Как делать крутые фотографии на камеру стоимостью 1000 рублей? Panasonic Lumix GF3

[@vasya-petrov]

В этой классной картинке основную роль сыграл фотограф и модель, аппарат здесь ни при чем. При профессионализме и красивой модели можно на калькулятор снимать, это будет лучше, чем снимать новичку некрасивую модель где-то за гаражами на крутой hasselblad.

[@windphotoschool899]

Спасибо!

[@sergeitank133]

@vasya-petrov то что ты вася было понятно даже по твоему комментарию

[@senseguide]

Ага, только здесь вывез всё объектив )

[@mermolaev]

Отличное видео! Посмотрел его недавно, а сегодня приобрел именно такой фотоаппарат. Тоже буду использовать в качестве платформы для мануальных объективов. Первые впечатления сугубо положительные.

[@paul_gercog860]

Со спидбустером еще попробуйте;)

[@mermolaev]

Благодарю за совет! Я, правда, уже продал фотокамеру. Не потому, что качество фото не устраивало, просто понадобилось работать с импульсными источниками света. Поэтому заменил на беззеркалку с башмаком под вспышку. Но спидбустер приобрести со временем планирую.

[@СережаГаврилов-л7б]

Вы больше не снимаете видео, очень познавательно, но очень мало видосиков 😅 спасибо за проделанную работу

[@televisionadntv9742]

EXCELENTE RESULTADO. NO SABIA QUE YO TENGO UN TESORO. GRACIAS AMIGO

[@MURTUZZZ78]

Спасибо за видео. А на какой диафрагме снимали в основном?

[@nickmor555]

Плюс этого аппарата ещо в том, что там ставится прошивка Киселева и можно писать видео full hd в мануале без ограничения по времени;) Я бы рекомендовал объектив 7artisans 25 1.8 долларов 50-60

[@zamanails]

@M. Morgun - Спасибо за совет, а можно о прошивке Киселева подробнее, владею таким и не разу не слышал

[@gennadiusrus1245]

Согласен. Перепрошил такой. Увеличил поток с 18000 с завода до 27000, но пишет всё равно блоками по 18-20 минут, пока батарея не сядет, где-то 1час 20 минут Видео получается именно фотографическое,немного холодное-"скандинавское", темноватое, может из-за объектива Иногда совсем чуть-чуть добавляю исо. Но самый главный минус это процессор, который не справляется с быстрой динамической картинкой, поэтому использую Panasonic gf3 на штативе, на статике, для среднего плана. А вот видео прыгающих рядом детишек снимать на него не стоит. Ну микрофон моно. А так да, ставишь на него объектив и FullHD-VIDEO по любому у него лучше получается чем на среднем смартфоне,... не такое оцифрованное.

[@51ilias]

Я ярый сапожник, ничего не признаю из фотосистем , но Вы заразили меня своим опытом,я с Петербурга и нашел такое же объявление за 900 рублей но онли боди+карточка.Прикупил себе за 970 комплект ЗУ+2 акка (хы,дороже чем камера),300р м39-м4/3, 400р м42-м4/3, 300р с-м4/3 и объектив юпитер-3 за (!!!)300 рублей,итого 3170!!!Так мало того,что я заражен идеей поснимать на бзк,так ещё и видео запишу аналогично вашего (давно не выкладывал занудные монологи)Спасибо за видео NB: не знаю почему,но мои сугубо любительские обзоры мануалов набрали больше просмотров и даже кто-то попердел в комментах), виной тому не только время их,видимо тема горячая (особенно Юпитер-37А)

[@OzzyBone]

Не бюджетно 😂😂 Надо было взять объектив Гелиос 44-2 2/58 с переходником за косарь Ну а без шуток, было бы интересно. Вышел бы комплект за 2к

[@VictorChugaev]

абсурд за пятак, можно было бы и по лучше чего найти))

[@dreamtravelmentalskyoffici3675]

что это за френь

[@ritier3745]

Что так мало подписчиков ?°^°

[@sergeitank133]

ох уж эти сказочники, камеру за 1тыс рублей они купили, никогда такого не было и вот опять

[@rust8581]

2-3 тыс сейчас тушка gf3 на авито, с китовым стеклом за 5

[@adimnyoutube]

В 2020 они так и стоили. Сейчас в 3-5 раз дороже, во многом благодаря именно таким видео)

[@Enemy_Within]

Даже самый первый g1 позволяет хорошо снимать, только объектив нужен хороший, а не тёмный kit. Собственно как и к любым другим камерам.