Спасибо очень нравится Вас слушать ДОСТУПНО ПОНЯТНО И ПО ДЕЛУ 👍
@таняиванова-я5ь5 жыл бұрын
Уважаемый Владимир, здравствуйте! Спасибо вам за советы и видео. У меня все получилось!!! И выдержать бой с настоящим юристом, и доказать правоту моих претензий к фирме, и выиграть!!! Я от страха, оказалась лучше подготовлена чем он. Прошла как будто через жернова. А сейчас будто гора с плеч упала, можно расслабиться и вернуться к нормальной жизни, без ускоренного изучения законов. И даже вместо страха появилась уверенность в себе, я прямо таки горжусь. А на работе все так радовались, будто праздник случился...
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c5 жыл бұрын
Мне очень приятно, если я Вам хоть немного помог. Всего доброго Вам!
@ИннаКалинина-е5к4 жыл бұрын
Здорово, у меня сейчас такая же ситуация, незнаю чем закончится,, хотелось бы как у вас
@таняиванова-я5ь4 жыл бұрын
@@ИннаКалинина-е5к подготовь как бы черновик твоего выступления. Ищи любой пунктик в договоре, который можно обратить себе на пользу. Повторяй черновик изо дня в день сама себе, добавляй туда новые умные мысли. На суде не надо это говорить наизусть. Будешь говорить по ситуации, но зато чётко будешь знать что умного хочешь сказать. Умного! Ведь юристы не дураки! И ничего страшного, что голос дрожит, и каленки трясутся. Можешь незаметно теребить карандаш. Судья это прекрасно понимает. Но ни в коем случае не давай волю ругательствам и оскорбления, - этим можно все усилия перечеркнуть.
@СветЛана-п9м4я3 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если я включила диктофон и подошла к ответчице на улице, задала ей вопрос, почему она меня оскорбила, назвав так-то , эта запись будет являться законным подтверждением факта оскорбления? На записи она произнесла, что она меня оскорбила. В письменном объяснение она отрицает, что она меня так назвала, но пишет, что я подошла к ней на улице из-за спины и в конце разговора показала ей диктофон, но о чем был разговор не пишет. Скоро суд,я наняла адвоката.
@different-1743 ай бұрын
А у меня уголовный процесс по ч. 1 ст. 119 ук РФ.. Полнейшая клоунада.. Прав я, но система такова, что якобы обстоятельства дела, ведь заявление у них... 🤦 Интересуюсь теперь всем... Ютуб помогает, благодаря вашим с другими видео...развиваюсь юридически.. Всё так просто не оставлю.. 🤠 Скоро тоже над открывать ютуб канал.. 😇
@ЕленаПрекрасная-м9ь11 ай бұрын
Удивительный мужчина , огромная вам благодарность ❤❤❤❤❤ Очень помогли ваши видео !!! И помогли правильно настроиться на судебный процесс
@vasiliygulyaev58243 жыл бұрын
Потрясающе! Спасибо,
@МарияОрлова-м1о Жыл бұрын
Благо Ладо Дарю...
@АлександрГайдук-х8у Жыл бұрын
Благодарю за информацию любви Света ❤❤❤
@МарияКутушова7 жыл бұрын
Большое спасибо Владимиру ,очень просто и ясно рассказывает, надеюсь что это мне поможет.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c7 жыл бұрын
Вам спасибо за хороший отзыв. Честное слово, мне очень приятно. Вам успехов!
@kids85554 жыл бұрын
Благодарю!
@elvira.yusupova6 жыл бұрын
В наших судах,даже если трижды прав, доказать свою правоту простому человеку не реально или очень сложно... Судьи пользуются полнейшей безнаказанностью...Бывают редкие случаи,когда фортуна улыбается, но они теряются в общей массе горя...Справедливые судьи не выдерживают... Закон не работает справедливо по отношению ко всем...
@losangeles7145 жыл бұрын
Думаете, что только у вас, у нас в Казахстане тоже. Есть компания одна, владелец жд, у которой нет правоустанавливающих документов на жд, но выигрывает все суды и никто, даже монополия не всилах помочь предпринимателям. Все платят такие бешенные суммы за проезд по жд и никто не знает, что делать.
@galinaholahoma19313 жыл бұрын
Согласна..суды и правоохранители играют в антинародная политику...тем интереснее игра и выигрыш...научиться можно, и сейчас очень нужно...
@galinaholahoma19313 жыл бұрын
Там тоже люди, которые дорожат шкурой и средствами..учитесь играть на их поле, и выходить выше уровнем... Интересны все инстанции, включая ВККС.. не такая сложная понятийная кухня и терминология...
@разумвышеума-ю5х3 жыл бұрын
@@galinaholahoma1931 у кого есть время и силы, а если горе придавило человека, возраст, болезнь? Очень интересно ему играть в такие игры. Не равняйте всех по себе, не привозноситесь...
@galinaholahoma19313 жыл бұрын
@@разумвышеума-ю5х здесь не хоспис...не надо унижать людей и их достоинства
@galinaholahoma19313 жыл бұрын
Спасибо автору за отличные уроки борьбы. В суде....
@СофияСофия-ш6э5 жыл бұрын
Ничего суды не рассматривают, полный беспредел.
@Ugurchiksupreme8 ай бұрын
Скоро у меня судебное разбирательство слушаю Вас надеюсь поможет. Азербайджан.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c7 жыл бұрын
Доказательства по делу. Доказательства по делу - их много. Только надо хорошо знать. что есть доказательства по делу. В ролике все на эту тему подробно и доходчиво. Смотрите, эта информация может быть весьма полезна. Хотите знать больше - подписывайтесь на мой канал. Спасибо.
@ussrfeniks2 жыл бұрын
Только лейтенант Кольт может доказать правоту в сегодняшнем суде.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c7 жыл бұрын
Доказательства предоставляются для суда. Суд должен определиться, может ли быть это обстоятельство доказательством.Вашей "несостоятельности" как родителя. По этому делу важны те доказательства, которые свидетельствуют о вашем отношении к детям. О желании их воспитывать. С моей точки зрения, указанное Вами обстоятельство никакого отношения к делу не имеет. Суд не может на это ссылаться в обоснование принятого решения. Сообщение детям указанной Вами информации причиняет детям нравственные страдания, создаёт для них психологический дискомфорт, причиняет детям психологическую травму. Фактически истица травмирует детей в своих интересах, что "не есть хорошо". Удачи Вам!
@Glg2dji5fchj5 жыл бұрын
С помощью адвоката Калашникова..
@ЮрійКейн5 жыл бұрын
Мені неодноразово вдавалось вирішувати справи через правосуддя. Доказувати потрібно надзвичайно сильно. Потрібно завжди пам'ятати, що суддя не на вашому боці, а тому позовну заяву потрібно писати проти судді. Така позиція відповідає засадам християнства. Не забувайте відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду.
@ЛизаНекрасова-у8о5 жыл бұрын
Посмотрите ролики про не легитимные суды РФ, которые исчезли в частной фирме - РФ, чихали они на доказательства и на нормы права! Ст. 67 ГПК РФ не применяют! Суды полностью коррумпированны, даже с 1 октября после судебной реформы!
@ДинарСарбаев-м1з5 жыл бұрын
Регулирует судья как ему выгодно. 1 спроведливый судь на миллион ито униго выходной.😂
@strength-to-growth2 жыл бұрын
Можно ли получить у Вас консультацию, где найти контакты? Спасибо
@ЕкатеринаШайдук-э4и5 жыл бұрын
Уважаемый Владимир, хотелось бы запись послушать на тему с примерами, чувствую пробел у меня, у нас сейчас режим ЧС, заранее спасибо, буду ждать "5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. 6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации" ст. 76 Конституции.
@МурадСагитаев-ф3л6 жыл бұрын
А как быть в Дагестане? У нас судья может принять иск работников незарегистрированного предприятия (не существующего) и удовлетворить его!
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c6 жыл бұрын
если работники обращаются в суд как физические лица к работодателю - суд вправе такой иск рассмотреть.
@ИванИванович-ъ9ч2ч5 жыл бұрын
Мою правоту, как потерпевшего, НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ. Ее просто игнорируют! Что делать?
@archive_video_surveillance2 жыл бұрын
До верховного суда дойти и там пожаловаться.
@КаждыйВыбираетСам3 жыл бұрын
Уважаемый, Владимир, может ли кочегарка стать кв2 без Акта перевода в жилой вид с подписями соответствующих служб и судом передаётся другому иному лицу ненуждающемуся в ущерб интересов и прав несовершеннолетнего, нуждающегося с 2009г и на инвалидности по слуху, кочегарка эта якобы кв2 перепродаётся, без учёта интересов 11человек с 1995г, ходатайства и возражения суд отклоняет, принимает во внимание недействительные документы, нарушающими жилищный кодекс, судам глубоко начхать на процессуальные действия и нормы! Вас очень благодарю за видеовыпуски, красиво говорите, как и законы написаны, только соблюдали бы их компетентные органы, живущие на деньгах налогоплательщиков, которые и приходят защищать свои права!
@_Hamster_5 жыл бұрын
Почему, объяснение полученное адвокатом будет именно незаконным, если согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 63, адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Суд наверно все таки должен дать оценку такому объяснению путем сопоставления со всеми другими доказательствами, и как минимум вызвать опрошенного в суд для его допроса.
@SergeyBorisovich6 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, если в договоре не указаны проценты, а указано, по условию договора, что до 01.09.2015 человек должен отдать 250 тысяч, а если не отдаст, то каждый месяц по 25 тысяч к этой сумме, тогда, в исковом заявлении, в приложении, нужно указывать сумму в 250тр + 25тр*32мес (32 месяца будет 1 мая)? Не обязательно же в процентах указывать.
@lora.66645 жыл бұрын
Я не пойму, а почему ответчик должен приводить и приносить доказательства? У нас разве отменили презумпцию невиновности?
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c5 жыл бұрын
Презумпция невиновности это из уголовного права, там где обвиняемый и потерпевший. При рассмотрении гражданского дела действуют правила о диспозитивности и равенстве сторон. Смотрите ст. 55-56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
@разумвышеума-ю5х3 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c в УК тоже давно отменили... Хотя да на словах есть, а на деле? Прокурор такую чушь несёт.
@МурадСагитаев-ф3л6 жыл бұрын
Ведь такого предприятия никогда в истории не существовало!
@УмарАбалаев6 жыл бұрын
Уважаемый Владимир Ткаченко, мне бы Ваше участие в моем процессе на 22.11.2018г.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c6 жыл бұрын
Я не могу принять участие в процессе. У Вас дома тоже есть наверняка прекрасные юристы!
@РасулМанапов-с9б6 жыл бұрын
Возможно ли обжаловать ст 6 9 1 коап рф если обнаружили в мочи следы марихуаны?
@ИринаКакоткина-ю6е3 жыл бұрын
В нашем случае суд принимал больше сторону застройщика, хотя у нас была независимая экспертиза, больничные, но суд при этом наповал на нас, застройщик всячески отнекивался, приводил нелепые доказательства, которые ничем не подтверждены! И суд принял это во внимание, а нас игнорировпл. В ебщем это два года продолжалось. Была судебная экспертиза, которая половину не произвела обследования по квартире, и при этом суд проигнорировал! В общем кашмар. Присудили сумму меньше, чем по первой экспертизе в половину.
@ГалинаМартыненко-р4г5 ай бұрын
А, Как быть , если судья не реагирует, на не какие доказательства, и вообще выносит решение, нарушая все законы
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c5 ай бұрын
обжаловать решение суда последовательно во все инстанции
@СофияСофия-ш6э5 жыл бұрын
Владимир! Не справедливые у нас законы.
@СалахадинМагас6 жыл бұрын
Пожалуйста как с вами связаться
@rustamnasirov89244 жыл бұрын
Ваш телефон нужен
@НатальяКузнецова-и9п3д5 жыл бұрын
Есть доказательство.Решение суда. Которое очень важно для ответчика. Пишем запрос в суд на истребование сведений . А суд отказывает ,вернее вообще теряет это заявление. А Решение это важно. Что такое подлог документов??? Неверные сведения поданные истцом???
@НаталияАлферова-х6т5 жыл бұрын
Кто заплотил тот прав.ЕСЛИ Я ГРАЖДАНСКИЙ ЧЕЛОВЕК МНЕ НАДО ЗНАТЬ ЗЕКОН КАК СОБИРАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ ЗАКОНА, как это делать Мне тогда надо обращаться к юристу и платить юристу чтобы он не составил этот доказательная письма
@КучербаеваАльфия-к7ч3 жыл бұрын
Я вот права но доказать не могу
@jilonik388811 ай бұрын
Если судья будет слушать обе стороны, обычно слушают одну😅
@pupkinpunkin69286 жыл бұрын
Здравствуйте. Меня зовут Илья. Моя тетя будучи жева опрометчиво составила наследственный договор с сыном моей соседки он адвокат он ни одного пункта не выполнил по договару и забрал имущество предналижащее моей тети раазумеетсья и квартиру хочу с родственниками оспорить договор.Что делать. Может были похожие сетуации помогите пожалуйста.Могу придоставить документы.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c6 жыл бұрын
Извините, но я не вправе давать консультации по конкретным делам. Вероятно, речь идет о договоре пожизненного содержания, оспорить который вправе прямые наследники. Это вопрос сложный. Без помощи опытного в таких делах юриста обойтись очень сложно. Всего доброго.
@user-zd9gl4ll7w5 жыл бұрын
Не доказать ни как. Судьи плюют на статьи. Все суды не государственные, а частные, поэтому что хотят то и делают. Народ уверен, что берут взятки.
@НадеждаШилова-у9г Жыл бұрын
У нас нет справедливого суда.
@Хава-л4й Жыл бұрын
1921 году
@Игорь-н1к3в Жыл бұрын
+
@СашаУсков-г1д Жыл бұрын
Здравствуйте Владимир подойдетли такое видео доказательство суду kzbin.info/www/bejne/naLJkpawqLZqi7s
@YuriyFly2 жыл бұрын
Боже! О чем вы говорите! Кто там тебя слушает! Кому нужны твои доказательства! Мне просто нахлобучили 620 тысяч налога , к которому я вообще не имею ни какого отношения. Без присутствия представителя истца, без доказательств, без обоснования. Попросту , суд выполняет заказ МИФНС, а те в , свою очередь, отрабатывают схему ухода от налога в 2, 3 миллиона руб и сокрытие экономического преступления. Арестовали пенсию. На руках только иски и требования, которые говорят о моей непричастности к этим налогам. Многократные обращения в прокуратуру и полицию дают ответ - обращайтесь в суд. Мне 76 лет, у меня нет сил доползти до очередного суда, где несут какую-то ахинею про ОСМ и ОПС , миллионные доходы , с чего - ни кто не знает. А я не знаю что, кому и куда писать и как жить без средств к существованию.
@igorkirienkoukrainekiev50546 жыл бұрын
Запомните одну важную вещь: судьи вообще НИКОГДА не читают любые документы, находящиеся в материалах дела, а свои решения, постановления и приговоры выносят только на основании того, что судья услышит на судебном заседании от сторон процесса, причём, если спор между мужчиной и женщиной, то для суда де-факто женщина ВСЕГДА говорит только правду и ВСЕГДА права, невинна и непорочна и ВСЕГДА жертва мужчины, а мужчина де-факто ВСЕГДА сознательно обманывает, лжёт и говорит суду неправду, ВСЕГДА во всём виноват и ВСЕГДА неправ и пытается своей ложью уйти от ответственности за те якобы совершённые им преступления, в которых мужчину обвиняет лживая хищная стерва, так как государство в лице суда крышует бессовестную, лживую, подлую и коварную женщину ВСЕГДА и выносит в её пользу заведомо неправосудные судебные решения и приговоры против оболганного мужчины, основываясь на том, что женщина - это полноправная Богиня, а мужчина - абсолютно бесправный раб женщины и государства. Это основа матриархального фемино-фашизма.