Как же он долго собирается... ЛНВ №333

Рет қаралды 5,248

3 ай бұрын

В своей авторской программе "Любить нельзя воспитывать" Дима Зицер отвечает на насущные вопросы мам и пап, детей и учителей, бабушек и дедушек - всех, кого волнуют отношения между людьми разного возраста, всех кто хотел бы получать от этих отношений настоящее удовольствие
В этом отрывке речь идет о такой частой "проблеме":ребенок долго собирается и с трудом меняет вид деятельности. Как быть? Что с этим делать? И надо ли?
Все выпуски «Любить нельзя воспитывать»: • Любить нельзя воспитывать
Всё о Диме Зицере: zicerino.com/ru

Пікірлер: 30

@nan4001 3 ай бұрын

Так плохо, так плохо... Как теперь без Алексея? Сижу, скролю и смотрю то, что можно, что выпускают люди с большой буквы. Чтоб не быть в одиночестве сейчас в эти страшные три дня.

@annas8354 3 ай бұрын

Спасибо, я тоже задыхаюсь от боли((((....

@tddas8008 3 ай бұрын

Я согласен с вами, что это горькая новость, что это результат полнейшей подлости и бесчеловечности. Но разве это какой то уникальный случай? Человек у них в тюрьме сидел, как ещё это могло закончиться? Кое кто очевидно всех нас пережить собрался. Но, все таки не творите себе кумира. Не говорите, что с ним умерла ваша надежда и т.д. Простите, он был просто человек. Волевой, смелый, принципиальный но не более того.

@BraveAnn 3 ай бұрын

С Навальным меня познакомил Илья Барабанов, году так в 2005-м, примерно в такой формулировке: привет, это Чадаев, ну, ты про него знаешь, а это вот Алексей Навальный, самый перспективный политик нашего поколения. Мне стало любопытно - у Барабанова на такие вещи нюх вполне себе. Но… впечатление было двоякое, не хочу сейчас писать про это подробнее, но я про наше поколение думал всё же по-другому. «Слишком уж он украинец» - примерно такой был тогда у меня вердикт. И имелась в виду очень конкретная вещь - чрезмерная любовь к техникам манипуляции вниманием, «бытовому NLP», в ущерб собственно политическому мышлению. В чём-то они были похожи с Сурковым, хотя тот вообще не украинец ни разу: «идеология - это такая пропаганда, только для ботанов». Дела прошлые, конечно. Но сети сохранили нашу с Навальным давнюю переписку - вполне публичную - где я говорил, что ему бы не с ЕР воевать, а с госкорпами, и не про выборы, а про коррупцию. А он возражал, что туда лезть слишком сложно, потому что это ж разбираться надо. «Вот и разбирайся - в конце концов, кто тут у нас оппозиция». Я тогда был целым замглавы ЦИК ЕР, из смешного. Он, конечно, совсем другим человеком вернулся из Йеля. Вроде, казалось бы, заурядное американское ПТУ для обезьяньих вождей - диктатура-народ-восстание-джиншарп, разом нас багато, бубубу. Но если «до» он был просто в меру амбициозным, в меру циничным, в меру неопределившимся и в общем за любой движ кроме голодовки, то оттуда он вернулся как будто то ли перепрошитый, то ли поймавший какую-то звезду. Западных кураторов, кстати, он презирал точно так же, как и здешних админов - ну лохи ведь; но в общем понимал, что они теперь единственная его крыша, и за определённый ими коридор - нельзя. Как прагматик и неплохой интуит он понимал, что «майдан» в Москве, как и в Киеве, имеет шансы на успех только если скрещивать «демократию» с «национализмом» - поэтому и рискнул-таки сходить на «Русский марш», но сразу же получил сигнал: харам. И больше таких заступов не делал, хотя в глубине души, уверен, повторял - «ну лохи ведь». Но, лохи не лохи, а - начальство. Однажды, году так в 2008, он попытался (ессно, в Жан-Жаке и под вино) раскрутить меня на откровенный разговор. «Смотри, эти питерские будут сидеть пока не помрут, у нашего поколения нет вообще шансов. Если их не снести, мы обречены до пенсии сидеть на вторых ролях. Ты вот для себя готов к такой судьбе? Я нет». Я ему ответил: «Обидно, да. Но есть такая штука, как благодать Божья - тебе не понять, ты неверующий, но всё же. Если её с тобой нет - только шею свернёшь. Если есть - никакие АП и ФСБ тебя не остановят. Ты вот уверен, что у тебя она есть?» А он: «В себя надо верить, а не во всю эту херню». Проблема, говорю, в том, что человек смертен; и в этом нет ничего страшного, но это делает его негодным объектом веры. Вот кто счас про что думает, а я вспоминаю тот разговор. Благо проходил только что, по иронии судьбы, мимо того самого «Жан-Жака».

@BraveAnn 3 ай бұрын

С учетом обожествления Навального после смерти в среде либералов, предлагаю его забальзамировать и положить с мумией Ленина.

@julialesina1286 2 ай бұрын

Каждый день вижу напоминания об Алексее плачу и вою от боли!!! 😢😢😢 И даже представить не могу, что переживает Юлия , которая потеряла вторую половину своей жизни!!! 😭😭😭

@user-to4te3su6t 3 ай бұрын

Моей дочери скоро 6, абсолютно аналогичная история. Помогаю

@englishsvetlanastar 3 ай бұрын

Спасибо ❤

@aschmidt1829 3 ай бұрын

Благодарю. Очень вовремя❤

@julialesina1286 2 ай бұрын

У меня у дочки все так же и я принципиально сама ее не одевала с 1,5 года. Она орала, а я по полчаса сидела каждый раз и ждала пока оденется сама. И чем старше, тем сложней оторвать ее от игры и пойти гулять на улицу. Одевается тоже медленно, летает в облаках пока одевается или хочет, чтобы ее одевали и раздевали. Ей скоро 6 лет, вот думаю может начать мне ее одевать, чтобы себе и ей жизнь облегчить 😅

@CitizenRuDV 3 ай бұрын

пять лайков!)

@alenaustsinovich7348 Ай бұрын

Это возможно ADHD синдром дефицита внимания и гиперактивности СДВГ ( все это в разной степени и многих детей проявляется, пройдите тестирование )

@kate.t11 3 ай бұрын

Прямо про дочку мою. Она тоже не желает одеваться сама, хочет, чтобы я её одевала. И мне тоже муж говорит, что она не будет самостоятельной

@tddas8008 3 ай бұрын

Муж верит, что вы ее до старости будите одевать? 😂

@kate.t11 3 ай бұрын

@@tddas8008 видимо

@denisistomin2039 3 ай бұрын

Вадим умница

@yobstel 3 ай бұрын

Это запись? Я ждала слов Димы об Алексее...

@dimazicer 3 ай бұрын

Да, это запись из предыдущего выпуска. Слова Димы об Алексее есть в фб и инстаграме и, естественно, с этого начнется следующий выпуск.

@yobstel 3 ай бұрын

@@dimazicer ,да, спасибо. Фб и истаграм заблокированы в России. Впн многие заблокированы. Становится проблематично отслеживать информацию там.

@user-dn3tq7jc7z 3 ай бұрын

@@yobstelдядя Вова не разрешает инстаграм... И впн... Вы что? Я каждый день пользуюсь, один впн забанили, за минуту загружает другой и вот вы уже почти свободный человек))))

@antonostroumov4340 3 ай бұрын

@@yobstelпоменяйте Ваши "там" и "здесь" - все заработает без проблем.

@user-dn3tq7jc7z 3 ай бұрын

@@yobstelпосмотрите на канале Евгения Чичваркин а, он сегодня выложил фильм об Алексее... 5 минут. Но сказано всё!

@user-mm3xm9fe3m 3 ай бұрын

Я просто предложил Диме в прошлом ролике стать политиком раз уж он так много времени этому посвещает и уже почти не говорит о детях, просто написал дословно «Дима не стать ли тебе политиком» сегодня Дима говорит по хамски ему предложили стать политиком, простите а где хамство? Почему вы восприняли это как хамство? Не думал что вас это так заденет

@BraveAnn 3 ай бұрын

Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев - о политических последствиях смерти Алексея Навального. Смерть Алексея Навального (внесен в список экстремистов и террористов) - это, конечно, трагедия, когда в XXI веке умирает молодой человек, даже находясь в сложных условиях, в заключении. Но это действительно случается - вспомним, например, не менее неожиданную смерть известного российского молодого политика Никиту Исаева. Какой резонанс имеет произошедшее, и какие последствия будет иметь внутри нашей страны и за ее пределами? И здесь я обратил бы внимание на такую вещь: Навальный уже давно ушёл из политической повестки. Более того, с началом СВО закончилось время уличной политики и публичной острой борьбы за власть. Страна сильно изменилась - Олимпиада в Сочи, саммит G7 в России, визиты лидеров мировых держав остались в уже далёком прошлом. Желающие остаться в том цветном красивом мире сбежали в марте 2022 года, современное российское общество возвращается в традиционность, в модерн, к истокам. Соответственно о Навальном стали забывать, людей волнуют больше успехи на фронте, горе семей в Белгороде и Донецке и количество погибших наших солдат. Даже молодые люди и студенты, в некоторой степени симпатизирующие Навальному 2-3 года назад, сегодня ещё больше сторонятся политики или даже желают победы Владимиру Путину. Большинство не хотят погибать на войне. Это происходит в том числе и потому, что все увидели что нет никакой воюющей армии Украины, а есть тотальная война НАТО и США на уничтожение с Россией. И в этом смысле образ Навального потускнел. Поэтому значение для внутренней политики смерть Навального вряд ли будет иметь. Но вот совершенно другое дело - это значение смерти Навального вовне России. Эту трагедию будут использовать западные элиты, чтобы решить свои политические цели. Цели чудовищные и военные: выбивание денег из бюджетов на оружие Украине, направление новых видов оружия, инструкторов и наемников различных стран на войну, дискредитацию российского государства и русских за рубежом. Я ожидаю новый виток грабежа российских государственных и частных активов и направления их на войну с нами. Ну и, конечно, поскольку смерть Навального произошла накануне президентских выборов, будет попытка глобального бойкота избранного президента, которым вне всякого сомнения становится в марте Владимир Путин. Таким образом, трагическая смерть отыгрывается извне. К сожалению, Алексей вряд ли хотел бы этого, он часто заявлял о том, что стремится к процветанию своей страны…

@user-sx6cs6qy3q 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/mKbCY4KNqbOfd9Esi=G0b65D6u3HG61HpW Образование это бизнес Конституция РФ ст 43

@BraveAnn 3 ай бұрын

Не сотворите сете кумира. Тщеславный человек был. И вороватый. С Навальным меня познакомил Илья Барабанов, году так в 2005-м, примерно в такой формулировке: привет, это Чадаев, ну, ты про него знаешь, а это вот Алексей Навальный, самый перспективный политик нашего поколения. Мне стало любопытно - у Барабанова на такие вещи нюх вполне себе. Но… впечатление было двоякое, не хочу сейчас писать про это подробнее, но я про наше поколение думал всё же по-другому. «Слишком уж он украинец» - примерно такой был тогда у меня вердикт. И имелась в виду очень конкретная вещь - чрезмерная любовь к техникам манипуляции вниманием, «бытовому NLP», в ущерб собственно политическому мышлению. В чём-то они были похожи с Сурковым, хотя тот вообще не украинец ни разу: «идеология - это такая пропаганда, только для ботанов». Дела прошлые, конечно. Но сети сохранили нашу с Навальным давнюю переписку - вполне публичную - где я говорил, что ему бы не с ЕР воевать, а с госкорпами, и не про выборы, а про коррупцию. А он возражал, что туда лезть слишком сложно, потому что это ж разбираться надо. «Вот и разбирайся - в конце концов, кто тут у нас оппозиция». Я тогда был целым замглавы ЦИК ЕР, из смешного. Он, конечно, совсем другим человеком вернулся из Йеля. Вроде, казалось бы, заурядное американское ПТУ для обезьяньих вождей - диктатура-народ-восстание-джиншарп, разом нас багато, бубубу. Но если «до» он был просто в меру амбициозным, в меру циничным, в меру неопределившимся и в общем за любой движ кроме голодовки, то оттуда он вернулся как будто то ли перепрошитый, то ли поймавший какую-то звезду. Западных кураторов, кстати, он презирал точно так же, как и здешних админов - ну лохи ведь; но в общем понимал, что они теперь единственная его крыша, и за определённый ими коридор - нельзя. Как прагматик и неплохой интуит он понимал, что «майдан» в Москве, как и в Киеве, имеет шансы на успех только если скрещивать «демократию» с «национализмом» - поэтому и рискнул-таки сходить на «Русский марш», но сразу же получил сигнал: харам. И больше таких заступов не делал, хотя в глубине души, уверен, повторял - «ну лохи ведь». Но, лохи не лохи, а - начальство. Однажды, году так в 2008, он попытался (ессно, в Жан-Жаке и под вино) раскрутить меня на откровенный разговор. «Смотри, эти питерские будут сидеть пока не помрут, у нашего поколения нет вообще шансов. Если их не снести, мы обречены до пенсии сидеть на вторых ролях. Ты вот для себя готов к такой судьбе? Я нет». Я ему ответил: «Обидно, да. Но есть такая штука, как благодать Божья - тебе не понять, ты неверующий, но всё же. Если её с тобой нет - только шею свернёшь. Если есть - никакие АП и ФСБ тебя не остановят. Ты вот уверен, что у тебя она есть?» А он: «В себя надо верить, а не во всю эту херню». Проблема, говорю, в том, что человек смертен; и в этом нет ничего страшного, но это делает его негодным объектом веры. Вот кто счас про что думает, а я вспоминаю тот разговор. Благо проходил только что, по иронии судьбы, мимо того самого «Жан-Жака».

@SamSonru 3 ай бұрын

А вы не считаете Дмитрий что ты можешь оказаться внезапно на месте того самого убийцы из библии? Вы поддерживаете фашизм украины, вы поддерживаете проплаченных иногенов которые пользовались слабоумием и отсутствием опыта наших детей и использовали их в митингах с абсолютно бредовыми лозунгами которые дети в принципе не способны осмыслить, осознаете вы это дмитрий? Вы правильно сказали стыдитесь! Стыдитесь дмитрий! Бог вам судья. А я же сделал все выводы по поводу вас, теперь лично для меня вы иноагент, который пытается внушить мамочкам которым он когда то помог и повлиял, оказавшись в их глазах умным человеком хорошо разбирающимся в воспитании детей, но иноагент теперь этим пользуется и настраивает мамочек против своего государства, но надеюсь у нас не так много слабоумных мамочек которые сейчас оказываются жертвой ложной информации димы. Еще хотел бы уточнить, а что смерть Алексея это убийство, это вы сказали так или это доказано? Вы нечестен, конечно на канале не бывает рекламы на это и был расчет честного и благородного димы, который будет этим прикрываться.