Как и зачем историки удлинили историю... Фильм 58

Заказать СИНТЕЗИТ на официальном сайте производителя synthesit.ru со скидкой по прoмokодy:
Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10
Канал с отзывами о СИНТЕЗИТЕ - / synthesit
Что такое Синтезит? (новый фильм) - • Что такое Синтезит?
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id...
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - • Кто победил во Второй ...
Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/
Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)

[@Tamanskiy]

Проверяйте свои коменты: некоторые из них вижу только во входящих, а под фильмом их уже нет. Избегайте ссылок и "нехороших" слов.

[@alexwhite5218]

В виде версии. Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с мокшанского или же частично с мокшанского Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с мокшанского как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с мокшанского от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с мокшанского напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки Мокша называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В мокшанском кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мокшанское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что мокшане в жертвоприношениях к их главному богу(ШКАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный мокшанский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК.

[@alexwhite5218]

В виде версии, Церковь от мокшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.

[@alexwhite5218]

Интересна аналогия в религии, Отец или Отче по-мокшански Аляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя Juan читают и как Хуан и как Жуан и как Юань. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.

[@user-tm5yi1xz3y]

Перепишу ещё и здесь. Чтобы точно заметно было. Именины, то есть день рождения, Адама в католической традиции это 24 декабря, Рождество Господне.

[@user-yx5mc5lg6k]

Как живущий по Славяно-Арийским Ведам скажу, что наступает лето 7530 от СМЗХ, ну никак не стыкуется лето 5500 с рождеством Христовым, 5508 - это будет точнее

[@ninaninkova9297]

У меня БОЛЬШАЯ РАДОСТЬ ЧТО ВЪЬ ОПЯТ В ЕФИРЕ!! ВАМ ЗДОРОВЬЕ И БЛАГОДАРНОСТЬ!!!

[@Sergei19870]

Частота выходов роликов радует. Спасибо!

[@LanaK555]

Спасибо огромное. Вы в отличие от других альтернативщиков не только ставите вопросы, но и даете ответы. Очень радует частота выхода роликов. Спасибо за Ваш труд!

[@fakenews5074]

Не даёт он ответы, говорит ищите ответы в моих книжках

[@user-po5qo9op7x]

Очевидно, это дело шито белыми нитками, но официалы продолжают упорствоовать.

[@_leonsio]

Александр, спасибо!!! Как всегда великолепно!!! Про станок Гутенберга очень важная информация.

[@_158_7]

Новый ролик! Спасибо!👍

[@user-xs3ty9ey9i]

Спасибо за отличный фильм!

[@mikeskif9576]

Благодарю!!

[@user-nm7yk4wh2n]

Сцуко, у Таманского всё выстроено настолько чётко, аргументированно, логично, что мне с дивана кроме 3-х плюсиков и добавить нечего.

[@user-xc3dx8xb5g]

Очень интересно. Нужные книги печатают, а " ненужные " изымают из обращения. Название книги сохранили, а текст изменили на нужный. ..

[@ozzyborn7266]

Отличный материал 👍Спасибо за ваш труд 👍

[@feniksavto3742]

Теперь понятно, какие книги жгли инквизиторы...

[@user-oo3hg7sq6c]

Блогадарю Спасибо за хороший ролик

[@user-wc8ik7xl7m]

Познавательно. Спасибо.

[@romansuvorov1548]

Спасибо большое за очередную серию

[@user-if3rr7qx8c]

Благодарю за качественный разбор.Что интересно, как раз мгновенно после смены династии в Восточной Империи, началась Смута в России, в ходе которой также была поставлена более лояльная и подконтрольная западная династия Романовых(Римских). Совпадение?)...

[@user-sl2rs9rq5g]

Как всегда отличный фильм!

[@user-bd8dk4ut7h]

Перевод Скалигера - это было бы ооочень интересно. Я давненько ставил себе такую задачу. Но, просто так из интереса не потянуть. А дохода с того труда - ноль. Может у Вас сил хватит, и времени.

[@oko_5_tibetcev]

Благодарю за труд!

[@vilhelmsandersons2460]

Благодарю за Вашу работу!

[@user-le8if7wu2t]

Спасибо за видео.

[@user-jt6ig5us8q]

Видео отличное, спасибо!

[@user-bx4no4hq9w]

Спасибо большое

[@user-ot8df9bl9b]

Спасибо за Ваш труд!

[@ozzyborn7266]

Очень понравилось ✊👍

[@user-fz8qs9kz5o]

Александр, вы в одном из прошлых фильмов сказали, что Великолепная Порта - это попросту владетели проливами и упомянули Босфор, Гибралтар и Мальту. Но мне кажется вы забыли о Суэце, ведь Египет был почти до самого развала империи турецкой землёй, а владетель его постоянно поднимал бунты против султана. Да да, как ни странно, но Вики даёт информацию, что якобы 2000 лет д.н.эры ( мы с вами знаем, что это сомнительно) фараону взбрело в голову прорыть там судоходный канал. Кто бы там плавал - не говорится, ведь тогда ещё не было торгового мореходства и затея выглядела пустой тратой денег. Однако он его построил. После просмотра ваших фильмов я понял зачем. А вы возможно углубите вариант и получите ещё одно доказательство, почему страну турок называли Великолепной Портой )) С уважением, ваш читатель!

[@_leonsio]

А вы не путаете случаем Суец с каналом Исмаилия..?

[@AlexRossiiskii]

спасибо Александр, хороший выпуск! Очень жду от вас информации по Тартарии, интересен лично ваш взгляд на это явление.

[@Alex-bp8ff]

Отличный ролик!

[@majestyofthemountains4811]

Спасибо, отличное исследование!!!

[@DeltaZavr.]

Про шрифты очень хорошо подмечена. Я тоже это заметил что шрифты слишком отличаются, слишком хорошие для своего времени. Те европейские книги что относят к 14-15 векам, у нас такие же это начала 18 века. нестыковочка.

[@vakula8659]

Благодарю!

[@ser-OKLEI]

Александр как всегда на высоте. Одна из лучших серий по моему мнению. После истории про гибель мамонтов. Чёткий факт на факте. Бедные "историки"🤣🤣🤣 Два раза подряд пересмотрел.👍

[@sergejbernhardt473]

У Вас всегда интересно!!!!

[@integral3077]

Добротный материал👍 последние фильмы вообще огонь

[@Raccoonov]

Очень интересно

[@dmitriysmirnov4262]

СПАСИБО. как всегда очень интересно. "тёмные века" действительно никто никак не объясняет. если предположить, что бОльшая часть населения вымерла из-за эпидемий, то последующие должны были либо заново всё выдумать, либо срисовать с каких-то источников-носителей. а с каких тогда? никак не увязывается. и если за 200 лет мы дошли от парового двигателя до полётов и смартфонов, то чем мы лучше, умнее предков? должно как-то в природе развиваться постепенно всё. и развитие само тоже постепенное. могут быт ускорения и замедления, но не такие. с уважением, Ваш подписчик и слушатель

[@user-nf8if6ch9b]

благодарю за труд

[@user-iq7vp6wg7w]

Спасибо интересно

[@Artyom178]

Очередной супер-ролик, но как-то быстро он закончился :)

[@Rossiya0808]

Логично, доказательно, подтверждено фактами. Автор молодец!

[@user-ib3zn5fm3q]

История ни есть наше прошлое. Это всего лишь одна из версий нашего прошлого.

[@user-gq1os4wr1x]

НИКОГДА историки НЕ ПРИЗНАЮТ ошибочности своих выводов! Ни-ког-да!! Я уже на просторах одного популярного военного сайта сначала спорил с ними, потом приводил неопровержимые доводы(типа гибели Помпей в 1631 году) -все равно,что писать против ветра. Ты мне дай ссылки официальных историков на твои изложения,тогда я посмотрю. Т.е. другая точка зрения(пусть даже и с неопровержимыми доказательствами) априори является ложью и невежеством. Сейчас я с ними не спорю. Живут в своем мире,строчат статьи про Древнюю Русь и татаро-монголов)))Я,говорит кандидат исторических наук, а ты кто? ))) Материалу плюс. Вашу книгу прочитал, суть Ваших мыслей,мне ,в принципе, ясна, практически со всем согласен. Не согласен только с версией нахождения Иерусалима. Все таки мне кажется версия Фоменко ближе к истине. С превеликим уважением,подписчик!

[@Tamanskiy]

"Не согласен только с версией нахождения Иерусалима. Все таки мне кажется версия Фоменко ближе к истине." - почему? только из-за могилы Юши? Но ведь Иисус НЕ УМЕР и его тело НЕ ПОХОРОНИЛИ.

[@user-gq1os4wr1x]

@@Tamanskiy Нет,не из-за этого. Мне логичнее нахождение крупного торгового города у воды. Да и их обзор средневековой живописи ,где изображались страсти христовы, относят Иерусалим на гористое место с большой рекой. И нахождение оного на перекрестке торговых путей как сухопутных,так и морских,типа берегов Босфора более логичное. И примерно в то же время, когда на картинах в угоду фальсификации и удлинения истории J и i в датах стали меняться на единички,сюжет стал меняться на требуемый пустынный. Потому мне их версия более правдоподобной смотрится.там как то более широкая доказательная база.

[@Tamanskiy]

@@user-gq1os4wr1x "Мне логичнее нахождение крупного торгового города у воды" - посмотрите на эту карту ru-ru.topographic-map.com/maps/efur/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/ и Вы все поймете (с учетом того, что уровень Средиземного моря был тогда выше).

[@-gx6xc5eo2g]

@@Tamanskiy рекомендую, прослушать все четыре доклада об Иерусалиме всемирно известного археолога Яны Чехоновец, которая доказала ЮНЕСКО, что за 150 лет раскопок, не было найдено ни чего библейского, ни ветхозаветного, ни новозаветного, ни одного артефакта! В итоге Библию она признала литературным произведением! Иерусалим прокопали до самого материка, а это десятки метров! В итоге доказано археологически, что Иерусалим был либо языческим, либо мусульманским. Попутно Яна подробно объясняет почему в одних городах культурный слой десятки метров, а в других 1.5- 2м. Этот человек не по книгам изучал историю, а копался всю жизнь грязи эпох. Поэтому Александр и вам привязку к библейской теме в своем исследовании нужно пересмотреть. Не ошибается тот, кто не работает! Итак! Яна Чехоновец " Неизвестный Иерусалим" 4 доклада в Ютьюбе. На будущее о тартарии! Даже не вздумайте привязывать территорию Сибири и Дальнего востока к тартарии. У нас копают Сибирская Академия наук, федеральный сибирский университет, институт академии наук Якутии, Иркутский государственный университет. Я уже промолчу, что копают нефтяники , золотодобытчики, шахтеры и строители дорог. Ничего, кроме каменных орудий и костных останков не найдено. Костные останки европеоидные, вплоть до средневековья. Все карты с Тартарией в Сибири, это новодел 19 века. Вашу тартарию ищите южнее, как она и описывается в книгах, а это начиная с 48 широты и южнее. Это территория Китая, Монголии, Киргизии, Казахстана, и дальше на запад. А ещё южнее это территория великих Могулов,( европеоиды) которая охватывала земли Индии, Пакистана, Афганистана и далее на запад до персидского залива.

[@Tamanskiy]

@@-gx6xc5eo2g "Поэтому Александр и вам привязку к библейской теме в своем исследовании нужно пересмотреть" - у меня нет привязки к библейской теме (топографии), а ровно наоборот: у меня евангельский Иерусалим в том месте, где действительно есть иудейская плюс греческая плюс римская археология.

[@user-hw8do7rr7y]

ОТЛИЧНО👍👍👍

[@tihomirkotov4388]

Благодарю

[@NickolaiEfremov]

О, до тартарии дошли. Отлично

[@rustamimamiev2427]

Пыжиков тоже дошел бы до нее, жаль рано умер(( А Таманский с другой стороны подошёл

[@user-df4ji3ly6y]

СПАСИБО..)

[@user-ze9bs7tb4l]

Александр! Очень хотелось бы услышать Вашу версию о новейшей истории.

[@Sergei19870]

Жду будуших фильмов! С вашими взглядом на историю, будет очень интересно посмотреть и на тартарию, и на америку, и на все будущие фишьмы и не важна какая тема будет! Ждем от вас новых фильмов!

[@NickolaiEfremov]

Это не взгляд на историю, тут в основном голые факты

[@Sergei19870]

@@NickolaiEfremov не могу не согласиться 👍

[@user-zd2vr9md4p]

А истерики сидят на грантах и это им, ну совсем не нужно!

[@Tamanskiy]

- ну да, по принципу "чего изволите - то и нарисуем".

[@user-mg2st9xo1z]

Ученые историки - всего лишь заложники системы. Сама система науки так построена, что они не могут сделать и сказать ничего, что выбивалось бы из имеющегося фундамента.

[@user-zd2vr9md4p]

@@user-mg2st9xo1z Вот Александр и пытается разрушить этот фундамент псевдоцеркви.

[@alexandrnovich8009]

Интересная история

[@marinawunder2332]

Spasibo

[@user-ib6cb2mk1w]

Ждал. лайк + кoмент и приступим к прoсмoтру

[@user-en7yv4qr2g]

Браво, Александр.. хорошо умыли их))

[@user-jp5sf7pp7z]

Спасибо!!! 👍💥💥💥Давно жду вашего мнения о Тартарии... Интересно! Всех благ!!!🙏🙏🙏

[@user-zw2ii1sc1p]

У кого то из альт-ов недавно смотрел, там он подробно разбирал, что белая бумага как таковая появилась не раньше 1800 года а то и позже, вот и думайте, какие это могут быть древние артефакты на белоснежной бумаге.

[@user-st6jn2yg1r]

Канал " История Пи "

[@alexeybrgn6154]

Лучше всего перевести на русский Жана Ардуэна (Hardouin) Prolegomena, после неё про Скалигера можно забыть. Она была издана на английском Эдвином Джонсоном в 1909 - упоминался на этом канале (написал в 19м века две работы в пользу короткой истории). Ардуэн ПЕРВЫЙ заявил, что вся древняя история выдумана бенедиктианцами. Книга доступна была на amazon. Я её скачал из американской библиотеки. Два раза читал.

[@user-ih9lk7ze3x]

Коротко не сможете нас просвятить .нам не суждено им ознакомиться .может кто попытался Росийского читателя им ознакомить

[@alexeybrgn6154]

@@user-ih9lk7ze3x Коротко так (в принципе у Фоменко с Носовским он коротко упоминается): вся античная история, греки и латинские римляне, были выдуманы монахами бенедиктианцами. Римских пап до Авиньона не было, это ~ 1320 г. Ещё важно знать, что конец 17 начало 18 веков - это эпоха пирронизам, когда многие говорили, что античности не было, просто Ардуэн был самым основательным среди других.

[@Nataliia108]

Супер,особенно с 7 минутьі😂😂😂

[@Odessastand]

Вот это будет интересно 🧐 Скляров тоже много говорил о Скаллигере

[@NickolaiEfremov]

Скляров всё сводил к ДВЦ

[@lego5649]

Дорогой друг . Не будем клеймить историков. Они люди подневольные. Рассказывай нам ,а мы расскажем другим. И книги твои купим.

[@NickolaiEfremov]

Египте, Японию, Санкт-Петербург и ещё что-то в плане мегалитов затронули, а как быть с "невероятными" храмами "древней" Индии?

[@Tamanskiy]

- руки не доходят...

[@tiktak7082]

@@Tamanskiy Все ходят высунув языки и выпучив глаза вокруг этих храмов и скупают их фантастическую литературу килотоннами . 😊

[@eziuksSukedais]

смотрим..

[@kohtpaz485]

Жду очень про Тартарию. Все ее уже обсосали эту тему. Но особенно интересна твоя версия!!!!

[@user-ue8im9gy3s]

Здравствуйте, Александр. Благодарю за видео. По поводу даты рождения христианского миссии есть прошлогоднее видео канала "Разгадки истории": "Нам врут с самого рождения. Какой сейчас год?". Автор также ссылается на архивные документы, в которых указываются двойные даты: от сотворения мира и новой эры. Но называлось там всё немного иначе. Иис.Хр. - богом слова; и не от его рождения, а именно воплощения, что очень подтверждает мои исследования в том, что это было искусственное создание, типа биоробота с заданной программой и технологическими "способностями", чтобы чему-то обучить "глиняных" Адамов и Ев. Так вот, я произвела вычисления из этих датировок и, в трёх из четырёх источников, датой воплощения бога слова оказался 5508 год. Одна дата - 5510 год.

[@user-gu4ej5gm9m]

По поводу Бога Слова.В википедии копал по Гермесу Трисмегисту и Гермеметическому корпусу.По Гермесу Бог есть УМ ,УМ породил ЛОГОС.Логос перевели как слово.Отсюда бестолковые эти построения такие как " в начале было слово и слово был бог и т.д." Хотя по Гермесу Логос Это порядок мышления,логика,это видно по смыслу.А у богословов ЛОГОС идёт как сын божий и др. ересь."В трактате «Пэмандр» Бог определяется как Ум (Νοΰς), в образе света, противоположный влажной натуре, происходящей из тьмы. Ум порождает из себя Логос (Λογος), как свет от света. Ум - это Бог отец, Логос - сын Божий".Ха-Ха.Есть мысль что ноги у Бога Слова растут от неверной трактовки Логоса.

[@MrGravicaper]

Александр, как всегда отлично, благодарю! Дошло ли до Вас письмо (на почту) с достаточно тщательно сфотографированной "старой" книгой? Может гипотетически Вам пригодиться в Ваших исследованиях. С уважением, Василь.

[@Tamanskiy]

- да, посмотрел. Там кстати упоминается город "Ераполе" и Самария Палестинская. Не могли бы Вы мне прислать более четкие изображения первых 10 станиц?.. Лучше ссылкой на Яндекс Диск, например.

[@MrGravicaper]

@@Tamanskiy я Вам послал всё что было)) там кажется около 35 фото - всё что выудил у адепта официальной истории - это его книга и он предоставил мне их, после моего замечания про излишне белую бумагу (отбеливание по официальной истории изобрели позже). Ну я собственно я Вам все написал в письме. Я уже рад, что Вы хоть немного заинтересовались. Удивительно, но Председатель (которого очень уважаю), не заинтересовался книгой. По поводу издания я обнаружил, что они продаются на авито. Вы можете поискать и купить "оригиналы" и рассматривать вдоль и поперек. Название книги в письме указал. Я несколько раз как уже писал в письме пытался прицепить информацию об этой книге комментом здесь на ютубе даже без ссылок - ютуб затирал. Так что лучше Вам название пробить из моего письма и поискать оригинал. С уважением.

[@user-sq5zv3gv5o]

не арабские цифры!!! А Индийские! арабы имеют такое же отношение как цифрам, как Пенкин к античной филосфоии.

[@zabutcher]

Вкусили запретного древа ;)) а я то думал, что вкусили плод ;))

[@Tamanskiy]

- перевел, как есть (да, режет слух).

[@mmratmm]

Здравствуйте, Александр! Хочу кое-чем поделиться с Вами. Если говорить о книгопечатании в России начала XVIII века, то там далеко не сразу всё устаканилось, так сказать. И хорошо бы, если дело было бы только в нехватке гарнитур шрифтов и печатных станков. Но там всё было гораздо более запутанно. В Историческом музее в Москве, который я посетил недавно, на одних и тех же витринах соседствовали книги вроде бы одной эпохи, и в то же время, как будто бы разных. С одной стороны, печатные книги, подобные той, что Вы показали в ролике, там были, разумеется. Шрифт, заголовки, поля, таблицы - ну, словом, всё то, что мы привыкли видеть в каждой книге, тем более, печатной. А вот с другой стороны - книги или совершенно рукописные, или напечатанные старым способом. Но это бы ещё было ничего, если бы не одно "но": ШРИФТ!!! Помнится, соответствующий указ Петра о переводе всего и вся в России на гражданский шрифт не просто существовал, а был обязателен к исполнению! Ну, как нам говорят. А тут несколько примеров (скажем, один из трудов Феофана Прокоповича 1720-х годов), отпечатанных таким вот старорежимным шрифтом, да ещё и язык, боюсь, не очень-то напоминает петровский новояз. То есть, полное ощущение, что параллельно существуют две какие-то разные России! Ещё из более давних воспоминаний. Уже лет 20 тому назад в том же Историческом музее была интереснейшая выставка личных вещей патриарха Никона. По интересующей нас сейчас теме: практически ВСЕ его документы представляли собой РУКОПИСНЫЕ СВИТКИ! Причём, на греческом! А это XVII век! У нас там в других залах лежат развороты книг якобы XI века (!!!) на хорошем таком церковно-славянском, написанные уставом на практически белой бумаге (ну, тут Вы вполне можете улыбнуться)). А через 600 лет русский патриарх ведёт деловую переписку на греческом! Насчёт свитков: в данном музее есть ещё несколько выставленных экземпляров - там и письма, и черновики указов, и записки. И по виду, и даже отчасти по официальной датировке, это тоже где-то XVI-XVII века. Почему я заостряю внимание на свитках? Да потому, чтобы сказать следующее: рукописные КНИГИ появились ПОЗЖЕ печатных! Сама по себе форма книги обусловлена особенностями печатного станка - поля, сшитые листы и т.д. Но раньше, чем появился печатный станок, такая форма для письменных источников большого объёма была бессмысленной! Она просто не могла возникнуть ранее печатного станка. Поэтому это весьма чёткий маркер: все рукописные книги якобы ДО эпохи книгопечатания - ПОДДЕЛКИ! Насчёт кумранских рукописей Вы, думаю, в курсе: они ведь выглядят, как неразрезанные страницы печатной книги! И все современные свитки Торы выглядят так же. Ну, традиция как бы... На некоторых картинах старых мастеров европейской живописи книги соседствуют со свитками (часто блаженного Иеронима так изображают - среди книг и свитков) - вот, думаю, это как раз некий переходный период. То есть, любая изображённая на старом полотне книга автоматически означает то, что картина написана в эпоху книгопечатания, что для многих полотен означает резкий сдвиг ближе к нашему времени. Так понимаю, что Вы считаете конец XVII века началом книгопечатания? Что ж, тогда пересмотра тысяч и тысяч датировок произведений старинной живописи и графики не избежать. Благодарю Вас за ролик! Тема книгопечатания мне всегда была интересна, поэтому поделился своими соображениями. Может, Вы тоже с ними согласились бы.

[@Tamanskiy]

"рукописные КНИГИ появились ПОЗЖЕ печатных! Сама по себе форма книги обусловлена особенностями печатного станка - поля, сшитые листы и т.д." - да, форма книги повторяет форму печатной матрицы, а для рукописей более экономным является свиток.

[@AlexeyZimbitsky]

Ждём про латинскую империю и тартарию. Спасибо за видео! Чешский перевод можно только приветствовать. Не помешал бы ещё и польский, на мой взгляд, как и любой другой. Давайте объявим сбор средств на данное мероприятие!

[@Tamanskiy]

"Давайте объявим сбор средств на данное мероприятие!" - тут дело не в деньгах, а в издателе: чешский издатель сам на меня вышел. А самиздатом можно можно продавать книгу только в своей стране по многим причинам. Так что нужен издатель, который будет продавать, а перевести и опечатать - это меньшая часть дела...

[@user-oq9jl7hx1y]

Александр! Мы в Украине не можем купить Вашу книгу .А знать где был Иерусалим ,хочется ,намекни !!!

[@Tamanskiy]

- а смысл? - надо же обосновать.

[@user-uy9so6nr7d]

А мне и в Украине удалось купить😁

[@Tamanskiy]

- и как же? расскажите другим...

[@user-uy9so6nr7d]

@@Tamanskiy родственники из Крыма купили и прислали по обычной почте 😊

[@Tamanskiy]

@@user-uy9so6nr7d ?А посылки проверяют

[@flamev3766]

как зачем ? чтобы уроки истории учить больше нам

[@bargeo2718]

@Александр Таманский благодарю вас за то что делитесь ссылками на литературу. В издании 1675 г.,если не ошибаюсь le monde в главе о Египте идёт рассказ о действующих лицах как о ныне живущих там. И ещё есть информация о занзибаре как о варварах, хотя оф.ист утверждает что они были знакомы с исламом гораздо ранее

[@bargeo2718]

Прошу прощения, глава Африка, там несколько страниц связаны с Египтом

[@eziuksSukedais]

👍

[@user-xe8hc8cy3y]

Александр, а какие есть данные про Александрийскую библиотеку. Ховорят что ее как источник истенных знаний перевезли в РиМ, тоесть в Ватикан? было бы не плохо услшыать ваше мнение!

[@vladishry4806]

супер! логично и конструктивно!!! один вопрос) выражение: Осман Русскому другом не будет. или т.п ( от чего пошло?) =) может знает кто?

[@user-mc9kh6fk7z]

Тартария очень интересная тема, но Сергей Игнатенко её раскрыл почти полностью.

[@user-if3rr7qx8c]

У вас очень интересная мысль, что "гражданский шрифт" был введен из-за нового способа книгопечатания в Европе. Но не только из-за этого, так как сильно латинизировалась внешность букв (они стали удобнее для прочтения западных европейцев) и азбука была сокращена значительно, видимо это совпало.

[@Runov_Vladimir]

Хочу купить книгу на Озон, но там доставка от 990 рэ (Сахалин) при цене в 800, а на Дне молчат, приняв заказ, есть другие источники для России?

[@Tamanskiy]

день-магазин.рф/konspirologiya-310/28719-drugaya-istoriya-rimskoy-imperii-tamanskiy-a

[@user-mb1my6lv4b]

Хотел заказать книгу, но обложка для задницы жестковата, лучше куплю туалетной бумаги на эти деньги, тем более, что полезной (правдивой) информации на ней гораздо больше!

[@user-pv9jr1ho9w]

Всем хороша теория, стройная! Не нравится одно : какая-то масштабная теория заговора по изменению истории Мира. Ну не верю я, что в те времена можно было организовать такой масштабный подлог с зачисткой письменных и других источников. Должно быть всё намного проще. Например, как вариант. Какой то амбициозный "царёк" желая получить ещё больше власти в свои руки выдумал некую ложь. Льстецы подхватили и разнесли, а третьи уши уже приняли всё на веру да и откуда им знать правду? - грамотных почти не было и читать то было особо не чего, всё передавалось в устных сказаниях. (Как в игре в глухой телефон, если кто помнит) Это уже позднее так называемые учёные попытались сложить все сказания (+сказки, небылицы) в хронологический ряд достраивая логические цепочки там где не было логики и сами себя загнали в угол запретив признавать свои ошибки . Как то так !

[@illyumeenat]

Так то оно может быть и так,но есть одно НО! Качественные строения по всему миру,странные сооружения технические ,значит не такие уж тупые они и были. Можно рассмотреть, как теорию ,потопы и землетрясения по всему миру,что стерли весь прогресс с лица земли и людей тоже,поэтому моя версия больше склонна верить,что мы клоны,а не божьи дети,нас геномодифицировали,оставив лишь малую часть от тех людей

[@illyumeenat]

Но как то странно сказки опережают эволюцию обезьян ,не правда ли?🤣

[@yuriykhoroshikh7422]

Чтобы пересчитать даты из одного календаря в другой необходимо знать математику и астрономию. В те времена точных астрономических таблиц не было, поэтому наверное были ошибки особенно при пересчете начала летоисчисления. Нужно посмотреть оригиналы вычислений того же Скалигера. Может и злого умысла не было. Что получилось, то и получилось!

[@Tamanskiy]

"Может и злого умысла не было. " - видимо Вы только начали смотреть мои фильмы...

[@yuriykhoroshikh7422]

@@Tamanskiy Вот это да!! Ответ от самого Таманского!! Ролики Ваши все просмотрел! Фальсификация истории это одно, а определение даты события и перенос ее на ось Н.Э. это совершенно другое!

[@illyumeenat]

Почему вы считаете ,что раньше жили тупые люди,тогда были технологии ,что вам и не снились,эти доказательства по всему миру до сих пор стоят

[@user-on4vs2xt1j]

Похоже сейчас тоже идёт большое переформатирование в мире с использованием qr кодизации. А из этого видео понятны становятся амбиции Эрдогана и его попытки восстановить империю. Он что-то знает 🤔.

[@user-qo2ce7qy3m]

Спасибо за работу, Александр, тут как всегда интересно. Так зачем все таки надо было удлинять историю из-за какого-то там убийства Апостола Петра? Ну убили и убили, зачем такая работа? Щас то все равно этой верой сами пользуются. Смотрю все ваши фильмы, не мешало бы и пересмотреть, но картины логики переписывания, кроме как узаконивания себя на местах я не вижу. Повторю свой вопрос Какая разница что они распяли Петра, пускай убивали и апостолов и последователей, чего им бояться? Презрения?) Согласитесь, звучит смешно. Удачи в вашем деле.

[@Tamanskiy]

"Какая разница что они распяли Петра" - для современно человека - никакой.

[@bogdan_pandan]

Прочел в вашей книге про образование турецкого (тюркского) языка в начале 20ого века и хотел бы уточнить, как по-вашему произошло распространение тюркского, так как на языках тюркской языковой группы говорят от Турции до уйгурского автономного округа(Китай), включая страны пост-советского пространства: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан(вроде всех перечислил)?

[@Tamanskiy]

- тюркские диалекты есть и у североамериканских индейцев (дакота) - kzbin.info/www/bejne/bZLPn5erqLqoe8k

[@zebrablack6900]

👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍

[@razzaqxansuvarov5672]

Отлично. Что можете сказать про гаплогрупп ? Днк Y хромосомы. Возраст их будет ниже так получается

[@Tamanskiy]

- тут я пас.

[@talyshkhan4756]

@@Tamanskiy Я имею в виду, что гаплогруппы R1a и R1b произошли от одного и того же предка не 20 000 лет назад. На самом деле, я ценю вашу работу. И я думаю, что это будет очень полезно для вашей работы по исследованию DNA гаплогрупп. Конечно, если правильно истолковать. Если не брать 20-30 тысяч лет)

[@user-yu6cc3ef5s]

Носовский и Фоменко давно об этом 24 серийный фильм выпустили. Называется " История: наука или вымысел?" Там подробнее обо всех фальсификациях.

[@Unknown-rebel]

Вот и Таманского в ту же компанию можно причислить..

[@user-mb1my6lv4b]

@@Unknown-rebel В ту же психбольницу для безграмотных идиотов направить!

[@BUDENNYI]

👍 👍 👍

[@user-pm2ru2hs5z]

шла активная подготовка к форматированию всего человечества ,через образование, нужно было прийти к общему знаменателю, а причина проста ВЛАСТЬ!ВЛАСТЬ!ВЛАСТЬ!ВЛАСТЬ! И ТОЛЬКО ВЛАСТЬ!)))))) РРРРР!!! УУУУУ!!!

[@johndeed8866]

Приветствую)..пересматриваю ваши работы.. возникают все новые и новые вопросы . Понтий Пилат это Палеолог... А женой его первой была дочь Василия Московского он же Владимир.. А сын его Иван женился на одной из дочерей или внучек Палеолога Софье... Так?

[@info-chan3566]

Языческий император, он же глава христиан, он же последний алтайский шаман и по совместительству Далай Лама был _Иудеем! И поэтому на его могиле тесно от статуй и иных изображений человека. И да, ну само собой иудаизм _это состовная часть христианства! Шедеврально.

[@sams.8582]

Всё супер! Но есть один вопрос. Все Ваши фильмы о Древнем Риме это была отсылка к акту "Ве́но Константи́ново"?

[@Tamanskiy]

"Все Ваши фильмы о Древнем Риме это была отсылка к акту "Ве́но Константи́ново"?" - а при чем тут Константинов дар? - Эта поздняя фальшивка была состряпана всего лишь с одной целью: показать ПРИЧИНУ богатства Римской (католической) церкви. Что якобы от римских императоров наследство. Но без КД получается, что римские папы - прямые наследники языческих великих понтификов. Так оно и есть...

[@sams.8582]

Добр утро! Правильно, если сказать, что присвоение "авторских прав" на то время это было нормой и давало огромные возможности для рейдерства не только материальных ценностей но и духовных, может это и была основная причина "удленения" ?! Спасибо.

[@user-mz5zh5bp2g]

А как в Европе родословные от Адама "рисовали", например, над Генрихом Наваррским смеялись все дворы.

[@user-bd8dk4ut7h]

1492 год - это и есть 5508 год. Просто разные точки отсчёта от одной даты - даты Рождества. 5508 - более ранняя точка отсчёта. 1492 - обусловлена какой-то реформой. Формула истории 5500=5508=1492=0 :)

[@Tamanskiy]

"1492 год - это и есть 5508 год." - Вы путаете: 1492 год от РХ - это 7000 год от СМ.

[@lolabuka9790]

Бедный математик.Одно левое полушарие!

[@illyumeenat]

@@Tamanskiy т.е.7000 и 1492 год ,это одно и тоже?

[@nadinadi5062]

по наблюдениям из летоисчисления убрали 5300, а не 5500. Помните 7000-последний ноль+единица спереди = 1700, итого -5300 Официально 5508. 200 нашли. Между 1612 и 1812. А 8 откуда? Кажись, это для сохранения нумерологии. 5+3+00 убрали, 8 добавили, ну, или по другому, последних 9 единиц убрали, одну добавили. -9+1+8 итого схлопнулись. Ещё раз 7+0+0+0=7 1+7+0+0=8 Опля 1+7+0+8=7 Но это в масштабах всей шкалы летоисчисления! не конкретного события. Вот на картах мы видим , тупо справа стёрли, слева добавили. Ваши рассуждения логичны, но может это всего лишь объяснение шкалигеров на счет 6го дня творения. Якобы 1000 за 1 день все было сотворено, человек получился на 6-й , то есть в 5500м году. Ну, не знаю, после всех разоблачений можно ли этому верить.

[@The2427666]

Про черепки, гамай в огород Бересты 😂👍

[@mcvov78]

Нострадамус писал о прошлом а не предсказывал будущее, видимо он понимал куда все идет и зашифровал свои центурии

[@user-lg1cn1bm8l]

У меня вопрос: в книжке поссевино иван4 говорит, что вероисповедание они получили от апостола андрея, а структуру легитимности от августа. В своих роликах про крещение и про македонского вы вывели, что Крестителем был пришлый болгарин по имени василий-владимир, а силовым обеспечением процесса занимался македонский. Как слова ивана4 в интерпретации папского посланника не противоречат Вашим выводам? (Македонский из Царьграда в поход выходил, а август на 50 лет позднее в Риме сидел)

[@_leonsio]

Тут к сожалению больше вопросов чем ответов, так как нет возможности вывести реальные датировки событий до 1500 примерно.. Возможно АМ это и есть апостол Андрей (Al X Andr) и Вещий Олег.. и Василий Темный заодно)).. Какую религию он принес, тоже не ясно.. смесь иудаизма арианства и ислама??.. Легитимность от августа.. то есть от ЮЦ?? И причем тут Зоя Палеолог!?.. Почему алтари АМ и ЮЦ рядом стоят?? Было ли деление на патриархаты уже тогда?? Очень интересно это все!!!

[@user-ug3we8et1w]

Сейчас когда известны Археология! Палеонтология!! Радиоуглеродный анализ!!!)) Ну о каких 5000 тысячах лет!!! О сотворении МИРААА!!!!🤦🤦🤦 МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ 😂 ...да уж)). Ну кто то " хавает")) на них и расчёт! А так конечно интересно всё, автору 🤝👍👍👍 Подписчиков маловато (( ... Ну по возможности распространяем ссылки)) многим не интересно знаю) поэтому и заблокирован 😂🤦

[@taniaagarkova9649]

Археология, палеонтология лажает с силу корыстных учёных званий и премий. Радиоуглеродный анализ это вообще анекдот, даже автор этого видео высмеял этот способ определения возраста. Ну кто то "хавает")) на них и расчет!

[@user-mb1my6lv4b]

@Antosha Antoshaa В дырочку! 👍

[@alexwhite5218]

Круто, вы один из лучших, Юра История Пи тоже бест! Хоть и не со всем с вами согласен, но с вами мало кто сравнится. Тугодумец блочит за правду, что немцы были нацистами, а не фашистами кои были итальянцы. А председателю лишь бы псевдославянскую одёжу продавать, поэтому нередко удаляет комментарии противоречащие славянской версии и способствует вык0рмышам п0вара nыHu, лишь бы они заглушали неславянские версии. Респект.

[@Tamanskiy]

Председателя в обиду не дам, он всё делает правильно.

[@alexwhite5218]

@@Tamanskiy и не надо, я лишь констатирую факт, как доказательство моих слов достаточно заглянуть под заглавный комментарий под его последним роликом, где он своим лайком способствует откровенному туалетному хамству, аналогичный мой комментарий он бы сразу удалил, да он и так поудалял море моих комментариев, вы себе такого даже близко не позволяли и не позволяете, за что вам и респект.

[@illyumeenat]

@@alexwhite5218 да и вообще ,альтернативным историкам ,как бы в норму должно восприниматься комментарии с альтернативными взглядами ,поэтому мне кажется даже противоречащие комментарии надо брать во внимание,другое дело комментарии оскорбительного характера,но тут уж всё ясно

[@alexwhite5218]

@@illyumeenat естественно, но мои версии уж очень мешают председателю в бизнесе продажи псевдославянской одежды, а у тугодумца от моих версий тупо бомбит и по сути у тугодумца нечем крыть против моих аргументов, поэтому он меня и заблочил.

[@illyumeenat]

@@alexwhite5218 тщеславие-один из грехов ,надо им напомнить🤣🤣🤣🤣

[@user-tm5yi1xz3y]

Что интересно, так это именины Адама и Евы как раз на рождество. Совпадение? Не думаю.

[@illyumeenat]

Т.е. где был в это время иисус ,когда жили адам и ева?

[@user-mb1my6lv4b]

@@illyumeenat в яйцах Адама пищал дату своего рождения, судя по логике идиотизма этого канала.