Как читать древнерусские тексты?

[@MaliytaSkuratoV]

Вещь!! Больше надо таких лекций в эфир транслировать, очень полезно и познавательно. Спасибо.

[@ЧаоТик]

Здравствуйте! Недавно осознала наконец значение пословицы "Ученье - свет, а неученье - тьма". Получаю удовольствие от обучения и не понимаю почему раньше не понимала насколько классно получать новые знания и связывать их с имеющимися... только нашла Ваш канал, но уверена, эти лекции станут отличным подспорьем к заветному зачету (а главное к знаниям!!) по древнерусскому. Вадим Викторович, спасибо за Ваш труд)

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А вы где учитесь , ну и как с древнерусским

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Просвещение

[@ЛарисаТретьякова-с6л]

Он и ен были буквы

[@БеркАрстанов]

«А вы знаете, что на русском языке первое официальное издание Священного Писания появилось годом позже, чем перевод на русский язык “Капитала” Маркса? Это тоже очень интересное измерение: когда церковная иерархия реагирует на вот эти попытки перевести Библию на русский язык, они говорят, что ну как же можно переводить Священное Писание на «простонародное наречие». Таким образом, они лишают ассимиляторский проект очень мощного инструмента, потому что крестьянин известно какую книгу уважает. На каком языке ему предлагается эта книга? - На церковнославянском. Почитайте Салтыкова-Щедрина, он хорошо описывает то, как в XIX веке дворяне - не крестьяне - спорят по поводу того, чего там написано, в этой Библии. Они не могут этого понять, потому что, естественно, не владеют церковнославянским языком». Алексей Миллер, историк

[@мастер-кузнец]

Да уж , ученье свет а неученье вставай рано на работу!😢

[@lexaxaxa]

Спасибо! Очень ценная информация. Начал копать родословную и столкнулся с тем, что исповедные ведомости первой половины 18 века прочитать фактически не могу, хотя там по сути просто имена написаны. Будем изучать :)

[@злойсантехникФёдор]

Офигенный видос, спасибо! 🎉

[@alexeymurashkevich5998]

Мне 39 лет, с дества живу в Израиле, но почему-то мне это интересно! Спасибо!

[@ДенисъСтепановъ]

Но зато Ъ чётко показывал конец слова на письме)

[@TohnoTakaki]

Очень приятно было вас слышать. Спасибо!

[@mariap1571]

Тем, кто включил ролик, уже терзаясь вопросом "как же читать древнерусские тексты?", можно смотреть с 3:00

[@ПОЛКАВОЛШЕБНИЦА]

Люблю пересматривать ваши лекции на Стреле, очень сильно удивилась что у вас есть канал!

[@ViktorVasilevich]

Спасибо, великолепно!

[@cognitivedissonance743]

Прошу прощения за комментарий не по теме (от которой Ваша приятность всё видео успешно меня отвлекала). Могу оценить живую, очаровательную подачу материала. Да, Вы меня, что называется, очаровали.

[@profVadimDolgov]

Спасибо! Доброе слово, как говорится, и кошке приятно.

[@dymitrnw9020]

Спасибо, очень интересно. Действительно, после получения навыков чтения на ЦСЯ, древнерусский более или менее понятен.

[@chesteris777]

Благодарю вас за знания и за ваши труды

[@ВетерВольный-ш3г]

Автофокусировка отвлекает и по-моему не нужна. Вас же и так видно будет. И вы, молодец! Класно, что рассказываете как оно было и как что читается и т.п. Блин, как можно было выкинуть из употребления глагол есть, падежи и перфекты с другими фишками языка. Уму непостижимо. Хоть строй теории заговора!

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Ну насчёт глагола есть . Он на самом деле присутствует. Подразумевается.Иногда его можно вставить. И смысл не изменится.

[@sjdjjsjsjs3991]

О, а нас ещё на 1 курсе учили этому на источниковедении древней Руси

[@МигУдачи]

Благодарим профессора за уникальную лекцию , будем изучать 😑

[@АделинаНиколаенко-э6ы]

Спасибо.

[@markus3376]

На 19:55 "помянѫ" должно читаться как [помяну], аорист от "помѧнѫти" с суффиксом - нѫ - (ну). Юс большой в 11 веке использовался для обозначения звука [у], а не [e]. На 21:11 "възгласнть" - это [возгласИт], а не [возгласНет]. Это будушее время от "возгласити" - откуда там вообще мог взяться N? На 22:12 какое-то "взглагоснет" появилось...

[@profVadimDolgov]

Вполне может быть, я в ем-то ошибся.

[@markus3376]

@@profVadimDolgov 😿

[@profVadimDolgov]

@@markus3376 да не все так трагично. Любые ошибки провоцируют комменты, комменты развивают канал))

[@markus3376]

@@profVadimDolgov печально.

[@profVadimDolgov]

@@markus3376 да, пожалуй. Однако думаю, что польза от материала все-таки больше, чем вред от ошибки. Думаю. заинтересованный человек разберется. Например, прочитав ваш коммент.

[@lva2410]

Решил я изучить церковнославянский язык что бы читать церковные книги именно на этом языке. В ютубе большое количество уроков посмотрел и начал изучать. Выучил алфавит, выучил основные приемы написания начал пытаться читать. Первая засада титло! То есть сокращение. Никаких правил сокращения не существует. И если простое титло там одна буква либо спереди либо сзади еще понять можно но вот сложные какому либо логическому умозаключению не поддаются. Полез к ютубовским «учителям». Те говорят. Не познаешь! Тупо выучи основные сокращения их где то около 100. Хороша сразу запомнить трудно распечатал на листочке стал читать с листом. Вроде получается, прочту потом сравню с переводом все нормально. И тут главная засада номер два. Текст то читать я научился а что он значит я абсолютно не понимаю. Что значит «Исхо́дища водна́я изведо́сте о́чи мои́, поне́же не сохрани́х зако́на Твоего́» Никто не учит грамматики построению фраз и прочее. Ну купил я церковнославянский словарь. Думаю выучу основные слова начну понимать. А не тут то было. Простое подставление слов не прокатит! Решил посмотреть что пишут на эту тему ученые мужи которые переводили это произведение на русский язык. Конечно в первую очередь обратился к Павлу Александровичу Юнгерову ну и к другим ученым. В результате повергся в шок. Ни одного похожего! Каждые переводит по своему и со своим смыслом. Ладно думаю взгляну в Септуагинту ну и к Иудеям в их перевод загляну. А там вообще все по другому. Ну и как мне быть православному христианину. Дмитрий Николаевич Смирнов, царствие ему небесное, говорил читайте только на церковнославянском, это чистый язык в нем нет мата и прочих гадостей современности. И что делать.

[@profVadimDolgov]

Качество переводов возрастает с практикой. Поэтому вначале, конечно, придется держать под ругой чужие переводы. Но настанет день, когда их захочется отбросить.

[@lva2410]

@@profVadimDolgov Вы знаете, я тоже об этом подумал. Спасибо вам!

[@SL-ry3vt45]

По смыслу фраза - "что-то сделал с моими глазами/ослепил? конъюнктивит?просматривается "извести"/, т.к. не соблюл закон божий ("твоего" с прописной-это бог)

[@Александр1963-г6э]

Церковно- славянский язык и древнеславянский, это разные языки.

[@camomile_field]

Узнала , что на моем направлении в институте ( рус-лит ) , будем изучать древнерусский . Хочу немного знать заранее . Спасибо !

[@user-um7tr3cw4e]

Спасибо за видео, но автор забыл по букву Шта (вот это самое Ш с длинной палкой вниз))) , которая и означала, собственно говоря, согласный дифтонг ШТ или есть версия, что в более поздней версии церковнославянского языка она перешла в звук Щ (12-13 века), но в Остромировом Евангилии 11 века, скорее всего, была ближе к старославянскому ШТ. И при разборе текста начинается так: "Но обраШТася Господь..." и т.д. При этом А после ШТ сильно редуцированная (короткий звук А), а ЮС Малый, как А, которая идет в нос (это носовой звук) . Я понимаю, конечно, что цель видео - сосредоточиться на общих правилах, и немного упростить процесс чтения, но все же, были упомянуты другие согласные дифтонги: ПСИ и проч. Буква ШТА тоже к ним относится.

[@ЮрийШевченко-н7л]

дифтонги появились потому что писано было на церковнославянском тобишь македонском диалекте болгарского греческими буковками - в самом же языке в произношении тобишь их не существовало поэтому например и появидось Щ которой естественно в греческом не было и понадобился дифтонг для его обозначения, ну а че такое Московская Русь эт тоже искуственный термин так как собственно ее и не было , в общем была токо просто Русь примерно 9-12 век

[@РостиславТрехбратский-щ4р]

От сюда сербское"свеШТенник",а не свяЩенник!)))

[@SL-ry3vt45]

Сложно сейчас представить себе "носовой" звук. По звучанию - ну не может же быть, чтоб предки гундосили, это ведь не особенность языка, а насморк. 😂 Очень хотелось бы ПОНЯТНУЮ лекцию про древнеславянский, с примерами из текстов, с отдельными словами-примерами разных использования букв, с произношением и побуквенным сопровождением на экране - чтоб понять наконец - как же они произносили то, что писали!

[@РостиславТрехбратский-щ4р]

Поющему человеку,вокалисту,понятно что это не носовой,а несколько углубленный прикрытый звук!)

[@HellsParadiseWOT]

Не помню где, но слышал что Ъ использовали в конце слов еще и для отделения их друг от друга.

[@Olga-de3ru]

Конечно, есть досадные обмолвки. Например, иногда смешаны "и" и "н": надо не "и взгласнет", а "не възгласить" (кур три краты), равно как и в самом начале выбранного фрагмента не "н", а "и", поэтому не "но(о)бращъся" (Господь), а "и обращъся"... Ну, огрех не грех.

[@markus3376]

Вы упомянули про издание Новгородской летописи. Было бы здорво узнать, какие вообще есть летописи и какие издания их.

[@profVadimDolgov]

Есть такое многотомное издание: ПСРЛ. Полное собрание русских летописей. Там почти все. Они есть в цифровом виде. Можно погуглить.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Возьмите хрестоматию по древнерусский литературе.

[@daveschrdinger]

@Исторический канал проф. В. Долгова, расскажите, пожалуйста, о том, как в древнерусском языке появилась буква "У", и почему первоначально она писалась как диграф "Оу"?

[@SteelyGlow]

Кириллица для перевода Библии с греческого писалась, а в греческом этот диграф часто используется. Ижица, кси и пси тоже калька с греческого.

[@SL-ry3vt45]

​​@@SteelyGlowда вот даже в этих показанных текстах - "ему" написано как іємоу, т.е. звук "е" разложен на составляющие. Ну не произносили же они реально "иемоу"? Или произносили? И "яко" - "іако" - та же история.

[@MsMagnetium]

Можно больше узнать про полное собрание русской летописи?

[@profVadimDolgov]

Можно вот так и загуглить: Полное собрание русских летописей. Они все выложены в сети.

[@MagicoftheVedas-jw8ei]

Древнерусские тексты писались как по горизонтали так и по вертикали и прибавьте к к этому рунопись в текстах .Вот по этому и были засланы Ватиканом Кирил и Мифодий . А письменам более5000 лет . В подтверждению к этому обратитесь к священно писаниям Индии а именно к санскриту . Уже доказано и подтверждено Индийскими учеными что Русские разговаривают на санскрите .

[@profVadimDolgov]

А еще Россия - родина слонов))

[@Lesnoy_bolvan33]

А дайте, пожалуйста, имена этих учёных и ссылки на их работы?

[@MagicoftheVedas-jw8ei]

@@Lesnoy_bolvan33 Откройте встреча М. Задорнова у Гордона . Там несколько ученых и посмотрите профессора филолога Светлану Жарникову .

[@voevodovmichail5085]

Буквы может быть и казались как бы лишними , а как влияло это на смысл и силу слова , его информационную ценность ?

[@Андрей_435]

Теперь мне понятно, зачем изъяли некоторые буквы из алфавита. Они просто затрудняли написание слов и тем более затрудняли их прочтение.

[@los5mandarinas]

Добрый день. У меня есть икона, предположительно, 19 века с подписью на обороте. В принципе прочитать не сложно, но есть вопросы. Можно ли вам как-то показать фото?

[@profVadimDolgov]

Конечно. Можно зайти в вконтакт vk.com/dolgovvadim

[@1us7pesch5nyi9]

Zoom камеры нестабилен во время записи. Видимо, близко к лицу расположили.

[@profVadimDolgov]

Если расположить дальше, будет хуже звук. Я рассудил, что слушать в данном случае важнее, чем смотреть.

[@ВладСтриж-о6е]

Пытался прочитать первую страницу древней книги не смог. Может вы переведёте?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Давайте я попробую.

[@ggdddgg1962]

Здравствуйте! Можете сказать где могу достать древнерусские текста? Не могу их найти в интернете

[@profVadimDolgov]

lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4863

[@АлексейПономарев-и4ц]

Всего было 49 буквиц и они давали образное понятие всей нашей жизни на этой планете . И обрезание языка , его деградация не даёт нам осознания в полной мере смысла жизни . А Вы всё хиханьки , да хиханьки дока в Торе (доктор) . Кси-дух (по твоему Шрек) , пси-душа (психология) . Моя учительница по русскому языку думайте , где живёт нынче ? Верно и тебя , там ждут , скучают .

[@MariaFilatova.]

Санскрит - первый деревне - русский текст .

[@Lesnoy_bolvan33]

Дайте, пожалуйста, тексты на нем, расшифровки, научные работы, что - нибудь?

[@Belsen85]

Для разграничения на "грамотного" и "безграмотного" у нас все еще осталось "-тся" и "ться". Видно, будет отменено после следующей большой революции в стране.

[@alexbatya5562]

Белорусский нынешний это то,о чём Вы говорите.Как слышит, так и пишет."Гаварю и памагаю ",

[@SL-ry3vt45]

Ещё "ё" отменять нельзя. А то не поймёшь -передОхнем мы или передохнЁм...😂

[@ВетерВольный-ш3г]

Реально ли досконально выучить старорусский, а лучше еще и древнерусский язык, все падежи, все буквы и глаголицу, все фишки латыни и перфекты? Не утрачено ли что-то безвозвратно?

[@ЛинаЯрославна]

Я не верю в единый язык на Руси. Даже летописи на разном написаны.

[@profVadimDolgov]

Если и утрачено, то немногое.

[@Галина-л7в7я]

Есть люди творческие.мыслящие образами.видящие сны и осозноющие сон .как творческую мастерскую своего разума и души на тонком плане пятого измерения . Трехмерным туда не попасть. Азбуку надумали те.кто далек от всего выше перечисленного. И автор с их когорты. Боги и бесы .Небеса и небо имеют общую заглавную букву.а.почему ? ....... Ева и евангилие . Ангел(антилег) и антихрист . Кат и католик..... Только мыслящие .но не умеющие наученные ученые понимают правильно этимологию (образные ряды слов )

[@profVadimDolgov]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@Геннадий-ь8з]

Я не совсем наверно творческий,но ваше замечание насчет боги, бесы, небо,небеса,что они имеют одну заглавную букву,меня заинтересовала.И вот что я удумал.Слово Бог-услышали действительно с неба .Во время грозы с неба слышится и ,,бух,,и,,бах,,и,,бох,,отсюда и слово БОг. А вот в ясную погоду там бога нет, потому что туч нет.Вот тогда это НЕБО то есть нету бога.Извините за невпопад сказанное.

[@apchi-ze7xx]

​@@Геннадий-ь8зэтимология слова бог совсем другая почитайте

[@TheVladimirN]

Ужасно. Ять перестали различать с Е только в 18м веке. Ер - не "какой-то невнятный звук", а сверхкраткая гласная заднего ряда среднего подъёма. Юс большой - носовая гласная О, перешедшая в У. Юс малый - тоже носовая гласная Е, перешедшая в я. Про сверхкраткий Ерь вообще не рассказано. Поэтому "не возьре на Петра и помяне", а "ВоЗеРИе НА ПЕТРА И ПОМЕНОм". Ну или так и скажите, что читаете текст 11 го века по правилам 19го.

[@SL-ry3vt45]

Что значит "носовая"? Они что, гундосили при разговоре? Объяснений масса, а вот звучание никто не показывает. И про "ерь" ну вот ничего не ассоциируется со звучанием, от слова "совсем" - что значит "заднего ряда среднего подъёма"?

[@TheVladimirN]

@@SL-ry3vt45 Да, именно гундосили. Носовые гласные есть в современном польском и французском. Навалом видосов по фонетике обоих языков, гляньте там. Задний - значит язык стянут назад в полости рта. Среднего подъема - положение языка относительно нёба. Ближайший звук к ъ - русский о, только произносить нужно кратко и без губ. Собственно говоря, в сильных позициях ъ в русском перешёл в о Как на самом деле звучал древнерусский язык - поищите видео Никиты Сафонова, он же Микитко сын Алексеев. Ясно слышны и ъ и ь и ять. У него есть и отдельное видео по произношению Ъ.

[@ВетерВольный-ш3г]

Ну, скАжите. Ъ знак обозначает твердость, веляризацию. Я как любитель фонетики и разбирающийся в IPA с вами не согласен.😇. Можно согласные смягчать и делать тверже, так же как и звук [i] и впереди стоящую гласную можно не смягчать. Это ща мы по одним и тем же канонам действуем.

[@mitkomitev4102]

извините, но ничего особо сложного в этом тексте нет, если бы вы хорошо знали болгарский, вам бы все было совершенно логично и понятно. 😊

[@profVadimDolgov]

Возможно.

[@SL-ry3vt45]

Да и не зная - все вполне угадывается и прочитывается. Ну можно стопорнуться на сопоставлении звук-знак, потому что орфография непривычная...

[@vitaliyost9934]

Вот бы древние новгородцы удивились если бы их язык назвали русским, а ещё больше удивились что называют их московитов ( русские) которые тотально вырезали и уничтожили Новгород. Нет никакого древнерусского языка, есть славянские языки, которые трансформировались, в том числе современный русский - фактически старо болгарский , смешанный с тюркскими а позже с европейскими языками , причесанный Ломоносовым ( после обучения в Киево-Могилянской академии) и Пушкиным. Сам трактовка древнерусский есть подтасовкой, ложной по сути утверждением.

[@L_a_d_a_]

В летописях писали, что язык руский

[@L_a_d_a_]

До выхода на историческую арену Москвы жизнь была, и язык был, и люди были, русские, представляешь? 😏

[@vitaliyost9934]

@@L_a_d_a_ Нет не представляю, в те времена не было ни русских, ни украинцев ни белорусов, похоже вы лжец и манипулятор. А люди жили, тут все правильно, но кто, именно, какие племена или рода это вопрос и как пишут историки на территории Москвы жили угро-финские племена, а вокруг те же угрофинны и ещё балты. Позже пришли славяне, причем в основном как военная как элита. И либо всех уничтожила , либо ассимилировали что более вероятно. А русских там точно не было, их вообще не было ни в то время ни позже . Это название появилось значительно позже и большинство российских историков считают что само обозначение русского это не национальность а принадлежность к православной вере. Само слово было заимствованно из греческого языка и закрепилось в Московии. Это конечно версия, но обоснованная. Да и банальный пример, н вопрос КТО? Всё нации это имя существительное ( кто? Немец, Украинец, Поляк...) и только русский это имя прилагательное, отвечающее на вопрос какой или чей. Вот и думайте, а не выдумывайте!

[@vitaliyost9934]

@@L_a_d_a_ с 16 го века Да, до этого Не было

[@РостиславТрёхбратский]

ВО первых слово читается "обрАщься",а не обряшася!)

[@РостиславТрёхбратский]

Обрещи-найти!Обратитися- повернуться обернуться назад!!!)

[@РостиславТрёхбратский]

Какой "взглагоснет",если там написано "взгласит"!!!

[@kopppp77]

А неужели древнерусский язык это один язык?

[@profVadimDolgov]

Язык - один. Диалектов было много.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@profVadimDolgov я вот думаю что писали то по правилам, особенно в книжках. По канонам. Но вот насчёт произношения, вот сколько гласных звуков было в древнерусском языке.

[@profVadimDolgov]

@@ВячеславЗахаров-ф4з В книжках писали по-разному. Поэтому и считается, что правописание не было нормировано.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@profVadimDolgov спасибо за ответ. это очень современный взгляд на вещи. С позиций современного русского языка. Нормы были, но несколько другие. Поначалу так и считали, что в грамотах много ошибок, но как оказалось при тщательном исследовании. Что это совсем не так.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@profVadimDolgov так писали в советское время. Вот в книге слово о полку игореве прямо так и написанно, под редакцией Лихачёва, во введении. Но вот академик Зализняк говорит противоположное. Наука на месте не стоит.

[@ziptaz]

Навярно искате да кажете Старобългарски вместо староруски!?

[@atterzen7885]

Да, старославянский, он же староболгарский

[@ziptaz]

@@atterzen7885 Славянството е вашия национал егоизъм!

[@atterzen7885]

@@ziptaz может быть и эгоизм, для каждых стран приемлема своя терминология. Так что не пойму в чём претензия, тем более от никонианина

[@ziptaz]

@@atterzen7885 Знам знам... .... вашето лукавство : Кои сме ние (руските) от къде произхождаме...!?

[@atterzen7885]

@@ziptaz северные и сибирские русские с новгородского рода, новгородский род от померанского рода

[@ЯнВидусов-э5ф]

Каждая буквице имеет сакральный смысл и это послание Библия столько не даст

[@profVadimDolgov]

А заки препинания сакрального смысла уже не имеют? ))

[@voevodovmichail5085]

Язык и Бувицу не человек изобрёл. Это дар с Выше. И если человек сокращает данную Божественную информацию , это говорит о его деградации. Спросите себя , кому это нужно.

[@profVadimDolgov]

Видите ли, я человек нерелигиозный. Предпочитаю материалистические концепции.

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

Ага,ну если это дар с выше,то он был дан в полное пользование человеку и человеку теперь решать как его развивать и вносить изменения

[@SL-ry3vt45]

Как всё запущено....🤦

[@beekbe]

И там и там болгарский! Потому что азбука/алфавит болгарская!!! И твердый знак, он же ер голям (ер большой) "Ъ/ъ" гласный звук в болгарском. България звучит/пишется, а не как русские привыкли Болгария! Слова "пъдпъдъкът", "гълъбът", "тъпоъгълен триъгълник " реално существовавшие, а не вымысел ("перепелок", "голуб", "тупоугольный треугольник" (первые 2 - с артиклями (т.н. пълен член")) Немало болгарских слов перенесены на Руси!

[@ЯнВидусов-э5ф]

Вот вы совсем не грамотен

[@ВасильС-ь9ы]

На Руси был только один письменный язык - церковнославянский, он же староболгарский. Во времена Руси тот язык незывался "словенским". Извините, вы какой язык называете "древнерусским"? Никаких "древнерусских" текстов нет никакой возможности читать в связи с полным отсутсвием оных

[@Lesnoy_bolvan33]

Берестяные грамоты ?

[@SL-ry3vt45]

​@@Lesnoy_bolvan33верно, но это уже 10й-11й примерно век, приведенное Евангелие вроде старше? Или нет?

[@supershtangist1723]

прохвесор не позорься ты двоечник зачем тебе читать древнеруссский если московия к нему не имеет отношения

[@Людмила-ы7з4м]

Сектант, тебе уши салом залепили? Ты не слышишь, что в древних письменных исторических источниках нет украинских слов? 😉 Польские рабы - выруси - из фантазийного государства "Украина - Русь" не имели письменности и соответственно у вас нет письменных исторических источников

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

И московия имеет и киев и новгород,успокойтесь

[@AndrewCompany-b4z]

Абсолютно безграмотный человек 🤦‍♂️ что он мелит 🤦‍♂️

[@profVadimDolgov]

Не "мелит", а мелет уж тогда))

[@romahubatyi8780]

А што не так?

[@AndrewCompany-b4z]

@@romahubatyi8780 ПРОИЗНОШЕНИЕ . Оно не древнеславянское .

[@AndrewCompany-b4z]

@@romahubatyi8780 kzbin.info/www/bejne/g2e9k42mqtCGkMkfeature=shared

[@romahubatyi8780]

@@AndrewCompany-b4z а понял .

[@Olga-zm2xc]

Буква "ять" и до сих пор в украинском языке читается как "и" - у нас в украинском языке хлеб и сейчас хлиб. Древнерусского языка не существует, есть древнеукраинский язык, который украинцам не надо учиться читать, потому что звучание близкое к современному украинскому и слова все понятны без перевода и привыкания. Не перетягивайте на себя чужую историю, вернитесь к своим ордынским корням и всем станет спокойнее жить, особенно вашим соседям снизу по карте...

[@apchi-ze7xx]

Поэтому и привыкать придётся и грамматику учить

[@apchi-ze7xx]

я украинец если что

[@thuletide]

Спасибо, стало быть интересным прочесть Домострой и Кормчую в оригинале, но как только я их открыл - впал в ступор, потому что, во-первых, слова написаны слитно, без запятых, во-вторых орфография мне в принципе непонятна...

[@profVadimDolgov]

Прочитать "Домострой" по-древнерусски, но в облегченном варианте можно на сайте библиотеки ПД lib.pushkinskijdom.ru/default.aspx?tabid=5145

[@thuletide]

@@profVadimDolgov спасибо!

[@ziptaz]

Навярно искате да кажете Старобългарски вместо староруски!?

[@SL-ry3vt45]

Повторяешься, "борец за правду"

[@ziptaz]

@@SL-ry3vt45 Козарите и бившите българи си измислиха ново име!

[@ziptaz]

@@SL-ry3vt45 Намерихте си място у звяра с десет рога!