ГЛАГОЛИЦА Древнеславянская азбука

[@californikateca1739]

Очуметь как здорово, что у вы ведёте канал на Ютубе!!!

[@valeryshelestovsky4750]

А как всё доходчиво и доказательно объясняется. Спасибо!

[@НЕЗНАЙКАТВ]

Греческий это вторичный язык по отношению к старославянскому. Независимые исследователи в самой Греции это доказали!

[@MsMagnetium]

Очень интересно почитать, посмотреть

[@gregauman96]

1817г выходит труд француза Хагера "Наблюдения о поразительном сходстве между языком русских и языком римлян". В 1818г в типографии Королевского венгерского университета на ту же тему выходит книга П.Соларыча "Римляне славянских черт". Авторы оспаривали официальное утверждение о неграмотности славянских народов и считали, что предки славян жили и на Балканах, и в Италии и в других районах Средиземного и Эгейского морей.​@@MsMagnetium

[@Геннадий-ь8з]

Есть одно наблюдение ,древнегречиский язык в средние века потерял связь с современным греческим. Это я как то не пойму,с русским языком он как то связь не потерял,50 -60% слов русских из него,а вот с современным греческим ,это вроде как разница пребольшая.Может это и мы древние греки? А СОВРЕМЕННЫЕ ГРЕКИ ПРОСТО ЭЛЛИНЫ?

[@gregauman96]

@@Геннадий-ь8з смотрите видео или читайте сами, Учебник "Первые основания универсальной истории" 1762, "Древняя Российская История до 1054" , Ломоносов. Там всё описано, кто где что и когда.

[@НЕЗНАЙКАТВ]

@@Геннадий-ь8з скорее мы потомки славянорусов. Отведено слово Грек произошло от слова грех. Именно там и зародилось мужеложество.

[@ЛюдмилаС-ъ6т]

Очень интересная лекция! Спасибо!

[@yakut.ua2022]

С какого момента ? 20% прослушал и только вода 😪

[@gerimeri73]

Кирилицата е била поръчана От българския Цар Симеон на св. Климен Охридски - ученик на Кирил и Методий. Написана е специално за българите. След това отива в Русия с всички книги от Преславската писмена школа в България. и тези книги все още се пазят в Русия. Доколкото съм запозанат в Санкт Петербург.

[@medaliev1111]

😂 идиотщини руски.

[@Solnze7]

Первая буква - это человек - палочка вертикальная позвоночник , горизонтальная ручки . Схема

[@lllahtep]

вторая - ладонь, третья палец...

[@valentin763]

Благодарю за разъяснение!

[@будулай-д1ж]

каракулица и методица в народе звалась кирилица и мефодица (каракули это крученный волос на боках брады -рога велеса -бог слова мены торговли а под бородой органы речи

[@будулай-д1ж]

аз -язна -ясна -крест -это древо познания и листики (позже с развитием капитализма произошла подмена русского учения и мертвое светолнце -луну начали помещать на крепст крепину -ветки родового древа -Волгла Дон Днепр Даугава

[@TadeuszAjatoLach-m3l]

Pozdrowienia z Polski Zdrowia dla wszystkich w 2024r AjatoLach

[@АминаАйбазова-и6э]

Великолепно!

[@Геннадий-ь8з]

Если бы я изобретал буквы,то каждую букву связывал со словом,а графику срисовывал с предмета обозначавшего этим словом .И вот как бы это выглядело.А-аршин инструмент который измеряет длину.Похож тика в тику.Б бер, медведь схемотично конечно.В -верх,это ворох шерсти привязанный к дощечки для изготовления нити.Г-гусь,Д дом,Ж-жук,даже и объяснять не надо.З

[@gregauman96]

Учебник "Первые основания универсальной истории" 1762 и "Древняя Российская История до 1054" на русском и на французскоком,Страница 315 В: Как прежде называлась Россия? О:Скифия Страница 317 В: Какие были первые у скифов Города? О: Оные были 1) Славенск на озере Илменъ, от Скифского князя именем Славена и 2) город Руссiя недалече от перваго и построен в то-же время Русом, братом Славеновым. Сие два брата перевели скифские поселения от Понта Евксингского около 2387 году прежде Р. Х. Они основали речные города и скифов по своим именам Переименовали в Славянами и Россами. Страница 319. В: какие войны имели скифы прежде александра великаго? О: Они победили Ассирию, Кира и Дария, Истаспова, Царей персидских, и Киаксара царя Мидскаго и очистили себе путь до самого Египта.

[@dkibko]

Такое ощущение, что автор не пытается разобраться в вопросе, а стебет его и всячески виляет вокруг и около смысла. Графика глаголицы веолне понятна и гуманистична. В центре - кружок/человек и его взаимосвязи с миром. То, что современные студенты (странная фокус-группа для исследования такого сложного вопроса) не смогли придумать/нарисовать/создать что-то подобное говорит о том, что абстрактное мышление в современном человеке отмирает как явление, заменяясь суховатой и недалекой логикой и алгоритмами. Не стоит изучать и мерять прошлое современными лекалами, дорогой автор. Постарайтесь чуть глубже и вдумчивее посмотреть на вопрос. Имхо)🙌🏻😁

[@profVadimDolgov]

Если говорить о мышлении, то видимая ясность вопроса (особенно сложного, научного) - часто следствие недостаточной информированности и/или ошибок.

[@dejankostov785]

​​@@profVadimDolgov Для автора этот ролик читай история и не говори глупости , Глаголица ето не древнославянская письменность , а болгарская . Её создали болгари Константин Кирил философ и его брат Мефодий для болгари не для какой-нибудь там славяни .

[@ГеннадийКалин-х5и]

@@dejankostov785 вот, о чем и говорим, болгары это не славяне, так же?

[@dejankostov785]

@@ГеннадийКалин-х5и Вы эксперт по генетика что-ли? Прежне в временам СССР именно русские генетики сделали генетических исследования на южний славяни такие как серби, хорвати и болгари и результативности была что у их 85% славянская кров .

[@ГеннадийКалин-х5и]

@@dejankostov785 ага, а ничего что в ссср днк анализы не делали?

[@rfs-1rfs-169]

Для записи слогового языка энергоэффективным является слоговое письмо по символу на слог символов так на 120-140. Алфавит из букв может понадобится исключительно для книгопечатания

[@Евгений_Грабинский]

Мысль: Почему древнеславянская письменность не могла так и называться - "азбука"? Зачем азбуке ещё название, если оно у неё уже есть?

[@kanekiyuka6997]

Согласно тому, что я знаю, работу над славянской грамотой Киррил (Константин) и Мефодий начали ещё в Хазарии, элита которой была религиозно иудаистской, а население было тюркским. Это и объясняет данные совпадения с армянским, грузинским и ивритским ялфавитами.

[@gregauman96]

Житие Кирилла Константина 870 страница 272, "Обрете же ту евангиль и пслатырь, русьски письмены писано, и чьловека обрѣтъ, глаголюща тою бесѣдою"

[@NightDemon153]

А можно нам вернуть буквы которые не заимствованы откуда то, а свои родные?:)

[@profVadimDolgov]

Было бы хорошо, но пока их не обнаружили.

[@nikolaylalilalay3908]

Вот прикол, если все эти похожие буквы были заимствованы из глаголицы, а не наоборот)))))

[@sshh88]

очень много притягиваний за уши в этой гипотезе. выдумать "инопланетную" азбуку понадёргав букв из алфавитов 3 стран (или больше), но она "не прижилась" и поэтому решили создать новую, и всё за ~40-70 лет ихней жизни

[@profVadimDolgov]

Да, вопросы остаются.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@profVadimDolgov на каком языке молились болгары пока славянскую азбуку не придумали ?

[@profVadimDolgov]

@@ВячеславЗахаров-ф4з на японском

[@Glavii_Anarcho-Monarchist]

​@@ВячеславЗахаров-ф4з ну, строго говоря, язык≠письмо, так как письменность является следствием языка а не его причиной. Так что молились древние болгары до азбуки на том же языке, на котором и после её изобретения.

[@ftsher_]

Всегда удивлялся кстати схожести "ш" и "ש"(если квадратным письмом написана)

[@gregauman96]

1817г выходит труд француза Хагера "Наблюдения о поразительном сходстве между языком русских и языком римлян". В 1818г в типографии Королевского венгерского университета на ту же тему выходит книга П.Соларыча "Римляне славянских черт". Авторы оспаривали официальное утверждение о неграмотности славянских народов и считали, что предки славян жили и на Балканах, и в Италии и в других районах Средиземного и Эгейского морей.

[@gregauman96]

Мозайка иван наш сын, 3492 лет, IWѦN, а буквица Ень Ѧ только в славянской буквице. Мозайка КасталiѦ - Касталия Дельфийская, 4й век.

[@maxbutuzov7068]

Спасибо! תודה רבה

[@Uskudarguvercini]

Спасибо их ученикам

[@torquemada2281]

кипа череп не жмет?

[@АртанськийРодовід]

Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...

[@Ficus-religiosa]

Думаю кириллицу так назвали потому, что это была адаптация эксклюзивно Кириллом глаголицы, сделанной предварительно совместно Кириллом и Мефодием

[@КонстантинГай-э1г]

Ага - вашим самозванним патріархом всєя бурятії і кадирії - кі-Рилом

[@gregauman96]

Учебник "Первые основания универсальной истории" 1762 и "Древняя Российская История до 1054" на русском и на французскоком,Страница 315 В: Как прежде называлась Россия? О:Скифия Страница 317 В: Какие были первые у скифов Города? О: Оные были 1) Славенск на озере Илменъ, от Скифского князя именем Славена и 2) город Руссiя недалече от перваго и построен в то-же время Русом, братом Славеновым. Сие два брата перевели скифские поселения от Понта Евксингского около 2387 году прежде Р. Х. Они основали речные города и скифов по своим именам Переименовали в Славянами и Россами. Страница 319. В: какие войны имели скифы прежде александра великаго? О: Они победили Ассирию, Кира и Дария, Истаспова, Царей персидских, и Киаксара царя Мидскаго и очистили себе путь до самого Египта.​@@КонстантинГай-э1г

[@gregauman96]

​@@КонстантинГай-э1гЖитие Кирилла Константина 870, страница 272: "Обрете же ту евангиль и пслатырь, русьски письмены писано, и чьловека обрѣтъ, глаголюща тою бесѣдою"

[@ОльгаВолобуева-ф1ц]

Здравствуйте, но крест ведически́й.

[@ахмедабдрахманов-и8к]

какая последняя буква в глаголице?

[@gerimeri73]

Последная буква ето ЯТ - она тоже с крест написана

[@АндрейСедач-г4л]

Видно не талантливые были кирил и мифодий, если каждая новая власть убирала буквы. Азбука была нужна власти, а не народу. Что нужно народ и так знал. А вот долговые расписки, указы и притензии на землю и веру без азбуки ну никак не получится доказать.

[@profVadimDolgov]

За тысячу лет всего пара-тройка изменений. Нормально. Вполне талантливо.

[@Магнетит]

Почему кириллица, а не мефодиица?🤔

[@ПетрАлейников-ь4п]

Согласен.глаголица.шибко Нарочитое.письмо.

[@kobajima4101]

Я хочу вас удивить,светой Иларион который был грузином. Монастырь иоана перити Болгария. Там есть все сведения

[@onnivia2554]

вы о чем? подробнее

[@kobajima4101]

@@onnivia2554 Добрый день. Я про глаголицу. Св. Иларион помогал Кирилу и Мефодии. Сходство с нусха-хуцури прослеживается…..В Болгарии монастыре есть все данные

[@gregauman96]

​@@kobajima4101Житие Кирилла Константина 870, страница 272: "Обрете же ту евангиль и пслатырь, русьски письмены писано, и чьловека обрѣтъ, глаголюща тою бесѣдою"

[@gregauman96]

Само имя Glagolic - Глаголица и говорит за себя.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А какая пунктуация была в глаголице

[@gerimeri73]

В глаголице нет пунктуация.

[@georgimihaylov7293]

@@gerimeri73Есть только точка.

[@ВИКТОРРУДНИК-д6ъ]

Не вижу обоснований вашей теории,где крест вы увидели!?

[@Wlad_korn]

Наши ученые работают и получают за это деньги при условии, что они не выходят из общепринятого ущелья понятий, обеспечивающих управляемость народа. Поднимать достоинство народа за счет нашей глубокой истории им запрещено неявно, но эффективно - их попрут с работы. Поэтому, находясь в узких рамках, они обязаны говорить то, что от них хотят услышать. Есть, правда, смелые и честные ученые: Чудинов, Петухов, Г. Сидоров. Есть запрещенная археология, книги ( Славяно Арийские Веды, Кощуны Финиста Трехлебова, Велесова книга, исследования Сундакова и т.д.) из которых можно узнать настоящую историю, письменность: про Тартарию, Беловодье, Асгардское духовное училище, Гиперборею, древнерусский календарь, запрещенный царьком петром и многое другое. Уважаемый профессор это знает, но обязан молчать - он в системе!

[@KKK-q2s4o]

Поделись травой

[@МихаилТодорович-е9з]

Сколько нанюхался котиков и водочки нажрался?

[@АнастасияХ-в5ж]

Есть версия что кирилица основана на иллирийской письменности. А Кирилла с Мефодием, как создателей кирилицы, не существовало. И пошло это с Балкан😐.

[@Wild34ever]

"Если эти частички объединятся между собой в светлых устремлениях, тёмным силам их победить, заблокировать намного труднее. Но если и одна частичка, живущая всего в одном человеке, имеет полный контакт с Богом, то такого человека, его Дух и Разум тёмным силам победить невозможно." Анастасия "Звенящие Кедры России"

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А первоначальный состав кириллицы неизвестен точно

[@gregauman96]

Житие Кирилла Константина 870, страница 272: "Обрете же ту евангиль и пслатырь, русьски письмены писано, и чьловека обрѣтъ, глаголюща тою бесѣдою"

[@ondrejtarovsky197]

Мне понравилос ... Да вопросы есть ещо. Но нетсключено что кирил и Методий сначала прилумали словенску глаголику а попозже они сами или Улимент словенский придумаои киоилику . Вероятно сами упростили глаголику но уде в Словакии

[@сержсерж-т1у]

Вся история-выдумки и предположения. Обсуждать это тоже. что толочь воду в ступе.

[@МихаилМайорга]

Глаголицу придумал не один человек, а целая группа людей, возможно последователи Кирилла и Мефодия и не за год и два. И тогда ещё не было православных и других христианских деноменаций, церковь на тот момент была единая во главе с Папой Римсиким. Ведь Кирилл и Мефодий жили до раскола (великой схизмы)

[@Ἀλέξανδρος-χ5δ]

вроде бы в лингвистике нет такого термина древнеславянский

[@profVadimDolgov]

Возможно. Я не лингвист. Имеется в виду самый простой смысл этого слова.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Славянский, старославянский. Церковнаславянский.

[@АлексейШашко-е3з]

Как можно сравнивать глаголическое ⰱ (середины IX в.) с грузинским ღ (мхедрули, XI век)?! Во времена Кирилла и Мефодия грузины использовали асомтаврули и хуцури, в которых данная буква имеет совершенно иное начертание. Я уже не говорю о том, что заимствовать из иностранного алфавита букву, передающую фрикативное Г, для обозначения славянского Б - довольно странное решение.

[@profVadimDolgov]

1. Возможно, Вы правы. Однако насколько надежно возникновение мхедрули датируется XI в.? (насколько я понимаю, время возникновения установлено не прям точно). 2. Заимствована графика. Похожие буквы часто изображают весьма далекие друг от друга звуки.

[@СергейЕлизаров-л4н]

Ну бред нужно изучать вам этот вопрос, азбука как и многие ветки языков имеет связь с санскрите а глаголица ещё древней , те надписи которые существуют почти всё были замазаны под слоем кирилици и в целях экономии материала и первая буква в глог. Это не крест а человек

[@philosophy-linguistics.]

доброго всем автор видео .. довольно продуманно понимающе ведет рассмотрение букво.рядов но .. но - в некоторых моментах он таки сути не зрит хотя много моментов истолковано интересно .. близко к сути .. языковых систем так .. он довольно близко подошел к пониманию того что существуют принципы .. согласно которым строятся графика знаков .. той либо иной языковой системы особенности же восприятия существа\сообщества .. накладывают на сие отображение .. свой естественный отпечаток то есть .. одни и те же принципы могут передаваться по своему особенно своеобразно в зависимости от характера\типа восприятия .. существа и сообщества существ но интересно таки замечание автора об отточенности и дилетантизме .. можно сказать - примитивности\детскости .. в отображении знаков языковой системы еще один момент .. навеваемый данным рассуждением это то что .. глаголица это по сути попросту более общего характера называние .. букворяда той же самой АЗ.БУКИ.веди\АЛЬФА.ВИТА.гамма.иота то есть и глаголица и азбука\алфавит это в принципе название одного и того же но это же и - взгляд\восприятие как бы с разных сторон более примитивно тут называние букво.ряда по первым нескольким знаком - аз.буки.веди\альфа.вита\гамма по сути это сено-солома называние же - глаголица - это уже передающее суть называние .. букво.ряда языковой системы но тут опять же .. следует добавить что .. букво.ряд называемый ныне глаголица - несколько более примитивен .. то бишь это более детское как бы изображение принципов .. передачи графически .. соответствующего качества .. воспринимаемого существом\сообществом почему так произошло - надо уточнять и разбираться но не с наш ими нынешними возможностями когда все врут напропалую .. о ранее происходящей событийности объясняя сие ложь как необходимость можно также объяснить то что глаголица так называемая .. не стала нами использоваться как графическая система .. в силу как раз большей графической примитивности\детскости своей то есть .. расе русов сотворенных несколькими - четырьмя-пятью расами залетных - то бишь сотворенных соединением генетик этих рас - даны были соответственно и языковые системы этих рас по принципу - какая выстрелит а выстрелило похоже три - две графические и звуковая .. системы .. соединившиеся у нас ныне в одну как бы две других .. навскидку - это графические .. одна типа руны\клинопись .. ругая похоже - глаголица и та и другая .. - по сути чуть более примитивная версия того что есть у нас ныне так например .. кружочки глаголицы - начальные и конечные - это наши нынешние завиточки в прописной версии нашей графики а резы и руны - если таковые были - прекрасно представлены в печатной версии графики нашей языковой системы принципы передачи графикой .. сути того либо иного энергетического качества мира .. нами воспринимаемого - схожи с разницей лишь в том что .. печатная графика это в большей степени символичность .. при передачи особенностей энергетического качества прописная же графика - это уже не только символичность .. но и .. в большей даже степени - схематичность - при передачи особенностей энергетического качества можно добавить пояснение - зачем было давать все языковые системы - при сотворении расы русов - генетика нескольких рас залетных .. в условия настоящей планетарности - несомненно проявит себя не так как в условиях родной планетарности а по особенному и не вся вероятно а лишь частично то бишь в совокупности .. несколько генетик .. проявятся уникальной совокупностью качеств где от каждой генетики будет своя часть качеств проявлена ну а генетика существа определяет его естество .. особенности его особенности же естества определяют особенности восприятия .. существа и сообщества точнее - определяют ту совокупность энергетических качеств .. качеств мира .. которые сие существо способно воспринимать совокупность же воспринимаемых далее .. существом и сообществом .. переводится на плотные планы бытия в звуковую и графическую формы .. переводится с учетом существующих принципов .. такой передачи а также в зависимости от степени совершенства\развитости существа\сообщества то есть .. нынешняя наша языковая система .. по сути есть отражение нашего восприятия .. можно сказать .. что язык это совокупность смысловых элементов .. графических\звуковых и иных .. используемых нами для передачи особенностей воспринимаемого нами энергетического разно\много.образия .. именуемого нами сущее\существующее

[@valeryshelestovsky4750]

Да популяризация науки дело не простое. Вот Вадиму Викторовичу Долгову это по плечу, а у вас слов умных тьма, а понятнее не стало.

[@vladimirmilanov4099]

Българската азбука за вси склавени да четът

[@СергейХващевский-ъ8г]

Это факельное родовое письмо кругом были башни с факелами по Орбини горли все время а разделялись слова щитом по манускрипту Войнича и это был интернет для Тартарии родовой вечевой попы и князья все книги сожгли

[@Hdhhnnnjgdss]

То есть чел на полном серьезе полагает, не от глаголицы разошлись элементы, а из разных языков взяты элементы в глаголицу? На этом все? Дальше внимания не стоит? Ок, «гуд ворк гой»

[@ziptaz]

Гръцката (африканските рефюджи) азбука е българска!

[@ParisTompoulidis-rf9vu]

Кирилица- это дошумерский...

[@romanbudyanenko2302]

Хорошо, а как вы объясните, что в глаголице больше всего букв, чем в том же иврите и в грузинском ? Зачем Кириллу и создавать несуществующие звуки ни в одном другом языке мира ? Как вы это объясните ?

[@zergiusnibirman3946]

ну санскритский ещё более витиеватый и вероятно в какой то период времени "придуманный или переработанный" однако пишется удобно, не упрощён, читается хорошо. в японском алфавите Хирогане в букве А так же присутствует крест , Ка похожа на К, Та на Т, Ва на В, И на И, Ю на ю, А иероглиф Му на корову...) . А вот что действительно заставляет задуматься так это мотив ... если карябать на бересте то нет ничего лучше рун. какой вобще смысл изгаляться со всеми этими кружочками если нет нормальной возможности это писать карябая по бересте... либо должны быть специальные инструменты и материал. и что проще использовать для основы существующий алфавит добавляя для нестандартных букв третьи алфавиты, так практикуется у многих народов без своей письменности.

[@From_State_Of_Colorado]

А почему азбука кирилица, если придумали Кирилл и Мефодий? Почему не мефодица? Или кириломефодица, мефодекирилица? Похоже на историю о сочинении украинского языка в австрийском генштабе.

[@profVadimDolgov]

Потому что главным выдумщиком был Кирилл, а Мефодий ему помогал и его опекал. Об этом написано в их Житии.

[@From_State_Of_Colorado]

@@profVadimDolgov Есть мнение, что ничего они не выдумали. Просто упростили то, что было. Убрали, как им казалось, лишние буквы. Потом ещё несколько раз буквы сокращали.

[@profVadimDolgov]

@@From_State_Of_Colorado Об этом у меня есть другое видео. kzbin.info/www/bejne/m6qVoKWLmctqjqssi=o7urB43ZVvkm43es

[@IvanPetkov-tk7ly]

Кирилица е създадена 30г. По късно от Климент Охридски и Константин Преславски. За ползване от народа.

[@0609magenta]

Това не е славянска азбука, а българска. Пътят на Глаголицата е от България към другите народи. Буквите в нея не са просто така случайни и "изкуствени". Всяка буква има смисъл и значение - СВЕЩЕНА АЗБУКА.

[@gerimeri73]

Поздравление за мнението! Това е Божествена азбука! В нея символите са кръст, триъгълник и кръг. Свързани са с вярата и светия дух. Да - специално е написаназа българите. Майката на Св. Константин е българка - доказано

[@ТатьянаЗубова-ф3с]

Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все

[@tanpar8805]

Всъщност, Глаголицата е умишлено унищожена от княз Борис. Това е условие, заедно с приемането на юдославието, България да бъде извадена от "списъка с терористични държави". Борис посяга на Първородният си син, че на Азбуката на предците си няма да посегне, ли? Това, което достига до Руси(Киев, Литва, Мокша) са неправомерно изтървани книги от православната ЦЕНЗУРА. БПЦ не познава исторически ГЛАГОЛИЦАТА и никога не я е използвала. Глаголицата е същият враг на БПЦ, както Лъвът и Змията.

[@вольДемар-к2е]

Как получилось что государственник Рюрик не привёз с собой руны футарка? Или привёз, но историю пишет РПЦ и носители знаний были сожжены во время христианизации?

[@profVadimDolgov]

и съедены, ага))

[@вольДемар-к2е]

@@profVadimDolgov когда Новгородцы отказались креститься добрые христиане подожгли город, ты не знал?НО речь идёт об азбуке. ГДЕ футарк который привёз РЮРИК?

[@profVadimDolgov]

@@вольДемар-к2е Он вам сам рассказал, что привез?

[@вольДемар-к2е]

@@profVadimDolgov а разве он не был Норманом? А разве не был призван нарядить широкие и обильные земли? Да и так фсе знают что просвещённые викинги лихо резали и чертили руны на чём не поподя.

[@ГеннадийКалин-х5и]

@@вольДемар-к2е согласно былинам в новгороде сидел наместник Калин Царя. И никакого рюрика в былинах нет. Какой футарк? И саги кн. Владимира связывают с Киевом, как и былины. /И рюрика они не знают.

[@vaniusicvaniusic]

Мне одному ГЕЭЗ напоминает?

[@yakut.ua2022]

Горе студентом у которых такой препод 😢😢😢

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А первый звуковой настоящий алфавит придумали древние греки

[@IvanPetkov-tk7ly]

Много смешно😅😅😅.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@IvanPetkov-tk7ly а что не так

[@IvanPetkov-tk7ly]

@@ВячеславЗахаров-ф4з Азбуката е дадена на гърците по произход данайци от Северна Африка. От Орфей и Лин. Първите 16 букви. Орфей и Лин Тракийци по произход. Тракийци е обобщено име на 122 народа.

[@IvanPetkov-tk7ly]

@@ВячеславЗахаров-ф4з kzbin.info/www/bejne/hJCzgKSOg5qNjrssi=nA0-_ItZMtwS9D3J Български слова в гръцкия език.

[@mrNoone-nd9xn]

Ета деревня Македонская Азбука, когда Веди царували в Македонии, именно БогуМили...

[@aveveva5952]

ИСТОРИЯ это НЕ ЛОТАРИЯ !!!!

[@a4kata40]

Глаголицата е българска, а не славянска

[@МихаилЖабин-е2к]

А болгары не славяне?

[@ТатьянаЗубова-ф3с]

​Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все

[@вольДемар-к2е]

Западные словяне таперь Латиницей пишут 😂😂😂

[@nikolaystoyanov3835]

Глаголица е българска азбука, а не славянска! Аз, буки, веди, глаголи... Аз, буквите, знания да говоря...

[@profVadimDolgov]

Разве болгары не славяне?

[@IvanPetkov-tk7ly]

Българите са Българи. А славяни и тюрки е по-късна измислица.

[@ГеннадийКалин-х5и]

@@profVadimDolgov конечно, они тюркское племя. А что касается современных болгар, то кроме неких славян там еще и местного субстрата много.

[@UglyAngryBear]

Интересно, но мало визуализации

[@Anechka2204]

Они ничего не изобретали, хорошо чушь тащить.

[@dmitridrobizki9362]

Странная лекция.Тогда получается,что феникийский язык, тоже вышел из иврита ? Но,тогда иврита не было !

[@profVadimDolgov]

Когда ж я говорил, что какой-то язык вышел из иврита? Из иврита вышел иврит.

[@РусланЕрмаков-и5и]

очередной пересказ и высасывание из пальца истории Фишеров и Крамеров. Русским пора знать свою летопись.

[@profVadimDolgov]

Комментариям от людей, одаренных богато, но альтернативно я тоже рад))

[@КонстантинГай-э1г]

Яке відношення "глаголиця" має до історії росії? Таке ж, як морська свинка, до моря, чи до свиней...

[@profVadimDolgov]

грае, грае воропае))

[@IvanPetkov-tk7ly]

2:48 Пълна глупост. Гръцката азбука е дадена на Дорийците гърци преселници от Северна Африка. От Орфей и Лин всички знаят, че Орфей и Лин са Тракийци - Българи древни при това.

[@АндрейАнисимов-п1р]

Посмотрите на грузинский алфавит армянский алфавит потом посмотрите на глаголицу На памятники Которые фундаменты церквей залиты Историю переписывают победители

[@profVadimDolgov]

Ок, я посмотрю на армянский и грузинский алфавиты. А Вы в учебник русского языка, в раздел "знаки препинания". Договорились? ))

[@ТимурУрусов-ж7й]

При чём тут россия?

[@profVadimDolgov]

При всём))

[@CeAl-w3l]

😂да чтож такое от всюдувыходит надёргали букв и на те готово. А сами не чего . Не верю

[@user-Igor_Rozener]

Сколько же паутины в голове рассказчика, ужас какой то? Почему же так называемую европейскую группу языков называют индоевропейской? Да потому, что в основе всех европейских, славянских от части южных народов находится язык *САНСКРИТ,* (уверен, что данное определение названия языка более позднее), изначально, вероятнее всего он назывался *"СЛАВЯНИЦЕЙ"* Все лингвисты как один сходятся во мнении, что в основе САНСКРИТА, находится Славянская речь/язык. Как эта речь оказалась в Индии, изучайте внимательно историю и в частности историю малых ледниковых периодов и историю протоиндийской цивилизации. Но лучше всего советую обратиться по этому направлению истории отечества к Светлане Жарниковой. Вероятнее всего, реальная Славянская глаголица, как раз та самая которую нынче называют кириллицей. Очевидно, что никакого Кирилла в истории создания глаголицы не существовало вовсе, хотя безусловно, автор ролика прав, что алфавит с течением времени совершенствовался. История создания алфавита, берёт своё начало с первобытнообщинного строя, с начала, когда человек разумный, стал использовать речь и начертании символов. Допустим Шенгенскому "божеству" высеченного из дерева более 12 тысяч лет, на нём уже высечены символы а всякий символ имеет смысл. Очевидно, глаголица с закорючками историческая профанация. Скажем к примеру, берестяные письма, которые, находят археологи, написаны как раз на старославянской/старорусской глаголице, той самой, что по недоумению называют кириллицей.

[@profVadimDolgov]

Вы, батенька, на современном русском языке пишете с массой ошибок. Рановато Вам пока про древний рассуждать.

[@user-Igor_Rozener]

@@profVadimDolgov Суждение без аргументов ничего не стоит. Аксиома жизни: Не каждый образованный может быть умным, и не каждый умный, может быть образованным. Вы батенька судя по всему, помимо того, что глупы, но ещё и амбициозны. По сему не зря говорят *"Чем глупее человек, тем более в нём проявляются высокомерные амбиции".*

[@profVadimDolgov]

@@user-Igor_Rozener Вполне возможно, что я глуп. С этим не спорю. Но аргумент-то есть. Ахинея, которую вы плетете, видна мне как специалисту. А орфографические ошибки - любому читающему. Это легче оценить, не владея специальными знаниями, и это показывает уровень. Никакого высокомерия в этом нет. Будь я высокомерен, я бы просто отправил вас с вашими малограмотными рассуждениями в бан.

[@РусланЕрмаков-и5и]

@@profVadimDolgov сказочное невежество. в ЕР не состоите еще?