Как читать чертежи, самое важное

Как читать чертежи. В этом видео я показываю, как читать чертежи. Так же покажу как происходит ротация детали на чертеже. А так же расскажу на что нужно обратить внимание в первую очередь. Если вы не знаете как читать чертежи, то этот ролик сделан для вас. Как читать чертежи, смотри и запоминай.
Как получить большую скидку на строительные материалы смотри тут kzbin.info?o=U&vide...

[@user-wc1fy2ol5y]

Вы учитель от бога !!! Спасибо..так легко и просто же..а то некоторые стороят из себя профессоров!!!

[@user-px7ud7wh7y]

Вот это я понимаю, НАГЛЯДНЫЙ пример с самым толковым объяснением. СПАСИБО за качественный урок!

[@user-lm5gc8oe9s]

Спасибо за информацию.

[@user-hm5on4ge8f]

Принесу Ваш видос на предмет технического черчения в политехе, спасибо за объяснение, буду уверен в своей отличной оценке и понимании темы со стороны одногруппников.

[@luckypunch8774]

Есть получше ролики

[@natali_odin]

@@luckypunch8774 ссылку скинь

[@user-wm9ye6zi5s]

Спасибо большое очень хорошо обесняйте ❤

[@danilkuznetsov759]

Полезное видео, спасибо

[@VanjesKos]

Большое спасибо!

[@user-mu8in2it8b]

То чувство когда ты знаешь о чем говорит автор. Потому что ты изучал инженерную графику в технаре)

[@vjacheslavr7832]

Первым делом смотреть в материал!!!

[@cavaderkau]

Отличное пояснение, спасибо ! Такие чертежи проще к пониманию чем в трёх плоскостях(как мне показалось) или чертежи в трёх плоскостях создаются для более простых деталей ?

[@user-ki9qk7il5o]

Очень мило !!! Спасибо )))

[@RAMILMAN]

В видео уроке показаны лишь общие черты, хотелось бы подробнее, но тем не менее видео получилось норм

[@user-tc9gh5np3c]

Огромное спасибо!!!

[@user-sj4rm5qi9j]

А если деталь размером метр на метр и весом килограмм 20, не очень то её поваляешь, да ещё с кучей сечений.Приходится просто включать трёхмерное мышление.

[@exampleexample5926]

Спасибо брат

[@Alexander-web-site-spb-ru]

Спасибо друг ) А то на курсах нам это как то виртуально рассказали, хотя заплатили за курсы не мало, нас тупо ознакомили, а не научили читать чертежи. Теперь я понял хоть что то, спасибо за видео )

[@diizydiizy8669]

Подскажите, пожалуйста, что за курсы? Не слышал о таких курсах в принципе.

[@Alexander-web-site-spb-ru]

@@diizydiizy8669 их сейчас везде полно, но качество курса поверхностное как и практика одно название. Курсы ради корочки без знаний.

[@lhr_arms]

Решил кое что для самоообороны выточить . Твоя лекция меня подняла на более качественный уровень 👍

[@DarmoeD88]

Кастет?

[@lhr_arms]

@@DarmoeD88 Colt 1911 A1 , на заводском оборудовании

[@DarmoeD88]

Ну нифига се

[@DarmoeD88]

Лучше об этом никому не знать

[@DarmoeD88]

😊

[@user-1955_s]

Видимо необходимо дополнить следующее, про чертежи. Существует американская система и европейская (российская). Это я к тому, что в век интернета люди могут увидеть чертёж построенный в американской системе, что приведёт к неправильному пониманию, какая деталь на самом деле. Вы в своём ролике показали чертёж выполненный в европейской системе отображения видов. Кому интересно: в американской на плоскости чертежа отображается вид, который получается, если бы между деталью и плоскостью чертежа было бы зеркало. А в европейской, отображается вид детали на сторону которую видим мы сами.

[@katanawolvering1909]

Сергей Целитан да чувак, только хотел про это написать, и твой коммент увидел. был случай чувак ногой в грудь себя бил доказывал что чертеж неправильно сделан.

[@costyam3194]

варвары)))

[@TheSlava84]

Хороший ролик, все доходчиво ,было бы очень интересно посмотреть ролик про то как пользоваться справочником фрезеровщика,таблицами разными по настройке делительной головки,видео по подсчету угла по тангенсу ,то есть про такие вещи ,которые должен знать каждый фрезеровщик,но не все это знают.Еще интересно паз внутри куба делался концевой фрезой? Мне такой длинны не попадалась фреза при таком диаметре,было интересно в некоторых роликах увидеть каким инструментом делалась работа.

[@pashkinfrezer6429]

TheSlava84 Спасибо. Поищу запись о фрезеровании кармана. Записывал, но не выкладывал, показалось неинтересным.

[@TheSlava84]

В принципе все оно интересно-чем подробней ,тем лучше для понимания.В ютубе места хватит )

[@artem053]

TheSlava84 Поддерживаю, на м интересно все!!!

[@user-gf6jr7uw6r]

TheSlava84 Пользоваться справочником фрезеровщика очень просто, открываете первый лист, внимательно читаете, открываете второй лист и так же внимательно читаете и так продолжаете пока не появиться последний лист. У него вообще то, если не заметили, в отличие от ютуба который работает круглосуточно, время ограничено, ему спать, кушать и тд надо. Выкладывает самое интересное с его точки зрения и ладно и на этом спасибо. Хоть некоторые ролики и бесполезны лично для меня, так как на работе такое теоретически появиться не может, но из каждого можно вынести какую то важную мысль. Например в этом ролике в котором он рассказывал о детали, которая из-за сложности не может появиться на нашем заводе, лишний раз напомнил мысль, что прежде чем встать за станок внимательнейшим образом прочитай чертёж, иначе стыда не оберёшься. А читать за вас справочник фрезеровщика и учить тригонометрии которую вы в школе проспали и почему то не хотите сами прочитать и записать пару тройку необходимых фрезеровщику, слесарю токарю формул, вряд ли у него будет времени, если правда вы ему не подарите лишние 24 часа к суткам.

[@pashkinfrezer6429]

Мужики не ссорьтесь. Ведь сколько людей столько и мнений. Но про справочник мне понравилось.

[@user-zz2ie5ed4i]

Интересно

[@Mihas999]

Спасибо

[@mrxprojects]

Всё понятно, но дофига чего не рассказал. Например про диаметр, резьбу, квалитет, как это всё обозначается и т.д.

[@katanawolvering1909]

temple knight подождите! квалитет задаёт конструктор, а станок его может или не может дать.

[@user-ix1ou3hs4x]

Молодец

[@DVI85]

видео понятное, если в голове хоть что-то есть. проблема в том, что рисовать (а в данном случае чертить) чертежи не могу(. ну не дано мне быть чертёжником. а за видео спасибо.

[@dzhafaroff5228]

Дмитрий Валерьевич для тебя есть специальные программы автоматизированного проектирования "компас и автокад"

[@user-js6te6nj2x]

***** совершенно прав...нужны мозги..любая программа хочет знать что ты от неё хочешь...а если мозгов нет программа работать не будет какая небылабы дорогая.. Это одно ...второе ещё надо научить ся пользоваться прог раммой...

[@shulzz68]

Так называемый план дальнейших действий называется технологическим процессом изготовления детали. Так ремарка.

[@hadihahs1605]

Четко

[@kristinareyh7544]

а что делать если деталь а фигура другая ну к примеры какая нибудь много угольная?

[@user-ny3vi5dg8c]

хороший ролик все четко пояснил

[@Vozrastnaya_Regressiya]

Изучение чертежей это отдельный вид искусства и детективных потугов нужды и любопытства

[@IzzIz13]

Это как развертка 3д модели в 2д, каждая плоскость отдельно. Можно вырезать и собрать бумажную модель, как в пепакуре 3д

[@Solomon_73]

Подскажите какую книжечку по чертежам пользоваться? Много книг, но не знаю какая из них продуктивная и практичная.

[@luckypunch8774]

Боголюбов - Черчение...самый лучший учебник

[@frankddux7387]

интересно можно ли со средними способностями или ниже читать чертежи сборок из 100+ деталей сложных машин или же для этого надо быть конструктором уровня Королева( т.е иметь выдающиеся способности ), конечно же благодаря САПР можно все рассматривать в 3д на компьютере, но вот как то же люди создавали сложные машины без компьютера в 40,50 и т.д годах 20 века

[@ihtichel]

Просто не нужно быть идиотом и все!

[@user-vl1rr9vw3j]

@@ihtichel как???

[@koteiskaya_morda]

А есть какие-то принципы... как правильно представить эту деталь по этим видам? С чего картинку как бы начинать... Тут вообще правила какие-то есть, или каждый справляется с этой задачей как хочет/умеет?

[@Gray010995]

вообще ГОСТы есть. ЕСКД называется. Гули в путь.

[@katanawolvering1909]

Антон Диколенко не не! какие ЕСКД? СНАЧАЛА - НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ

[@pixelplay6131]

Класна👍

[@user-yp8zc6nr9e]

это называется пространственное мышление, начерталка........... 3д чертить веще в радость.......если тока не лень))))

[@JessyDadd]

Ну в целом ни чего сложного нету. Понятно что будут нюансы но не более того.

[@user-vv7kg2bb8r]

на 5 13 утверждается что нужно смотреть на сечение с левой стороны,а фактически показывается, что смотрится с правой стороны

[@rennamus9936]

А по какому чертежу и откуда понять что деталь полая? По всем чертежам? там где то значит есть размеры толщины стенок? Про один чертеж все-таки не рассказали...

[@ava11ach]

*Хочу знать , пытаюсь понять , походу реально не мое.*

[@yakup427]

Либо я все совсем неправильно понимаю, либо это все даётся довольно таки легко😂😂😂

[@user-ps4xy2lu1d]

просто и понятно а если кто ничего не понял значит думал о чем-то другом

[@DarmoeD88]

О девочках думали кто не понял😁 Профессионально черчению не учился, но помню в технаре я просто по быстренькому рисовал 3 д деталь и все ее стороны и меня учитель выгонял из класса по гулять чтоб ни кому не помогал, так как через пол часа ко мне начинали клеиться, мол нарисуй, нарисуй😁

[@user-hu2kb2qj2t]

Надо плясать от заготовки.на чертеже указана шероховатость которую надо достичь в процессе механической обработки .

[@user-tg4bb6cb8q]

Я бы вместо выполнения этих 6 видов, лучше показал бы эту деталь с вырезом в изометрии и максимум 2 вида достаточно

[@pashkinfrezer6429]

А что тебе мешает показать? ))))))))))))))))

[@raz_ua]

Друкуй на РАЗ

[@user-zy3ls2ln9t]

Как показывают сечения надо показывать и как показывают с какой стороны надо объяснять!

[@ProstoMishutka]

Не ложим, а кладем)

[@pashkinfrezer6429]

Я ложил на твои потуги.

[@AZHaK999]

По-хорошему Нужно ещё указывать технологию производства последовательность производства.

[@megavolt5515]

По-хорошему этим должен заниматься технолог, описывая технологию изготовления и последовательность операций в технологическом процессе.

[@user-wb4zd5lk5m]

Не слишком ли много видов?

[@user-vn5gk1ig5h]

там на чертеже нет розмеров большых отверстий

[@user-cx4vc6lu6p]

игорь ильченко скажемо так для людини яка перший раз побачили

[@user-cz6to2ej3q]

с низу в правой стороне все размеры больших отверстий указаны в диаметре.

[@alexshmidt4297]

здраствуйте, сможете помогать собрать механику для передачи движения и контроля с помощю зубчат? напишите пожалуйсто если сможете в разработках помогать, естественно буду оплачивать [e-mail]

[@user-qv6ee7un3i]

343343 просмотров=)

[@pudge8228]

Оснаска

[@costyam3194]

Ни о чем, ну эпюра, только аксонометрии нет, первые пары начерталки. Вспомнил как кран фигачили в институте, а я его потом проебал)))

[@user-ke6of5vd2e]

И от чего эта деталь? от танка?

[@user-iy8fd9wu9e]

Эта 🤣

[@skillet4161]

@@user-iy8fd9wu9e ...

[@user-cs2qq1li5h]

А что ты закрыл калькулятором? Да, название детали.

[@pashkinfrezer6429]

Ага, от дабаёбов.

[@dmitry3881]

Нужно было еще чертежи вида с каждой вершины сделать и с каждого ребра. 3 проекции для слабаков

[@pashkinfrezer6429]

Не, ты не прав. Три проекции для продвинутых мозгов, остальное для слабаков - тех кто с трех проекций не врубается. )))))))))

[@user-wk8px1zt3v]

В данном видео рассказывается не как читать чертежи, а как валять деталь на чертеже. Верни мне потраченное время на твой пустой обзор МУЖИК.

[@user-dm3ze8vz8p]

В русском языке нет глагола Ложить!

[@pashkinfrezer6429]

Есть! Я ложил на тебя! Теорема доказана!

[@Tornado-ln7fq]

Это как раз бездарность конструктора,с начало нужно рабочему дать рисунок у же готовой детали в обьеме,только потом давать размерный чертёж.Вот тогда у рабочего будет полное понимания что ему делать,а не так, на те чертёж,а что хоть за деталь как должна выглядеть,да пёс её знает ты делай а там разберёмся.Я такой чертеж называю не адекватными,потому что размеры есть а самого рисунка детали нету,вот и сиди думай как чего от куда её делать.

[@NoName-bc7xt]

Если рабочие низкой квалификации - не умеют читать чертежи, то да.

[@user-xb6lo5zk6d]

еще хочу!!!