Вот это я понимаю, НАГЛЯДНЫЙ пример с самым толковым объяснением. СПАСИБО за качественный урок!
@אנשטייאנשטיי Жыл бұрын
Вы учитель от бога !!! Спасибо..так легко и просто же..а то некоторые стороят из себя профессоров!!!
@ВладиславВишняков-й7в6 жыл бұрын
Принесу Ваш видос на предмет технического черчения в политехе, спасибо за объяснение, буду уверен в своей отличной оценке и понимании темы со стороны одногруппников.
@luckypunch87746 жыл бұрын
Есть получше ролики
@natali_odin Жыл бұрын
@@luckypunch8774 ссылку скинь
@ИльяЗайцев-ш5в5 жыл бұрын
То чувство когда ты знаешь о чем говорит автор. Потому что ты изучал инженерную графику в технаре)
@Alexander-web-site-spb-ru4 жыл бұрын
Спасибо друг ) А то на курсах нам это как то виртуально рассказали, хотя заплатили за курсы не мало, нас тупо ознакомили, а не научили читать чертежи. Теперь я понял хоть что то, спасибо за видео )
@diizydiizy86692 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, что за курсы? Не слышал о таких курсах в принципе.
@Alexander-web-site-spb-ru2 жыл бұрын
@@diizydiizy8669 их сейчас везде полно, но качество курса поверхностное как и практика одно название. Курсы ради корочки без знаний.
@АннаСтепанова-ш5ь2 ай бұрын
@@Alexander-web-site-spb-ruа как же потом работать? Если только корочки, а знаний нет?
@ЮрийТутаев-е9м4 жыл бұрын
А если деталь размером метр на метр и весом килограмм 20, не очень то её поваляешь, да ещё с кучей сечений.Приходится просто включать трёхмерное мышление.
@lhr_arms4 жыл бұрын
Решил кое что для самоообороны выточить . Твоя лекция меня подняла на более качественный уровень 👍
@DarmoeD884 жыл бұрын
Кастет?
@lhr_arms4 жыл бұрын
@@DarmoeD88 Colt 1911 A1 , на заводском оборудовании
@DarmoeD884 жыл бұрын
Ну нифига се
@DarmoeD884 жыл бұрын
Лучше об этом никому не знать
@DarmoeD884 жыл бұрын
😊
@ГенаЕфимов-о3з6 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@МаринеСкоян3 жыл бұрын
Спасибо большое очень хорошо обесняйте ❤
@cavaderkau4 жыл бұрын
Отличное пояснение, спасибо ! Такие чертежи проще к пониманию чем в трёх плоскостях(как мне показалось) или чертежи в трёх плоскостях создаются для более простых деталей ?
@RAMILMAN6 жыл бұрын
В видео уроке показаны лишь общие черты, хотелось бы подробнее, но тем не менее видео получилось норм
@mrxprojects7 жыл бұрын
Всё понятно, но дофига чего не рассказал. Например про диаметр, резьбу, квалитет, как это всё обозначается и т.д.
@katanawolvering19097 жыл бұрын
temple knight подождите! квалитет задаёт конструктор, а станок его может или не может дать.
@sergei-1955_s7 жыл бұрын
Видимо необходимо дополнить следующее, про чертежи. Существует американская система и европейская (российская). Это я к тому, что в век интернета люди могут увидеть чертёж построенный в американской системе, что приведёт к неправильному пониманию, какая деталь на самом деле. Вы в своём ролике показали чертёж выполненный в европейской системе отображения видов. Кому интересно: в американской на плоскости чертежа отображается вид, который получается, если бы между деталью и плоскостью чертежа было бы зеркало. А в европейской, отображается вид детали на сторону которую видим мы сами.
@katanawolvering19097 жыл бұрын
Сергей Целитан да чувак, только хотел про это написать, и твой коммент увидел. был случай чувак ногой в грудь себя бил доказывал что чертеж неправильно сделан.
@costyam31945 жыл бұрын
варвары)))
@vjacheslavr78325 жыл бұрын
Первым делом смотреть в материал!!!
@Lets_Talk_About_GOD Жыл бұрын
Изучение чертежей это отдельный вид искусства и детективных потугов нужды и любопытства
@koteiskaya_morda8 жыл бұрын
А есть какие-то принципы... как правильно представить эту деталь по этим видам? С чего картинку как бы начинать... Тут вообще правила какие-то есть, или каждый справляется с этой задачей как хочет/умеет?
@Gray0109957 жыл бұрын
вообще ГОСТы есть. ЕСКД называется. Гули в путь.
@katanawolvering19097 жыл бұрын
Антон Диколенко не не! какие ЕСКД? СНАЧАЛА - НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ
@ВикторЧепишко4 жыл бұрын
Очень мило !!! Спасибо )))
@TheSlava849 жыл бұрын
Хороший ролик, все доходчиво ,было бы очень интересно посмотреть ролик про то как пользоваться справочником фрезеровщика,таблицами разными по настройке делительной головки,видео по подсчету угла по тангенсу ,то есть про такие вещи ,которые должен знать каждый фрезеровщик,но не все это знают.Еще интересно паз внутри куба делался концевой фрезой? Мне такой длинны не попадалась фреза при таком диаметре,было интересно в некоторых роликах увидеть каким инструментом делалась работа.
@pashkinfrezer64299 жыл бұрын
TheSlava84 Спасибо. Поищу запись о фрезеровании кармана. Записывал, но не выкладывал, показалось неинтересным.
@TheSlava849 жыл бұрын
В принципе все оно интересно-чем подробней ,тем лучше для понимания.В ютубе места хватит )
@artem0539 жыл бұрын
TheSlava84 Поддерживаю, на м интересно все!!!
@АндрейЧеркасов-е2о9 жыл бұрын
TheSlava84 Пользоваться справочником фрезеровщика очень просто, открываете первый лист, внимательно читаете, открываете второй лист и так же внимательно читаете и так продолжаете пока не появиться последний лист. У него вообще то, если не заметили, в отличие от ютуба который работает круглосуточно, время ограничено, ему спать, кушать и тд надо. Выкладывает самое интересное с его точки зрения и ладно и на этом спасибо. Хоть некоторые ролики и бесполезны лично для меня, так как на работе такое теоретически появиться не может, но из каждого можно вынести какую то важную мысль. Например в этом ролике в котором он рассказывал о детали, которая из-за сложности не может появиться на нашем заводе, лишний раз напомнил мысль, что прежде чем встать за станок внимательнейшим образом прочитай чертёж, иначе стыда не оберёшься. А читать за вас справочник фрезеровщика и учить тригонометрии которую вы в школе проспали и почему то не хотите сами прочитать и записать пару тройку необходимых фрезеровщику, слесарю токарю формул, вряд ли у него будет времени, если правда вы ему не подарите лишние 24 часа к суткам.
@pashkinfrezer64299 жыл бұрын
Мужики не ссорьтесь. Ведь сколько людей столько и мнений. Но про справочник мне понравилось.
@DVI858 жыл бұрын
видео понятное, если в голове хоть что-то есть. проблема в том, что рисовать (а в данном случае чертить) чертежи не могу(. ну не дано мне быть чертёжником. а за видео спасибо.
@dzhafaroff52287 жыл бұрын
Дмитрий Валерьевич для тебя есть специальные программы автоматизированного проектирования "компас и автокад"
@ГеоргийВолков-я1с7 жыл бұрын
***** совершенно прав...нужны мозги..любая программа хочет знать что ты от неё хочешь...а если мозгов нет программа работать не будет какая небылабы дорогая.. Это одно ...второе ещё надо научить ся пользоваться прог раммой...
@Solomon_736 жыл бұрын
Подскажите какую книжечку по чертежам пользоваться? Много книг, но не знаю какая из них продуктивная и практичная.
@luckypunch87746 жыл бұрын
Боголюбов - Черчение...самый лучший учебник
@VanjesKos5 жыл бұрын
Большое спасибо!
@shulzz689 жыл бұрын
Так называемый план дальнейших действий называется технологическим процессом изготовления детали. Так ремарка.
@IzzIz13 Жыл бұрын
Это как развертка 3д модели в 2д, каждая плоскость отдельно. Можно вырезать и собрать бумажную модель, как в пепакуре 3д
@danilkuznetsov7596 жыл бұрын
Полезное видео, спасибо
@frankddux73876 жыл бұрын
интересно можно ли со средними способностями или ниже читать чертежи сборок из 100+ деталей сложных машин или же для этого надо быть конструктором уровня Королева( т.е иметь выдающиеся способности ), конечно же благодаря САПР можно все рассматривать в 3д на компьютере, но вот как то же люди создавали сложные машины без компьютера в 40,50 и т.д годах 20 века
@ihtichel5 жыл бұрын
Просто не нужно быть идиотом и все!
@АлексейСоколов-ж7ц5 жыл бұрын
@@ihtichel как???
@kristinareyh75448 жыл бұрын
а что делать если деталь а фигура другая ну к примеры какая нибудь много угольная?
@Mihas999 Жыл бұрын
Спасибо
@чистодляпацанов15 жыл бұрын
Молодец
@СергейДружко-с2д7 жыл бұрын
это называется пространственное мышление, начерталка........... 3д чертить веще в радость.......если тока не лень))))
@exampleexample59267 жыл бұрын
Спасибо брат
@БелыйХолст-з6г7 жыл бұрын
хороший ролик все четко пояснил
@pixelplay61314 жыл бұрын
Класна👍
@Котяра-ц5з3 жыл бұрын
Интересно
@ЮрийСмирнов-щ8ъ5 жыл бұрын
на 5 13 утверждается что нужно смотреть на сечение с левой стороны,а фактически показывается, что смотрится с правой стороны
@rennamus9936 Жыл бұрын
А по какому чертежу и откуда понять что деталь полая? По всем чертежам? там где то значит есть размеры толщины стенок? Про один чертеж все-таки не рассказали...
@hadihahs1605 Жыл бұрын
Четко
@Ольга-ю9ш6х4 жыл бұрын
Надо плясать от заготовки.на чертеже указана шероховатость которую надо достичь в процессе механической обработки .
@АюбТушуев Жыл бұрын
Я бы вместо выполнения этих 6 видов, лучше показал бы эту деталь с вырезом в изометрии и максимум 2 вида достаточно
@pashkinfrezer6429 Жыл бұрын
А что тебе мешает показать? ))))))))))))))))
@JessyDadd5 жыл бұрын
Ну в целом ни чего сложного нету. Понятно что будут нюансы но не более того.
@ava11ach4 жыл бұрын
*Хочу знать , пытаюсь понять , походу реально не мое.*
@yakup4276 жыл бұрын
Либо я все совсем неправильно понимаю, либо это все даётся довольно таки легко😂😂😂
@ProstoMishutka Жыл бұрын
Не ложим, а кладем)
@pashkinfrezer6429 Жыл бұрын
Я ложил на твои потуги.
@ИванИван-в2к7 жыл бұрын
просто и понятно а если кто ничего не понял значит думал о чем-то другом
@DarmoeD884 жыл бұрын
О девочках думали кто не понял😁 Профессионально черчению не учился, но помню в технаре я просто по быстренькому рисовал 3 д деталь и все ее стороны и меня учитель выгонял из класса по гулять чтоб ни кому не помогал, так как через пол часа ко мне начинали клеиться, мол нарисуй, нарисуй😁
@сергейсава-ы4м5 ай бұрын
Выражение читаю сюда сразу выганяют с зкзамена по повышению квалификации
@pashkinfrezer64294 ай бұрын
Ты же безграмотный, даже писать со смыслом не можешь! О каком экзамене для тебя может идти речь? )))) Скажи спасибо, что тебя .......... пустили посмотреть на экзамен изнутри. )
@ВладимирШевченко-э1п2 жыл бұрын
Как показывают сечения надо показывать и как показывают с какой стороны надо объяснять!
@AZHaK9995 жыл бұрын
По-хорошему Нужно ещё указывать технологию производства последовательность производства.
@megavolt55154 жыл бұрын
По-хорошему этим должен заниматься технолог, описывая технологию изготовления и последовательность операций в технологическом процессе.
@raz_ua4 жыл бұрын
Друкуй на РАЗ
@ТатьянаЗахарченко-Коломиец Жыл бұрын
Не слишком ли много видов?
@costyam31945 жыл бұрын
Ни о чем, ну эпюра, только аксонометрии нет, первые пары начерталки. Вспомнил как кран фигачили в институте, а я его потом проебал)))
@Игорьпотолочник7 жыл бұрын
там на чертеже нет розмеров большых отверстий
@ВасяНоа7 жыл бұрын
игорь ильченко скажемо так для людини яка перший раз побачили
@алексглухов-х1л7 жыл бұрын
с низу в правой стороне все размеры больших отверстий указаны в диаметре.
@flamingcat55202 ай бұрын
Объяснение то хорошее,а вот вид на чертеж вообще никакой,смотреть крайне не комфортно,советую вам направлять камеру строго прямо на чертеж,а не сбоку или сзади,иначе более половины зрителей просто поставят дизлайк и закроют ролик.
@pashkinfrezer64292 ай бұрын
Собака лает, караван идёт.
@dmitry38816 жыл бұрын
Нужно было еще чертежи вида с каждой вершины сделать и с каждого ребра. 3 проекции для слабаков
@pashkinfrezer64296 жыл бұрын
Не, ты не прав. Три проекции для продвинутых мозгов, остальное для слабаков - тех кто с трех проекций не врубается. )))))))))
@СергейРвачь5 жыл бұрын
И от чего эта деталь? от танка?
@АлександрЛогинов-ж7ю5 жыл бұрын
Эта 🤣
@skillet41614 жыл бұрын
@@АлександрЛогинов-ж7ю ...
@user-dm3zx Жыл бұрын
В русском языке нет глагола Ложить!
@pashkinfrezer6429 Жыл бұрын
Есть! Я ложил на тебя! Теорема доказана!
@ВячеславПортнов-х4р5 жыл бұрын
В данном видео рассказывается не как читать чертежи, а как валять деталь на чертеже. Верни мне потраченное время на твой пустой обзор МУЖИК.
@alexshmidt42978 жыл бұрын
здраствуйте, сможете помогать собрать механику для передачи движения и контроля с помощю зубчат? напишите пожалуйсто если сможете в разработках помогать, естественно буду оплачивать alexshmidt199@gmail.com
@СливочноеМороженое-г7н3 жыл бұрын
343343 просмотров=)
@ТаняЧерныш-ч8к Жыл бұрын
А что ты закрыл калькулятором? Да, название детали.
@pashkinfrezer6429 Жыл бұрын
Ага, от дабаёбов.
@pudge82282 жыл бұрын
Оснаска
@Tornado-ln7fq6 жыл бұрын
Это как раз бездарность конструктора,с начало нужно рабочему дать рисунок у же готовой детали в обьеме,только потом давать размерный чертёж.Вот тогда у рабочего будет полное понимания что ему делать,а не так, на те чертёж,а что хоть за деталь как должна выглядеть,да пёс её знает ты делай а там разберёмся.Я такой чертеж называю не адекватными,потому что размеры есть а самого рисунка детали нету,вот и сиди думай как чего от куда её делать.
@NoName-bc7xt6 жыл бұрын
Если рабочие низкой квалификации - не умеют читать чертежи, то да.
@bossboser Жыл бұрын
еще хочу!!!
@АнтонСолев6 ай бұрын
Отупели , отупели . В бурсах в союзе каждый бурсак без запинки раскажет что к чему .