На чертеже есть небольшие ошибки. Если вы их нашли то пишите в комментариях))). А также не забудьте поставить ЛАЙК инженеру - это будет самым крутым спасибо мне как автору)) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!!
@neobux95925 жыл бұрын
"коефициент" - забавное получилось слово коэффициент)
@ТимурКорнев-щ5п Жыл бұрын
Тут не ошибки,а игнорирование правил выполнения чертежей ЕСКД.
@ЛёняХоябузов2 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо, очень поучительно и интересно.
@-engineer2 жыл бұрын
Пожалуйста 😉
@yesterda-y7743 Жыл бұрын
Только пример слабоват…
@АлексейЕ-с5г Жыл бұрын
Спасибо за ваше видео. Я хочу научиться правильно и быстро читать чертежи. Так как предстоит работать оператором ЧПУ.
@stananders6987 Жыл бұрын
Друг один в один, в чертежах вообще слабый, сейчас на ночь глядя учусь заново в 31 год
@yesterda-y7743 Жыл бұрын
Так это чертеж слабый у автора, зря Вы учились на этом видео.
@yesterda-y7743 Жыл бұрын
@@stananders6987 если, Вы хорошо представляете себе процесс изготовления, монтажа и т.д. у Вас чтение чертежа не будет вызывать каких-то трудностей, ну, а по хорошему, чтобы их читать- нужно уметь их чертить
@Ioann-Vasilievich8 күн бұрын
@@stananders6987что в итоге?
@fuegopolska5 жыл бұрын
Мне бы такой чертеж в универе, препод порвал)
@ИванДолгих-у4г2 жыл бұрын
Вы так здорово рассказываете .
@-engineer2 жыл бұрын
Спасибо 👍
@Iiu568 Жыл бұрын
Отличный канал. 👍
@-engineer Жыл бұрын
Спасибо)))
@БахытСакенов-ф3н4 жыл бұрын
Спасибо уважаемый, нашел в контакте. С/уважением Бахыт С.
@AlexeiAbramov-hs1pl10 ай бұрын
Разрез детали стоит выше самой детали, так можно но если чертеж выполнять классически то лучше выполнить как учили
@maxpasko27772 жыл бұрын
СТАВЛЮ ЛАЙК ЗАРЕНЕЕ) надеюсь на лучшее)
@denisnevskiy60865 жыл бұрын
спасибо вам за вашу деятельность)Хотелось бы что нибудь по написанию программ чтобы доходчиво базу так сказать)
@-engineer5 жыл бұрын
Я сам давно не писал программ но думаю надо вспоминать)) Для обучения моих подписчиков)))
@93region832 жыл бұрын
у нас на предприятии в ТТ пишем какой краской покрасить или каким еще вешеством обработать, фаски к примеру фрезеровать, так же указываем все виды термообработки какие дорустимы, какие лучше электроды для сварки использовать. И да у нас часто на чертеже от 10 до 30 ТТ на чертеже указывается.
@93region832 жыл бұрын
Хотелось бы от вас увидеть видео про Технические требования к чертежу. Но могу подметить, что в зависимости от предприятия бывают очень разные ТТ, мы к примеры изготавливаем паровые котлы для ТЭЦ и ГРЭС, и поэтому у нас ТТ в основном по металлообработке. А у вас премущественно машиностроение, так что это немного другая сфера.
@Ioann-Vasilievich8 күн бұрын
А что у вас за предприятие?@@93region83
@Mayvil_S.T.A.L.K.E.R2 жыл бұрын
Спасибо вам !!!
@ЭЛИНАУСПАЕВА-б3ч Жыл бұрын
спасибо за видео
@-engineer Жыл бұрын
Пожалуйста))
@MoSo-u7b4 жыл бұрын
интересно смотреть
@Natalia-j4x3s6 ай бұрын
Трошки не разобралась. Надеюсь, что разберусь
@Хасан06.ИНГОздоев2 жыл бұрын
Что нужно знать
@СергейКраев-с1ф3 жыл бұрын
Поставлю лайк, Вот такие вот, ребята, ДЕ-ЛА))
@CRESHT5 жыл бұрын
Такие чертежи не стоит показывать, тем более начинающим. За этот чертеж - двойка !
@ЯнвРубинштейн4 жыл бұрын
CRESHT я вообще ничего не вижу 🤪
@georgekirov34004 жыл бұрын
Этот чертеж от нуля до 2
@Ольга-ю9ш6х3 жыл бұрын
Надо с валов начинать.там проще
@-engineer3 жыл бұрын
Согласен 🌝
@ТимурКорнев-щ5п Жыл бұрын
Это рисунок,а не чертеж.Для автора рамка и основная надпись одно и тоже?
@bossboser11 ай бұрын
Ну это не для новичков, но спасибо за труд.
@REENGINEERING5 жыл бұрын
Таблица не соответствует госту; параметры шероховатости торцов и отверстия не согласуются; нет допуска и расположения шпоночного паза; обозначение разреза можно не указывать(он осевой); ТТ записаны в неверном порядке; нет допусков на размеры без допусков; тела вращения изображаются горизонтально; не указан размер скругления и размер и форма притупления, не указаны допуски расположения зубчатого венца; при наличии разреза размер отверстия указывается на разрезе.
@-engineer5 жыл бұрын
Круто! Ещё есть несоответствия))
@REENGINEERING5 жыл бұрын
@@-engineer Что еще я не заметил кроме незаполненной основной надписи?
@-engineer5 жыл бұрын
Шероховатость?
@REENGINEERING5 жыл бұрын
@@-engineer Какая?
@-engineer5 жыл бұрын
3.2
@sid19775 жыл бұрын
Шероховатость не по госту - дальше уже можно и не проверять :)
@Alfadali-k5s Жыл бұрын
thanksss))))
@ArtDus3 жыл бұрын
Привет, запили видео про твёрдость по раквеллу, не совсем понятно, обозначение понятно, но как получить такую поверхность, как она измеряется,...
@rahmatilloyuldashev30273 жыл бұрын
👌👌👌
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Даже преподаватели и учебники - все чушь ннсут , я щас докажу : например есть такой термин в чертежах - ГЛАВНЫй ВИД , так вот - неправильно , если на деталь (симметричную) посмотреть сзади то там такой же вид , что , ДВА главных вида ? ЧУШЬ , Надо говорить есть фронтальная , горизонтальная и профильная проекции .
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Изометрию надо делать с одной четвертью выреза по шпоночному пазу .
@SherlockHolmes_numismatics4 жыл бұрын
Я больше всего видел ТТ на колесе турбины (импелере) - 20 пунктов, а на моих чертежах обично 3-7 пунктов.
@SherlockHolmes_numismatics4 жыл бұрын
ну а этот я б не принял через расположение видов
@ОльгаК-х8ц2 жыл бұрын
👍
@АлексейКоробов-л9в9 ай бұрын
А как замерить эту шероховатость?
@ЕвгенийП-р3ю4 жыл бұрын
Про недостатки чертежа тут уже написали до меня. Скажу про другое: конкретно данный паз не делается ни на строгальном, ни на протяжном станке. Данный паз делается на долбёжном станке.
@ИгорьГагарин-ц5н3 жыл бұрын
Либо такой паз делается на электроэрозионном станке прошивном или проволочном. И получается с отличной шероховатостью
@-engineer3 жыл бұрын
Можно и так 🤗
@Сергей-л8и2ь5 жыл бұрын
Написать в примечании поверхность зубьев калить до твёрдости 40-45HRC или указать на зубьях термообработку штрихпунктирной линией, ошероховатость внутреннего диаметра указать на общем виде.
@-engineer5 жыл бұрын
Тут твердость не только зубьев, а всей шестерни задана.
@Yu-qy7nh5 жыл бұрын
Если на чертеже есть изометрия (в правой части чертежа по середине) уже новичку проще.
@-engineer5 жыл бұрын
Это да. Когда я учился таких чертежей не было))
@Хасан06.ИНГОздоев2 жыл бұрын
А как научиться чертеть
@КонстантинАнисимов-и9ю3 жыл бұрын
Конструктора получают копейки, держу в курсе
@-engineer3 жыл бұрын
👍
@MrKristas2010 Жыл бұрын
Степень точночности, шесть
@blackdiamond79744 жыл бұрын
Здраствуйте я учусь на специальность технология машиностроения и сможете сделать одно видио для меня рассказать что то о моей детали в интернете въбейте (дипломная работа вал генератора) она высвитится самой первой если не сложно сделайте такое видио
@-engineer4 жыл бұрын
Скиньте чертеж мне на почту🙂
@sepult10004 жыл бұрын
подскажите. как расчитать заготовку для поковки? размер.
@-engineer4 жыл бұрын
В каком смысле? Не понятно, что вы имеете в виду под фразой "заготовку для поковки"?
@sepult10004 жыл бұрын
@@-engineer для поковки .диаметр и длину заготовки (из которой будут штамповать поковку
@andreymorozov89484 жыл бұрын
@@sepult1000 здесь из проката если нет соответствующего диаметра проката.а есть меньший берём какой есть и считаем длину из объёма.как в геометрии
@ТимурКорнев-щ5п Жыл бұрын
Возьмите "Справочник инженера-технолога",там все есть.
@Хасан06.ИНГОздоев2 жыл бұрын
Я хотел стать Ахриктетором
@flowerpay2093 жыл бұрын
строительный чертеж читайте пожалуйста.
@-engineer3 жыл бұрын
Я работаю в машиностроении)
@flowerpay2093 жыл бұрын
@@-engineer спасибо что ответили
@Сергей-л8и2ь5 жыл бұрын
Не указана нормаль зубьев и исходный контур в таблице
@-engineer5 жыл бұрын
Это тоже. Но это не совсем недочёт. Нормаль параметр который можно рассчитать и по этому обязательно его указывать нее обязательно. Отличный результат Сергей! Вы учитесь или работаете ?
@Сергей-л8и2ь5 жыл бұрын
@@-engineer вспоминаю сейчас всё это когда-то учился ещё в на чале 90-х,интересно очень память освежить, а так я работаю
@-engineer5 жыл бұрын
А кем работаете?
@Сергей-л8и2ь5 жыл бұрын
@@-engineer по образованию я инж. железнодорожник простым рабочим работал сейчас работаю мастер по ремонту промышленного оборуд-я.Я вам скажу Андрей грамотных инженеров у нас нет вааще, одна сплошная крыша и родство у всех, в голове ничего нету а амбиций через край.
@-engineer5 жыл бұрын
@@Сергей-л8и2ь Знакомо. А как вам мои видео норм? Или, что то надо поменять. Например подача материала, темы и тд?
@Сергей-л8и2ь5 жыл бұрын
На чертеже в разрезе А-А отсутствует размер радиуса, и в примечании 2 написать не указанные фаски 0,5х45,в основной надписи чертежа отсутствует номер кодификатора чертежа.
@-engineer5 жыл бұрын
Точно. Но есть ещё)))
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Особенно те чертежи , которые делаются в цифровом исполнении , ВСЕ с ошибками , либо нарушение шрифта не погосту , либо штриховка , размеров не хватает или есть лишние размеры и нарушение стандартов
@ЕвгенийКотоманов-ы6я5 жыл бұрын
Не указаны радиус на диаметр 30. Общие не указаные допуски.
@ЕвгенийКотоманов-ы6я5 жыл бұрын
Шероховатости корявенько стоят. Да нет фамилии кто разработал. А значит спросить в случае не с кого. 😅 Не порядок
@ЕвгенийКотоманов-ы6я5 жыл бұрын
В зуборезке слаб. Но модуль 3 смущает что то.
@alevsh25463 жыл бұрын
По одному видео понимаю что ты толковый мужик. А у нас одни бараны на производстве.
@-engineer3 жыл бұрын
Спасибо))) Ну может и у вас не совсем бараны
@ВоваБронников-й5г3 жыл бұрын
Кто поможет научиться читать метало конструкцы
@-engineer3 жыл бұрын
Извините, но мой профиль машиностроение
@ЛюдаМ-ю9в4 жыл бұрын
Господин лектор! Если вы считаете себя инженером, то как минимум чертеж возьмите грамотно выполненный - т.е. осевая линия зубчатого колеса на чертеже должна быть горизонтальная, а не так, как у вас. Дальше даже не обсуждаю...
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Вы говорите , что не надо сразу обращать на чертеж , КАК, если чушь , а документация и шараховатости уже потом. А-А не правильно .
@ДмитроВасиленко-у4о2 жыл бұрын
Через ваши слова не видно чертеж
@ТатьянаВасилишина-м8р4 жыл бұрын
какой ещё тОрец? торЕц!!!
@-engineer4 жыл бұрын
Спасибо, что поправили👍У меня по русскому языку всегда 3 была😁
@Spinogriz854 жыл бұрын
Это называется машиностроительный сленг не знаю, как в России, но на минских заводах большинство говорит "тОрец" и "центрА". Автор правильно делает упор на машиностроительный язык
@-engineer4 жыл бұрын
@@Spinogriz85 Спасибо))))))
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Чертеж нужен для того , чтобы изготовить деталь на станке , у вас деталь лежит горизонтально , при изготовлении детали заготовка зажимается в токарный станок , а у вас деталь лежит , это грубейшая ошибка . Деталь на чертеже надо располагать так как она в токарном станке. ЭТО ЧУШЬ.
@armanbaitleuov56753 жыл бұрын
Слабые слабые деньги))
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Хотелось бы пообщаться с профессором чертежные наук , любым, по знаниям чертежей , докажу , что они безграмотные и даром хлеб едят , НЕ РАБОТАЮТ , удолять их надо , пишите на ватсап если вы профессор я выведу вас на чистую воду , пусть только таким образом.
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Сейчас в каждом институте доктора и доценты сочиняют свою литературу для обучения студентов , и там такую галиматью несут , бедная наша наука .
@valeriyzabotin6980 Жыл бұрын
Плохо объясняешь. Ничего не понятно. Надо сказать, что значит Н, что значит знак перевернутый корень. А то сказал "шероховатость", думает, мы все поняли. Как обозначается шероховатость?
@vladimirmashkov51945 жыл бұрын
Неуказанные допуска отсутствуют
@-engineer5 жыл бұрын
Тоже верно! Отлично!
@vladimirmashkov51945 жыл бұрын
@@-engineer ну и вообще некрасиво. В одном месте допуск h8 без указания числа, в другом с числом, в третьем только число +0,1. Я б за одно это отдал бы переделывать :)
@REENGINEERING5 жыл бұрын
@@vladimirmashkov5194 это не противоречит госту, а то что не нравится, то оставляешь при себе.
@vladimirmashkov51945 жыл бұрын
@@REENGINEERING ЕСКД нынче не является обязательным. Но с нормоконтролем спорить не стоит. Сказано должно быть красиво - пусть будет. Сегодня некрасивый чертеж - завтра некрасивый товар который никто не купит и завод закроется.
@REENGINEERING5 жыл бұрын
@@vladimirmashkov5194 Если не в курсе, то замечания нормоконтролера должны быть со ссылками на конкретный пункт госта, а не основываться на личных восприятиях того как оно должно быть.
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
Все учебники и методики по чертежам с грубейшими ошибками , я работаю с чертежами уже более 40 лет , даже ГОСТы есть идиотские , в чертежной науке полный бардак , ГОСТ сочиняют такие-же люди , пишут их как правило ночью в пьяном виде ,я других слов и не подбираю , потом пьяная комиссия подписала эту ЧУШЬ и пошел ГОСТ в печать и учат студенты чертежную парнографию.
@Mashinarium Жыл бұрын
и потом люди пьяные комментируют это
@НиколяНиколаев3 жыл бұрын
...добавлю еще про эти ваши ГОСТЫ. Сравните старые ГОСТы и новые , вы увидите , что сплошная чушь , НАПРИМЕР : по старому писали два отв. диаметром 10мм. в две строчки , щас по новому ГОСТу в одну строчку, видА подчеркивали штрихом , а по новому ГОСТу убрали штрих. Короче в новых чертежные гостах , просто , переставили цифорки , там штрих убрали , там не А-А , а просто А , идиоты, лиш бы не думать , по насочиняли ноыйх гостов доценты , у меня только нецензурные слова в их адрес
@ТимурКорнев-щ5п Жыл бұрын
Нахрена все зубья вычерчивать?Учите правила упрощенного изображения зубчатых колес.Кстати разрез и сечение не одно и то же.
@ЖаннаШестакова-с5ь3 ай бұрын
Вообще не понимаю, что он объясняет!
@ПСИХИТВ-ф7л Жыл бұрын
Очень плоха объясняет Автор
@OneJustMax Жыл бұрын
почему для видео Вы выбираете такие бездарные чертежи? какое видео не смотри - везде
@imgood89812 жыл бұрын
Ничего не понятно. Как-будто автор хвастается что знает ане учит.
@Viktor_Umnov Жыл бұрын
Мусорное видео, никому не посоветую.
@kairattusupkaliev20923 жыл бұрын
Неинформативно
@-engineer3 жыл бұрын
Kairat Tusupkaliev Спасибо, что комментируете и делитесь своим мнением!
@АнтонСолев4 ай бұрын
Вот такими каналами засоряется интернет , не умеешь , не берись .