Чтение чертежей для начинающих инженеров. Черчение и размеры на чертеже

[@-engineer]

На чертеже есть небольшие ошибки. Если вы их нашли то пишите в комментариях))). А также не забудьте поставить ЛАЙК инженеру - это будет самым крутым спасибо мне как автору)) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!!

[@neobux9592]

"коефициент" - забавное получилось слово коэффициент)

[@ТимурКорнев-щ5п]

Тут не ошибки,а игнорирование правил выполнения чертежей ЕСКД.

[@CRESHT]

Такие чертежи не стоит показывать, тем более начинающим. За этот чертеж - двойка !

[@ЯнвРубинштейн]

CRESHT я вообще ничего не вижу 🤪

[@georgekirov3400]

Этот чертеж от нуля до 2

[@Ольга-ю9ш6х]

Надо с валов начинать.там проще

[@-engineer]

Согласен 🌝

[@ТимурКорнев-щ5п]

Это рисунок,а не чертеж.Для автора рамка и основная надпись одно и тоже?

[@БахытСакенов-ф3н]

Спасибо уважаемый, нашел в контакте. С/уважением Бахыт С.

[@ИванДолгих-у4г]

Вы так здорово рассказываете .

[@-engineer]

Спасибо 👍

[@maxpasko2777]

СТАВЛЮ ЛАЙК ЗАРЕНЕЕ) надеюсь на лучшее)

[@MoSo-u7b]

интересно смотреть

[@Mayvil_S.T.A.L.K.E.R]

Спасибо вам !!!

[@fuegopolska]

Мне бы такой чертеж в универе, препод порвал)

[@СергейКраев-с1ф]

Поставлю лайк, Вот такие вот, ребята, ДЕ-ЛА))

[@ЭЛИНАУСПАЕВА-б3ч]

спасибо за видео

[@-engineer]

Пожалуйста))

[@НиколяНиколаев]

Даже преподаватели и учебники - все чушь ннсут , я щас докажу : например есть такой термин в чертежах - ГЛАВНЫй ВИД , так вот - неправильно , если на деталь (симметричную) посмотреть сзади то там такой же вид , что , ДВА главных вида ? ЧУШЬ , Надо говорить есть фронтальная , горизонтальная и профильная проекции .

[@sid1977]

Шероховатость не по госту - дальше уже можно и не проверять :)

[@Хасан06.ИНГОздоев]

Что нужно знать

[@rahmatilloyuldashev3027]

👌👌👌

[@bossboser]

Ну это не для новичков, но спасибо за труд.

[@Alfadali-k5s]

thanksss))))

[@SherlockHolmes_numismatics]

Я больше всего видел ТТ на колесе турбины (импелере) - 20 пунктов, а на моих чертежах обично 3-7 пунктов.

[@SherlockHolmes_numismatics]

ну а этот я б не принял через расположение видов

[@Хасан06.ИНГОздоев]

Я хотел стать Ахриктетором

[@АлексейКоробов-л9в]

А как замерить эту шероховатость?

[@ArtDus]

Привет, запили видео про твёрдость по раквеллу, не совсем понятно, обозначение понятно, но как получить такую поверхность, как она измеряется,...

[@Yu-qy7nh]

Если на чертеже есть изометрия (в правой части чертежа по середине) уже новичку проще.

[@-engineer]

Это да. Когда я учился таких чертежей не было))

[@НиколяНиколаев]

Чертеж нужен для того , чтобы изготовить деталь на станке , у вас деталь лежит горизонтально , при изготовлении детали заготовка зажимается в токарный станок , а у вас деталь лежит , это грубейшая ошибка . Деталь на чертеже надо располагать так как она в токарном станке. ЭТО ЧУШЬ.

[@КонстантинАнисимов-и9ю]

Конструктора получают копейки, держу в курсе

[@-engineer]

👍

[@Сергей-л8и2ь]

Написать в примечании поверхность зубьев калить до твёрдости 40-45HRC или указать на зубьях термообработку штрихпунктирной линией, ошероховатость внутреннего диаметра указать на общем виде.

[@-engineer]

Тут твердость не только зубьев, а всей шестерни задана.

[@Хасан06.ИНГОздоев]

А как научиться чертеть

[@ОльгаК-х8ц]

👍

[@MrKristas2010]

Степень точночности, шесть

[@Сергей-л8и2ь]

На чертеже в разрезе А-А отсутствует размер радиуса, и в примечании 2 написать не указанные фаски 0,5х45,в основной надписи чертежа отсутствует номер кодификатора чертежа.

[@-engineer]

Точно. Но есть ещё)))

[@НиколяНиколаев]

Особенно те чертежи , которые делаются в цифровом исполнении , ВСЕ с ошибками , либо нарушение шрифта не погосту , либо штриховка , размеров не хватает или есть лишние размеры и нарушение стандартов

[@valeriyzabotin6980]

Плохо объясняешь. Ничего не понятно. Надо сказать, что значит Н, что значит знак перевернутый корень. А то сказал "шероховатость", думает, мы все поняли. Как обозначается шероховатость?

[@sepult1000]

подскажите. как расчитать заготовку для поковки? размер.

[@-engineer]

В каком смысле? Не понятно, что вы имеете в виду под фразой "заготовку для поковки"?

[@sepult1000]

@@-engineer для поковки .диаметр и длину заготовки (из которой будут штамповать поковку

[@andreymorozov8948]

@@sepult1000 здесь из проката если нет соответствующего диаметра проката.а есть меньший берём какой есть и считаем длину из объёма.как в геометрии

[@ТимурКорнев-щ5п]

Возьмите "Справочник инженера-технолога",там все есть.

[@НиколяНиколаев]

Вы говорите , что не надо сразу обращать на чертеж , КАК, если чушь , а документация и шараховатости уже потом. А-А не правильно .

[@blackdiamond7974]

Здраствуйте я учусь на специальность технология машиностроения и сможете сделать одно видио для меня рассказать что то о моей детали в интернете въбейте (дипломная работа вал генератора) она высвитится самой первой если не сложно сделайте такое видио

[@-engineer]

Скиньте чертеж мне на почту🙂

[@alevsh2546]

По одному видео понимаю что ты толковый мужик. А у нас одни бараны на производстве.

[@-engineer]

Спасибо))) Ну может и у вас не совсем бараны

[@ДмитроВасиленко-у4о]

Через ваши слова не видно чертеж

[@ВоваБронников-й5г]

Кто поможет научиться читать метало конструкцы

[@-engineer]

Извините, но мой профиль машиностроение

[@НиколяНиколаев]

Сейчас в каждом институте доктора и доценты сочиняют свою литературу для обучения студентов , и там такую галиматью несут , бедная наша наука .

[@ТимурКорнев-щ5п]

Нахрена все зубья вычерчивать?Учите правила упрощенного изображения зубчатых колес.Кстати разрез и сечение не одно и то же.

[@НиколяНиколаев]

Все учебники и методики по чертежам с грубейшими ошибками , я работаю с чертежами уже более 40 лет , даже ГОСТы есть идиотские , в чертежной науке полный бардак , ГОСТ сочиняют такие-же люди , пишут их как правило ночью в пьяном виде ,я других слов и не подбираю , потом пьяная комиссия подписала эту ЧУШЬ и пошел ГОСТ в печать и учат студенты чертежную парнографию.

[@Mashinarium]

и потом люди пьяные комментируют это

[@vladimirmashkov5194]

Неуказанные допуска отсутствуют

[@-engineer]

Тоже верно! Отлично!

[@vladimirmashkov5194]

@@-engineer ну и вообще некрасиво. В одном месте допуск h8 без указания числа, в другом с числом, в третьем только число +0,1. Я б за одно это отдал бы переделывать :)

[@REENGINEERING]

@@vladimirmashkov5194 это не противоречит госту, а то что не нравится, то оставляешь при себе.

[@vladimirmashkov5194]

@@REENGINEERING ЕСКД нынче не является обязательным. Но с нормоконтролем спорить не стоит. Сказано должно быть красиво - пусть будет. Сегодня некрасивый чертеж - завтра некрасивый товар который никто не купит и завод закроется.

[@REENGINEERING]

@@vladimirmashkov5194 Если не в курсе, то замечания нормоконтролера должны быть со ссылками на конкретный пункт госта, а не основываться на личных восприятиях того как оно должно быть.

[@Новоеимянесохранилось]

У вас много лишних слов при чтении чертежа. Ошибки в произношении слов. Подработайте видео, ведь демонстрируете на весь ютуб.

[@НиколяНиколаев]

...добавлю еще про эти ваши ГОСТЫ. Сравните старые ГОСТы и новые , вы увидите , что сплошная чушь , НАПРИМЕР : по старому писали два отв. диаметром 10мм. в две строчки , щас по новому ГОСТу в одну строчку, видА подчеркивали штрихом , а по новому ГОСТу убрали штрих. Короче в новых чертежные гостах , просто , переставили цифорки , там штрих убрали , там не А-А , а просто А , идиоты, лиш бы не думать , по насочиняли ноыйх гостов доценты , у меня только нецензурные слова в их адрес

[@imgood8981]

Ничего не понятно. Как-будто автор хвастается что знает ане учит.

[@Viktor_Umnov]

Мусорное видео, никому не посоветую.

[@kairattusupkaliev2092]

Неинформативно

[@-engineer]

Kairat Tusupkaliev Спасибо, что комментируете и делитесь своим мнением!

[@АнтонСолев]

Вот такими каналами засоряется интернет , не умеешь , не берись .

[@REENGINEERING]

Таблица не соответствует госту; параметры шероховатости торцов и отверстия не согласуются; нет допуска и расположения шпоночного паза; обозначение разреза можно не указывать(он осевой); ТТ записаны в неверном порядке; нет допусков на размеры без допусков; тела вращения изображаются горизонтально; не указан размер скругления и размер и форма притупления, не указаны допуски расположения зубчатого венца; при наличии разреза размер отверстия указывается на разрезе.

[@-engineer]

Круто! Ещё есть несоответствия))

[@REENGINEERING]

@@-engineer Что еще я не заметил кроме незаполненной основной надписи?

[@-engineer]

Шероховатость?

[@REENGINEERING]

@@-engineer Какая?

[@-engineer]

3.2

[@Natalia-j4x3s]

Трошки не разобралась. Надеюсь, что разберусь

[@OneJustMax]

почему для видео Вы выбираете такие бездарные чертежи? какое видео не смотри - везде

[@ПСИХИТВ-ф7л]

Очень плоха объясняет Автор

[@ЖаннаШестакова-с5ь]

Вообще не понимаю, что он объясняет!

[@ЛёняХоябузов]

Огромное Вам спасибо, очень поучительно и интересно.

[@-engineer]

Пожалуйста 😉

[@yesterda-y7743]

Только пример слабоват…

[@denisnevskiy6086]

спасибо вам за вашу деятельность)Хотелось бы что нибудь по написанию программ чтобы доходчиво базу так сказать)

[@-engineer]

Я сам давно не писал программ но думаю надо вспоминать)) Для обучения моих подписчиков)))

[@НиколяНиколаев]

Хотелось бы пообщаться с профессором чертежные наук , любым, по знаниям чертежей , докажу , что они безграмотные и даром хлеб едят , НЕ РАБОТАЮТ , удолять их надо , пишите на ватсап если вы профессор я выведу вас на чистую воду , пусть только таким образом.

[@AlexeiAbramov-hs1pl]

Разрез детали стоит выше самой детали, так можно но если чертеж выполнять классически то лучше выполнить как учили

[@АлексейЕвмененко-с5г]

Спасибо за ваше видео. Я хочу научиться правильно и быстро читать чертежи. Так как предстоит работать оператором ЧПУ.

[@stananders6987]

Друг один в один, в чертежах вообще слабый, сейчас на ночь глядя учусь заново в 31 год

[@yesterda-y7743]

Так это чертеж слабый у автора, зря Вы учились на этом видео.

[@yesterda-y7743]

@@stananders6987 если, Вы хорошо представляете себе процесс изготовления, монтажа и т.д. у Вас чтение чертежа не будет вызывать каких-то трудностей, ну, а по хорошему, чтобы их читать- нужно уметь их чертить

[@ЛюдаМ-ю9в]

Господин лектор! Если вы считаете себя инженером, то как минимум чертеж возьмите грамотно выполненный - т.е. осевая линия зубчатого колеса на чертеже должна быть горизонтальная, а не так, как у вас. Дальше даже не обсуждаю...

[@Iiu568]

Отличный канал. 👍

[@-engineer]

Спасибо)))

[@armanbaitleuov5675]

Слабые слабые деньги))

[@Сергей-л8и2ь]

Не указана нормаль зубьев и исходный контур в таблице

[@-engineer]

Это тоже. Но это не совсем недочёт. Нормаль параметр который можно рассчитать и по этому обязательно его указывать нее обязательно. Отличный результат Сергей! Вы учитесь или работаете ?

[@Сергей-л8и2ь]

@@-engineer вспоминаю сейчас всё это когда-то учился ещё в на чале 90-х,интересно очень память освежить, а так я работаю

[@-engineer]

А кем работаете?

[@Сергей-л8и2ь]

@@-engineer по образованию я инж. железнодорожник простым рабочим работал сейчас работаю мастер по ремонту промышленного оборуд-я.Я вам скажу Андрей грамотных инженеров у нас нет вааще, одна сплошная крыша и родство у всех, в голове ничего нету а амбиций через край.

[@-engineer]

@@Сергей-л8и2ь Знакомо. А как вам мои видео норм? Или, что то надо поменять. Например подача материала, темы и тд?

[@ЕвгенийП-р3ю]

Про недостатки чертежа тут уже написали до меня. Скажу про другое: конкретно данный паз не делается ни на строгальном, ни на протяжном станке. Данный паз делается на долбёжном станке.

[@ИгорьГагарин-ц5н]

Либо такой паз делается на электроэрозионном станке прошивном или проволочном. И получается с отличной шероховатостью

[@-engineer]

Можно и так 🤗

[@ЕвгенийКотоманов-ы6я]

Не указаны радиус на диаметр 30. Общие не указаные допуски.

[@ЕвгенийКотоманов-ы6я]

Шероховатости корявенько стоят. Да нет фамилии кто разработал. А значит спросить в случае не с кого. 😅 Не порядок

[@ЕвгенийКотоманов-ы6я]

В зуборезке слаб. Но модуль 3 смущает что то.

[@flowerpay209]

строительный чертеж читайте пожалуйста.

[@-engineer]

Я работаю в машиностроении)

[@flowerpay209]

@@-engineer спасибо что ответили

[@НиколяНиколаев]

Изометрию надо делать с одной четвертью выреза по шпоночному пазу .

[@93region83]

у нас на предприятии в ТТ пишем какой краской покрасить или каким еще вешеством обработать, фаски к примеру фрезеровать, так же указываем все виды термообработки какие дорустимы, какие лучше электроды для сварки использовать. И да у нас часто на чертеже от 10 до 30 ТТ на чертеже указывается.

[@93region83]

Хотелось бы от вас увидеть видео про Технические требования к чертежу. Но могу подметить, что в зависимости от предприятия бывают очень разные ТТ, мы к примеры изготавливаем паровые котлы для ТЭЦ и ГРЭС, и поэтому у нас ТТ в основном по металлообработке. А у вас премущественно машиностроение, так что это немного другая сфера.

[@ТатьянаВасилишина-м8р]

какой ещё тОрец? торЕц!!!

[@-engineer]

Спасибо, что поправили👍У меня по русскому языку всегда 3 была😁

[@Spinogriz85]

Это называется машиностроительный сленг не знаю, как в России, но на минских заводах большинство говорит "тОрец" и "центрА". Автор правильно делает упор на машиностроительный язык

[@-engineer]

@@Spinogriz85 Спасибо))))))