КАК ИЗУЧАТЬ ПРОГРАММИРОВАНИЕ | Alek OS

Переходи по ссылке surfshark.deals/ALEK - используй промокод ALEK и получи скидку 83% и 3 месяца в подарок!
Как изучать программирование.
Субъективные мысли вслух о происходящем в it и о развитии в целом.
✔️ Полезные ссылки:
Основы программирования - www.youtube.com/watch?v=Wh22_...
Полезно знать - www.youtube.com/watch?v=PS4S8...
❤️ Поддержка канала:
Патреон - / alekos1
Юмани - yoomoney.ru/to/410011179144828
Телеграм - t.me/Alek_OS
ВК - alekos1

[@AlekOS]

Ссылки на литературу вскоре будут выложены в телеграм-канале - t.me/Alek_OS

[@AlekOS]

У этого канала нет никакого формата. Я просто делюсь тем, что мне интересно

[@dosymep]

вообще все таки должны быть люди, которые умеют просто «жамкать» и люди, которые могут эту «жмакалку» создавать, просто для каждой категории людей всегда будет своя ниша) ну на самом деле знать одному человеку все уровни абстракции противоречит философии Unix :)

[@tdrkDev]

Здравствуйте, планируете делать ролики про архитектуру ARM? (Арм ассемблер и т.д.) Мало толковых уроков на KZbin, а у вас получается очень интересно и познавательно.

[@user-hi5jj2ju1q]

Молодец автор - ты прав. Респект и уважуха 👍👍👍. Буду ждать от тебя не менее интересный контент и дальше. Побольше низкоуровщины. Ассемблер, С/С++, ОС и архитектуры. Ну наверное можно и алгоритмы.

[@dufget]

Драсьте, когда же новый выпуск по масму ?

[@Alequez97]

Раз ты решил поделиться с подписчиками своими откровенными мыслями, то и я себе позволю. Я послушал от и до и не понял какую ты пытался донести мысль. Мысль в том, что надо стремиться к большему всем, стремиться раскрывать свой потенциал, а не лениться и искать во всем лёгкие пути? Видео называется "как изучать программирование", но речь как-будто и не о программировании вовсе, оно тут скорее выступает частным примером. Ты вроде побуждаешь программистов изучать фундаментальные вещи и тебе не нравятся люди, которые пришли в индустрию за деньгами, а не за идеей, но в тоже время в словах прослеживаются куда более философские и абстрактные рассуждение, особенно в части где ты говоришь о том, что "единицы поймут как на самом деле работаете их цикл фор". Я даже не знаю с чего начать, потому что не согласен по нескольким пунктам, но раз уже я вступаю в эту полемику, то сразу оговорюсь, что все сказанное лишь мое личное мнение и не претендует на истину. Из фразы "программирование - это искусство" можно понять многое о твоём отношении. Ты вовлечён и для тебя это больше, чем просто заработать денег и выжить. Когда я был младше, я занимался футболом. Я это очень любил и мы с моим другом часто оставались после тренировок на пол часа, чтобы отработать технику и другие навыки. Другие всегда уходили сразу после того, как тренер заканчивал тренировку. Мне было странно видеть как люди могут любить футбол и при этом так себя вести. Я переживал и думал как же так. Спустя время я понял - не все любили футбол как и я и могли приходить по разным причинам. Кто-то потому что заставили родители, кто-то просто от нечего делать, а кто-то для того, чтобы хвастаться перед девочками, что он футболист. Мы с другом приходили, потому что видели в этом искусство. Искусство создать движение, которое другие не могут, или быть выносливее других и бегать спустя час как-будто только вышел, когда другие уже ползают по полю. Когда я понял, что у каждого могут быть свои причины поступать так или иначе, я перестал об этом думать. Плевать чего хотят другие, плевать для чего они пришли и зачем. Ты должен для себя знать и понимать куда ты идёшь и что тебе важно. Тот кто тебя поймет будет с тобой и вы будете расти вместе. На остальных тратить свои мысли нет никакого смысла. Не все люди хотят сложных целей и рисков. Есть те, кто хочет комфорт и покой. Если ты не такой, наплевать на них. Просто тебе с ними не по пути. Они просто таковы и все, им с этим жить. Нет смысла об этом переживать, ты их не изменишь этим. Просто иди своим путём. Теперь что касается непосредственно разработки и программирования. В программировании можно увидеть искусство, если обладать определенным умом, но насколько бы оно не было прекрасным, без предметной области практических применений ему нет почти никаких. По сути это просто новый способ хранить и передавать друг другу информацию, но люди делали это уже не одну тысячу лет. Это новый способ решения довольно старой проблемы. Если вы владелец магазина, вам надо вести учёт товаров и денежных средств. Но также помимо проблем самого магазина у вас есть и бытовые проблемы. У вас может быть жена и маленькие дети, вам надо их кормить и вы полностью живёте на доходы с этого магазина. Если вы нормальный человек, очевидно вы хотите увеличивать доходность и уменьшать время на занятие процессами. Для учёта товаров и денежных средств раньше у вас было бы куча тетрадей, ручки и персонал, сейчас вы можете сделать свой сайт магазина и внутреннюю систему учёта товаров. Владельцу будет абсолютно все равно как и на каких языках это будет сделано или вообще на конструкторе, главное чтобы потратить как можно меньше денег и чтобы как можно меньше нужно было думать о том как содержать эту систему, при этом чтобы она работало исправно. Ему ничего не известно о программировании, ему до него нет никакого дела. Это проблема некоторых инженеров, по всей видимости в частности и твоя, они не понимают, что бизнесу нет дела до любви к коду. Так вот если вернуться к владельцу магазина, то он очевидно хочет вести дела с поставщиками товаров, привлекать клиентов, да и в конце концов проводить время с семьёй, а не постоянно реорганизовывать бизнес процессы. Бизнес должен быть налажен и приносить доход. Именно для того и упрощаются инструменты, именно для того и упрощается работа программиста и делается более доступной. Чтобы бизнес мог меньше думать об организации внутренней жизни компании и больше ориентироваться на конечного потребителя. Чтобы новых сотрудников легче было привлекать и чтобы системы можно было легче расширять и поддерживать. Сегодня приложения стали куда больше и сложнее как раз за счёт упрощения пользования инструментами. За счёт большей автоматизации. Если спустя время станет возможным создать систему объясняя голосом что ты хочешь получить или генерировать из описанного ТЗ то бизнес станет это делать, потому что те, кто будут жить по старым подходам, просто разоряться и уйдут с рынка. Останутся только те, кто примет новый закон. Также и сегодня все бизнесы принимают новых и сырых людей, потому что таковы реалии рынка. Нужно много людей, которые могут просто набрать код. Бизнесу все равно на твои фундаментальные знания, бизнес волнуют лишь прибыль с твоего кода. Это не хорошо и не плохо, просто так есть. Программирование не является самоцелью для бизнеса и никогда не будет являться.

[@Alequez97]

Теперь что касается критики или непонимания (тебе виднее как это назвать) тех людей, которые не хотят или не любят разбираться в более глубоких принципах устройства инструментов и нежелание выходить за рамки простого запоминания и набора команд языка программирования. С моей точки зрения это вообще странное рассуждение, потому что если посмотреть вокруг как устроен процесс в других сферах жизни - такое распределение ролей не свойственно лишь программированию. Большинство людей, которые являются или называют себя программистами, скорее всего являются разработчиками промышленного ПО. ПО, которые решает проблемы работы с данными какого-то бизнеса. Для этого могут использоваться различные инструменты, компиляторы, IDE и так далее. Есть те, кто это создаёт, а есть те, кто использует. Абсолютно тоже самое происходит во всех сферах жизни. Есть люди, которые создают молотки, станки и напильники, а есть столяры и плотники. Странно было бы критиковать плотника за то, что он не знает как работает индустрия деревообработки или слесаря за незнания физики процессов работы его станков. Повар не собирает картофель, не делает разделочную доску, а хирург не создаёт сам себе скальпель. Он просто приходит в операционную, где есть все его инструменты. Сапожник может интересоваться как изготавливают гвозди или после работы изучать химию, чтобы пытаться делать свой клей, но говорить, что он плохой сапожник, если он этого не делает просто абсурдно. То есть аналогий можно провести много, но почему-то именно в программировании незнание устройства своих инструментов воспринимется особенно негативно. Я примерно могу предположить почему так, но с моей точки зрения это неоправданный максимализм. Можно быть таким человеком, но непонятно почему надо критиковать тех, кто таким быть не хочет. При разработке корпоративного ПО знания устройства компиляторов помогут только разве что потешить эго и самолюбие. Не стоит возводить все в абсолют. Если есть тяга написать свое ядро ОС, покопаться в исходниках компилятора или изучить ассемблер, как говорится флаг в руки, но лично я не слышал примеров когда эти знания помогли бы в задачах, которые ставит бизнес (Исключение, понятное дело, если ваш бизнес является непосредственно бизнесом по созданию инструментов) Если есть такие примеры, я буду рад о них узнать. То, что я хочу сказать, это то, что в мире обязанности строго поделены между теми кто создаёт инструменты и те, кто ими пользуется и надо эту грань разделять. Таксисту будет полезно знать как работает его машина, возможно это даже его спасет, когда машина сломается на трассе, но никто не откажет ему в работе из-за того, что он этого не знает. Делать машины это задача инженеров и конструктор, но далеко не факт, что эти люди хорошие водители или даже, что у них есть права. Однажды я спросил у старшего коллеги "а ты знаешь как работает гит?" На что он ответил коротко и сухо "зачем это знать пока не начнешь писать свой гит". Знания тоже являются инструментами и нужны человеку по потребностям. Дружище, если у тебя есть тяга и интерес к глубоким знаниям, то это круто, тянись и дальше к этому. Все твои прошлые ролики очень качественные и полезные. Я на тебя подписан и надеюсь, что ты не бросишь свой канал. Ты хорошо объясняешь технические вещи, у тебя хорошая подача, отличное сопровождение на видео, все на очень высоком уровне и у тебя вероятно один из лучших русских каналов по программированию. Но если ты хочешь делать такой контент с мыслями и рассуждениями, то думаю тебе стоит завести другой канал, оставь этот для конкретных тем, а не натур-философиских рассуждений. И на последок, если тебе вдруг предложат покататься денёк на Феррари, просто соглашайся, а то с твоим подходом ты должен ответить что-то в духе "не посмею, пока детально не разберусь в устройстве двигателей внутреннего сгорания". Мы все стоим на плечах друг друг. Всех знаний не собрать, да и смысла в этом большого нет. Надо просто с этим смириться, а то здоровье не сберечь в вечной погоне. Да и если ты будешь делать большую идею, ты никогда не станешь делать ее один. Ты будешь опираться на знания других. Человечество развилось благодаря взаимному сотрудничеству и взаимодействию. Удачи тебе и каналу, ты задал очень высокую планку

[@yryskaamanturov500]

Довольно таки интересные мысли! Спасибо заставил задуматься)

[@vladelecpavladurova]

@@Alequez97 на счет критики и не понимания я с тобой согласен. Механик не обязан знать, как делали разводной ключ и из какого металла. Также и программист в наших реалиях не обязан знать как работает машинный код в процессоре. Но вот в первом комменте ты тоже загнул за бизнес. Это тоже максимализм. Если вспомнить, то интернет, как и компьютеры частично создавали в военных целях, а не коммерческих. И прежде всего учеными, которыми двигало любовь к науке и идее познания, а не деньгами. Я к тому, что то что данный момент в большинстве своем бизнес ставит условия рынка и программирования (уровня знаний), но не только. Кроме того, еще и наука, и есть те, кем движет любопытство и энтузиазм. То есть приходим снова же к балансу, и равновесию. А не впадаем в крайность идейности и в крайности маргиналов.

[@Alequez97]

@федор Петрович Совершенно точно, развитие компьютеров и интернета во многом было обусловлено благодаря военной промышленности. Но насчёт того, что это делали люди движимые идеей, а не деньгами, я думаю тут тоже есть о чем подискутировать. Я сомневаюсь, что работая за идею, они делали это бесплатно. Но мой комментарий был в общем не совсем об этом. Вы совершенно точно заметили, что я в своем примере ушел в другую крайность - крайность бизнеса, но сделал Я это отчасти намеренно, потому что автор в своем полу-часовом ролике на это не обратил внимания, что с моей точки зрения не корректно говоря о программировании. Конечная цель любого проекта, если не говорить о каких-то личных и домашних проектах, это приносить деньги. Да, есть много разных архитектур, шаблонов проектирования, best practice, но все эти SOLID, TDD и тому подобное, нужны для того, чтобы легче было вносить изменения, легче вводить новых людей на проект, быстрее реагировать на потребность заказчика и состояние рынка. Меньше времени на внесение изменений, меньше времени на внедрение новых людей - больше доход. Все равно все сводится к деньгам. Но да ладно, вопрос действительно спорный. Может я не прав. И пожалуй именно на этом я и хотел сделать акцент. Что люди очень разные и взгляды у многих разные. Возьму для примера моего отца и деда - отца моего отца. Моей дед всю жизнь был инженером, работал на электротехническом заводе, но денег зарабатывал немного. Он отлично знал и знает физику, но как говорят обыватели, коммерческой жилкой не обладал. Мой отец напротив, к знаниям не особо тянулся, но зарабатывает в десятки раз больше. Построил не один бизнес и продолжает этим заниматься. У них на этой почве был конфликт, мол ты всю жизнь распиздяй и непонятно как ты вообще в люди выбился. Для отсылки скажу, что мой отец поступил в электротехнический вуз , как мечтал его отец, но бросил после второго курса, так как не любил это и его к этому не тянуло. После этого он почти 20 лет с ним не общался. Не суть, разговор опять же не о семейных драмах. Мой дед считает бизнесменов жлобами, на которых люди, которые реально имею знания, пашут за копейки. А мой папа непосредственно является таким "жлобом". И кто из них прав? С моей точки зрения так ставить вопрос неверно. Корректнее было бы спросить достигли ли люди своей цели и того, чего они хотели? Вот и в контексте этой дискуссии я хотел сказать, что некорректно ставить вопрос надо или не надо изучать устройство компиляторов, сред разработки, машинного кода, процессоров и тд и тп. Для начала надо спросить, какая цель? Если цель совершить революционное открытие, внести в индустрию что-то новое, то несомненно нужно, если цель просто заработать на хлебушек, то можно в свободное время делать все что угодно и не думать о компиляторах :D Но разводить дискуссию и рассуждать о том как надо делать, что надо делать и кем надо быть просто бессмысленно не имея контекста о каком человеке мы говорим. В общем виде на этот вопрос ответить невозможно. Так что да, как вы верно сказали - баланс и равновесие наше все :)

[@AleksanderZam]

Великолепно

[@andreybogdanov2109]

Залезать внутрь можно ещё долго. Почему нужно останавливаться на этапе работы процессора и операционных систем? Можно же дальше: схемотехника процессора, как работает на этом уровне шина, регистры, ALU. Затем это разобрать на отдельные элементы - как собираются логические элементы. Затем транзисторы, как они работают, почему открываются и закрываются. Их характеристики. Уже на этом уровне творец сможет понять почему процессоры перестали расти в частоте. Опускаемся глубже - полупроводники, pn переход, материалы, физика твердого тела. Изучаем подход с точки зрения ширины запрещённой зоны. Это тоже важно, вдруг инженер будет разрабатывать устойчивые к радиации элементы. После физики твердого тела по хорошему надо понять, откуда берётся эта запрещенная зона. Как движутся электроны. Теорема Блоха, задача о системе с множеством потенциальных ям. Почему уровни электрона в обычном атоме дискретны, а в системе становятся почти спектром. Опускаемся ещё глубже - вот у нас есть электрон, откуда берётся его спин. Что за вращение электрона, его угловой момент. На этом месте мы уже близки к вопросам на которые у человечества нет ответа. А ведь на работе нам платят за "перекрашивание кнопки". Есть и другая проблема : все выше перечисленное достаточно легко найти и изучить, но только на примере простого абстрактного процессора, как устроен по схемотехнике коре ай 99999 нам никто не раскажет. Дак где же нужно остановиться?)

[@andreybogdanov2109]

Дополню, как пример из физики. В обычном газе теоретически разрешима механическая задача его точного состояния (всех частиц) в любой момент времени. Но, практически это просчитать невозможно. Поэтому люди придумали над этим абстракцию статистической физики. Которая замечательно работает. Также и тут. Человек не может в одиночку решить все задачи "механически", особенно на современных процессорах, поэтому использует готовые и хорошие абстракции.

[@joble267]

Искал подобный комментарий, выразил мои схожие мысли лучше, чем это сделал бы я сам.

[@user-is9fv5bi7x]

Продолжай

[@Resevillive]

хорошая сатира, но думаю общий посыл автора продолжать развиваться, а не останавливаться на кодинге, знание регистров процессора теоретически может помочь программировании, а вот ниже физический уровень уже нужен для разработчиков устройств. Хотя учитывая список перечисленного тобой говорит о том, что тебе мотивация не нужна)

[@ttop1ttop145]

мощна))

[@huge_aubergine]

12 лет назад я начинал как программист сайтов на PHP, не знал ничего об алгоритмах или о том как работает компьютер. Долгие годы я был уверен, что самое важное занятие в жизни - это узнавать как всё работает. Сейчас мне известны принципы работы процессоров, я могу писать и иногда пишу на асме, легко реализую хэш-таблицу или красно-черное дерево, какой-нибудь хитрожопый шейдер, а при желании мог бы собрать процессор из транзисторов. Несколько лет назад у меня наконец пропало чувство, что я не могу чего-либо изучить. И тогда я задал себе вопрос: может быть настало время создать что-то полезное для людей? Иначе ради чего все эти знания? Конечно стоит, решил я! И впал в многолетний ступор. Я думал, что стал очень умён и развит, но оказалось, мои навыки не имеют ничего общего с созданием по-настоящему нужных людям вещей, особенно если это что-то кардинально новое. Я научился учиться по книгам. Научился решать поставленные мне кем-то задачи, даже если они сложны и абстрактны. Но как только дело доходит до "придумать что-то новое и полезное ДРУГИМ ЛЮДЯМ и СОЗДАТЬ это", все мои навыки как-будто оказываются бесполезными. Потому что не существует учебников и научных работ про то как мне стать творцом. Потому что никакой волшебный голос в голове не расскажет о том какую именно ещё игру, приложение или девайс нужно создать, чтобы сделать чью-то жизнь лучше. В итоге, пока единственная польза которую я могу дать человечеству - это поддерживать тот самый легаси код, помогать реализовывать чужие задумки, ну и, пожалуй, обучать других тому, что я умею (чтобы они стали похожими на меня, если им это зачем-то надо). И в целом я счастлив, и деньги есть, и работать интересно, но есть чувство, что накопление знаний о том как всё работает - (уже) не самое важное в жизни, а лишь этап на пути к более высокой цели - создавать новое. И может быть даже не обязательный этап, кто его знает... Создание ранее несуществовавшего, будь то алгоритм, приложение, картина, музыка, стихи, танец, кино, видео на ютюбе - вот где настоящая магия. И если оно оказывается нужным кому-то кроме меня - вот где великое колдунство. И это совсем другой навык. Нужно творить и не бояться экспериментировать. Делать догадки и не лениться проверять их. И это единственный способ развиваться дальше. Потому что в книгах не пишут о том, чего ещё не существовало.

[@huge_aubergine]

​@@Shpinog Спасибо за ответ! Интересная мысль про то, что никто не изобрёл ничего полезного. Если понимать слово "польза" так как вы поняли, то я, пожалуй, соглашусь! Наверное под пользой я имел ввиду вещи, которыми люди будут пользоваться. Я тогда переформулирую свой посыл: хочется создавать что-нибудь впечатляющее. Например, калькулятор был в своё время настолько впечатляющ, что вряд ли людей приходилось убеждать им пользоваться. А пока всё что я создавал впечатляло в лучшем случае меня самого и может быть пару коллег с работы. Наверное вы правы, нужно поменьше думать об этом, а больше просто творить и получать удовольствие. И тогда маленькими шагами можно прийти ко всё более удивительным вещам.

[@mystiqikin]

Пилите образовательный контент на ютубчике. Если нужна помощь, помогу.

[@user-jr4td4ho1m]

Как по мне, всё намного замороченнее, ютуб и многие ресурсы засорились хайпами и кликбейтами, в которых годный контент просто растворился, и... думаю единственная правильная стратегия -- искать себя в разных сферах и стараться не растерять то, что удалось собрать.ИТ сфера развивается как вширь, так и в глубину, по-моему, мы открыли ящик пандоры, и "искусственный интеллект" это только начало того интересного пути, который нас ожидает. Матрица это тоже только один из промежуточных этапов. Сейчас мы упёрлись в очередные технологические пределы, но это ненадолго. Но думаю, для нас наступает довольно страшная пора, когда начнйтся отсев, потому что роботы продвинулись в развитии далеко вперёд и мы как простые люди уже не успели за ними и стали просто ненужным балластом. Если мы не научимся быть вместе с роботами, мы просто исчезнем, то есть теперь машины сделали нам вызов. По-моему, всего земного шарика будет хватать на несколько тысяч человек, остальные просто исчезнут за ненадобностью. Для примера далеко ходить не надо. Территория под названием "Латвия" потеряла за год 14 тысяч человек, при населении около полутора миллионов, то есть почти один процент. Не считая тех кто уехал. Даже украинцы не могут восполнить эти потери. Так при чём здесь это? Да при том, что женщины уже рожать не хотят, просто нет смысла. Но и это не самое важное. Просто никому даже нет до этого никакого дела, люди просто стали настолько ненужными, что просто никто об этом не задумывается. Потому современные технологии это единственный навык, который может нам помочь выжить и остаться востребованными.

[@andreyblokhin6195]

Хороший комментарий!

[@Tony_Sol]

"не существует учебников и научных работ про то как мне стать творцом" - см. "теория решения изобретательских задач" А вообще, именно "придумать что-то новое и полезное" случается крайне редко в целом. Чаще всего заранее известна какая-то проблема - ее пытаются решить, и вот в ходе решения придумывается новое и полезное. Пример это физики и математики - физикам для описания процессов не хватает текущего мат.аппарата и математики придумывают его. Другой случай, значительно более редкий - появление какой-то технологии и исследования вида "а что с этим можно сделать". Примеры - разработки внутри bell labs в середине прошлого века. Ну а пока, так как таковых мощных прорывов не то чтобы сильно наблюдается (а если и да - это все в стенах НИИ, не для простых смертных), приходится двигаться от проблемы. В конце концов, тот же ютуб появился потому, что кто-то очень хотел показать своему другу видео со своим котом))

[@seezentzort]

Восхищаюсь всей душой. Приятно что я смотря этот канал, понимаю что я не один такой "сумасшедший" думающий что нужно всегда знать как работает то чем мы пользуемся

[@tapok2681]

Главное, знать меру (отсекать лишнее и изучать, то что интересно, а не слепо учить "Основы", так можно и до программирования электро импуласьми дойти, если упароться) и не делить понимание вещей на черное и белое, как это сделал автор в этом видео.

[@user-fv4fh5my9u]

Не знать а представлять хотя бы примерно потаму как жизнь человека очень ограна, и да я лично искал как работает операционная система хоть одна нет ничего дельного только шум гам мало образованных людей хотя бы функциональную схему что и как она делает.

[@Anonymous_Best]

Что за игра на фоне?

[@user-august84]

@@Anonymous_Best, Unravel 2 это.

[@arknexter]

@@user-fv4fh5my9u странно. Открываете книгу Таненбаума "Современные операционные системы" и там всё описано. Просто надо не бояться книжки читать. А то сейчас все только видео смотрят в которых всегда поверхностная информация по сравнению с профессиональными книгами.

[@GIMP514]

Как-то автор сильно цели обесценивает. Лично я достигаю цели, чтобы улучшить свою жизнь, а не чтобы просто получать удовольствие. Поэтому мне и не особо важно, скока я буду наслаждаться достижением цели. От достижения многих целей я вообще удовольствия не получаю, но прекрасно знаю, что их надо достигать. А следование за своими интересами у меня прошла, когда в жизни я столкнулся с очень жёсткими проблемами и неожиданно для себя понял, что я вообще не умею решать проблемы. Всё что я умею - это то, что мне было интересно. Тока вот мои интересы абсолютно никак не помогали мне решить жизненные проблемы! + У меня не было умений решать свои проблемы быстро, с наименьшими усилиями. А это очень важные умения, без которых цели можно по пол жизни достигать и так и не достигнуть их! В итоге после осознания всего этого у меня стал развиваться навык достигать своих целей с необходимыми усилиями, в адекватный промежуток времени. И через несколько лет моя жизнь стала налаживаться)

[@user-kv4yq5sb4g]

Надеюсь ты не прав

[@musicoftheworld.4566]

Но удовольствия ты получал. Если долго ломился, в конце концов достигнув'''''' наступало облегчение

[@dengreen5670]

Поддерживаю тебя, не всегда нужно усложнять жизнь, не все этого хотят

[@GIMP514]

@@user-kv4yq5sb4g в чём именно?

[@GIMP514]

@@musicoftheworld.4566 да, но часто процесс достижения цели вызывал негатив. Взять к примеру ситуацию, когда у меня были проблемы с работой и приходилось пахать на заводах за низкую зарплату, чтобы накопить необходимую сумму.

[@user-hj4jl6gc2g]

Месяц назад стал изучать программирование, стала возникать мысль "Неужели мне только и остаётся пользоваться тем, что придумали умные люди до меня?". Обсуждение этой темы в этом видео помогло мне подойти к этой теме более осознанно, и возможно именно благодаря этому видео я выберу интересующий меня путь. Спасибо, автор

[@qwertyuiop5584]

Как успехи?

[@user-kb9xg1un4i]

Как успехи, друг?

[@olgadorosheva4424]

Хорошо, что вы поняли, а то другие спорят с автором и доказывают, что потреблять -удобно и правильно .

[@lonelypaul69]

@@T-S-D-D , нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться готовыми инструментами) И поверьте, это тоже не легко)

[@limbo11111]

Последний раз оставлял комментарий где-либо лет так 5 назад. Но вот решил написать, чувак ты мотивируешь других людей изучать CS, а не просто клацать по кнопкам. Частично из-за твоих видосов начал учить архитектуру компьютера, ос, сети и тд

[@trek3456]

Эдуард, вы смотрели лекции по Linux и Windows от 📙Дмитрия Кетова? Крайне рекомендую изучить лекции этого специалиста. Он выложил их бесплатно на KZbin. Также очень рекомендую каналы: 📗Андрей Созыкин (про работу сетей) 📘Лебедев Юрий (просто пушка. Сами взгляните)

[@firstname4474]

@@trek3456 отличный совет! В свое время тоже смотрел Кетова, прекрасное дополнение к "Современным ОС" Таненбаума. Тоже рекомендую. Разве что, новичку может быть слегка сложновато, но лучше (по крайней мере, в русскоязычном YT) я все равно ничего не видел.

[@Anonymous_Best]

Что за игра на фоне?

[@Dmitrenok]

@@Anonymous_Best Unravel 2

[@user-xh1ms1ke6c]

Заходил на ютуб раньше как в кинотеатр. Развлечение. Прокрастинация. Затем решил постепенно исправлять это, разбавляя свои подписки и плейлист "смотреть позже" обучающими видео по интересам, в том числе, вашими видео. О том, как работает процессор, о структуре файлов того или иного формата. Сегодня же ваше видео в очередной раз подтолкнуло провести меньше времени на платформе бесцельно. И я благодарен вам за напоминание некоторых важных мыслей, которые уже забыл, и за новый взгляд на некоторые из них.

[@igorandersen]

Отличный канал. Спасибо ! В данном ролике, после 12:40, идёт довольно странное перечисление. В этой части речь заходит об "открытиях" от изучения CS. Сначала перечисляются эти открытия и постижения (т.е. то, что ты приобретаешь от изучения CS), но в конце перечисления, в качестве элементов уже начинают выступать рутины it, вроде винды на компьютере, линукса на сервере, подсвечивания кода и тд.. Довольно-таки странная часть получилась. Несвязная.

[@segu1459]

Подписываюсь под каждое слово. Наконец-то мою философию обучения в Айти кто-то так хорошо описал! В комментариях щас заведется множество любителей перекладывания жсонов - не слушай их, продолжай нести свои мысли по этому поводу. Спасибо за видео! Да, можно в интенсивном режиме выучить какой нибудь фреймворк абстрагирующий все что возможно, проработать в средней компании N-ое кол-во времени и считать себя "супер-разработчиком" (а таких людей огромнейшее кол-во). А потом ты поменяешь работу и появится задача, которая потребует от тебя более глубоких знаний ОС или Архитектуры ЭВМ и ты будешь сидеть обосранный со своим эго , тк не сможешь такие объемные разделы CS освоить также быстро, как сахарный-синтаксис какого нибудь фреймворка :) Работаю в нашем СНГшном "FAANG" и все первоклассные инженеры всегда поражали своими фундаментальными знаниями и очевидно, что именно благодаря им они способны заниматься дизайном и написанием эффективных инфрастрактур. Поэтому если ты студент технического вуза и собираешься следовать сегодняшним тенденциям "интенсивных обучений 100500 фреймворков" - одумайся, не торопись! Отточи фундаментальные знания. Ты уже своей базой в долгосрочной перспективе на голову выше разработчиков прошедших 1-месячный интенсив по фрейморку N. А для тебя этот сахар выучить не составит никакого труда. UPD. Автор верно подметил, что важно от всего процесса удовольствие. Кстати именно поэтому в крупных компаниях спрашивают базовые темы, тк они смотрят на сколько "ты в теме".

[@firstname4474]

Работаю, судя по всему, в той же компании, и в основном согласен. Правда, основная работа все равно состоит из перекладывания жсонов, несмотря на алгоритмическую секцию, и т.д. А автор, конечно, молодец. С базой ты сумеешь решать любые задачи, притом действительно эффективно, а не как попало. Мне до сих пор ее не хватает, но я работаю над этим.

[@wildjoe6259]

Если не секрет какие СНГ - шные компании можно считать аналогом "FAANG"? Яндекс? Mail? Сбер?. Спрашиваю из любопытства.

[@firstname4474]

@@wildjoe6259 обычно все имеют в виду Яндекс. Сбер немного не про то. Вот Тиньков - может быть, но с особенностями присущими банкам. Про мэйл (ВК), увы, ничего не скажу

[@alexcode_1c]

Досмотрел исключительно из-за видеоряда. Переживал за человечков из вязальных ниток. Манера автора говорить с каким-то снобизмом в голосе не очень приятна. Не надо превращать программирование в какие-то духовные практики. Если ты умеешь делать что-то, что позволяет тебе жить так, как ты хочешь - это здорово! Не все хотят быть как Перельман, и отказываться от премии. Умеешь программированием зарабатывать на жизнь - молодец. Умеешь резьбой по дереву, строительством колодцев, вышиванием крестиком, выпечкой тортиков - тоже молодец! Не все кондитеры любят тортики, кстати. По аналогии тогда, если ты пишешь стихи или книги - то ты жалок, а вот если ты вместо этого сядешь изучать лингвистику, разработаешь свой язык - только тогда ты что-то мыслишь в литературе. Ну и вы так говорите - "ты идешь в программисты только из-за денег", как будто это что-то плохое. Мы смеемся с "индусского кода", но часто ли задумываемся об альтернативе - почему в Индии идут работать в кодеры, за смешные по нашим меркам деньги? Да потому что альтернатива там сильно хуже - и в плане условий, и в плане оплаты.

[@pashkiewich]

Примерно в 7 классе когда Я был в летнем лагере, мне довелось повстречать робота. Воспринимался он как чудо которое делает ровно то что ты ему прикажешь. Так Я узнал о Arduino и программировании, и с тех пор главной мечтой было "Стать программистом". Я не желал денег, не желал признания, Я желал быть тем кем нравится, к чему сейчас активно стремлюсь. Этот канал с каждым видео даёт мне всё больше вдохновения занимать любимым делом чему Я несказанно рад и благодарен.

[@TheArtzlo]

хм, а вот у меня в 7-8 классе только телефон появился. Тогда еще не было интернета и я делал сайт c motorolla c380 экран 128x128px. Компа не было и это считалось чем-то нереально космическим. Однако, отсутствие любых кружков, компа и пр. Привели к тому что только спустя много лет я смог уйти в С#, Unity, ML&DL и пр. поглощая тонны знаний. Очень завидую тем, у кого получилось прийти к этому с детства. Удачи.

[@mrm1tn1ck]

Я инженер, сетевая инфраструктура, цифровые телефонные станции и ещё можно много написать всяких больших непонятных английских "букав". Активно начал изучать программирование где то пол года назад, решил начать с курса cs50, только свежий и на английском, там рассказывается вся суть причём довольно интересно, если что субтитры у них прописаны хорошо. Автор очень прав в том, что он говорит. Сколько бы не было опыта - это бесконечный процесс, вопрос нравится ли вам этот процесс, лично у меня с этим все отлично. Начинайте с нуля, не бойтесь, ноль - это к тому же очень интересное число. )

[@firstname4474]

Страшно завидую сетевикам! Иногда кажется, что с радостью обменял бы умение программировать на нормальное знание сетей, потому что когда умеешь, думаешь "да чё там уметь, я бы быстро научился если что". Что характерно, знакомые сетевики говорят то же самое только наоборот)

[@mrm1tn1ck]

@@firstname4474 Не могу оценивать ваш опыт, но если интересен базовый курс, то рекомендую канал Веры Дроздовой "Сети ЭВМ и телекоммуникациии", отличнейший современный преподаватель вам все объяснит.

[@mrm1tn1ck]

Кстати говоря, там изначально говорится о самих основах построения сигнала и это тоже очень увлекательно, т. е. как раз о чем размышлял автор видео.

[@firstname4474]

@@mrm1tn1ck спасибо, схожу посмотрю! Пока занимался по СДСМ плюс знакомых сетевиков доставал

[@user-jx4jb4of3c]

Несколько лет назад понял что завис на одном стеке и недобираю в доходе. Начал со школьного курса математики как не странно. Учил/вспоминал CS. Так и хочется добавить: "почти с нуля". Понравилось. Доход подтянулся вслед за этим процессом, правда пара лет на это ушло, ибо все делал факультативно. Начинать с нуля - это не стыдно, а не редко это ещё и лучший выбор.

[@GermanDudetskiy]

Тезис на тему того, что программирование нельзя изучить до конца справедлив в отношении практически любого занятия, если цель - стать мастером, а не заработать. Спасибо за ролики, с удовольствием смотрю и пересматриваю, очень классная подача (субъективно, конечно). Продолжайте, пожалуйста! И по поводу полезных ссылок - юмор?

[@user-sg1iu5by3p]

Я в нереальном восторге от всех твоих видео! Спасибо, что проливаешь свет на всё программирование, я с тобой полностью согласен.

[@mstufisher]

Редко оставляю комментарии, но тут не смог удержаться. Очередной раз удивляюсь на сколько ты глубоко, точно и по полочкам сформулировал философию здорового программиста, в котором "жажда денег"(увы, сегодня это факт) не должна убивать "двигатель" саморазвития любого человека => простое и банальное детское любопытство к новым знаниям...

[@theall-seeingeye3973]

Благодарю вас, автор, за ваш большой вклад в наше понимание процессов!

[@alexandrnedorub2766]

Это просто услада для ушей. Повествование словно медитация, настолько глубоко, философски и ясно раскрыты очень многие вопросы. Благодарю за видео😌🙌

[@obtain404]

Пришел узнать как же изучать программирование, а тут начался какой-то хоррор... который оказался страшнее всех которые я видел до этого...

[@kokamen4056]

Больше человеческое спасибо за твою работу. Я только начал интересоваться этой темой и было грустно видеть чисто денежный подход, а ты смотришь на это как искусство владения машиной и поиск знаний. Спасибо большое

[@user-xm5zl9up4r]

Судя по голосу, Вы молодой человек. Излагаете обалденные тезисы, которые может излагать человек с большим опытом. Спасибо очень познавательно. Вы молодец.

[@TheMrInsane06]

Решил посмотреть данный ролик, думал будет как обычно мол вот читайте такие-то книги, изучайте такие-то такие курсы, больше пишите код и тд. тп., а в итоге послушал какой-то философский трактат. Мое уважение автору, такого я не ожидал и это намного лучше тех заурядных видео.

[@Ljedmitriy204]

Тоже самое ожидал, тоже самое получил. К этому подходит: "искал медь, нашёл золото"

[@user-hx6sc1hc1k]

Alek, низкий тебе поклон за все что ты делаешь, у меня нет не друзей не знакомых программистов и такие видео как у тебя, очень помогают, сижу и отвечаю тебе как будто мы общаемся тет,а,тет

[@user-me7im3nj2c]

Абсолютно согласен. Когда изучаешь более низкий уровень, программировать становится легче. Понимаешь природу происходящих вещей и то, что творится под капотом, а это как минимум сильно упрощает жизнь и расширяет возможности. Я это говорю как быдлокодер, в данный момент постепенно познающий дзен компьютерсайнса)

[@user-wb1ow1pk9v]

Если вы ожидаете услышать в этом ролике более-менее ясный ответ на вопрос, то скорее всего разочаруетесь. Вместе этого вы послушаете о смысле жизни, тайны мироздания, что такое любовь и щастье. Что то вразумительное начинается с 27й минуты. Цените своё время.

[@ArtemBorysenko-vz5wr]

Да, с "цените свое время" согласен. Я рад, что есть такой автор и он выпускает такие видео. 30 минут провёл с пользой и интересом. Спасибо вам за совет, который я применяю:3

[@loguser7795]

Это очень интересно и приятно слушать. Спасибо за то, что ты делаешь:3

[@v7bdv7bd34]

Как приятно это слышать и довольно от молодого специалиста, потому что реально всё именно так как говорит :-)

[@jenyabokhonko6475]

Очень хорошее видео! Спасибо за твои мысли! Есть чему поучится. Ты глубокий человек!

[@ToNNaG]

Если бы я делал такое видео оно было бы таким же. Столько мыслей сходятся. Автор ты не только программист, ещё и мыслитель и философ) спасибо! Продолжай творить!

[@derekfreeman8985]

Такого контента мало и он очень ценен.Спасибо!

[@victorvozna]

Мне постоянно казалось, что это плохо, что я не могу определить вектор своего развития в айти, но благодаря тебе я понял, что это отлично, требования к профессии не должны определять вектор развития

[@yagamilight_]

здравствуйте редко смотрю подобные ролики до конца, но этот досмотрел. учусь на экскурсовода. подача материала у Вас на высшем уровне, очень круто. Как будто побывал на онлайн-экскурсии. 29:50 - "Пока ты пишешь код ты стоишь на месте, потому что писать можешь то, что уже знаешь.." Очень сложно усваивать информацию без практики. Есть цитата такая: "Услышал - забыл, увидел - запомнил, сделал сам - понял"

[@podgorniy.r]

Получил большое удовольствие от просмотра) Спасибо Алексей)

[@gentlemanmister2754]

Всё по факту. Превосходная работа! В одном видео ответил на все вопросы, которые в принципе могут возникнуть.

[@user-vd2uj8ey2c]

Алекс, твои видео, связанные с ассемблером, работой процессора итд одни из лучших на просторах, а может и лучшие продолжай в том же духе.

[@randomtj7500]

Это самый лучший видео которое отдавал общую картинку программирование спасибо за ваш труд !

[@user-bn8eb7um1g]

Отличный видос, люди с головой поймут посыл. Ждём видео про работу ОС!

[@Mr.Parkhom]

За список книг отдельная благодарность!!) Вот ещё бы понять, в какой последовательности их лучше читать? Сперва устройство ОС, а потом компьютерные сети. Или сразу по алгоритмам и компиляторам идти? Пожалуйста, можно для гуманитария объяснить этот момент))

[@vincenzocassanou-bq5bp]

Отличное видео прекрасный текст и подача материала спасибо большое. Буду с нетерпением ждать ещё таких видео!

[@user-jx4jb4of3c]

Я восхищаюсь тем что ты делаешь. Самоотверженность поражает. Рассуждения правильные, но философский ролик - первый признак того, что есть вопросы к смыслам. Очень надеюсь, что твоей энергии хватит на продолжение. Даже не знаю чем помочь и могу ли чем-то помочь. Практика показывает что тратить личное время такую работу очень сложно. Это и вызывает восхищение. Радует наличие рекламы. Значит деньги могут хоть как-то подпитать энтузиазм. Спасибо тебе за то, что ты делаешь.

[@user-jx4jb4of3c]

На Ютубе спонсорство нашел, подписался. А патрион у тебя есть?

[@AlekOS]

@@user-jx4jb4of3c Спасибо! Есть - www.patreon.com/AlekOS1

[@user-jx4jb4of3c]

Подписался. Желаю творческих успехов и вдохновения. Спасибо.

[@user-ow6dr9ok6c]

Согласен"эмбиент какой то", _я словно "провалился" в другую реальность, и это не сарказм..

[@nikivanov6900]

А какой, собственно смысл автор до нас хотел донести? Специализации у программеров останутся - это объективная данность условий. Разработчики драйверов и дизайнеры в своем поле деятельности почти не пересекаются. Миллионы математиков пишущих код - абсурд. Каждому свое... Как я понял, автор выступает за углубленное понимание работы компьютеров и против говнокодеров. Вот это верно. Надо всегда думать о том как твой код работает и можно ли сделать эффективнее.

[@CamomileOne]

Автор умный чувак и всё такое, но в этом видео он как будто пытается вогнать в депрессию, принизить достижения других. Не нравится ему, видите ли, что люди без фундаментальных знаний зарабатывают не на много меньше, чем он. В этом видео он мало говорит о том, что люди забывают информацию. Предлагает учить всё подряд. Изобретает какой-то велосипед. У всех людей разные способности, разная скорость запоминания информации. Мне просто обидно за тех ребят, которые с большим трудом, спустя много попыток всё же стали разработчиками и сейчас хотят просто зарабатывать, качественно выполняя свою работу, поддерживая свои знания в актуальном состоянии. Если человек изначально чувствует, что в 3 и более раз отстаёт по скорости усвоения информации, то зачем ему постоянно быть в отстающих, постоянно пыль глотать? Главное чтоб человек хорошо выполнял свою работу. А на что ему тратить своё свободное время, других людей не должно касаться. Хоть алгоритмы пусть изучает, хоть с детьми время проводит, хоть пытается построить бизнес, хоть просто в видеоигры играет. Всё должно зависеть лишь от желания и способностей. А умные люди, они и так будут всё подряд изучать, потому что на обычной работе они быстро всё освоят и им станет слишком скучно. Естественный отбор.

[@AlekOS]

Врятли вы досмотрели видео до конца, ведь в нем как раз и говорилось, что в первую очередь нужно отталкиваться от своих интересов и желаний, тогда и не будет депрессиий, в которые вы сами себя вгоняете)

[@nikivanov6900]

@@AlekOS дважды смотрел внимательно.

[@nikivanov6900]

@@CamomileOne да. Согласен с вами. Умного автора понесло ...

[@user-bf7ix7fq3d]

@@CamomileOne А я смотрю, у вас наболело, да? Ведь автор не упоминал ничего про зависть - это вы сами набросили... кхм, такую тему на вентилятор. Видео явно было вами просмотрено через одно место, т.к. автор НИГДЕ не говорит, что люди, полезшие в программирование исключительно ради заработка - плохи, и такое явление есть плохо. Он просто констатирует факт. И ещё добавляет факт, что если человек не развивается, что он деградирует, по банальным законам логики он делает вывод, что общество, если его представители не будут развиваться (в частности, в области программирования), будет деградировать. А теперь исключительно мои мысли: Если человек "с большим трудом" освоил конструктор, и не хочет разобраться, как он устроен изнутри, то почему он должен зарабатывать столько же, сколько зарабатывает его коллега, который про этот конструктор знает всё, или почти всё? Это уравниловка какая-то получается... ну та, "совковая", которую так страшатся современные (и не очень) люди. А если мы вылезем из программирования, то возникнет ещё больше вопросов: почему инженер, с обширными фундаментальными знаниями в области физики и т.п. , который реально может создавать нечто новое, получает в несколько раз меньше, чем какой-то кодер, который ничего принципиально нового не делает, просто использует инструменты, которые ему умные дяди уже давным давно написали. Нет, я не собираюсь говорить, что такие кодеры не нужны. Все профессии важны, все профессии нужны, но не кажется вам, что это несколько несправедливо? Про врачей вообще молчу... А учителя, профессоры и т.п., которые растят кадры? И нет, я не завидую. Я реалист, и могу сложить 2 и 2, и вижу, что уравнение не сходится, в нашем обществе приоритеты сдвинуты хрен пойми куда (хотя понятно, куда), и если так всё и дальше пойдёт, то нас ждёт очень весёлое, увлекательное будущее... В котором мне тоже жить.

[@av_channel8941]

Это и есть эволюция - основной принцип жизни на Земле. Если бы современный человек начинал свою трудовую деятельность на заводе с того, что учился бы камнем высекать огонь, затем в глиняной печи выплавлять металл из руды, то мы жили бы в каменном веке по сей день. А так за него уже все это сделали, от него требуется только навык как установить заготовку в станок и выточить деталь. Отсюда и разделение на рабочих и инженеров, то есть тех кто знает весь процесс и тех кто знает кукую-то свою область. Так и в IT. Не обязательно изучать язык ассемблера, чтобы писать рабочие программы, при этом должен быть тот, кто сможет разобрать код на уровне регистров процессора и понять действительно это правильно работает, или написать код близко к железу, если нужна производительность, когда в этом будет необходимость. Но при этом и историю конечно же не стоит забывать, без знаний истории развития любой из индустрий и фундаментальных знаний действительно, утеря полученных знаний отбросит человечество в прошлое на десятилетия. И ещё есть тот факт, что последующему поколению на генном уровне передаются те или иные навыки своих предков. Вспомни я себя в возрасте пяти лет, и будь у меня в руках смартфон, я вряд ли бы смог понять что с ним делать, а современный ребёнок в таком возрасте уже на инстинктивном уровне сможет включить себе мультики на ютубе или начать играть в развивающую игру, при этом он вообще не имеет понятия что внутри него и какие процессы происходят на уровне железа. Так что я бы не драматизировал по этому поводу, просто IT из интеллектуальной превращается в обычную рабочую профессию, где со знанием простых алгоритмов и какого-либо языка можно писать простой код, который будет частью большого проекта, как рабочий на заводе делает одну деталь в большом и сложном механизме. Без делегирования в этом мире нельзя, потому что знать все невозможно, а если даже если все знать, то сделать в одиночку что-то очень сложно. Иными совами - нельзя быть Богом.

[@sixaxisization]

"И ещё есть тот факт, что последующему поколению на генном уровне передаются те или иные навыки своих предков. Вспомни я себя в возрасте пяти лет, и будь у меня в руках смартфон, я вряд ли бы смог понять что с ним делать, а современный ребёнок в таком возрасте уже на инстинктивном уровне сможет включить себе мультики на ютубе или начать играть в развивающую игру" - спорное заявление. На генном уровне говорите? Я склоняюсь к информационному полю - ребенок быстрее увидит / услышит как пользоваться смартом в мире, где он есть у каждого. Так же, подобные вещи.... Игрушки - телефоны, ПК и прочее уже дают представление о пользовании "гаджетом". Мое убеждение что в генах такая информация НЕ передается. ИМХО.

[@drino955jug3]

Поддерживаю все кроме того что знания передаются генетически, тем более в такой короткий промежуток времени.

[@vitalyshevchenko5030]

Благодарю за твой труд! Я разделяю твою позицию. Я программирую на C# (javascript/C#/sql). Столкнулся с тем, что я деградирую, хотя пытаюсь развиваться, осваивать новые технологии, и ты прав знания алгоритмов и базовых вещей у меня практически отсутствует. Сейчас, я как раз задумался, что можно изменить, и что для этого я могу сделать. И тут на ловца и твой канал на ютьюбе мне встретился! Благодарю тебя за знания, мысли и мотивацию!

[@Denclous]

Приятно слушать. Спасибо, много вынес полезного для себя! Тебе дальнейшего развития)!

[@syrengoogle]

спасибо за материал!! ты один из немногих кто помогает сопротивляться деградации нации да и мира в целом!! спасибо за вклад в борьбу!!!

[@ArtFanRamm]

Хороший контент. Хотел бы добавить к автору, что куда важнее списка конкретной литературы указание на последовательность ее прочтения. Вообще в любом обучении самое первое что нужно определить это план и методику. Под них далее уже подбирать источники. Менторство здесь играет важную роль. И под ментором я не продполагаю преподавателя, который будет каждый день проверять твои дз, а составит план обучения и даст рекомендации по источникам, опционально проверять твои знания в контрольных точках. Войти в it изучив язык конечно можно, но язык - это верхушка айсберга, отправная точка, самое простое что дается в it. Далее желательно учить алгоритмы. Спускаясь ниже нужно знать сетевой стек, желательно до транспортного уровня. Про бд даже не упоминаю, хотя это тоже относится к языкам программирования больше, а не к фундаменту. Все конечно от вашего желания зависит, а от него и бюджет времени

[@MsForestWolf]

Полностью согласен. Сам учусь на прогера инженера и являюсь фанатикм своего дела. Но я считаю, что только хорошее высшее образование может готовить хороших инженеров в больших количествах, т.к. большенство людей не найдут в себе столько мотивации для преодоления такого сложного пути. Обычный человек даже не будет знать с чего начать. Я был когда-то школьником, который шёл во фронтенд через вёрстку. Я успел пройти через эти 2 разных взгляда на обучение программированию. Мне есть с чем сравнивать.

[@ilyailia1949]

Быть или не Быть , вот в чем вопрос !!!Глубокие рассуждения на высокие темы! Прекрасный видосик . Спасибо!!!👍

[@user-bx3xz9sp9t]

Игра: Unravel.Музон клёвый в ролике.Всегда давай ссылки на контент.

[@user-ct5lo1gg1g]

Музон:Apocryphos, Kammarheit, Atrium Carceri - A Lonely Strain

[@winpeusb]

Вау. Супер. Прям пинок для скисшего сознания. Спасибо и Удачи в развитии канала тоисть рост умной аудитории.

[@master8920]

Чуваки подписывайтесь. Он дело говорит ❤ Я недавно взялся за влгоритмы чисто из-за одного проека, по тому что не мог его реализовать без него, понимания начало не хватать. И я реально понял что алгоритм первичнее чем синтаксис. По тому что после того как ты понял как жто работать будет и код легче писать. Не приходится думать сразу о всём проекте. Разбыл на части и пошёл в бой. Я следую пути: по низходящей ( пока что точно ) То есть иду от высокого уровня к низкому. От языков программирования и до железа ( микросхем, контроллеров, электронной рассыпухи ибо мне это очень нравится )

[@kapitonius_v]

Хорошо. Очень хорошо. То, что Вы делаете - это по истине сокровища ютюба! Отдельный респект за видеоряд!

[@Wadzhio1]

Спасибо за ваш отличный ролик! Он очень хорошо позволяет задуматься и проанализировать свою профессию и свои навыки и знания. И сказанное в ролике применимо ко многим областям знаний и сфер деятельности, а не только к программированию.

[@user-life-1251]

Под тебя так классно засыпать, чувак) суть в том чтобы освоить одну ветку древа и спускаться всё ниже до самых основ. Нужна в голове какая-то сверхидея что бы мне самоу было интересно идти по пути знания. И путь знаний бесконечен, единственный шанс уйти как можно дальше - полюбить узнавать новое. Правильно я понял?

[@rinjiuchiyama2712]

Спасибо за твои видео. Очень многое разложилось по полочкам, стало яснее, в том числе и цель обучения, смысл жизни даже. Продолжай своё дело, это благо)

[@timakotofej6155]

Лично мое мнение, Программирование - это способ. Для него используют различные вспомогательные вещи, чтобы упростить себе жизнь. От того, что ты их используешь нельзя критиковать, ведь ты можешь и не пользоваться ими. Для примера с++ это топор, да, для него нужна выносливость и сила, а есть питон электро-пила для неё будет достаточно сил чтобы держать её, однако для неё нужен бензин, запасные лезвия, в нашем случае это библиотеки, чтобы их создать самому тебе нужна формочка для запчастей, котёл, станок для того чтобы точить лезвия и т.д. Но проще их купить, чем производить самому. Но зато для топора нужен кусок железа палка и в лучшем случае станок для лезвия, но можно и обойтись камнем. Так вот имеет ли смысл делать пилу если есть топор, но имеет ди смысл делать топор, если пилу можно купить и она будет быстрее (ну конечно с с++ не так, он быстрее, но можно быстрее программировать). И я думаю автор вряд ли изучал базу, ну то есть реальную базу, как производят процессоры или откуда берут метал/какой метал. Почему именно золото и т.д. Он знает алгоритмы, знает математику. Однако он скорее заново сделает велосипед, но без электро мотора и менее эффективного. И даже ситуацию где по щелчку исчезнут книги и компьютеры нереально представить. Однако я всё же интересуюсь этим, почему? Не знаю, но мне интересно, потому что если и делать велосипедя то сразу с мотором и машинным маслом на цепях, чем худо бедно два деревянных колеса.

[@Exhaust93]

У меня нет слов, честно. Это определенно лучшее видео, которое я когда-либо смотрел. Ни один ролик я так часто не пересматривал (уже раз 5-6 точно). Философия автора поражает, ощущение, что узнал о программировании больше, чем за всё время её изучения. После просмотра этого видео кардинально меняется образ мыслей. Респект автору!

[@xavierweeks7744]

Вот ради таких каналов и должен существовать интернет

[@pcmine1]

Так ты не только программист, а также философ. :). Было приятно смотреть.

[@user-co3zt9ju7i]

Очень качественные видео. Было бы здорово увидеть материал по теме network

[@user-pp7ue6gw9j]

Это второй мой ролик на этом канале. Первый ютуб предложил, я глянул, и для ознакомления с каналом решил глянуть этот. Только минуту осилил уже удивлен! Чел говорит здравые, адекватные не замешанные на идеализме вещи. Автор, надеюсь ты из тех кто действительно разобрался в этом мире. "Всё, что можно было создать, уже было создано" - это прям как про шахматы мне сказали - нефиг там думать, за 3000 лет уже всё придумали, в шахматах знать надо. Думаю программирование вполне может прийти к этому же. Не могу сказать, хорошо это или плохо. Не знаю понимаешь ты или нет, но на восьмой минуте твои рассуждения можно четко отзеркалить на государственный строй. Да да, политика везде. Те, что за деньгами, это нынешняя реальность(капитализм). Те, что за знаниями это только в Советской, по типу той самой, стране имеет смысл 😉 И про критическое мышление ты даешь и про то как важен выбор источников. Досмотрел ролик. Ты здравый человек, это такая редкость теперь. Практически со всем согласен. Подписываюсь

[@user-pq7dj1ny4h]

Всё верно. Программирование - это прежде всего электроника и математика управления этой электроникой. А низкие уровни интересны малому количеству людей. И вот кому они интересны, тот как раз любит данную профессию. Пытается разбираться, понять, пробовать. Но бизнес платит за решение задач, поэтому для большинства нет смысла углубляться, так как они итак заработают деньги. Сильной любви нет, но есть желание заработать и есть инструменты для этого заработка.

[@B_Rustam]

С привеликим удовольствием выслушал, как что то нуарное, в стиле антиутопии)) С чем то, согласен, с чем то, нет. Про себя могу сказать, для меня код как хобби, получаю удовольствие, пишу для себя, ну и друзьям показать, что нового получилось) Недавно вот на QBasic'е программулю написал - получил огромное удовольствие от всеми забытого языка) Хотелось бы стать настоящим программистом но, возраст, семья, дети, ипотека, работа до позднего вечера - не дают достаточно времени, на само-развитие и какие то планы на будущее. Вот и остается кодить для себя, опираясь на те знания, которые смог получить из того промежутка времени которое остается после всего вышеперечисленного. Я к тому, что многие, по крайней мере в России и в СНГ - живут примерно по такому же графику и на более обширное развитие банально нет времени. Хотя и тех кто нехочет этого развития тоже достаточно)

[@cybd08]

Спасибо за очередной выпуск. Пожалуй этот всё, что нужно знать перед тем, как входить в айти.

[@PetruCHIOrus]

Отличное видео, отличный канал, отличный голос, отличные мысли. Редко, а скорее даже никогда, на ютабе увидишь что-то более верное. Нельзя просто научиться программировать и всё.

[@lecturesforgoodmood]

Делайте, пожалуйста, больше видео о фундаментальном программировании!

[@nikolaikiselev253]

А что прошлые видео уже полностью усвоены ;) Пересмотри о работе кеша:)

[@user-yq4sd2zo4f]

Мне нравится изучать программирование. Трудно объяснить, что именно. Возможно постоянное "А, вот оно как! Вот почему оно все так!", после длительных копаний и анализа. Но факт остается фактом - первые пару месяцев обучения я занимался все свободное время - 16 часов в день. Жадно хотел узнать, достичь хоть какого-то уровня. Понять, ухватиться за эти знания. Друзья говорили "не выгори так", а я даже не понимал про что они. Прошли годы, были взлеты и падения. Но неизменным блокером являлся и является языковой барьер. Только с Английским я смогу активно развиваться. Я поставил на паузу развитие в сфере, я просто пишу код для бизнеса. А в свободное время, стараюсь побороть свою "деградацию" и изнасиловать себя Английским языком.... В борьбе с собой, заставляя себя делать то, что не хочется, не остается сил на развитие. Чувствую, как утекает время. Но это тот случай, когда нужно заставлять себя, потому, что цель ясна как день - получить новый двигатель для развития.

[@ilyxakonovalov3024]

Я только поступил на второй курс,первый год учусь программированию,очень тяжко для моего мозга,все понимать,да и щас ушел на трехнедельный больничный с короной,чую много пропущу,будет очень сложно дальше понимать,особенно язык ассемблер

[@girfeo9338]

Поток мыслей, который не учит, но даёт пищу для размышлений. Спасибо, с удовольствием послушал в дальней дороге. Совпало время и место, ведь за рулём человек находится в особом состоянии мышления. Когда ты никуда не торопишься и можешь спокойно впитать все смыслы.

[@swrlex]

26:27 не согласен, для достижения результата важно не только время, но и ваша сфокусированность и погруженность во время учёбы Какой толк сидеть за книгой 2 часа, думая о кричащих под окном котах

[@castlegrafa]

Не являюсь профессиональным программистом, увлекаюсь программированием как хобби (и то, не так давно). Контент мощнейший и, самое главное, простым языком, "на картошке". Касательно мнения автора - применимо к любой сфере деятельности. Человек - это творец и созидатель, и чтобы слово " Человек" звучало гордо - нужно стремится к созиданию, а не оставаться простым товаром на рынке труда с соответствующей квалификацией

[@BobrKurvva]

Очень круто рассказываешь. Будешь ли сети разжевывать, как в плейлисте основы программирования?

[@double6359]

Как здорово, что я наткнулся на этот канал! При изучении программирования, мной движет интерес познания как все работает до самого "низа", до истоков. И вот теперь я нашёл автора, человека, который такого же мнения. Спасибо тебе за твою работу и видео!

[@Gladiusspb]

Всё верно, но... В современном мире рациональнее становиться не инженером-программистом, а инженером со знанием программирования. То есть, получить обычное техническое образование и параллельно - изучить программирование (желательно с использованием тех подходов к обучению, о которых говорит Автор этого ролика). В ближайшем будущем таким специалистам не будет цены.

[@GYdvin91]

Ты делаешь отличный контент. Спасибо за это!)

[@yurkaronin]

Очень крутой выпуск. Многое понравилось и заставило задуматься. Местами захотелось переосмыслить свой быт ))) Спасибо

[@SelectFrom]

Спасибо тебе за это видео, друг. Работая DevOps'ом постоянно приходит понимание того, сколько всего слоёв абстракции находится под теми вещами, с которыми ты работаешь каждый день. Страшно становится от того, что даже половину из этого тяжело изучить, ибо время ограничено. Но благодаря таким каналам, как твой, многие пробелы становится проще закрыть. Твой канал - один из очень немногих реально полезных мест в огромной куче мусора под названием "KZbin". Надеюсь, ты не бросишь его вести. Тот факт, что у тебя появилась реклама, вселяет в это надежду

[@SelectFrom]

@UCOMDm2awfCmvAq7mYU4dCQA имеющий уши, да услышит. Есть множество точек зрения на один и тот же материал. Мне контент этого автора помогает в понимании некоторых фундаментальных вещей. Я не пишу каждый день программы в силу специфики своей работы, но я работаю с командами, которые пишут код. Для автоматизации развертывания кода нужно видеть ошибки и понимать что идёт не так, а в процессе самого развёртывания, особенно во всяких абстракциях типа Docker или Kubernetes, это вдвойне важно. Я не претендую на роль какого-то супер специалиста и не буду указывать вам как трактовать материал на этом канале, лишь буду надеяться, что однажды он вам поможет. Успехов :)

[@honeyel]

А про какие еще каналы идет речь?

[@andyfaimon8473]

"Основ" сегодня слишком много, как цепочка - тянеш за одну тему, а вместе с ней ещё 5 других вылезают, и так без конца. Много времени уходит просто на то, чтобы просто определиться с планом, что как и когда учить. Если нашёл свой ритм, потом легче. Но первые 2-3 года самому с нуля, это конечно полная попа ... 😂

[@jackon991]

Словил экзистенциальный кризис после видоса. Заставляет задуматься о том, что я вообще делаю. Но и в то же время пугает то, что я ещё так многого не знаю. Спасибо.

[@makaveliblvck1451]

Спасибо вам огромное. Дай Бог вам и вашим близким всего хорошего!

[@airman8215]

Хотелось бы узнать названия треков, использующихся в видео, если не сложно. Буду очень благодарен.

[@user-ct5lo1gg1g]

Apocryphos, Kammarheit, Atrium Carceri - A Lonely Strain

[@antonbatrakov189]

@@user-ct5lo1gg1g Спасибо!

[@Starlille_RE1]

Даже немного жаль тех кто пришел за гайдом, а получил философию

[@saber_fox]

А мне понравилось. Прям глаза открываются с каждым видосом.

[@user-xh3fv2sq2r]

Совсем не жаль. Лично я например узнал о том какие вообще подходы есть к обучению, и что из них следует. Такой информации я нигде не видел. А уж загуглить книгу или интересующую конкретную тему много ума не надо

[@deni5n]

ну как сказать, "гайдов" много, а вот пробудить спящих можно попробовать. я кстати дизлайк поставил за вложенную рекламу. люди, котрые смотрят этот канал уже должны мочь поднять свой vpn

[@deni5n]

@@DanielLenskiy пардон муа, спящие это те, кто проспал первые лекции, ведь именно об этом и говорит автор. у них, осознаны, только компетенции, как у того медведя/обезьяны/мбкоготоеще, которого научили ездить на велосипеде. самые интересные вопросы спящие как раз игнорируют - спят.

[@heisserkaiser394]

@@deni5n "у них, осознаны, только компетенции, как у того медведя/обезьяны/мбкоготоеще, которого научили ездить на велосипеде" просто идеальная аналогия, заменяющая 1000 слов о сути происходящего

[@snickers2618]

Впервые я пришел в айти в 12 или 13 лет, когда в школе продавали курсы по верстке, я подумал почему бы и нет и мне очень даже зашло. Потом предложили курс по java и я опять подумал что круто, можно и попробовать, буду моды на minecraft делать. Именно в тот момент я понял что мне нравится IT и computer science в целом, потому что на курсе я ознакомился по большей части с тем, как в принципе пишется код и как работают алгоритмы. Этот канал мне нравится потому что мне интересна эта тематика, мне интересно знать как работают ЯП и компьютер в целом. Сейчас же я пишу свою игру на java, в будущем собираюсь углубляться в С и С++, так как это по моему мнению классика и хоть на базовом уровне надо знать как работать с памятью и указателями.

[@jennyhouse2795]

Как же вовремя! Think Big! Всегда придерживалась мнения важности фундаментальности знаний и замучалась безуспешно объяснять для чего я изучаю ту или иную технологию, которая вот прямо сейчас для бизнеса не надо. Как же круто, что есть люди, умеющие это еще и верно сформулировать.Cпасибо Алек!

[@diavolofrosent_3988]

Подобные видио невероятно полезны начинающим, так как показывают что программирование это не просто способ заработка, а целый мир

[@senorpc]

У меня полная противоположность. Я очень хочу стать программистом, причем мне сейчас 19 лет, а начинал изучать программирование с 14 лет, и на данный момент Хорошо знаю HTML, CSS, PHP и только начал изучать JS. При этом с 13 лет я изучал сам ПК. Сейчас я знаю как устроена мат.плата, Видеокарта, ОЗУ, Процессор, Больше всего знаю именно устройство процессора, знаю про транзисторы, про кремниевые пластины, про само устройство "дорожек", знаю как программа понимает код и считывает его, знаю почему до сих пор нет процов с 6 ядрами и 24 потоками, и почему все зависло лишь на 2-х поточном разделении. Знаю, почему ARM, X-86, VLIV и RISC5 разные, почему все предпочитают больше X-86 архитектуру, почему ARM более производительный, и почему говнокод написанный на X-86 никак не сможет заработать на VLIV, и почему чтобы написать программу для процессора Эльбрус чтобы она работала без сбоев нужно быть хорошим программистом, и т.д. На начально-среднем уровне знаю Линкус, а точнее одну из дистрибутив, ведь есть много различий у разных дистрибутивов и их "родителей" И сейчас я стою в ступоре, куда мне пойти. Хочется стать сис-админом, разбираться в серверах, т.к. мне это интересно, но в тоже время мне интересно изучить само программирование, т.к. строение пк я знаю, и понимаю как ОС и проц обрабатывает код.

[@slavic_commonwealth]

в смысле нет процов с 6 ядрами? даже на десктопе уже есть процессоры с 64 ядрами (threadripper всякие), что уж говорить о серверах и суперкомпьютерах

[@slavic_commonwealth]

иди в сисадмины, имхо там эти знания больше пригодятся

[@user-te4xu5np7y]

тема - огоооонь!! Красавчик!

[@sotka2314]

Ты трижды прав в том что современные программисты* в большинстве случаев не знают как устроен компьютер. Вот мне 18 и я только год назад начал действительно что то делать в программировании, я с трудом представляю устройство пк, но дело в том что я крайне ленивый и нецелеустремленный и поэтому если я начну прямо с 0 изучать всю базу data science или как это там, то я никогда не дойду до сраного Пайтона и не напишу бота наконец, у меня нет столько сил и терпения. Да можно сказать в таком случае программирование не мое, но дело в том что в моем случае нет ничего моего, мне буквально ничего не интересно, поэтому из всего я выбираю что нибудь связанное с пк и у меня есть более менее какие то идеи что я смогу сделать, но пока что я все равно учу чтобы учить, ибо пока не почувствую что смогу написать программу просто придумав в голове с 0, буду просто учить до последнего

[@adilbeknurlan3983]

Отличный ролик👍🏼👍🏼 Хотелось бы еще ролик где автор бы направил начинающих программистов на определенные проверенные источники по подробному обучению и хорошо было бы дать список рекомендуемой литературы для полноценного изучения программирования. Спасибо 👍🏼

[@dennisk5054]

Да ну нафиг этих ютюберов с экзистенциальным кризисом. И так своих проблем хватает, а тут это нытье.

[@dennisk5054]

@eugene martein бобёр, выдыхай!

[@dennisk5054]

@eugene martein ок 🤣

[@dennisk5054]

@eugene martein ты так быстро сдался?

[@Anonymous_Best]

Что за игра на фоне?

[@I-find-John-Titor]

Браво! Всё это грустно и печально( , то о чём я смутно догадывался - озвучил человек на Ютубе. Спасибо тебе!

[@aeontoth6964]

Как приятно слушать такие мысли

[@lstchk.]

Отличное видео! Не раз встречал в интернете снобов, которые на вопрос «зачем мне уметь применять прерывания?» отвечали только «программист должен это знать, иначе он не программист!!!11», но ничего конкретного. Ещё страшнее, когда такие снобы начинают нагружать новичков фундаментальной литературой, убивая их интерес к профессии. Автор правильно сказал, что такие вещи нужны тому, кому это интересно или тем, кто хочет достичь самых вершин своего программистского дела. В первом случае, это просто любознательность, возможность закрыть свою потребность в саморазвитии. Нашему миру нужны программисты-кодеры, которые без проблем способны объяснить, как устроена архитектура их приложения, в каком окружении она находится и так же легко найти, какой нужно дернуть метод из библиотеки, написанной программистом-инженером. И мир нуждается в программистах-инженерах, которые будут создавать библиотеки, операционные системы и фреймворки. Такая синергия прекрасна, она даёт возможность работать в IT и называть себя программистами разным людям с разными интересами. Не снобствуйте, учите то что интересно и работайте с тем, что интересно :)

[@user-sn6zg4ce4k]

По Вашей логике, любой токарь - фрезеровщик станков с ЧПУ составляющий программу обработки - программист?

[@lstchk.]

@@user-sn6zg4ce4k Программист это профессия. Токарь пишет программы, как и бухгалтер, но это токарь и бухгалтер. Но программист - это человек, который разрабатывает и поддерживает программное обеспечение. Задача токаря, по большей части, сводится к управлением станком, а задача программиста к написанию кода. В этом и отличие. Несмотря даже на то, что написание кода составляет, в лучшем случае, половину из рабочих функций современного программиста (в моем рабочем опыте, где-то процентов 30 рабочего времени это написание кода).

[@smilodon7563]

ну и что в итоге? как мне изучать с чего начинать?

[@asgard7815]

Черт, я с лдной стороны тебе благодарен за твой видос, ведь благодаря нему я почти решил для себя, что програмирование(кострированное в моем понимании) ведь я только создаю сайты мне оказывается то и не нужно.. Мне нужны деньги для решения проблем по здоровью, я даже смог себя заставить себя все эти годы через внутренний конфликт их заработать.. Но теперь когда они почти решены, я займусь тем что не нужно, что я действительно еще с детсва лбил делать(продавать людей, не бананы) спс за видос

[@serdun1694]

всё замечательно, ты молодец. как та гипнотическая игрушка называется из видео ряда?

[@AristoDrag]

Как называется эта игра?

[@user-zs6oc5dv3d]

unravel two

[@user-ly3kw2om6x]

Вполне себе современная философская концепция причинности бытия! И здорово, что есть такие мысли в головах! Приятно слушать, спасибо за труд!

[@aliaksandrlitvinau480]

Да ты еще неплохой психолог и философ! Очень цельно, осознанно, прямо! Молодец!

[@user-ow6dr9ok6c]

+!