Как контролируют строительство и принимают работы в мире?

  Рет қаралды 2,977

PRO Строительство +

PRO Строительство +

Күн бұрын

Пікірлер
@hongildon8877
@hongildon8877 Жыл бұрын
На 0.48 классная иерарх. схема старшинства юридических норм. С удовольствием бы послушал про вот это подробнее. Например уже вижу непонятки с двумя нижними уровнями, которые показалось пересекаются
@PROStroitelstvo
@PROStroitelstvo Жыл бұрын
На самом деле, они разделяются 10 позиций, а места хватало на 7 только. Постарались объединить «Полууровневые» с верхнеуровневыми. Но про иерархию поговорить стоит, да. Записали себе в заметки
@PROStroitelstvo
@PROStroitelstvo Жыл бұрын
9 уровень. Ведомственные стандарты. Стандарты организаций, в том числе коммерческих, общественных, научных, обьединений юридических лиц (ст. 17 ФЗ) (ВРД, СТО Газпром, Р Газпром, ВСН, СТП, МИ) 10 уровень. Методические указания, методики, инструкции, нормы (МД, МДС, МУ, МР, ИД, ПОТ, ИОТ, Нормы, П, РМГ, Р)
@Sasha-qd4bk
@Sasha-qd4bk Жыл бұрын
Спасибо за ролик. Не совсем понял посыл про "Но на самом деле, ситуация обстоит иначе." Так как на самом деле обстоят дела? Вы пытаетесь сказать, что у нас на стройке дела обстоят также, как и на западе? Мол все у нас хорошо и работает, согласно нормативке? Не работает у нас так. Именно поэтому уже минимум 15 лет на стройке в ИД происходит полная вакханалия и никто не понимает, что происходит; как, когда и что надо делать.... ( Копание в нормативке однозначных ответов на вопросы мы не находим). Инженерный персонал утонул в бумагах, мы получаем больше бумаг, но при этом меньше реальных проверок и контроля. Мы просто раздуваем штат бумажных инженеров и нерационально тратим людские ресурсы . ( Кто работает на стройке, понимает о чем я. А про подделку протоколов и сертификатов я вообще молчу, это уже не стесняются говорить при собеседовании ПТОшников) Даже в данном ролике, при сравнении процедур и форм контроля, видно, что западный подход имеет четкую структуру, план, для контролирующего персонала понятен его алгоритм действий. В российских фирмах строй контроль контролирует все и ничего одновременно. Вся стройка держится на личном энтузиазме, профессионализме и опыте. Хорошо, что большая тройка, которая работает по EPC контрактам с западными партнерами вводит свои СТО. Ой, а что будет когда обяжут вести электронную ИД... Неужели все заработает, как надо, и деды из СК будут соблюдать все процедуры? Сомневаюсь. Многие даже не актуализируют свои знания со времен СНиП (Кстати, как оказалось, не зря. Порой читаешь какой-нибудь СП и не понимаешь, что там вообще написано. Открываешь такой же СНиП 85 года, и там то же самое, но все понятно. Разве такая нормативка нам нужна?) Я вообще не понимаю, я юрист или инженер? Почему я должен постоянно копаться в различных хитросплетениях ведомств, министерств, правительств... регламенты, письма, приказы, распоряжения... Только "Итальянская забастовка" поможет вскрыть все проблемы на стройке. А то на бумаге получается, что у нас как в Европе, а то и лучше.
@АлексейСрибный-б7р
@АлексейСрибный-б7р Жыл бұрын
А будет ли ролик про сравнение в определении сметной стоимости строительства на разных этапах?
@PROStroitelstvo
@PROStroitelstvo Жыл бұрын
РФ или мир? Сметы сложная тема, но подобные выпуски готовим
@corezmine9400
@corezmine9400 Жыл бұрын
Да сметы стоит рассмотреть. Закупки чем-то схожи.
@АлексейСрибный-б7р
@АлексейСрибный-б7р Жыл бұрын
@@PROStroitelstvo сравнение мир с рф по сметам
@АлександрКарпушкин-е6з
@АлександрКарпушкин-е6з Жыл бұрын
Были статьи Солина по сметным расценкам. Но там, кроме разницы в стоимости зарплат ничего интересного
@Антон-м6п2ф
@Антон-м6п2ф Жыл бұрын
Люди другие, менталитет другой, климатические условия другие. Смысл глядеть на Запад, тем более они нам враги. Советская система уже давно все разработала и даже сделала лучше. И институты и лаборатории и СМУ были мощные. Возврдили такие грандиозные проекты. Эта погоня за выручкой усе поломала. Как то зашел в архив, сравнил обьем бумаги. Если еще в 95м году была папка из 30 листов А4 на резервуар, то в 2020 м году уже 10 папок по 250 листов. Работая в СК загрузили специалистов ежедневным, еженедельным, ежемесячным отчетом и тд. С уветом оставшихся требований советских и затягиванием требований с Запада, строй контроль превратился в какого то монстра.
@PROStroitelstvo
@PROStroitelstvo Жыл бұрын
Оно всё превратилось в одного большого неповоротливого монстра. А отвергать чужой опыт не нужно. Ни советский, ни западный, ни восточный. Учиться, брать лучшие практики, адаптировать к нашим реалиям. Это постоянный процесс, который люди делают во всём мире.
По следам битвы IT-решений для строительного контроля
11:18
Сам построил дом на самоизоляции. Смета 750 т.р.(проект z7)
56:59
Cheerleader Transformation That Left Everyone Speechless! #shorts
00:27
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 16 МЛН
Гениальное изобретение из обычного стаканчика!
00:31
Лютая физика | Олимпиадная физика
Рет қаралды 4,8 МЛН
Кто подписывает исполнительную документацию?
8:02
PRO Строительство +
Рет қаралды 6 М.
Формы стройконтроля у нас разные, но цель одна
7:55
PRO Строительство +
Рет қаралды 1,9 М.
Исполнительную документацию НАДО реформировать!
10:23
Как развивался и умирал авторский надзор.
9:21
PRO Строительство +
Рет қаралды 4,3 М.
ОТКАЖИСЬ от этих ФУНДАМЕНТОВ❗️Рейтинг, ХУДШИЕ и ЛУЧШИЕ фундаменты для загородного дома
28:31
Дом Групп - строительство тёплых каменных домов
Рет қаралды 369 М.
Какое будущее ждёт российскую стройку к 2045 году?
11:36
PRO Строительство +
Рет қаралды 3,4 М.
О классификации строительных дефектов за 6 минут
6:19
PRO Строительство +
Рет қаралды 2,6 М.