Как Ленд-лиз изменил ход мировой истории

[@fed2405]

Большое Вам спасибо!! Очень достойно!!!

[@raqurs]

@@fed2405 Вам спасибо!

[@fed2405]

@@raqurs Наверное. было бы логичным озвучить положение дел с нашими Ил-2 и ДБ-3ф--ИЛ-4. Оба были, мягко говоря не шедевры.. ИЛ-2 плохо летающее полено. Без нормальных прицельных приспособлений.. Пикировать не мог в принципе. Пушечное вооружение никакое: что ШВАК, что ВЯ. Только лупить по чешским 38-ым или Т1, Т-2.. И то под большим вопросом. ИЛ-2 спасли от проклятия только ПТАБы в 1943 году.. Кассета на 48 штук могла наделать дел фрицам. НО!!! Почему-то штурмовик Сухого не пошёл в серию, а пошёл этот шлак. Да ещё без заднего стрелка.. Ильюшин убрал его, чтобы хоть как-то выдержать техзадание... Думаю, что второго провала ему бы Сталин не простил. ДБ-3 имя этого провала.. Читал по малолетству книгу Героя Советского Тихомолова "На крыльях АДД".. Вот где ужас. Качество смеси отслеживать по цвету выхлопного коллектора. Пилот один коллектор смотрит, штурман второй.. Весь полёт самолёт висит на штурвале.. Лётчики выползали из кабины или их выносили.. Взлёт-посадка те ещё ужастики, особенно для молодых пилотов.. А на Б-25 автопилот, обогревы и все прелести буржуазного строя.. Недаром к концу войны ИЛ-4 начали тихой сапой списывать нахрен и заменять Митчеллами и Бостонами. Хотя ни один, ни второй дальними бомбардировщиками не являлись.. Что поделать.. При отсутствии гербовой бумаги пишем на обычной.. Ещё раз огромная благодарность Вам!!

[@СтрахВнутри-ш5и]

Спасибо, очень важная информация. Многие нынче, если не большинство - крайне принижают роль ленд-лиза. Людям полезно знать больше, и вы дали им такую возможность. Спасибо.

[@raqurs]

Вам спасибо!

[@АлександрСетько-ч6р]

Спасибо за непредвзятый, честный взгляд в прошлое!

[@raqurs]

@@АлександрСетько-ч6р Вам спасибо!

[@AnnaA-m4v]

Максим Юрьевич, благодарю Вас за деликатную, но твердую аккуратность в вопросе. Такой ворох разнообразной информации! Как ёмко Вы смогли представить квинтэссенцию. Думаю, пересмотрю не единожды. Для меня (не особо интересовавшейся историей) удивительно, как увлечённо я сама смотрела Ваш выпуск. Наверное, этому способствовали не только Ваши личные качества, но и факт того, что Ваша семья в лице прадеда задолго до Вашего появления организовывала ленд-лиз непосредственно! Ваше фото с прадедом не менее ценно, чем информативная часть выпуска. 🥰 Спасибо за упоминание о Северодвинске - это мой родной город и важная страница его истории.

[@raqurs]

Спасибо Вам за поддержку!

[@duckingdark]

Белов, вы уникальная личность. И усы у вас очень красивые. Люблю это поколение.

[@raqurs]

Про усы особенно понравилось.

[@ВалентинаЕлисеева-у7ц]

Сердечно благодарю! Иформация очень важна и нужна, именно сейчас!

[@raqurs]

@@ВалентинаЕлисеева-у7ц Спасибо!

[@сашадєгтярьов]

Покойный сосед дядя Паша начинал на "Яке", а для перехода на МИГ15 их сначала переучили на "кинг-кобру". Хвалил все машины, на которых летал

[@ЯЧ2]

Глубочайшая признательность за материал, на 100 % солидарен и при этом почерпнул кое-что для себя новое, при том что темой вроде немного интересовался. Спасибо за труд.

[@raqurs]

@@ЯЧ2 Вам спасибо!

[@tayaandog3429]

интереснейший выпуск!

[@raqurs]

@@tayaandog3429 Спасибо большое!

[@dynamo1313]

совок сделал максимально все что бы переврать историю. чем и сейчас занимается прилагая дикие усилия.

[@ВоваБляблин-в9т]

прям дичайшие усилия прилагает совок. ты же очень сильный коллаборант, тебя так просто не повесить.

[@сашадєгтярьов]

В "обратном" ленд-лизе из Британии в США попали двигатели "Мерлин", проекты торпедных катеров, пушек 76мм, радары и реактивные двигатели, и проч.

[@mikhailzanin]

1:32:18 про воздушный фронт, очень хорошо у Солонина есть:) там много цифр показывающий не только тот апокалипсис который был на земле, но и огромные потери которые несли лётчики союзников.

[@mikhailzanin]

1:33:40 я бы добавил ещё и всех тех кто сражался с нацистами с 39г. Также польские лётчики, что сражались всю войну, Голландцы, норвежцы, Греки и многие другие.

[@ЯЧ2]

Ну французы в перовую очередь тогда уж

[@ВоваБляблин-в9т]

@@ЯЧ2 ССовцы-французы? Ты знаешь, сколько французов и поляков воевали за немцев?

[@ЯЧ2]

@@ВоваБляблин-в9т Я-то знаю И сколько воевало "за", и сколько "против" А вот ты знаешь сколько русских воевало за Гитлера? Намного больше, чем одна дивизия французов.

[@raqurs]

@@ВоваБляблин-в9т Я понял, Вы на "ты" считаете возможным разговаривать со всеми. Запомните, с незнакомыми и, тем более, старшими людьми разговаривают на "Вы". Это элементарная норма культуры!

[@ЯЧ2]

@@ВоваБляблин-в9т Я-то знаю. И сколько воевало "за", и сколько против". А Вы вряд ли. Вы кстати знаете, сколько воевало на стороне Рейха русских? Поболе, чем одна дивизия "Шарлемань"

[@mikhailzanin]

ещё не знаю будет ли это упомянуто, но есть одна очень характерная позиция. антисептики (антибиотики) которые применялись при перевязках и спасли многие миллионы ранненых от ампутации.

[@raqurs]

@@mikhailzanin Нет, об этом конкретно я не говорил. Просто о медикоментах. Всего в один выпуск не уложишь. Он и так очень большой получился.

[@Marvin-68]

Если БЫ вместо сотен позиций номенклатуры от сплавов и каучука до пороха, радаров и истребителей поставлялись БЫ только самолёты и бронетехника, то весь Ленд Лиз был бы равен примерно всему тому что выпустила советская авиапромышленность и бронепромышленность за все 4 года войны. Вот и подумайте, бесплатная помощь равная всем советским танкам и самолётам это много или мало? Да ещё и всё это оплатил американский "госдеп".

[@Оптимист-р1ф]

@@Marvin-68 чушь не пишите... посчитайте вначале правила .."ленд-линз"...а потом вернитесь к оплате...россия рассчиталась за ленд линз...по вашей логике если советский солдат сьел американскую тушёнку то он перестал быть советским солдатом...???... ещё раз тебе говорю научись вначале родину любить а потом научись изучать подставки по Ленд линзу .

[@Оптимист-р1ф]

@@Marvin-68 помимо отплаты по Ленд линзу... ещё с тегеранской конференции Рузвельт просил помочь им с войной с Японией...и СССР помог группировкой в 400 т.ч. в 45-м году...и прочитайте послание императора к войскам ...Японии после вступление СССР в войну с Японией...она вынуждена была капитулировать (а не после атомной атаки)... На счёт бесплатной помощи задумайтесь... насчёт пропорции по соотношению тоже посчитайте...и вообще пересмотрите ролик ещё раз.

[@Marvin-68]

@@Оптимист-р1ф Вот как раз ДУРЬ не распространяйте. Желательно школьный курс математики пройдите чтобы эту дурь не распространять. Задачка для дошкольника. Всего нам поставили Ленд Лиза на 11.3 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. А РФ спустя 60 ЛЕТ заплатила всего 674 МИЛЛИОНА. Теперь вопрос - каким образом такими грошами можно расплатиться за 11.3 миллиарда??? Вы в школе разницу между миллионами и миллиардами проходили? С задачей самостоятельно справитесь? Нет, научитесь ЧИТАТЬ. Сне ваша логика, в которй солдат меняет ориентацию от бнки тушёнки, не интересна. И не интересно по какой больной причине у вас такая логика вообще в голове родилась. Так как ты, тупо и по хамски, я Родину любить не собираюсь. Я не дебил, не совок и не нацик. И открою тебе секрет. Ты НЕ ЛЮБИШЬ Родину. Ты с ней любовью занимаешься. При чём в извращённом виде.

[@Marvin-68]

​@@Оптимист-р1ф Ну так СССр и "помог" напав на Японию ЗА НЕДЕЛЮ ДО КАПИТУЛЯЦИИ. Успел сталин нахаляву отхапать себе территорий. Твою ПЕРЕПИСАННУЮ историю по которой император капитулировал потому что японцы отдали пару сопок в манчжурской тайге я знаю. Сам этот БРЕД в школе учил. Правда, в отличии от тебя, у меня мозги на доп.хромосому не заменились и историю я таки прочёл. И не как ты узнал её по "роликам" да по зомбоящику. Посоветовать бы тебе учиться, да вижу толку от этого нет. Кроме мозгов тебе ещё и совесть понадобится, а с этими вещами ты даже не знаком. --------- А насчёт пропорчий.... Ты вообще в школе учился? Математику там проходил в певых классах? Хоть что-то в голове осталось? Так возьми китайский калькулятор и подсчитай! Задачка для дошкольника. Возможно даже ты сам справишься. Вся ПОМОЩЬ была на 11.3 млрд долларов а танк и самолёт стоили примерно по 50 000. Дерзай, "лобачевский" ))) Расскажешь как справился с домашним заданием )))))

[@raqurs]

@@Оптимист-р1ф Не надо преувеличивать роль СССР в войне с Японией. К этому времени участь Японии была уже решена. И ядерные бомбардировки, конечно, сыграли куда более значимую роль. А вступление СССР в войну стало окончательным фактором.

[@ЯЧ2]

Относительно доли ленд-лизовской авиатехники. Приведен процент от общего числа - с учетом значительной доли штурмовиков в ВВС РККА, А если брать конкретно истребители и бомбардировщики - то доля машин полученных по ленд-лизу составит порядка 22% -каждый пятый самолет.

[@raqurs]

@@ЯЧ2 Согласен.

[@mikhailzanin]

А ведь ещё был непрямой Ленд-лиз, те когда Союзники взяли на себя весь флот Германии и больше 50% ВВС Германии. Когда СССР горел на Курской дуге, сражаясь изо всех сил, Американцы не только атаковали Италию но и совершили самоубийственный рейд на Плоэшти. Это когда американцы бомбили с высот 50-100м. Зачем? Что бы у нацистов не было топлива для их танков. Тех самых что рвались на Курск. Гитлера победили союзники, в числе которых с 1941 был и СССР.

[@raqurs]

По сути это мои слова в конце выпуска.

[@Инженер_Страны]

Да, ладно) Они решали СВОИ задачи, просто интересы совпали.. Ройте глубже в сторону политики доминирования..

[@mikhailzanin]

@@Инженер_Страны факты не подтверждают вашей теории.

[@Оптимист-р1ф]

@@mikhailzanin когда СССР "горел"- оборонительная фаза на Курской дуге 5-23 июля...атаки на Плоешти ещё не было . А 50% взяли на себя ВВС в 43-году я что Впервые слышу...

[@Оптимист-р1ф]

@@mikhailzanin в июле было высадка в Сицилии...где Вермахт успешно эвакуировался...а высадка в Италии было в сентябре...такчто союзники сомнительно помогли когда СССР. " горел" на Курске дуге

[@mikhailzanin]

59:31 про дверь. С одной стороны вы правы, необычно. С другой стороны она ВСЕГДА открывалась. В отличии от фонаря на тех же Ла. Меня это кстати всегда удивляло, что проблемы с откидывание фонаря были с И-16!!! Как итог, на кобре летали с закрытой дверью, а на Лавочке с открытым фонарём, ибо жизнь то она одна ...

[@ЯЧ2]

Дверь на Аэрокобре сбрасывалась. А вот то что при этом бились о стабилизатор - таки было большой проблемой .

[@raqurs]

Проблемы со сдвижными фонарями были у всех производителей всех стран. Его просто перекашивало от перегрузок или попаданий в самолет, и замок и направляющие заедали. С этим боролись, как могли. Именно поэтому в послевоенной время постепенно от сдвижных фонарей постарались уйти.

[@mikhailzanin]

В поддержку автора про точечность поставок. Легирующие добавки. Вот у немцев такого не было и как итог броня танков росла, без роста защищённости

[@Maxigand]

Не лигирующие а легирующие. И марганец, вольфрам, молибден как раз у СССР были свои.

[@tolan-4947]

Ясное дело, в период охлаждения отношений был соблазн преуменьшить масштаб и роль помощи США по лэнд-лизу..

[@raqurs]

@@tolan-4947 Конечно.

[@mikhailzanin]

52:54 20мм М4 то же была очень мощной и при этом имела больший боекомплект:) те имела и свои плюсы:)

[@mikhailzanin]

Кстати про технику. Вот можно ли назвать Т34-85 чисто советским танком если 1. Двигатель делался из импортного алюминия 2. Погон башни сделан на импортном станке 3. Пушка расточена импортным станком 4. Резина для катков импортная 5. Радиосвязь импорт 6. Броня на 50% из импортного сырья, а лигирующие добавки так почти 100%

[@viktorh71]

Если так брать, то и "Боинг" не американский самолёт. Я уже молчу про "Айфон".

[@mikhailzanin]

​@@viktorh71 Боинг во время ВМВ был американским, вы что то путаете.

[@viktorh71]

@@mikhailzanin При чём тут DVD? Из чьего титана делают Боинги, например?

[@mikhailzanin]

​@@viktorh71при том что ролик о ВМВ, комментарий мой о ВМВ.

[@Оптимист-р1ф]

А если советский солдат в окопе поел американскую тушёнку и обут в лендз-ие ботинки....Он от этого перестаёт быть советским солдатом?

[@mikhailzanin]

1:08:20 а если вспомнить что советские ГАЗ это американские Форд ..

[@mikhailzanin]

Если ваша страна бережет жизни ваших детей, то это не косяк, это фича!

[@mikhailzanin]

1:06:46 по сути всё верно, но есть небольшие нюансы. 1. Был Б-78 (правда выпуск в 1940, 7.5% от плана 2. Встречал утверждение что октановое число по "моторному методу" для Б-78 это 93.

[@mikhailzanin]

1:01:35 Небольшое уточнение. Интернированы, те вывезены в нейтральную страну были экипажи, а самолёты были экспроприированв:)

[@Людовед-ф1о]

Красиво и грамотно разложил всё по полочкам.

[@raqurs]

@@Людовед-ф1о Спасибо!

[@mikhailzanin]

Настоящий коммунист должен колебаться вместе с линией партии! С 1939 по 1941 СССР не нуждался в помощи от "поджигателей войны Англии и Франции", с 1941 по 1945 СССР был очень благодарен за Ленд-лиз и считал его крайне важным и нужным. С 1948 СССР уверенно считал что Ленд-лиз это так, 4%. При Хрущёве и так и так, при Брежневе, опять 4% и "мы бы и сами всех победили". Начиная с Горбачева до раннего Путина, брожение мысли, а потом "мы были одни, совсем одни"!

[@Iskra7522]

Прямо , кратко и в точку!

[@raqurs]

@@mikhailzanin да уж...

[@raqurs]

@@Iskra7522 Согласен.

[@vsevporyad3803]

ЧЕСТНО СКАЗАТЬ ПРО ,,ТО ЧТО ОДНИ ЭТО НАГЛОЕ ,,ХАМСКОЕ ВРАНЬЁ !!! ЗДЕСЬ ,, ЕСЛИ ПРИВЕСТИ СПИСОК ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ВООРУЖЕНИЯ ,, ОБОРУДОВАНИЯ ,,ГСМ ,,РТИ И ПРОЧ.. ТО ПРИШЛОСЬ БЫ ЗАПОЛНИТЬ ВСЮ ОПЕР . ПАМЯТЬ НОТБУКА !!! ТАМ ОГРОМНЫЙ ОБЪЕМ !!! БЫЛА ТАКАЯ КНИГА ПОМОЩЬ РУССКОМУ СОЮЗНИКУ И ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ КНИГ !!!ББЕЗ ПОМОЩИ ЧЕРЕЗ ЛЕНД - ЛИЗ МЫ БЫ ПРОСТО ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ !!! БЫЛИ В ГАЗ. ПРАВДА НЕСКОЛЬКО СТАТЕЙ СТАЛИНА И МИКОЯНА ОБ АМЕРИКАНСКОЙ ПОМОЩИ В ГОДЫ ВМВ ,,ГДЕ ПРИЗНАВАЛСЯ ОДИН ИЗ РЕШАЮЩИХ ФАКТОРОВ ПОБЕДЫ ,,, ЭТО СЛОВА В.МОЛОТОВА !!!

[@raqurs]

@@vsevporyad3803 Все это есть в выпуске! И про слова Сталина и Микояна. А зачем caps lock?

[@erichschnaps]

Автору огромный респект, за глубокое инженерно- научное, историческое и что очень важно практическое, знание темы- это относится ко всем выпускам Господина Белова на его канале. Применительно этого выпуска. Последние его минуты, выстраданые Автором, берут за душу, за живое... Для любителей относительных и усреднённых величин. В немецком техническом языке есть поговорка- "средняя глубина реки составляла 0,5 метра, но тем не менее корова в ней утонула". Так и с большинством позиций по ленд лизу... И последнее. Огромная просьба. Раз уж начали с конструкторов. Сделайте выпуск об Игоре Ивановиче Сикорском. С уважением. Fly higt and always happy landing.

[@raqurs]

Спасибо Вам огромное за оценку и за пожелание высокого полета!

[@raqurs]

Что касается Сикорского, то с него правильно было бы начать. На мой взгляд это самый выдающийся авиаконструктор в мире! Но... Я сказал об этом в своем первом выпуске. Почти год назад о Сикорском вышел полуторачасовой выпуск у Алексея Пивоварова, с которым я достаточно хорошо знаком. Я лучше не сниму! Отчасти фильм Алексея сподвиг меня на создание своего блога.

[@erichschnaps]

@@raqurs Ввм спасибо. Вы делаете качественную работу, которую я ценю, от которой получаю для себя пользу и удовольствие.

[@erichschnaps]

@@raqurs Полностью разделяю Ваш взгляд относительно И.И. Сикорского. И как о выдающиемся Конструкторе, и как о выдающейся Личности. В одном из интервью, он назвал свободу, как самое необходимое условие для творчества и созидания, и главное, он аргументативно это обосновал. Фильм господина Пивоварова я смотрел, хорошая, профессионально выполненная работа. Я просто надеялся услышать это от Вас. У Вас редкое квалификационное сочетание- Вы дипломированный инженер и опытный, практикующий пилот, подчёркиваю "широкого профиля". И конечно-же историк, по меньшей мере авиации. Такой контент как у Вас на канале, углублённый и более узконаправленный, Алексей Пивоваров не сделает. У него другой background, другая аудитория и направление... Ему в большой плюс, засчитывается тот мотивационный бустер, сподвигший Автора начать свой канал. Я же, с радостью буду ждать Ваших новых выпусков на любые темы. Успехов Вам.

[@raqurs]

@@erichschnaps Еще раз спасибо Вам за оценку моей деятельности! Очень приятно слышать, тем более, что это сильно совпадает с моими ощущениями. В самом деле, я считаю себя очень неплохим пилотом с разнообразным опытом, дипломированным инженером, долго работающим в авиационной отрасли и каким-никаким историком. Мне кажется, это не самое распространенное сочетание. Тем не менее, что касается Сикорского и Пивоварова я останусь пока при своем мнении. Хотя, может, когда-нибудь в будущем.... А пока еще много интересных тем, которые мне хотелось бы осветить.

[@mikhailzanin]

52:22 у британцев был Спитфайр, а этот товарищ это не Як, это весчь! Вот было бы интересно узнать что бы выбрал Покрышкин имей он выбор между И-185 и коброй....

[@raqurs]

@@mikhailzanin Про сравнение И-185 с Р-39, конечно, интересно.

[@ЯЧ2]

Спитфайр в советских ВВС особого восторга не вызвал, собственно говоря. По летным данным на малых высотах преимущества не имел, а разнесенное вооружение и узкое шасси нашим летчикам категорически не нравилось

[@vladimirzarkhin527]

Проблема Покрышкина в том, что Кобра была в реальности, а И-185 не существовало. Поэтому вопрос не имеет смысла. А кроме того, никто не знает, каков бы был реальный массовый И-185, буде его приняли.

[@raqurs]

@@vladimirzarkhin527 В целом, конечно, верно.

[@сашадєгтярьов]

Про "кобру" стоило упомянуть, что США,поначалу, не хотели экспортировать высотные двигатели, а,кроме того, считали(и справедливо), что опасность Штатам грозит только с моря, а для штурмовки десанта не нужна высотность, а нужно мощное вооружение

[@ВалентинаЕлисеева-у7ц]

Некачественные американские самолеты в СССР попадали. Поинтересуйтесь сколько погибших на Дугласах курсантов похоронено в Безенчуке.

[@ЯЧ2]

Вот Вам действительно прежде чем что попало писать, стоило бы поинтересоваться темой хоть немного

[@Marvin-68]

За годы войны Западные союзники подарили СССР примерно 4.7 млн. т. продовольствия(не считая спирта). Из них до советских портов и границ дошли 4.58 млн.т. - Мука и пшеница - 1 251 200т - Крупы и бобовые - 423 500т - Сахар - 709 450т - Мясопродукты - 811 700т - Жиры животные - 609 100т - Жиры растительные - 483 370т - Пищевые концентраты - 271 700т. - Прочие пищепродукты - 134 400т При среднесписочной численности советской воюющей армии с первого до последнего дня войны в 5.95млн солдат(по Кривошеину) получается 557 грамм на человека в сутки. По калориям это примерно 2 800 килокалорий в сутки на бойца. 2 800 килокалорий это примерно дневная норма взрослого человека при активном образе жизни. По советским нормативам полагались 3 450 ккал во время войны. Ещё СССР передали 351 900т спирта. Не знаю что это был за спирт и куда он употреблялся, но по пересчёту из него можно было сделать РОВНО по 100 грамм водки на каждого бойца на все 1 417днй войны. Эдакие 100 дядяСэмовских грамм. Если так то это ещё 230 килокалорий. Итого 3 030 ккал на бойца в сутки. ----- Взято из: "Внешняя торговля союза ССР" (за период 22-IV-1941 по 31.XII-1945) министерство торговли СССР, учётно экономический отдел. Статистический справочник. По данным оперативного учёта. Москва 1946г. (РГАЭ, фонда 413, Описи 12, Ед.Хр/0949).

[@Виталий-г4э6ь]

Выпуск о Сафонове!!!

[@raqurs]

Есть такое в планах.

[@Angry_ATC]

Выпуски очень крутые, но визуальный материал нужно чаще использовать на весь экран, очень много автора в кадре. Показываете фото техники, показывайте на весь экран, стоите возле техники, используйте отдельные от вас ракурсы техники.

[@raqurs]

@@Angry_ATC Учту Ваше пожелание.

[@mikhailzanin]

3:00 Ох, а вот от отсылки на Минаева у меня полыхнуло:) ибо по моему мнению это очень плохой научпоп:)

[@raqurs]

Ну, он популярен, как бы то ни было.

[@mikhailzanin]

@raqurs "миллионы мух не могут ошибаться";)

[@raqurs]

@@mikhailzanin :)))

[@raqurs]

@@mikhailzanin Вы знаете, одна из причин, по которой я решил создать свой блог, это то, что современная молодежь вообще ничего не знает об истории. А еще огромная часть населения знает историю ненастоящую. Мне банально хотелось рассказать правду. А Сергей Минаев справляется с задачей популяризатора истории лучше всех из тех, кого я знаю. И уж куда лучше, чем Карамзин в свое время.

[@mikhailzanin]

@raqurs я конечно рискую вызвать взрыв, но по моему мнению, хорошо справляется Марк Семёнович Солонин, который чётко разделяет факты, мнение, гипотезы, а ещё показывает цифры, графики, карты. Вот например я перечитываю и пересматриваю его технические эссе по самолётам, тк сам не из этой сферы. Зато теперь знаю разницу между углом тангажа и углом атаки и почему нагрузка на крыло не всегда ведёт к повышению посадочной скорости:)))

[@Фёдор-ц9ф]

Как разбитая армия взяла Берлин (окончание). 10. Таким образом, к середине ноября 1942 вермахт остался без резервов и достаточной поддержки авиации с крайне опасной конфигурацией линии фронта в центре и на юге. В это идеальный момент Сталин начал на этих направлениях наступления, и если в центре немцы устояли и разгромили ударные группировки Жукова, то на юге удары Василевского пришлись по немецким союзникам, которые уже значительно уступали приобретшей опыт Красной армии. В результате разгрома румын Паулюс оказался в окружении. Далее Сталин и Василевский последовательно разгромили итальянцев и венгров. Немцы были вынуждены спасаться с Кавказа. К середине февраля 1943 Красная армия взяла Харьков. 11. К середине февраля 1943 Гитлер начал постепенную тотальную мобилизацию, провел сокращение фронта на центральном и южном направлении. Это позволило ему сосредоточить крупные силы в Донбассе и к западу от Харькова. В этот момент генерал-катастрофа Ватутин на упоении от своих успехов в разгроме румын и итальянцев добился у Сталина разрешения на Скачок к Днепру с целью отсечения немцев в Донбассе. 19.02.1943 Манштейн перешел в контрнаступление и при поддержке еще оставшейся на восточном фронте авиации отрубил ватутинскую клешню, а после разгрома фронта Ватутина разгромил еще и фронт Голикова. Сталину пришлось срочно ввести резервы для стабилизации фронта. Начавшаяся распутица привела к образованию Курской дуги. Фронт застыл. 12. 12 мая 1943 немцы и итальянцы капитулировали в Тунисе. Союзники приготовились к высадке в Италии. Гитлер решил нанести Красной армии короткий сильный удар срезав Курскую дугу и высвободить резервы для обороны Италии. 5.07.1943 за 5 дней до высадки союзников немцы начали Цитадель. 13. К середине 1943 Сталину путем сложнейших переговоров удалось вывести на хороший уровень 2-ую составляющую Победы ПОМОЩЬ СОЮЗНИКОВ. С 1943 года начались масштабные поставки вооружения и материалов. Постоянное усиление налетов на Германию привело к переброске основных сил немецкой истребительной операции на Запад. Красная армия также ощутимо повысила свой качественный уровень. При этом Красная армия количественно уже значительно превосходила немецкую, которая после подставы Сталинграда в значительной степени отказалась от помощи своих союзников, решив полагаться только на свои силы. Путем ввода накопленных резервов Сталину удалось закрыть прорыв фронта Ватутина под Белгородом и после открытия союзниками 3-его ФРОНТА в Италии перейти в наступление. 14. Немецкая авиация уже не могла господствовать на широком фронте и наши войска смогли перейти в наступление летом 1943, используя свое численное превосходство. Наученный горьким опытом Сталин запретил генералам проводить операции на окружение, так как немецкая авиация еще могла на любом локальном участке устанавливать свое господство и разбомбить наши ударные группировки как это произошло под Орлом летом 1943. Наступление на широком фронте лишило немцев возможности наносить нашим войскам тяжелые поражения. 15. К 1944 Сталину удалось вывести на хороший уровень 3-составляющую Победы АРМИЮ. Бомбардировки союзников Германии все более ужесточались и когда к 3-ему фронту в Италии добавился наконец 2-ой фронт во Франции практически вся немецкая авиация улетела на Запад. Качественно выросшая Красная армия при поддержке единолично господствующей в небе авиации начала окружать и громить ослабленную разными фронтами немецкую армию и весной 1945 взяла Берлин.

[@levf875]

Спасибо за выпуск

[@mikhailzanin]

46:29 всё же не "рейс" а "рейд" :) а то уж очень мирно получается:)

[@raqurs]

@@mikhailzanin Согласен. Оговорился

[@Фёдор-ц9ф]

Танков мы выпустили много больше поставок, как и других основных видов вооружения. А Предатели конечно хотели бы, чтобы русские Ваньки как всегда тупо подставляли свои лбы под пули за интересы англо-саксов, а они нам в благодарность устраивали Оранжевые революции как 1801, 1905, феврале 1917, 1991. Хитрые лисы ЦРУ подбрасывают нам идею постыдности помощи союзников, и многие наши Глупые Вороны на это ведутся. В том, что Сталину удалось выбить у отсиживавшихся за нашей спиной англо-саксов значительную помощь (а не замполитовские 4%) и ею эффективно воспользоваться, ничего постыдного нет. Она спасла миллионы жизней. И Мы оплачивали ее проливаемой вместо союзников кровью. Рузвельт понимал, что не нужно ждать, пока мы и англичане повалимся. Все равно придётся воевать с немцами и японцами. Одному тяжелее. Если бы не Сталин, и мы бы быстро проиграли, то немцы с японцами в связке на наших ресурсах могли бы англосаксам очень много крови пустить. И англо-саксы получили за помощь свою половину Европы, а при Горбачевской мрази и политую нашей кровью нашу половину Европы за Нобелевские 30 Серебренников Иуды.

[@ЯЧ2]

Федя и сюда троллить явился?

[@raqurs]

@@ЯЧ2 У него задача такая.

[@mikhailzanin]

13:20 вот тут не согласен абсолютно. Экономика Германии мобилизовалась в 43-44 именно поэтому они и получили рост производства оружия. В 1941 экономика Германии работала далеко не на пределе, можно сравнить выпуск самолётов, танков

[@raqurs]

Не на пределе. Но лучше, чем экономика СССР. Да, и Великобритании.

[@mikhailzanin]

@raqurs приведу такой пример. В 1940, в битву за Британию, англичане умудрились превзойти 3й Рейх по выпуску самолётов (истребителей).

[@raqurs]

@@mikhailzanin Я знаю этот факт. Но ему есть логичное объяснение. Британия яростно защищалась и стояла на грани существования.

[@mikhailzanin]

@@raqurs это так, но это было и в 1941. Очень рекомендую семинар на тему экономики 3го Рейха от Александра Макарова, он на основании цифр (с указанием источников) показывает как медленно переходила Германия на военные рельсы и как и почему промышленность Франции, Бенелюкса по сути стояли без ресурсов.

[@raqurs]

@mikhailzanin Спасибо!

[@ЯЧ2]

Реплика не совсем по теме ролика, но возможно, стоит как-то при случае этому уделить внимание. Достаточно малоизвестен тот факт, что в АДД в качестве бомбардировщика широко применялись не только Ил-4 и В-25, но и ЛИ-2, которые оборудовались бомбодержателями на 4 *250 бомб. К концу войны их число в 18 ВА даже превысило число Ил-4.

[@raqurs]

@@ЯЧ2 Да, в курсе. Спасибо!

[@АндроидаАндроидова]

Притянуто за уши. Ли-2 был СОВЕТСКИМ самолётом, поскольку производился в СССР по лицензии, приобретенной ДО войны. Само производство было также развернуто ДО войны Вспомнили бы лучше о Ер-2. Очень интересный самолёт

[@ЯЧ2]

@@АндроидаАндроидова Не понял сути Вашего замечания. Никто и не говорил что Ли-2 "не советского производства". Речь еще раз, о том что он был распространен в дальней авиации наряду с Ил-4 и "Митчеллом" .Ер-2 да, самолет интересный. но численность его была сравнительно невелика и из-за хронических проблем с двигателями особо он себя не проявил.

[@АндроидаАндроидова]

@@ЯЧ2 Обсуждение ролика приобрело тональность воспевания л-лиза. Если я в свете этого неправильно интерпретировал смысл вашего коммента- значит ошибся, и приношу извинения. В целом в годы ВОВ дальняя/стратегическая авиация СССР практически не развивалась, а лишь поддерживалась с целью сохранения кадров, наработки тактики и т.д. Отсюда и использование техники по принципу "с бора по сосенке". При этом по максимуму наскребали разнообразное СВОЁ (в т.ч. и Ли-2). Л-лиз и здесь, на этом второстепенном направлении, был сугубо второстепенен

[@raqurs]

@@АндроидаАндроидова Признаться, не очень понимаю, при чем здесь вообще Ли-2. Спасибо за совет! Я тоже не понимаю при чем здесь Ер-2. Но у меня на канале есть очень большой выпуск, посвященный Роберту Бартини (на мой вкус это лучший выпуск), Там значительная часть о самолете Ер-2. Посмотрите, пожалуйста.

[@vsevporyad3803]

ОБ АВТОТРАКТОРНОЙ ТЕХНИКЕ :: ПО ПОДСЧЕТАМ СПЕЦИАЛИСТА ВОЕН.АКАДЕМИИ ТРАНСПОРТА И ТЫЛА В СССР С ПОСТАВЛЕННО ОКОЛО ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ АВТОМОБИЛЕЙ И ТЯГАЧЕЙ НЕ ТОЛЬКО В АРМИЮ ,,НО И ВО МНОГИЕ ПРИФРОНТОВЫЕ ГОСПИТАЛЯ ,,КОТОРЫЕ ДОДЖ 3/4 ЧИСЛИЛИСЬ ЗА НАРКОМАТОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ !!!

[@raqurs]

Все верно. По документам 480 т. И об этом подробно сказано в выпуске. Только зачем caps lock?

[@Фёдор-ц9ф]

Как разбитая армия взяла Берлин. (начало) РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню восточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %. На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали. Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне. Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно «по совету англичан» перешло к стратегии изматывания немцев. Почему мы не проиграли 1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка. 2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство. 3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы. 4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин. 5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года. 6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался. 7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу. 8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников. 9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении. Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого. 10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.

[@сашадєгтярьов]

В других публикациях и выступлениях, приводились сильно меншие цифры. Кто же прав?! Пик поставок пришелся на 44-45 годы, не так ли?

[@dynamo1313]

😂😂😂 Саша, ты весь бред совков будешь пересилять?

[@Фёдор-ц9ф]

Сталин блестяще руководил не только тылом и армией, но и внешней политикой, выжав из союзников максимум возможного, выработав у них комплекс вины за не открытие 2 фронта в 1942, и найдя блестящий козырь в виде обещания начать войну с Японией через 3 месяца после разгрома Германии. В результате 2 фронт был открыт во Франции и поставки по Ленд-Лизу были очень значимыми для Победы. Также Сталину удалось путём гибкой политики отодвинуть нашу границу с Западом на Эльбу без силовых акций.

[@raqurs]

Если бы Сталин блестяще руководил, войны бы не было.

[@Фёдор-ц9ф]

@@raqurs какой войны не было? С Кайзером, Наполеоном, Карлом 12, Фридрихом Великим? В стихийных бедствиях у Вас тоже Сталин виноват?

[@raqurs]

@Фёдор-ц9ф Не стоит глупить. Вам не идёт.

[@Фёдор-ц9ф]

@@raqurs Вы всегда сами с собой разговариваете, сами себе что-то выдумываете, а потом сами же свои видения критикуете?

[@ВоваБляблин-в9т]

@@Фёдор-ц9ф Он работает психоисторическим коллаборантом.

[@Оптимист-р1ф]

Было бы наверно ещё лучше.....к этому Ленд -линзу ещё.в 41-ом году из Аляски под Москву...прислали хотя бы "пару" американских дивизии . Но сам выпуск как одну из точку зрения...можно посмотреть.

[@ЯЧ2]

Черчилль предлагал Сталину прислать "пару дивизий" на Кавказ. Сталин отказался.

[@Оптимист-р1ф]

@ЯЧ2 в1941 году английская эскадрилья участвовали в боях под мурманском...4-е лётчика были награждены орденом Ленина... английские лётчики участвовали в боях и переподготовки сов лётчиков на Харрикейны в течение 6 недели. Конечно это помощь...но именно тогда под Москвой ..".пару " дивизии союзников не помешало. То что Черчилль давал свои дивизии под Кавказ и Сталин отказался...я впервые узнал.

[@ЯЧ2]

@@Оптимист-р1ф Если точнее, две эскадрильи 151 авиакрыла RAF.

[@raqurs]

@@ЯЧ2 У Валдиса Пельша есть прекрасный документальный фильм.

[@Marvin-68]

А ЕЩЁ ЛУЧШЕ было бы из Москвы дюжину дивизий послать в 1940г к Ла Маншу чтобы не отсиживаться.... Но сам твой пост как одну из(самыю вульгарно-популярную) точек зрения можно прочесть.

[@СергейКозырев-ц3ш]

справедливо! )

[@АлександрМельников-в9г]

"Изменило ход войны " -громкоко сказанно ! Несомнено это была огромная подмлга. Но это было все не бесплатно - платили золоьыми слитками ! 12:40

[@АлександрМельников-в9г]

И , жизнями людей в далеке от США

[@raqurs]

Ну, пожалуйста, посмотрите мой выпуск до конца, прежде чем нести эту муть про золотые слитки!!! Я так подробно все рассказал специально для таких, как Вы, и про "оплату", и про золотые слитки!

[@raqurs]

@@АлександрМельников-в9г И про жизни людей - тоже.

[@АндроидаАндроидова]

О л-лизе: - внутри США л-лиз преследовал цель за деньги ВСЕХ налогоплательщиков (а это в основном трудящиеся) обеспечить рост доходов капиталистов (т.е. это одна из схем распила бюджета) - во внешней политике - это схема обеспечения своего ЯКОБЫ участия в войне, но чужими руками (США сейчас так же чужими руками "воюют" на Украине) - во внешней политике - реализация этой схемы через Великобританию позволила США окончательно подмять под себя Великобританию, раз и навсегда превратить её в совершенно послушную "шестёрку" КОРОТКО: Л-лиз позволил "лучшим людям" США за чужой счёт чужими руками обеспечить себе имидж борцов с ф@шизмом/н@цизмом и за чужой счёт и чужими руками занять лидирующие геополитические позиции в мире. Что тут скажешь? Молодцы, мастера! 😂 О роли л-лиза в ВОВ: - основной объем поставок пришелся на вторую половину 1943 -1945гг, когда всё по большому счёту было уже предрешено (см. графики поставок) - в 1941-43гг этот ДОБРОВОЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК был крайне неаккуратен и не пунктуален, что мешало проведению работ с использованием его поставок и снижало полезный эффект - общий объем поставок закрывал примерно 10% потребностей СССР, т.е. решающего значения не имел - л-лиз совершенно не решал основную проблему, связанную с ВОВ: он не помогал решать проблему восстановления разрушенного войной народного хозяйства СССР

[@raqurs]

Как обычно, злые капиталисты (которые не работают) наживаются за счет несчастных трудящихся. Пожалуйста, посмотрите мой выпуск до конца! Там все подробно изложено с цифрами и фактами. А то Вы со своими 10% недалеко по безграмотности ушли от Вознесенского.

[@Marvin-68]

Ты бы по истории что прочитал, бпунишка с красным отливом. Рассказать бы тебе что советская промышленность тоже заработала по полной только с 1943г да не поймёшь. Мозги нужны (((

[@ЯЧ2]

По поводу пресловутых 4% от Вознесенского.. Цифра эта в принципе имеет обоснование. Сумма поставок примерно равна 4-5% от суммарного объема ВВП СССР за годы войны. Именно ВВП, а не промышленного производства, что принципиально отличается.

[@ИльяРогов-я9р]

😂😂😂 4-5 % это объективный рейтинг Лукашенко. , 11 миллиардов это примерно треть ВВП СССР за 1941 г. Так сложно посчитать самому 😂 ,вся инфа в открытом доступе 😂

[@ЯЧ2]

@@ИльяРогов-я9р Совершенно верно. Вся инфа в открытом доступе. Суммарный ВВП СССР за период 1941-1945 гг по курсу 1990 года 1643 млрд $ Ленд-лиз по курсу 1990 года 84 млрд $ .

[@ИльяРогов-я9р]

@ЯЧ2 ,у меня получалось 97 миллиардов, но не суть ,это примерно годовой военный бюджет СССР , он разниться от 12 % ВВП по Кривошееву до 37% по другим .То есть год войны Красная армия жрала, спала ,стреляла , взрывала ездила и летала исключительно за бабло проклятых пиндосов

[@mikhailzanin]

@@ЯЧ2 по какому курсу? тому анекдоту из газеты? реальный курс был минимум в 10 раз выше официального.

[@ЯЧ2]

@@mikhailzanin По рачетному курсу. А не "березки" А если по Вашим словам, то доля Ленд -лиза и вовсе будет не 5 а все 50 %.

[@viktorh71]

Битву под Москвой выиграли без ленд-лиза. Основные поставки по ленд-лизу начались с 1943 года.

[@ВоваБляблин-в9т]

Единственный комментарий от думающего человека. Блиц-криг был сломан в 41 году, без помощи США и Англии.

[@viktorh71]

@@ВоваБляблин-в9т Тут особо и думать не нужно. Данные поставок по ленд-лизу давно не секретные. Если кому нужно, могу дать ссылку на подробные таблицы, вплоть до пуговиц.

[@raqurs]

Нет, это не так.

[@ЯЧ2]

@@viktorh71 Так что ж Вы эти данные не изучили? И расскажите, будьте добры, как же так битва под Москвой "переломила" ход войны, что после нее немцы оказались на Волге?

[@ВоваБляблин-в9т]

@@ЯЧ2 А почему @viktorh71 должен отвечать на твоё, лживое утверждение? Где ты прочитал у него - "переломила"? Вот так вас-лжецов надо хватать за язык, ещё бы за ноздри и в текст, чтоб читать научился

[@ВоваБляблин-в9т]

Запомни Максим - "ключевую роль в победе союзников и изменении мировой истории" сыграла победа под Москвой и слом Блиц-крига. Коммунисты - единственная, организованная сила, которая смогла встать на пути фашизма. 3,6 млн коммунистов отдали свои жизни за нас и тебя в частности. Никакого Лендлиза не было и только Монголия нам помогала. Поэтому, минусую!

[@raqurs]

А с каких это пор, Вава Бляблин, мы с Вами перешли на "ты"??? И почему Вы решили, что можете в менторском тоне поучать старших, что и как надо запоминать, неся несусветную ахинею?

[@ВоваБляблин-в9т]

​@@raqurs Почему-то мне вспомнилось армянское радио - что такое сверхнаглость? - нагадить у двери боксёра, позвонить и попросить туалетную бумагу. Ты требуешь уважения? "ахинея" - говоришь? за возраст свой цепляешься, чтобы что? Мне не положено уважать тебя. кубометр прочитанных книг, моё образование и советское воспитание не разрешают мне уважать таких, как ты.

[@ЯЧ2]

@@raqurs Дело Ваше..но на Вашем месте я б этого тролля просто послал бы ....как минимум в бан.

[@ВоваБляблин-в9т]

@@raqurs Веду себя в рамках ГК, а были бы 90-е, спросил бы за базар гнилой. В чем ахинея? Факты пожалуйста на стол. И не надо удалять мои комментарии

[@ВоваБляблин-в9т]

@@raqurs Что, мои ответы "глаза колют"?

[@Тихийубийца-ш5ь]

Чушь, британия получала лендлиза в 2 раза больше чем СССР но при этом они были не так сильны.

[@raqurs]

Не в два, а в три. Мало того, что плохо знаете факты, так и не хотите смотреть.

[@Тихийубийца-ш5ь]

@raqurs это только укрепляет мой аргумент

[@mikhailzanin]

а в чём силу меряете? в Линкорах? или Авианосцах? Или в реактивных самолётах?

[@ВоваБляблин-в9т]

@@mikhailzanin опять подмена понятий. Ведь именно вы - "Солонины-Резуны-Беловы" меряете железом.

[@mikhailzanin]

@@ВоваБляблин-в9т ну понятно, что мы вам опять не те, а чем мерять то? или в кратком курсе нет так вы и вертитесь как уж на сковородке!

[@ВоваБляблин-в9т]

60 млн. доз Первинтина было заготовлено для Вермахта к 22 июня. Под ним они брали Европу, получая опыт и уверенность в своем превосходстве. Все военные компании заканчивались, как бои Майка Тайсона, который кстати тоже подкармливался своим тренером с раннего детства. РККА - единственная, устояла после серии нокаутирующих ударов. Ну конечно, потом набежали помочмошники с полотенцами, стали махать, а после боя стали говорить, дескать боксер победил благодаря махальщику полотенцем и массажу по Ленд-Лизовской технологии. "у победы всегда много отцов и только поражение - сирота."

[@ВоваБляблин-в9т]

Помните Гитлера? "Россия - это Колосс на глиняных ногах." У боксёров это звучит так - "большой шкаф громко падает".

[@Marvin-68]

Лови, Вова, махальщик полотенцами... Историю читай а не зомбоящик. Участие всех союзников в уничтожении сил оси (без СССР) во второй мировой войне. Германия личный состав - 30% Германия самолёты - порядка 70% Германия корабли и подлодки - порядка 98% Япония личный состав - порядка 98% Япония самолёты - порядка 98+% Япония корабли - 100% Италия личный состав - порядка 70% Италия самолёты - стремится к 100% Италия корабли - 100% Околонулевой вклад в поражение Румынии, Венгрии и Финляндии. Хотя участие Финляндии и Румынии в той войне в основном "заслуга" СССРа. Плюс снабжение бесплатным Ленд Лизом Англии из США и СССР из США и Англии. Плюс интеллектуальный фронт - расшифровка Энигмы. Плюс массовое уничтожение немецкой военной промышленности и трудового потенциала авиацией. Итого: союзниками уничтожено только военных сил порядка 48% личный соста оси. 80% самолётов оси. 100% кораблей оси.

[@ВоваБляблин-в9т]

@@Marvin-68 2 % японцев убили а Миллионную Квантунскую армию, взятую плен ты считал? Твои проценты - дешёвая манипуляшка. А сколько нацистов из Франции, Польши и т.д. мы убили посчитай. Румынам мы ещё в начале войны отвесили, под Одессой их опозорили, "нулевой вклад" - говоришь? Это уголовная статья!

[@ВоваБляблин-в9т]

@@Marvin-68 старуха-процентщица ты, 2% процентная. Миллионную Квантунскую армию кто разоружил?

[@ЕвгенийБелозеров-е4у]

Послушать все это,так америка победила в ВМВ,с СССР нихера не сделал. Чушь какая-то. Мой дед за время войны ни разу не встречал ни продуктов питания,ни оружия,ни техники.

[@raqurs]

Я НИГДЕ и НИКОГДА не говорил, что СССР ничего не делал. Простите, но кто-то из вас врет, либо Вы, либо Ваш дед.

[@Marvin-68]

Ой ВРАТЬ ТЫ ГОРАЗД. Или вопрос - а за кого твой дед воевал-то???

[@vladimirzarkhin527]

Никто не знает, что бы было без ленд-лиза, так как ленд-лиз был. Но все знают, что без ленд-лиза летали бы только кукурузники, так как остальные не могли летать без антидетонационных добавок к бензину, что шли из США. Без ленд-лиза советская артиллерия стреляла бы в 2 раза реже, так как половинв артиллерийских порохов шла из США. И так далее и многое другое. Алюминий для авиадвигателей, легирующие добавки для броневой стали, радиостанции, телефонный провод, паровозы, рельсы, вагоны, автомобили. И даже 16 миллионов пар солдатских ботинок пришли из США. И даже пуговицы со звездой для гимнастерок.

[@raqurs]

Все так.

[@viktorh71]

Битву под Москвой выиграли без ленд-лиза. Основные поставки по ленд-лизу начались с 1943 года.

[@raqurs]

@@viktorh71 Нет, это не так. В выпуске подробно расписано и про ситуацию в 41-42 гг.

[@viktorh71]

@@raqurs Это так. Какие поставки по ленд-лизу были до битвы под Москвой? Давайте начнём с танков и самолётов, для простоты.

[@raqurs]

@@viktorh71 Вам уже ответили, что все эти материалы есть теперь в доступности с таблицами по все номенклатуре поставок и по месяцам. Я в выпуске, как раз, упомянул цифры по танкам и самолетам в 41-ом. Для примера вспомните хотя бы, как вся авиация Северного флота в 41-ом пересела на Харрикейны и Р-40.

[@Фёдор-ц9ф]

При Сталине поставки союзников были максимально эффективны, в отличие от 1МВ, хотя у Сталина было гораздо меньше возможностей давить на союзников, чем в 1МВ, когда мы могли бы каждое своё наступление обуславливать крупными безвозмездными поставками союзников, против которых были основные силы немцев, а нам в долг поставляли, да ещё и выбирать мы не могли, то что нам нужно.

[@ВоваБляблин-в9т]

1:10:10 Станки нам Гитлер поставлял, раньше американцев, крейсер Лютцов, образцы самых передовых самолетов и даже кредит в марках. Так благодарите его.

[@Инженер_Страны]

Огромное спасибо американскому народу за помощь СССР. Эта помощь сохранила много жизней наших соотечественников. А про 180 млрд.. С февраля 2022-го по сентябрь 2023 года финансовая, гуманитарная и военная помощь Киеву от разных стран и международных организаций (включая ЕС, МВФ, Всемирный банк) превысила $322 млрд.. Ну и они победили?? Хорошие передачи делаете, спасибо, но иногда гнилой осадочек остается.. Видно забываете, что от царской сохи с крестьянским населением до 41-го прошло всего 24 года. Сейчас, за те же 24 года мы вернулись обратно к сохе.. С точки зрения развития техники, как инженер, я всегда восхищался их достижениями. Как сказала Даша-Мерелин (Брат-2) - в Америке всё просто так, кроме денег. Не подумайте, что это про простых людей).. А если копнуть, благодаря какими из этих "союзничков" она началась и кто получил гешефт на нашей крови, то...

[@ЯЧ2]

Снова сказки про "соху"? А Вы не забыли, где и кем был построен первый в мире многомоторный бомбардировщик? Видать, отвлекся крестьянин Сикорский от сохи.. и выстругал топором "Муромца"... Ну а то что Вы поклонник балабановской халтурки - почему халтурка, могу рассказать - это показатель..уж извините. А вот про начало войны Вы правы. Молотов еще в 1939 году обвинил Британию и Францию в "развязывании преступной войны против гитлеризма".

[@сашадєгтярьов]

Предприятия пищепрома СССР выпускали взрывчатку и боеприпасы. Слышал, что диаметр консервных банок был согласован с калибром боеприпасов

[@dynamo1313]

феерический бред очевидно

[@vladimirzarkhin527]

И что, в СССР выпускали консервные банки диаметром 45, 57, 76.2, 85, 100, 122, 152.4 и 203.2 мм?

[@ИльяРогов-я9р]

😂😂😂😂​@@vladimirzarkhin527

[@ВоваБляблин-в9т]

Каждая третья автопокрышка на немецких автомобилях была американской. "Стальной трест", "GM-Opel", принадлежали американцам.

[@mikhailzanin]

Те вот прям принадлежали, те прибыль в вашингто отправляли?

[@ВоваБляблин-в9т]

@@mikhailzanin Не только прибыль, по акциям, но и коронки золотых зубов, вырванных у евреев, переправлялись через Швецию, Швейцарию в США и Англию.

[@Marvin-68]

Просто СОВРАЛ. В стиле соловьёва. Получи 30 монеток.

[@ВоваБляблин-в9т]

@@Marvin-68 Где твои монетки? Ты голодранец, у жена твоя в Польше унитазы моет

[@ВоваБляблин-в9т]

@@Marvin-68 А ты золотыми коронками принимаешь?

[@evgenzubok1693]

Всё интересно, только есть известные историки , такие как Исаев и другие , которые разбирают тему Лэнд-лиза, и его преувеличенного значения в войне . С документами и цифрами . БЕЗУСЛОВНО, значение оно имело и важное , но НЕ РЕШАЮЩЕЕ , как это многие начинают педалировать . Не было это перевешивающим аргументом в войне . Не было . Победили бы тяжелее , позже , но победили бы . Изучите документы.

[@raqurs]

@@evgenzubok1693 Я потратил на изучение документов по теме не один десяток лет. Спасибо за совет! Решающее - слово не очень подходящее. Но важнейшее - да. Остальное я сказал в своём выпуске. Подробно и с аргументами.

[@МихаилЧурсин-с6ч]

Лучший комментарий!👍

[@evgenzubok1693]

@@raqurs и не важнейшее , при всем уважении к вашему труду

[@evgenzubok1693]

@@МихаилЧурсин-с6ч спасибо

[@raqurs]

@evgenzubok1693 Я уже все сказал в выпуске.

[@Фёдор-ц9ф]

В 1941 на Гитлера работала практически вся Европа, которая в разы превосходила военно-промышленный потенциал СССР. Ленд-Лиз вышел на хороший уровень только в 1943. ​Без Сталина Ленд-Лиз некому было поставлять, немцы были бы в 1941 на Волге, а в 1942 на Иртыше.

[@ЯЧ2]

Откровенно безграмотная чушь

[@raqurs]

Ну, что за чушь!

[@Фёдор-ц9ф]

@@raqursВ отрицаете объективную реальность? У Вас когда удалось Ленд-Лиз вывести на хороший уровень? Не в 1943? А немцы у Вас при Тимошенко и Жукове 11.07.1941 не вышли к Киеву, 14.07.1941 к Луге и Кингисеппу, 15.07.1941 к Ярцево и взяли основную часть Смоленска, а 19.07.1941 - Ельню? У Вас может быть Тимошенко и Жуков по своему плану разгромили вторгшихся немцев встречными ударами, окружив в Польше, а затем выйдя к Балтийскому морю в Померании?

[@Marvin-68]

1:17:50 170 миллиардов это и не астрономическая цифра и явно заниженная. Стоимость Ленд Лиза можно сегодня просчитать по трём основным критериям. 1) С учётом Инфляции. это примерно было бы сегодня порядка 250 миллиардов USD. 2) С учётом стоимости золота, которым СССР и мог тогда рсчитываться. Это примерно 800 миллиардов USD. 3) По доле в ВВП поставщика Ленд Лиза - США. Это примерно 2 ТРИЛЛИОНА USD.

[@ЯЧ2]

Ну так в зависимости от того, по курсу какого года,, суммы называются по разному..

[@Евгений-о8ю3ь]

Максим! Так сразу-бы и начал с того, что твоего прадеда судили - поэтому американцы почти!!!ПОБЕДИЛИ, что СССР НИЧТО.

[@levf875]

Спасибо за выпуск

[@raqurs]

Вам спасибо! Два раза. :)