Как элиты создавали мир, в котором мы живем

[@АринаАрели]

Элита это те кто имея способности и талант, трудится,направляя свои силы и устремления на благо человечества. Это не воры и трутни,которые награбленные средства выдают за свои достижения, рассуждают что они этим имеют особые права перед другими.

[@Master--G]

Это твоë тупое мнение. Как ты разделяешь на того кто трутень, а кто нет? Что такое благо? Больше как фашисты делали, делили людей, так и ты делишь.

[@eugenbejenaru351]

определённый социум, страна должны по складу своему способствовать становлению здоровой элиты в том числе, чтоб наряду со многими другими факторами вести к расцвету ..... Родоначальникам Рима удалось такие порядки и законы ввести, что выросло в такую культуру !!! Есть мнение , что к дакам карпатским ведут нити предыстории основателей Рима !!!! Оттуда быть может законы начала Рима ... -- это субъективно ))

[@АлександрАвдеев-и3п]

Вы теперь поняли почему деградировала учеба в школе и медицина? При социализме они являлись по сути государственными служащими, т.к. лечили основу любого государства, а другие его образовывали для полноценной замены поколений. Что если сравнить, современных госчинуш с деятельностью врачей и учителей (в самом широком понимании этих слов) и что мы увилим.? Кто же приносит государству бОльшую пользу. Ответ надеюсь очевиден...

[@raziia.safiullina]

Ягнята просто элиты, а рабовладениеи тяжёлый труд простых людей и отношение к ния этих элит ни только как к животным, просто считая животными простых людей было всегда, это просто вы читаете ясельной группе детям, всегда для них держать в чёрном теле было целью, вся история стоит на том, а вы говорите об элите, вообще сами себе противоречите, так мягко об элитах , у них правило со дня происхождения элит, убивать, властвовать и унижать простых людей, подчиняться для своих целей!!!

[@larklarklark]

Мягко об элитах😅😅😅 А что вы хотели, Это певцы элит. Не более того.

[@ШтирлицИсаеев]

Как обычно тихий голос звучит, как гром среди ясного неба открывая глаза на суть вещей. Спасибо!

[@mmmaria]

Ещё Нассим Талеб хорошо описывал механизмы ответственности в книге «Шкура на кону». Есть статья на русском языке с одноименным названием. Например, раньше архитектор моста после конструкции этого самого моста был обязан со всей своей семьей ночевать под этим мостом две недели, чтобы буквально жизнью ручаться за прочность структуры. Также полководцы и их сыновья первыми должны были возглавлять войско, а не отсиживаться и косить от армии. Ответственность и привилегии должны идти рука об руку. Причём досуг может быть как интеллектуальным (книги, музыка, живопись), так и более простые (спорт, охота, садоводство), но главное это нравственный и моральный облик элит.

[@TGuzhvinska]

Я даже сделала скрин на память ( в первый раз) вашего ответа, настолько он мне по душе!

[@e.t.402]

Золотые слова! Сейчас элита - это власть, связи, деньги, неважно как заработанные. Позорище!

[@БорисБогомолов-у2э]

Элиты никогда и ничего не создавали , а были замкнуты на себя и философию для себя.На какие средства философ может может содержать большой штат прислуги .Рассчитываться с ними своими сентенциями ?

[@anzhelinatomashevska9186]

Деградированые элиты последних генераций,сделали систему эгоистов,жадных и т.д. ничего человеческого.И если мы народ будем молчать,то это наша погибель.Система нелюдей!!!!!

[@ИванНикулин-х1щ]

Мне кажется, наиболее идеальной системой для смены элит и подтягивания народа к уровню элит была советская система. Да были спецшколы для детей партийной элиты, да брали их по звонку в московские ВУЗы. Но всегда была возможность из рабочей украинской семьи какому-нибудь Брежневу стать генсеком СССР. Какой-нибудь паренек из сибирского села становился элитным писателем Шукшиным или Вампиловым. Мальчик из семьи деревенского плотника и доярки становится первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Или сын бедного землемера и бедной учительницы из провинции Курчатов прошел путь от слесаря до академика, стал отцом ядерного проекта. И таких примеров масса. А простой народ? Поэты в СССР собирали стадионы. Это какой же культурный уровень был у простого населения, если они собирались в таком количестве послушать поэзию. Не футбол посмотреть, не попсу послушать, не элитного бизнес-тренера, а высокую поэзию. Разве можно такое вообразить в наше время?

[@Oly_Holy]

Андрей Олегович, спасибо вам за подобные разговоры! Удивительно, это видео выбило из колеи. Всего несколько слов, описавших жизнь элит - обучение, обучение, самоограничение и еще раз обучение. И сердце сжалось - ведь это жизнь мечты. Вот та картина будущего, куда хочется прийти самой и привести своих детей 🙏🏼

[@ВикторМаслов-щ2т]

Эта картина только в вашей голове. В реальности же все "как всегда" будет.

[@baratin91]

Завидую людям, которые имеют возможность принимать прямое участие в подобных дискуссиях. Хорошо, что есть интернет, ютуб и этот канал, в котором г-н Баумейстер щедро делится своими знаниями и открывает глаза уставшим от постоянных манипуляций людям, у которых современное общество крадет жизнь и возможность самостоятельно и критически мыслить.

[@ikar6686]

👍

[@Vadimus1980]

Чему же вы завидует,если хотите критического мышления?.. Взгляд со стороны,через монитор- гораздо критичнее!) В той аудитории вы задавлены "авторитетами" и находились бы под влиянием коллективного бессознательного. У себя же дома, ваш мозг гораздо спокойнее и критичнее: именно поэтому мы подсказываем ответы участникам викторин и интеллектуальных шоу,хотя,на их месте,в студии,- вели бы себя также!..(как на экзамене)

[@АстериксТ]

Так эти люди и крадут вашу жизнь и возможность мыслить самому, под видом шедрости и величия дают вам "откровения", а вы уже ментально согласились пресмыкаться за их "умные" откровения и рассуждения """ элитки"" если они такие правильные ,то почему готовы убивать и пытать всех за частный собственный характер присвоения благ, перелаживая затраты на всех остальных, выставляя себе "" идеалы"" и кратности потребления. Пусть живут на подаяния, как и положено брахманам - высшей касте.

[@ВенераПравдина-л3ф]

@@АстериксТ перекладывая (перелаживая-?) - ?

[@mnmlistka]

@@bimbim4987 свободы сеятель...

[@user-Dmitrii35]

Элита - по мнению некоторых лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“). По нынешнему состоянию нашей цивилизации, можно заключить, что управляют ей далеко не лучшие представители социума. Эра потребительства заканчивается, и в недалеком будущем нас ждут сильные перемены. Предлагаю для начала ознакомится со статьей «Знакомство с Новой научной парадигмой»

[@kometagalleja]

управляют демоны и бесы. элита чёртова.

[@Наследие-н6м]

Судя по вашей фразе: Эра потребительства заканчивается, - вы не поняли сути лекции, её стержень. скорее всего, вам нужно было прорекламировать, таким образом, свою статью. что приводит к мысли о никчемности её.

[@ThePlate1977]

Уровень потребления постепенно будет снижаться, началось это с 2008 года. С каждым десятилетием будет всё ниже и ниже. Но медленно. Это связано с тем что ресурсы не бесконечны и те кто правит миром решили уменьшит население.

[@v-boos8756]

Скиньте, пожалуйста , ссылку на статью

[@artvik.]

@@ThePlate1977 большего бреда не слышала.

[@КонстантинКротов-с4ь]

Спасибо за интересные мысли, на мой взгляд, у нас в Украине вообще практически нет элиты, есть группа людей, которая создала себе материальное благополучие украв ресурсы государства, но власть и богатство ещё не показатель элитности

[@коллекционер-у5ч]

поверь, украина не одна такая. увы.

[@ИмператорвсеяЛиллипутии]

Украсть тоже способности нужны-и умственные,и волевые.Только совесть придушить каких трудов стоит.

[@АлександрК-д1р5э]

Как не горько, но и Украину и Россию объеденяет отсутствие элит. Это некая негативная общность и общая проблема.

[@barabulka2001]

@@АлександрК-д1р5э в чём заключается отсутствие элит в РФ?

[@Теплохолод-и7х]

@@barabulka2001 вы невнимательно ролик посмотрели или кусками .....или...

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

В заключении лектор подитожил. Элиты образованные, культурные, богатые. Как стать таким? Общество не нуждается в элите. Я же скажу, что наоборот, все общество становится элитой, если всем давать образование и обеспечить достойный уровень жизни.

[@A.Chornenki]

Элита - это те, кто отвечает на вопросы большинства людей и вдохновляет на следующий шаг. И будь у вас хоть х30 или х3000 доход, полный дом прислуги, если вы не отвечаете на насущные вопросы, вы - никто. Сейчас время традиционных богатых элит ушло. Пришло время тех, кто умеет договариваться, уважать и вдохновлять. Яркий пример - Махатма Ганди. У него не было супердохода, но он смог повернуть огромную страну

[@helenapor1223]

Элита, которая сошла с ума, прибрав в свои руки все материальные ценности уже не элита.

[@borninsochi]

да нет..сними все нормально..они кайфуют по жизни..сошли сума ..только мы ..те которые живут по законам писанным вот такими личностями...отсюда и дигродация..тупик цивилизационный....мы живем в ими построенной матрице..

[@tal5268]

Именно! И поэтому весь этот разговор об элитах в классическом понимании ПЕРЕД ЛИЦШМ "ЭЛИТЫ" - бессмыслен как минимум и вреден как мексимум

[@АлександрКнязьков-й9в]

Навязав нам эти материальные ценности!!! Как они смогли навязать деньги (курс обмена денег на товар) вот это и есть система....

[@nirvana8830]

@@borninsochi да. Они живут по др Правилам. А плебсу подбрасывают мнимое и Христа распятого и Магомеда....

[@31MARGO63]

Те о ком Вы говорите никогда элитной и не были

[@КонстантинКротов-с4ь]

Полностью согласен с мыслью Андрея, что в современном мире нет никакого требования к элитам, идёт тотальная манипуляция сознанием людей, стадом легче управлять

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

Пока из вступления понял, что это своеобразная психотерапия для бизнесменов, типа - вы и должны быть настоящей элитой (и мы профессора тоже), а к действующая элита слишком расслабилась. А в основе всё равно разделение элиты и общества, по сути новая кастовость, под благовидными предлогами.

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

переключил на последние 20 минут, понял, что речь действительно идёт о попытке сформировать новую кастовую систему, но эти люди типо должны быть ответственными и образованными. Удивительно, что автор задаётся вопросом: что такое свобода и не может на него ответить. Я не религиозный человек, но для православного человека свобода - это свобода от греха прежде всего, а не свобода от вторжения других сословий. Про Кейнса и досуг интересно, но опять это скорее в рамках протестантского типа мышления.

[@mianilsson3550]

Я с ужасом следила в последний недели в Вашингтоне игру политической элиты... агрессивность и звериная манипулирование толпы... но Андрей не показывает как индивиду располагаться в таком мире.... где же формируются такие люди которые могли водить человечества дальше....

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

@@johnsever9350 почему это? конечно в современных условиях это сложно, но перестаньте покупать сигареты в соседнем ларьке (если вы курите) и вы уже менее зависимы от внешних факторов и не платите чужому дяде свои деньги за это сомнительное развлечение, также и касательно всего остального. Есть банальная поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай, поэтому второй аргумент тоже мимо, а насчёт последнего: речь скорее об обществе в целом (об идее взаимопомощи а не каком-то государе-императоре).

[@MissTataromongol]

@@ВасилийВасильев-ю4р9у а если ещё еду перестать покупать и не иметь\не снимать дома чтобы не платить налоги, - вообще благодать! съэкономил, считай,заработал!

[@АскорбинаАспирин]

Сказочки. Никогда такого не было, чтобы богатый и ответственный, богатый и добрый, богатый и заботящийся.. ешь богатых

[@8Alfa-Omega8]

Современная элитка - это те кто не знает меры в барахле, и не имеют представления о чести, достоинстве, нравственности.

[@НатальяБабич-в8ю]

Я бы рекомендовала обращаться к философу, дающему нам такие знания, по имени и отчеству. Спасибо Вам Андрей Олегович. Стараюсь не пропускать Ваши лекции 2 года.

[@natalyamark]

Yes, definitely!

[@marinah6239]

Реальная проблема в 21-м веке в том, что богатство и моральная ответственность - не просто не связаны, а противоположны.

[@fluoroproilne]

Изначально вассалы получали землю от сузерена не ЗА службу а ДЛЯ службы. Земля им полагалась только пока они служили, чтобы с её помощью вооружаться. Лишь позже за особые заслуги землю стали давать с правом передачи по наследству.

[@djdjjora]

Элиты не создавали мир. Они его эксплуатировали. Мир создавался всеми вместе.

[@debastiancebs]

Именно. Посмотрел бы я, как фараоны, погонщики и архитекторы сначала камни выдолбили из скалы, потом привезли их на нужное место и сложили из этих тысячетонных махин пирамиды. Но нет, величие в итоге за теми, в честь кого это возводили. Справедливо, конечно...

[@lauralarysa5928]

Да, в самом названии уже манипулирование.

[@jackshadows8073]

сложнее найти человека который спроектирует и придумает и создаст что либо чем которого сможет выращивать еду или что то еще для того что бы кормить инженера , так раз таки любой может стать ниже по социальной-экономической ступени , но никак не наооборот

[@ЛизаТанчик-с3т]

Элита это паразиты которые не хотели работать

[@GG-ut8xv]

@@debastiancebsя бы посмотрел как холопы придумали бы конструкцию и концепцию пирамиды 😂

[@colkom5065]

"Элитки" боятся конкурировать на равных условиях,поэтому пытаются ограничить людям доступ к образованию и информации держа в нищете :(

[@elenushkaprekrasna]

Держа где, в зоопарке?🤣

[@Ляпиструбецкой-г6э]

"хочешь стать новой элитой - убей старую (с))

[@ЧеловекЗемной-ж8ы]

ну это так то естественный инстинкт, удержать власть и они действительно боятся конкуренции. С другой стороны как отдать власть всему мировому охлосу - не наступит ли всему человечеству кирдык ? Как Вы считаете ?

[@АлексСлободян-г1м]

Ага. Мухи не управляют пчелами. Неужели люди глупее насекомых?

[@v-boos8756]

@@АлексСлободян-г1м просто один вид;))

[@НатальяМайхревич]

Глубокая тема, важные вопросы, которые вы поднимаете Андрей Олегович! Тоже интересовалась, что такое сегодня элита и современный аристократизм. Вопросы ответственности, образованности и богатства.. Действительно, что нет рычагов вернуть ответственность. А лекция о досуге, гениальна. Антонио Менегетти тоже на этом делал акцент. Что лидер не может проводить свободное время как простой обыватель）

[@mari_ob]

"А лекция о досуге, гениальна" - согласна, множество инсайтов от нее.

[@БорисТыНеПрав-г9я]

Народный Конституционный суд. Определение №2 - Должность Президента антиКонституционна! kzbin.info/www/bejne/bneUinSZbdGGadk

[@Dmitry_Shevtcov]

Потрясающе! Благодарю!

[@666MystiquE666]

задача элиты любой ценой сохранить свою власть, а не образование и забота о людях

[@Hroniteli]

Когда вас мало, о вас заботятся. Когда вас много, идёт жатва

[@larklarklark]

@@Hroniteli корона не жмёт?😆

[@antonisojka2830]

Умопомрачительный идеалист в историческом понимании элит. Начитался опусов элиты о себе любимой. Возникновение многослойной элиты изначально основано на инстинкте верховенства у человека, но главные подоплеки меньше работать и больше получать, быть распределителем общих благ для формирования своей власти. Этим жила элита и продолжает жить до сих пор. Однотипные вехи элиты: 1. Первоначально выделение отдельных особей по причине силы, умения, но чаще жестокости, эгоизма. 2. Закрепления элитарности у своих потомков. 3. Защита своей элитарности путем ограничения социальных лифтов для остальных членов общества и удержании их в состоянии рабочей скотины. 4. Через нескольких поколений разложение элиты до безобразного состояния в этическом плане. Болезнь элитаризма при определённых условиях может быть прогрессирующей и доходить до состояния безумия. 5. Падение "элиты" и разрушение созданных ей общественных устоев (мирно или революционно). Но чаще заканчивалась копьями Флориана Гайера, гильотиной или расстрелом в подвале. Общий выводы: Процесс будет повторяться циклично. Процессом можно управлять уменьшив частоту и амплитуду за счёт неуклонной сменяемости власти и отделение от власти бизнеса вплоть до ограничения лобби, создание среди большинства населения интеллектуального резерва готового к службе и власти. Элита при не правильном поведении должна быть всегда готова познакомиться с тюремными камерами, петлями на эшафотах и прочими лекарствами от заболевания 55:13 элитаризм. 55:13

[@momala3919]

Как будто Ницше перечитал, но за озвучивание шикарной литературы и хода мыслей огромной спасибо!

[@mustechnology]

Как требовать от человека ответственности? А не надо ничего требовать, это только вызовет защитную реакцию. Важно понимать, что мы живем не один раз - это все. Из этого постулата все и вытекает. И ответственность и понимание кармического закона и многое другое. Западный человек живет в мире, в котором как будто вообще не было Будды. Упорно не замечает его наследия и мудрости. Или воспринимает это, как сказку... Когда-то, где-то... А он, меж тем, давно ответил на многие заданные и незаданные вопросы. Люди - такие люди)

[@drArtA]

Вся болтология заключается в одно предложение: Какова "элита" - такова страна

[@tektor3522]

Отсюда следует - каков ы люди , таковы и правители.

[@bladeofdarkness19]

Хорошая лекция на важную тему с грамотным спикером, что в рускоязычном Ютюбе большая редкость. Могу ошибаться, но лично я считаю проблему "элит" глобальным уровнем проявления иллюзии контроля. Андрей грамотно обьяснил нам что корни старой элиты уходят во времена падения Карфагена и вплоть до 19 века. По меркам человека действительно внушительный отрезок времени, но крошечный по меркам человека как вида. Человечество как то жило и до промежутка создания элиты, в той форме про которую идет речь в данном видео, и явно будет жить после. В какой форме и лучше или хуже будет жить человечество мы не знаем, но я склонен верить в лучшее( ведь так по крайней мере можно улыбнуться). Так что я бы не стал переживать о том что элита теряет чувство ответственности. Это будет просто слабая элита которая проиграет более нравственно сильной. К сожалению не обладаю достаточным уровнем знаний что бы с уверенностью утверждать, но слышал что в Китае в плане элит все довольно строго. Пускай арабский мир считается где то варварским, но продолжает следовать многим традициям. В конце лекции был интересный вопрос о том как заставить современную элиту нести ответственность. На мой взгляд они будут ответственны если хотят продолжать быть элитой. Ведь утверждение что для них нет угроз по сути делает их богами, а они как минимум должны быть достаточно образованны что бы понимать что это далеко не так( хоть и пытаются вселить эту уверенность в массы). П. С всем кто дочитал этот комментарий желаю с легкостью войти в тот самый 1%

[@ЕвгенийИванов-щ6т]

Уважаемый Андрей поднял мощнейшие темы!!! Дай Бог здоровья!

[@НиколайМастепанов-э6р]

Благодарю Андрея, пересматриваю в который раз и завидую киевлянам имеющими возможность присутствовать непосредственно... Москва

[@pavelkom1509]

Почему же тогда наши олигархи, которые считаются элитой, малограмотные и жадные бандиты?

[@elenushkaprekrasna]

Есть поговорка:сила есть ума не надо. Хитрость и ум не совместимы. Сначала хитростью ограбить,а потом имея оружие и деньги держать в страхе

[@drArtA]

Не путай элиту с бандитами и чекистами

[@Наследие-н6м]

потому что они изначально воспитывались малограмотными и без достоинства, поэтому и жадными. их воспитание было бандитски . неграмотному или мало образованному, не умеющему думать, не приученному к мысли, что надо учиться и думать, дали возможность воровать безнаказанно, вот и получилось то, что мы видим.

[@vaskodagama6284]

Это не элита

[@АннаАнна-ч9ы]

В Украине нет элиты...Просто шайка блатных и нищих,которые разграбили все достояние нашего государства...

[@probuzhdenieZiS]

Формирование представлений о мироустройстве, это всего лишь чьи-то благие пожелания. И главный его порок в коллективной обусловленности: "Я знаю как должно быть!". Капля в море возомнила себя каплей.

[@raziia.safiullina]

Элит по жизни жесткие, властные без морали, а добродетили для своего круга, а простые люди для них черви!!! Только СССР изменило жизнь и вот там была нравственность и доброде тельность, это единственное время во все века!!!

[@КонстантинК-й1з]

Мда… уж. «Нет более слепого, чем тот, кто не желает видеть»

[@VasiliNikolajev]

Слушаю лекцию вот уже битых полчаса и все никак не услушу ответ на тезис-заголовок - ну так и как же все-таки "ЭЛИТЫ СОЗДАВАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ"?

[@mysteriesofoldesthistory8585]

Услышал если не зарабатывает в 30 раз больше среднего ,несчастный человек...среднее тогда кто мог определить? Небыло даже понятия такого...минималка ,среднее .Бальзак описывает жизнь раньтье .т.е. самой что ни наесть буржуазии Все они жили с доходов и никто нничего не зарабатывал.Автор что тв вообще читал?

[@VasiliNikolajev]

@@mysteriesofoldesthistory8585 Энэ-бэнэ-рес, Квинтер-финтер-жес; Энэ-бэнэ-ряба, Квинтер-финтер-жаба.

[@marinayermilova865]

Располагая материальным преимуществом, направляли деньги и время на развитие наук, искусств, орудий труда, на освоение природы и преодоление массовых болезней. Так они и создали мир, в котором мы живём. Где не умирают 8 из 10 младенцев, где нет волн эпидемий каждые 40 лет, уносящие по 70-80 % популяции. Всё благодаря этому кодексу элит, которые поставили для себя целью жизни служение человечеству.

[@olgaj3721]

У него всё лекции подобны, сперва - Вау,потом ощущение какой-то ерунды.

[@ВиталийПлотников-о1и]

Элитный, это значит лучший... Судя по тому, какие последствия от деятельности человека на планете, под руководством "элит" , означает то, что существующие элиты, на самом деле не являются таковыми, так как выбранный ими вектор, привёл к угрозе существованию жизни. По сути, эти "элиты" являются ничем иным, как обычными социальными паразитами. И вся их деятельность за последние тысячелетия, направлен на только на сохранение своего положения и раздел влияния между собой ....

[@galynapavlivna1650]

Як цікаво вас слухати.Мені 62 роки і в мене лиш середня спеціальна освіта.Я немала можливості в молодості слухати лекцій ,які ви читаєте тепер.Велике дякую Вам за ваші філософські роздуми і аналізи Світу .

[@ДядяРуслан-ц4ъ]

во вопросу Элит вспоминается другая книжка, "Обломов" называется. Она демонстрировала другую сторону Элит по рождению - пустое прожигание времени, которое должно было быть пущено на развитие общества. Из всех персонажей произведения единственный кто выполняет наложенные на него социальные обязательства "мыслить", сам обломов не создает в итоге никакой культурной ценности. Вообщем там есть что обсудить, например что, тот 1% которые обеспечивает прогресс в итоге вырождается в 99% бестолочей, которые только этикет и соблюдают, а весь прогресс, в том числе духовный, обеспечивается 0.01%.... Избавление от Элит по рождению вынужденная мера, а не потому что мы - нищеброды хотим равенства, уважения и прочего. Просто кто-то не выполнял свой долг...

[@Volya93]

Если принять за аксиому версию, что общество "делает" элита, то её будущих представителей надо выбирать уже со школьной скамьи, но не по принципу наследственности и пр. династичности, а именно исходя из желания обучаться, способности мыслить широко, творчески, перспективно и во благо народу. Т.е. менять систему образования и дифференциации.

[@НадеждаДанилова-т8ж]

Интересная тема и как всегда подана Андреем со вкусом ,для меня подтверждением является ,что элиты это не люди,родившиеся в богатстве или получившие его по наследству,как принято думать сегодня и раздавать этот ярлык совершенно недостойным людям,сидящим на вершине власти и имеющим богатства,а в основе лежит интеллект, широкая образованность и даже гениальность в сферах науки,искусства ,музыкального творчества.Москва

[@alexzold1628]

Философ влюблен в старую элиту,идеализирует ее,как может.,хотя читал Бальзака и после него любой бы в ужасе от нравов элиты западной.В основе капитализма...грабеж и насилие кучки отщепенцев,холодных,расчётливый,жестоких безгранично,превращающих людей целенаправленно в животных,специально дающих малую им оплату...это же главная удушающая веревка на шее любого жителя в капиталистической системе. И понятно,как они дружно уничтожили Советскую систему и оклеветали так,что жуть от их лжи.Зло не может мириться с добром,на западе родились сионизты,нацисты,террористы....Запад обитель зла,купленная наука,философия все оправдают и все хорошее оклевещут,ведь там выживание...главное и все методы хороши.Люди...товар и это нравится философу?

[@НадеждаХрамова-в7ц]

​@@alexzold1628А Вам нравится, как стерилизовали и компостили мозги в СССР? Когда такие просвещённые деятели, как Хрущёв, например, указывали, что читать, что любить, как одеваться и пр. Вы в курсе, что был запрет на общение с иностранцами , что человек не мог поехать за границу, особенно в капстрану? Вы за это? Чтобы получить бесплатное образование и медицину, нужно было есть и это г---но. Или Вы за бесплатную пайку и это проглотите?

[@СветланаМ-т6л]

​@@НадеждаХрамова-в7цв капстранах типа нет пропаганды и вранья, смешно... поэтому и получается что кто хапнул и объегорил кого-то тот и оплатит это самое образование и будет развиваться, а в СССР хоть попытка была сделать доступным это. И кто хотел уезжали и тогда.

[@АлександрАвдеев-и3п]

@@НадеждаХрамова-в7ц это вы хорошо вспомнили некоторые правила социализма. Это всего лишь показывает, что руководство сср знало и недоверяло рядовым гражданам , монимая , что их культурный уровень не справится с витриной капитализма!

[@ЕвгенийИванов-щ6т]

Интересно было бы услышать от уважаемого лектора оценки так называемых элит в современной Украине и насколько это губительно для оставшегося населения Украины?

[@yuliyakatak8618]

Господа, давайте поактивнее привлечем новых подписчиков- до ста тысяч меньше трех тысяч осталось. Поблагодарим всем миром Андрея Олеговича и себе на пользу- чем больше мыслящих людей вокруг- тем легче жить

[@SamsungJ-tb4gd]

+

[@коллекционер-у5ч]

подписался.

[@12MrRetro]

Сомневаюсь что у нас найдутся 100000 человек которым приятно будет слушать об элитах, которые должны получать доход в 50 раз выше среднего

[@contestator1225]

Когда у Баумейстера было 5000 подписчиков, ещё не было такого потока бреда в комментах.

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

@@contestator1225 приведите конкретные примеры бреда, ради интереса

[@ИринаШубочкина-б4н]

Ответственность - качество, формирующееся, через развитие Духовности как и многие другие положительные качества.

[@freyja1869]

Огромное спасибо, Андрей Олегович! Наверное, одна из первостепенных проблем социума, поскольку кухарка не может управлять государством - обществом. Но критерии, по которым будет определяться элитарность, а затем система социальных лифтов, могли бы позволить ей этого добиться! Однако, какие критерии и, снова-таки, как будут действовать эти лифты? Кто и кого будет туда загружать и поднимать? Принципиальность, неподкупность, ложь, кодекс чести, кумовство, жульничество, самоотверженность и т.п.... как всё это просеять, чтобы зерна от плевел...??? Вопрос вопросов?

[@eliash58]

Рим - феномен, невероятным стечением обстоятельств сложившейся структуры общества. Применить знания о нем как то практически - невозможно . Как и в случае с любым феноменом

[@Kompot200]

Последняя часть лекции озадачивает… Вот, например, Андрей задает риторический вопрос «как в 21в от человека требовать ответственности»? Между тем есть очень простой ответ: «ответственность» это то же самое что «честно делать свое дело» в соответствии с социальной ролью и в силу своих способностей, возможностей и понимания. Например, учитель - честно учить, родитель - честно воспитывать своих детей, врач - честно лечить, кассир - честно считать, а предприниматель - честно заниматься бизнесом.

[@Reklamancom]

Романе, коли вирушаєте за Нобелівською премією? ))

[@Reklamancom]

Ви зводити відповідальність до чесності. Ну добре, хай так. Хоча я так не вважаю. Але це ніяк не вирішує питання, як стимулювати відповідальність у еліти.

[@Reklamancom]

Відповідальність неможна дати. Її можна тільки взяти на себе. І відповідальність відрізняється від провини. Провина - це пасивна реакція. Відповідальність - активна. Відповідальність- це вибір проявляти турботу про щось.

[@lubavabuslaevna6799]

Если намеренно не мешают развитию, как, например, в России это делается постоянно, когда сначала нас их Византии блоникировали, как только древняя Русь подинмалась, потом они влезли в Киев на славянские земли, сделав его своей колонией, потом полезли дальше, по всей Руси. :(

[@SARY4VERSL]

Спасибо большое!!! Очень классный анализ!!! Еще у Пушкина в " Пиковой даме" очень хорошо об этом сказано..." За полгода в Париже мы истратили полмиллиона..." Это в конце 18го века!!!☀️😮

[@incognitoergosum5847]

Вот интересно, на каком этапе идеализм и увлечение средневековой схоластикой приводит к популяризации сословного общества? Медленно-медленно, почти незаметно движется окошко Овертона от радикального к действующей норме.

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

не совсем понял: движение к сословному обществу или наоборот? Из вступления понял, что первое.

[@incognitoergosum5847]

@@ВасилийВасильев-ю4р9у это был сарказм, хотя Андрей Олегович явно тяготеет искать некоторые смыслы в неофеодализме)) Не думаю, что приписывать какие-то исключительные качества, вроде повышенной ответственности, определённой социальной группе это правильно, даже если эта группа склонна считать себя "элитой" , бизнес- или политической, не суть (вообще, вроде бы психиатры с такими расстройствами неплохо работают - Привет элитариям из некоторых комментариев под этим роликом))) В современном цивилизованном мире ответственность и обязанности регулируются правовыми нормами и независимыми судами. Хочу свою нобелевку за изобретение велосипеда)))

[@incognitoergosum5847]

@@Leha900 "Жизнь, пронизанная максимум переживания удовольствия в текущий момент" - это практически Дзен))) Материальный достаток не обязательно является несправедливо присвоенным. Да и не должен никто ничего никому - ни служить, ни прислуживать. Это скорее акт доброй воли. А перечисленные Вами изъяны характера могут быть присущи кому угодно, независимо от социального статуса и материального положения. И да, Ленин - это гриб))) сорян

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

@@incognitoergosum5847 согласен, хотя на счёт формальных прав и их соблюдения - это вопрос. В других комментариях попробовал подробно изложить свою точку зрения, если кому-то интересно читать чужие большие тексты)

[@oleksandrstasiuk5133]

@@Leha900 К служению кому, а не чего. Обществу. Местной громаде и т. д.

[@ИванПетровичСидоровИноземец]

Богатый человек определяется не доходом, а свободным временем и способностью им управлять по собственному усмотрению. Деньги их не интересуют это тоже имущество и им надо управлять, чего они тоже не делают.

[@lenovolenovo244]

Попытка применить представления 19 века к веку 21 . Мы даже не совсем понимаем в какое время живём и что нас ждёт . Подозреваю , что представления об "элите" как о чём то , что выше обычного населения продвигают по заказу нынешней правящей " элиты " -- оборзевшей бюрократии , пытающейся быть над законом .

[@Igoraharonov]

Только так. А этот видишь. Еще хозяина, заказчика себе не нашел. Поэтому и подставляется. Бедалага.

[@ЯнаИванова-ъ7д]

Вы глупый человек.

[@centekgalaxy1925]

Как и всегда

[@ТрезвоеБратство]

Так и есть Манипулируют как могут ....Хотя с алко обществом это всегда катит

[@ЄвгенКуліш-ь4у]

Підкажіть будь ласка де можна придбати книгу "Знать" на яку Ви посилаєтесь

[@alexeyled4680]

Идеализация прошлого, были эти элиты обычными людьми , а благородство, честь и тд не распространялись на простолюдин и были результатом междуусобных войн, когда один богач не убивал богатого опонента, а только грабил, ну точно как сегодня.

[@helenaglazunova]

Проходит время, сменяются строи и соответствующие схемы общества с их элитами. И понятие элиты снова и снова проходят новые реформации... и так до бесконечности.. чтобы жить в любом обществе - необходимы средства и некое положение, выраженное индивидуальностью. Андрей прав в том, что образуются новые гибкие системы, что даёт возможность стать единицей такого общества. Но общество без творческой элиты обречено, ибо только через искусство возможно существование здорового общества, в котором есть ум, честь и совесть...

[@veramia5672]

Глисты себя глистами не называют - только "элитой"!

[@СергейХабаров-й7о]

👍👍👍👍👍точнее не скажешь😄

[@natashafilyovchenko660]

Движущей прорывной силой человечества являются элиты (люди Красоты и Света; привнести идеи/ мысли стабилизации всех сфер жизни людей, поддержки развития каждой личности...) За всю историю численность элит колебалась (больше-меньше). Но в последние столетие падает стабильно и достигла самого низкого уровня (ниже не было). Почему? Темнота становилась сильнее. Остальные люди не поощряют, изгоняют, уничтожают, отменяют элиту. Их больше, они тянут элиту вниз до своего уровня. Создали огромную "машину" деградации, расчеловечивания. Кот. врастает везде и изувечивает все вечное, светлое, моральное.... Способы "машины"? Множество. От власти, политики до образования. От манипуляции до иллюзии. От зависимостей до разврата. От рождения до смерти.... Зачем? Подавление личности. Уничтожение людьми друг друга. Царство невежества и демонизма. Топчемся в болоте, загнивает и тонем. За последние три года ломается эта "машина". Элита не только оторвалась от остальных людей, но наращивает свою численность и силы. Тянет и остальных за собой. Все человечество поворачивается к любви, надежде, свободе, состраданию, поддержки...

[@ИванКорниенко-ю4с]

Наташенька,умоляю: срочно медитация по Ошо или кранты!!! Брось WWW, книги и писанину!

[@МариБеланова-н1с]

Продолжение к своему вопросу, еще один вопрос: разве элиты не сдерживали развитие человечества? Это ведь они душили 99% населения земли, не давали им развиваться и жить полной жизнью человека-творца

[@елисей-п5м]

Во все времена истории поднятие на вершину пирамиды власти через обогащение, т.е. обворовывание населения, своего и чужого( других стран) и становления крепких кордонов, чтобы другие классы не проникали к вершине

[@marinayermilova865]

Вот вы оба - замечательный пример чтения истории как борьбы классов, и никак иначе.

[@Master--G]

Это твоë тупое мнение. Кому ты нужен, чтобы тебя душить???

[@МарусяКлимова-щ7х]

Примерно 22-23 года назад в КИМО преподавал профессор Кредисов, думаю, Андрей, вы его знали. Он вёл Историю экономических учений, и имел такую же манеру изложения - блестяще показывал прохождение идей через времена. Очень похоже излагают свои мысли все по-настоящему образованные люди - Виола Волкова, Тамара Эйдельман, Эдвард Раздинский, Ираклий Андроников, Сергей Дацюк... как ни странно, отнесу сюда и Василия Сопко, профессора сразу нескольких универов в Киеве и консультанта нескольких правительств в мире по вопросам организации учётной политики. Это наслаждение, - участвовать в такой атмосфере, вместе с вами плыть в этом осязаемом потоке мысли, встречать знакомые имена, видеть мысленно музеи , улицы, людей, которых вы называете. Спасибо вам за мое со-участие, со-думание. Чувствую себя цельным человеком.

[@lazyupload]

А как же подковерные игры, интриги, придворная борьба за власть? Что-то вы какой-то идеализированный образ европейских элит нарисовали.

[@Мариша-э7в]

Идеал рисуете только Вы сами себе. Совершенно ясно и очевидно , что то о чем вы спрашиваете безусловно было.....и именно оно и привело потом к разрушения. ...

[@ДмитрийМаксимов-п7к]

@@Мариша-э7в что сказать!? В точку!!!

[@Наследие-н6м]

@@ДмитрийМаксимов-п7к что в точку? вы в своей не богатой среде разве не видите борьбы за лучшее место под солнцем? если исходить из темы лекции то, те, кто задаёт глупые вопросы и есть недоросли. и не дай бог им получить богатство - сразу же попрёт наружу потреблядство и высокомерие с заносчивостью, что и послужит подтверждением тому, что элиту надо воспитывать с детства, прививая ей умение и желание самообразовываться, быть достойным своего положения. и так далее по тексту выступления.

[@romanpidkorytov2109]

@@Наследие-н6м и как Вы себе это представляете в наше время? Лектор сказал, что не знает. Тогда о чём это мы здесь?

[@elenakonivetskaja2119]

Ну вот поэтому они постояно в размышлениях находятся , и канечно когда же ему самому то мытся , готовить , убираться, итд сколько нужно вокруг человеко рабов, что бы обслуживать этого думающего паразита, а паразит то о чем это таком умственном думает , о камфорте, своем и отпрысков своих дрогаценных . А комфорта , власти, и стабильности хочеться все больше и больше больше . И как тут не думать много , это не так просто заставить обслуживать свою дрогаценную тушку.

[@Nina.Larionova.]

Ваш канал и ваши речи смотрит только интеллектуальная элита! Те кто интересуются не только хлебом насущным, да и время имеют это смотреть, вникать, осознавать. Так что всех разумных слушателей поздравляю - у вас ЕСТЬ интеллект!

[@alexandrorenciuc7931]

Да, так делать себе комплименты...

[@larklarklark]

​@@alexandrorenciuc7931впервые вижу такой прогиб, самому себе😅 Лизнул так лизнул😅😅😅

[@Marianna7117]

Ну да, на вашу лесть многие клюнут. К сожалению… Челочечество падко на лесть. Однако, большое мнение о себе- показатель гордыни.

[@ursabel]

"Элиты это те, кто двигает общество в будущее." Культурная элита, научная элита - это они! Одно из определений элиты.

[@noitaukkokronk]

безответственно двигать общество в безответственное будущее они тоже умеют

[@МэриПоппинс-г1п]

Прости нас, Юра...

[@Master--G]

Двигайтесь сами! Млааа, обезьяны чтоле??? Двигать тебя надо.

[@lubavabuslaevna6799]

У всех народов, стран - это по-разному.

[@irinalukkarinen1846]

Это не единственный критерий, важно, чтобы будущий мир был во благо человечеству. Построение будущего без ответственности тоже может быть злом.

[@МариБеланова-н1с]

Благодарю, очень интересно! Возник вопрос: Вы говорите о служении, как главной задаче (идее) элиты, при этом расшифровываете служение, как защиту слабых, бедных, нуждающихся. Так же, Вы говорите об образе жизни этих людей из элит, они понимали свое положение, не хотели смешиваться с остальным населением и не подпускали "на свою территорию" остальных , охраняли свою собственность, не делились благами. Все это делалось с помощью правил и законов, которые сами же и изобрели. При этом они провозглашали свое основное назначение, как СЛУЖИТЬ. Вопрос: кому же они служили?

[@ninaskorza3567]

Никогда не поверю, что даже умный, высокоразвитый человек, которого хорошо содержит государство (ведь он должен хорошо получать) действительно сможет служить уборщице, поднимающей ребенка на минимальную зарплату- все это не более , чем красивые слова

[@denismakhotkin9933]

Осмысленно выбранному предназначению

[@МариБеланова-н1с]

@@alexzold1628 Согласна с Вами, служили себе, своим брюшкам. Уверенно шли вело к деградации. То есть понятно, какие низшие силы за ними стоят

[@ievgeniipetrenko6496]

@@alexzold1628 Украинцы защищают себя от уничтожения такими рашистами и нелюдями как вы.

[@АлександраБлек-ш9г]

Себе любилих служат😏🤣

[@ЗейнабАгаева-щ8э]

Судя по всему "новейшая" философия, стремится стать служанкою "элит".

[@ВасилийАлибабаевич-и7г]

Конечно же им нужно оправдать самое себя.

[@Vadimus1980]

Несомненно! Кто платит деньги,тот и заказывает композиторам написание соответствующих партитур. И самих композиторов,соответственно, отбирают и воспитывают.

[@КолотаОльга]

Философия наука, которая была рождена из элит, просто те, кто сегодня себя относит к элите вообще не соответствуют понятию "элита" как таковому

[@ВінДізель-б3я]

@@КолотаОльга абсолютно погоджуюся з вами.

[@samsafron4602]

Да, правильного говорит. Я вот про японскую элиту читал. Про самураев. Когда кузнец ковал меч самураю, его нужно было закалить в воде, но самураи закаливали мечи в телах своих же крестьян. У них тоже кодекс чести, но распространяется он на таких же равных себе по положению.

[@SERST]

в 21 веке не может быть "элиты" 19 века, элиты как духовной направляющей силы, поскольку сейчас в эпохе свободы и легкого доступа к знаниям (информации) каждый для себя может быть такой силой

[@samuels1197]

Все равно должны быть моральные авторитеты.

[@wincentjanczy8882]

Доступ к информации облегчился, это правда. Правда, есть нюанс: информация не равно знание.

[@stoneisland5302]

кто сильнее тот и прав - в этом весь смысл

[@marinayermilova865]

Тем не менее, она есть. Конечно, не на просторах пост-травмы советизации

[@olegkodyrkin8782]

живя в сейчас, даже в лесу -) , вот где получаешь достаточно абсолютный досуг..-). а слуги это разделение трудаю. доступная энергия и копеечная связь со всем миром... к примеру: инструменты, бензин, электричество, бытовая техника, что лишь добавляет в жизнь посильной оздоровительной физухи, и за минуты занятости, делает работу нескольких дней ручного труда. Сейчас небогатое большинство по комфорту жизни, обгоняет обеспеченное меньшенство в прошлом.

[@Kompot200]

Андрей начал с определения элиты которое подразумевает описание общества на основе теории Маркса, как системы классов. Соответственно, элита - это некий особый класс людей. При этом, эта самая элита считает что именно она ведет «достойную» жизнь, а остальные (т.е. народ) - не достойную. Но есть и другая модель устройства общества, условно протестантско - нео-либеральная. В этой модели никаких классов нет, а есть социальные роли (такие как профессия например). И достойная жизнь - это честное (ответственное) выполнение некой социальной роли. При этом все роли - одинаковы достойны и понятие элиты как таковое отсутствует.

[@Наследие-н6м]

назовите протестантское государство, в котором нет элит? ИХ НЕТ! ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!! вы выдаёте желаемое за действительное.

[@КабинетныйВоин-з9с]

Браво, Андрей. Глубоко, коротко, концентрировано, важная и актуальная тема. Спасибо

[@iereiKonstantin]

Спасибо Вам за лекцию. Небольшой комментарий. К вопросу о становлении элит времен Меровингов. Как пример вспоминается книга Огюстена Тьерри "Рассказы о временах Меровингов." Это не просто занимательная История. Самый страшный современный сериал по сравнению с этим временем детская страшилка. Это не книга ужасов - это книга о том, какими мы были и какими стали, или могли стать, или какими остались. Скорее последнее. Выход из кризиса элит возможен только в религиозной системе ценностей. Только там, любой может обрести, служение, и образованность, и должное отношение к материальному. Очень точно замечено в одном фрагменте фильма "Жертвоприношение" А. Тарковского. При рассматривании альбома с иконами почтальон отметил аристократизм святых. Это очень верно. Тот кто подражает Христу, то становится элитой.

[@МерабТуаев-х1в]

Ничего себе определение, что такое элиты. Ни слова о честности, порядочности, любви к ближнему. Духовность никому на фиг не нужна. Комп. - наша элита, приехали.

[@ИванКорниенко-ю4с]

Это само собой! А духовность,святость,праведность,чистота, невинность и даже божественность---это одно. И люди запутались в словах. См.мой коментар.

[@kotokustik]

7:22 - абсолютно притянутый за уши тезис, богатые люди в романах Бальзака скорее высмеиваются, нежели обожествляются. Как обычно, человек придумал какой-то тезис/идею и хочет подстроить под его доказательство весь окружающий мир (или по меньшей мере однобоко показать суть книг нескольких авторов)

[@Gala-Kru]

Именно так слуги элиты оболванивают безграмотную толпу, которая не разбирается в литературных жанрах вообще и конкретно во французском и английском реализме.

[@olenafonf1382]

Абсолютно с Вами согласна, из комментов видно, что здесь мало людей с критическим мышлением

[@olexandershvets4308]

У іудеїв була своя еліта, левіти. На них лежала медицина, освіта, суди та релігія, тобто вони виконували усі функції які у нас виконують бюджетники. Вони не займались своїм господарством, усі інші 11 родів платили їм десятину. Тобто, при податковому навантаженні на суспільство у 10%, дохід одної дванадцятої частини суспільства був всього на дві десяті вище ніж у інших 11 родів. Але це не заважало їм бути елітою і розвивати іудейську общину. Тому що їх дохід напряму залежав від добробуту інших родів і вони були у цьому зацікавлені. Досвід іудеїв вказує на те що наші "еліти" дуже-дуже неефективно використовують отримані від суспільства ресурси.

[@2109LP]

прекрасное выступление! спасибо большое, Андрей Яковлевич!

[@ВикторВахрушев-н6ч]

Вы "Войну и мир" упоминали, но там тоже элита описана не так как вы её описываете. Пьер и Князь как раз были скорее исключениями. А вот про отсутствие четких критериев, правил это очень точно. Так как словосочетания настоящий мужчина, патриот, хороший работник и т.д. Очень общие и зачастую используются для манипуляций. В то же время джентельмен (в подлинном смысле этого слова, а не тот кто просто стул подставил так как ему это мама сказала) знал кто он, как ему нужно себя вести чтоб не потерять лицо.

[@AndriiBaumeister]

В этом я совершенно не согласен с Толстым

[@ВикторВахрушев-н6ч]

@@AndriiBaumeister К сожалению не на столько владею материалом чтоб с вами спорить на должном уровне :)

[@SamsungJ-tb4gd]

Так понимаю - то что могло у нас оставаться элитой выжили и уничтожили... под корень. Теперь надежда только на сверх одарённых личностей и на резонанс - деятельный отклик других личностей(ответственных,талантливых,духовных, благородных, образованных и т.п.) Инече мерзость запустения - вырождение. Совсем такого не хочется! Благодаря Вашей лекции такой вывод получается! Думаю Ваше просветительство, благородство стремления и подымает личности с колен, кресел, постелей на труды...

[@monos263]

А с чего возмутся свх одаренные и талантливые личности... С изобретением планшета современные дети вырастают дебилами, простите... а разумных родителей которые смогут сохранить детей и дать воспитание единицы...Надежда наоборот что все таки средний уровень большенства будет всетаки рости, все же и мы куда как лучше тех мужиков из 19 века...

[@graycooper3332]

Як на мене, надзвичайно важлива розмова про сучасне суспільство. По суті, еліта це коло людей, які формують рішення про напрямки розвитку спільнот і забезпечують їх реалізацію.

[@Fedirarh]

Пане Андрію! Щиро дякую! "Завдання багацтва виправдане лише єдиною метою - вести чеснотне, осмислене, інтелектуальне життя і створювати навколо себе суспільне благо" Ці слова мали б оформитися в закон для нашої держава. Тоді можливо ми позбулися б олігархів та місцевих "псевдоеліт".

[@Ivan-22mx]

А существовали ли когда-то те самые элиты, которые одновременно и влиятельные, и богатые, и ответственные, и самосовершенствующиеся? Да, они так себя позиционировали, так объясняли самим себе и другим, почему именно они обладают возможностями, а все остальные обязаны это обладание обеспечивать. Но сколько среди них было тех, кто реально что-то создавал, а не просто потреблял в больших объемах созданное другими? А среди нынешних влиятельных слоев, при всей их нескованности какими-то формальными ограничениями, сколько находится тех, кто реально что-то создает? Подозреваю, что в процентном соотношении таких не меньше, чем среди элит древности. И если сковать их сейчас какими-то новыми искусственно созданными формальными ограничениями, то больше или меньше станет тех, кто что-то создает? Вот о чем следовало бы поразмышлять.

[@1Mad666Man]

Элиты это те кто передает определенный опыт между собою.Опыт этот по большей части лежит в основе управлении, и удержании масс. Ведь с точки зрения пищевой цепи, лучше место под солнцем именно у элит, и в этом плане конечно им приходится не сладко, чтобы это самое место сохранять за собою.

[@wiwchar11]

Спасибо большое Андрей за Ваше видео. Не могу высказать кое какие замечания по поводу услышанного. Полностью согласен с тем, что элита нужна и нужна такая элита, которая в первую очередь должна соответствовать критерию ответственность. Но что мы видим в реалии. Показывают видео с депутатом Верховного совета, как тот берет взятку. Видео снято скрытой камерой. Открывается дело, но в итоге депутат оказывается невиновным ибо видео было произведено незаконно. Вопрос: А где же тут можно увидеть ответственность. Другой депутат сбивает на пешеходном переходе женщину с ребенком. Он тоже оказывается не виновным. Снимают видео скрытой камерой в котором лидерша фракции предлагает своему собеседнику дать судье взятку. И эта лидерша тоже оказывается не виновной, потому что видео было снято не законно. Когда в стране проходит Всеукраинский референдум в котором рассматривался один из вопросов о снятии депутатской неприкосновенности и в котором участвовало подавляющее большинство населения и которые высказались за снятие неприкосновенности и много лет ни гугу. И только благодаря Слугам народа эта неприкосновенность была частично ограничена. Думаю многие со мной согласятся, что нынешнее понимание ответственности элит синоним безответственности и безнаказанности. Думаю нынешние элиты - это не самые образованные, не самые достойные, не самые творческие люди, а самые циничные и бессовестные люди, за редким исключением (типа белых ворон).

[@АннаБ-э8к]

Да, похоже, что лучшая модель общества - это кастовость. Спасибо Андрею Олеговичу!

[@ИринаДовбуш-с4ю]

Спасибо за предлагаемое образование, уважаемый Андрей! Успехов Вам!

[@AlexanderTeplyakov]

Я так понял что аратор причисляет себя именно к элите. Он говорит об их проблемах как о своих, наболевших.

[@marinayermilova865]

Слушаю уже.. некоторый, не считаю , который раз. И каждый раз слышу новые акценты. И каждый раз вижу чёткую структуру и сценарий подачи материала. Это удивительно. Спасибо, Андрей Олегович!

[@roman_buchner]

Чтобы лишить себя иллюзий, касательно европейских Элит, почитайте материалы нюрнбергского процесса.

[@Ярослав-р5л3б]

Ведущий начитался книг про рыцарей, абсолютно оторванных от реальной истории. Рассказывает про ответственность и благодетель средневековых элит перед чернью. А потом удивляться где же рыцари делись в современном мире. Интересно рассказывает, но к реальной истории это не имеет отношения.

[@Patrizan]

Доповідач пропустив досвід Радянського Союзу. Перший політ у космос, запуск автоматичної системи Буран чи створення найбільшого літака у світі Мрія - це досягнення елітарного суспільства? Ті, кого доповідач приводить у приклад як еліту 16-19 ст., в більшості випадків були розбещенними егоїстами. Чим жив королівський двір Франції, Іспанії, Англії, княжий двір Московії? Хоча, філософія мадам Помпадур стала основою для сучасних політиків.

[@Denis_Vinitskiy]

Почему никого не пугает, если будут де мотивированы: дворники, врачи, токари, инженера, летчики, учителя????

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Лектор говорит о понятии служения элиты, о проблеме потери идеала служения современной элитой. Последующим переходом лектор связывает понятие служения с неким кодексом элиты (несоответствие этому кодексу влечет исключение из элиты) и приводит по этому поводу пример с проблемой заключения неравного брака. Как служение связано с заключением неравного брака? Приведу другой пример. Даже прямой отказ поехать на войну за сюзерена(чем нарушается идеал служения и кодекс воинского сословия) далеко не всегда приводил к потере титула и земель, а если учесть, что была возможность прикрыться кучей юридических тонкостей для избежания санкций, то реальность никак не соответствует точки зрения лектора по поводу служения элит, ответственности элит, кодекса элит и прочее.

[@vertikalnik77]

Красивая картинка, но боюсь, что Игра Престолов ближе к правде.

[@МАКМаксимАнатольевичКалинин]

Я дико извиняюсь, с 22.50, но всё таки считаю, что проблема поставлена не Андреем Болконским, а Львом Толстым. Кроме того, вы не упомянули в этой связи, что по сюжету произведеня "Война и мир", Андрей Болконский умирает, будучи любим Наташей Ростовой. В то время, как Пьер Безухов остаётся жив и живёт, будучи также любим Наташей Ростовой. И любим на столько, что плодом их любви становится несколько детей

[@IreneSecret-lh2pf]

Раньше нужно было так много денег богатым для нормальной жизни, потому что не было цивилизации. Это сейчас можно пойти в магазин, купить готовую еду, а вещи закинуть в стиралку. А раньше, нужно было иметь что рабов. Чтоб они вырастили продукты, чтоб они их приготовили, тех кто уберет дом и будет настирывать одежду руками, но прежде ее пошьет. Жизнь более бедных была полна тяжёлого труда и не примечательна для любовных романов в стиле "Гордость и предубеждение".

[@Svetlana-ew6le]

Каждая семья-это маленькая Вселенная,в которой есть элита(родители) и дети(народ). Родители оберегают,защищают,развивают своих детей физически и духовно,несут ответственность за своё потомство.Чтобы выросшие дети создали свои высокодуховные миры,из которых формируется государство. И правящая элита отвечает не за трёх человек в своей семье,а за 30 и более млн человек. Это нелегкий труд! Но если элита не может сама одеться и умыться-это лодыри и бездельники! Как она может одеть и накормить народ,если сама занята только приумножением своего богатства! Элита -это ТРУД И ОТВЕТСТВЕНОСТЬ за каждого!

[@cattaoist]

"Нас мало избранных, счастливцев праздных, Пренебрегающих презренной пользой, Единого прекрасного жрецов. Не правда ль?" Пушкин. Был в тренде.

[@lenovolenovo244]

Пушкин , как сейчас утверждают , не вылезал из долгов .

[@НаталияБурлака-ж6р]

Но этого праздного бездельника вы почему то знаете, а его кухарку нет, кроме щи варить ничем не прославилась, а щи варить умели все..😏

[@denkho6118]

Не покидает ощущение, что спикер тоскует по возможности быть "элитой" и жить за счет других, но стесняется говорить об этом прямо.

[@kolo_sha]

Уж простите, так идеализировать элиту прошлого, игнорируя живой пример настоящей перед глазами. Человеческая природа за столь короткий период существования цивилизации особо никак не изменилась. Как можно опираться на благородство элит прошлого, если элиты настоящего тоже имеют ученные степени «проффесорские» или числятся такими патриотами-волонтерами, каких свет не видывал. Зачастую пошкреби немного - такое гуано полезет... известность и элитарность скорее всего просто общественная иллюзия и не больше. Что говорить, два Майдана особо не отличаются от буржуазных революций двести лет назад. Есть банковая, за которую борются между собой несколько семей, и буржуа по другую сторону королевских стен, мечтающая попасть во внутрь дворца. Пока мы не найдём способ соединить психологию и историю, будем топтаться на месте. Есть темная триада толкающая элиту наверх и все социальные лифты это не заслуга какого-то справедливого общества, а исключения в виде особо пронырливых и талантливых психопатов. Когда элита настолько ударяется в нарциссизм и самолюбование, что отрывается от реальности, общество погибает или от внутреннего напряжения или от внешнего воздействия. 8 лет сопли жевать и меряться письками игнорируя прямую агрессию. Вот это элита, я понимаю.

[@КираАльмова]

Вспомним!:" значит сад ты хочешь иметь,а ухаживать за ним не хочешь?тогда кто нибудь опять захочет сжечь твой дом..." (Адьютант его превосходительства)

[@jewgeniakomarova1478]

Господин Баумайстер! Те элиты, о которых вы говорите - тот самый 1% - создавали условия, заказывали и оплачивали, но не творили европейскую культуру. Архитекторы, художники, скульпторы, композиторы, учёные, да и большинство литераторов и философов, по доходам не входили в «1%». Что создавал «1%» - так это государственные структуры и законы.

[@Bergamo140]

Они покровительствовали искусству и науке, содержали, финансировали людей искусства и научных изыскателей.

[@АндрейБелоус-м5з]

Очень многие входили. Граф Лев Толстой, Пушкин и Салтыков-Щедрин это старинные боярские семьи ещё с 14 века при власти в Москве, ну или лорд Байрон. В средние века тоже было полно дворян, создававших культуру. Тибо де Куртура, Бертран де Борн и прочие. Были, конечно, и мастера, работавшие по найму, но выдающиеся творцы возрождения получали такие деньги за свою работу, что тоже были если не в 1, то в 5-10 процентах самых богатых людей эпохи. Это не Левша, который может подковать блоху, но остаётся крепостным, это совершенно другие отношения. Им платили, как сейчас платят Крузу или Роналду.

[@barabulka2001]

@@АндрейБелоус-м5з Чайковского, Лермонтова наверно тоже можно добавить?

[@ghosttogether]

секретно все в комментариях думают: ах, если бы я был элитой...

[@liliaomelchenko6692]

Огромное спасибо за щедрость, с которой вы делитесь бесценными знаниями.Слушать вас - невероятное удовольствие.

[@Мариша-э7в]

Это же надо ВСЕМ ПРЕПОДАВАТЬ , ....ШКОЛЬНИКА М ДЕТЯМ и так далее....всем , все... то, что я говорю : недостаток ГУМАНИТАРНОГО образования......

[@JohnDoe-mt9op]

​@@Мариша-э7вСОГЛАСЕН полностью С ВАМИ

[@gga2444]

очень интересно...вопросик однако: а что по поводу элиты сказано в Библии?...и каково отношение Христа к элите?

[@kostyantynp]

Все дуже точно підмічено. Відповідь на ключове питання - що таке в наш час еліта в Україні? Де цей розум, відповідальність, багатство в одному флаконі? На мою думку у нас вона має бути, потрібно щось змінити - змінити закони або привести справжню еліту до влади, яка змінить закони. Як це зробити? Дійсно питання важке. Треба об'єднуватись і в цих об'єднаннях і групах продвигати таких людей до влади. Потрібно вивчати людей, а не стрімголов в черговий раз обирати з двох зол менше зло. У вашій розповіді і криється відповідь. Все досить точно сказано. Потрібна інша модель, але для цього потрібна влада. Що ж таке влада насправді - тиранія, зброя і залякування, гроші і ресурси, здоров'я і незламність?

[@ЮрийТ-и4я]

Нас давно и планомерно подготавливают к тому, что элитки - это нормально, что быть чернью тоже приемлимо и должно быть.И - не рыпаться, так как рылом не вышли. Этот дядько про это и лепит горбатого. Приятного погружения, не-паны.

[@ruslankbr5243]

С одной стороны это может так выглядеть, но по факту многое из того о чем он говорит имеет место быть, например будь В.И.Ленин из каких-то забитых крестьян, не имеющих доступа к образованию и культуре, смог бы он обогатиться знаниями и мировоззрением которое имел?

[@Ираида-в5т]

Вот мы сейчас и есть все забитые, а крестьяне Великой Российской Империи создавали эту империю тысячи лет​@@ruslankbr5243Не делайте больно своему родному народу, не унижайте грязными словами его достоинство, честь и совесть, они всё слышат, помолитесь лучше, и своими словами и слезами попросите прощения...

[@galinaushakova1746]

Элиту формирует циничный и жестокий характер и среда в которой он формируется!!! На доверие и использовании талантов других строится капитал!!!

[@ЛарисаМедведева-ю1ю]

Это не элита, а жстокие жулики.

[@БорисГоликов-п4п]

Когда Киней, философ, посетивший Рим как посол царя Пирра, побывал на за едании сената и хорошо рассмотревший союравшихся в нем людей, он сообщил, что застал там не заурядную сходку продажных политиков, не случайное совещание рассуждающих наобум по-средственностей, но проникнутых достоинствлм и государственным духом "советом царей". (Это время республиканского Рима.)