КАК NVIDIA УНИЧТОЖАЕТ AMD | DLSS или FSR ?

[@vesel_off]

Огромное спасибо за просмотр! Подписывайтесь, дальше будет только лучше) Мой ТГ - t.me/veseloofYT

[@iteration2429]

Обе технологии стоит сравнить в онлайн играх и играх, где важно увидеть/разглядеть первым. Личный опыт: игра War Thunder, занял позицию, высматривал противника в бинокль, но не мог увидеть. Потом обнаружил, как ПЕРЕД кустом происходит вспышка выстрела и я ухожу в ангар. На реплее - танк обвешанный кустами высунул орудие и выстрелил в меня. DLSS просто закрасила неуместный объект (торчащий ствол) кустами. Зашёл в настройки, увидел включённый DLSS, выключил. Думаю, проблема в том, что эта технология каким-то образом влияет на отрисовку так, что может не вовремя для игрока лишить его информации.

[@AndreyMirMundus]

при 4k DLSS уменьшает до 1080HD

[@nothchannel]

​@@AndreyMirMundusв разных презетах по разному.

[@ShaoAbsolute]

Ку бро, у тебя 3060 12гб все тянет в фуллхд? это она только в 2к не вывозит и там уже можно и дллс включить да?

[@vesel_off]

@@ShaoAbsolute У меня 3060 на 12гб. ФулХД все отлично тянет. И в 2К тоже неплохо, но с длсс прям отлично

[@snokarg2359]

Бл** весь ролик расказывал что надо играть не в фул а в 2 к повторяя это каждые 10 сек текст видео просто вода

[@zotik1642]

Солнечный мальчик не хотел брать RX, солнечный мальчик захотел RTX)

[@Fantomas24ARM]

Для 4К длсс это просто магия, даже в пресете "Производительность" картинка очень крутая. Для 8к сделана ультрапроизводительность.

[@jestkiy3173]

Согласен в 4к даже в режиме производительность норм.

[@alexzhal9470]

Для fhd тоже норм, но тогда максимум это баланс, а лучше качество. По другому уже мыло

[@letovkryt7282]

Всё так,чем выше разрешение,тем апскейлеры лучше работают

[@froo0g174]

@@alexzhal9470 + Ещё решает разрешение моника у меня 21.5.И я не вижу разницу в качестве с длсс или без длсс в киберпанке.Вот по этому там я врубаю его

[@notsync8469]

@@alexzhal9470 На FullHD лучше использовать DLAA.

[@Frankl1natoR]

Для ноутбуков например, на RTX 30-40-ой серии на экранах 15,6 в принципе выглядит нормально, и чтобы увидеть разницу между нативкой и DLSS иногда надо полазить конкретно с лупой, поэтому тут тоже нюанс. А вот FG в новой серии действительно может показывать артефакты, но в целом DLSS и FG это же нейронки, и они обучаемые, если сравнить первые версии DLSS и нынешние то можно увидеть реальную разницу и картинки и производительности, нейронку обучают, артефактов стает меньше, фпс больше

[@vesel_off]

Все верно) Очень хорошо то, что длсс и фср улучшаются

[@MokiHack]

+++

[@Ruxel]

Потому что диагональ монитора 15.6, разрешение 1080р и большое количество ppi, вот картинка так и не портится. А на мониторах 24 дюймовых 1080р ppi гораздо ниже, отсюда и ужасная картинка при включении dlss и фср.

[@letovkryt7282]

kzbin.info/www/bejne/hWalkJennsSGr8U так и сейчас можно увидеть разницу,часто в пользу dlss

[@sanyacev]

Забавляют люди, которые думают, что длсс 2 стал лучше длсс 1 только за счёт нейронок. Сказочные кловны.

[@kirroyal1951]

Автор почему-то забыл, что по цене 3070ти можно взять ту же 6800xt, которая в нативе лучше, чем 3080 и тогда вообще можно не думать о мусорных длсс и фср

[@АлексейАлексеевич-ю2ь]

одно но, амд драва говно им доверия нет, то что лучше чем 3080 это еще поспорить можно

[@ЗубковАндрей-г9и]

​@@АлексейАлексеевич-ю2ьС чего ты взял что АМД дрова говно?

[@arteshenko]

​@@АлексейАлексеевич-ю2ьлет так 5 ещё может быть, но сейчас проблемы возникнут разве что в проф софте монтажа и моделирования, а этим заняты точно уж не все.

[@kirroyal1951]

@@АлексейАлексеевич-ю2ь когда у тебя последний раз была видеокарта от амд, что ты говоришь о плохих дровах? В начале года купил 6700XT и нет никаких проблем. 6800XT на основе тестов по производительности где-то между 3080 и 3080Ti

[@HopletSplayserovich]

Не сказа лбы, была у меня и 6800хт и 6900хт и я избавился от этого недоразумения ! Была 3090 но щас новая 3080ти от евги продав майненую 3090 прикупив 3080ти новую и денег осталось )) Если конечно без RTX то да 6800хт лучше, но 3070 лучше RTX и для 2к с DLSS она топчег )) Кстати если брать 6000 радики то брать тока от асус недорогой TUF они там топовый охлад, а вот на нвидиа почему то сэкономили (перемычки на память ) кроме 3070 и ниже, норм ))

[@LinmasZ13]

Если бы я не играл на FullHd мониторе 27 дюймов на видеокарте 4060ti, с включенным Dlss 3, в Dying Light 2, на ультра пресете, я бы поверил автору, что Dlss на FullHd мылит, но это не так. Ничего она не мылит, по крайней мере если под мипроскопом не разглядывать, никакого мыла не заметно

[@Don_pedro-l8v]

У меня rtx 4060 длсс 3 ничего не мылит если ставить в настройках длсс на качество.

[@Milky_Way_18.]

Подтверждаю,нету никакого мыла.

[@lazyg1484]

Всем кто пока сидит на full hd разрешении советую с зелеными картами включать dsr и 1440р разрешение с использованием dlss качество. Фпс будет чуть поболее чем в нативе без dlss, и картинку сглаженную получите. Далее, уже начинает внедряться dlaa который можно юзать даже при 1080р., так как оно не пытается рендерить картинку в более низких разрешениях.

[@janerossi3022]

частенько играю в 2к, на фулхд, так как основном моник 2к и все под него настроено, а игровой фулхд, стоит в стороне. Длаа не понравился, реальное мыло, всмысле как сглаживание отлично, но не хватает резкости, таа как по мне чуть резче пусть не так хорошо сглаживает

[@Vino27]

Так если у тебя моник фулл хд, ты можешь через длдср поставить 4к разрешение и тебе длсс будет апскейлить уже с большего разрешения, в результате и картинка будет не такая мыльная

[@xellesOR]

Ты гений, сейчас потестил на Full HD DSR, на x2 + длсс на качество, потерял процентов 10 производительности, но картинка просто невероятно преобразилась, нету сранных шлейфов от длсс. Спасибо огромное за совет )

[@LISANCOOL]

Да, это гениальная идея я так и сделал

[@JASONzavr]

@@xellesOR Выключи овердрайв в мониторе и не будет тебе ни каких шлейфов.

[@rockie5845]

нифига гений, пасиб, надо попробовать

[@ВасяПупкин-д5ш]

​@@JASONzavrу меня oled матрица, в ней нет овердрайва, а шлейфы от dlss есть 😔 но технология всё равно хорошая

[@Ютуб-ш9о]

Закрыл видео на 1:30, как ты и сказал

[@An_Xat]

Я не очень понимаю гонева на маркетологов и разрабов. Д-даааа, эти технологии офигенны только для 4к и слегка для 2к, но это и так заранее очевидно, если человек, покупающий прям ради этого карту, прочитал хотя бы принцип действия технологий. Ну, что чем больше исходных пикселей, тем лучше технологии работают и иногда даже картинка улучшается. Собственно, я так и сделал перед покупкой карты и всё-таки накопил на 4к моник, для чего мне не потребовалось получать 2 высших технарьских образования, залезая в работу нейросетей. Более того блогеры как раз и делали акцент на 4к, да и технологии толкались в целом именно как бустеры ФПС, а не как улучшатели картинки, что есть скорее побочный бонусный эффект. По-моему, информации о них было более чем достаточно даже для нормисов-геймеров.

[@CTaPuK.]

Делает видос и говорит "ну там как-то что-то, я не знаю как это работает". 👍Лайк

[@prosto1076]

У fsr есть одна, скажим так, "небольшая" проблемка. Он не использует нейронные сети 🗿

[@strozy-v9e]

я кнш поздно, но автор гoвнoeд, я в киберпанке (и не только), имея 3060ti и включая длсс, вижу только преображение без мыла, т.к убирается мерцание, которое создает сглаживание taa и это же сглаживание заменяется на dlaa + апскейл, что в режиме качества выглядит гораздо лучше, чем нативное разрешение в играх со сглаживанием taa, автор видео вообще сравнивал нативное разрешение 1080п и длсс баланс, считай что длсс баланс апскейлит с 480p до 1080p, и автор на полном серьезе под лупой разглядывал изображение и его вердиктом было: "длсс кусок гoвнa, ведь мылит картинку", хотя пресет баланс вообще не предназначен для 1080p, конечно, в некоторых играх длсс выглядит плохо при разрешении 1080p, например в рдр2, но это уже проблема разработчиков, а не самой технологии, она прекрасна и гораздо лучше фср

[@мишаиванов-л8ч]

На 1080р мониторе через DSR ставлю 2к разрешение и DLSS. Картинка лучше и кадров больше, чем в нативе.

[@otecperevodov]

систему не обманешь, чел

[@TOSHIK0708]

Все по делу, видос зачетный)

[@Роберт628]

Я конечно не эксперт, но я думаю и вижу что FSR менее убого увеличивает изображение.

[@dessso4463]

DLSS отлично работает в связке с увеличением четкости изображения. Увеличить четкость можно через масштабирование в GeForce Experience или иногда в самой игре (типа The Last Of Us). С помощью этой функции вполне реально сделать картинку даже четче, чем без использования DLSS.

[@sergshutk2757]

надо просто понять, что и DLSS и FSR включать не нужно. Не мыльте себе картинку по умолчанию. Нативное изображение будет всегда лучше.

[@arteshenko]

Лучше уж с ультра на высокие стянуть ползунки.

[@JASONzavr]

Сказочный персонаж... Мыло у вас только в глазах.

[@Кирюха-г2р]

Ага ага ,твой этот натив,а если быть конкретнее то пониженный масштаб рендеринга даже хуже fsr 1.0 , а если говорить про современные технологии ,то там ещё лучше ,если не веришь ,то берешь ставишь в игре 720p и fsr без разницы какой версии в пресете качество в разрешении 1080p далее сравниваешь ,

[@qwladkasfog4558]

И терпеть 40 кадров? Мне в 1440р выглядит очень хорошо на пресете качество. По крайней мере в кп. От игры зависит сильно

[@taiyomabushi2409]

я бы поспорил ибо с 4к разрешением длсс это просто лютая имба даже на ползунке производительность так как исходная разрешение в таком случае 1080 ,а все что ниже 4к там эффекта намного меньше да и исходная разрешение там слишком маленькая. Имеется ввиду голая 1080 хуже чем 1080 растянутая до 4к если разработчик хоть попытался его интегрировать

[@romrom7207]

Пупсик, вместе с ДЛСС включай еще фильтр резкости и будет тебе счастье.

[@JoJoguar]

Так если автор не разрешает играть с длсс на 1080р, тогда мне что, играть в рванные 30-40 кадров на лоу настройках? пасибо, но нет, лучше на ультрах с мылом зато с нежнейшей плавной РОВНОЙ картинкой 75 фпс нежели без артефактов зато качество картинки окакое!

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

А ещё лучше с кастомными настройками графики в нативе. Но это наверное не для нормисов

[@ikaka.mp4]

Я как обладатель 3070 доволен ДЛСС на 1080р. Много раз натыкался на мнение, что на 1080р ДЛСС хуйня параша, но как по мне очень гуд. Фул хд моник по дефолту мыло и без ДЛСС, так что при включенном ДЛСС картинка на глаз практически не меняется. И ты не уточнил на каком монике 1080р тестил, потому что на монике 24 дюйма 1080р выглядит очень даже ничего, а 1080р с ДЛСС на 2К монике не знаю. Так что, ребята, на вкус и цвет фломастеры разные.

[@59-FPS]

у меня тоже RTX 3070 и монитор 24 дюйма 1080р в игре RDR 2 я ставлю DLDSR 2.25x (2880x1620) + DLSS качество и картина просто ПЕСНЯ. и согласен что даже в родном разрешении DLSS это классная штука

[@antarus6338]

Ахах мне бы ваши проблемы) Мыло не мыло) Сам сижу на GTX 650 Ti 2gb. Вот это боль)

[@Ivalasianarh]

много воды, причем нету толком у тебя понимания как работает dlss, разницу видно и если dlss почти всегда справляется с картинкой без потери качества и даже убирает шумы, улучшает сглаживание, то fsr справляется не всегда. Fsr от Amd нужно уважать хотя бы только за то что он свободен на всех картах и благодаря Amd некоторые старые карты оживают, а третья его версия будет генерировать кадры, как dlss frane generation. Amd больше лояльна к геймеров и за это ей огромная благодарность. А видеоролик вообще бесполезен, потому что это вода, вот и все, нужны просто чисто факты. И выклянчивать вначале лайк и подписку за такое накуй надо

[@ИльяМарков-р3о]

самый сок это включать FSR на китайской 580той .

[@АлександрТоропов-с7щ]

Хз. Я не вижу никакого мыла на фуллхд с дллс или фср. Если честно вообще не вижу разницы от натива.

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

Может ты и между низкими и ултра настройками тогда не видишь и тебе хватит и GTX1030, чтобы играть на 720р-монике с фср ультрапроизводительности)

[@АлександрТоропов-с7щ]

@@ФилиппХолмогоров-ч2г между настройками вижу. У меня 3060ti и высокие настройки обычно

[@veanax88]

Rdr 2 DSR 2.25x25(2880x1620) + dlss на качество и сверху Reshade Photorealistic enhanced и картинка на full Hd мониторе выглядит достойно

[@otecperevodov]

если у тебя карта тянет такое, не проще квад моник купить?

[@veanax88]

@@otecperevodov 3060ti mini от hp с фулл хд буду только на 4к переходить и то после покупки новой видяхи а это будет не скоро так как rtx4000 серию полностью пропускаю

[@59-FPS]

@@otecperevodov зачем покупать монитор если на старом можно сделать картинку того же нового монитора))? я так и делаю могу через DLDSR врубить хоть 4к и не париться с покупкой нового монитора

[@taiyomabushi2409]

стоит отметить что длсс полностью раскрывается с 4к и выше разрешениями ибо картинка практически не меняется но получаешь прирост фпс в полтора раза с ровного места

[@vesel_off]

Все верно)

[@ВасяПупкин-д5ш]

Пол года играл warzone в 4к с длсс2 на пресете производительность на rtx3060. Сейчас взял 4070ti, играю без dlss. Все таки dlss мылит картинку, но не критично. А вот гостинг от движущихся объектов при dlss, это конечно беда

[@Aranon]

​@@ВасяПупкин-д5ш у фср 2.2 тоже гостинг есть, и там он сильнее

[@sevapva]

@@ВасяПупкин-д5ш играю RDO 3.5К всё ультра +msaa 4 картинка как раз нечёткая, туман, дым, тёплый воздух. только вблизи "режет" глаз

[@AlexaCWS]

Все зависит от размера экрана и расстояния. Те кто на телевизоре 55+ не согласятся. Если использовать 1440p правильно то тоже никаких ухудшение картинки не заметите

[@damir.s]

Осталось переснять и сравнить всё и XeSS так что ждём новый видос

[@letovkryt7282]

kzbin.info/www/bejne/mn-7aHaEZrJ4fKs уже есть такие видосы. Выводы такие: с Nvidia нужно включать dlss ,с AMD fsr ,с Интел включаем Xess

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

@@letovkryt7282 Xess существенно лучше чем FSR, так как отлично работает как сглаживание, практически идеально сглаживая мелкую альфу по типу щумных волост, травы, листвы и пр., но при этом ещё сохраняет большее разрешение рендера при максимальном качестве. Потому на АМД тоже Xess

[@Alex-em1sc]

Играю UltraWide 1440p. В каждой игре, в которой есть dlss/fsr ставлю "ультра качество", прирост фпс - есть, проблем - нет.

[@sanyacev]

Ну да купил 1440p моник, чтобы играть в 1080p.

[@letovkryt7282]

@@sanyacev с чего такие выводы?)

[@sanyacev]

@@letovkryt7282 dlss 2.0 на качество понижает рендер до 950p, встроенный реконструктор сделает слегка лучше качество, чем нативное 1080p с taa

[@59-FPS]

Играть в 1080р с длсс реально и всё там отлично. Если есть лишний фпс тогда можно подрубить DLDSR 1.78 (2560x1440) или же 2.25 (2880х1620) и будет всё ещё круче

[@dessso4463]

Вчера только тестировал The Last Of Us Part 1. Пробовал отключать DLSS, FSR и включать стандартное сглаживание. И что я увидел при 2к, кроме низкого ФПС? Правильно, я увидел МЫЛЬНУЮ картинку. И картинка была намного мыльнее, чем при DLSS на Балансе даже без добавления встроенной функции +% резкости. Если выставить +30% резкости, то ощущение появляется, как будто при DLSS Баланс и есть НАТИВНОЕ разрешение, а без DLSS со стандартным качеством, как будто растянутая с HD картинка. Но при этом я не говорю о том, что DLSS - это "магия". Я говорю о том, что в современных играх ЧАСТО картинку мылит не DLSS, а встроенное сглаживание. Вы попробуйте без масштабирования поиграть в F1 23, там задники все мыльные, как будто зрение -7, все расплывчато, чего не было в F1 22. Попробуйте поиграть в Dirt 5 на ультрах без Масштабирвоания и ДЛСС (который там и не поддерживается), все там мыльное. Попробуйте поиграть в Project Cars 3, там тоже все мыльное и без масштабирования. Но чего не отнять у DLSS - это артефактов. The Last Of Us 1 выглядит конечно во многом, как черновик. Невозможно пройти игру, чтобы не заметить артефакты от теней, отражений, фонаря и т.д. Картинка там "грязная". На PS5 играть было приятнее. Но при этом повторюсь, что без DLSS The Last of Us еще хуже При этом я должен сказать, что Баланс и Качество не очень и отличаются визуально. Проблема The Last of Us чаще всего даже в алиасинге, т.е. то, что должно решаться за счет сглаживания. Но получается палка о двух концах: либо изображение жутко мыльно и поменьше алиасинга, либо изображение четкое, но лучше фонарик не включать, потому что то тут, то там будут какие-то засвеченные контуры и текстуры от алиасинга появляться.

[@локи1881]

Когда школоло решил что он техно-блогер ) Про длсс вообще рассмешил ))

[@pqidhxskwo5475]

Полностью согласен про мыло в фулл hd , но можно включить DLAA и фрейм генерейшн без длсса , картинка ставится чуть-чуть лучше а вот прирост фпс огромный

[@NIKron165]

я играющий на 1280-1024 в стар варс котор на 3060 ТИ с монитором 23 " дюйма. Слабачки, надо в игры играть а не графику дрочить.

[@boosterboo2425]

После слов о том что ты говоришь о ДЛСС 3.0 как о том что это просто новая версия, все стало понятно с уровнем знаний и вопросах матчасти. Лучше не снимай подобные ролики, не стоит говорить о том чего ты не знаешь

[@RikVel]

Вижу или слышу «2к», сразу ставлю дизлайк, называть QHD разрешение идиотским «2к», признак умственной отсталости

[@gcrate368]

Играю на 1080p видюха 3060, никаких проблем с мылом нету, ставишь длсс на качество и все норм искать разницу даже не пытался так как я бы точно увидел ее если бы она была колосальной. Там где видно разницу так это в Ведьмаке NG, да там сильно мылит, но в абсолютно всех других играх все супер. Сразу скажу что я не топлю за нвидиа и считаю что они в большинстве выпускают дико странные решения начиная с 2000 линейки, но все же на данный момент FSR хуже DLSS и это факт. И да людям с 2060 по нажатию одной кнопки, получить с 30 кадров 50-60, будет гораздо приятнее чем то что стена заднего здания которое вообще за картой будет чуть менее мыльное))

[@otecperevodov]

гонишь, тоже 3060 на 1080пи, сразу мыло вижу, если длсс ставлю

[@8O0Aa.1q3S0.]

Странно что с DLSS на качество в фулл хд я не вижу прям такого дикого мыла который показывает автор.

[@59-FPS]

сейчас какая то мода говорить о мыле и не важно длсс это или просто какое то сглаживание типа ТАА.........

[@8O0Aa.1q3S0.]

@@59-FPS Это не мода, а действительность. HL 2 года выглядит четче на разрешении 360p, чем современный условный Старфилд в 2к/4к. Слишком много фильтров в современных играх, которые размывают итоговое изображение

[@techer6374]

13:50А вот автор попался на маркетинг Nvideo))) Под капотом ДЛЛС3 стоит тот же ДЛЛС2 , они дорабатывали технологию, что дорисовывает ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛЫЕ кадры... да управление становиться очень кисельным, очень большая задержка, но прироста по кадрам - большой

[@lopssi]

Ты лучший

[@vesel_off]

Спасибо)

[@evgenii1197]

Использую TV 4k 55 дюймов и Rx 6800 16гб, с Андервольтом потребление максимум до 160 вват было, температура от 50 до 65 гр. в зависимости от проекта, FSR 2.0 во всех проектах работает отлично, заметно снижает нагрузку на ГП. Soft Adrenalin от AMD мне даже больше понравился, чем от Nvidia, а по сухой производительности RX 6800 сейчас на уровне RTX 4070)))

[@shredd5845]

Сделай бенчмарки, потом удали адреналин, а потом опять прогони бенчмарки. Сильно удивишься

[@evgenii1197]

@@shredd5845 но ведь работает все идеально, зачем удалять. Я ведь прям в самом софте и настроил напряжение , частоты и скорость вращения вентилей при нагрузке... Удалю все сбросится и будет шпарит на максимале по умолчанию... Там уже немного не те впечатления получатся)

[@shredd5845]

@@evgenii1197 Там же есть возможность сохраннить профиль, который загружается по одному нажатию. И ничего заново не надо настраивать. Он сохраняется даже после удаления этого адреналина. Это я к тому что, после его удаления есть вероятность, что видеокарта будет работать гораздо производительнее, как случилось у меня на RX5600XT - ни с какой версией адреналина она не работает так хорошо, как без него. А все настройки вентиляторов настраимаются в MSI afterburner

[@evgenii1197]

@@shredd5845 да профилем тоже пользуюсь, но меня устраивает работа карты, так что пока не буду эксперементировать, но на заметку приму)

[@retrospective32]

FSR мыло против DLSS 3 ее даже 4060 Ти обскочит

[@ALaN_WL]

Я решил проблему DLSS при 1080, купил дешёвый моник с 2k разрешением, включил DLSS на "производительность" и о чудо, картинка выглядит намного круче чем пресет "качество" в разрешении 1080, хотя картинка по прежнему рендерится в разрешении 720p. Пожалуй это можно назвать лайфхаком, правда на новый моник нужно раскошелится, но если купить с авито и продать старый (я так и сделал), то можно при небольшом вложении прилично улучшить картинку. Да вас волнует вопрос про фпс, 1080 качество против 1440 производительность, потеря составит около 3 кадров, в жёстких моментах до 5, но качество картинки того стоит

[@ii-uk8yx]

Всё просто и по полочкам обяснил спасибо

[@boosterboo2425]

Надеюсь ты знаешь что есть разные версии FSR. Первая версия вообще делала обычный скейл и все, вторая версия и выше работает по тому же принципу что и ДЛСС. Так что сравнивать качество картинки с FSR первой версии нужно с ДЛСС первой версии, и везде ты увидишь ужас и мыло. Второй же FSR и выше ничем практически не отличается от ДЛСС 2.0

[@vesel_off]

Я со втрой версией сравнивал и с 2.1 Не везде пишет какая версия правда

[@letovkryt7282]

Не давала она обычный скейл, сравнивал я как-то в terminator resistance (одна из первых игр, где появился fsr) fsr с простым понижением разрешения рендера + шарпом,так вот в мелких деталях fsr отрабатывал лучше, буквально появились провода,которых не было при понижении разрешения

[@vitaliye86]

На какой видяхи вы тестировали FSR?

[@vitaliye86]

Похоже не на карте AMD)))

[@АлексейАлексеевич-ю2ь]

поздровляю с покупкой 2к монитора, тоже взял неделю назад 2к

[@vesel_off]

Спасибо)

[@Солембум]

И где вы находите эти мониторы 2048x1152? Не проще, если хочется апгрейда с FullHD на 1440р монитор перейти? Там эффект будет куда заметнее.)

[@Otvalnyi]

​@@Солембумпод 2к они имеют в виду quad hd )) 2к это же 1080p 21/9

[@otecperevodov]

​@@Otvalnyi2560 на 1440 это квад, кто называет это 2к, тот ****

[@RikVel]

@@Otvalnyiнужно быть овощем полным, особенно такие «техноблогеры» которые QHD (1440p) разрешение называют «2к». В таком случае при соотношении сторон 16/9 к «2к» будет намного ближе FHD, а не QHD, почитали бы лучше что означает буква «к» в разрешениях экрана

[@8O0Aa.1q3S0.]

"При каком сглаживание картинка лучше? Что лучше FSR или DLSS?" Это не виды сглаживания, это апскейл. Среди видов сглаживания - нейросетевой - это DLAA.

[@stark8230]

Неплохой канал

[@TanikXD]

Всё видео ни о чём, ваша "логика", которую вы так нам впариваете, не поддерживается никак потраченным временем. Под "Поверьте мне наслова чуваки" никого не купишь. Посмотрите сравнения от ютубера Vex, у него всё отлично показано с помощью программы Nvidia ICAT. И да, я не спорю, не использовать ИИ от FSR было не рациональным решением, но они уже это исправили. FSR 3.1 уже скоро выходит и все будут использовать эту технологию во всех возможных играх, включая так же технологию FSR FG. Это уже происходит с игрой Ghost of tsushima и надеюсь что добавят и в других.

[@ДмитроПерший]

У тебя достаточно бюджетная карта и ты ничего не сказал касательно настроек в играх. В том же Киберпанке. Просто у меня топовая карта от АМД 7900ХТХ и с максимально выкрученными настройками графики при разрешении 2К и включённом FSR 2.1 в режиме "качество" наблюдается лишь один глюк - это мерцание сеток рабица. Сравнивал с картинкой без FSR - никакого мыла не наблюдается. Тоже самое и в остальных играх. Харайзен Зеро Дон - там FSR 1.0 и трава мерцает сильно, это факт. Но в играх с поддержкой FSR 2.х всё норм.

[@_Maniac080]

Драсте. Игры надо сравнивать не в станичного картинке, а в движении. Так, как вы и играете. У меня 4070Ti. Я не являюсь адептом лагерей синезеленокрасных. Большинство карт было от амд ибо они мне для работы лучше подходили. У зеленых с длсс появляются мерцания полупрозрачных и мелких текстур, что бьёт по глазам. С фср такого ни в одной игре не замечал. Длсс почти полностью убирает лесенки. Фср и не стремиться этого делать. Длсс мылит картинку. Фср даже и не стремится, зачем если лесенки сами все превратят в кашу. Оба апскейла работают по принципу Temporal Anti Aliasing TAA (сглаживание используемое временные выборки из разных кадров) Я если Длсс не мерцает, то его испроьзую. В противнлм случае фср. Я не араг своим глазам смотреть на мерцания. Обе технологии достаточно сырые, чтобы быть панацеей. Хорошо, что есть альтернатива мерцающему длсс. Технологию синих Xess я не тестировал.

[@PiterSaltt]

7:20 у меня при full hd с dlss в рдр2 у Артура можно играть в крестики ролики на волосах, особенно при повороте камеры (а ведь я просто хотел стабильные 60 кадров вместо более чётких 47-56)

[@ZebestFow]

ДЛЛС это качественное мыло а ФСР это просто мыло. Какие еще блин споры?

[@letovkryt7282]

kzbin.info/www/bejne/mn-7aHaEZrJ4fKs качественное мыло с картинкой лучше натива

[@BRIJILIANT]

На родном FHD экране в 1080p мыла нет на rtx4060. Протестил Рэтчет, Робокоп, Колду КолдВар все норм. Может у тебя монитор 2К и ты поставил не родное разрешение. DLSS и FSR реально помогают в 2К. Попробовал подключить 4K телек на 75". Разрешение выбрал 1440p игру запустил в окне чтобы не растягивалось. Включил FSR в Резиденте 4 Ремейк. Стабильно больше 60 фпс без мыла. В Резиденте не было DLSS 3. В 4К тоже можно играть с DLSS, просто у меня ноут и он шуметь начинает. Не стал его гонять пока в 4К.

[@sykablyads]

чет странно, у меня FUll HD моник 24 дюйма, DLSS только начиная с перформанс мылит сильно

[@AlexaCWS]

По тому что ты используешь разрешение правильно и расстояние до глаз у тебя правильно. Все остальные тут используют технологии не верно

[@wiean]

многие пишут, что длсс или фср творят магию при 4к. ребят, они вам просто понижают и апскейлят разрешение с 1080р, которое само по себе выглядит неплохо. с таким же успехом можно хоть 16к выкрутить, применить апскейл с нейронкой до 8к и начать захваливать технологию. тут и дураку понятно, что и 16к и 8к будут выглядеть хорошо. по-моему, оценивать работу подобных технологий нужно исключительно на 1080р.

[@alexzhal9470]

Кстати на счёт тестов, в них нереально какие то артефакты заметить, видно только вживую. Здесь даже от фср мыла толком не увидишь, всё вживую тестить самому надо. Хорошо, что не одни сухие тесты на ютубе есть

[@FlizyFlop]

А еще длсс лучше тем что есть такая прога как dlss swapper где ты руками можешь скачать последнюю версию длсс и парой кликов обновить в каждой игре которая установлена. Скажем так это ручное обновление длсс для каждой игры до самой актуальной версии самого длсс и это реально улучшает картинку. К примеру сейчас актуальная версия длсс это 3.1.13.0 (это общая версия длсс обычного,а не онли rtx4000)

[@D_J_I]

Слышал что на картах, которые поддерживают DLSS, FSR работает лучше. Есть сравнение карты АМД с FSR против карты нвидеа с DLSS?

[@OlegHiKaru]

Иногда проходиться фильтр резкость ставить

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

Резкое мыло выглядит ужасно

[@ГеннадийФомин-л3й]

Тут спор скорее как у аудиофилов, которые слышат разницу между позолоченными проводами и обычным многожильных того же сечения. По факту простому пользователю разницы все равно не видно будет и там и там мыло, просто у DLSS слева, а у FSR справа. Логично, что восстановить исходную картинку по уменьшенной невозможно - это в любом случае будут фантазии нейросети.

[@НИКИТААЛЕЙНИКОВ-с8н]

Если учесть что щас в каждой игре суют сглаживание ТАА то длсс не так уж и плох в 1080р по сравнению с таа ,ТАА еще то мыло

[@balbal5135]

Я играл в киберпанк в 2к на 3060 и не заметил никакой разницы с нативом, отличная технология и лучше включить ее чем понижать графику как говорят тут в коментах, сравнили бы киберпанк с высокими с длсс и с средними в нативе, то не высирали бы такую дичь

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

Снижая разрешения рендера, ты снижаешь разрешения постобработки и волюметрических эффектов, которые даже в нативном разрешении ужасающе низкого разрешения.

[@letovkryt7282]

Видос полный бред,автору прежде чем обвинять других техноблогеров в продажности, нечестности в том,что они не разобрались в теме, стоило самому разобраться, провести реальные сравнения тупого снижения разрешения с апскейдерами,для тех,кто действительно разбирается в работе технологий очевидно,что тупое снижение разрешения рендера окажется гораздо хуже,но лучше кричать, называть что-то плохой технологией,при жтом не понимая принципа работы

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

Если не продажные, то не разобрались

[@benjaminsmelov3797]

Импульсивный зумерок 😂

[@Skyrayplay]

Я тебе скажу почему не 3070. 8 Гб видеопамяти, которые даже сейчас это уже кое-как как в 1080 в некоторых играх

[@59-FPS]

ключевое "в некоторых" этой 3070 ещё огого на какое время хватит..в киберпадле с головой хватает 8 гиг и в рдр 2 с её крутой графикой и кучей модов на текстуры и прочее. у меня ещё нигде проблем не было с 8 гигами и разрешением от 1080 до 1440р

[@techer6374]

12:53 Я только большую мерцающую тень от трубы (на стене слева) увидел разницу. Смотрел Ютуб 4к на 4к монике. Кто ещё какую разницу между ФСР и ДЛЛС увидел? П.С. Принципиально покупал дважды красные карты, но теперь хочется для 4к моника купить 4070Супер)

[@_Redentor_]

Я тоже не брал 3070, а взял 6700хт, тем более она обошлась мне как обычная 3060 на 12 - тут выбор был очевиден. FSR - шляпа, согласен. Даже в 1440р и режиме качество это такое себе, нигде не включаю, благо карта более-менее тянет нативное разрешение.

[@letovkryt7282]

Неправильно делаете, апскейлеры включать нужно,у них суть в реконструкции изображения, если вы будете тупо снижать разрешение,тогда у вас качество картинки будет ещё хуже при таком же уровне качества картинки. Т.е. часто 1440p fsr quality выглядит лучше,чем 1080p native с одинаковым уровнем fps

[@_Redentor_]

@@letovkryt7282 Да это понятно, но я в нативные 1440р играю.

[@sanyacev]

@@letovkryt7282 там не сильно лучше. Реконструкторы требуют ресурсов от видеокарты. Когда нвидиа перешла с длсс 1 на 2 и амд с фср 1 на 2, то произошло кое-что. Исчез выбор ультра качества 0.77. осталось только качество 0.66. А почему? Потому что фср 2.0 стал жрать ресурсов больше. В итоге фср 2.0 качество 0.66 по фпс = фср 1.0 на ультра качестве 0.77. если сравнить их между собой, то разница на деле копеечная.

[@letovkryt7282]

@@sanyacev а вы делали эти сравнения?) Вот i2hard делали, разница совсем не копечная

[@letovkryt7282]

@@sanyacev kzbin.info/www/bejne/hWalkJennsSGr8U в некоротых играх 1440p dlss quality выглядит лучше, чем native ,ну серьезно,что вы тут собираетесь доказывать?)

[@mcfulllalca9830]

А длсс и фср рекомендовались для фулл хд? По моему все они были нацелены на 4к

[@СергейГончар-ь6ъ]

Ребята с ведущим не соглашусь, когда сам выводил настройки в игре да картинка мыльная, и я воспользовался автоматическими настройками геофорце эсперанце и из нее запускал игру, мыло пропало картинка стала четкой и насыщенной в full hd.

[@Sanzhar94]

Все потому что у аналога 3070, это 6700хт или 6800, там как бы видеопамяти больше, что уже является бутолчным горлышком у 3070, даже в 1080р ... И монитор наверное не 2К, а 1440р, загугли эти понятия)

[@RikVel]

Даже не старайся объяснять слабоумным, что неправильно называть QHD разрешение идиотским «2к», большинство тупое стадо, услышали это название и выдают его за действительность, а своих мозгов похоже не хватает понять, что в техническом плане QHD правильней называть 2.5к, и по пикселям FHD намного ближе к этому самому «2к»

[@Sanzhar94]

@@RikVel в точку!!!

[@obamka_]

Я выбрал rtx 3070 , потому что по отзывам и моему мониторингу у амд браки и люфт , а нвидия по отзывам и по советам лучше , сборка лучше , качество лучше

[@59-FPS]

тоже выбирал между rtx3070 и rx6700xt и купил 3070

[@Rixelo-g2s]

Хорош, я тоже

[@AnimeGovno-xm4ri]

Глупые дураки взяли нвигею и довольны 8 гигам вместо 12)0

[@obamka_]

@@AnimeGovno-xm4ri ну почему дураки? Вот ты бы первый ПК на чем собирал, на нвидии где браков минимум или на амд где может быть брак?

[@AnimeGovno-xm4ri]

​@@obamka_потому что брать 3070, которая ИМХО худшая вместе 3070тиай за свою цену, и не брать 6700хт, которая на 5-10% слабее, но предлагает на 4 гигабайта больше памяти признак фанатизма и идиотии, на мой взгляд. На амд, потому что у них, сюрприз для тебя, карты надежнее, чем у нвидии)0 Посмотри вик-она, ремонтника из сц, он тебе скажет не раз, что у амд значительно качественнее доски, а чипы браковались только первый год продаж, и то это было в 6000-ой линейке и это быстро исправили. А у нвидии надежнее чипы, сами кристаллы, но качество досок у их вендоров ощутимо хуже, не говоря о количестве памяти и прочих нюансах.

[@cat-el9054]

у меня нет такой ужасной картинки в хорайзон, которую вижу у тебя в примере. может на балансе или производительности было бы так, но качество лучше натива. тупо сглаживание, которое дает фпс

[@ssvoan]

нвидиа имеет лучше технологию длсс, но сухая производительность конкурентов от амд будет лучше. Также нвидиа как универсальная рабочая лошадка, которую можно еще использовать для работы, дизайна и остального, чего не скажешь про амд. Поэтому я считаю что нвидиа для работы и 50% для игр, а амд исключительно для игр, поскольку в другом она отстает, и поэтому я выбираю чистую производительность, грубо говоря нечего вытягивать будет из видеокарты если она уже слабая, и никакая технология ей не поможет

[@tiamat6885]

так не надо покупать 4к если видюха не тянет! меняй монитор в самую последнюю очередь

[@59-FPS]

это не золотые слова, а ЗОЛОТЕЙШИЕ)) жаль что многие этого не понимают ну зато у них 4ККККК

[@alexzhal9470]

Я согласен, что мыло небольшое есть, но от таа тоже есть артефакты, лучше уж длсс использовать с повышением фпс, чем таа с понижением фпс. Я сам с длсс играю и мыло не особо заметно, максимум в отдельных локациях, да и то не сильно. И это fhd

[@SteusNC]

аналог 3070 - это или 6700xt или простая 6800 - а парень шарит, там же памяти от 12 до 16 гигов, всяко лучше чем 8 у 3070... ))

[@59-FPS]

там где не справится 3070 там же загнётся и 6700 и никакие 12 или 16 гигов тут не помогут)) по чипу просто умрут обе видеокарты. вот у 1080ti 11 гигов и что они ей помогут в киберпадле? да фиг там

[@MAKSWR-GT]

Сильно будет мылить если это ноут в разрешении 1920/1080 15'6 дюймов

[@АлексВайпер-й9е]

Маякни,если узнаешь "как это работает")

[@злобныйвьетконговец]

Солнечный мальчик не хотел брать rx Солнечный мальчик захотел rtx Пошел в кредит этот кал покупать Но все равно стал rtx отключать, а-а!

[@zgoosedetective5368]

что юзаешь на микро, чтобы звук был как на записи ?

[@vesel_off]

В каком плане?) Ничего не юзаю

[@zgoosedetective5368]

@@vesel_off эквалайзер фильтры проги или из коробки на микро записываешь

[@vesel_off]

@@zgoosedetective5368 в этом видео включил шумоподавления от NVIDIA, а так пользуюсь из коробки

[@mycroft7428]

Так в 4К не просто так тестировали. ВЫше разрешение, больше инфы для нейронки, лучше апскейл. Смысл играть в FHD с говно картинкой и без длсс, если можно играть в 4К с длсс перформанс и иметь картинку как в 4К а фпс как при FHD? Да артефакты, но они и в нативе есть, т.к везде используется ТАА.

[@sanyacev]

Ты щас написал бред. Полное непонимание, как работает dlss

[@mycroft7428]

@@sanyacev в чем я не прав? В том что для этого нужно покупать RT карту, которая стоит денег?

[@sanyacev]

@@mycroft7428 ты не понимаешь, как работает DLSS и FSR вторых версий. Если ты в 4к включишь DLSS на перфоманс, то игра начнёт рендерится в 1080p. А дальше уже с этим разрешением начинает работать длсс. То есть по факту уже никакого 4к просто нет. Это равносильно если просто врубить dlss в нативном 1080p разрешении без понижения рендрера. Это абсолютно то же самое!!! У тебя от 4к разрешения при длсс перфоманс уже нет никакой информации о этом 4к. Игра не рендерится в этом разрешении, а уже в 1080p и у длсс есть информация только о 1080p. Иначе фпс бы не рос.

[@mycroft7428]

@@sanyacev это ты не понимашь. Сравни нативные fhd и 4к перформан

[@sanyacev]

@@mycroft7428 а причем тут нативные 1080p? Ты в нативном разрешении можешь включить dlss без понижения рендера и получить точь-в-точь картинку, как при 4к перфоманс. Нативные 1080p будут выглядеть конечно хуже, чем 1080p+dlss без понижения рендера. Так как dlss востанавливает пиксели за счёт наложения предыдущих кадров друг на друга +нейронка что-то там якобы делает (непонятно что если честно)

[@Theinstorm]

Что за чушь про длсс 3? Сам гонишь на блогеров, а сам не разбираешься, длсс 3 - унылое говно по генерации кадров.

[@YA_OLD]

Всё зависит от реализации,как владелец зелёной карты,могу сказать,что в КП 2077 лучше фср,вам смешно?а мне нет,на длсс там развод от фар и в динамике просто жесть, ведьмак такая же шляпа,там лучше фср,в движении зелёная фича желает кашу

[@Propan4260]

Я один слышал постоянно? " Покупайте видеокарты от М Видио!😂"

[@Михаил-в1б6м]

Я как человек, который пользуется ртх 4080 на 2К мониторе, могу сказать, что ДЛСС 2 и ДЛСС 3 на мониторе 27 дюймов, работает отлично! (пример с ДЛСС 3 (генератором кадров) обычным ДЛСС 2 и Трассировка Пути - kzbin.info/www/bejne/gXeaqaOsi8aJgJo А тут я собрал варианты - Без РТХ / с РТХ / с РТХ Трассировка пути - kzbin.info/www/bejne/h5_QfoZ8rJx-e8U

[@vesel_off]

Спасибо, посмотрю)

[@Михаил-в1б6м]

@@vesel_off спасибо!) Хотя конечно артифакты есть, но они на фоне оптимизаций игр, не так уж и в глаза бросаются)

[@Ruxel]

2к 27 дюймов это идеал. А вот мыло это 31.5 2к, ppi слишком низкий будет, 91. Как на 1080р 24 дюймовых.

[@Skyrayplay]

На 4080 играть с длсс, чел ты

[@Михаил-в1б6м]

@@Skyrayplay чел, купи себе 4080 и играй без длсс)) чел

[@cat-el9054]

ну вот 5 минута, наглядно видно по хорайзону, что длсс лучше, чем фср. и вообще играю на ноуте с 1080р и длсс - отличная картинка и производительность. Сравнивая с фср - постоянно артефакты

[@59-FPS]

с длсс будет всюду лучше особенно где много травы

[@Ноунейм228-ъ1п]

Не копируй Шевцова

[@Zoreslavov]

Чел пол видео срет на DLSS за зглаженое мило. И срет на FSR за пиксельную графику. После чего просит 'подпишись'...

[@АлександрЧуркин-ц9п]

У меня в Один из нас шлейф был за Джоэлом. Я на средних играю без трассировки, у меня по fps соточка стабильная. Картинка не особо от высоких отличается.

[@trtuhbiuh765]

Оставлю этот комментарий для фанатиков nvidia. 1) Цена на карты nvidia почти всегда выше чем на amd. Например, 4070 и 7700/7800xt, 4070ti и 7900/7900xtx. 2) Длсс это технология, которая создает и будет создавать много проблем. Если nvidia дальше пойдёт в этом направлении, новый игры будут создавать под эти технологии. Без них фпс будет низкий. 3) FG Создаёт инпутлаг и другие проблемы. Это можно заметить по тестам. Где то текстуры мылятся, где то нейросеть неправильно рисует😂. 4) Из первого пункта можно понять, что почти любая карта nvidia по цене хуже. Может быть в рендере видео и др. лучше. Однако в играх они отсасывают.

[@59-FPS]

нвидиа дороже потому что эта карта не только для игр.... посмотри плюсы нвидии над амд и сразу станет понятно всё с ценой

[@trtuhbiuh765]

@@59-FPS Плюсов мало. Только рендер быстрее и качество записи немного лучше. Мало кому нужен этот рендер и запись лучше с процессора.

[@59-FPS]

@@trtuhbiuh765 лично я выбрал нвидиа только по причине длсс и трассировки

[@sobakabazuka8024]

так в 1080п и без длсс - картинка мыло мыльное. этого ты не упомянул. она изначально мыльная с таа, а с длсс ничего не меняется. мыло и есть мыло. тем более если у тебя 1440п монитор, а ты включил на нем 1080п то это еще дополнительное мыло. я после 1440п+длсс, гляжу на нативные 1080п и это просто минус глаза.

[@artemveryasov6838]

Спасибо за ролик, но вся суть сводится к тому, что "мыло мыльное".

[@mr.galahad416]

Ну уже выпустили 3.0 fsr с генератором кадров и 3.5 dlss и они как бы работают одинаково , гератор кадров от фср начали модами подкручивать к dlss и получать стриминг кадров на не поддерживаемых устройствах 30 серии 20 тоже .

[@techer6374]

Автор попался на маркетинг Nvideo))) Под капотом ДЛЛС3 стоит тот же ДЛЛС2 , они дорабатывали технологию, что дорисовывает ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛЫЕ кадры. Сам ДЛЛС2 не трогали... Я ХЗ, как работают такие большие компании, но очевидно, что теперь вместо Лучей будут пихать ДЛЛС и смежные технологии :С А вот будут ли сами дорабатывать - похоже с выходом только новых карт

[@rockie5845]

ну всё, теперь хочу 2к монитор( щас сижу на 1080p144 с 3060ti, и реально длсс мыло мыльное надо на 2к переезжать уже, да и проца иногда не хватает для того же киберпанка в fhd c некоторыми настройками rtx(5 5600)

[@АлексейАлексеевич-ю2ь]

Да переходи, у меня i5 11400 и 3070, год сидел на фуллхд 144гц, теперь взял 2k, вообще не пожалел, киберпанк все ультра с длсс 70-80 фпс картинка четкая пиздец, помню на rtx 2060 в фуллхд на высоких с длсс играл, невозможно смотреть было, мыло жесть, длсс сделан для 2k и 4k

[@HopletSplayserovich]

Так если у тебя моник фулл хд, ты можешь через длдср поставить 4к разрешение и тебе длсс будет апскейлить уже с большего разрешения, в результате и картинка будет не такая мыльная

[@Sayan2233]

В QHD не вижу проблем с fsr, разницы с нативом почти нет, а местами даже лучше. В rdr2, например. А вот в 1080 и dlss и fsr буксуют.

[@MrJhonoton]

По сути можно юзать dsr без всех этих сжатий, резкостей или мыла с просадками фпс. Как же задолбал этот хайп с мусорными длсс и дср...

[@user-fw]

Автор не сказал одну важную деталь. Если у игрока выбора особо нет и видеокарта игру не тянет в 60fps при нативном 1080 разрешении, то при помощи FSR или DLSS картинка станет всё-таки лучше, чем если просто снизить разрешение до 720p.

[@ФилиппХолмогоров-ч2г]

Отчасти лучше, но учитывая артефакты, в чём-то даже хуже)

[@ебало_протри]

Все жалуется что у всех их карты не вывозят с какими то длсс и фсрами низкий фпс на 4к или на 8! А я все ещё сижу на мониторе 1440p который работает только на VGA, при этом на древней карте 2010 года, в любой игре разрешение экрана меньше 1024p...

[@vertex627]

Молодец, садись, 5)

[@ебало_протри]

@@vertex627 ура

[@mac7771]

Нету классного dlss, включаешь бомжовский fsr на бомжовсокой AMD. А теперь еще можно включить божественный RR на nvidia