Как печатать фотографий с плёнки / Фотоувеличитель / Фотобумага

[@romannasedkin3914]

Хочешь научится печатать фотографии?

[@сонейка-г1у]

Хочу...

[@TheErikeri]

Да)

[@моичасысмотрииучись]

Видосик зачётный

[@моичасысмотрииучись]

Рома почему не смотришь мои обзоры в инсте?

[@TV-by9pp]

нет

[@ИльдарВагапов-к3е]

На сколько я помню, из советской литературы, фотобумагу можно сделать самому, используя нитрат серебра и яичный белок. Таким же образом можно нанести светочувствительный слой на различные предметы (одежду, керамику и т.п.).

[@Мойдом-Алтай]

Замечательный Человек! Свято чтит своего отца! Хороший, живой видеоматериал! Палец вверх!

[@StarKepler]

О, да! Печатал на Крокусе с Мамия РБ, это было что-то. Сам проявлял, сам печатал. - магия, когда на белом листе появляется изображение. Это вам не цифра))

[@d.gladyshev6793]

Очень круто когда есть такие люди профи своего дела , с самым крутым увеличителем! Жиииир контент про пленку на рос. Ютубе!!!!

[@romannasedkin3914]

Спасибо ☀️

[@kudin9395]

очень ждал это видео и получилось просто великолепно , невероятно жду времени когда смогу печатать свои фото

[@romannasedkin3914]

Благодарю ☀️

[@fishing4876]

Самый больший прикол, что мне понравился - цитирую: ни в коем случае не печатайте на Упе, на нём работать невозможно!!! 7:48Хаааааха!!! Всё детство и юность пропечатал на Упе( тогда купить чтото другое было очень трудно), прежде чем у меня в зрелом возврасте появились импортные аппараты. И самое интересное, что Упа нисколько не отбил желание печатать ,( если конечно руки растут откуда надо) фотографии до сих пор живы, относительно нормального качества , все мелкие детали на снимках прекрасно видны и фотки до сих пор позволяют мне вернуться в прошлое и побывать в счастливом детстве. А представьте, если бы мне кто-то сказал тогда как этот паренек, никогда не живший при советской эпохе - никогда не печатай на Упе!!!

[@ЕленаГиенко-й5т]

Просто этот паренёк видел вещи и получше. И качество получше. Мы тоже при совке думали что у нас всё самое лучшее, пока не увидели японские магнитофоны и телевизоры. Видеомагнитофоны и видеокассеты. Оказалось что совковая техника полное гумно. С японской и немецкой и близко не сравнить.

[@rinatfaizrakhmanov4544]

ооочень интересно! Ждём больше видео с Тони! Русскоязычный контет должен тоже развиватся:)

[@romannasedkin3914]

Благодарю ☀️

[@Gruntled2001]

Блин, как же это "лампово" и "стимпанково" снимать на плёнку и печатать! У моего дедушки в советские еще времена в институте была ОТЛИЧНЕЙШЕ оборудованная фотолаборатория со всем необходимым. Можно было сделать проявители из отдельных реактивов, по рецепту, и все эти реактивы там были. Какая-то магия в этом красном свете, тепле колпака фотоувеличителя, запахе химикатов, тихом шипении глянцевателя. ❤

[@Zavodskoi_Apelsin]

Ждём цвет дома! Очень крутое видео.

[@serachopchop5017]

Очень хорошее видео! Вопрос: какой свет подходит для даркрума? Для этого нужна какая-то специальная красная лампа, или можно любую лампочку красного цвета найти и поставить?

[@ОльгаКлимкина-б2д]

Нужно пробовать. Включаете обычный, самый дешёвый, красный свет, на минимвльной яркости. Освещение должнобыть таким, чтоб можно было ориентироваться, отрезаете кусочек фотобумаги и частично закрываете его любым не прозрачным предметом (монеткой). Ждёте 5-7 минут и опускаете его в проявитель. Проявляете по времени указанном в проявителе и (или) на пачке ф/бумаги, фиксируете, сушите и выносите на свет. Если нет разницы между закрытой и бывшей под освещением частями- бинго!!! Этим светом можно пользоваться. Если часть которая находилась под светом станет серой- увы, такое освещение не годится. И ещё в даташитах есть график чувствительности ф/буги к длине волны, но на светильниках этой информации, как правило, нет.

[@alexanderzabilotsky5998]

Было бы очень интересно о цветной проявке пленки и печати ... .

[@Михаилматвеев-ы7ы]

завтра собираюсь печатать цвет с среднего формата.

[@Diarigel]

Очень интересное видео! Спасибо за труд!)

[@romannasedkin3914]

Благодарю ☀️

[@AndriiEngineerUA76]

Идея не покупать совковые увеличители конечно хороша, вот только цена и доступность такой западной техники, боюсь отобьёт желание заниматься химической фотографией вообще. Я бы советовал пробовать печатать на любом комплектном, не хранившемся в сарае с крысами, аппарате, тем более что их с рук кучу продают чуть ли не в заводской упаковке. А УПА, ленинград, таврия или азов - для начинающих - без разницы.

[@piktorsk8607]

крокус человек!

[@alisa_po]

Да, я видела фотоувеличитель немецкий, тоже б/у, но в хорошем состоянии. И пока что у меня нет 100 тысяч на такое удовольствие 😅 да и места, где поставить такую махину тоже. Ничего, поучимся на том, что есть, а там и до более крутых дорастем.

[@AndriiEngineerUA76]

@@alisa_po Я, собственно, об этом и говорю. Плюс к тому лучшие свойства крутых увеличителей могут больше проявляться не столько в качестве картинки, сколько в автоматизации, для тех, кто печатает на них, целыми днями. А новичку попробовать любого работающего хватит, чтоб понять надо ли оно или легче на принтере.

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Дело в том, что на западе 99% фотографий делали в фотолабораториях. А сами фотографы только нажимал на спуск фотоаппарата. Поэтому фотоувеличители на западе очень большая редкость, как и в России начала 2000х годов. То бишь в России их перестали производить вначале 90х годов. Сразу после развала СССР, и замены советских гостов на исо.

[@AndriiEngineerUA76]

@@ВасяПупкин-д4п5й На западе как раз вообще не редкость, тысячи предложений на ебэе. А вот на просторах экс СССР западные увеличители редкость, по сравнению с советскими, которых как грязи.

[@ЛейсанЗайнуллина-л2я]

Круто, ребята!

[@romannasedkin3914]

Спасибо любовь ❤️

[@djaber82]

Спасибо. Хорошая тема. Классный контент 👍

[@leemageem2140]

Дождались!!

[@etmoon4866]

Боже храни изобретателя цифровой камеры😅 Аналог это очень круто, по факту цифра сильно обесценила фотографию, но в тоже время мы прямо сейчас можем увидеть результат и распечатать без танцев с бубном.

[@gregorymanov274]

Сделай пожалуйста видео про push/pull плёнки. Очень интересно посмотреть как пушить ilford 3200

[@SaraswatiLatvia]

Было бы интересно про цветную оптическую печать.

[@diobrando4199]

Лайк и коммент для продвижения контента

[@romannasedkin3914]

Благодарю 🙏🏻

[@lllNEkiTlll]

Го ещё про сканирование в максимальном качестве?!

[@vladimirp1590]

Дон отличный фотоувеличитель,с галогеновой лампой и с встроенными цветными светофильтрами, с своим реле времени и блоком питания на 11 вольт, для подбора выдержки закрывать картонкой какой то каменный век, были рамки пробники на 10 ячеек, открыл ячейку посветил закрыл написал карандашом выдержку,

[@Михаилматвеев-ы7ы]

у меня есть рамка-пробник . я её использую для цветной печати. нашёл на ютубе вот такую штуку kodak -enlarging exposure scale . знаю есть советский аналог( видел в старых книжках по фотографии). а рамка пробник у меня на 6 ячеек но и этого хватает.

[@Obiwankinobi]

Парни ,где купить дешёвый но рабочий фотоувеличитель чтоб 60мм печатать и 35 мм

[@АндрейКононенко-ч1х]

Можно ли печатить чб пленк у на цветной бумаге?

[@dklast]

какая у Вас видеокамера?

[@krymskiyruckzak]

Весь ответ, что настоящая фотография-это действительно произведение исскуства как настоящая картина, ни какая цифра не сравниться с настоящим фото с негатива-это просто видно когда в таких лабораториях вы сможете увидеть изображение на фотобумаге! На сколько я щнаю-есть тип бумаги 'Loyd'(ну может и Loid что то вэтомроде) на которойизобрсжение сохраняется 300 лет.

[@ЕвгенийТуманов-т4ч]

Забыли про свежую бумагу берёзка от Славича)

[@romannasedkin3914]

Вариантов по бумаге много 😄

[@Obiwankinobi]

Как правильно промывать , сушить и глянцевать ?

[@lllNEkiTlll]

Огонь!

[@inthedarkroom6775]

Ждал, может что будет насчет цветной фотографии. Возможно ли цвет таким образом печатать?

[@dianatimofeeva1810]

как когда то печатали фото на документы, например 3*4 из пленки? это был какой то шаблон под 4 фотки для увеличителя или специальный объектив? обясните, пожалуйста, очень интересно

[@etmoon4866]

Думаю экспонировали фотобумагу через шаблон 4 раза

[@parashagames]

Спасибо за труд

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Все советское было простое. Например, фотоаппарат "любитель". Это же сама простота. А фотографии выйдут такими, какими умеет сделать снимающих. Ведь фотопленка та же, что у дорогих и сложных. Объектив простой триплекс, но качество снимка на 6*6 выйдет хорошим. Можно снимать и на дорогом фотоаппарате, с дорогим объективом. Но разрешение снизится от микротряски, которая возникает от прыгающего зеркала, шторок и прыгающей диафрагмы, а также трясучки рук, которую не избежать. А на "любителе", установленном на штатив нет микротрясучки. Снимок с рук, при любом объективе и качестве плёнки, не позволяет сделать кадр разрешением выше 50 линий на миллиметр. И это в лучшем случае, при хорошем свете, и самой короткой выдержке, отличным фотографом. Смена символ простой фотоаппарат. Качество снимков у школьника не имеющего опыта априори не лучшее. А если научится, то качество будет хорошим. Качество снимков на зенит, у опытного фотографа будет повыше, но совсем чуть-чуть. А цена зенита в разы выше, чем цена смены символ. У смены не светосильный объектив. Но это можно компенсировать фотовспышкой. А зениту в помещении все равно потребуется фотовспышка.

[@КириллЧе-о7л]

Есть у меня подозрение, что de vere 504 "самый любимый, с лампочкой", был куплен у меня, в апреле 2018 года с пересылкой из МСК в Питер.

[@Denik-mf5ej]

Очень интересно. А есть какие-то мастер классы по оптической печати?

[@romannasedkin3914]

Да, ребята проводят МК по печати artoffoto.com/workshops 🎞

[@Denik-mf5ej]

@@romannasedkin3914 спасибо

[@travelswithEvgeniy]

Тоже печатаю ч/б

[@romannasedkin3914]

Отлично ☀️

[@bugalol]

Ура-ура! Давно ждал этого видео именно от тебя) Мне вот что интересно - сколько я не печатал - самая длинная выдержка была от силы секунд 5. А тут аж 17! В чем прикол?) И проявка у меня происходит обычно ДО минуты. Что я делаю не так?)

[@arturpivovar7420]

это лишь предложение, Может у них слабее лампа и концентрация проявителя меньше чем у вас?

[@bugalol]

@@arturpivovar7420 Буду экспериментировать )

[@vladimirp1590]

и помимо фотобумаги была еще и фото ткань формата 18-24 фотографии получались как на холсте

[@patrik.70]

вы знаете фотоувеличитель НЕВА 2

[@Skipperious1]

Снимаю на пленку с детства. С примерно, 89-90 года. Не каждый день конечно. Как научили УПОй пользоваться, так сам печатал. Активная фаза пленки началась в 10-11 классе в 98-99 годах. нормально печатал ч/б фото на УПЕ и вопросов не знал. А тут оказывается худший... А тут оказывается говно... Не, ну если УПА худший, то хотелось поюзать хороший :)

[@tovarichmika]

Контент хорош )

[@KleineNadi]

Так видео как проявить цвет и ч/б дома не будет? 😅

[@АлександрЩ-л2ж]

Если руки прямые то и на советском УФА можно печатать, на нем все мои фотографии были сделаны.

[@piktorsk8607]

а без пленки это невозможно? цифровую печать отменили или под запретом?...

[@alisa_po]

Но речь же здесь именно о плёнке и о том как печатать кадры с плёнки. И аппаратура и технология для печати с плёнки - в этом вся магия и удовольствие от процесса. Никто не запрещает и не отменяет цифровую печать, но ролик-то о другом.

[@АлексейКомяк-д5ю]

Эти фото на века, и потомки увидят наш мир, чего не скажешь о цифре.

[@RdQqTwS29gJxnMq]

Я снимал на СФ пленку Фома и у нее обе стороны матовые

[@Amsterdam767]

Блеск😍😍😍

[@piktorsk8607]

да давайте начинать с илфорда)) а славич тебе чем неугодил..для начинающих то

[@T.N.W2_009]

Можно же печатать и без стопа, просто проявитель, фиксаж, вода.

[@АрсенийСиренко-н5й]

Печатал на упа 601 То ещё занятие

[@LynxTassi]

Ну вот нахер я это загуглил? теперь хочу нормальный увеличитель, с крутилочками "под столом". (((

[@ashiftinthewindbroughtrain8913]

🏖 Хорошего дня. 🌹 🎂 🎮 🥛 🌊 🍓 👦 📽 Украина 🇺🇦 🍜

[@barnauletskirill8606]

Цена на пленку 🤬😲

[@Kervalen.]

Мне кажется, что предостережение от Тони о советских фотоувеличителях в этом видео, спасёт не одну жизнь и очень много нервных клеток))))

[@77FoxMulder]

Виктор, скорее отсеет безруких. Ведь надо не только кнопочку нажимать но и головой думать, знать что есть свет, цвет и прочее

[@MrHiver2010]

чб на ленинграде вполне достойно получались, с цветом проблемы были

[@5diezfun]

И отсечет всех, кто не может себе позволить (не только финансово, но и территориально) не-советскую (или польскую, раз о «Крокусе» речь зашла) технику

[@77FoxMulder]

@@5diezfun как то экстремистски звучит. За МКАДом жизни нет ?

[@5diezfun]

@@77FoxMulder есть, но конкретно на нашем б/у-рынке сплошные УПА, изредка Ленинграды, очень большая редкость - Дон или Крокус, а Азов - вообще легенда. Ну а заказывать откуда-то без осмотра - сомнительная затея.

[@НикитаСергеевич-я1к]

Ахахаха) У меня как раз УПА-725)

[@mitya_ka]

Лит не для элит!

[@ЕвгенийШарапов-ю2ц]

Да что ты говоришь! Упа плохой фотоувеличитель? Вздор! У меня Упа и работает безупречно! И не вводи зрителя в заблуждение. Плохому танцору кое что мешает. Проявляют фото при красном свете вообще-то.

[@mysteryhack9333]

Чет реклама какая-то короткая

[@dashkevichpower5497]

Я сейчас с АЗОВом воюю))) пока не получается. В частности с блоком конденсоров и объективами. Не исключаю, что из-за некомплектности так и останется экспонатом(

[@romannasedkin3914]

Побеждай!

[@dashkevichpower5497]

Roman Nasedkin спасибо!

[@СергейКудрин-т1р]

А в ФотоАптеку лень было сходить? Зачем пробовать на просрочке?

[@user-vc7pc1br1l]

Самое худшее, что сделали люди (если люди - поляки), это "Дон" и "Крокус". Лучший советский фотоувеличитель, это "Нева-4" и Беларусь. УП, кстати, неплохие увеличители, если немного доработать. Но хуже Крокуса не бывает ничего! А реле у этого мальчика тоже электронное говно. Лучшее реле, это у меня, и это Leitz, электронно-механическое

[@lexass77]

а что там уметь мы в 7 лет с матом и перематом заправляли пленки в бочек для проявки в темноте потом магия фотоувеличитель и фотографии ,зато все фото того времени храню с любовью а сейчас миллионы фото на жестких дисках и смысл от них гора мусора если бы не облачное хранение то вечно терялись бы