КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ ПРОТЕИНЫ? Креационисты в ПАНИКЕ! | Биосинтез белка | Биохимия клетки

[@crazy_paleontologist]

Кстати, креацернутых я тут припомнил только для триггера, так что если увидите их в комментах - разрешаю их унижать и попускать =) И кстати, есть идея примерно в таком же формате например строение клетки разобрать, там попроще будет! Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873 Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog

[@yonechannel8143]

Мне пришло уведомление , подумал будет интересное видео про животных которых больше нет, а тут кто-то говорит тарабарщину на непонятном языке, который я даже под рюмкой понять не могу. А если серьезно , респект автору

[@crazy_paleontologist]

@@yonechannel8143 про животных, которых нет - следующее)

[@yonechannel8143]

@@crazy_paleontologist я имел в виду что такова плана видео у вас редко выходят

[@Vladimir-tw1wd]

@@crazy_paleontologist а можно про животных, которые возможны где-то далеко, но которых мы никогда не увидим?

[@iaroslavfox7069]

Круто, интересный контент, спасибо. Продолжаю ждать задоначенный пару лет назад ролик про бластулу/гаструлу ) Если серьёзно, то очень радует смещение акцента канала с простого контента на специализированный. Такого реально мало в формате посмотреть/послушать. Только учебники.

[@di0gen_]

>будет сложно >поли - это много

[@PavelDUH]

Ну для кого-то и это сложно)

[@rottapomo7607]

Дело в том, что например я только это и поняла

[@jskratnyarlathotep8411]

> -emia значит присутствие в крови

[@СвободомыслиеНебытия]

@@rottapomo7607 сочувствую.

[@nycteascandiacus8349]

Биохимия - как программирование, всё состоит из костылей.

[@cyberwaldemar]

И копирования из других проектов(митохондрии, пластиды)

[@stefangorodetsky612]

А почему именно «костыль»? Мне кажется что это вполне обычное взаимодействие, даже предшествующее какой-либо эмерджентности. В моём понимании «костыль» это когда у тебя есть представление/идея о том, как оно должно работать и что для этого (костыль) нужно сделать. Я сомневаюсь что белки имели идею чего-то и ради этого пытались найти эти способы достижения этих целей в виде «костылей».

[@umbertosweety4984]

Когда УП говорит, что будет немножко сложно, я уже осознаю, что мне вообще ничего непонятно будет

[@vvkvital]

Во-во. А дальше, ближе к концу видео, когда мозги уже полностью расплавились, звучит фраза: "Теперь поговорим о более сложных вещах".

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Манера изложения такая. Сам материал не сложен.

[@DoreanRoshe]

*Слушаю Палеонтолога * -А чем он упоротый то? -Фактическт садится на лицо. Фанаты Альсины Диметреску ликуют. -А, ясно..

[@ustya4339]

хаха

[@РусланЗубков-н1ф]

Синтез всякой биохимии не менее интересен чем динозавры. Продолжай пилить видимо и по этой теме. Уж больно интересно...

[@суборбитально-летящий-эчпочмак]

Они случайным образом материализуются на полках магазинов спортивного питания.

[@stanislavlem5531]

Я знаю ответ: Протеины появляются в магазине, ведь их кто-то создал! )) Шах и Мат! )))

[@astronom84]

Протеины может и сами появились, а вот банку, в которой они живут в магазине кто создал? А? А? ... То то же!

[@Petrovytsh]

@@astronom84 в смысле - сами? То-есть курица уже не личность?

[@astronom84]

@@Petrovytsh это от дьявола протеины. Настоящие духовные протеины только в пластмассовых банках! Ну ещё в металлических, для слабых духом.

[@21Specnaz]

@@astronom84 Еретик! Богоугодные протеины только в пищевой пленке!

[@astronom84]

@@21Specnaz легче верблюду пройти в угольное ушко, чем пленочнику попасть в рай!

[@andriinaum1411]

Представляю как бодибилдеры искали ролик про какие протеины кушать, а нашли это видео😏

[@andriinaum1411]

Кстати, по запросу «протеины» это видео стоит на 3 месте, т.ч. шанс на такой конфуз есть)

[@АгроПерчик]

Andrii Naum Теперь он первый

[@astronom84]

Так и исчез бодибилдинг в РФ

[@dunnohow2live997]

Зато станут качать мозги!

[@Эффективныйбодибилдинг]

C**AAAAA!!!!

[@roma.bantikov]

- я не понял ни слова - я знаю) я просто, хотел показать, как это сложно

[@nastya20060]

Я тоже. Мы это даже в школе это не проходили ,-,

[@Vladimir-tw1wd]

Это единственный канал, на котором я смотрю видео до конца, при этом нихрена не понимая🧐

[@revelius]

Не напоминает прослушивание проповедей на церковно-славянском языке? ;)

[@СанёкМ-д8з]

Ты не один такой, нас много!

[@СанёкМ-д8з]

Похоже на чтение заклинаний из некрономикона, зомби восстали!

[@ВладиславФилиппов-ш1е]

Фы фсе фрете

[@СанёкМ-д8з]

@@k_roshak_rosh1372 потому что у воробья ножки короткие, ему по земле прыгать удобней чем ходить, а волнистик он попугай, они по земле не не ходят, только изредка садятся, и взлетают, а так по деревьям на ветках сидят и ходят, динозаврам прыгать не к чему, у них ноги сильные, длинные, дыхалка лучше чем у лошади, раз в 10, им только бегать, не кенгуру чай!

[@Obratim]

раньше я думал что исполнение машинных инструкций на микропроцессоре - это сложно :)

[@АлексейГончаров-п7л]

там все логичео, ленейно и одназначно. В клетке это ад перфекцианиста.

[@topolsevas]

@@АлексейГончаров-п7л типичный говнокод джуна

[@cyberwaldemar]

@@topolsevas обусфицированный

[@natalial8792]

Как сказал Михаил Никитин, посмотришь, как всё работает - и ругательство "индусский код!" покажется комплиментом:)

[@santafe5879]

Биохимия - это нечто))

[@АртёмЁлкин-ч1ш]

Креационисты в панике? Да я сам в ужасе!

[@Voldemar94]

А агностикам пофигу

[@adventura973]

А чё вы за креационистов решаете?! Чем сложнее система тем нам лучше. Надеюсь вы догадываетесь почему? Так что все это только радует. А ехидные вставочки о креоционистах это просто ваше субъективное мнение ни о чем)))

[@АртёмЁлкин-ч1ш]

@@adventura973 А чё вы до меня докапались? У вас триггер на слово "креационисты"? Что я за кого-то решал?

[@adventura973]

@@АртёмЁлкин-ч1ш В видео были ехидные вставки о креоционистах, вы себя противопоставили креационистам, значит отождествили с эволюционистами, поэтому мое "вы" (эволюционисты) использованно правильно. Я ответила на ваш комент, потому, что мне он показался адекватным, простите, если я ошиблась😁.

[@АртёмЁлкин-ч1ш]

@@adventura973 так-то да, я эволюционист, но я не противопоставлял себя никому и не я автор этих вставок. Я лишь пошутил на тему того, что от подобного контента в панике будут не только креационисты, но и почти каждый, просмотревший видео)

[@kotovvsevolod5337]

ЕГЭ по Химии: *крадётся* Я: *делаю вид что готовлюсь и не хочу в армию* Видео у УП: *выходит* Я: -Ну, это тоже немного химия

[@АртёмЁлкин-ч1ш]

Брось булку и иди ботать!

[@TheDoomParadise]

Кродёться!

[@animusvox1652]

Фигасе - немного!!))

[@nameeman207]

@@TheDoomParadise * Кродётся! Грамотность превыше всего .

[@TheDoomParadise]

@@nameeman207 мемология важнее, так что кродёться

[@ЛазарьКозоровицкой]

Уоуооу, у тебя дар переподавания, структурировано объясняешь такие сложные вещи, иллюстрации очень помогают поянять, оч интересно про структуру клетки узнать

[@ИванИванов-х5ъ7ш]

Тайм-кодики не помешали бы. 1:11 Аминокислоты 4:27 Транскрипция: начало 8:56 Процессинг 11:26 Отправка м-РНК в рибосому 13:38 Пептидная связь 18:48 т-РНК 22:28 Сворачивание молекулы белка

[@synapses1l1c0n7]

Я доволен. На самом деле давно уже пора было разобрать по полочкам весь этот цирк с конями и ткнуть, наконец, всяким овощам на их законное место - место за партой. Довольно иронично выходит, когда сначала кто-то орёт про "РЯЯЯЯ ТРЕБУЮ ОТВЕТЫ", а когда ему их дают на тарелке с каёмкой - ВНЕЗАПНО отказывается от них. Либо ты требуешь ответы, либо пьёшь таблетки и отмечаешься у лечащего врача, ну что это такое-то =3

[@aleksandrt295]

Радикалы у нас в стране запрещены. А тут еще и амфофермы...

[@сашаиванов-я1д]

2:11 амфотерно*

[@hotrodmobile]

Это православные радикалы.

[@skybladeby]

Продолжить стоит вполне. Можешь даже подумать про коллаб с "Химия - просто" Но ролики однозначно стоит пересматривать через недельку, потому что с наскока такие штуки без привычки не особо вкуриваются. Спасибо большое.

[@invisiblekincajou]

Клетка: - А вы мне белки сворачивать будете? Шапероны: - Таки да.

[@ИванВолков-д3ш]

Годнота, ай годнота! Побольше бы таких роликов, где сложные вещи объясняются простым языком. Благодаря им я наконец-то понял некоторые вещи, которые в школе на уроках химии и биологии были непонятны. Спасибо вам.

[@АлексейМаслаков-т5й]

Продолжение, продолжение, продолжение..........ПРОДОЛЖИТЬ!!!!!! БЕЗ всяких "НО"!!!! Готовимся к экзамену!!!

[@sergeymatveychuk5334]

"Мысль о разумном создателе отпадает сама собой" - о! это в точности мои мысли, когда разбираю сложную, закрученную, перекрученную программу с кучей костылей, подпорок и посредников (proxy classes). ))

[@roman_ra_reality_test]

Ну может создатель был не таким разумным, как ему приписывают. ) Чисто ленивым программистом.

[@adventura973]

Ещё есть вариант, что мы пока не не доконца доганяем механику всех этих процессов.

[@Наталия-ь5у]

@@roman_ra_reality_test миллионы лет обновлений)

[@roman_ra_reality_test]

@@Наталия-ь5у Жесть )

[@АлексейТюрбеев-с7ц]

После тройки за школьный курс, вааще заходит на ура...

[@neolomo0504]

Так в школе так на пальцах не объясняли, а в книжке слова некромикона не поддаются пониманию)

[@rodich75]

Вау! Наконец-то, пошел годный научный хардкор без попсы! \../ \../

[@ЮлияЮхлю]

Продолжайте! Несите разумное, доброе, светлое. Потрясающе, у нас даже в универе так подробно не описывали... Столько нового открыто за эти 20 лет....

[@IrenaRichke]

Жду продолжения, мне такие мини-лекции как бальзам на душу)

[@maximprilipko990]

Упоротый, спасибо вам за такие видео! Биохимия круче ящеров. Ящеры переоценены. А с биохимией мы ещё хватанём биопанка в ближайшие 100 лет.

[@ИванИванов-х5ъ7ш]

Полипептиды, амфотерность: кислота и основание, радикалы, олигопептид. Транскрипция (у эукариотических организмов): размотатать цепь ДНК (гистон, промотор), присоединить РНК-полимеразу, элангация-рост цепочки РНК, процессинг (сплайсинг: интроны и экзоны, зоны терминации, продукты из гена, цикл работы сплайстосомы); Получается информационно-матричная РНК, и далее в рибосому; Сборка пептидной последовательности: кодоны и анти-кодоны, рибосома из двух субъединиц, предок рибосомы, 40.000 посредников, центр транспептидации, триплеты-кодоны 4 нуклеатида в 3 степени (картинка), 61 триплет для 20 аминокислот (лейцин, серин, аргинин повторяются), и 3 триплета терминации, АТ(У) и ГЦ 3' 5' концы нуклеотидов, Транспортная РНК, анти-кодон, Доделка белка глобулярный вид белка, четвертичная структура белка, обратимая денатурация, белки-шапероны,

[@crazy_paleontologist]

САМОЕ ВРЕМЯ ВСЁ ЭТО ЗАГУГЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! =)

[@АлександрПисецкий-у5ш]

Топ-контент! Большое спасибо за ценную информацию и ее преподнесение в доступном виде.

[@igormmm862]

Класне відео лайк) продовжуй далі, цікавий контент) таке відчуття наче в шкільно-студентський період вернувся))

[@draackul]

Соотношение лайков и дизлайков говорит само за себя. Обожаю видео на этом канале. Спасибо!

[@ozornoyzhuk9820]

Предлагаю тебе создать курс для преподавателей "Как доносить материал до студентов-амёб". Ничего не понятно, но ооочень интересно. Как минимум, после такого хочется САМОМУ углубляться в эту тему. Красавчик! Это лайк, господа! Лайк и репост!

[@SancrusGloria]

Хех, как раз в день химика.

[@ИринаЧеремнова-у2р]

С праздником!

[@Mshadow1978]

Да да да! Жги автор!))) эта тема интересней чем... Чем... Да почти все! Давай дальше! Надеюсь доберемся и до рекомбинации и того какую роль в выборе играет митохондриальная днк

[@kurgonteppa]

Отличная тема!!! Спасибо за информацию, за грамотную подачу материала. Давай в том же духе! Тем по биохимии ещё навалом, тот же аэробное дыхание и анаэробный гликолиз, цикл трикарбоновых кислот, запас энергии над, фад, фотосинтез.

[@silentium_noxe]

Спасибо! Впервые нашел нормальный интро в столь сложный процесс

[@DmitryPekarev]

Было бы крайне интересно (если такого видео пока ещё нет) узнать о том, что на данный момент известно об эволюции клетки. В том смысле, что как "наука" себе это представляет? Ест ли какие архелогические данные? Что говорят генетики?

[@crazy_paleontologist]

Ну вот мы к этой теме и идем-с)

[@ГалинаЯстребова-ш2й]

Здорово! Ничего не понимаю, но слушаю с интересом все ролики, оч нравится!

[@Warsteinerfuhrer]

Это божественно!!! 👍

[@and1488ify]

Спасибо! Обожаю видео такого формата - все последовательно, с поясняющими картинками, если чот не дошло можно нажать паузу, рассмотреть и обдумать. Пожалуйста, продолжай!

[@КошакКошаков-я6з]

Спасибо, вообще-то серия на эту тему лучшая.

[@ВладимирВладимирович-к1ь5б]

Очень хорошо рассказываешь. Даёшь знание в массы. Уважение тебе. Ролик обязательно надо по клетке.

[@НикитаТишкин-с1я]

Смотрю ролик ещё до того, как он появился на канале.

[@Chippogratum]

Да блииин! Я только разогрелся и вдруг слышу "пожалуй, пока остановимся"! Ждем продолжение темы! Огромное спасибо!

[@AndrrooRussosso]

Как я обожаю эту Вселенную и сложные структуры в ней)) Реальность круче любых фантазий мракобесов))

[@MuhtarinB5]

Круто! Наконец-то я что-то понял из темы про то, откуда все вещества в нашем организме появляются! Лектор - молодец! Так держать! Ещё хотим!

[@ОлегЗливко]

Вернейший способ ощутить себя тупым - послушать "Упрощённое объяснение" биохимии. Я, вроде. даже слова знакомые слышу, но понимания процесса не появилось ни на грош :D Автору респект - давно меня так интеллектом не давили :D

[@Viktor-Osipov]

Очень интерестная тема)) Восхительная подача!!!

[@bogdangordy9171]

Опять мозгам будет больно. Поехали.

[@DASTERiglobruh]

Жиза

[@АлексейГончаров-п7л]

А я кайфавал.

[@GOLOVACH_LENA_]

У вас все видео топ, как и подача💪😁. Спасибо, было очень интересно

[@roma.bantikov]

Посмотрел - и всё понятно

[@alberts.8098]

День добрый, спасибо за видео -- очень нравятся Ваши выпуски по фундаментальным основам типа молекулярной биологии и т.п. (сразу вспоминаются школьные годы, когда я участвовал в олимпиадах по биологии, и это была самая зубодробительная часть подготовки)). Но раз уж мы теперь знаем, как образуются белки, об их структурах и переходах между ними, было бы очень интересно послушать о прионах, прионных инфекциях и, например, о возможности использования прионов в качестве лекарств (например, для атаки искусственно созданными прионами на специфические белки возбудителей). Надеюсь, такое видео однажды выйдет на Вашем канале). Удачи)

[@herrmajor3753]

Все кто учился в меде, во время этого видоса, ловили флешбеки и нервно вспоминали все структурные формулы аминокислот)

[@МаленькийЧеловек-й5х]

О дааа.... Третий курс, биохимия, она же БэХа... Сколько чУдных воспоминаний..

[@kakoyta18]

у меня тоже вертолёты полетели

[@Олег-р4ъ5ц]

Так, вот что я понял. Сначала одна хреновина считывает нуклеатиды и делает копию того что считала. Потом к этой копии приделывается какая то хрень, что вылезти из ядра в цитоплазму. Там короче стоит завод, куда доставляются этот код и куда подвозится сырье. Этот завод производит прокатную продукцию. Дальше я не понял, прокат сам сгибается где ему надо, или ему кто то помогает. Все остальные подробности почти не запомнились. Еще штук 5 видосов нужно на эту тему ибез такого количества терминов. А так спасибо огромное за видео!)

[@Desotterro]

Вот и эволюция повелителя качалки подъехала.

[@TopTrandLife]

Юху! Круто звісно, хоч я нажаль мало зрозумів. Можливо ще декілька раз прослухаю

[@Alex-Balog]

"Из лабораторий химиков: Реакция восторжествовала!"

[@sumlenne]

Огонь! Было очень сложно, но интересно. Было бы круто сделать цикл видео с углубленным объяснением. Начиная от простого и постепенно усложняя язык рассказа.

[@FAU42]

Качки вошли в чат

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

В любом случае спасибо за ваш труд, так или иначе было познавательно, и ваш контент по своему уникален.

[@iliyapokatskiy2741]

Как-как: на ветке протеинового дерева вырастает банка, в которой постепенно накапливается протеин - когда на банке вырастает этикетка с брендом, ее срывают и везут в спортпит)

[@S0LEXY]

Определенно если не лучшая, то одна из лучших подач данного материала!🧐

[@АгроПерчик]

Ну про сплайсосому то надо поговорить , хотя бы на стриме .

[@ЄвгенПетренко-щ6п]

Это было прекрасно! 💆‍♂️

[@biomoon662]

Продолжайте все круто мозг кипит , понимаю что органическую химию нуно было учить

[@ГотическаяВэдьма]

О да, я только недавно прошлое видео посмотрел, а уже новое. каааайф

[@Retseptnikdlyadaunov]

Ну шо, Кочки, запасаемся протеином, и качаем пресс под это видео)

[@yousbiyousbi1715]

Да, да, продолжите эту тему, пжлст, очень интересно!

[@SancrusGloria]

7:20 - ну, лицо после сидения на нём Альсины Димитреску будет немного плоским.

[@21Specnaz]

Думаю, тебе уже будет все равно, каким у тебя будет лицо, когда она на него присядет))

[@Alastrielle]

объяснил как боженька! Да, продолжай про генетику!

[@animusvox1652]

Иногда думаешь: "Вот чо эт на формирование нормальной ядрёной клетки ушло почти 2 миллиарда лет?" А потом почитаешь или послушаешь что-то ВОТ ТАКОЕ и с вот такой рожей о_О осознаешь: "Хорошо, что не 20))" Отношения полимеразы и гена напомнили Анакондас - Сядь мне на лицо))

[@Vlad_a450]

не хватит 2х миллиардов лет на формирование таких штук: энтропия - злая сука! )))

[@animusvox1652]

@@Vlad_a450 Ну, сейчас-то чего рассуждать - уже хватило ;)

[@Vlad_a450]

@@animusvox1652 А Луна сделана из сыра...))) У случайных комбинаций есть потолок. Им не хватит ни какого времени, чтобы создать жизнь. Точка.

[@animusvox1652]

@@Vlad_a450 Пфф. Ты такие точки в притоне мракобесов ставь. Какой потолок? Чем он определяется? Когда ему дано экспериментальное подтверждение?

[@Vlad_a450]

@@animusvox1652 Нет, я понимаю, что тебе хочется защитить свою религиозную веру в то, что второй закон термодинамики можно преодолеть. Но второй закон термодинамики преодолеть нельзя. Но ты можешь продолжать верить во что угодно. У веры в то, что невозможно доказать нет пределов. Верь, хоть в летающего макаронного монстра, хоть в самозарождение жизни. ))) мжешь и эксперимент поставить: помести в чашку петри пару эектродов и посмотри, как скоро у тебя там жизнь заведется! )))) Можешь, конечно, если тебе позволяет твоя религия, почитать аргументы ученых-креационистов. Маловероятно, но может быть ты расширишь свой кругозор! ))))

[@PavelDUH]

Хороший ролик, с удовольствием смотрю, вспоминаю школьный курс биологии (сам я простой электрик). Местами можно было и по сложнее, но понятно, что из-за этого ролик может стать неадекватно длиннее.

[@adeptmonolith]

К сожалению, судя по коментам, многим это сложно.

[@adeptmonolith]

Я б и сам послушал по сложней, но тогда люди не осилят (от слова совсем)

[@Delirium132231]

А ещё говорят что программирование абсолютно оторвано от реальности. Вот же ж, всё как у меня на проекте, всё природно.

[@michaeleler2039]

На каком кодишь?

[@Delirium132231]

@@michaeleler2039 питона душу

[@michaeleler2039]

@@Delirium132231 Наяриваешь до синяков?

[@Delirium132231]

@@michaeleler2039 ну так, по настроению

[@vvcvoilen]

Это реальная образовательная работа! Отличный язык

[@lexlucky2870]

Почему это так напоминает программирование устройств с очень ограниченными возможностями (по части исполнения инструкций) исполнительных блоков. Хотя даже деление 64-битных слов на 8-битном процессоре исключительно при помощи функций сложения/вычитания, умножения/деления и смещения выглядит проще. Но принципы во многом похожи. И это фактически программирование на уровне химии с её невероятным разнообразием реакций и зависимостей, да ещё и с реализацией многоуровневого контроля чётности, хотя и с ошибками.

[@iaroslavfox7069]

Почему?!? Да потому, что жизнь как явление - всего лишь выполнение программного кода на физическом движке мира. И, как и любой проект, написанный "вслепую", он использует не только "правильные" с нашей точки зрения API, но и все (вообще все) недокументированные возможности и "дыры" движка, причём, от чего горит у программистов, с равной частотой )

[@lexlucky2870]

@@iaroslavfox7069 О! Знающий человек!

[@narilcrow]

@@iaroslavfox7069 ох уж эти швабры держащие потолок ))))

[@ПростКристик]

@@iaroslavfox7069 коммунисту слова не давали! Иди в подвал читай Маркса! Твой программированый движок Сталин 3000))

[@ПростКристик]

@@lexlucky2870 коммунистам доверять не стоит

[@IURII-S.-Shagidulin]

Молодец! Сложная однако тема...но подача высший класс!!! Продолжай биохимию и эволюцию клетки, но и про ящеров не забывай, хотя биохимия, на мой взгляд интересней....

[@sergeyitdes]

"Я человек простой: если чего-то не понимаю - тут же религиозно оскорбляюсь".

[@markuss0728]

Я лично обожаю биологию, а в школе её дают как-то поверхностно. Учителя на многие вопросы не могут ответить. Было бы классно если бы вы выпускали видео в плане объяснения каких-то определённых интересных процессов. Мне было бы интересно например узнать как управляется цитокелет или как создаются жиры, аминокислоты.

[@СергейИгумнов-э1э]

Больше половины слов не слышал, но всё равно посмотрел до конца....почему нет.

[@aspergillum_n]

Очень интересное видео, спасибо автору за познавательный контент!

[@ba5tqq]

ничего не понял но очень интересно

[@иваниванов-р5ж2ч]

Ура! Спасибо! Крутотенюшка! Ждём ещё!

[@ГерманМак-д4ы]

Самое смешное,большинство креационистов даже не понимают суть эволюции,"опровергая" не её,а своё неверное представление о ней.Падают в яму,которую сами же и вырыли.

[@SergKharkov]

креакционисты прекрасно себя чувствуют в отличие от фантазеров эволюционистиков )

[@Евгений_Пилявский]

@@SergKharkov *креаклы.

[@CRITICALHITRU]

Здорово, ты открыл для себя вид лжи под названием пугало.

[@ГерманМак-д4ы]

@@CRITICALHITRU я знаю,что это за приём.Вы больно поздно ответили,комменту 2 года скоро. Я давным-давно в курсе про чучело. Как в том меме было "только креационисты думают,что эволюция - это когда у карася рождается белка".

[@psvvrn]

Очень интересно! Было бы интересно еще увидеть разбор биохимии фотосинтеза со сравнением видов фотосинтеза, какие-нибудь энергетические циклы анаэробов (наиболее изученные, конечно).

[@izgoiKetsal]

было сложно, но я образовал белок

[@rawil6751]

Пошляк)

[@asdf43561]

Очень интересно. С динозаврами ты рассказываешь просто забавные факты, а здесь про процессы, которые во мне протекают

[@АлександрОдин-ц7ч]

Тяжко для пролитариев.Либо упрощай ,либо делись тем что ты там употребляешь )

[@crazy_paleontologist]

Я шавуху сьел - этого хватило)

[@TheDoomParadise]

@@crazy_paleontologist одрбряем-с. Шавуха - идеально сбалансированная вещь! Всё есть, белки, жиры, углеводы и амино-, ебать их в сраку, кислоты

[@TheDoomParadise]

@@crazy_paleontologist стоп, ты же из СПб, почему не шаверма?

[@crazy_paleontologist]

@@TheDoomParadise я из питера, потому и говорю - шавуха (шаверма), а не шаума)

[@Timsturbs]

@@crazy_paleontologist по логике тогда шавеха должен говорить

[@Всеволод-ы7у9ц]

Очень круто, продолжай! Смотрел с удовольствием, вспомнил чему учился в ТСХА))

[@skitaleczy4948]

Жду продолжения!

[@werytassupertramp4522]

"АУГЭ B44"😂

[@MrTsenzuk]

Ага, я тоже тут заржал вголос

[@foxbtc88]

Мы очень долго собирались чтобы дожить до этого момента! Мы объясняем сами себе какие мы охуительные. Биоробот вышел - пушка! Продолжаем.

[@ДимаРыбак-ф9р]

Не по зову колокола, а по зову внутреннего голоса

[@hakuneman2320]

В этом плане, когда сам упарываешься по квантовой механике и астрофизике, а после этого смотришь УП, возникает один вопрос: наш мир настолько безграничен и притом настолько детален, что перестаешь понимать людей, которые желают воспринимать этот мир ограниченно, придумывают примитивные альтернативные теории вроде креацианизма, метеоризма и прочих теорий уровня «если воткнуть вилку в розетку- будет больно, значит это высшая сила нас наказывает». Хотя, наука занимается производством вопросов. Как только наука отвечает на один вопрос- сразу же появляются еще десять новых. Но кто-то радостно, от осознания что ни конца ни края процессу познания не видать, берется за решение этих вопросов, а кто-то до сих пор играется с вилкой и розеткой, придумывая теории заговора, чтобы объяснить свою необоснованную веру в какое-то давно объясненное или опровергнутое явление, не желая признавать свои ошибки. Лучше ошибки, для человека может быть только ее признание. Да биохимия это сложно и чтобы понять этот ролик нужно углубляться в основы. Но в общем- это достаточно чтобы понимать ролики УП, или заинтересовать следующее поколение, или размять мозги.

[@dr.yasher5565]

Коротко о том, как почувствовать себя тупым.

[@adeptmonolith]

Это нормально

[@АртёмЁлкин-ч1ш]

Огромное спасибо за видео! Страшно представить, сколько бумаг, сайтов и статей нужно было перешерстить для создания видео))) Думаю, нужно будет детально разобрать то, как происходят "ошибки" в кодируемой информации и как организм от них избавляется (ну, кроме смерти, конечно). А также было бы интересно подробнее узнать о том, как в процессе эволюции РНК пришли к тому, чтобы выполнять в организме разные функции (тРНК, иРНК, мРНК Рибосомы и т.д.)

[@Звёздныйгриб]

А ещё было бы интересно послушать о ксенонуклейновой кислоте

[@cyberwaldemar]

Да не особо много, как правило это все учат, а дальше просто ищешь кортиночки зная, что именно ищешь

[@p.m.p.m.p]

я - за строение клетки

[@21Specnaz]

в отдельно взятом организме? Или ты за мировую клеточную революцию?)

[@p.m.p.m.p]

@@21Specnaz неважно, главное - чтобы гемоглобин оставался Красным!

[@adeptmonolith]

Я только против карбоксигемоглобина.

[@21Specnaz]

@@adeptmonolith то есть, оксигемоглобин и метгемоглобин тебя устраивают?)

[@adeptmonolith]

@@21Specnaz оксигемоглобин - это как раз форма, переносящая кислород (если ничего не путаю). метгемоглобин - я хз что за зверь, но если что-то вредное, то согласен быть против него тоже) Есть еще дезоксигемоглобин - это тоже четкая молекула.

[@Штирлиц-з5и]

Это было просто, то есть, конечно, невообразимо сложно, но всё относительно. © Спасибо за видео.

[@ИннаИршева]

блиииииин. алкоголь не дает вникнуть. придеца отложить

[@ironfist2318]

Инна, завязывай бухать, это вредно)

[@ИннаИршева]

@@ironfist2318 вот щаз жрать котам сварю и завяжу)))

[@jumpinghunter9152]

Из биологии и физики я выбрал физику, и иногда появляется желание изменить этот выбор. Очень интересно вас смотреть, особенно более или менее понимая, о чём идёт речь!