Как понять мир и не потерять путь / Лао Цзы - Дао дэ Цзин

Лао Цзы - древний китайский философ, в эпоху появления Даосизма, философия книги Дао дэ Цзин" повлияла на мою жизнь достаточно сильно и исключительно в положительную сторону, с нее я начал свой путь в изучении философии, надеюсь и вас заинтересует данная книжка)

[@iy_live]

Буду рад если поддержите начало появление роликов лайком и комментарием, буду развивать и раскрывать различные философские мысли и идеи Ну и так же порекомендую самые интересные и полезные книжки для начала своего пути в философии (и мышлении) Обнял и всем прогресса и гармоничной жизни!)

[@old8479]

Спасибо за хороший видос! Сейчас на ютубе стало сложно находить годноту, но есть 2 места где всегда есть что-то годное и это твои 2 канала) А в случаи с твоим музыкальным каналом на каждое видео реакция типа - Класс мне ща молодой Иисус опять пояснит что-то интересное!

[@yungsanchellow7365]

Ваня, ты красавчик! И у меня есть вопрос. Ты веришь в Бога?

[@Yuri-ig7vo]

Спасибо за видео! Очень нравится такой формат

[@user-vm6xf8eh4d]

Видос имба мне очень нравится подача, небо и земля вечны... 7:15 Правда, небольшие запинки иногда отдаю в голове но как только понимаешь что это разговорный формат начинаешь в голове тоже так думать и рассуждать развивая тему в голове

[@user-vm6xf8eh4d]

Да и я сам пытаюсь идти по пути дао..веть дао это обычный звук, если будет интересно то посмотри аниме Путешествие кино и знаешь я сам в своей мере философ я вроде бы человек но таковым не являюсь если ты увидишь то я буду рад если ты меня найдëшь

[@MaxMustermann-pl9pi]

Прошу использовать мой комментарий как лайк утюгу

[@masterkovmusic]

В последнее время думал о чем то похожем. Если представить что у нас всегда хорошее настроение и никогда не возникают противоположные ощущения (например, дизмораль), то такое постоянное "отлично" превратилось бы в "обычно". Ночь- день, тучи-солнце. Всë устроено так, что бы не было скучно жить) Ролик классный, жду ещë подобного🕶

[@brikasti]

Мы родились никем , чтобы быть кем угодно

[@NurmakhambetUlan]

А откуда эти слова можно узнать?🙏

[@user-gj2ig3wc9f]

Зачем нам кем-то быть, если мы уже есть…

[@vovamarkov1540]

Теперь хочется прочитать 🤔🤔

[@jkkk0ol716]

люблю этот канал не меньше, чем музыкальный. этот канал- тот самый дом с большим пространством, где всегда можно найти что-то новое, мысли, интересы, взгляды.

[@petrdubinskiy7795]

Дао-Путь - это когда ты чувствуешь , что живёшь правильно в каждом своём действии и поступке

[@wanderer3321]

Очень рад, что ты решил делать видосы, потому что смотреть полностью стримы время не хватает, а слушать тебя очень интересно. Пожалуйста продолжай

[@PatrolDenMusic]

Видос очень понравился, я и правда заинтересовался философией, поэтому буду читать Лао Цзы и потом что то другое. ну и конечно Ваня как всегда поднял настроение, наполнил энергией. спасибо за такой контент)))

[@fallprince]

Самый чилловый видос, который заставляет задуматься, невероятно крутой видос, жду не дождусь следующий. Спасибо тебе за это, Вань.

[@user-fn8ss9zx3p]

Оч круто, продолжай, Ваня! Интересно слышать мнение по таким вопросам не специалиста по дао , философа, ученого, а простого человека:)

[@iy_live]

о прикольно, спасибо

[@sqeeb1ssq347]

это очень круто Ваня, ты большой молодец 🔥

[@nemesis4818]

Надеюсь этот канал соберёт больше аудитории, очень качественно, Ваня!

[@selfishnesss]

Классный формат и почитать захотелось, и что-то для себя подчеркнул. Продолжай!

[@jasonstethem4027]

Очень хороший разбор, делай дальше!) Также ждем стримов, обожаю живое общение(хоть такое посредственное, как через Интернет)

[@rosescum7869]

Интересное видео, благодарю! Очень много подчеркнул и подчеркну прочитав книгу в ближайшее время ☝️

[@rogidogi9774]

Очень познавательное видео, замотивировало прочитать Лао дзы. Автору огромное спасибо за пояснение. Жду следующих видео

[@panda0874]

Спасибо,очень помог ваш ролик перед парой по философии 🙏🏻☺️

[@wavebeatmusic6157]

Очень приятно тебя слушать! Ты молодец! 💪🔥

[@vlad_zelinskyi]

Думаю, это видео - хорошая точка для старта в философии. Было немножко сложновато уловить с первого раза (по несколько раз перематывал назад), но интересно. 5:49 - на этом моменте понял, что хочу прочитать книгу. Спасибо, Вань...

[@28grams6feet4]

Интересные мысли) Благодарю за помощь в духовном росте!

[@vyacheslavtikhonenko]

Спасибо за видос, освежил взгляд на эту книгу, теперь хочется копнуть в неё глубже)

[@keyviprod2]

Спасибо, Вань. Заинтересовало)

[@nky27]

Люблю размышлять на разные темы,давно думал про философскую литературу,но постоянно забывал.Ваня сделал тот пинок,который был нужен мне. Спасибо.Не думал,что мой интерес к созданию музыки приведет меня к такому всесторонне развитому человеку.

[@user-dv1tb1qw4n]

Музыка привела к тебе, ты ведёшь к философии. Здорово жить)))

[@ChrissBrighton]

Очень понравилось, спасибо большое, я как раз начал увлекаться психологией и философией, очень важная инфа ❤️

[@old8479]

ДИКО ПЛЮСУЮ!

[@SHAVKUNd]

Отличный дебют! Ждём ещё!

[@gagitagogua]

Круто. Продолжай, очень интересно!

[@Rmsjjj]

Вот он и пинок к началу изучения философии, сенкс

[@excitation9633]

жду стримы,очень интересно слушать,спасибо за труды)

[@lfyz5869]

Жду ещё видео, нужно продвигать этот контент в массы.

[@ignatyukshow7567]

Просто, спасибо!

[@yariahh8234]

очень крутой контент, спасибо!

[@user-ep3uq6mp5x]

Ваня,спасибо огромное,продолжай!

[@user-nh3vr5qj7m]

Хорошо донес инфу, буду тоже читать книгу)

[@dex_step590]

Видео намного лучше, чем часовые стримы, кто за лайк!

[@user-ub2fl7yp3z]

Ставлю как подкаст и кайфую)))😊😊😊

[@sashab.5472]

Спасибо, было интересно 🌏🕊

[@user-bb5xr8bq9o]

Дуализм... ❤ НеУстойчивость привязана к устойчивости!... Честно...боялась, что опять Никошо... Люблю Лао...и Дао...!

[@user-zr3iz9ev2n]

Спасибо!

[@dr_rader]

спасибо, обязательно прочту

[@user-bk6ui3is4o]

Ты молодец, успехов тебе 😊😊👍👍💖❤❤

[@brikasti]

Красавчик Ваня , общие интересы всегда эффективно

[@seeker3794]

Прочитал на трёх языках. Скажу книга просто супер.....

[@user-uk6ft2uw4r]

Теперь мне нужна эта книга)))

[@adelutyashev1857]

Ждём ещё подобных видео!

[@hhhyyy8516]

Я думаю будет круто если будут ещё подобные видео, а ещё круче если это можно будет слушать как подкаст

[@lfyz5869]

Про историю очень интересно что ты расскажешь

[@alexey5059]

комментарий для поддержки видоса🥺

[@old8479]

@ImmortalZ Харош

[@alexey5059]

@@old8479 Харош

[@quabshop]

Приветствую, Вань! Давно смотрю твой канал, очень интересные видео. Обучаюсь на востоковеда и хочу сказать, что в данный момент в науке превалирует мнение о том, что Лао не был реальный человек, а скорее это собирательный образ, так как вещественных доказательств его существования нет. Всем мира и добра!

[@parlament2833]

В ТОП

[@brawnie4840]

Не бросай это дело

[@mr_hicks5148]

Битмарь, что занимается философией. Респект тебе

[@lundstrem]

Утюг огонь прямо 🎉😂респект

[@battyaevgen345]

лучший!

[@jessieclark7526]

Я не могу перестать смотреть на утюг...

[@user-ml8th2tw5w]

гениальная книжка. Мемуары Бога практически

[@user-yh4ec9os9v]

Микрофон топ 👏🏻

[@old8479]

Предлагаю называть его не Ваня, а молодой Иисус

[@user-uf9ch8fc7p]

Когда река течет, это недеяние, когда человек находит дао недеяние осазнается, осознающий и есть дао

[@Cheshirskiy_cat]

Всё верно

[@DRanduletti]

на 6:04 - первая половина стиха - чистый марксизм)) вторая половина как никогда актуальна сейчас: кругом одни фитнес центы (укрепляет кости) и Торговые центы (наполняет животы). Про опустошает головы думаю очевидно... нет ни знаний ни желаний... Обязательно прочту целиком, спасибо, Иван!

[@iy_live]

рад)

[@Karabass0]

Единственная вещь ради которой человечество созидало, творило и рассуждало - это чтобы был iy завёл второй канал IY ЖИЗНЬ и на наём была его нанешняя аватарка.

[@vitaliychuenko4961]

Благодарю за видео! Подскажите, пожалуйста, переводы Дао дэ Цзин каких переводчиков Вы читали? Какой перевод Вам понравился больше? Какой можете посоветовать?

[@iy_live]

Читал несколько, не могу выделить какой-то конкретный, начинай с любого и потом по мере чтения можно параллельно сравнить) Везде есть свои нюансы

[@user-ro2ko6tm8x]

Неделание - это когда делаешь, но внутри тебя отсутствует "я-делаю". Действие как бы само происходит без привязке к эго

[@dsp976]

Что кричат из каждого утюга это понятно, но чтбы говорили в утюг.. эмм.. это прорыв))

[@user-zy7zq3ey7h]

Если реально вдуматься, то "Ты и есть Путь"

[@brawnie4840]

Да

[@rouserealthe]

а что если "неделанье" подразумевает отказ от желаний? ведь если задуматься, то наша деятельность(деланье) происходит от того, что мы чего-то хотим. например мы думаем, что получив определенную вещь или знание станем счастливыми, но когда получаем, то это не приносит должного удовольствия или приносит его ненадолого, после чего мы стремимся к чему-то новому и получается замкнутый круг, не приносящий истинного счастья. а философия недеяния предполагает мыслительный процесс, заключающийся в постепенном отказе от всех желаний, что в конечном итоге может привести человека к полной гармонии. И еще интересная мысли про само Дао, ты рассказывал про субстанцию, которая все все создает. ты говорил, что с точки зрения физики, это можно рассматривать как большой взрыв, но он является, чем-то материальным, что априори, по моему мнению, не может быть первоначалом(то что создает все). так как при размышлении о материальном первоначале всегда возникает вопрос что было до этого, до большого взрыва. если ученые и дальше узнают что было до него, то возникнет вопрос что было еще раньше и так до бесконечности. мне кажется, логичнее предположить что Дао может являться именно только не материальным (что-то соотносимое с богом, так как он является нематериальным(то что нельзя никак ни увидеть, ни потрогать, ни ощутить)), потому что при рассмотрении нематериального первоначала вопрос: "что было до?" отпадает. в пользу этого в самой книге можно найти описание Дао, как о нем говорит Лао Цзы: что-то маленькое, незаметное, ускользающие и тд точно не помню. что думаешь на этот счет? интересно было бы узнать

[@crackfoolman]

Большой взрыв - это не буквально какой-то взрыв типа взрыва бомбы: под ним предполагается момент возникновения пространства, а, соответственно, и времени. Поэтому сам вопрос "что было до возникновения большого взрыва?" бессмысленен.

[@Palomnik497]

Неделанье - очень глубокая тема, если ее описать просто, то это спонтанность, если нужно что то сделать ты делаешь это самым коротким путем. Забавный момент заключается в том что Лао Цзы 2,5 тысячи лет назад уже говорил о большом взрыве: "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, три рождают всю тьму вещей" (42 глава)

[@crackfoolman]

@@Palomnik497 сомневаюсь, что он писал именно про большой взрыв. Таким образом можно притянуть сюда что угодно, как мне кажется :)

[@Palomnik497]

@@crackfoolman что научные круги считают большой взрыв началом, что даосизм считает дао истоком, идеи в принципе похожи

[@rouserealthe]

​@@Palomnik497 интересно было бы прочитать развернутый комментарий по "недеянию", думаю что вы могли бы больше раскрыть для меня эту тему, так как я не задумывался далее того что написал выше. Про "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, три рождают всю тьму вещей" - мне кажется, что тут еще затрагивается вопрос, что у всего в мире есть противоположность. только у дао нет противоположности, оно едино и поэтому его можно назвать началом всего.. просто как дополнение, в целом согласен со всем написанным)

[@user-qi9kp9bv7y]

Спасибо, я побежал в магазин

[@callmethea]

kaif^

[@jetrex]

Привет, ку, здарова, да

[@old8479]

да.

[@user-of6yr4pv7r]

Салам вам

[@Bullfinch_SN]

Подскажите чей перевод книги?

[@user-eb5pq3wd1z]

Как я понимаю принцип понятия Недеяния которую Бабоджи он же Лао Цзы имел ввиду. Наш мир это то что есть . ДАО и есть и нету. Нету ДАО тогда когда мы о нём не говорим , не представляем , не слышим - когда не один наш орган чувств не даёт смысла ДАО. Тогда его нету. Когда мы даём ему имя(или называем его), представляем или слышим то ДАО появляется. Наш мир это жизнь и энергия. Чтобы ты не делал ,но ты всё время что-то делаешь. Даже выбирая "бездействия" - это своего рода выбор, а выбор это действия. Ты действуешь даже тогда когда бездействуешь. Принцип недеяния - это не мыслить , не говорить , меньше двигаться и просто наслаждаться. Ведь любая мысль , любое слово и ваше действия создаёт вашу реальность. Ваши действия , слова и мысль создают настоящее, создают будущее и создают прошлое.

[@renish_52]

Дома лежала книжка Ницше и недавно ее читал, и как по мне в ней дед просто забыл выпить таблетки и начал путешествовать по Европе и ввязываться во всякие авантюры. Возможно я так и не понял сакрального смысла, нужно будет перечитать. IY, Вань, а ты как к этому философу относишься?

[@niclosgang]

Вода есть везде, тогда что в Африке они ноют🥺

[@dayir1445]

Утюг 😂😂😂

[@user-gk7fm3zn4f]

Дэмииис😅

[@Ncks07]

Я не так понял понятие Дао. Процетирую начало книги в разных переводах: "Тао, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное Тао. Имя, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное Имя. То, что не имеет имени, - есть начало неба и земли; то, что имеет имя, - есть мать всех вещей." "Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао. Имя, которое может быть поименовано, не есть постоянное имя. Небытие зовется началом Неба и Земли. Бытие зовется Матерью мириад созданий." "The Way that can be followed is not the eternal Way. The name that can be named is not the eternal name. The nameless is the origin of heaven and earth While naming is the origin of the myriad things." Если коротко, то Неимеющее имя - То, из чего вышло небо и землся, а другие вещи - объекты из которых появляются другие вещи (из огня - дым, из воздуха - ветер, из атомов - тела). Ни слова о Дао, как о первоначале, тут нет.

[@user-zy7zq3ey7h]

Если без корысти, то как?

[@lfyz5869]

Нужно какой то звук на фон, эмбиент, вставь что нибудь своё

[@crackfoolman]

А мне кажется, что музыка на фоне только помешает :)

[@lfyz5869]

@@crackfoolman ну не, она будет пустоту заполнять, так намного интереснее смотреть

[@crackfoolman]

@@lfyz5869 лично мне, например, голос Айвая служит прекрасным заполнением пустоты.

[@user-vr5xy2bn5j]

Всё круто. Только не понятно, что за хрень к утюгу примотана?

[@9080artur]

Забудьте Сунь-цзы и Лао-цзы, Ведь в этом цирке лишь два пути: Суицид или стоицизм

[@user-wo7qx7zv8e]

Даосизм= мудрость.

[@user-gk7fm3zn4f]

10%мне 5%мертвому

[@Sotonatus]

Запись буквально на утюг. Дао изреченное - не есть истинное Дао.

[@nayonrogue]

Насколько я помню, понятие Дао - это что-то между богом и судьбой. Некая сила, которая всё контролирует. И даосизм подразумевает пассивную жизнь, "не идти против силы Дао". И, по сути, жить, - как живётся. А вообще, мне показалась ранняя философия довольно примитивной, (что не удивительно, тогда люди были не особо разумны) красиво написанные мысли, но тотальное большинство абсолютно банальны, половина из них, как по мне, не очень то полезны, так как применить их можно только рассуждая об этой конкретной мысли. "Не возвышайте достойных- И люди не будут соперничать. Не цените редкостные товары- И люди не будут разбойничать." Да, красиво написано. Да, на первый взгляд, довольно глубоко и (вроде как?) правильно. Но это невозможная концепция. Чтобы все, всё и вся были равны.. это утопия из мира Жака Фреско. Человечество на такое не способно. НИКОГДА люди не были равны, и никогда не будут. Если не "возвышать достойных", - какая мотивация будет у человека что-либо делать, учиться, узнавать? Если не "ценить редкостные товары", - кому будет охота делать что-то новое и интересное? "Лепят из глины сосуд, а польза сосуда в том, что внутри него нет ничего." ЕСЛИ интерпретировать эту мысль только на неодушевленное, то бишь ваза, дом, тарелка, ложка, вагон и т.д.., то сама мысль автоматически становится бесполезной. (Надеюсь не нужно никому объяснять) ЕСЛИ интерпретировать её на человека.. то бишь - "Если в тебе нет места для чего-то нового - это плохо". Но раз уж ты смог мысль про сосуд интерпретировать на себя, то в тебе ЕСТЬ место для нового. Ты именно ПОЭТОМУ и понял эту мысль. Если в человеке нет места новому,- он эту мысль не поймёт. Максимум, что он сделает с этой цитатой- это вставит её в какой-то неудачный момент, в разговоре о вазе) А что в итоге? Мысли, которые неприменимы нигде, кроме как в обсуждении этих мыслей. Да, возможно ты провёл диалог, услышал чьё то мнение об этом. Но ты ни к чему не пришёл. Так как обсуждаете вы абстрактные понятия.

[@crackfoolman]

Если не возвышать людей, то сразу равнять? Может, ничего из этого не делать?) Если не возвышать достойных, то мотивация будет вполне понятная - обеспечить себе комфортное выживание. А не занять высшее место в социуме, чтобы быть "крутым". С оценкой редких товаров та же байда: идея в том, чтобы не возвышать их образ. Тогда люди не будут хуячить друг-друга из-за условных айфонов, чтобы в итоге понять, что они им не очень-то нужны: символ не сошёлся с физическим аналогом.

[@nayonrogue]

@@crackfoolman "Если не возвышать, то почему сразу равнять?"А как иначе то? Либо все равны, либо кто-то выше, а кто-то ниже. Иерархия всегда была и будет. То о чём ты говоришь, включая и товары, это просто быть адекватным. Такой человек не убивается за последним айфоном и не хочет быть пупом земли.

[@crackfoolman]

@@nayonrogue если ты просто не будешь вести пропаганду того, что нужно непременно стать пастухом среди стада, то это возвышение достойных или уравнивание? Деление социальных ролей на верх и низ изначально не подразумевает, что тот, кто выше, тот и круче. Если это будет понимать условное количество людей, представляющих социум, то никто не будет грызться за место верховного руководителя.

[@nayonrogue]

@@crackfoolman так это не логично. Это всё равно что одним дать Мерседес, а другим Жигули, но сказать, что вы все равны. Человек так устроен, что ему хочется власти, даже не столько хочется власти, сколько не хочется быть подвластным кому-то. Как ты представляешь, человек будет считать себя равным тому, кто им, грубо говоря, командует. Тут равенства на ментальном уровне невозможно.

[@crackfoolman]

@@nayonrogue если человек корректирует свои действия, доверяясь чужому мнению, то никакой власти над ним нет. И никто от этого круче не становится, поэтому аналогия с автомобилями неуместна. Человек сам выбирает доверяться тому, кто выше по иерархии. Если же брать стандартную схему, где низший член иерархии лишён субъектности высшим членом ради каких-то злых намерений последнего, то мы изначально делаем высшего члена иерархии неадекватным. А он, между прочим, может осознавать причинно-следственную связь и, условно, не обрезать провода на улице ради водки. Если брать твой пример с автомобилями, то для каждого случая будет хорош разный автомобиль. Купи себе мерседес и потаксуй в городе с хуëвыми дорогами. А затем посчитай, сколько денег было вброшено в пустоту. Одному человеку будет лучше исполнять одну роль, другому - другую. И, плюсом, всё зависит и от сфер деятельности. По идее, это гораздо сложнее, чем просто "кто выше, у того деньги и шлюхи". А если всё реально идёт по такой установке, то хуëво по итогу будет всем членам иерархии.

[@twintprod]

Меня всегда отталкивала философия своей обёрткой.Мысли там важные, интересные,но простые,а чёртовы филосовы так усложняют,разводят нудятину какую-то, что кринж прям дикий ловлю с этого.

[@joellevis404]

Дао - это Создатель, Творец, которому все подчиняется.

[@user-xv4je7wt4f]

Не разделяй

[@user-ne4tc8nl3c]

Фантазии по кривому переводу. Недеяенин увэй это никакая не ментальная концепция, а практика, осуществялемая даосом на высоком уровне. И весь трактат - практический, а не философский. Ищите истинную даосскую традицию, а не философию

[@myspirituality9239]

Неделание это Недияние

[@user-dd9bj2oh5h]

Образец того как яйцо пытается учить курицу. Каждая неуч пытается учить других. Речью не владеет, а туда-же, Лао Цзы комментирует. Противно, но это стиль современных пророков. Убожество.

[@eugenez5163]

Не впечатлил ... Жутко ... примитивно, жутко непрофессионально, в итоге - ложно ...

[@expeditor-ue1um1od6v]

视而不见，名曰夷①； Смотрения и не ви́дения, подразумевания сказать дикого; 听之不闻，名曰希②； соблюдения которого не слышного, подразумевания сказать отчаяния; 搏之不得，名曰微③。 захвата которого не позволения, подразумевания сказать микроскопического. 此三者不可致诘④， Этого трёх совершающих не представления доведения расследования, 故混而为一⑤。 при случае вживания и действования одного. 其上不徼⑥， Их наилучшего не граничащего, 其下不昧⑦， их ниже не сокрытого, 绳绳兮⑧ натягивания натягивания о 不可名，复归于无物⑨。 не представления подразумевания, повторения возвращения развития неимения сущего. 是谓无状之状，无物之象，是谓惚恍⑩。 Это называется неимением оформленного которого оформленного, неимением сущего которого очертания (формы), это называется неясным разочарованным. 迎之不见其首，随之不见其后。执古之道，以御今之有⑾。 Встречи которого не видения их головы, следования которому не видения их вконце. Исполнения древнего которого Дао, для сопротивления сегодняшнего которого имеющегося. 能知古始，是谓道纪⑿。 Возможности знания древнего начала, это названия Дао почитания. (《道德经》, 14)

[@bcloud474]

"Все лучшее что не купишь за деньги" это тоже очень хорошая книга