Чем больше я смотрю на риторику Михаила, тем больше вижу как он постоянно прикрываясь схемой "я уважаю традиции", "я уважаю ценности" и т.д. просто не хочет чтобы его уровень престижа или богатства или качества жизни (называйте как хотите, суть одна) снижался, а подобные коллабы, безусловно, делают именно это. Что я имею ввиду - он постоянно говорит, что ему ничего никому не надо доказывать, но это неправда. Ведь всем нам есть кому и что доказывать, просто для кого-то это банальная задача не умереть от голода, для кого-то это купить квартиру чуть побольше и машину посвежее. У людей вроде господина Михаила эти все вопросы давно закрыты (мы за него очень рады по этому поводу, без сарказма) и перед ним стоят другие задачи - не носить, допустим, хайповый ролекс, потому что в его кругу общения это уже может быть моветоном. Ролексом ты никого не удивишь в дорогих московских ресторанах за чашечкой кофе, а вот бланпа или там бреге совсем другое дело, так что тут он немножко лукавит, как мне видится.
@yupi5453 Жыл бұрын
Очень повеселила попытка характеризовать человека через владение чем-то («А вот посмотрите на владельцев BP! Сплошь интеллигентные люди!»). Это самый что ни на есть гламур и консьюмеризм, то есть, виды снобизма. Замечательное видео из разряда «как мне больно от того, что я с чем-то не согласен», то есть «как не надо делать». Спасибо!
@DonOisen Жыл бұрын
У чувака каша в голове вместе с биокирамикой
@sereginbv Жыл бұрын
Какой удар по снобизму часовых коллекционеров РФ.
@АлександрСавин-п5ы Жыл бұрын
Купить безделушку ( коллаб чеготос чем-то с репитиром ) за 400к это не потребительство , а за 400 полезную и утилитарную вещь - это потребительство прям . И пример с пластиковыми касейкам совсем не в кассу - вот уж где маркетинг на маркетинге и им же погоняет , просто бесят их поделки )
@yupi5453 Жыл бұрын
Полностью согласен 👍🏼
@rolandsv82 ай бұрын
Nu kakim obrazom Richemont group “ na volne” v sravnenii s Swatch??? Polnaja čuš !! Richemont eto kollekcija excluzivnyh brendov dlja snobov i očenj bogatyh!!! Ja lično ne ressmateivaju ni odin brend Richemont v potenciaļnyh pokupkah. A Swatch - interesnyje brendy na ļuboj vkus i košeļok. Takže polnostju nesoglasen , čto kollaboracija ne usilivajet pozicii Omega i Blancpain. Pričom tot Hype?? Mhe absoļutno ne nravitsa Rolex i ja nikogda ne budu ih pokupatj , hype ili ne hype. Mne nravitsa Omega , i možet bytj kogda nibudj ja ih kupļu. A poka što udačnyje i igrivyje kollaboracionnije modeļi toļko budut podogrevatj moi interes.
@MrPuzatyi Жыл бұрын
Мне эти часы очень понравились, по фото и видео материалам выглядят интереснее и лучше чем Мунсвотч, эти бы я по ретейл цене точно бы себе купил.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝
@vadjusha Жыл бұрын
@@watchstories не знаю, я купил по приколу жене. Одни лунные, одни с океаном.
@ФилиппРотенберг-ш9й Жыл бұрын
Как бы Михаил не пытался бы сглаживать углы и дипломатично обтекать скользкие моменты, во всём ролике прослеживается линия: вот это Бланпа у меня на руке, а вот это как посмело появиться на свет с претензией на сопричастность? Это читается от намека какие часы на руке в самом начале ну и до конца. Отдельно спасибо Михаилу за то, как он искуссно отговорил покупать очередные часы))) подумывал взять и искал контраргументы, вот они, 👍
@RobustO8 Жыл бұрын
Со Своч все понятно. Но если смотреть правде в глаза, то и Blancpain - это такое же маркетинговое детище Бивера, как созданный им же Юбло, бестныдно эксплуатирующий идею Audemars Piguet во всех возможных ракурсах)) И да, что создал Благпа с офишируеиого им 1783 года до 1953? Смог найти лишь пару моделей в начале ХХ века и то под брендами Harwood и rolls 🤷♂️ И то, что они не выпускал кварцевых Часов - так они же и не работали тогда. Их воскресил Бивер на основе одной единственной модели 50х годов… Все что получилось найти - это что мастер пофамильно Бланпа получил разрешение на работу в ремонтной часовой мастерской в 1783… В отличии от Briguet или Vacheron Constantin, работы и изобретения которых легко увидеть на протяжении всех заявленных лет существования.
@watchstories Жыл бұрын
Я сделаю подробный выпуск про бренд🤝
@АлександрРязанов-ц7з Жыл бұрын
Ребята смотрите проще на вещи. Не усложняйте там где ненадо. И любая категоричность от ограниченности мышления. Никого не хотел обидеть.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за мнение🤝 Мир разный и у всех оно разное🙏🏻
@АлександрРязанов-ц7з Жыл бұрын
@@watchstories спасибо за адекватную реакцию. Я лишь думаю, что мы сами создаём себе рамки и ограничения, что мешает восприятию.
@watchstories Жыл бұрын
@@АлександрРязанов-ц7з Да, конечно. У всех свои взгляды на каждый продукт и мир🤝
@cattani8115 Жыл бұрын
Теперь точно куплю. Спасибо за обзор и мнение 😉
@bvtyrev7 ай бұрын
очень солидарен. вот точно куплю!
@olelucoe Жыл бұрын
Всё правильно говорите. Но всё таки дизайн вышел ну очень симпатичный. Будет продаваться хорошо, да и чего греха таить, увидев презентация сам захотел такие)
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за мнение🤝
@someoneelse9252 Жыл бұрын
Во-первых, Omega Swatch - это именно Омега + Своч, а не Своч - Омега. Во-вторых, да, пластмаска, но весьма качественная и красивая. В-третьих, имхо, молодёжь сегодня начала снова покупать Своч, и подобные коллаборации - прекрасный маркетинговый ход, так как сегодняшняя молодёжь завтра будет покупать Omega и Blancpain.
@Risnjak9 ай бұрын
Такими темпами сегодняшняя молодежь в массе своей завтра будет последний х.. без соли доедать
@ЧихуашкаСальма Жыл бұрын
Какой-то старперский гундеж . 😊 Куплю обязательно 😊
@watchstories Жыл бұрын
Покупайте, это же ваш выбор. Я сказал своё субъективное мнение. Сосиной не обязательно соглашаться. Желаю купить без очереди и за ритейл👍🏻
@ЧихуашкаСальма Жыл бұрын
@@watchstories куплю без очереди и за ритейл .В дюти фри Бангкока в бутике Своч сейчас вся коллаборация с Омегой без очереди и за ритейл, на будущий год будет также и с этой коллаборацией.
@watchstories Жыл бұрын
@@ЧихуашкаСальма 👍🏻👍🏻
@YuraSTRS Жыл бұрын
Интересные часы получились, летние такие с люмом :) жить надо легче и веселее :)
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение!
@АлександрШакиров-у6ы Жыл бұрын
Скоро сделают коллаборацию Патек и Свотч. Запомните этот твит)))
@Danglar0 Жыл бұрын
И Ришар Миль и Свотч))
@MrRusLev Жыл бұрын
Вряд ли! Патеки независимая часовая компания, а Свотчи, по видимому, делают колаборации брендов только своей группы.
@Давид-н4э4 ай бұрын
Восток и свотч
@ВадимШамсутдинов-в8юАй бұрын
QQ+ rolex
@oleksandrprymachenko2372 Жыл бұрын
У Omega меньше традиций чем у Blancpain? Спорно.
@watchstories Жыл бұрын
Всё же меньше) Бренды разные.
@oleksandrprymachenko2372 Жыл бұрын
@@watchstories но не настолько, чтобы нормально воспринимать коллаборацию Omega и Swatch)) Надеюсь, такие «проекты» не станут постоянными. А то грустно как-то🤷♂️
@watchstories Жыл бұрын
@@oleksandrprymachenko2372Я тоже на это надеюсь🤝
@unclebennet8261 Жыл бұрын
Я не стал брать omega x swatch, и я не особо обращал внимания на blancpain. Но эта новая коллаборация меня очень впечатлила, она выглядит, как глоток свежего воздуха среди уже заезженных форматов. Чего-то "вау" нового уже давно не видели, а тут круто и историю хорошую придумали к каждой модели.
@unclebennet8261 Жыл бұрын
Как будет в продаже у меня, отдам легко 2к$ за всю серию, просто потому что мне это понравилось и хочется быть обладателем такого интересного набора на сухие выходные (сухие потому что обычно дайверы предпочитаю и много плаваю).
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝 Желаю удачи в приобретении 🙏🏻
@ЮрийДронов-ц6ф Жыл бұрын
В этом ролике больше всего понравились Casio) что это за модель?
@MrFlex555 Жыл бұрын
Все абсолютно верно сказали, Михаил!😎👍❤🎉 Но второй коллаб с Бланпа все равно интереснее, чем первый, с Омегой.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@Tatleer Жыл бұрын
Бомбит немного да Михаил?)
@watchstories Жыл бұрын
Отнюдь) У меня есть Blancpain в коллекции) и я этим доволен😁
@vasiliiivanov1638 Жыл бұрын
@@watchstories Ничего, ничего. Теперь многие закупят эти недорогие Blancpain и редкие часы Михаила станут узнавать в кафе. Михаил это предчувствует - вот его, да, впрочем, и не только его, бомбит. А то ведь придешь в обычную кафешку, а там все в Blancpain Fifty Fathoms. Вот это поворот. Кстати, мне тоже Fifty Fathoms нравились, но денег на металлические не было, подделку покупать не хотелось... а вот теперь появилось биокерамическое решение проблемы. Скоро буду, как Михаил😌
@watchstories Жыл бұрын
@@vasiliiivanov1638 😂😂👍🏻👍🏻
@vilvalov3463 Жыл бұрын
Париж, в 1932 году умер Фредерик Эмиль blancpain не оставив наследников а фирма стала нызываться "Rayville" но благодаря кудесникам маркетинга фирма новодел бланпа вновь воскресла🎉
@rolexon685 Жыл бұрын
Не хочу тебя огорчать но все якобы бренды с многовековой историей это новоделы начала 20 века с придуманным прошлым
@watchstories Жыл бұрын
Не хочу вас расстраивать, но у вас неверная информация. Интересно каким образом бренд с 20 летней историей в 1953 году первым придумал дайверские часы)))
@RobustO8 Жыл бұрын
Возможно соглашусь, что первые со вращающимся безелем. Но вырядил первые дайверские. До них уже были Panerai Radiomir 2533 и другие…
@ЮрийТрацевский-э9ь Жыл бұрын
Это неправда. Галле с 1466 года работает. И вы это знаете.
@rolexon685 Жыл бұрын
позже зарегистрированной как Gallet & Cie в 1826 году Жюльеном Галле@@ЮрийТрацевский-э9ь
@BigBigBossBoss Жыл бұрын
Бланпа для многих имеют плохую репутация , как и производитель одежды - Лора Пиано.... И это вообще не их вина.
@ridgic Жыл бұрын
Отсылка к нашему ВВП?😊
@SlavaETO Жыл бұрын
Я не особый знаток часов потому хочу спросить, а много на рынке недорогих пластиковых! и при том механических с автоподзаводом часов? Не могу так вот припомнить ничего кроме Своч. А ведь идея показать молодежи, что есть механика и как ее приятно носить, не так и плоха. Мой сын тоже таскает Свочи на Систем 51 и не хочет никаких гаджетов.
@SlavaETO Жыл бұрын
@@batyyr Я покупаю часы чтобы носить, а не для ремонта. Китайский хлам не интересен по умолчанию. Сейко и Ориент сделаные в Японии купить достаточно сложно. Я не знаю где.
@LABORATORYFOOD Жыл бұрын
на самом деле очень умный ход, очень интересно поразмышлять на эту тему. все в духе времени. на радость понтарезам ))) за доступную цену можно пощеголять с брендом на руке и даже думать что все по настоящему . спасибо за выпуск
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за мнение🙏🏻🤝
@АлександрБазай-о4й Жыл бұрын
Михаил, спасибо за обзоры. Расскажите пожалуйста о марке тиссо.
@sergeymalinin57 Жыл бұрын
Первый русскоязычный выпуск. Ждём часы в России
@watchstories Жыл бұрын
🤝
@johnlover3563 Жыл бұрын
Беру часы с рук, готов месяцы мониторить авито и другие ресурсы ради поиска чего-то интересного (не путать с дешевым) и даже кайфую от этого)) поэтому становление в очереди не вижу чем-то предосудительным. Михаил, ничего личного, но данный аргумент о покупке в бутике и воспоминании об этом - скорее относится к вопросу эстетики, который вы находите, возможно, имея гораздо больше возможностей (в частности финансовых), чем другие коллекционеры или просто любители.
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Это лично моё субъективное мнение. Я его никому не навязываю
@pavellikhachev Жыл бұрын
Отличный коллаб. Смешная цена. Why so serious, Михаил?)) Вы своими рассуждениями про «ценности» напоминаете старичка)) мир гораздо динамичнее и интереснее
@watchstories Жыл бұрын
Павел, приветствую!) Так я и сказал, что это моё субъективное мнение и я смотрю на ситуацию с традиционной стороны. Вы вправе с ним не соглашаться🤝
@pavellikhachev Жыл бұрын
@@watchstoriesв любом случае, с точки зрения маркетинга это гениальный ход. «Скандал» в часовом мире! лучший двигатель торговли и привлечение внимания и к той и другой марке. Всё будет хорошо.
@watchstories Жыл бұрын
@@pavellikhachev Да, верно. Любая реклама, любое упоминание, идёт на пользу
@issledovatel555 Жыл бұрын
А ведь интересно получается. Как минимум рассмотрю, а может и приобрету. Спасибо за обзор!🤝
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за просмотр🤝
@АлександрИванов-б3ц6р11 ай бұрын
Я считаю это здорово, это даст шанс молодому поколению, через swatch заинтересоваться и открыть для себя мир серьезной механики.
@dyagilev1962 Жыл бұрын
Талант - товар штучный, в том числе и в маркетинге. Похоже группа Swatch в тупике и стагнации . Прошлая коллаборация и тем более нынешняя меня лично ставят в тупик. Не могу понять людей покупающих подобное. Это примерно как во времена СССР, когда в пачку от Marlboro вкладывали сигареты Ява. Буду продолжать носить свои Seiko. Спасибо за обзор, Михаил.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝
@ufarussia7756 Жыл бұрын
Спасибо за такой быстрый обзор, искал сегодня информацию как раз. Покупаю себе желтые, скорее всего носить не буду, будет в коллекции, думаю лет через 20 стоить своих денег будут.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за мнение🤝 Желаю найти предложение за ритейл и без очередей🙏🏻
@Eric95312 Жыл бұрын
Михаил. Спасибо за видео, очень интересно. Можно было еще с балкона здания сзади рассказывать 😂 (шучу)
@toshaveornottoshave-4804 Жыл бұрын
Михаил приветствую, мне кажется на эту ситуацию можно смотреть, так же как скажем дуэт ныне покойного Лучано Паваротти и Боно класс вокала у одного и другого сами понимаете, но это было весело, думаю на эти «Blancpain» можно смотреть как на сувенир за 400$ только и всего, всех благ рад был видеть на просторах ютуба!
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Да, возможно🙏🏻 Благодарю за ваше мнение🤝
@cok7499 Жыл бұрын
Основной посыл, как я понял, что теперь часы с надписью Бланпа смогут позволить себе более широкий круг людей, что не может нравиться владельцам трушных дорогих Бланпа
@watchstories Жыл бұрын
Мой помыл заключался не в этом)
@ОлександрГайденко Жыл бұрын
Часы уже привезли, цена 800 у.е. с доставкой! Дохрена, однако!
@littlechina847 Жыл бұрын
Думаю что компании Бланпа и Свотч лучше разберутся,с поставленными для друг друга задачами т.к думаю,что во главе стоят не глупые люди,которые доказали это своими кто-то качеством,историей,а кто-то продажами. А лично я думаю,что коллаборации-это круто,это новое или хотя бы попытка. Ничего предосудительного не вижу в этом,в отличие от Михаила))
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю, что поделились своим субъективным мнением🤝 Я в выпуске поделился своим)
@alexander_bolotov Жыл бұрын
Думаю, такие часы не интересны ценителям высокого часового дела, ни любителям часов что рассматривают сегмент более доступный. Потому что человек когда ищет что-то качественное (а именно это мы ценим в часах) за дешево - он гораздо более вдается в детали и сравнение :) Никто как такой человек не сориентирует тебя классно что сегодня можно купить за такие деньги🙈 Кстати GA-2100 были моими первыми часами от G-SHOCK - поддерживаю, всего за 9000р (по скидкам) получаешь не убиваемые часы. Об скалы их бил и на море топил вместо того чтобы надеть Certina DS500M (да здравствует офисный дайвер)😂
@VL4GPX Жыл бұрын
Ждем коллаб Rolex&Casio)))
@МихаилИванов-ъ1х9й Жыл бұрын
Здравствуйте, вы не советуете покупать омегу? Хочу купить симастер 300
@watchstories Жыл бұрын
Почему же, советую. Но при покупке обязательно проверьте в сервисе герметично. С открученной заводной головкой и открученным гелиевым клапаном и закрученными тоже. А так же проверьте, чтобы заводная головка откручивалась с усилием
@rammstein9024 Жыл бұрын
Здравствуй, Михаил, как представитель молодежи могу сказать, что ребята сейчас не интересуются часами, покупаю либо что-то дешевое, либо их не носят практически, умные часы в основном покупают девушки, на мой взгляд, парням они не подходят вообще, лучше классики ничего нет. Сам ношу seiko, купленные дедушкой-летчиком в Дубае еще в 2000-е, коллекционная модель, благодарен дедушке за привитый вкус и любовь к seiko. Смотрю Вас с 18-19-годов, очень интересный и разнообразный выбор часов и отличное качество обзоров. В будущем, конечно, хочу взять себе seiko red special v2 или что-то из grand seiko. Благодарствую за контент
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за комментарий🤝 Ждал когда кто-то напишет от молодёжи🙏🏻
@vukavuka7519 Жыл бұрын
Я интересуюсь :) Да, согласен. У всех поголовно смарт часы, когда вижу настоящие часы, то прям радуюсь. Сам ношу кварцевые swatch skin mental. Люблю часы) В будущем хочу себе что-то на подобие tissot le locle или longines master collection. Надеюсь, смарт часы не заменят нам настоящую классику.
@Perestroika_dreaming Жыл бұрын
Согласен. Не не интересуется молодежь часами. Сегодня в озоне увидел у подростка самые простые касио под золото. Оч радовался ) я сам любитель джишоков и протрек.
@ОлегКлимков-с3я Жыл бұрын
Согласен с Вами полностью!Правильное сравнение с авто. Год - два поездил и всё. Всегда покупал часы в первую очередь для себя. Посмотрел на них - душа радуется, что ещё нужно? Всем добра!
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝
@РоманС-Ш Жыл бұрын
Совершенно солидарен с посылом поднятой и компетентно реализованной вами в актуальном выпуске темы, Михаил.✊ P.S. Ресторан - прелесть, равно как и ваши «Blancpain».👍
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@borissblinov1181 Жыл бұрын
Как всегда приятно слушать и смотреть👌🔥🔥
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@Raffal96 Жыл бұрын
Лично я любитель casio
@Алекс-о7р9о Жыл бұрын
Михаил, утверждение в начале что Омега это не такой бренд с традициями как Бланпа весьма спорное
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! У каждого своё мнение. Я в выпуске высказал своё субъективное мнение
@MrSerdgiG Жыл бұрын
Можно Вас попросить снять ролик про Ролекс. Тема Ролекса жутко бомбит… Вы в начале сказали про Омегу, и я собственно вспомнил про Ролекс, так как в моем понимании это часы одного уровня, но при этом Ролекс сильно дороже чисто по маркетинговой составляющей. Может в просветительских целях Вам это будет интересно. Все кто мало мальски входит в тему часов упираются сразу в Ролекс в виде мечты, хотя, как по мне это абсолютный пузыть. Технически Ролекс никогда не делал сложных часов, их механизмы ничем не лучше, например Эль Примеро от Зенита или В01 от Брайтов… Может стоит разложить, что есть хайп, а есть реально мануфактуры которые делают вещи за вдвое меньший прайс.. те же Бланпа. Я не говорю что Ролекс плохие, часы классные, но прайс не соответствует классу… к тяжелому люксу относятся сугубо по цене
@дмитрийшульц-ь5г Жыл бұрын
за что и продолжаю неровно дышать к брайтам, потому как ни в LVMH , ни в ричмонде не состоят они😊
@tokushevsabyr7 ай бұрын
Странно слушать комментарии автора в отсуствии виновников видео
@ded-dobryak Жыл бұрын
Ролик интересный. Эта смесь получилась поинтереснее чем с Омегой. А вообще к подобным часам нельзя относится серьёзно. Правда цена ни разу не смешная. Я бы взял какие-нибудь обычные Swath, благо выбор у них на любой вкус. При этом цена более менее нормальная
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Благодарю за ваше мнение. Да, цена уже посерьёзнее, чем у предыдущей коллаборации
@Jim_Beam_88 Жыл бұрын
1:33 Потому что все потихоньку становятся толерантами, если так можно выразиться. Дорогие бренды уже в "их" (толерантных особ) не должны так уж цениться как раньше и их "разбавляют" более дешёвым пластиком и заменителем чего-либо. Это считается и будет считаться нормой и с дальнейшем стечением обстоятельств, цены на коллаборации, как нам казалось не удачно слившихся воедино брендов, будут в порядке вещей и придётся с этим согласиться. И принять это как неминуемый процесс олицетворения часовой индустрии. P.S. История часов разбавляется нелепыми и порой абсурдными попытками удержать бренд на плаву...
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝
@BABAIKA81 Жыл бұрын
мне кажется эти коллаборации от swatch похожи на последние попытки остаться в живых , но поможет ему только коллаборации с Apple Watch или подобными гаджетами
@greiswandir17044 ай бұрын
Чего??? С каких пор Бланпа как бренд круче чем Омега? )))))) Современные часы Бланпа это совершенно новая часовая компания созданная в 1983 году и от Бланпа там только купленное Пиге и Бивером название за 18000 франков )) Безусловно Бланпа являются продуктом гениальнейшего маркетинга Хайека, с тех пор как он стал директором свотч групп и занялся их маркетингом, но не более того. Учите матчасть )
@Давид-н4э4 ай бұрын
Мне бы тоже было неприятно, если бы на мои u-boat chimera за 7 кило евро сделали бы пластиковую копию за 300 евро)
@arttattoo Жыл бұрын
задели свочи такие , тайные струны души Михаила ))) бланпа нужна реклама. просто представьте что это реклама на автобусе ))) так нужно, с бланпа всё будет хорошо и ничего в качестве не поменяется )))
@Макс-э4е9ж10 ай бұрын
Вот здесь чувствуется мнение эксперта, не то что в видео про Norqain)
@abduazizegamberdiev5875 Жыл бұрын
Дружочки, если у Вас есть $400 на часы и Вам хочется яркие дайверы, лучше обратите внимание на Seiko Prospex - Baby Tuna! Это классные, очень красивые и мега-качественные часы, за ту же самую цену, но из крутых материалов, с надежным механизмом, безууууумно красивым циферблатом😍 и водозащитой 200 метров🙂
@KutthroatVon Жыл бұрын
ждем пластиковые наутилусы получается ?
@watchstories Жыл бұрын
Patek Philippe не входит в Swatch Group
@KutthroatVon Жыл бұрын
@@watchstories шутки ради написал) но все-же, пластиковый Breguet Marine уже не так звучит нереально =DDD
@alexandergorbachev9180 Жыл бұрын
Как обладатель спидмастера от омеги тоже возмущался, когда свотч выпустили коллаб с омегой. Потом мне подарили мунСвотч и я в них даже походил месяцок и возмущение у меня осталось только от использования кварца(абсолютно не приемлю). Сейчас коллаб с бланпа мне скорее нравится и такого отторжения у меня нет. Так что мне сейчас скорее забавно наблюдать "горение" Михаила, но все пройдет. И это пройдет тоже).
@watchstories Жыл бұрын
Александр, приветствую! В ролике моё субъективное мнение без какого-либо горения)) У каждого своё мнение относительно того или иного продукта
@vandernoot0805 Жыл бұрын
Как человека который владеет часами blancpain, вас,частично, можно понять. Я, как человек который владею часами swatch x blancpain, думаю иначе. На мой взгляд, один из основных критериев выбора часов- это удобство их ношения. Так вот, часы sxb можно вообще не снимать, они легкие, удобные, под ними рука не потеет. Я почти уверен что вы ваши часы не носите каждый день. ( это нормально, такие часы не на каждый день) Но когда вы их носите, они смотрятся огромными, тяжелыми, и такое впечатление что не удобными. Дальше- часы sxb красивее ваших часов (конечно вы можете с этим не согласиться) и стоят они адекватных денег. Можно носить и не переживать, что где-то задел их итп. Эти часы имеют место быть, как и ваши. И еще, вы не правы что коллаборация swatch x omega не принесла omega продажи популярность и так далее. А видео где чел в часах omega ныряе с аквалангом- Это треш! Вы говорите что давно в часовой теме? Странно… Неужели вы не понимаете что дайверы используют другие часы, специально для этого сделаны. Они выглядят и стоят иначе. А часы которые в стиле дайверских, пусть и называются дайверские- но это не для дайвинга!!! Это как Ламборгини или Феррари- это спорт-Кар, но люди их покупают не для гонок и треков.
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Я в своих Blancpain хочу чаще, чем во всех остальных часах. И не переживаю за их состояние. Покупал не для того, чтобы пылинки сдувать. По утопленным Omega в мастерской показали причины протечек. Вторые часы признали в оф сервисе гарантийным ремонт, так как они ещё были на гарантии. По Swatch x Blancpain высказал своё субъективное мнение. В видео озвучил, что оно субъективное. Обидеть никого не хотел. Вас поздравляю с приобретением. Точного хода и пусть приносят вам положительные эмоции.
@bvtyrev7 ай бұрын
Мне так стыдно. Про Blancpain узнал только тогда, когда увидел прекрасные зеленые Индийский океан Swatch. И эти часы мне захотелось не з-за Blancpain, а потому что они зеленые и красивые. Глаз радуется........ а уж если сломаются, ну так что ж ..... я же тоже не вечно жить буду......
@Артём-о4ф5м Жыл бұрын
Прикольная гадость......зелёный и синий цвет мне понравился . Но лучше seiko sarb купить. Покупал себе и папе все в восторге от часов 👍👍👍👍
@valentinivanov8098 Жыл бұрын
Очень вдумчивый выпуск, спасибо Михаил!
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@grishaderevenec7214 Жыл бұрын
Особенно интересно, когда Михаил говорит про историю Blancpain, которая по факту начала свое начало с 1983 года, по факту 😅
@watchstories Жыл бұрын
По факту куда тогда девать 1953 год, когда Blancpain сделали дайверские часы? по факту :)) По факту)
@ivanovalexsandr Жыл бұрын
Миш привет, я с тобой согласен 👏👍
@watchstories Жыл бұрын
Александр, приветствую 🤝
@BraunHugoBraun Жыл бұрын
Кто-нибудь в курсе вообще, что когда то Swatch вытянул за "уши" все эти великие бренды. Если бы не было Swatch - то возможно , что сейчас мы бы не видели ни Омега , ни Бланпа . Николас Хайек и Swatch можно сказать спасли многие бренды, которые сейчас входят в СвочГрупп. Для чего нужны эти коллаборации - денег поднять . Не более того. С Мунсвоч у них вроде получилось. Что получится с Бланпа?!
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за ваше мнение🤝
@BraunHugoBraun Жыл бұрын
И ещё , кстати - калибр Sistem51 -старая разработка от Omega. Как бы странно это не звучало 😊
@АндрейЕфимов-г9ш Жыл бұрын
Михаил, добрый вечер! Полностью с вами согласен, искусство и массмаркет это разные истории, разные цели и для разных типа людей. Для меня лично, искусство это вдохновения, положительные эмоции, страсть. Массмаркет это про деньги и прибыль. Доброго вечера 🤝 P.S. Михаил, все таки отговорили меня покупать часы, о котором шла речь в данном видеообзоре 😅😅😅
@watchstories Жыл бұрын
Андрей, приветствую! Благодарю за комментарий и доверие🤝🙏🏻
@ВячеславСарамков Жыл бұрын
Сравнивать колаб и оригинал глупо, конечно, но за философию и ресторан спасибо👍
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю! Я коллаб и не сравнивал с оригиналом)
@mattwhiteberg7846 Жыл бұрын
Я куплю себе серую модель, закажу на них стальной корпус и буду с ними нырять. Утилитарный дайвер получится.
@AkmalSaidkhanov Жыл бұрын
Батлер хороший ресторан с толковыми управленцами. Мы там проводили презентацию своей компании. Менеджеры ресторана достаточно шустрые и живут в реальном мире.
@ivanbalticoff Жыл бұрын
Да это игрушка. Одноразовая. Но по фану, если есть деньги, почему бы и нет.
@АлександрСавин-п5ы Жыл бұрын
Не таои , вот и бесишься ! (С)
@advokat_ogulchansky9 ай бұрын
«Омега не такой бренд с традициями как Бланкпа» Это шутка неудачная?
@magicandreew Жыл бұрын
Даааа, скутанные чувства, ну сделайте за 1500к с нормальным механизмом хотя-бы, а так увы что-то пошло не так, маркетологи победили инженеров теперь и в часовом мире. Михаил спасибо за оперативный обзор и устойчивую позицию. Всем мира и добра ❤
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
@АлександрСергунов-ш1д11 ай бұрын
А что нам говорит правдивая история Бланпан? В 20 веке два раза марку закрывали. Не такая уж она и длинная, история эта)))) Ну выпустили такую коллекцию, ну и что такого?
@prostosmotri9231 Жыл бұрын
Подписываюсь под каждым словом, но зелененькие я все же куплю=)))
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝 Желаю купить без очереди и за ритейл🤝
@mityff137 Жыл бұрын
Михаил спасибо, отличный выпуск. Такой формат очень органичен, взвешаный подход и интересные наблюдения. Однозначно лайк, в отличии от норкаин. Мнение: рынок большой и купец найдется, но однозначно это не тот продукт который нужен часовым энтузиастам, это масмаркет.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за мнение. Конечно, каждому своё
@svidetel_bitcoina Жыл бұрын
прикольные покрышки от трактора, думаю молодежи зайдет 😄
@RuslanFm1 Жыл бұрын
Я скорее не соглашусь с таким мнением. Blancpain далеко не каждый сможет себе позволить за 900.000 р и тем более мотаться в них каждый день. А такие варианты как раз дают прикоснуться хоть чуть чуть к высокому! И на счёт механизмов Swatch..У меня часы с 14 года есть, самые простые. За 2.600 р помню брал. До сих пор ходят, показывают точно время. Только батарейку меняй и все 🤷♂️ Даже точнее Ролексов разных.
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Благодарю за ваше мнение!
@emkill6445 Жыл бұрын
с удовольствием куплю в коллекцию
@ЕвгенийБугровский-е1з Жыл бұрын
Что хотел сказать, не понятно. Пусть мнение субъективное, но зачем искажать факты. Пару деятелей утопили часы не закрутив заводную головку и всё, качество Омега падает😅 Свотч теряет популярность? Ну вы хоть отчеты о продажах посмотрите, кто в пятерке лидеров в прошлом году? Бланпа даже в кварцевый кризис выпускали механику, правда? А ничего, что Бланпа скончались в кварцевый кризис и компанию реанимировали только в 1983 году? Вы же эксперт? Если Ваша аудитория в рамках закрытого часа не выкупает спидмастеры втридорого на вашем канале купи-продай, это скорее потому что люди знают где их взять за адекватные деньги.
@yuriabramov9488 Жыл бұрын
Классное Ваше мнение )
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@PRO-TAXI Жыл бұрын
Странно слышать от человека, разбирающегося в часах, негатив по поводу «коллаборации» внутреннего бренда компании с материнским. Что Омега, что Бланпа - это просто пыль на сапогах СвотчГруп, выпускающей четверть всех часов в мире. Не будь СвотчГрупп, очень много люкс-брендов банально бы умерли полсотни лет назад. А тут нос воротят от того, что их никчемные марки пишут второй строкой под спасшей их когда-то материнской маркой.
@watchstories Жыл бұрын
Приветствую! Никакого негатива в ролике нет. Есть моём субъективное корректное мнение
@iltml1977 Жыл бұрын
Абсолютно согласен с автором 🤝
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@СергейЗинкевич-й5г Жыл бұрын
Чем продиктована цена за одноразовые часы 400$ (за них и 200$ многовато). Платить львиную долю лишь за шильдик на циферблате и неремонтно пригодный механизм - это перебор. Данная коллаборация, как вариант, подталкивает покупателя смотреть в сторону качественных китайских копий. Такое впечатление что умышленно обесценивается престижность бренда ради семиминутный выгоды. Ещё одно доказательство того что жадные швейцарцы сдают позиции. Могу предположить что китайский производитель со временем полностью вытеснит швейцарцев в сегменте цены 2000-5000$. При том же условно качестве (визуальное сходство уже практически 99%) продвинутые китайские копии стоят 500-800$ (пока не дотягивают по механизмам до швейцарцев, но это вполне решаемо). Для кого то копии часов не приемлемы, но это личный выбор каждого. Кто мешает приобрести SEIKO, ORIENT, CITIZEN, CASIO или микро бренд и радоваться покупке. Полезное, познавательное видео. С точкой зрения автора согласен - данная коллаборация, не есть хорошо.
@umidpulatov3236 Жыл бұрын
Абсолютно согласен. Респект за дельный ролик!!!
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@igm7888 Жыл бұрын
Хорошо сказано 👍
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@doitlikeandrey Жыл бұрын
great video, huge NO for this collab. thank you for your opinion.
@watchstories Жыл бұрын
Thank You🤝
@Jim_Beam_88 Жыл бұрын
Шикарное место!
@abduazizegamberdiev5875 Жыл бұрын
О, у меня точно такие же ЖиШоки))))
@sergeybeljakov1976 Жыл бұрын
Спасибо, точно и убедительно.
@watchstories Жыл бұрын
🤝
@ОлександрМартинюк-ю9е Жыл бұрын
Думал таки купить эти Blancpain X Swatch, но благодаря ролику поменял решение - очень правильно все рассказано
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю за доверие🤝
@сергпов Жыл бұрын
а зачем бланпа входил в свочь, одному неужели не выжить?
@Babushkabandit Жыл бұрын
люблю их, за то что черной краской по золоту
@milky_cobra9 ай бұрын
Ух, сколько много злых и обиженных ребят в комментах))) А чего вы на Михаила накинулись то? Приплетаете ему нарциссизм, хвастовство, снобизм. Ведь есть факты: 1. Эта пластиковая мыльница не стоит 400$ ни объективно, ни субъективно. 2. Пластиковая мыльница не подлежит ремонту. 3. Есть достаточно много других вариантов что купить за 400$, что будет сделано из нормальных материалов (Hamilton, Certina) и будет служить достаточно долго. 4. Молодежь в своем большинстве действительно не разбирается в часах, и не интересуется ими, а значит купит эту пластмаску исключительно если маркетологи смогут «продать» хайповость продукта. Что печально по своей сути. 5. Ну, и, к примеру, ваши Hamilton Вы сможете продать через 5 лет использования, пускай и за полцены или даже меньше. Куда важнее сам факт, что жизнь у часов будет намного дольше. 5. Хайп этих часов 400$ и хайп, к примеру, Royal Oak - это два абсолютно разных хайпа, хотя оба косвенным образом ведут к раздуванию неоправданной цены на продукт. Но просто в одном случае Вам продают качественный продукт за очень дорого, а в другом случае - мусор и не важно уже насколько дорого. Ведь мусор не стоит покупать ни за какие деньги.
@randotooming2433 Жыл бұрын
подписываю. абсолютно согласен с каждым твойм утверждением.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@helovek466 Жыл бұрын
интересовался механикой свотч, эти часы приятней похожих на убло, других моделей свотч
@Vasily123100 Жыл бұрын
Омега не люкс? Хм да какого х*
@ДенисРазгоняев-к6з Жыл бұрын
Тогда уж лучше Спиннакер бордовый с чёрным безелем, сделаный под винтаж, всего 32000 р, зато механика!
@poezdun Жыл бұрын
Как раз сегодня накатал большую статью про всю эту печаль со Swatch Group в ФБ, с Вами согласен абсолютно. И да, Бланпа как-то особенно жалко. Вы очень верно пободрали слово - именно интеллигентная марка. Она всегда была в тени, но те, кто ценит часовое искусство, те её знают и любят. И за что их так "опустил" малдший Хайек - одному часовому богу ведомо. Видать и правда, на детях гениев природа отдыхает. Да, я понимаю, что на нём лежит огромная ответственность, как на менеджере, который управляет огромной агломерацией, он должен сохранить бренды, сохранить рабочие места, но что-то явно идёт не так.