ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ ЧАСЫ ОТ ДЕШЕВЫХ? ЧАСТЬ 2 / SEIKO VS GRAND SEIKO

Мой Telegram канал t.me/watchstories
Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWi...
В этом ролике разбираемся в отличиях доступных часов от люксовых на примере:
Seiko Presage SRPF43J1 за 45 000 Руб
Grand Seiko Elegance SBGH263 за 490 000 Руб
Посмотреть ЧАСТЬ 1 с подробным разбором часов Prospex от 40 000 до 500 000 Руб можно здесь: • ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ...
#seiko #grandseiko #обзорчасов #watchstories

[@watchstories]

Мой Telegram канал t.me/watchstories Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

[@АлексейШахлай]

Можно ли снять ролик про часы которыми можно понтануться, но так чтобы они были резко узнаваемы? Ну как если бы ты приехал на собственном Бентли или Майбахе. Чтобы они были бомбовские и в массах узнаваемые.

[@ДмитрийВащенко-к1с]

Ну я может и смог бы снять у меня есть узнаваемые но редкие часы

[@ДмитрийВащенко-к1с]

А каким вы хотите чтобы было видео ну пакажу ну так в крацах магу расказать

[@ShkarenkovTravel]

лично для себя в данном примере не вижу разницы в переплате в 11 раз, за выпуск 👍

[@ShkarenkovTravel]

@@Jollopukki2 конечно, это маркетинг, но! Среди этого изобилия хочется найти свой Грааль цена/качество/красота и т.д.

[@azekuka3478]

Дорогие часы продаются с услугой: Вечная Реклама этих часов в сети, как здесь.Специальная тряпочка из хз чего для снятия пыли, прославление владельца по местному радио и еще много много чего. Да, часы должны быть собраны в полнолуние.Для остальных часов это не обязательно.

[@ДородныйНепутат]

@@azekuka3478 //Да, часы должны быть собраны в полнолуние// - И непременно руками девственниц !!!

[@user-kw8yt4ho6l]

Ну вот, старался - старался человек, "облизывал" дорогие часы и всё впустую! Самый популярный коммент. Те, кто может позволить себе Гранд Сейко, даже не знают, наверное, что такое Ютуб.

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@azekuka3478 Ролекс, например, предлагает услугу полного восстановления часов. Делается чистка, наносится новая смазка, меняются манжеты уплотнителей. Корпус заново полируется и, если была нанесена позолота или платина, наносятся заново драгоценные металлы. Стекла обычно не требуют никакого ухода, даже после 10 лет эксплуатации, но если надо - заменят на новое. Браслеты разбираются, полируются звенья, потом все собирается на новых винтах и шпильках. Разумеется, так же наносится позолота или платина. Есть даже услуга - изготавливается бюджетная копия ваших личных часов, и на копию ставят номер ваших часов. Это на тот случай, если хотите пойти в поход или понырять в море, но не хотите утерять дорогущие часы. Правда подобные услуги предоставляются только в фирменном салоне и для часов, цена которых переваливает за $20 000. Все это я прочитал в витрине салона Ролекс в отеле Шератон в Макао.

[@Александр-й5м4н]

Идеальный ролик. Как убедить людей не переплачивать.

[@catlark8940]

Реклама за небольшие денежки.

[@ИгорьСидоров-ю4р]

Заплатить за это может только тот, кто является ценителем часового искусства и может это себе позволить. Остальное - разговоры в пользу бедных.

[@Byluchev213]

@@ИгорьСидоров-ю4р ну есть и состоятельные люди которые предпочитают умные часы ,там есть и материалы побогаче и по точности точнее и пользы больше ,а вот такие дорогие часы предпочитают действительно ценители часов

[@FreeForAll777]

Это скрытый пиар часов за 40к ;)

[@СергейШурыгин-ч8м]

Вы не переплачиваете, а покупаете более качественную вещь!

[@user-ui7fv3pp9v]

Если честно то сейко за сорок тысяч нравятся больше...

[@АлександрШаповалов-и7ш]

Ура! Значит, я не один такой...

[@СергейКрейнерт]

Ага, особенно под коньячок. 👍

[@АндрейКасатов-у1о]

Согласен с Вашим мнением. 400к руб к врачу надо обращаться.

[@ЕвгенийРоманов-й8в]

Со вкусом у вас плохо

[@МихаилСеров-д8ф]

@@ЕвгенийРоманов-й8в что значит со вкусом всё плохо? Вы эксперт по вкусу?

[@ВладимирК-ж9о]

Короче, чтобы определить дороговизну часов на чьей-либо руке, нужны очки с двумя макро кольцами😁

[@cyrilanisimov]

Можно и за 5 миллионов часы купить, но нужны ли они тому, кто зарабатывает свои деньги? Даже миллионеры не всегда покупают дорогие часы. Это депутатам-взяточникам всё равно - к лихим деньгам другое отношение.

[@alexanderjager7134]

Ну почему же... Просто каждым часам своё место... Естественно, если вы миллионер решивший поковыряться в саду или сходить в бар, вам нет нужды таскать люксовый часы, иное дело если вы их берёте на выход или на деловую встречу, это тоже немаловажный фактор... Поймите правильно. Если вы крутой бизнесмен, на вас будут смотреть с подозрением, если вы приедете на Фольксваген жук, в дырявых джинсах и дешёвыми часами на руке... Наверное грамотный бизнесмен, сможет изменить к себе мнение потенциальных партнёров, но не на на столько, что бы переговоры прошли по возможному Макссимуму... То же и с главами страны. Если вы пришли в ООН к примеру, в набедренной повязке и перьями на башке, пусть вы даже президент Америки, отношение к вам будет не очень... Это позволительно для местечковых вождей, даже в представительстве ООН, но не для представителей серьёзной державы, поэтому для чиновников и глав таких стран, предписан регламент и заложены разные бюджеты на покупку шмоток и аксессуаров для работы... То есть, президенту России к примеру, нет необходимости покупать такие часы. Они покупаются за счёт бюджета, и для работы. Это необходимость а не прихоть. Что у более мелких чиновников, сказать точно не могу, там всё по разному, но да, клерку из пускай и губернаторского корпуса, вряд ли полагаются часы за пол ляма долларов. Да наверное и губернатору тоже.

[@cyrilanisimov]

@@alexanderjager7134 мне кажется, вы мыслите стереотипами. В деловой среде не важно, как вы выглядите, важно, сколько денег вы принесёте. Гляньте хоть на Цукерберга, хоть на Маска. Или из российских - Потапенко то же самое говорил "когда я вижу на деловых переговорах мальчика, одетого в дорогие шмотки - это значит, что я их оплачиваю" - цитата не точная, но смысл такой.

[@alexanderjager7134]

@@cyrilanisimov стереотипами мы мыслим все, если что, просто думаем что это не так, но если присмотреться, каждый найдёт у себя не мало шаблонов в поведении... Но с вами могу согласится... Если я увидел бы выглаженного мальчика, в дорогом шмоте и облизанного со всех сторон, выглядящей на 3 ляма в долларах, я бы тоже на торопился, а потому, деловые люди, одеваются очень дорого, но выглядет это вполне простецки... Никогда не скажешь, что его вроде бы простенький костюмчик, стоит пару косарей или больше... Опять же, манера носить шмот, о многом говорит... Один будет как тот мальчик, а другой в таких же дорогих шмотка, будет держаться простенько, немного сгорбившись к примеру или галстук слегка неряшливо завязан, а может и расслаблен... Это тоже о многом говорит... То есть, не только стоимость вещей, но и манера их носит, держаться в них...

[@cyrilanisimov]

@@alexanderjager7134 хотите сказать, что не отличите дорогой костюм от дешёвого? Или дорогие часы от дешёвых? К чему тогда все потуги? Я не знаю, как встречаются бизнесмены у вас в отрасли, я видел бизнесменов в джинсах и футболках. Суть моего первого комментария в том, что среди действительно деятельных и состоятельных людей почти все знают цену деньгам и не тратят их на такие побрякушки. Львиная доля лакшери держится на коррупционерах и коррумпированных режимах, мало относящихся к реальному делу.

[@alexanderjager7134]

@@cyrilanisimov просто перечитайте внимательнее то что я написал

[@jens-olafbodemann6053]

Да, сомнения нет: Grandseiko более качественные часы, они лучше в два, три раза, хоть в пять раз лучше, но никак не в десять раз. Но пусть каждый решает для себя. Мне лично блестящая кожа крокодила не нравится.

[@Tief84]

Jens-Olaf Bodemann , еще не смотрел выпуск, не знаю аргументов, там приведенных, но с вашим мнением согласен и не согласен одновременно. Согласен в чем: дорогущие часы не лучше дешевых в 10 раз. Ни один "люксовый товар" (есть исключения, конечно) не лучше более дешевого, но качественного на порядок. Не согласен (если так можно выразиться) в чем: в вашем уравнивании цены с "лучшестью". Тут дело в том, что цена может многократно расти из-за малосущественных - с точки зрения прироста качества - вещей. Сейчас будет очень корявый пример но все же: например где-то отклонение кривизны на какой-то закругленной поверхности имеет допустимую погрешность в 0,05 мм, а на каком-нибудь более дорогом устройстве ставится допуск 0,01 мм. В результате там характер движения и гипотетическая точность прибора и его гарантированный срок эксплуатации меняется. Заметит ли кто-то разницу? Да фиг там, и тот и другой инструмент будет работать примерно одинаково, но из-за этого допуска, из-за перфекционизма в изготовлении цена сразу же взлетает в небеса) И снова соглашусь с вами: пусть каждый это решает сам) Из этой пары по превью пока что больше нравятся гораздо более доступные часы за 45, но не могу не заметить, что ход секундной стрелки в дорогих сильно приятнее, и исполнение и элегантность цифр в дорогих тоже больше нравится.

[@user-kw8yt4ho6l]

@@Tief84 а теперь представим себе, сколько человек обычно тратит времени на рассматривание плавной секундной стрелки: пару минут после покупки?

[@Tief84]

@@user-kw8yt4ho6lспециально? Нисколько не тратит. А тут я просто это заметил и всё.

[@ИгорьСергеев-ю4п]

Часовых дел мастера офанарели продвигают ну пусть дорогие модели, но за очень дорого (это тоже своего рода искусство бизнеса)

[@ALex-fp2zx]

Может я чего-то не понимаю ... Seiko Presage это типа часы начального уровня?! Я что-то пропустил, и в России средняя зарплата поднялась до 6к-10к Евро в месяц?!

[@vladimirturak3278]

Причём тут Россия?)

[@ALex-fp2zx]

@@vladimirturak3278 я не знаю другой страны, где часы покупают за рубли. Да и обзор вроде не на Schwiizerdütch 😉

[@vladimirturak3278]

@@ALex-fp2zx Только вот я не знаю часов от Gs и Seiko, которые они производят только для России, поэтому ориентироваться нужно на общемировые цены на конкретную модель, а стоимость для США, Австралии и России в условных единицах не особо отличается. Так что это все «разговоры в пользу бедных». Часы стоимостью до 500$ это начальный уровень.

[@ALex-fp2zx]

@@vladimirturak3278 спасибо за просвещение. Я вот только одно не понимаю, все эти Fossil, Bering, Casio, Citizen, Boccia, и пр. по ценам от 100 до 400 Евро, заполняющие витрины магазинов в торговых центрах например в Берлине - это наверно часы ниже начального уровня. Т. е. большинство этих немцев - просто нищеброды по сравнению с россиянами, для которых Seiko Presage - начальный уровень. Я наверно проспал тот момент, когда РФ обогнала по уровню дохода на человека Германию. Побегу в посольство подавать документы на эмиграцию в РФ за своим квадратным километром в тайге 🤔

[@vladimirturak3278]

@@ALex-fp2zx эконом сегмент и начальный уровень это разные вещи. То что вы перечислим, в основном входит в сегмент вообще до 250$. Вы ничего не проспали, просто смотрите не в ту призму. Casio и Citizen есть в различных ценовых сегментах.

[@olega8378]

Немного напрягает, что часы за 45 тыс называют бюджетными). По мне это достойный середняк. А гранды - безусловный люкс. А целом - достойные сейки, могу себе представить у себя в коллекции. Что до грандов - не мой уровень) . Мне впринципе сложно представить такие у себя на руке, из люкса бы выбрал что-то европейское

[@alexpour7429]

мне кажется часы за 100 $-150$ бюджет , да и то не для всех

[@valtorn865]

@@alexpour7429 конечно ! 😊

[@AlexM-wo5qe]

В gs в 10 раз больше ручной работы

[@ivanovfarit]

@@AlexM-wo5qe в УАЗе тоже ручной работы больше чем в приусе.

[@AlexM-wo5qe]

@@ivanovfarit ии? Мне уаз больше нравится, отличная тачка для села и бездорожья

[@ОлегСкворцов-щ8б]

Михаил, если Seiko взяли тебя в заложники, подмигни в полировку Зарацу, мы увидим и спасем.

[@OnryONeil]

Даже моргать не надо... Мы и так ствол у головы увидим..)))

[@watchstories]

🤣🤣👍🏻

[@watchstories]

@@OnryONeil В голос🤣

[@user-dg4qj5ni1j]

😄😄😄

[@user-sn5yq8px6y]

Это провал.. думал японский самурая, убирая катану в ножны.

[@СергейС-в7ч]

Мне одному описание грандов напомнило описание "гениальной" картины "Черный квадрат"?

[@tomacco123]

Могу позволить себе обе модели. Но ношу восток амфибию. Дешевые, с детства привычные и родные в доску. Ни на что не променяю.

[@sovetmisli]

браво

[@user-wi8wo1vp1x]

Рекомендую Вам придерживаться этой линии во всем, авто, технике и т.д.

[@jup1ter214]

@@user-wi8wo1vp1x если сарказм, то глупый. Если совет по жизни, тоже глупый. А я зря потратил 10 секунд на никому ненужный комментарий

[@VoodooPeople-h1w]

​@@jup1ter214 баран ты потому что.

[@tagamaga797]

отстой твои амфибии, без обид

[@АлександрЛебедев-ь7э]

Уговорил, как только в кармане скопится полляма, сразу пойду в часовой лабаз, только боюсь промахнусь мимо гранд сейко и куплю самый дешёвый ролекс.

[@VeryAgressiveShot]

Удачи в тщетных попытках встать в очередь...

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@VeryAgressiveShot я знаю где есть без очереди..

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@Andrew__Smith согласен, не ношу механику, буду искать что то приличное на кварце, не ролех 😁

[@Tolokab]

@@АлександрЛебедев-ь7э попробуй механику. Разница между мехом и кварцем как живой и нежить. Механика это волшебство!

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@Tolokab у меня 11 часов, все кварц. Да минут меня механика, их же заводить надо!

[@TymofiiNechaiev]

Ну будем откровенны. Если речь идет о покупке действительно дорогих часов, (хотя для меня часы пожалуй дороже 1000$ неотличимы от часов у которых ценник идет до небес, имхо) как непосредственно элемент роскоши. То покупают же совсем не часы) а некий "статус и легенду" о том что отныне вы станете глубоко уважаемым господином который разбирается в вопросе вкуса стиля..И вообще красавчик. Потому как всем по большому счету плевать как часы выглядят, главное, что бы выглядели как Patek Philippe и чем в ценнике больше нолей тем лучше. И всерьез говорить о том что ценообразование составляет такие вещи как 5 граней на стрелках или то как тяжело отполировать в 2022 году метал..вызывает умиление. Вы платите за бренд, и красивую историю. И гарантию того что с "Ролехами" ваша пирамида Маслоу завизжит от счастья. А без онанирования на такие вещи как "стрелочка вот тут под микроскопом плывет, а тут на микросекунду отстает"..часы бы не продавались.. Интересное повествование кстати Дональда Томпсона "Как продать чучело акулы за 12 миллионов". На подобную тематику..

[@user-sn5yq8px6y]

Дело и в деньгах и не в деньгах, если есть деньги, то и бери самое лучшее, если нет денег, бери доступное. Приобретая дорогие часы, радуешь не окружающих, но самого себя и без разницы сколько они стоят, часы должны радовать, приносить эмоции, это, как жениться по любви. А твой статус это уже потом. И читал комент, что на обычном продавце, ролекс будет смотреться нелепо, типа не по статусу, но это не так, ролекс будет говорить о своём владельце, что у того неплохой вкус.

[@alekseyshakhlay9818]

Часы должны приносить эмоции не от самих себя, а от того что ты растёшь в глазах окружения. Типа раз купил, значит крутой. А если окружение не то что даже не ценит, а не носит наручные часы, даже кварцевые, то покупка этой штуки невозможна. А продавец в Ролексах, это типа недолеченного психа. Лично я ожидаю от дорогой механики чтобы она была резко узнаваема окружающими и бросалась им в глаза. В этом случае это что-то вроде бриллианта, тогда сойдёт. Если нет, то я не психбольной чтобы выкидывать деньги на ветер за прибор - измеритель времени.

[@user-sn5yq8px6y]

@@alekseyshakhlay9818 следуя твоей логике, я слушая симфонический оркестр, в толпе десятка миллионов людей, слушающих Ольгу Бузову и моргенштерна, буду выглядеть отсталым и психбольным, потому, как не вызываю у них вау эффекта? А может, просто людям надо дорости до классики? И вещь дорогая и качественная, не всегда должна бросаться в глаза и кричать на каждом углу, это на мой взгляд циганщина. И если тебя не узнают в ролексах в твоём окружении, может пора сменить это окружение? может это они больные психи и это им надо учиться познавать мир?

[@alekseyshakhlay9818]

@@user-sn5yq8px6yпро симфонический оркестр - неудачный пример. хотя я понимаю что такое симфонический оркестр. И время от времени на ютубе включаю. А вот прибор для измерения времени, то есть часы..... и за огромные деньги, которые данный прибор в своей работе никогда не отобьет на фоне дешевых. Я не могу взять в толк ценность. этой штуковины

[@tagamaga797]

дружище, ты прав на 100%)

[@vladimirshp2396]

Был найден небольшой косячок...если секундную стрелку рассматривать в электронный микроскоп, то мы на ней увидим небольшое пятнышко, а если переплатим в 11 раз, то там его не будет! И вообще без специального оборудования для увеличения, на часы не смотреть!

[@viktors6588]

Были у меня Panerai, поцарапал корпус, с полировкой сделали репасаж, каждые пару лет нужен ремень, стоит как крыло от боинга, постоянные расходы. Часы бодьшие, постоянно торчат из-за одежды. Точность была +6 секунд в сутки. Сейчас купил seiko 5 za 140 Евро идут -3 секунды, очень удобные.

[@miminomimino3905]

Я устал наводить и переживать за ремешок, купил металические Касио с регулируемым ремешком. В итоге я в них ныряю на 10 метров и подсветка есть зелёная и будильник и двойное время и секундомер и таймер и батарейка на 10 лет. И можно не переживать что руку отрежут на курорте в опасном районе. За часы в Европе заплатил 18 баксов в Странах снг стоит 40

[@СергейКлементьев-ф5м]

Ну, на сраной Camry (и даже на Logan) тоже комфортнее ездить, чем на Ferrari. Значит ли это, что Camry лучше?

[@svaramirsvaramir7995]

​@@СергейКлементьев-ф5м да, значит

[@НикитаВетер-с4я]

Сижу я такой в кафешке и разглядываю грани стрелок и тени от секундных стрелок ... вместо того чтобы рассматривать жопки официанток

[@НикитаВетер-с4я]

@@Andrew__Smith , ну , кто каких женщин выбирает

[@Виктор-з7я2к]

Как я и думал, в 10 раз переплачивать за какие-то незаметные "фишечки" и "доработочки" никакого смысла. Да и выглядят за 45 гораздо приятнее. Спасибо за разбор

[@tsc472]

Особенно если зрение "не очень" и чтоб рассмотреть эти доработки нужна лупа )

[@АндрейМихайлов-с2щ]

Разница между бюджетом и люксом в том, что в бюджетной версии стоит обычный бюджетный калибр на 2160 полуколебаний в час, с погрешностью - 20, + 40 секунд в сутки. Как у люксовых стоит топовый дорогой калибр на 2880 полуколебаний в час, с погрешностью погрешностью -5 +10 секунд в день. У бюджетных часов секундная стрелка заметно сильно дрожит, как у дорогих люксовых с этим проблем нет!

[@Виктор-з7я2к]

@@АндрейМихайлов-с2щ , у часов за 15-20 т.р. ничего не дрожит, уверяю Вас, всё чётенько. Погрешность может и выше, а может и нет, у меня вон Проксима идет 1-5 сек., но, в любом случае, в сравнении с погрешностью от погодных условий, вибрации, завода пружины... А если примерить к погрешности в расписании жизни, то всё это ничтожно. Ничтожные преимущества, как если бы мы обсуждали однородность покраски вражеского F-16 в сравнении с нашим МИГ-29

[@letsplay71]

Обладал Люксовыми часами Омега Сиамастер Акватерра Механика ( Отставали минуты на 2 каждый день и за 15 лет ломались раза 3 ) , брали их новыми в бутике 100% Оригинал ... скажу так.. даже часы за 10 000 будут более точными и надежными !

[@andreypersikov6214]

а для меня Гранд Сейко в большей степени выделяются не внешним оформлением, а уникальными для часовой индустрии механизмами hi-beat и spring drive. И ещё один факт относительно часов Seiko, который очень подкупает - это отсутствие затрат на дорогую вычурную рекламу. Поэтому цена часов определяется практически полностью материалами, технологиями и качеством производства.

[@anton_morokov]

Честно отсмотрел ролик от и до. Но разница сводится к мелочам. Лучше полирован, изящней стрелки, дороже ремешок, больше граней на корпусе, и чуть точнее. Но по сути это одно и тоже. И уж точно это не стоит в 10 раз дороже. Спасибо за ролик. Теперь я знаю что не буду переплачивать ибо нет смысла.

[@user-pc5xq4gk6m]

более высокочастотный и точный механизм, что все равно никто не заметит

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Гранд Сейко - скромно, солидно, с большим вкусом сделаны - в жизни не купил бы такие часы дороже 50 т. р. Они просто неинтересные. К тому же, это все равно Сейко - японский бренд, который мы привыкли покупать за относительно небольшие деньги... Ролик сделан замечательно, моя благодарность автору. Все очень здорово, и видео, и объяснения.

[@Slafix]

Только мне кажется что нам втирают какую-то дичь? Ёп, грани стрелки, цифры выпуклые и другие сказки не отвечают на вопрос: "Почему так дорого?"

[@vlad528-79]

Presage слишком достойно выглядят. Разница особо не бросается в глаза, особенно со стороны. Механизм у GS не так уж богато декорирован. Только энтузиаст готов доплачивать порядок цены за улучшения.

[@СергейКрейнерт]

Надо производителя обязать писать на циферблате дорогих часов "Супер Гранд Дорогие" "Гранд Дорогие" "Гранд Понтовые" "Гранд Остальные"

[@GennadiLebed]

для нас пойдёт более лаконичная надпись - ДОРАХА

[@alekseyshakhlay9818]

Согласен. Я серьезно.

[@dmitryshustrov7942]

Зачем производителя обязывать? На ценниках в магазе всё написано.

[@tailcruncher]

я за те цены лучше картье возьму

[@LeshkaMudryi]

Мне часы за 45 понравились больше! 🙂

[@Mrspining5]

👍👍😀

[@awa9901]

Спасибо за видео! Часы очень хороши, но обоснованность разницы в цене неубедительна. "Лицо часов" приятнее у меньшего брата как по мне, ведь на вкус и цвет....

[@anvar_music]

"С уверенностью делятся своими заблуждениями" - очень крутая фраза, запишу в цитатник.

[@Maxigand]

40000 дешёвые? Ну, поздравляю. "Секундная стрелка идёт медленнее" многое объясняет.

[@Psych33333]

Не совсем удачный пример :) Он как раз показывает, что переплачивать в 10 раз уж точно не за что… Ладно бы в 2 - 2,5 раза…

[@vadimfast9889]

Спасибо за обзор! Забавно получилось - открыл обзор когда был ровно в этих пресаж. Купил пару недель назад, очень нравятся, в жизни у цифера нереальная объёмная текстура, на видео не так. Но есть и недостатки. В целом доволен

[@watchstories]

Благодарю за отзыв!

[@Egor22rus.]

Можно три ящика Китайских купить за эти деньги и менять каждый день. И самое главное, что они точно так же будут выполнять свои функции -- показывать время.

[@user-dk4io9lg8t]

Так рассуждает только биомасса....

[@samuncle4652]

А понты? Как же без них? Если человеку ума не хватает, а выделится из толпы нужно - понтовые часы самое то... :)

[@samuncle4652]

@@user-dk4io9lg8t Это неточная цитата представителя биомассы - Стива Джобса...

[@redbull05689]

Вместо одной хорошей машины купи автопарк поддержанного хлама и меняй каждый день

[@Egor22rus.]

@@redbull05689 почему автохлама? Точно таких же, новых и разных. Или одна, которая тебя заебет, или много разных. И я подчеркиваю -- новых!

[@Mrspining5]

Да вы правы, я все понял, часы за 45к мне больше понравились.

[@maximrobin8995]

А без микроскопа можно отличить количество граней? И расмотреть тень от секундной стрели?

[@РасулШакиров-ы4г]

Спасибо за обзор, обе модели прекрасны. Царский лайк.

[@watchstories]

Благодарю!

[@denden185]

Я думаю разница в цене обусловлена редким и очень сложным механизмом в Grand Seiko. Остальное менее существенно.

[@mandaringroz6779]

Большая часть людей не знают о существовании такого бренда как Гранд сейко, не говоря уже о применяемых в них механизмах и качестве обработки корпуса и браслета, "Bomberg" в 10 раз больше привлекают взгляды, чем Гранд сейко, но я к этому уже привык. П.С. Спринг драйв рулит.

[@janeivlieva5217]

«Коктейль» выглядят прикольно, дизайн неплохой, но не понимаю что с глазами у тех, кто не видит разницу и предпочитает их GS?) вопрос денег - да, мне лично Гранды не по карману пока и действительно, для 40тыс Сейко смотрятся шикарно, но.. хоть тресни - я лично вижу невооружённым глазом какие дороже. Сразу виден крокодил, видна совсем другая сталь корпуса - она даже выглядит более твёрдой, видно разницу в полировке, полнотелые стрелки, и как бы не хвалили это стекло у сейко, сапфир смотрится совсем по- другому. Все равно он выглядит тверже и «чище» блеск совсем другой. Все эти детали «делают» gs и они реально смотрятся на миллион. Может быть, большинство людей смотрят именно на дизайн, я лично смотрю на исполнение и на глаз вижу что «коктейль» легче, проще. Это мы ещё о механизме не говорим. Это как бриллиант и фианит - кто говорит, что нельзя на глаз отличить, тот просто не видел их вместе и не понимает, что дисперсия может быть похожа, а твёрдость минерала и острота граней ни в какое сравнение не идут и это видно!

[@watchstories]

👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻 Всё верно подмечено!

[@janeivlieva5217]

@@Andrew__Smithкаким-таким объективным причинам?)) Spring drive вообще не имеет "спуска" и там нечему изнашиваться, про кварц вообще молчу - 9F вообще не имеет пластиковых частей как другие кварцевые механизмы и можно не лезть в часы лет по 50) Можно, конечно, утешать себя тем, что часы за 200 баксов ничем не хуже, но они хуже и не идут ни в какое сравнение с "топами" люксовых брендов - это просто другой мир.

[@janeivlieva5217]

@@Andrew__Smith ОТкуда вы взяли эту информацию?)) Посмотрите внимательно устройство механизмов GS и регламент обслуживания заодно

[@Laska585]

Давайте честно, людям плевать что у вас на руке, 95% людей в них не разбираются, и ещё, не стоит носить часы выше своего статуса, на Билле Гейце и Касио будут выглядит ценными, а на обычном продавце настоящие Ролекс будут выглядеть всегда подделкой.

[@РасулШакиров-ы4г]

Точно сказано.

[@watchstories]

А вы часы разве покупаете для кого-то? Не для себя? Или так сильно волнует чужое мнение?

[@РасулШакиров-ы4г]

Я часы покупаю для души, но! по своему карману. Мне кажется каждый человек думает, "а, что обо мне подумают(говорят) люди"

[@alexpour7429]

@@watchstories Согласен , что это покупка только для себя любимого мужчины.

[@aaae3105]

Здравствуйте Михаил ещё раз.)) Честно говоря,меня тоже бесят такого рода эксперты.Которые сравнивают бюджетные часы с люксовыми и при этом гордятся,что они "- мол,не дураки и не переплачивают за бренд..." Я,таких "специалистов" не переубеждаю а попросту игнорирую. P.S.У Хронометров - точность будет постоянной и стабильной!А у обычных часов,лишь временная.Здесь нужно учитывать изохронность,температуру и магнетизм.Также,учитывается использование разных масел для смазки узлов механизма и обработка микрозубьев,полировка всех движущихся частей и мостов.Я уже молчу об разных сплавах металла баланса,пружины,спирали,анкерного колеса и вилки... Михаил.Калибр Гранд Сейко - 9s55,если я не ошибаюсь ещё можно встретить в часах Юнганс,но этот механизм уже давно снят с производства.

[@vladimirturak3278]

Такие «специалисты» когда покупают КИА, говорят, что не переплатили за бренд Volkswagen😂 Все та же опера )

[@TheAnko66]

Сейчас многие часы не носят. А так, это просто понты друг перед другом у бизнесменов, чиновников, кто работает в этой сфере. То же самое и с "брюликами".

[@karlos-razum]

М-да по мне так часы слева 1000 руб. Часы справа 160 руб. Пошёл я дальше на завод гайку точить и водку пить.

[@user-je8ec4zc4m]

Разница, конечно, есть, но явно не в 10 раз в цене. Так же как за любую престижную вещь переплата конская. Реально, по себестоимости, разница раза в 2, не больше.

[@putzki_]

Прошу прощения но для меня 40 тыс за часы это уже люкс. Я никак наверно не пойму почему часы могут стоить как машина а-то и 5 машин.

[@oleksandrprimachenko2372]

Помогите начинающему)) Есть 500$ на часы. Что бы вы порекомендовали?

[@gela3775]

KING SEIKO 5625-7121 KS 25J HI BEAT

[@oleksandrprimachenko2372]

@@gela3775 благодарю👍

[@oleksandrprimachenko2372]

Бюджет вырос до $1000)

[@WandererDarkness]

Хардлекс отлично царапается, прям очень замечательно он это делает, он очень далёк от сапфира. Разницы с минералкой после ношения по итогу не вижу.

[@alexanderjager7134]

Спасибо за пояснение... Для видеообзор а, очень даже доступно и понятно. Впервые попал на ваш видеообзор, можно сказать случайно, так что захотелось посмотреть и другие ваши работы, по пояснению в разнице механизмов часов при вскрытии их.

[@stuffusd777]

Часы должны показывать время.ВСЕ!Остальное это потребительский анонизм от того,что бабки лезут со всех отверстий!

[@JH-gh7gl]

Простые Сейко понравились больше. Мне совершенно не греет душу, что стрелки сделаны японскими девственницами в лунную ночь месяца сёгацу, а корпус неделю полировал мастер, который делает катаны для императора. Какая разница какова точность механики, если, во-первых, её можно отрегулировать относительно недорого в любой приличной мастерской, и во-вторых, любой кварц за три копейки будет всё равно точнее на порядок? Люди выбирают механику за что угодно, но точно не за точность). Циферблат у простых Сейко выглядит прекрасно даже через макро объектив. Изумительная текстура, дизайн циферблата, шрифт. Эти часы создают настроение. И, пожалуй, главное- если вы не живёте в городе-миллионнике, или находитесь в командировке- отремонтировать, или просто даже обслужить механизм ГС качественно будет невозможно ни за какие деньги.

[@benissimo7922]

Возникает другой вопрос , зачем тогда покупать часы если они не стоят пару тысяч € . Ведь купив за 500 € это не даст истинного наслаждения деталями

[@olgavodolazovaz5081]

В нашем магазине на углу,сувениры,такие же точно один в один за два касаря лежат.

[@АскарСейтханов-о1ъ]

Когда-то давно работая мастером по ремонту часов, собрал для себя "ракету" , точность хода была около 6-7 секунд за сутки, но это было очень давно. Тогда впервые увидел швейцарские часы, поразило качество деталей, в отличии от советских часов.

[@АскарСейтханов-о1ъ]

@Взгляд из Ялты не смешите

[@user-Spirt09]

@@АскарСейтханов-о1ъ В 2005 году по этому поводу был скандал. Часовая компания Франк Мюллер закупила механизмы часовой компании Полёт в огромном количестве, это как раз было перед тем как компанию Полёт купил Сергей Пугачёв, после этого штаб квартиру Полёта перенесли в Германию. Скорее всего Швейцарские компании и раньше скупали 30ти долларовые механизмы полёта, кое что добавляли и обрабатывали на своих станках, возможно меняли несколько деталей и ставили свой штамп. Вот почему некоторые часовые мастера сталкивались с механизмами в некоторых швейцарских часах очень похожими на советские, многие детали взаимозаменяемые от советских. Естественно доказать они ничего не могли и единственное что они могли заподозрить что это подделка. Но это была не подделка. Вернее подделка, но выполненная самой же швейцарской компанией оригиналом из дешёвых механизмов.

[@dikbhobheinn7560]

@@user-Spirt09 эта телега гуляет по тырне́тикам уже второй десяток лет. беда в том, что никаких внятных её подтверждений не имеется )) при том, что союз вполне официально экспортировал и готовые часы, и механизмы (в частности, «славу» собирали аж во франции и тамошняя контора имела право на клеймо «свисс мэйд», правила тогда были другие) с советскими часами та же в точности история, что с советскими автомобилями - их импортировали исключительно из-за низкой цены при приемлемом качестве. а все байки про установку советских калибров в швейцарские часы премиум-сегмента изобретены, скорее всего, в позднейшие времена для расчёсывания патриоти́зьму ))

[@ПетроИванов-ы7у]

И те и другие не понравились. На зеленом поле плохо быстро различить стрелки и цифры. А на белом фоне циферблата цифры не черные тоже не выделяются и нужно присматриваться. а нужно чтоб глянул быстро и все распознал быстро

[@maximus5022]

12.00 -полировка и матовость, по-моему , - это к дизайнеру..., а не мастеру полировки (за 1000р. часы не хуже зеркалят)). 12.30 - чем тяжелее, тем дороже- интересный аргумент). А вообще, с часами за 440к себя больше уважаешь)))

[@Здрасьте-ы5д]

Я думаю здесь, как с дорогим коньяком. К этому нужно прийти. Ведь на первый - раз 10летний коньяк вкусный, а 40летний горький. И лишь спустя очень много бутылок понимаешь грандиозную сложность горечи состоящую из множества вкусов.

[@konstantinryzhov8009]

за красивые стрелки и метки действительно стоит переплатить какие то жалкие 450 000.

[@АлександрКасьянов-о8л]

Очень красивые часы! Мне очень нравятся. Хороший и содержательный рассказ! Спасибо!

[@Tolokab]

Чем ближе к концу ролика все больше убеждаюсь что пресаж мне понравились больше, несмотря на большее внимание к мелочам у GS.

[@edgarwillder4975]

Прикольный выпуск, не интересуюсь данной тематикой, но сидел на кухне и посмотрел на часы из Икеи, за 3.99€. Я из заводил в последний раз 8 мес назад когда села батарейка, там самый дешёвый механизм и отклонение с телефоном не составило и 20 сек. Это норм? Или кварц так и тащит?

[@vincenzo-l1l]

Гранд Сейко не дорогие, это просто мы стали гораздо беднее.

[@kraj-u5x]

Скучные и однообразные обзоры стали последнее время, автору надо развиваться, и скорее всего внутренне

[@RAPid_Kids]

Кто-то: Да даже в моих дешевых часах и то стоит сапфир! Омега: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pokushai_bratok]

в чем шутка?

[@RAPid_Kids]

@@pokushai_bratok в хезалите))

[@SingiJus]

Тот неловкий момент, когда думал, что сравнивать будут часы за 4-7к с часами за 40-100к. До этого думал, что часы за 400к конечно же существуют, но их носят Басковы с Киркоровами и они все инкрустированы брюликами и прочей дорогой фигней. Для кого часы за 400к? Для тех кто ездит на бмв х6 только если. Много таких людей у нас по стране?:) Все эти 100 человек живут в Мск, канал смотрю прямо для масс.

[@900dw1n]

В целом, убедительно - разница действительно есть. Но вот оправдана ли разница в цене на порядок - не знаю. Если бы одни стоили 40, а другие 80 - я бы еще понял. Но 40 и 400... Впрочем, переплата за статус вполне может быть и на порядок. У самого пресаж, брал года полтора назад за 55к. Похожи на обозреваемые, но есть сапфировое стекло и другой калибр, 6R-чего-то-там. Более чем доволен, для своей цены - прекрасный выбор.

[@Партум-ю7у]

Как же атмосферно тут у вас)) Михаил, хотелось бы обратиться к вам, как к знатоку-ценителю японских часов. Сам поклонник Сейко, и в своём сете имею винтажные Seiko 5 Actus 75 года с граненым стеклом. Не могу найти информацию, какое стекло на них, хардлекс или обычная минералка. Вот хотел спросить: С какого года они вообще начали ставить свой хардлекс? Уже весь интернет «перерыл», не могу найти информацию.

[@riorider7751]

Интересная информация, увлекаюсь хорологией уже 8-9 лет! SEIKO - это надёжные, долговечные и точные часы, которые дешевле швейцарских, того же класса, но, на мой взгляд, более надёжные !

[@GLow777Full]

Пока автор видео не сказал, где дорогие часы, я так и не смог понять, где дорогие, а где дешёвые часы)

[@user-zw3ul9bz2j]

Вот если не знать, сколько стоят... Из чего ремешки... То чисто визуально - Сейко выглядят более привлекательно, чем Гранд Сейко)))) Гранд Сейко выглядят, как дешёвые часы с рынка)) А Сейко за 40к стильно и оригинально. А так.. На вкус и цвет - все фломастеры разные))) А если важна точность хода, то надо брать кварц.

[@DimaTumbler.]

Нельзя в современном мире, с огромным количеством доступных высокоточных станков и доступом вообще к любым материалам, оправдать стоимость часов в цену автомобиля. Часы за 400 000 имеют себестоимость в 40 000, а часы за 40 000 за 4000. Все лишнее это маркетинг, реклама и переплата за историю брэнда и что бы потешать своё эго. Если часы за 20 000 рублей имеют отклонение в 1 секунду в день и часы за 600 000 имеют отклонения в 0 секунд, то вы мне хотите сказать что эта секунда в день стоит 580 000 рублей? Бред.

[@Teslenok]

Спасибо большое за обзор, но на сегодня я считаю что в ценообразования вкладывает я через чур очень много маркетинга. И именно он губит многих производителей часов.

[@lionkriff9350]

Жду обзор дорогих и дешёвых кожаных ремней😉

[@bigzayev]

Эта серия Presage очень нравится, особенно в более ярких цветах.

[@АндрейМарков-в9ш]

Короче, если нет денег, то придётся ходить в часах с плохо обработанным корпусом и куёвым ремешком!

[@dzeffrilebowski9560]

Можно за 3 тысячи и тридцать сравнить. Уместнее будет

[@alexpour7429]

Визуально тёмные часы , чисто по цвету больше понравились.А так справедливо, что у дорогих часов масса плюсов.Сам ношу не дорогие японские часы и очень доволен.

[@НиколайВасильев-г1м]

Вот не заметил особой красоты в этих Гранд сейко…. Хотя, говорят, что красота в глазах смотрящего… За 40000.р часы больше понравились!

[@cattani8115]

GS супер👍. Отличный обзор. Спасибо. До них нужно дорасти. И писать что нет разницы глупо. Это всё равно что сравнивать maserati и polo sedan))) За ручной труд и эксклюзивность нужно платить☝️

[@watchstories]

Благодарю 🙏🏻

[@Pablo26405]

Шикарное сравнение ведра с болтами и Polo))

[@arkadijakubovski8766]

до последнего времени пользовался швейцарскими часами . сейчас касио серии g shok в пределе 650 евро очень доволен . солнечная батарея не царапается . стекло сапфир это очень важно.

[@chess1c]

Автор так много внимания уделяет ремешкам, хотя сам прекрасно понимает, что его можно заменить и сделать это придется, может, до 5 раз за 10 лет. Ни один ремень, особенно кожаный, хоть и из кроко, не будет носиться долго. Presage зачет! Спасибо за обзор! P.S. GS собираются, как я понял, вручную, отсюда и такая цена!

[@fromoaken]

ага - собираются вручную мастером-олигархом-золотые руки - алмазный глаз

[@hellohelp5473]

Советские ремешки носились долго, сквозной

[@ArtasMenethil]

Интересный обзор. Не вижу необходимости в обычных часах с появлением полноценных удобных часов на wear OS, но было интересно, чем так ценны для некоторых людей обычные наручные часы, тем более за дикий овер прайс. Спасибо, теперь понимаю - ручная работа, качество материалов, узнаваемость бренда и внешний вид (будем честны, с последним проблемы даже у очень дорогих смарт-часов). Лайк)

[@brucewayne9733]

Привет. а где можно приобрести онлайн ремешок на часы гранд сейко не подскажешь?

[@Eptable]

Вот разбогатею и куплю Grand Seiko. Отец у меня тоже говорил что вот разбогатею и тогда заживём, ему уже почти 70, все ещё ждём.

[@alexpour7429]

)))

[@user-kw8yt4ho6l]

Конечно, сверхточные механические часы - довольно редки, но у меня сверхточные кварцевые часы +/- 10 секунд в год за 16500 р. Для покупки Гранд Сейко нужно квартиру продать, а я ещё хотел бы в ней пожить.

[@Андрейххх-ч5х]

Миша,при всем уважении,ты делаешь прекрасный материал и все мы любим хорошие часы...но нет тут разницы в десять раз,только нюансы

[@watchstories]

Разница и заключается в нюансах

[@watchstories]

Корпус, стрелки, стекло, механизм, индексы - из всего этого и складывается стоимость часов

[@ВладмирПепин]

Хотел показать откуда разница в цене, а получилось несколько наоборот.

[@tailcruncher]

Интересный обзор, была какая-то необычная информация. Но. как по мне затянуто, и особой разницы нет у часов. Я бы упомянула, что дорогие часы более лаконичны обычно. Я пока не получила ответа на свой вопрос. Как это увидят обычные люди со стороны

[@vasyasuper2010]

Тут seiko делает большого брата☺. Циферблат очень интересный, а ремешок можно и отдельно купить.

[@user-tn7vv5tp4z]

Почему на новых часах половинки ремешков стоят наоборот?

[@user-ls7bc8op4l]

Подскажите официальный бутик сейко самый близкий к курску где?

[@m_ershov]

На сколько я знаю, у них только один - в Москве на Никольской. А так, у них есть много официальных дистрибьюторов типа alltime ru

[@vertu9115]

а ремешок не должен в др сторону застегиваться????

[@benissimo7922]

Одно дело когда человек не может позволить и говорит что нету смысла переплачивать, а другое когда человек может позволить и говорит это . В 99% люди с первой категории. То же самое как люди говорят зачем мне те яхты …

[@СашаОвчинников-щ1м]

почему о бюджетных часах не поговорить от 3 до 5000 р которые доступны даже пенсионерам это будет интересно но не у всех же есть 40000 или 50000 ?

[@VladimirBorele]

Пресаж-то интереснее выглядит) надо было по механизмам сравнивать! Вот механизм в пресаже просто барахло в сравнении с ГС. А дизайн у ГС унылый

[@СтаниславИванов-ъ1щ]

Дв уж) поставил точку, действительно все правы пресаж по цене-качеству выше в разы. Да и симпатичнее во много раз, в 10 примерно)

[@korellamalfoy]

Лично на мой взгляд коричневые часы выглядят дороже и солиднее.

[@СергейШурыгин-ч8м]

У меня трое Грандов в том числе спрингдрайв из 24х сезонов "зима" Мне понравилась модель пресаж золотого цвета с циферблатом цвета шампань. По видео очень красивые и цена более чем доступна. Часы приехали, открыл коробку, взял в руки и понял, что носить после грантов не смогу! Отделка корпуса, вес, стрелки, все не то! Такое ощущение, что пластик покрыли золотом )) В общем поставил на авито, на продажу. Это как с бмв пересесть на корейца, вроде машина тоже, но ощущения другие, то есть без наслаждения доехать до работы)))

[@azastavnyy]

Комментарии к видео как в анекдоте: Слышь, чувак, а че эт за тачка? - Феррари! - Че, совсем говно? - ??? - Да я смотрю по дорогам - не больно то ее люди покупают! Обзор👍

[@watchstories]

Благодарю 🙏🏻

[@classicgamer4475]

На тех дорогих котлах стрелки и цифры из золота хоть?

[@chenbuy]

Плохое сравнение, в этом случае вообще нет смысла переплачивать.