КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КНИГИ. Простая инструкция

Если вы хотите быть в окружении умных, дисциплинированных, стремящихся, неравнодушных людей, то вступайте в наше Сообщество ⬇
Простое Сообщество: prosto.social/
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими на силу воли, то ссылка внизу для вас ⬇
Курс по самодисциплине: prosto.academy/willpower-course
Список бродского, из которого сейчас беру некоторые книги на прочтение: www.adme.ru/svoboda-kultura/s...
Где почитать рецензию и критику:
В основном, я читаю на английском, но есть и на русском годные сайты, вот небольшой список.
На русском:
gorky.media/
prochtenie.org/
www.colta.ru/literature
meduza.io/specials/books
вот телеграм каналы: gorky.media/context/tendentsi...
На английском:
lithub.com/
bookmarks.reviews/
www.theparisreview.org/
www.kirkusreviews.com/
lareviewofbooks.org/
Если не могу найти то, что мне нужно, то просто забиваю что-то типа «Siddhartha Hesse critics». Это особенно хорошо работает, как я и сказал, с исторически значимыми книгами. Вот такая форма гугления: «Название книги автор critics»
Литература, будь то художественная или нон-фикшен - это то, без чего не обходится развитие личности современного человека. Однако, многим не хватает методологии чтения. Мы отрывисто прыгаем от одной книги к другой, пытаемся найти что-то интересное и понятное, и не у многих получается выработать свой вкус к книгам. Самообразование - это сложно, и, в-первую очередь, нужно четко понять расписание уроков, домашнего задания и самопроверки.
Личностный рост - это процесс, в котором ты - свой учитель. А для этого нужны хорошие инструменты и понимание того, что делаешь. Поэтому в этом видео я попробую рассказать о том, как правильно читать книги.
Полный текст со ссылками на источники: prosto.academy/kak-chitat/
Мы на Patreon: / prostiemisli
Паблик в ВК- prostiemisli
Я в ВК - selfexplorer
Поддержать канал:
Карта: 5536 9138 4836 8193 При переводе пишите в комментарии "Пожертвование", спасибо!
Яндекс кошель: 410013819792335
Вебмани: R152539527186 или Z146361469551
PayPal: www.paypal.me/MindVisualized
yasobe.ru/na/prostiemisli
BTC: 1Fg7cPcqfNfLszEjRtDAmB5cybshndHEW5
ETH: 0x0fcCF1BeE608D07126a42B9BBc9FeE2039ABfD55

[@prostiemisli]

Это видео может показаться СЛИШКОМ простым, но, мне кажется, оно очень нужно. Многим сегодня не хватает методологии чтения. Я это вижу по вопросам, которые мне задают: «Глеб, что почитать?». Это очень плохой вопрос, который я получаю слишком часто, и он отражает, как люди подходят к этому процессу. Нет какой-то особой, магической книги, которую нужно прочитать всем, или которую я готов порекомендовать каждому. Есть сотня книг, к которой ТЫ выработал вкус, твоя уникальная сотня. А начать можно с любой. Главное - уметь читать ПРАВИЛЬНО, потому что при правильном чтении и анализе, ты сам начинаешь понимать, где и что тебе читать. Я в вк, пишите, добавляйтесь - vk.com/selfexplorer

[@sholpansholpan3776]

Причем тут налоги так и не понял как надо читать

[@jazzmirror]

Глеб, слишком рациональный подход)

[@Maksimilian_G33]

@@sholpansholpan3776 1. взять книгу. 2. открыть первую страницу. 3. начать читать. У меня еще проще вышло объяснить.

[@dg4614]

@@Maksimilian_G33 Жиза (У меня бы вышло примерно такое же объяснение😂)

[@sergikptrn8154]

Из всех видео это самое простое. Согласен. Но за старание и постоянное упорство, лайк, молодец. Жду новые видео

[@ilgizgaraev8167]

Автор, правильно было назвать ваш ролик как правильно выбрать книгу для чтения , а не как правильно читать.

[@gagagigaby]

единственный правильный комент

[@user-rp3ey5ml3p]

да и то не правильно. Все таки в топах попса ( я так называю) . На флибусте например . Года полтора " 50 отенков серого" была в топе или там "шантарам " какой нибудь. Мне иногда помогает следущий метод. Захожу в коменты . Если коменты от баб большинство. Не буду читать. Так с Мураками было у меня.Прочел одну книгу - ниочем. Вторую , третью ..... Пошел читать форум с чего начать Мураками ? А там короч одни бабские коменты. Все понятно стало сразу. В топку его... Все таки что ни говори бабы глупые

[@ilgizgaraev8167]

@@user-rp3ey5ml3p 😂действительно умные люди с первого раза понимают , что ниочём и что почём.

[@request1on-833]

Ну тут и о том и о другом говорится

[@ancientnation-abaopers2807]

Согласен)

[@dianaantonova1196]

Очень толковый и доступный видос получился! Спасибо за частичку полезности, адекватности и вежливости в интернет-сообществе!)

[@GLUEE_Official]

Превосходно! Весь материал который ты делаешь превосходен, включая курс по самодисциплине!))

[@knigant]

Для нехудожественной литературы можно добавить ещё один пункт: 1. Прочитать или прослушать саммари (краткое содержание). Это поможет понять, подходит книга для прочтения или нет. Спасибо за отличное видео!

[@dalermutaliev5822]

О, и ты здесь)

[@pervertin]

Потом же неинтересно будет читать

[@yxmvkxr]

И сразу все для себя заспойлерить

[@kafi6147]

@@yxmvkxr *для не художественной литературы - не думаю что в учебнике по ракетостроению есть сюжет

[@IDALIST]

вааааау, два отличных ютубера этой тематики 24.3.24

[@andr3ygdv752]

Слишком сложно, никто так заморачиваться не будет, берёте книгу которая вам по душе, и читаете вслух, четко и внятно Каждый день по 30 минут, и через неделю вы сами увидите результат.

[@svetlanafomenko4922]

И что будет?

[@mamba3228]

@@svetlanafomenko4922 когда читаешь вслух, лучше и проще запоминается нежели когда про себя. Особенно помогает таким людям как я, которые на долго прекратили читать (года 2-3), а потом не могут сфокусировать свое внимание на обычном тексте так как мозг отвык.

[@Meyzar]

@@mamba3228 я когда что-то читаю на бумаге, к примеру уходит 1 час или пол часа чтобы дочитать до конца, потом я даю себе отдых, чтобы потом дочитать

[@God_of_comments]

Главное чтобы это не вызывало привыкание, иначе такой текст в книге будет смешан с предыдущими.

[@Renegat197]

> Хотел просто почитать книгу > Потратил день на чтение отзывов, эссе и прочего суррогата > Сбит с толку и идёшь смотреть очередное "мотивирующее видео"

[@ZainabkaD]

Посоветую вам книгу "7 навыков высокоэффективных людей". Её можно смело покупать, читать и даже не волноваться насчет отзывов, они все хорошие

[@wowyourdream]

Это то что мне сейчас нужно, благодарю!🙏

[@biryukov1]

Как же вовремя! Спасибо огромное, Глеб!

[@prostiemisli]

круто)

[@heinrichweimann1084]

Как раз читал и решил сделать перерыв,а тут твое видео. Лайк)

[@LebedevFit]

Уау, очень полезное видео, это то, чего мне не хватало, благодарю.

[@vazgenvaleria2703]

*ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ КАНАЛОВ!!!* За долгое время начал читать недавно.. И тут твой Видос.. СОВПАДЕНИЕ?!?

[@MegaEyka]

Неа, таргет )

[@AbemeSlayer]

Спасибо за новое видео, Глеб!

[@prostiemisli]

Спасибо за просмотр!

[@user-xw5kp2dr8x]

Благодарен тебе за интересный и полезный контент

[@prostiemisli]

Спасибо, что ты здесь

[@user-cp2bi3op7v]

С каждым твоим видео контент становиться качественнее.А я открываю для себя много нового.Успеха и счастья тебе.

[@prostiemisli]

Взаимно!

[@personalsuccess8749]

*Превосходно. Книги это неотъемлемая часть, нашего развития во всех смыслах. Отличный ролик, как всегда* 👍

[@user-nq1jv3jf8y]

Так рад, что в рекомендациях список Бродского. Сложный, но максимально познавательный склад литературы. Особый интерес доставляет поиск этих книг. Их не так просто найти, это сродни квесту!

[@rangerrd7146]

Люблю этот канал, самый лучший и полезный канал! ❤👍

[@proudgeorgian3683]

Хорошее видео! Сними, пожалуйста, видео о медитации. Интересно узнать для чего она нужна и главное, как научиться это делать?

[@gardenleyn1901]

Очень хорошое и полезное видео Self!

[@user-wk5my5fk2h]

Мне очень понравилось! Молодец Глеб!

[@user-nd8hk6kj4r]

Хорошая простая схема для выбора. Давно такой алгоритм искал. Однозначно спасибо. Из всех последних просмотренных видео похоже надо завести "Цитатник по саморазвитию от сурового Глеба из Челябинска".

[@ilgizgaraev8167]

Тем кто хочет знать как правильно читать рекомендую книгу Сергея Поварнина "Как правильно читать". Всего сорок страниц, не поленитесь оно того стоит. В нете есть я скачивал.

[@dizhi5417]

Действительно сущностные советы даются Поварниным! Спасибо за наводку!!!

[@ilgizgaraev8167]

@@dizhi5417 пожалуйста.

[@pavlove_09]

Хорошие советы, особенно понравилось дальнейшее развитие знакомства с книгой, а именно повторное чтение. Думается это поможет лучше запоминать (а вернее запоминать и помнить в принципе) прочитанное, ибо очень уж быстро улетучивается всё что прочёл. Благодарю Вас за простой, однако интересный совет. Оформление безупречно 🙏🏻☺️

[@kesmul3943]

Спасибо за старания!👏

[@uzer9918]

На самом деле очень полезный ролик. Ведь читать многие не умеют,то есть не понимают. Отличный канал))

[@RayneRaily]

И с такими советами, не научатся.

[@mawu7233]

Спасибо за дельные советы!

[@NochnoeRandevu]

Подписался из за фразы в конце, "Чести и Удачи". Но было бы интересно услышать что ты считаешь Честью и как ты ее желаешь другим

[@user-nr4xg9ui2q]

Мнение на основе книги П.Палагина "Скорочтение на практике" 1. Заниматься чтением осознанно,не отвелакаясь на посторонние вещи(Так можно сказать о любом занятии,если мы сейчас читаем,значит мы не тратим ментальные ресурсы на другие вещи(не думаем о постороннем)). 2.Читать книгу с целью "Прочитать-понять-запомнить-внедрить полезное в жизнь. Если мы можем внедрить что-то в течении 5-ти минут- делать это сразу.Если внедрение требует больше времени-записать прочитаное в так называемый "Лист на внедрение". 3.Читать с перерывами в 15 минут. 4.С каждой пройденой темой книги останавливать чтение и структурировать прочитаное,попытаться проговорить все прочитаное в уме не используя текст. 5.Чтение в удовольствие.

[@user-kx1mo7cn4s]

Спасибо за видео. Некоторые советы кстати я уже применял до просмотра видео. Например отзывы о книге. Только я не слушаю сначала аудиокнигу что бы понять буду ли я её читать, а читаю описание книги. Или первые 10-20 страниц. Всем добра)

[@anns.3322]

Совет насчёт чтения положительных и отрицательных отзывов немного сомнителен. Всё-таки часто в них люди преувеличивают свои впечатления, и положительные и негативные. По-моему, оптимально в первую очередь всё же изучить отзывы со средними оценками, в них, как правило, не бывает резких заявлений и преувеличений, и по содержанию они более объективны. А после средних уже изучать остальные, держа в голове предыдущие мнения.

[@prostiemisli]

возможно. обычно как раз в экстримальных оценках видно, чем эта книга хороша или плоха. Например, под книгами Гюго вы ВСЕГДА найдете недовольного, который жалуется о длительных "ненужных" описаниях местности и исторических событий. Если тебе тоже такое не нравится, то ты сразу об этом узнаешь

[@underdown8672]

По этому поводу есть момент в фильме "Общество мертвых поэтов" Когда учитель литературы своим примером, заставил весь класс выдернуть все страницы с книг где были написаны отзывы и критика к произведению.

[@Aksayka]

@@prostiemisli Слушал первую часть аудиокниги "Собор парижской богоматери". Мыльную драму в начале терпеть не мог и перестал слушать. Вернулся к прослушиванию через 3 месяца и дойдя до описания собора понял, что это невероятно... Куплю в физическом варианте.

[@iliaronyo2376]

Две открывающие список книги, рекомендуемые Бродским радуют глаз.

[@arturdorfman4469]

Обязательно попробую такой подход, где-то интуитивно я так и делал, но не всегда и не во всем. Спасибо тебе за работу!

[@user-pr4bx5qt7v]

Прекрасное видео! Благодарю!!!

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@Lexxx...]

Спасибо, Глеб!

[@vitaliychobotenko2269]

Спасибо большое за советы!

[@user-nj4pj6cs2c]

На самом деле , твои видео почему то всегда очень вовремя.Как только я задумываюсь о чем то ,сталкиваюсь с чем то , то ты сразу же выпускаешь видео в котором говоришь об этом.Очень и очень странно.Может между тобой и твоими подписчиками есть какая то космическая связь?

[@ksenia2172]

+++)

[@user-xj5tp3wd2o]

Аналогичная ситуция)

[@annasavenk4953]

,😆

[@spinningtop2711]

это значит ии работает исправно. респоктос ии!

[@user-if3rr7qx8c]

Тоже самое

[@Animaxwell]

Пока автор читал критику, отзывы, комментарии, слушал как читают другие и размышлял стоит ли прочитать книгу - я уже прочитал. Да, читать приятнее напечатанную книгу и пользы больше. Но если есть возможность читать только с экрана, то лучше прочитать с экрана, чем не читать вообще. Чтобы научиться плавать, мало одной теории, надо идти и плавать. Чтобы читать книги, надо не только смотреть видео о книгах и слушать аудио - надо брать книги и читать. Чем сложнее система, тем скорее всего она даст сбой. Не усложняйте - просто читайте.

[@user-cs2lh5mj5m]

Сложное состоит из простого. Взгляните на того же человека, и др. животных, которые считают сложными. И, конечно, больше шансов на проблемы в развитии системы, если она сложна, но и шансов на выживание тоже. Сложность в начале, затем привычка, и кучу времени и сил.

[@RenatFasakhutdinov]

Счастья, здоровья и успеха тебе! 👍

[@remiraymond113]

Очень интересно смотреть твои ролики о литературе) Запили видос о чтении на английском)

[@user-ni6zi8bd6y]

Так держать , благодарю!

[@evahardicova7125]

Человек, я тебя обожаю, спасибо, кратко, понятно и по делу.

[@user-pe7qq1cd8m]

спасибо! очень полезное видео. всех благ!

[@user-nw3pc5iw4u]

Спасибо, мне просто хотелось понять, как надо правильно читать, поэтому посмотрел твоё, и в итоге оно мне помогло.

[@4.Ghost.7]

Всегда то что нужно

[@pellegrino7796]

Супер! Делаю абсолютно так же.=)))

[@russianmeloman6504]

Я думал, речь будет идти именно о технике чтения, как читать быстро и эффективно, а тут скорее про нахождение достойной для прочтения книги. Тоже полезно, но если ты не новичок в мире литературы, у тебя так или иначе складывается список авторов, которых ты можешь читать практически без предварительной подготовки. Да и впоследствии всегда интересно сравнить свои впечатления с другими, а не иметь предубеждение из за них.

[@andrewigumnov993]

Есть книги про скорочтение. Я изучил некоторые. Плюс, есть упражнения на улучшение твоего периферического зрения. Суть скорочтения проста: читаешь не "по словам", а глядя в центр строки, опуская глаза сверху вниз; либо читая "зиг-загами" (мне именно так больше нравится). Ну а чтобы больше охватывать своим глазом, прокачиваешь периферич. зрение. Так или иначе, хоть и прочесть книгу таким способом можно в 8-10 раз быстрее, но усваиваешь 70-80% информации. 20-30% книги все же остаются неизведанными. Но можно делать так: читаешь скорочтением книгу, останавливаясь после каждой главы и пытаясь пересказать себе ее, чтобы убедиться что ты что-то понял; затем читаешь рецензии и выводы на эту книгу от других умных людей. Оттуда-то и почерпнешь оставшиеся 20-30%.

[@user-bo7bk1um3k]

@@andrewigumnov993 Скорочтение подходит для бульварного чтива, для обзора новостей или поиска чего то конкретного в большом массиве. Для чтения даже нормальной, не говоря уже о хорошей литературе оно вредно. Даже если вы усвоите 100% данных промелькав книгу несколько раз, это не принесет никакого результата. Скорость тут играет против вас. Важна не сама информация, а то как мы ее интерпретируем, какие мысли у нас она вызывает, ассоциации. Мышление, этот процесс должен происходить сам по себе во время чтения и в перерывах, чем медленнее вы читаете тем качественнее он может быть. Вы должны буквально поселить идеи, образы, персонажей из книги в своем сознании. Скорочтение же часто не позволяет вспомнить что вы читали спустя некоторое время, а значит тратит ваше время попусту. В лучшем случае вы запомните чью то чужую аннотацию, рецензию.

[@user-hd3jp5qi2t]

@@user-bo7bk1um3k Для чтения даже нормальной, не говоря уже о хорошей литературе оно вредно. - Ну вообще то нет. И было доказано на примере многих людей. Я вот к примеру читаю не только научную литературу но и художественную при помощи скорочтения. И могу с уверенностью сказать что эффективность повысилась в разы. В частности запоминание прочитанного. Понимание приходит с практикой а вместе с ним повышается обработка информации. С художественной литературой сложнее. Однако с практикой такая книга превращается в кино. А если у вас развито образное мышление то еще лучше! Даже если вы усвоите 100% данных промелькав книгу несколько раз, это не принесет никакого результата. - Неверно. При постоянном скорочтении, скорость обработки информации повышается. Т.к в противном случае мозг постоянно перегружался бы от избытка информации. При достаточной практике усваивание материала повышается. А главное и память. Уже давно доказано что при быстром чтении запоминание куда лучше. Важна не сама информация, а то как мы ее интерпретируем, какие мысли у нас она вызывает, ассоциации. - Это и называется обработка. И при быстро чтении ее скорость возрастает. Мышление, этот процесс должен происходить сам по себе во время чтения и в перерывах, чем медленнее вы читаете тем качественнее он может быть. - А что при быстро чтении этот процесс не происходит? Как раз таки при повышении скорости чтения увеличивается и быстрота мышления. На обработку уходит куда меньше времени чем раньше. Вы должны буквально поселить идеи, образы, персонажей из книги в своем сознании. - Я у вас еще раз спрошу, что мешает при быстром чтении это сделать? И не надо говорить что при повышении скорости этого сделать нельзя. Можно, т.к при должной тренировке скорость мышления и обработки повышается. И к примеру удвоенная скорость становится для вас обычной. Отжатся двести раз, при это когда ты вообще не занимался спортом. В первый же день нельзя. Но это же не значит что это вообще невозможно. Скорочтение же часто не позволяет вспомнить что вы читали спустя некоторое время, - Вот здесь я окончательно убедился, что вы попросту не знаете что такое СКОРОЧТЕНИЕ. А я вам напомню что при быстром чтении. В первую очередь улучшаться память. Прочитайте отзывы многих людей. Верить мне или нет ваше право. Однако скажу что у меня также в первую очередь повысилось запоминание. А только потом полное понимание прочитанного.

[@user-bo7bk1um3k]

@@user-hd3jp5qi2t У вас очень странное понимание процесса мышления, что то там повышается и растёт от скорочтения, а ещё аналогии с мышцами и обязательно доказаность. Хотя что, где, кто, не понятно. Вспоминается исследование с студентом которого мучили целый год запоминанием длинных рядов цифр, там в конце оказалось что хотя его результаты и выросли многократно, но реальная рабочая память не изменилась, он просто связывал группы по 5-7 знаков ассоциациями между собой. Ещё забавнее в этом свете смотрится ваш ответ, а точнее его форма. Вы не смогли запомнить мой комментарий целиком, отчего пришлось разбивать его на тезисы и оспаривать каждый в отдельности даже если он повторялся. Что там у вас выросло не знаю... Я лично пользуюсь скорочтением только для поиска информации. Для анализа этот метод не подходит. Может вам просто не с чем сравнить? Опыт полученный от чтения должен укорениться, "прожиться" в мыслях, только так мы не просто запоминаем, а строим новые подвязки, полочки, в мозгу. С книгой надо переспать и лучше не одну ночь. Нейронные связи не растут моментально, и даже не с скоростью чтения. Сигналы между нейронами не бегут быстрее, более того они ленивые и всегда выбирают самый проторенный путь, не важно быстрый ли он, что тут уж говорить о новых мостиках. А ведь иногда намного приятнее и полезнее развернуть ситуацию и постараться оглядеть все с другой стороны. Именно для этого люди читают, они хотят заставить себя думать не так как вчера. Для качественного осознанного чтения высокая скорость усваиваемой информации враг. А вот для вахи может и сойдёт.

[@user-hd3jp5qi2t]

@@user-bo7bk1um3k Вспоминается исследование с студентом которого мучили целый год запоминанием длинных рядов цифр, там в конце оказалось что хотя его результаты и выросли многократно, но реальная рабочая память не изменилась, он просто связывал группы по 5-7 знаков ассоциациями между собой. - Рабочая память и не должна вырастать. У нее есть биологический ограничитель в десять цифр/букв символов. А вот скорость восприятия и обработки информации можно повысить. Ещё забавнее в этом свете смотрится ваш ответ, а точнее его форма. Вы не смогли запомнить мой комментарий целиком, отчего пришлось разбивать его на тезисы и оспаривать каждый в отдельности даже если он повторялся - Ага то есть если я ваш комент разбил на раздела и каждому дал аргументированный ответ. Это значит у меня плохая память? Ну думайте так если вам проще) Я лично пользуюсь скорочтением только для поиска информации. Для анализа этот метод не подходит. - Конкретно для вам видимо не подходит. Есть примеры людей - в том числе и я - у которых скорочтение не мешало анализировать и даже наоборот улучшало этот процесс. Может вам просто не с чем сравнить? - Ага, я осознанно проводил сравнение читая в обычном режиме а потом увеличивая скорость до 500 слов в минуту. При этом беря в обиход как научную так и художественную литературу. Чтобы отследить есть хоть какой то прогресс. Конечно же после такого мне не с чем сравнивать) Опыт полученный от чтения должен укорениться, "прожиться" в мыслях, только так мы не просто запоминаем, а строим новые подвязки, полочки, в мозгу. - Это кто то отрицал?) . С книгой надо переспать и лучше не одну ночь. - А во время сна что у нас происходит? Обработка информации. Без нее невозможно усвоить материал. Нейронные связи не растут моментально, и даже не с скоростью чтения - Вот вы явно читали но не поняли прочитанное. Причем тут скорость чтения? Речь шла о повышенной скорости восприятия и обработки информации. Которые совершенствуются вместе с увеличением скорости чтения. У человека с повышенной скоростью обработки. Мозг проводит операции быстрее. Потому что поступающие данные быстрее перевариваются за счет ускорения. Вот возьмите к примеру обработку во время сна и простого бодствования. Когда материал усваивается лучше? Конечно во время сна. Потому что процесс обработки задействован на полную. Так же и тут его скорость повышается. Сигналы между нейронами не бегут быстрее, более того они ленивые и всегда выбирают самый проторенный путь, не важно быстрый ли он, что тут уж говорить о новых мостиках. - Ну вообще то бегут. И это очень легко проверить. Поставьте любое видео на двухкратное ускорение. А затем прослушивайте его в течении месяца. Под конец такая скорость станет вообще неотличима от обычной. В таком режиме сигналы проходят быстрее, информация поглощается и переваривается тоже быстрее. Потому что мозг адаптировался под повышенную скорость. А ведь иногда намного приятнее и полезнее развернуть ситуацию и постараться оглядеть все с другой стороны. - И что мешает сделать тоже самое человеку с повышенной скоростью восприятия? То есть человек у которого мозг от природы быстрее выполняет операции - И да такие есть. Даже есть японец чье восприятие настолько быстрое что он сумел отразить пулю катаной - не может развернуть ситуацию под другим углом? Именно для этого люди читают, они хотят заставить себя думать не так как вчера. Для качественного осознанного чтения высокая скорость усваиваемой информации враг. - Ну я же говорю. Вы ничего не знаете о скорочтении. И судя по используете его крайне редко, раз говорите подобные вещи.

[@northernswallow3157]

За это время "подготовки" её можно было бы давно прочитать и понять нравится она вам или нет..

[@AdamMaykov]

Абсолютно верно, одному может зайти другому не очень, это не значит что и тебе не понравится.

[@gamechannelromik1930]

Сложная схема, как мне кажется. Мало кто так будет заморачиваться.

[@user-im5xs2wc9u]

... Но тут как посмотреть, не ко всем произведениям можно причислить все пункты например: книга "Число "пи" - эссе нету, отзывов мало да и есмь они только на ЛитРесе ибо Самиздатная книга, так что вот...

[@geekbangevolution4168]

@Game Channel Romik , Не согласен. Как по мне это интересно

[@user-mg4ph8ee8y]

@@geekbangevolution4168 твой коммент не релевантный, он говорит не об интересности, а о том, будут ли люди тратить столько усилий. Даже если вещь интересна не значит что ты будешь тратить столько времени и ресурсов.

[@nottees1027]

Да спасибо, интересно и познавательно

[@victoriasc4138]

Люблю чтение. При том, это исходит изнутри, такая любовь не навязана обществом, и школа дала это понять. В юном возрасте терпеть не могла уроки литературы, не понимала, почему меня заставляют читать то или иное произведение «искусства» или «то, что стыдно не прочитать». Любое действие, которое занимает огромное количество времени, должно зарождаться на любви к этому. А исходя из этого, очень легко составить список чтения. Порой, я что-то выбираю лишь из названия, что-то вижу в отзывах, а иногда замечаю какую-то необыкновенную обложку в книжном. Никогда не сталкивалась с вопросом «что почитать?», потому что в мире очень много книг, на их изучение не хватит одной жизни. Часто знакомлюсь с полюбившимся изначально автором, его биографией, его целью и желанием. Многие проходили такой путь в создании, что прямо руки не подымаются открыть нон-фикшн вместо Джека Лондона. Видео интересное и полезное. К счастью, меня этот вопрос не затрагивает, нужные книги как-то сами тянутся ко мне :)

[@user-hg1fs4rd2j]

Благодарю вас🙏🌞🌠✨💎🌈

[@bluestrong4440]

Очень познавательно)

[@user-nc8hp4it6i]

Я ждал этого видео несколько месяцев именно от тебя. еееееееееее

[@140908sneg]

Спасибо большое за канал👍

[@saveliy_05]

1.Знакомство с книгой,смотрим отзывы людей,рассматриваем индивидуальное мнение человека,ориентируемся на выводы. 2.Читаем в бумажном формате,делаем заметки,чтобы лучше усвоить прочитанное. 3.Читаем эссе и сочинения по этой книге,благодаря чему мы сможем взглянуть на книгу другим взгядом. 4..Не забываем отдыхать,не нужно гнаться за количеством прочитанного,самое главное - это качество.

[@JamesBrown-lo3ni]

Спасибо большое за видео , очень хотелось бы видео со списком ваших любимых книг

[@iwarpro3105]

Чести и удачи)

[@ekibkireb]

Спасибо, я снова читаю🙂😁

[@pneum___]

Привет, видео супер, слежу за каждым. Сделай пожалуйста видео о том, как правильно обучаться игре на музыкальных инструментах, очень интересно узнать твое мнение.

[@user-ke7hq7ug6j]

Спасибо 🙏

[@parzival1611]

Есть хорошие руководства на эту тему. "Как читать книги" от нашего автора Поварнина и одноименная книга Мортимера Адлера. Первая как краткая инструкция, а вторая уже очень подробная.

[@voron7659]

Как раньше читали когда не было сайтов с отзывов, рецензий ! Столько времени надо чтобы выбрать книгу!

[@user-eu3db3rf3g]

Спасибо большое

[@homahohol]

Прежде чем прочитать сказку "Колобок", я прочитал две диссертации по этой сказке, побывал на двух симпозиумах, длившихся два и три с половиной часа, съел общей сложности пять кулинарных блюд под этим названием, а когда ударил выкатившийся с детской площадки мяч, то попустило так, что надолго забыл, что и саму сказку следовало бы прочитать, и что-то не дает, забываю это сделать. Если серьезно, я настолько сформировался, что отличу, как-то, поединок от реслинга. И достаточно мне пары строчек, либо абзаца, чтобы прочувствовать серьезность выдуманного, ну и художественность. И если мая твая не понимает, не нада абижатца. PS. Да, и еще, ролик называется "простая инструкция", а не это ли - просто занудство?

[@sfzdgxfhycgjuvkyihopu]

Как раз в понедельник в армию на 1.5 года, спасибо за видео)

[@nikitaandreev1656]

Спасибо за видео! Лайк и подписка! У автора очень грамотная речь!

[@Paul_mG_303]

Хорошая техника "повторения" я про ЛитРес )

[@miraleser]

Отлично братик

[@kickoff_m]

Извини, но я с тобой не согласен. Отзывы да возможно. Но вот остальное, слишком усложняешь. Понравилось бери и читай! Зачем эта лишняя раскачка💁‍♂️

[@martymc6026]

Согласен, слишком много лишнего. Такая инструкция пригодилась бы для выбора какой-нибудь научной работы, с которой с первого раза не разберешься.

[@Anastasiya.Diashova]

Потому что надо хорошо подумать, прежде чем пихать что-то в свою голову

[@CoolBoy12099]

При том - ни слова о том, как лучше усваивать информацию, полученную из книги. Не, может я быдло неинтеллегентное, но я ни слова про то, как лучше читать, чтобы всё усвоить не услышал.

[@semen_prolomov]

Соглашусь, слишком замароченая инструкция. Но тут он посоветовал скорее что бы решить покупать или нет книжку, что бы в будущем поставить её в библиотеку, или же просто что бы не потерять время.

[@Timur-bs8ry]

@@CoolBoy12099 Он же четко произнес, что нужно подчеркивать интересные мысли, писать заметки в отдельный блокнот или на поля книги, даже исследование привел...

[@user-cu7pj9oy7g]

Спасибо!

[@artem_79]

Лайк не глядя!!!!

[@yryskeldiasanov4753]

Сделай ролик на тему "Как правильно мыслить" , это по мотивам книги Джеймса Борна "Сила мысли".Если что это отличная книга

[@prostiemisli]

Что касается того, что физические книги лучше, чем электронные. Если вам кажется, что я слишком старомоден, и пытаюсь оправдать свои привычки, то нет, электронные книги выбирает всего 4 процента современных студентов на западе. ( docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1122&context=iatul ) + ( journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0961000613488124 ) + ( arxiv.org/abs/1301.5400 ) Большинство людей всё-таки интуитивно понимает, что электронное чтение - это просто тренд, а настоящая сила пока что именно в бумажной литературе ( www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131510001120?np=y ) ( www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1468994042000240287 )

[@user-ch3sk1hy4i]

Нет,нет.....абсолютно согласна....лучше бумажных книг ничего нет👍👍👍

[@artem_chekalin]

а как это объяснить?

[@dwightfairfield1900]

Я бы читал физические книги, но после 20 минут чтения у меня начинает рябить в глазах.

[@NEpikhin]

Читаю электронные, потому что в книжных магазинах книги по 500 - 1000 р.

[@jonbones4326]

Может на бумажные книги, как раз таки, тренд и мейнстрим? Всё говорит в пользу электронных книг и ридеров. Ты можешь вместить в свой IPad тысячи книг, учебников и взять его куда угодно с собой(самолёт/метро/университет), не нужно специальных условий для чтения( хорошо освещенного места). Тебе не нужно огромное пространство дома для хранения всех бумажных книг, да и в поездку ты вряд ли захочешь брать лишние килограммы бумаги. Но и один из главных плюсов - это то, что ты бережёшь природу и её ресурсы в виде деревьев. А это уже разумное и осознанное потребление!

[@HITCHHIKERKONTRA77]

Спасибо за видео

[@user-eg4rk7xd8x]

Благодарю)

[@kakashihatake7191]

Когда я читаю, я беру блокнот и записываю туда то-что я понял(пересказываю). Так тоже правильно будет?

[@user-sz6ki7jq4m]

Неплохо) мне ещё очень нравится канал Человек разумный для тех кто запутался или хочет познавать новое не для овощей

[@kirida7044]

Если кому интересно, посоветую после каждой прочтенной книги писать о ней рецензию. Хотя бы один абзац уже внесет большую лепту в запоминание и навык четкого выражения своих мыслей

[@ancwel_]

Бро, спустя 2 года твой комментарий помог мне. Спасибо. Успехов.

[@anjutavk]

Я знала это! Я обожаю бумажные книги! Причем от шрифта и качества бумаги восприятие зависит очень сильно!

[@gleblemz]

​​Как читать эффективно? Чтобы проработать книгу, стоит изучать её в таком порядке: - Предисловие. Здесь обычно «автор выясняет задачи, которые ставит книге». Прочитав его, можно понять суть и смысл написания книги. - Введение. В этой части автор рассказывает о том, что нужно для понимания книги, приводит уточнения, подробности изложения. Введение уточняет главную цель книги. - Оглавление. «Обыкновенно с его помощью мы можем, ещё не читая книги, узнать общий план её, основные рубрики, общее содержание, основные темы, в ней затронутые». Именно оглавление помогает постепенно переходить от общего к частному и раскрывает структуру книги. - Заключение. Чрезвычайно важный пункт. Здесь чаще всего подводится итог выполненной работы, снова указывается смысл и план книги, и формулируется главная мысль книги. - Основная часть. Чтение книги целиком, с тщательной проработкой материала.

[@antiloop5297]

gleblemz хм, интересная последовательность, надо попробовать

[@wirexades]

@@antiloop5297, нужно попробовать? В каждой книге это все уже давно есть

[@proffesorsiegfried-fon-bra5473]

@@antiloop5297 И как?

[@user-oc9bm8xf4e]

Не ну реально красава. Я даже забыл, что в книгах это есть.

[@rimpaofficial1]

Сделай свой топ книг который должен прочитать каждый)

[@brlakov1945]

Лучшее,что видел на просторах

[@user-fk2xp6zi1o]

Благодарю

[@user-or6pz2po5r]

спасибо за видео

[@annasavenk4953]

Уже лайк!

[@prostiemisli]

Спасиб)

[@eugenepavlov4725]

Большое спасибо, Глеб! Очень хороший выбор темы!!Полезное видео. Бумажные книги однозначно полезнее и эффективнее. Всегда только ими и пользуюсь. Стараюсь читать больше, но не всегда делается правильный выбор книги. Мне нравится сайт readrate.ru там можно найти лучшие цитаты из книг и критику по каждой книге. В целом получается неплохое впечатление. Проблема чтения для меня всё ещё существует. Хочется быстрее читать и запоминать больше. Ещё раз спасибо, чести и удачи 👋🏻😊

[@shamilnukhaev]

👍🏻шикарно!👍🏻

[@prostiemisli]

Благодарю!

[@user-im5xs2wc9u]

Как альтернатива мой вариант: 1. Искать в самоволку везде (не обязательно целенаправленно) 1.5 Заиметь желание 2. Прочесть отзывы\критические статьи (в случае, если с книгой ознакомились через статьи, пункт 1 и 2 - единятся, если пункт 1,5 слишком значителен, 2 пункт пропускается, чтобы желание не сбилось), если есть 3. На ваше усмотрение, где и как читать Готово Примечания: не рекомендую несколько раз перечитывать подряд, лучше это делать с интервалом спустя иную книгу - иначе может случится "читательское похмелье (аллергия)" - это когда вы произведение ненавидите от заколебания Лучше покупать книги, чем пиратить - чувства сильней и приятней (чувство собственности - приправа хорошая), особенно аналогово Метод не исключает дополнения личные и приложения При возможности читайте отрывки, цитаты и прочее (дополнение ко второму пункту) Не покупайте книги спонтанно - возможно разочарование... На сим откланяюсь...

[@bunnypaulo]

Пункт с пиратством превосходен) жаль только что я еще не могу зарабатывать собственные деньги, а откладывание занимает слишком много времени.

[@anns.3322]

Было бы круто увидеть аналогичный ролик про чтение профессиональной литературы.

[@prostiemisli]

думаю, я скоро выпущу ролик о том, как учиться не ходя в универ, и там затрону этот вопрос

[@divolsky9430]

Это слишком серьёзный подход, который только испугает новичка

[@user-tz6mq8rh3t]

Интересный случай у меня был , раньше , когда я ещё в школе учился у меня было много свободного времени , да и к тому же телефонов не было + мы жили в деревне , а единственный друг был книга , так я 2 тома графа Монте Кристо прочитал всего за каких-то 2 недели , тогда все книги которые были дома перешли через мои руки , среди которых были Оливер Твист , Приключения Тома Сойера и Гекльберрифинна и даже минувшие дни , позже когда появился телефон я полностью в него погрузился и даже не заметил что у меня оценки по многим предмета резко упали , сейчас пытаюсь заново взять в руки книги , помимо ,, Технология ручной дуговой сварки" , "Газопламенная обработка металлов и неметаллов " недавно взял тоненькую книжку называется Конституция , она кстати очень интересная , думаю взять ещё 2-3 книжки такие как математика история , обществознание и попытаться поступить в институт на юриста , а оттуда прямо в прокуроры , вот будет тогда интересно посмотреть в лицо всем тем кто меня сейчас окружает .

[@user-hm8qz9pi5n]

В любом случае процесс чтения должен прежде всего доставлять удовольствие, если только это не какая то специализированная литература. Или я читаю, когда надо обязательно отвлечься от тяжелых, гнетущих мыслей. Тогда мне чтение детективов помогает.Просто идеально!

[@user-if8ix1mi8t]

Читать надо с удовольствием!

[@user-un4dx2zq1u]

Искренне восхищаюсь тобой, парень.

[@freepalestine8361]

Верно я хорош😁

[@user-od5jj3xp8s]

Спасибо)

[@anastasiashkurdoda593]

Единственно что хорошо заметки

[@anxwi842]

А вообще, я считаю что у каждого к этому делу должен быть индивидуальный подход. Лично я: 1) Ознакамливаюсь, 2) Если нравится, то внимательно читаю. 3) Выписываю от туда интересные мысли и тезисы. И этого более чем хватает для ознакомления + книга отлаживается в голове. В видео много лишнего, но может кому-то полезно будет. (Раньше делал закладки в электронной читалке, но потом просто стал больше интересных мыслей выписывать, и потребность в закладках пропала). P.S.: Знакомство с книгой мне больше нравится самому делать. Читаю, если не нравится, то бросаю. Хотя да, - это больше убивает свободного времени, и это огромный минус.

[@shining_buddha]

Спасибо вам большое за ваше творчество и работу :) А насчет уплаченных налогов и использованием бибилиотек, можно поподробнее?))

[@prostiemisli]

Рад, что вам нравится! Не совсем понял про библиотеки. Библиотеки существуют на наши налоги. Мы за них платим. Ты приходишь, берешь там книги. Все очень просто :)