КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КНИГИ. Простая инструкция

[@prostiemisli]

Это видео может показаться СЛИШКОМ простым, но, мне кажется, оно очень нужно. Многим сегодня не хватает методологии чтения. Я это вижу по вопросам, которые мне задают: «Глеб, что почитать?». Это очень плохой вопрос, который я получаю слишком часто, и он отражает, как люди подходят к этому процессу. Нет какой-то особой, магической книги, которую нужно прочитать всем, или которую я готов порекомендовать каждому. Есть сотня книг, к которой ТЫ выработал вкус, твоя уникальная сотня. А начать можно с любой. Главное - уметь читать ПРАВИЛЬНО, потому что при правильном чтении и анализе, ты сам начинаешь понимать, где и что тебе читать. Я в вк, пишите, добавляйтесь - vk.com/selfexplorer

[@sholpansholpan3776]

Причем тут налоги так и не понял как надо читать

[@jazzmirror]

Глеб, слишком рациональный подход)

[@dg4614]

@@Maksimilian_G33 Жиза (У меня бы вышло примерно такое же объяснение😂)

[@sergikptrn8154]

Из всех видео это самое простое. Согласен. Но за старание и постоянное упорство, лайк, молодец. Жду новые видео

[@АрсенДорошенко-о4н]

Приветствую вас, очень благодарен за ваш труд. Я, полностью согласен с пользой заметок. И хотел бы их использовать (непосредственно на книге). Но у меня дилемма. Если не считать того, что я большинство книг читаю в электронном виде, по двум причинам. Во первых, я читаю ранобэ, как художнюю литературу, их я кстати в скором времени перестану читать, ибо хватит, нужно развиваться дальше. Его (ранобэ) как можно понять не найти в натуре. Во вторых, для первокурсника, такой вариант более принятный, в финансовых соображениях. Однако ко всему прочему, я во время своих редких встреч с оными, не могу чертить на них пометки, ибо это меня рушит их святость. Когда вижу в глаза, какую нибудь книгу с историческим значением, её идеальное состояние, услада для моих глаз. Только сейчас понял, что данное обращение лишено смысла. Однако, возможно из-за отсутствия грамотного общения в моём обиходе, всё же проявлю наглость, отобрать ваше время. Прошу прощения за потраченное вами время. Был бы благодарен, если это не затруднит вас, получить ваш ответ.

[@ilgizgaraev8167]

Автор, правильно было назвать ваш ролик как правильно выбрать книгу для чтения , а не как правильно читать.

[@gagagigaby]

единственный правильный комент

[@васяпупкин-ш6к9ю]

да и то не правильно. Все таки в топах попса ( я так называю) . На флибусте например . Года полтора " 50 отенков серого" была в топе или там "шантарам " какой нибудь. Мне иногда помогает следущий метод. Захожу в коменты . Если коменты от баб большинство. Не буду читать. Так с Мураками было у меня.Прочел одну книгу - ниочем. Вторую , третью ..... Пошел читать форум с чего начать Мураками ? А там короч одни бабские коменты. Все понятно стало сразу. В топку его... Все таки что ни говори бабы глупые

[@ilgizgaraev8167]

@@васяпупкин-ш6к9ю 😂действительно умные люди с первого раза понимают , что ниочём и что почём.

[@request1on-833]

Ну тут и о том и о другом говорится

[@ancientnation-abaopers2807]

Согласен)

[@dianaantonova1196]

Очень толковый и доступный видос получился! Спасибо за частичку полезности, адекватности и вежливости в интернет-сообществе!)

[@knigant]

Для нехудожественной литературы можно добавить ещё один пункт: 1. Прочитать или прослушать саммари (краткое содержание). Это поможет понять, подходит книга для прочтения или нет. Спасибо за отличное видео!

[@dalermutaliev5822]

О, и ты здесь)

[@pervertin]

Потом же неинтересно будет читать

[@yxmvkxr]

И сразу все для себя заспойлерить

[@kafi6147]

@@yxmvkxr *для не художественной литературы - не думаю что в учебнике по ракетостроению есть сюжет

[@IDALIST]

вааааау, два отличных ютубера этой тематики 24.3.24

[@iliaronyo2376]

Две открывающие список книги, рекомендуемые Бродским радуют глаз.

[@vazgenvaleria2703]

*ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ КАНАЛОВ!!!* За долгое время начал читать недавно.. И тут твой Видос.. СОВПАДЕНИЕ?!?

[@MegaEyka]

Неа, таргет )

[@GLUEE_Official]

Превосходно! Весь материал который ты делаешь превосходен, включая курс по самодисциплине!))

[@НиколайТкаченко-о6е]

С каждым твоим видео контент становиться качественнее.А я открываю для себя много нового.Успеха и счастья тебе.

[@prostiemisli]

Взаимно!

[@ДмитрийГеологсУрала]

Хорошая простая схема для выбора. Давно такой алгоритм искал. Однозначно спасибо. Из всех последних просмотренных видео похоже надо завести "Цитатник по саморазвитию от сурового Глеба из Челябинска".

[@evahardicova7125]

Человек, я тебя обожаю, спасибо, кратко, понятно и по делу.

[@uzer9918]

На самом деле очень полезный ролик. Ведь читать многие не умеют,то есть не понимают. Отличный канал))

[@RayneRaily]

И с такими советами, не научатся.

[@ilgizgaraev8167]

Тем кто хочет знать как правильно читать рекомендую книгу Сергея Поварнина "Как правильно читать". Всего сорок страниц, не поленитесь оно того стоит. В нете есть я скачивал.

[@dizhi5417]

Действительно сущностные советы даются Поварниным! Спасибо за наводку!!!

[@ilgizgaraev8167]

@@dizhi5417 пожалуйста.

[@personalsuccess8749]

*Превосходно. Книги это неотъемлемая часть, нашего развития во всех смыслах. Отличный ролик, как всегда* 👍

[@andr3ygdv752]

Слишком сложно, никто так заморачиваться не будет, берёте книгу которая вам по душе, и читаете вслух, четко и внятно Каждый день по 30 минут, и через неделю вы сами увидите результат.

[@svetlanafomenko4922]

И что будет?

[@mamba3228]

@@svetlanafomenko4922 когда читаешь вслух, лучше и проще запоминается нежели когда про себя. Особенно помогает таким людям как я, которые на долго прекратили читать (года 2-3), а потом не могут сфокусировать свое внимание на обычном тексте так как мозг отвык.

[@Meyzar]

@@mamba3228 я когда что-то читаю на бумаге, к примеру уходит 1 час или пол часа чтобы дочитать до конца, потом я даю себе отдых, чтобы потом дочитать

[@God_of_comments]

Главное чтобы это не вызывало привыкание, иначе такой текст в книге будет смешан с предыдущими.

[@Renegat197]

> Хотел просто почитать книгу > Потратил день на чтение отзывов, эссе и прочего суррогата > Сбит с толку и идёшь смотреть очередное "мотивирующее видео"

[@ZainabkaD]

Посоветую вам книгу "7 навыков высокоэффективных людей". Её можно смело покупать, читать и даже не волноваться насчет отзывов, они все хорошие

[@rangerrd7146]

Люблю этот канал, самый лучший и полезный канал! ❤👍

[@РомаРайн-п9л]

Мнение на основе книги П.Палагина "Скорочтение на практике" 1. Заниматься чтением осознанно,не отвелакаясь на посторонние вещи(Так можно сказать о любом занятии,если мы сейчас читаем,значит мы не тратим ментальные ресурсы на другие вещи(не думаем о постороннем)). 2.Читать книгу с целью "Прочитать-понять-запомнить-внедрить полезное в жизнь. Если мы можем внедрить что-то в течении 5-ти минут- делать это сразу.Если внедрение требует больше времени-записать прочитаное в так называемый "Лист на внедрение". 3.Читать с перерывами в 15 минут. 4.С каждой пройденой темой книги останавливать чтение и структурировать прочитаное,попытаться проговорить все прочитаное в уме не используя текст. 5.Чтение в удовольствие.

[@prostiemisli]

Что касается того, что физические книги лучше, чем электронные. Если вам кажется, что я слишком старомоден, и пытаюсь оправдать свои привычки, то нет, электронные книги выбирает всего 4 процента современных студентов на западе. ( docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1122&context=iatul ) + ( journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0961000613488124 ) + ( arxiv.org/abs/1301.5400 ) Большинство людей всё-таки интуитивно понимает, что электронное чтение - это просто тренд, а настоящая сила пока что именно в бумажной литературе ( www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131510001120?np=y ) ( www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1468994042000240287 )

[@Дзен-у6п]

Нет,нет.....абсолютно согласна....лучше бумажных книг ничего нет👍👍👍

[@artem_chekalin]

а как это объяснить?

[@dwightfairfield1900]

Я бы читал физические книги, но после 20 минут чтения у меня начинает рябить в глазах.

[@NEpikhin]

Читаю электронные, потому что в книжных магазинах книги по 500 - 1000 р.

[@jonbones4326]

Может на бумажные книги, как раз таки, тренд и мейнстрим? Всё говорит в пользу электронных книг и ридеров. Ты можешь вместить в свой IPad тысячи книг, учебников и взять его куда угодно с собой(самолёт/метро/университет), не нужно специальных условий для чтения( хорошо освещенного места). Тебе не нужно огромное пространство дома для хранения всех бумажных книг, да и в поездку ты вряд ли захочешь брать лишние килограммы бумаги. Но и один из главных плюсов - это то, что ты бережёшь природу и её ресурсы в виде деревьев. А это уже разумное и осознанное потребление!

[@ИванХлебников-ч7р]

Так рад, что в рекомендациях список Бродского. Сложный, но максимально познавательный склад литературы. Особый интерес доставляет поиск этих книг. Их не так просто найти, это сродни квесту!

[@gamechannelromik1930]

Сложная схема, как мне кажется. Мало кто так будет заморачиваться. UPD: 21.09.2024 Обычно, я просто беру и читаю то, что мне интересно. А вот неинтересные тексты давались и даются мне нелегко. Пересмотрел видео. Всё ещё считаю, что предлагается слишком много хлопот перед тем, как начать читать.

[@КириллЭйбл-Хемид]

... Но тут как посмотреть, не ко всем произведениям можно причислить все пункты например: книга "Число "пи" - эссе нету, отзывов мало да и есмь они только на ЛитРесе ибо Самиздатная книга, так что вот...

[@geekbangevolution4168]

@Game Channel Romik , Не согласен. Как по мне это интересно

[@орунемогу-ь5м]

@@geekbangevolution4168 твой коммент не релевантный, он говорит не об интересности, а о том, будут ли люди тратить столько усилий. Даже если вещь интересна не значит что ты будешь тратить столько времени и ресурсов.

[@gamechannelromik1930]

Ого, я тут что-то написал давным-давно 😅 И вот я снова здесь.

[@AbemeSlayer]

Спасибо за новое видео, Глеб!

[@prostiemisli]

Спасибо за просмотр!

[@Чайныйпакетик-т3п]

Благодарен тебе за интересный и полезный контент

[@prostiemisli]

Спасибо, что ты здесь

[@wowyourdream]

Это то что мне сейчас нужно, благодарю!🙏

[@proudgeorgian3683]

Хорошее видео! Сними, пожалуйста, видео о медитации. Интересно узнать для чего она нужна и главное, как научиться это делать?

[@МишаКозлов-ю9ь]

Я ждал этого видео несколько месяцев именно от тебя. еееееееееее

[@biryukov1]

Как же вовремя! Спасибо огромное, Глеб!

[@prostiemisli]

круто)

[@Animaxwell]

Пока автор читал критику, отзывы, комментарии, слушал как читают другие и размышлял стоит ли прочитать книгу - я уже прочитал. Да, читать приятнее напечатанную книгу и пользы больше. Но если есть возможность читать только с экрана, то лучше прочитать с экрана, чем не читать вообще. Чтобы научиться плавать, мало одной теории, надо идти и плавать. Чтобы читать книги, надо не только смотреть видео о книгах и слушать аудио - надо брать книги и читать. Чем сложнее система, тем скорее всего она даст сбой. Не усложняйте - просто читайте.

[@ТимурВетров-е3у]

Сложное состоит из простого. Взгляните на того же человека, и др. животных, которые считают сложными. И, конечно, больше шансов на проблемы в развитии системы, если она сложна, но и шансов на выживание тоже. Сложность в начале, затем привычка, и кучу времени и сил.

[@кека-ь2е]

Искренне восхищаюсь тобой, парень.

[@freepalestine8361]

Верно я хорош😁

[@arturdorfman4469]

Обязательно попробую такой подход, где-то интуитивно я так и делал, но не всегда и не во всем. Спасибо тебе за работу!

[@heinrichweimann1084]

Как раз читал и решил сделать перерыв,а тут твое видео. Лайк)

[@gleblemz]

​​Как читать эффективно? Чтобы проработать книгу, стоит изучать её в таком порядке: - Предисловие. Здесь обычно «автор выясняет задачи, которые ставит книге». Прочитав его, можно понять суть и смысл написания книги. - Введение. В этой части автор рассказывает о том, что нужно для понимания книги, приводит уточнения, подробности изложения. Введение уточняет главную цель книги. - Оглавление. «Обыкновенно с его помощью мы можем, ещё не читая книги, узнать общий план её, основные рубрики, общее содержание, основные темы, в ней затронутые». Именно оглавление помогает постепенно переходить от общего к частному и раскрывает структуру книги. - Заключение. Чрезвычайно важный пункт. Здесь чаще всего подводится итог выполненной работы, снова указывается смысл и план книги, и формулируется главная мысль книги. - Основная часть. Чтение книги целиком, с тщательной проработкой материала.

[@antiloop5297]

gleblemz хм, интересная последовательность, надо попробовать

[@wirexades]

@@antiloop5297, нужно попробовать? В каждой книге это все уже давно есть

[@proffesorsiegfried-fon-bra5473]

@@antiloop5297 И как?

[@ЛетЕгоров]

Не ну реально красава. Я даже забыл, что в книгах это есть.

[@russianmeloman6504]

Я думал, речь будет идти именно о технике чтения, как читать быстро и эффективно, а тут скорее про нахождение достойной для прочтения книги. Тоже полезно, но если ты не новичок в мире литературы, у тебя так или иначе складывается список авторов, которых ты можешь читать практически без предварительной подготовки. Да и впоследствии всегда интересно сравнить свои впечатления с другими, а не иметь предубеждение из за них.

[@andrewigumnov993]

Есть книги про скорочтение. Я изучил некоторые. Плюс, есть упражнения на улучшение твоего периферического зрения. Суть скорочтения проста: читаешь не "по словам", а глядя в центр строки, опуская глаза сверху вниз; либо читая "зиг-загами" (мне именно так больше нравится). Ну а чтобы больше охватывать своим глазом, прокачиваешь периферич. зрение. Так или иначе, хоть и прочесть книгу таким способом можно в 8-10 раз быстрее, но усваиваешь 70-80% информации. 20-30% книги все же остаются неизведанными. Но можно делать так: читаешь скорочтением книгу, останавливаясь после каждой главы и пытаясь пересказать себе ее, чтобы убедиться что ты что-то понял; затем читаешь рецензии и выводы на эту книгу от других умных людей. Оттуда-то и почерпнешь оставшиеся 20-30%.

[@АлександрШестикрылов]

@@andrewigumnov993 Скорочтение подходит для бульварного чтива, для обзора новостей или поиска чего то конкретного в большом массиве. Для чтения даже нормальной, не говоря уже о хорошей литературе оно вредно. Даже если вы усвоите 100% данных промелькав книгу несколько раз, это не принесет никакого результата. Скорость тут играет против вас. Важна не сама информация, а то как мы ее интерпретируем, какие мысли у нас она вызывает, ассоциации. Мышление, этот процесс должен происходить сам по себе во время чтения и в перерывах, чем медленнее вы читаете тем качественнее он может быть. Вы должны буквально поселить идеи, образы, персонажей из книги в своем сознании. Скорочтение же часто не позволяет вспомнить что вы читали спустя некоторое время, а значит тратит ваше время попусту. В лучшем случае вы запомните чью то чужую аннотацию, рецензию.

[@ЦукишимаАкихиро]

@@АлександрШестикрылов Для чтения даже нормальной, не говоря уже о хорошей литературе оно вредно. - Ну вообще то нет. И было доказано на примере многих людей. Я вот к примеру читаю не только научную литературу но и художественную при помощи скорочтения. И могу с уверенностью сказать что эффективность повысилась в разы. В частности запоминание прочитанного. Понимание приходит с практикой а вместе с ним повышается обработка информации. С художественной литературой сложнее. Однако с практикой такая книга превращается в кино. А если у вас развито образное мышление то еще лучше! Даже если вы усвоите 100% данных промелькав книгу несколько раз, это не принесет никакого результата. - Неверно. При постоянном скорочтении, скорость обработки информации повышается. Т.к в противном случае мозг постоянно перегружался бы от избытка информации. При достаточной практике усваивание материала повышается. А главное и память. Уже давно доказано что при быстром чтении запоминание куда лучше. Важна не сама информация, а то как мы ее интерпретируем, какие мысли у нас она вызывает, ассоциации. - Это и называется обработка. И при быстро чтении ее скорость возрастает. Мышление, этот процесс должен происходить сам по себе во время чтения и в перерывах, чем медленнее вы читаете тем качественнее он может быть. - А что при быстро чтении этот процесс не происходит? Как раз таки при повышении скорости чтения увеличивается и быстрота мышления. На обработку уходит куда меньше времени чем раньше. Вы должны буквально поселить идеи, образы, персонажей из книги в своем сознании. - Я у вас еще раз спрошу, что мешает при быстром чтении это сделать? И не надо говорить что при повышении скорости этого сделать нельзя. Можно, т.к при должной тренировке скорость мышления и обработки повышается. И к примеру удвоенная скорость становится для вас обычной. Отжатся двести раз, при это когда ты вообще не занимался спортом. В первый же день нельзя. Но это же не значит что это вообще невозможно. Скорочтение же часто не позволяет вспомнить что вы читали спустя некоторое время, - Вот здесь я окончательно убедился, что вы попросту не знаете что такое СКОРОЧТЕНИЕ. А я вам напомню что при быстром чтении. В первую очередь улучшаться память. Прочитайте отзывы многих людей. Верить мне или нет ваше право. Однако скажу что у меня также в первую очередь повысилось запоминание. А только потом полное понимание прочитанного.

[@АлександрШестикрылов]

@@ЦукишимаАкихиро У вас очень странное понимание процесса мышления, что то там повышается и растёт от скорочтения, а ещё аналогии с мышцами и обязательно доказаность. Хотя что, где, кто, не понятно. Вспоминается исследование с студентом которого мучили целый год запоминанием длинных рядов цифр, там в конце оказалось что хотя его результаты и выросли многократно, но реальная рабочая память не изменилась, он просто связывал группы по 5-7 знаков ассоциациями между собой. Ещё забавнее в этом свете смотрится ваш ответ, а точнее его форма. Вы не смогли запомнить мой комментарий целиком, отчего пришлось разбивать его на тезисы и оспаривать каждый в отдельности даже если он повторялся. Что там у вас выросло не знаю... Я лично пользуюсь скорочтением только для поиска информации. Для анализа этот метод не подходит. Может вам просто не с чем сравнить? Опыт полученный от чтения должен укорениться, "прожиться" в мыслях, только так мы не просто запоминаем, а строим новые подвязки, полочки, в мозгу. С книгой надо переспать и лучше не одну ночь. Нейронные связи не растут моментально, и даже не с скоростью чтения. Сигналы между нейронами не бегут быстрее, более того они ленивые и всегда выбирают самый проторенный путь, не важно быстрый ли он, что тут уж говорить о новых мостиках. А ведь иногда намного приятнее и полезнее развернуть ситуацию и постараться оглядеть все с другой стороны. Именно для этого люди читают, они хотят заставить себя думать не так как вчера. Для качественного осознанного чтения высокая скорость усваиваемой информации враг. А вот для вахи может и сойдёт.

[@ЦукишимаАкихиро]

@@АлександрШестикрылов Вспоминается исследование с студентом которого мучили целый год запоминанием длинных рядов цифр, там в конце оказалось что хотя его результаты и выросли многократно, но реальная рабочая память не изменилась, он просто связывал группы по 5-7 знаков ассоциациями между собой. - Рабочая память и не должна вырастать. У нее есть биологический ограничитель в десять цифр/букв символов. А вот скорость восприятия и обработки информации можно повысить. Ещё забавнее в этом свете смотрится ваш ответ, а точнее его форма. Вы не смогли запомнить мой комментарий целиком, отчего пришлось разбивать его на тезисы и оспаривать каждый в отдельности даже если он повторялся - Ага то есть если я ваш комент разбил на раздела и каждому дал аргументированный ответ. Это значит у меня плохая память? Ну думайте так если вам проще) Я лично пользуюсь скорочтением только для поиска информации. Для анализа этот метод не подходит. - Конкретно для вам видимо не подходит. Есть примеры людей - в том числе и я - у которых скорочтение не мешало анализировать и даже наоборот улучшало этот процесс. Может вам просто не с чем сравнить? - Ага, я осознанно проводил сравнение читая в обычном режиме а потом увеличивая скорость до 500 слов в минуту. При этом беря в обиход как научную так и художественную литературу. Чтобы отследить есть хоть какой то прогресс. Конечно же после такого мне не с чем сравнивать) Опыт полученный от чтения должен укорениться, "прожиться" в мыслях, только так мы не просто запоминаем, а строим новые подвязки, полочки, в мозгу. - Это кто то отрицал?) . С книгой надо переспать и лучше не одну ночь. - А во время сна что у нас происходит? Обработка информации. Без нее невозможно усвоить материал. Нейронные связи не растут моментально, и даже не с скоростью чтения - Вот вы явно читали но не поняли прочитанное. Причем тут скорость чтения? Речь шла о повышенной скорости восприятия и обработки информации. Которые совершенствуются вместе с увеличением скорости чтения. У человека с повышенной скоростью обработки. Мозг проводит операции быстрее. Потому что поступающие данные быстрее перевариваются за счет ускорения. Вот возьмите к примеру обработку во время сна и простого бодствования. Когда материал усваивается лучше? Конечно во время сна. Потому что процесс обработки задействован на полную. Так же и тут его скорость повышается. Сигналы между нейронами не бегут быстрее, более того они ленивые и всегда выбирают самый проторенный путь, не важно быстрый ли он, что тут уж говорить о новых мостиках. - Ну вообще то бегут. И это очень легко проверить. Поставьте любое видео на двухкратное ускорение. А затем прослушивайте его в течении месяца. Под конец такая скорость станет вообще неотличима от обычной. В таком режиме сигналы проходят быстрее, информация поглощается и переваривается тоже быстрее. Потому что мозг адаптировался под повышенную скорость. А ведь иногда намного приятнее и полезнее развернуть ситуацию и постараться оглядеть все с другой стороны. - И что мешает сделать тоже самое человеку с повышенной скоростью восприятия? То есть человек у которого мозг от природы быстрее выполняет операции - И да такие есть. Даже есть японец чье восприятие настолько быстрое что он сумел отразить пулю катаной - не может развернуть ситуацию под другим углом? Именно для этого люди читают, они хотят заставить себя думать не так как вчера. Для качественного осознанного чтения высокая скорость усваиваемой информации враг. - Ну я же говорю. Вы ничего не знаете о скорочтении. И судя по используете его крайне редко, раз говорите подобные вещи.

[@ЕвгенийЗемляной-в6е]

Неплохо) мне ещё очень нравится канал Человек разумный для тех кто запутался или хочет познавать новое не для овощей

[@victoriasc4138]

Люблю чтение. При том, это исходит изнутри, такая любовь не навязана обществом, и школа дала это понять. В юном возрасте терпеть не могла уроки литературы, не понимала, почему меня заставляют читать то или иное произведение «искусства» или «то, что стыдно не прочитать». Любое действие, которое занимает огромное количество времени, должно зарождаться на любви к этому. А исходя из этого, очень легко составить список чтения. Порой, я что-то выбираю лишь из названия, что-то вижу в отзывах, а иногда замечаю какую-то необыкновенную обложку в книжном. Никогда не сталкивалась с вопросом «что почитать?», потому что в мире очень много книг, на их изучение не хватит одной жизни. Часто знакомлюсь с полюбившимся изначально автором, его биографией, его целью и желанием. Многие проходили такой путь в создании, что прямо руки не подымаются открыть нон-фикшн вместо Джека Лондона. Видео интересное и полезное. К счастью, меня этот вопрос не затрагивает, нужные книги как-то сами тянутся ко мне :)

[@RenatFasakhutdinov]

Счастья, здоровья и успеха тебе! 👍

[@АлександрПрокопенко-ц5у]

Мне очень понравилось! Молодец Глеб!

[@Юлий-л8г]

Спасибо за видео. Некоторые советы кстати я уже применял до просмотра видео. Например отзывы о книге. Только я не слушаю сначала аудиокнигу что бы понять буду ли я её читать, а читаю описание книги. Или первые 10-20 страниц. Всем добра)

[@NochnoeRandevu]

Подписался из за фразы в конце, "Чести и Удачи". Но было бы интересно услышать что ты считаешь Честью и как ты ее желаешь другим

[@anns.3322]

Совет насчёт чтения положительных и отрицательных отзывов немного сомнителен. Всё-таки часто в них люди преувеличивают свои впечатления, и положительные и негативные. По-моему, оптимально в первую очередь всё же изучить отзывы со средними оценками, в них, как правило, не бывает резких заявлений и преувеличений, и по содержанию они более объективны. А после средних уже изучать остальные, держа в голове предыдущие мнения.

[@prostiemisli]

возможно. обычно как раз в экстримальных оценках видно, чем эта книга хороша или плоха. Например, под книгами Гюго вы ВСЕГДА найдете недовольного, который жалуется о длительных "ненужных" описаниях местности и исторических событий. Если тебе тоже такое не нравится, то ты сразу об этом узнаешь

[@underdown8672]

По этому поводу есть момент в фильме "Общество мертвых поэтов" Когда учитель литературы своим примером, заставил весь класс выдернуть все страницы с книг где были написаны отзывы и критика к произведению.

[@Aksayka]

@@prostiemisli Слушал первую часть аудиокниги "Собор парижской богоматери". Мыльную драму в начале терпеть не мог и перестал слушать. Вернулся к прослушиванию через 3 месяца и дойдя до описания собора понял, что это невероятно... Куплю в физическом варианте.

[@iwarpro3105]

Чести и удачи)

[@brlakov1945]

Лучшее,что видел на просторах

[@saveliy_05]

1.Знакомство с книгой,смотрим отзывы людей,рассматриваем индивидуальное мнение человека,ориентируемся на выводы. 2.Читаем в бумажном формате,делаем заметки,чтобы лучше усвоить прочитанное. 3.Читаем эссе и сочинения по этой книге,благодаря чему мы сможем взглянуть на книгу другим взгядом. 4..Не забываем отдыхать,не нужно гнаться за количеством прочитанного,самое главное - это качество.

[@АвазНазиров-ю2у]

Видно что сам админ практиковал! Класс

[@LebedevFit]

Уау, очень полезное видео, это то, чего мне не хватало, благодарю.

[@КириллЭйбл-Хемид]

Как альтернатива мой вариант: 1. Искать в самоволку везде (не обязательно целенаправленно) 1.5 Заиметь желание 2. Прочесть отзывы\критические статьи (в случае, если с книгой ознакомились через статьи, пункт 1 и 2 - единятся, если пункт 1,5 слишком значителен, 2 пункт пропускается, чтобы желание не сбилось), если есть 3. На ваше усмотрение, где и как читать Готово Примечания: не рекомендую несколько раз перечитывать подряд, лучше это делать с интервалом спустя иную книгу - иначе может случится "читательское похмелье (аллергия)" - это когда вы произведение ненавидите от заколебания Лучше покупать книги, чем пиратить - чувства сильней и приятней (чувство собственности - приправа хорошая), особенно аналогово Метод не исключает дополнения личные и приложения При возможности читайте отрывки, цитаты и прочее (дополнение ко второму пункту) Не покупайте книги спонтанно - возможно разочарование... На сим откланяюсь...

[@bunnypaulo]

Пункт с пиратством превосходен) жаль только что я еще не могу зарабатывать собственные деньги, а откладывание занимает слишком много времени.

[@Нормчел-к8ц]

На самом деле , твои видео почему то всегда очень вовремя.Как только я задумываюсь о чем то ,сталкиваюсь с чем то , то ты сразу же выпускаешь видео в котором говоришь об этом.Очень и очень странно.Может между тобой и твоими подписчиками есть какая то космическая связь?

[@ksenia2172]

+++)

[@АлекандрФедоренко]

Аналогичная ситуция)

[@annasavenk4953]

,😆

[@spinningtop2711]

это значит ии работает исправно. респоктос ии!

[@Гиперборея-ш2х]

Тоже самое

[@mawu7233]

Спасибо за дельные советы!

[@gardenleyn1901]

Очень хорошое и полезное видео Self!

[@ИринаБорисовна-л9з]

Читать надо с удовольствием!

[@pavlove_09]

Хорошие советы, особенно понравилось дальнейшее развитие знакомства с книгой, а именно повторное чтение. Думается это поможет лучше запоминать (а вернее запоминать и помнить в принципе) прочитанное, ибо очень уж быстро улетучивается всё что прочёл. Благодарю Вас за простой, однако интересный совет. Оформление безупречно 🙏🏻☺️

[@nikitaandreev1656]

Спасибо за видео! Лайк и подписка! У автора очень грамотная речь!

[@АлександрПрокопенко-ц5у]

Молодец Глеб!!! Читай толстые книги КОБ! Чести и удачи!

[@voron7659]

Как раньше читали когда не было сайтов с отзывов, рецензий ! Столько времени надо чтобы выбрать книгу!

[@kirida7044]

Если кому интересно, посоветую после каждой прочтенной книги писать о ней рецензию. Хотя бы один абзац уже внесет большую лепту в запоминание и навык четкого выражения своих мыслей

[@ancwel_]

Бро, спустя 2 года твой комментарий помог мне. Спасибо. Успехов.

[@kesmul3943]

Спасибо за старания!👏

[@anjutavk]

Я знала это! Я обожаю бумажные книги! Причем от шрифта и качества бумаги восприятие зависит очень сильно!

[@Lexxx...]

Спасибо, Глеб!

[@Мыслеструйщик]

На счёт отзывов и критики, особенно в каментах я уже давно точно понял, что особо на них полагаться не стоит. Принять к сведению общую направленность отзывов, конечно, нужно, но быть уверенным в их правоте нельзя! Очень много раз убеждался в том, что даже массы могут глубоко заблуждаться. А вот если очень многие пишут что-то хорошее, то обратить внимание стоит.

[@BlackSideSigma]

Балин как же классно знать английский )

[@parzival1611]

И правда, учите!

[@BlackSideSigma]

@@parzival1611 А как учить то ? Просто все слова ? + как строить предложения ,как переводить (

[@parzival1611]

@@BlackSideSigma видео на этом канале есть о том, как учить. Сам так учу. Будут вопросы, задавайте.

[@parzival1611]

Есть хорошие руководства на эту тему. "Как читать книги" от нашего автора Поварнина и одноименная книга Мортимера Адлера. Первая как краткая инструкция, а вторая уже очень подробная.

[@4.Ghost.7]

Всегда то что нужно

[@ПАМ-ПАМЫЧ-ю2в]

спасибо! очень полезное видео. всех благ!

[@JamesBrown-lo3ni]

Спасибо большое за видео , очень хотелось бы видео со списком ваших любимых книг

[@remiraymond113]

Очень интересно смотреть твои ролики о литературе) Запили видос о чтении на английском)

[@anxwiy]

А вообще, я считаю что у каждого к этому делу должен быть индивидуальный подход. Лично я: 1) Ознакамливаюсь, 2) Если нравится, то внимательно читаю. 3) Выписываю от туда интересные мысли и тезисы. И этого более чем хватает для ознакомления + книга отлаживается в голове. В видео много лишнего, но может кому-то полезно будет. (Раньше делал закладки в электронной читалке, но потом просто стал больше интересных мыслей выписывать, и потребность в закладках пропала). P.S.: Знакомство с книгой мне больше нравится самому делать. Читаю, если не нравится, то бросаю. Хотя да, - это больше убивает свободного времени, и это огромный минус.

[@andryb1990]

Мой метод таков. Книгу в большинстве случаев выбираю по рекомендациям интересных мне людей, или по упоминаниям в книгах которые уже читаю (скорее нонфикшн) Читаю отзывы на книгу в интернете Начинаю читать книгу в електроной книге, перед компом, паралельно копируя все интересные фрагменты в Evernote + записываю на какие вопросы хочет ответить автор в этих фрагментах и создаю карту семантических связей информации из книги в MindManager. После прочтения читаю критику и анализ на книгу от других людей (сначала я предпочитаю сложить свое мнение о книги, а потом читаю анализ других людей, а не наоборот, как рекомендует автор видео.) И если книга хорошая то в дальнейшем гдето через полгода могу послушать уже прочитаную книгу в аудиоформате.

[@ggd416]

Было бы очень интересно послушать про хлеб и мучные изделия. Польза и вред

[@sfzdgxfhycgjuvkyihopu]

Как раз в понедельник в армию на 1.5 года, спасибо за видео)

[@alexbogdan9500]

В школе читал все книги на бумаге, и КПД всего этого занятия был крайне низким. После университета, занявшись сознательно самообразованием, читал практически всё в электронном виде, и это всё равно было куда эффективнее, с точки зрения запоминания, нежели чтение с бумаги. Так что для меня вид информации не столь важен, как интерес к ней. Плюс читать с телефона, из программы, где можно настроить и шрифт, и цвет фона, куда удобнее и практичнее, нежели таскать с собой бумажную книгу, где цвет фона, вид и размер шрифта уже не изменишь. Я читаю в самых разных местах, но даже дома просто держать телефон удобнее, чем книгу. Не буду преуменьшать все позитивные стороны бумажных книг, но для меня они пока ситуативны. Может в будущем, если стану более активным "книгоедом", с отдельным уголком в доме для самого процесса чтения, с аксессуарами в виде кресла и лампы, бумажные книги станут более привлекательными, но не сейчас. Ещё насчёт ознакомления через аудио версию, считаю полезным упомянуть важность того, что голос чтеца должен, как минимум, не раздражать. Были случаи, поэтому для меня электронная версия для ознакомления достаточно хороша. Читать популярные отзывы не лучшая идея (пусть и разного толка). Как и с комментариями на KZbin, популярный далеко не всегда значит, объективный. Читая отзывы о чём угодно, я, в первую очередь, убираю эмоциональные, то есть с наивысшим, и с наинизшим баллом. Вот из оставшихся можно выловить для себя повторяющиеся позитивные и негативные стороны для собственной оценки.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@divolsky9430]

Это слишком серьёзный подход, который только испугает новичка

[@eugenepavlov4725]

Большое спасибо, Глеб! Очень хороший выбор темы!!Полезное видео. Бумажные книги однозначно полезнее и эффективнее. Всегда только ими и пользуюсь. Стараюсь читать больше, но не всегда делается правильный выбор книги. Мне нравится сайт readrate.ru там можно найти лучшие цитаты из книг и критику по каждой книге. В целом получается неплохое впечатление. Проблема чтения для меня всё ещё существует. Хочется быстрее читать и запоминать больше. Ещё раз спасибо, чести и удачи 👋🏻😊

[@rimpaofficial1]

Сделай свой топ книг который должен прочитать каждый)

[@Вавилон-б9я]

Интересный случай у меня был , раньше , когда я ещё в школе учился у меня было много свободного времени , да и к тому же телефонов не было + мы жили в деревне , а единственный друг был книга , так я 2 тома графа Монте Кристо прочитал всего за каких-то 2 недели , тогда все книги которые были дома перешли через мои руки , среди которых были Оливер Твист , Приключения Тома Сойера и Гекльберрифинна и даже минувшие дни , позже когда появился телефон я полностью в него погрузился и даже не заметил что у меня оценки по многим предмета резко упали , сейчас пытаюсь заново взять в руки книги , помимо ,, Технология ручной дуговой сварки" , "Газопламенная обработка металлов и неметаллов " недавно взял тоненькую книжку называется Конституция , она кстати очень интересная , думаю взять ещё 2-3 книжки такие как математика история , обществознание и попытаться поступить в институт на юриста , а оттуда прямо в прокуроры , вот будет тогда интересно посмотреть в лицо всем тем кто меня сейчас окружает .

[@andrewigumnov993]

У меня методология выбора книги для изучения похожая, но я разделяю книги на Аудиокниги и просто Книги. Если после изучения отзывов, комментариев, описания и прочего я понимаю, что книга не так уж крута, но в ней все же есть что-то интересное для меня, то я покупаю аудиоформат, и слушаю книгу, пока тренируюсь/еду куда-либо, т.к. внимание не 100% уделяется книге, но этого будет достаточно. Если же считаю книгу супер-крутой и достойной - обязательно покупаю бумажный вариант и читаю дома, когда никто не мешает, выделяя на это время - чтобы 100% моего внимания было уделено книге. Также, я бы добавил еще небольшой совет ко всему, что было сказано в видео: если любите покупать бумажный вариант книг, то определяйте заранее, что будете читать, так как книгу еще нужно заказать, и она будет идти к вам пару недель (и эти пару недель будете скучать или же нервно трястись в ожидании книжечки)). Ну, вероятно, это больше к "планированию дел", чем к умению читать.

[@хлебныймужик]

Оаоаоа!! Хоть кто-то помог мне!

[@prostiemisli]

классно)

[@ПерсонаВажная]

Так держать , благодарю!

[@1RushMr]

Из-за таких видео, обычный поиск книг может превратится в головную боль) Ничего плохо не хочу сказать, но не для всех это подходит. Хватает иногда прочитать про что книга в описаний и отзывы) этого достаточно) А столько этапов может отбить желания читать тк не совсем удобный и лёгкий процесс. Поискать там, зайти туда, послушать тут, отдохнуть. А это все нужно ещё найти и на это время нужно

[@Olesooo]

У меня ребенок когда мне етим страдать аудио слушаю и все

[@prostiemisli]

Стоп, поиск книги заканчивается уже на первом этапе, когда ты начинаешь её слушать. Всё остальное - это просто отсеивание книг по принципу достойно глубокого анализа или не достойно

[@Olesooo]

@@prostiemisli тогда норм подержую)

[@vitaliychobotenko2269]

Спасибо большое за советы!

[@МаксимСардушкин]

Прекрасное видео! Благодарю!!!

[@НикитаГорин-ъ8к]

Спасибо, Глеб!

[@northernswallow3157]

За это время "подготовки" её можно было бы давно прочитать и понять нравится она вам или нет..

[@AdamMaykov]

Абсолютно верно, одному может зайти другому не очень, это не значит что и тебе не понравится.

[@pellegrino7796]

Супер! Делаю абсолютно так же.=)))

[@greenhacker1774]

Думаю один из самых трудных и важных моментов это как можно быстрее увидеть в слове/фразе соответствующую "картину" ("кадр"), и добавить её в некий "фильм" со всеми следующими "кадрами"

[@artem_79]

Лайк не глядя!!!!

[@Paul_mG_303]

Хорошая техника "повторения" я про ЛитРес )

[@homahohol]

Прежде чем прочитать сказку "Колобок", я прочитал две диссертации по этой сказке, побывал на двух симпозиумах, длившихся два и три с половиной часа, съел общей сложности пять кулинарных блюд под этим названием, а когда ударил выкатившийся с детской площадки мяч, то попустило так, что надолго забыл, что и саму сказку следовало бы прочитать, и что-то не дает, забываю это сделать. Если серьезно, я настолько сформировался, что отличу, как-то, поединок от реслинга. И достаточно мне пары строчек, либо абзаца, чтобы прочувствовать серьезность выдуманного, ну и художественность. И если мая твая не понимает, не нада абижатца. PS. Да, и еще, ролик называется "простая инструкция", а не это ли - просто занудство?

[@iren8854]

Я считаю,что такое не всем подходит. Например, у меня нет слухового запоминания информации, поэтому аудио книги для меня моветон. Идея:видео о том,как понять, как ты лучше воспринимаешь информацию(слушание, смотрение,записывание)

[@ЮлияЛабутина-р8т]

В любом случае процесс чтения должен прежде всего доставлять удовольствие, если только это не какая то специализированная литература. Или я читаю, когда надо обязательно отвлечься от тяжелых, гнетущих мыслей. Тогда мне чтение детективов помогает.Просто идеально!

[@anastasiashkurdoda593]

Единственно что хорошо заметки

[@140908sneg]

Спасибо большое за канал👍

[@fogelver]

Если этап с чтением положительных и отрицательных отзывов ещё можно принять (хотя это всегда вкусовщина такая же, как и описание самой книги), то вот прослушивание аудио перед чтением это скорее способ выучить материал для школы и вуза. Это как первый раз пробовать еду на бегу >< Спасибо за советы, однако они кажутся не самыми универсальными.

[@Магомед-у8ь]

У меня нет возможности быстро находить и покупать бумажные книги. Поэтому я пока что буду читать с ноутбука. Экономично, практично и разумно. А насчёт доводов в пользу бумажных книг, то это мнение оспоримое. Во время чтения мозг занят осмыслением текста, ему некогда отвлекаться на тактильные ощущения. Тогда можно смело говорить, что с таким же успехом попа чувствует тактильные ласки от соприкосновения с диваном. Так что, не нужно вдаваться м столь малозначимые тонкости: чтение оно всегда полезно, будь оно с книги, с журнала, с экрана. С уважением, твой подписчик.

[@sportsmishailis1926]

Раньше читал в бумажном виде, но после подарка на день рождения электронной книги надобность упала! Дорого приобретать книги. Я полностью за электронные книги. Но спасибо Вам за данное видео и ссылки!

[@miraleser]

Отлично братик

[@pneum___]

Привет, видео супер, слежу за каждым. Сделай пожалуйста видео о том, как правильно обучаться игре на музыкальных инструментах, очень интересно узнать твое мнение.

[@dmitrysmith7322]

Библиотеки конечно хорошо и если планируешь делать заметки в самой книге - не подходит, они помогают ознакомиться с книгой и сделать решение о покупке

[@kickoff_m]

Извини, но я с тобой не согласен. Отзывы да возможно. Но вот остальное, слишком усложняешь. Понравилось бери и читай! Зачем эта лишняя раскачка💁‍♂️

[@martymc6026]

Согласен, слишком много лишнего. Такая инструкция пригодилась бы для выбора какой-нибудь научной работы, с которой с первого раза не разберешься.

[@Dadada.buenas]

Потому что надо хорошо подумать, прежде чем пихать что-то в свою голову

[@CoolBoy12099]

При том - ни слова о том, как лучше усваивать информацию, полученную из книги. Не, может я быдло неинтеллегентное, но я ни слова про то, как лучше читать, чтобы всё усвоить не услышал.

[@semen_prolomov]

Соглашусь, слишком замароченая инструкция. Но тут он посоветовал скорее что бы решить покупать или нет книжку, что бы в будущем поставить её в библиотеку, или же просто что бы не потерять время.

[@Timur-bs8ry]

@@CoolBoy12099 Он же четко произнес, что нужно подчеркивать интересные мысли, писать заметки в отдельный блокнот или на поля книги, даже исследование привел...

[@proffesorsiegfried-fon-bra5473]

А в чем разница при чтении с электронного или бумажного носителя? Где продуктивнее поглощать информацию?

[@zaurdzhafarova90]

После ваших видео хочется сразу начать что-то делать. Но потом выходят ещё ваши видео, тоже интересные, и ты зависаешь