Как правильно купить объектив Б/У (подержаный) ?

Обучение фотографии photocraft63.com/
Моя фотошкола ВКонтакте craft_photo_school
Моя фотошкола в Instagram / photocraft63
Ссылка на Telegram-канал фотошколы t.me/photocraft_school
Ближайшие события в фотошколе photocraft63.com/sobitiya
Личные соцсети:
ВКонтакте lebedeva.sophie
Instagram / lebedeva.photo

[@user-oy9qt6ui5n]

Поделюсь своей историей продажи объектива... Был у меня, в добавку к китовому, объектив Nikon AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED VR. В силу ну уж очень редкого использования, решил его продать через один из сайтов. Сразу отмечу, что использовал его крайне редко и вообще, пользуюсь фототехникой довольно аккуратно и бережно, так что его состояние, как для Б/У было на 5+. Так, вот - учитывая, что цену я не задирал, покупатель нашелся довольно быстро, пообщались по телефону, договорились об условиях покупки и т.д. Так как покупатель был иногородним, товар был отправлен одной из служб доставки. Товар я отправил, спустя несколько дней получил и деньги, но ещё через пару дней, ко мне звонит покупатель и предъявляет претензии насчёт работоспособности объектива, а именно то, что он не фокусируется на предметах, что для меня стало "громом средь ясного неба", так как в добросовестности службы доставки я давно сомневался (падения, неправильная транспортировка и т.п.) и первой возникла мысль о его повреждении именно при перевозке. Понимая насколько покупатель эмоционально это воспринял, я немного "очканул" но всё же решил расспросить о характере и симптомах неисправности. Так вот - получалось, что объектив фокусировался на отдалённых предметах, а на тех что поближе, никак не хотел (хотя моторчик жужжал). Когда же я стал уточнять на каком именно расстоянии он не фокусируется, то ответ оказался "на ладони вытянутой руки" и покупался он для "МАКРОсъемки". Тут я аж вздохнул, объяснил, что он не очень подходит для "МАКРО", а вообще минимальная дистанция фокусировки для него 1,1 метра. Конечно предложил вернуть деньги, положив все расходы по транспортировке на покупателя, но он вежливо отказался... Так вот к чему я вёл - покупать Б/У фототехнику не так страшно, большинство камер, объективов любительского сегмента на момент своей продажи редко отрабатывают более 30-50% своего ресурса и продаются в следствие покупки новой или же простого отсутствия необходимости. Если отсутствуют механические повреждения и следы ремонта, а также разумный предел использования ресурса (для фотоаппаратов), то можно смело покупать без опаски, хотя это личное дело каждого...

[@user-ue1hk2dv7p]

Странные люди коменты оставляют.Блягодарю за подробный обзор ,на что обращать внимание))) .Очень полезно .

[@user-sb5si6ch5r]

при покупке бу объектива, первое на что стоит обратить внимание, это сам продавец.

[@TheTimofey1977]

@@wowwow-bg5bv отличный совет! )))

[@user-um8zt9vo1w]

Неправильно ! Первый взгляд должен узреть цену и только потом ......всё остальное.

[@Evgeniy87kz]

Если у продавца выпал стеклянный глаз то наверное это тоде плохой знак.

[@user-dt4ti5lt4h]

@@Evgeniy87kz а если выпал и второй....то бегите от него !

[@DmitriyDragga]

@@Evgeniy87kz а если у него ещё и деревянная нога то в лучшем случае останетесь без денег в худшем-получите чёрную метку.

[@user-hi8qx2uo7e]

Обожаю эту девушку, столько всегда много полезного , делится опытом и фишками 🌹🙂спасибо большое

[@fairman1653]

Почитав комменты, ещё дополню свой отзыв. Софья, вы молодец! Ваши советы ОЧЕНЬ полезны для новичков! А те, кто выёживаются на ваш счёт в комментах - не смогли достичь чего-то большего в своей жизни. Лишь так могут самоутвердиться. Не останавливайтесь! Подача материала суперская! Даже не вздумайте анализировать негатив от ИкспЭртов! Смотрите на них сквозь пальцы! Всех с наступающим Новым 2019 годом!

[@Skykvi]

Спасибо большое, Софья. Вы большой молодец! Желаю Вам успехов)

[@real_pushkin]

Очень приятная девушка. Все предельно понятно и информативно. Спасибо огромное)

[@VnutrenniyMir]

Благо дарю Софья,интересно,приятно и полезно!

[@fairman1653]

Умница! Не у каждого блогера реализована подача материала таким образом: кратко, ясно, по делу, а главное - БЕЗ слов-паразитов! Этим видео просто любуюсь! )) С наступающим Новым годом, Софья!

[@Potniyfallujah]

Хорошо подлизал алещка.

[@kulikovigor9950]

лучше Влада Савельева поздравь.

[@glaux2131]

Все отлично (с учетом комментариев ниже): но желательно еще не забыть проверить зум (особенно с большими фокусными) на каждом из фокусных расстояний скажем 70, 140, 210, 300 мм. Проверить работу стабилизатора.

[@MartialArtsAnatomy]

Запчасти это запасные части, то что идёт на ремонт, то есть понятие "с запчастями все в порядке" это означает что поставка запчастей на ремонт возможна без проблем :) лучше сказать "с деталями с элементами все в порядке"

[@LionBirdTryFly]

Молодец! Четко и по делу

[@user-tm4tm8zc5j]

Спасибо за информативный выпуск!👍🏻

[@user-kt3xf4dx1l]

спасибо за видео! как раз пойду смотреть бу объектив. Теперь буду знать как проверять.

[@user-cv8mh8bp9e]

Огромное спасибо за советы. И ещё добавлю, на байонетные контакты надо смотреть. Если оптикой много пользовались, часто снимали и одевали, на контактах останутся сильные полосы, потёртости.

[@BoykoAlyona]

Согласна

[@realnobeats4525]

Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне очень полезно. :)

[@RealHeckfy]

молодец. в целом все верно сказано. купил уже с сотню бу стекол и по большому счету даже половины сказанного в видео хватает, чтобы понять хорош ли объектив.

[@olegtokarev2458]

спасибо за хорошие, практичные советы

[@user-ky7cj8xo1r]

Здравствуйте София. Скажите,будет ли уместно применять L обьектив на Canon 600D. Если да то какой из двух: 24-70,24-105.

[@riyashurochkina9785]

Молодец, здорово объяснила! Всё по факту.

[@user-ld1ji7xf8s]

Умничка, очень доходчиво обьяснила. Даже я, чайник, всё понял.

[@user-pb8px3xn1y]

Бленда с этим объективом в комплекте не поставляется, ее отдельно покупают. Продавец мог продать ее отдельно, или оставить на свой 17-40. Также по поводу пыли не соглашусь - она очень сильно влияет на контраст, а также на цветопередачу, особенно в контровом свете. И если нет желания платить за чистку - от такого объектива лучше отказаться. В остальном все верно.

[@TemnoCO]

Спасибо. добавлю в избранное...весьма полезные советы

[@vasil-vasil]

Круто что прям на реальном примере👍

[@santyago8207]

Дякую, дуже інформативно, я обов'язково скористаюся при огляді об'єктива на пошті

[@HuggyWuggyy]

Спасибо. Учтём все нюансы

[@user-px1ko1zt8f]

Спасибо за ролик!!! Всё по существу вопроса! Александру повезло с выбором супруги: умная, красивая!!!

[@user-ys9ho7jn7o]

я ему не супруга))) мы просто коллеги))

[@VladimirSchekoldin]

есть ещё стабилизатор, нужно проверять включается ли он при полунажатии на кнопку спуск и выключается автоматически через несколько секунд после отпускания оной... Старые объективы очень живучие. У меня 70-200 ф2.8 2003 года с прокручивающимеся резиновыми кольцами, потёртый лично у меня падал с сумкой... всё пока отлично.

[@foggy4536]

А как посмотреть год выпуска на официальном сайте?

[@GeorgePetrenko]

Спасибо! Очень полезно!

[@alexorlovecky6662]

Почему то у всех обзорщиков фото техники то проблеммы с фокусом, то с засветками. Проблемма фокус навести? Это как у лектор, доктор наук, не может вдуплить как проэктор включается.

[@LeetsGoAI]

Тоже удивляюсь камера на штативе неподвижна, так зачем ставить автофокус и экспозицию, когда можно зафиксировать

[@angara3212]

сапожник без сапог, все правильно

[@user-ts7wv7ee1d]

А потомУ что!!! НЕ ВАЖНО УМЕТЬ САМОМУ, ГЛаВНОЕ УМЕТЬ УЧИТЬ ДРУГИХ =))) фильм "По семейным обстоятельствам"

[@Royali9000]

Проблема навести когда снимаешь себя сам и нет поворотного экрана. Элементарно как бы

[@DmitriyDragga]

@@Royali9000 а как навести на себя на расстоянии большем вытянутой руки?!

[@kosopoozov6309]

Коцка на фланце крепления к байонету это повод отказаться от покупки?

[@user-ub7lj9eq9c]

Спасибо большое!

[@kijj0190]

Бред какой то. Если объектив вскрывался значит это плохо? Может вскрывали почистить пыль изнутри? Такие вещи ломаются, потом ремонтируются и могут служить еще много много лет.

[@dimaCHboro]

Умничка спасибо!

[@darkt3109]

Полезное видео, буду иметь ввиду!

[@ijelvakov]

Да кстати и новый так нужно выбирать. А то хватает магазинов "скупщиков бу техники"

[@Bagamskiy]

Софья, подскажите пожалуйста, а то как на пороховой бочке. Вчера протер с двух сторон сигму 35 арт, 24-70 4, 85 1.8 будет безворсовой салфеткой и медицинским спиртом. Теперь переживаю за просветляющий слой. Как понять остался ли , какова вероятность, что тряпочка со спиртом его повредит на этих объективах?

[@user-ts7wv7ee1d]

А глаза на что! Что б не переживать, в следующий раз ТРИ НАЖДАЧКОЙ P-400, и ни каких проблем с просветленным слоем, его просто ТАМ не будет....

[@dimon4041]

3:23 много длиннозумов, особенно недорогих технически не " умеют" держать длину зума таким образом, их тяжелые передние элементы обязательно потянут к низу и "сложат" обьектив. Так происходит например на моем 80-200 2.8, у него механика зума типа поршня, и если его повернуть вертикально то тяжелое кольцо зуммера плавно сьедет вниз.

[@Tolik_Srakotan]

это изза износа колларов

[@dimon4041]

@@Tolik_Srakotan у новых стекол есть замок против таких сдвигов, у моего нет.

[@Tolik_Srakotan]

@@dimon4041 еще раз, у нового объектива не вываливается барель под собственным весом, после того как капролоновые втулки износятся - будет выезжать.

[@Syrgabek_Kanatov]

Спасибо от души

[@kulikovigor9950]

да но многие умняки говорят што души нетуть, тогда твоё спасибоц от чего-то другого, спроси у Влада Савельева или Мамона Спавельева или Вжлинка.

[@artru369]

Благодарю за видос. А где фокус ?

[@klaramelamedmusicchannel6184]

Спасибо

[@Talismanus]

Молодец!

[@moiseevdaniela828]

Здравствуйте ,я смотрю всегда на ваш канал , хочу купить камеру D750 или D7500 не знаю, какой из них выбрать, хотелось бы отметить, что я новичок, и мне нужно для портретов и пейзажей? Какие объекты, и вы рекомендуете? Спасибо.

[@el_comandanteandretto202]

Неплохой выбор для новичка...вы уверены что вам такие монстры нужны? может быть для начала стоит попробовать что-либо попроще?

[@moiseevdaniela828]

нет, я думаю, что остаются на Nikon D750 , я знаю, будет трудно в начале , но я не знаю, какой объектив мне выбрать я хочу для начала один универсальный, и после уже пейзаж, портрет !

[@user-qi4hq5fm2s]

24-70 мм f 2.8 вторая версия

[@user-uh5ot3wb3x]

Отлично. грибок только забыла. А так - шикарный урок.

[@nnm86]

Особенно это касается оптики из Японии, тем более старой

[@dinar900200]

Плесень.... Бугага

[@Baykiprobayki]

То есть вы купили объектив не глядя, сняли ролик о том, как правильно выбрать, какой плохой данный экземпляр и повезли обратно продавцу?)) Типа слушай друг, что-то бленды нет, коцки...

[@user-dt7xy7hr7k]

типа дай погонять 😏

[@user-uz5yq7gd1c]

И откуда то появилась царапина да еще и скол от падения😂😂😂

[@user-li6le2qt8y]

спасибо, как раз думаю брать или нет б.у. объектив. хотя в цене не сильно уж от нового отличается. но как заверяет продавец он почти не пользовался.

[@MrTaylerDerdon]

Все так говорят. И машину когда продают - то все говорят что масло - только поменяли. А по факту могли и не менять.

[@igorigor5303]

при покупке объектива, первое что необходимо это понять, что покупать объектив Б/У, вообще нельзя, ну разве что он необходим ля съемки события важного, и потом больше не понадобится, а если берете для работы. это очень безответственный шаг, можете подставить однажды своего заказчика и потерять репутацию..стоит оно сэкономленной двадцатки ?

[@maximmakarenko9967]

спасибо

[@user-wu7up8fq9d]

Не даю советы,если их у меня не спрашивают.Но! Я бы не советовал покупать б/у объективы,ибо скупой платит дважды.Нет денег на новый,потерпите месяц-другой,поднакопите и вперёд...

[@denisbds71]

0:39 хорошо видно следы падения. очевидно, передняя крышка от удара продавила пластиковое кольцо вокруг передней линзы. а царапины и выдранные кусочи на пластике, где крепится бленда, могут быть и не из-за падения, а зацепились например, за что-то металлическое. что не так страшно ИМХО

[@user-oe7vh8ft7g]

Четко!

[@aleksandrdobin9738]

Первое люфт корпуса,это сбитая юстировка,второе пыль,проверять с открытой диофрагмой, третее прислушаться,скрипы,треск проблемы в сносе зубцов.

[@user-yv2lr7qm7z]

Это хорошо ,когда, есть возможность , так пощупать объектив ,а когда нет возможности!

[@user-kz7vr9bn1b]

Софья, подскажите пожалуйста, каким набором объективов пользуетесь на свадьбах?

[@EvgenyDonets]

Сразу лайк

[@SuperEshkinKot]

Никогда не хлопайте объективом в крайнем положении, никогда!!!

[@UnclMissa]

Последовал вашему совету дважды, посмотрел в объектив на солнце (

[@anonymousan8485]

Глаз остался цел?

[@PeterGutorov]

Canon 24-105L первой версии конструктивно сделан так что хобот у него выезжает под собственным весом. Это не дефект. Это конструкция производителя. Свежие экземпляры выезжают более плавно, потому что смазка еще не израсходовалась. В целом стекло замечательное. Во второй версии выезжание устранили.

[@MrLihoy1st]

Петр Гуторов а еще его одна болезнь шлейф диафрагмы.

[@svpname]

Все верно. Но новый конечно почти не выезжает, только если потрясти. Однако этот момент решается более густой фрикционной смазкой на некоторых деталях =)

[@MarchwellRUS]

От души. Ищу как раз 24-105

[@user-rl6hz5lh1c]

У меня обьектив Kэнон 24 -70 мм 1: 28 L USM. Правда фотоаппарат на 6 мп... И представляете автофокус просто не попадает в хлам... А ведь раньше работал... А так же до широкого угла 28 и 24 не стал доходить... Ну снимать то невозможно и выходит ошибка Err 99...А так в обьективе нет не царапин ни пыли ... Аптрак!

[@user-nachalnik1968]

Просмотрел и сделал вывод : - Б\У не покупайте!

[@olezhadeusflow1578]

Ага, объектив упирается, вы придаете еще немного силы и ...сломался...что будете делать?Я бы вам тут же задержал и пошли бы мы с вами в милицию :) А так да, половина по делу.

[@kulikovigor9950]

а што делать если на китовом объективе не работает автофокус, переключатель наверно был на автомате, а я думал што на ручнике и хотел сфоткать журнальчик и пытаясь навести на резкость, что-то мешало и крутанул посильнее и что-то хрустнуло, и после этого моторчик не жужжит, отчего это?

[@user-Yustas-Alexu]

Если журнальчик по фотоделу, то возможно, в нём содержится ответ на этот вопрос))

[@SerjShvediuk]

@@kulikovigor9950 Сначала читать инструкцию, потом крутить. А сейчас нести в ремонт и платить. Других вариантов не вижу.

[@user-lk2fq4fb7d]

super

[@masterremonter]

На вариообъективе проблемным местом будут шлейфы.

[@user-fm9jb2gu5d]

Полезное видео) привет из будущего 2021)

[@agataakvarel]

Привет из 2022

[@supertv666]

💥Пока бейби 😉😜

[@user-bd2hc2pr4e]

напишите пожалуйста ссылку где можно узнать год выпуска объектива зная его номер

[@user-ys9ho7jn7o]

погуглите

[@mvmedved]

Софья Лебедева привет. А можете снять такое же коротенькое видео о том как так же проверить юзанную зеркалку?

[@nikolaypetrovskiy4508]

👍🙋🏻‍♂️

[@Anji_Serebro]

Нууууу... половина правда. Вторая не очень. Люфтят практически все зумы даже с коробки. Бленды вообще могло не быть в комплекте - особенно тот 24-105 что Вы в руках держите, процентов 90 на вторичке этих стекол шло как кит с аппаратом 5D Mk ii и 6D, так что ничего к нему,кроме крышек не было

[@user-wr3cc6vl2v]

похоже для съёмки этого видео использовали БУ объектив после падений и ремонта. фокуса на лицо никакого(

[@user-xr8cq3vv1v]

Согласен на все сто. Такую лабуду только такими объективами и снимать.

[@ua1osm]

Про материал байонета ничего не сказала, а это важно!

[@Izomol]

Проверка бумагой думается не правильно, так как это может ошибочно показать плохой объектив хотя объектив и хороший. Дело ведь в зеркале и фокусировочный датчиках и матрице и петазеркале, вернее матовом экране. Но трогать в этом случае тоже ничего не нужно. Просто при фотографировании после фокусировки немного отойти или подойти и всё. И для этого поможет такая бумага.

[@OMGitsaFunkyGood]

Что это за глупый совет подойди и отойти, и что будет от этого? У камеры фазовые датчики, и обращать на них внимание из-за того что есть фронт / бек фокус не стоит, это не проблема объектива, это проблема зеркальных камер

[@niktoriyan2525]

год выпуска у кэнон можно посмотреть только у элек, а на сайте лишь проверить как он ввезен в рф. А растянутые резинки кольца фокусировки и трансфокатора легко восстанавливаются путем замачивания их в ацетоне или в бензине калоша.

[@monaytut3999]

У многих зум-объективов, недешёвых, у кэнон, часто выезжает или закатывается внутренний стакан, даже у новых. Это-то как раз норма. А вот люфты, заедания - это уже да.

[@user-ys9ho7jn7o]

Согласна. Тут скорее, как он выезжает, плавно и тихо, или... Ну вы поняли) Спасибо, что обратили на это внимание)

[@lang3831]

А разве бюджетные обьективы с рук покупают??????

[@AlexeyMunich]

Годное видео! Еще бы кто рассказал про покупку б/у вспышки :)

[@user-uh5ot3wb3x]

а этого вообще делать не надо. Лучше китайца за три тыщи.

[@RealHeckfy]

Alexey Munich тут надо посмотреть на лампу, на клавиши, на общий внешний вид. ну и попробовать в режимах ттл и М. посмотреть как перезаряжается. да и все. Я покупал около дюжины вспышек бу, со всеми было все ок, часть из них и сейчас у меня и работают.

[@Leha_Chempion]

Зачем б/у, если китайцы сейчас делают ни чем ни хуже известных брендов,два года назад взял Triopo TR-586EX , есть ттл,лазерная метка для автофокуса,и куча других плюшек,а что еще надо

[@nnm86]

Особое внимание на цвет пластика рассеивателя (желтизна первый признак того, что вспышку использовали часто и на полную катушку). Ну и далее на электронную часть, конденсаторы могут высохнуть и т.п.

[@vladlensokolov2028]

Я купил Б/У. Башмак на ней был благополучно когда-то отбит, но сделан новый из алюминия и посажен на эпоксидную смолу. Хочу заметить, что за башмак на Ибее просят как за целую вспышку. Что выгадал ? Цену - купил в пять раз дешевле. Прогнал тест при продавце, всё работает на момент покупки, не придраться, потертостей и следов интенсивного использования нет. А об этом можно судить по внутренней стороне крышки батарейного отсека. Там фиксаторы (зацепы) очень нежные. Вспышка 540-я, на Пентакс.

[@klaramelamedmusicchannel6184]

Спасибо, а если в об*ективе маленький кусочек волоса?

[@anatoliybarkov8866]

Главное что бы не сала))))

[@DmitriyDragga]

Если кудрявого то возможно ещё и блошуи рядом

[@user-hs4cu3eg9l]

Кэнон 18-200 даже новый выезжает если опустить вниз.

[@bernevik]

24-105 тоже сам выезжает даже новый)) очень бесился из-за этого, потом перешел на фиксы))

[@pavelaxxis7750]

28-135 выезжает как по маслу

[@Leha_Chempion]

На фиксах и картинка резче и светосила больше и искажений меньше,а что еще надо)

[@axelmak6868]

Алексей Кузнецов Надо еще иногда отдыхать от постоянных смен обьектива и просто походить и по снимать разные планы с одним обьективом, ну или хотя бы с двумя 24-70 и 70-200 :)

[@WeisChannel]

Так он говеный,так что хобот - не самое страшное)

[@user-um8zt9vo1w]

Не надо крутить объектив как вам показали - ненароком развалится и вы можете возненавидеть свое увлечение, обдерут вас по полной.

[@user-bk5mz8jr1b]

Взяла ,вернула.А есть кому возвращать то?

[@blackjack7805]

новое часто с косяками, а б/у...

[@overAlexxx650]

Да у всех происходит падения или удары по объективу, так что кто это отрицает сразу врёт. Конечно если стеклу не один день ;) Хотя разные рукожопы есть.

[@user-ot6gw5yi9c]

бывают исключительно аккуратные люди. у меня за все время только один объектив упал. а было у меня их очень много. и тот упал только потому, что как-то случайно в рюкзаке с вещами открутился от байонета во время путешествия и просто отвалился от фотоаппарата.

[@Fotogonch]

@@user-ot6gw5yi9c у меня тоже за все годы только одно падение было, в такой же ситуации и то полтинник на травушку упал. Чуть не перекрестилась, это ж надо на площади из сумки прям в клумбу😅

[@user-oy4nn9qj2v]

переходите на Pentax, там нет некачественных или "бюджетных" линз

[@iawla8741]

нет, спасибо. за цену пентакса можно неплохой сапоп взять)))

[@lang3831]

У нас во Владике есть крутой магазин для фотографов, везут камеры и прибамбасы напрямую с Японии. Так вот, если набрать заводской номер аппаратуры, купленной там, то на сайте производителя будет написано, что данная аппаратура в рф не поставлялась. И как тогда проверить историю стекла или камеры? То же самое будет с камерой или стеклом, если я куплю их в Америке и привезу в рф. Японцы временами делают камеры и обьективы, предназначенные только для США, информации о них вы не найдете, кроме номеров изделий. Не знали?З.Ы. Кенон- отстой. Ыыыыыыыыыы))))))))

[@massacre820]

Забыли сказать о контактах.

[@MrAtuner]

Посмотрел виде всё время волновался как бы не уронила объектив чужой, так перекидывала из руки в руку

[@user-mn3sp6om8t]

Я вам вообще настоятельно не рекомендую покупать оптику хоть с какими-либо царапинами. Такой объектив очень сложно продать, плюс радости от покупки у вас не будет ровным счетом никакой. Объектив - это оптика. И эта оптика - самое важное что есть в объективе. Не берите коцанный хлаб с грибком или потертостями. Жизнь у нас одна.

[@OMGitsaFunkyGood]

Что вы говорите, и что же будет если будут царапины на линзе?))

[@borisk.92]

Купить новый)))))

[@lang3831]

Купил с рук б/у полтинник, f 1,2, на 5К дешевле, чем новый. При покупке осмотрел, сделал серию снимков, рассмотрел их дома на большом мониторе, все было ОК, позвонил продавцу, сказал, что беру. Взял. Через некоторое время заметил, что камера с этим стеклом часто теряет фокус. Обидно, но от такой подлянки защититься практически НЕВОЗМОЖНО!!!!

[@Cruz_Costillo]

Самый главный показатель того насколько изношен объектив это контакты с обратной стороны!!!! А уж никак не его возраст. На некоторых вы сможете найти канавки на контактах от износа. Все остальное вторично!

[@user-kv7gb2yc8z]

а если я надел объектив и не снимал, то канавок на контах не бует, значит я объектив не использовал ?)

[@Cruz_Costillo]

@@user-kv7gb2yc8z чувак, если ты его одел и не менял, то ты супер редкий любитель и ресурс его практически как у нового, даже если он у тебя 5 лет или больше

[@user-ts7wv7ee1d]

Ну да и шлифануть контакты, продавец какашки не догадается...

[@user-ph4yn8ib2k]

@@Cruz_Costillo таких именно любителей полно - у кого только один объектив, какой-нибудь зум 17-55

[@Cruz_Costillo]

@@user-ph4yn8ib2k чуть выше уже ответил на подобный комментарий и там абсолютно все логично...

[@user-dw2xh7sh2i]

Забрал по куче скидок за дарма, принес домой и выбросил...

[@JH-gh7gl]

Первое на что стоит смотреть- наличие грибка. Если есть хоть малейшие его следы (как правило, на задней линзе, или на линзах внутри объектива)- нужно отказываться без сомнений. Ни о какой скидке не может идти речи- за такое стекло ещё доплачивать должны за утилизацию. Грибок имеет тенденцию к разрастанию, и если объектив хранится вместе с другими, то есть вероятность что грибок перекинется и на них. Избавиться от грибка очень сложно- проще выкинуть объектив. Даже если провести разборку и промывку, бесследно для линз это не пройдёт. Грибок безвозвратно убивает просветление, а это означает потерю контраста и вообще сильное ухудшение качества изображения.

[@OMGitsaFunkyGood]

Ничего он не убивает, грибок просветляется насквозь и на фото не влияет, засыхает на линзах и всё. Чистится и убирается так же легко, если не попал за склееные линзы. Это не такая проблема, скорее всего просто цена будет ниже у объектива. А прыгать - ну это фантазия, не забывайте что без воды нет жизни, а откуда там воде быть в линзах.

[@v.partagas8985]

Серьёзные покупки лучше делать новыми!

[@MrTaylerDerdon]

А если у людей нет денег на покупку новой техники?

[@Rororo321]

И в чём смысл? ЗАчем платить в два раза больше, если через месяц, он будет таким же б/у, только уже не продашь его на пару тыщ дешевле, когда нужно будет поменять, а придется терять половину стоимости.

[@user-ts3we6hn4f]

Даже не в 2 раза больше, а в 3, а то и больше. Canon 18-135 у меня в городе новый стоит больше 30 к, а на Авито его за 9-10 к продают

[@Leha_Chempion]

Это же кит, но по качеству сборки он на много превосходит 18-55, да и по качеству картинки

[@Art-dw5qk]

Ничего себе какой у вас тремор рук...

[@annvoskresenskaya1456]

про бленду-фигня полная, бленда может легко потеряться, укатиться, упасть за борт яхты или волнореза, так что это никакой не показатель, но повод попросить скидку. про болты на корпусе-чушь, если мастер норм, да даже если и не норм, то любой дядя Ваня знает, что вскрыть технику аккуратно, нужно использовать салфетку(что не было следов от отвертки) ну или аккуратно выкручивать болт отверткой по размеру, так что тоже не показатель. царапины на корпусе объектива на его работу никак не влияют, они скорее от таких ногтей остаются как у вас))) Ну и про грибок, который заводится от неправильного хранения и питается просветлением с линз стоило упомянуть, т.к. это распространенная проблема! в остальном все верно.

[@user-nf2uo4wt3s]

Спасибо кэп))) По возросту не опредилить абсолютно ни чего, внешний осмотр, люфты, фронт/бэк и все, 7 минут видео...

[@ivankuyanov]

"Мне хочется вернуть его владельцу" - это что за бред. Это б/у товар, и он возврату не подлежит, к тому же технически сложный, мало ли что Вы там с ним делали, смотреть надо было при покупке )

[@Volgograd21century]

Вам "хочется", а продавцу, вполне возможно, что "не хочется". И как быть в таком случае? Вы деньги за объектив уже уплатили, вас при первом осмотре всё устроило и я представляю себя на месте продавца этого объектива: "какая-то дама купила у меня объектив, уехала от меня, а потом приехала ко мне обратно через пару-тройку часов и заявляет: объектив старый, изношенный, я вам его возвращаю, верните мне мои деньги". Нет, мадам, так дела не делаются между нормальными и адекватными людьми: надо всё смотреть при первичном осмотре и когда вы уплатили деньги, то сделка уже считается совершённой и необратимой, без всяких возвратов, по вашим надуманным поводам [кроме случаев, если вам продали откровенно неработающий объектив], и ещё: лично я бы вас послал по матушке [в лес] и отказал вам в возврате денег, если бы вы вот так же пытались мне возвернуть проданный вам вполне работоспособный б/у-шный объектив.

[@ivankuyanov]

[кроме случаев, если вам продали откровенно неработающий объектив] - даже в этом случае она не имеет права требовать возврата, ибо работоспособность надо было смотреть при покупке. Ты осмотрела, проверила - если все устроило то даже если он сломался через полминуты после передачи денег это уже чисто твои проблемы, потому ЧТО ЭТО УЖЕ ТВОЙ ОБЪЕКТИВ и продавец его продает в состоянии КАК ЕСТЬ и никаких гарантий не дает..

[@Volgograd21century]

Короче, дама эта, думает, что если она заплатила деньги за б/у-шный товар/вещь, то продавец должен её на руках носить и сдувать с неё пылинки по первому же её требованию и конечно возвращать деньги за годные рабочие объективы, которые ей чем-то не приглянулись.)))))))))))))))))) Ну не бывает так в реальной жизни, как она этого понять то никак не может?!!! Я очень надеюсь, что продавец её послал и никаких денег за объектив ей обратно не вернул, ибо он поступил честно и по справедливости.

[@ivankuyanov]

Да конечно не вернул. Это уже её объектив и её проблемы.

[@Volgograd21century]

И слава Богу, что не вернул! Я полностью на стороне продавца и всячески поддерживаю его решение. Нафиг не нужны продавцам объективов такие "дамочки", у которых "семь пятниц на неделе" и которые в любой момент могут передумать и изменить своё решение через несколько часов после совершения сделки покупки.

[@djAbyssRT]

секси) по настоящему!

[@user-wm8po4zn9i]

софушка софия павловна ...вы расуждаете на уровне своего короткого весьма опыта...но есть люди которые это все не раз проходили..

[@fairman1653]

Анатолий Лагода, вы, уважаемый, заглавие материала читали, нет? Те, кто "это всё не раз проходили", подобные вопросы не задают. Или вы тоже из тех, которым бы лишь показать своё НЕПРЕВЗОЙДЁННО ЭКСПэРТНОЕ мнение? А в тему они или нет - по фиг!