Как Производят и делают Процессоры? И из Чего? //

Подлинная История Персонального Компьютера • Как Персональный Компь...
bit.ly/3nsbdIU - Канал про Историю технологий и Изобретений
Как и из чего делаются процессоры? Процессоры, GPU другие чипы...
• Что такое Нанометры на... Что такое Нанометры внутри Процессоров?
Сайт о гаджетах, технологиях и железе: mstreem.ru
Группа Вконтакте pclessons
Группа в FC: / artomu
/ tommyreviews мой Инстаграм
/ artomu Twitter
Мой второй канал: / megamarkettube
Подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх!

[@ArtomU]

Приветствую Друзья! Рекомендую также посмотреть моё видео про Нанометры: kzbin.info/www/bejne/g3jZlY13fb2jlZo Спасибо и Удачи Вам!

[@TheIlJeep]

нанометр это 1 миллиардная метра, а не милиметра

[@clubok5441]

НАНОМЕТР - одна миллиардная метра. то есть ДЕСЯТЬ в МИНУС ДЕВЯТОЙ степени метра. Но это не так важно. Ролик афигенный.

[@killerkiller2582]

BBV CLUB а в миллиметрах?

[@clubok5441]

@@@killerkiller2582 там в ролике есть 0.000001 миллиметра.

[@MrKim-pt2vm]

@@killerkiller2582 10^-6 мм, что тут сложного

[@SplashT]

​@@killerkiller2582 1 нм = 0,000.001 одна миллионная доля миллиметра или одна миллиардная метра (0,000.000.001 на девятом месте справа от запятой стоит 1) или 0,001 мкм - одна тысячная микрона (1 микрон равен одна тысячная миллиметра) а еще есть Ангстрем - это уже атомарный размер. 1 Å = 0,1 нм = 100 пм (пикометры); 10 000 Å = 1 мкм найти на wiki слово Ангстрем. там интересно

[@SplashT]

@@MrKim-pt2vm а ты бы не умничал. твое ничего сложного говорит лишь о твоей ограниченности и малом опыте жизненном. если ты не можешь представить почему человек не может "сразу" понять. в Мире есть безграничное колличество факторов того или иного следствия. Этот Киллер Киллер может быть первый раз углубился в мир чисел.. а ты умничаешь. потом ты будешь тупить когда он будет знать больше тебя

[@БорисОрлов-э8т]

Уже лет 10 - 15 назад процессоры упёрлись в непреодолимый предел производительности: их рабочая тактовая частота редко превышает 3 ГГц. Ни уменьшение технологического процесса (14 нм., 10 нм., 7 нм., перспективные 3 нм. и менее), ни использование самых быстро переключающихся транзисторов в электро-схемах, ни увеличение напряжения, не дают ощутимой прибавки быстродействия современным процессорам… Нынешний процессор - квадратная пластинка кристалла кремния размером в 2,5 сантиметров, на которую в несколько десятков тончайших строго упорядоченных слоёв нанесено примерно от 100 миллионов до 700 миллионов микроскопических транзисторов и других элементов электрической вычислительной системы. Учитывая, что скорость электрического тока в проводнике - 300 тысяч километров секунду, тактовая частота процессора - 3 ГГц., все сигналы, обрабатываемые процессором, только двух видов: либо 1 (есть ток), либо 0 (нет тока), то за время одного такта электрический ток-сигнал успевает пройти расстояние всего лишь десять сантиметров. Если процессор - квадрат со сторонами 2,5 см., то по диагонали этот квадрат будет уже более 3,5 сантиметров. И если какому-либо из многочисленных электрических сигналов потребуется пройти из одного угла электрической цепи процессора в другой, то он может просто не успеть до начала следующего электрического такта процессора, учитывая, что электрическому сигналу нужно не только совершить множество транзисторных переходов коллектор-эмиттер-база с накоплениями нужных для срабатывания электрических зарядов, но ещё и пройти эти самые 3,5 сантиметров не по кратчайшей прямой линии, а по миллионам изгибов проводников, поворотов, обходов… Но если какой-либо сигнал не успевает прийти из одной части процессора в другой, то процессор вынужден принудительно уменьшать тактовую частоту с рекордных для него 3 ГГц., уже только до 2 ГГц., или до 0,5 ГГц., и даже меньше, чтобы избежать ошибок при наслоениях следующего сигнала на незаконченный предшествующий, из-за чего компьютер зависает и требует остановки и полной перезагрузки. Спрямление проводников между дальними транзисторами в плоском чипе не всегда возможно, так как, при высоких частотах электричества, любой относительно прямой провод становится мощной излучающей антенной, быстрой теряющей высокочастотный электрический ток, нарушающей электромагнитными помехами работу близко расположенных в процессоре соседних таких же проводников. Чтобы высокочастотные импульсы тока всё-таки доходили до отдалённых транзисторов в плоском процессоре, приходится увеличивать напряжение электрического тока в наиболее длинных проводниках тока, а часто и во всём процессоре, что приводит к его перегреву или даже к перегоранию и разрушению. Перегрев прямых проводников при передаче высокочастотных импульсов в процессоре частично снижается увеличением толщины этих проводников электричества, отведением сильно выделяющегося тепла в систему охлаждения и дополнительной многослойной термостойкой изоляцией с защитным экранированием всех соседних проводников и транзисторов. Иногда в процессоре проще сделать большее количество изгибов тонких проводников, чтобы не повышать электрическое напряжение в них. Каждый короткий электрический импульс в проводе образует гребень высокочастотной электрической волны. Чтобы этот провод не стал излучающей антенной, его длина должна быть существенно короче длины волны электрического колебания (тактовой частоты). Если расстояние между транзисторами в высокочастотном процессоре большое, то их специально соединяют не кратчайшим прямым проводком, а длинным, но ломанным и зигзагообразным, со множеством поворотов. Тогда по существенно удлинённым проводкам каждый сигнал между транзисторами будет доходить со значительной задержкой, что приведёт к нежелательному общему снижению тактовой частоты процессора. Кроме того, огромное количество близко расположенных параллельных и пересекающихся микроскопических проводков между транзисторами в процессоре в некоторых случаях могут образовывать пространственную катушку индуктивности с паразитными электрическими и магнитными токами, пластинки конденсатора, губительно накапливающие электрические заряды и затем выплёскивающие их в самый неподходящий момент, или соленоид, превращающий электричество в тепло, способное расплавить часть элементов процессора, и резисторы, которые своим сопротивлением при некоторых частотах тока также ведут к непредсказуемым побочным явлениям.

[@БорисОрлов-э8т]

Чтобы уменьшить длину множества проводков электрического тока между транзисторами процессора, нужно радикально уменьшать расстояние между всеми транзисторами процессора и располагать их не на распластанной плоскости квадратного кристалла, а плотнее сгруппировать транзисторы в микроскопический плотный равносторонний объёмный кубик или даже в шарик. На обычном кристалле 2,5х2,5=6,25 см2 двухмерного процессора умещается около 125 миллионов транзисторов - в среднем по 11 180 транзисторов вдоль квадратного кристалла (447,2 на каждый миллиметр) и примерно по столько же транзисторов поперёк стандартного чипа. Но если эти транзисторы расположить компактнее - по пространственной форме ближе к трёхмерному и равностороннему кубу, то такие же 125 миллионов транзисторов, тех же размеров, легко уместятся в крохотный кубик, размером всего лишь 1,2х1,2х1,2 миллиметров, в каждой грани которого будет в среднем по 500 транзисторов в длину этого кубика, по 500 транзисторов в его ширину, и по 500 транзисторов в его высоту. Расстояние между самыми дальними транзисторами в таком крохотном кубовидном процессоре не будет превышать двух миллиметров. А с учётом того, что между более плотно размещёнными транзисторами значительно сократится длина различных проводников со своими достаточно толстыми изоляторами, то между этими транзисторами освободится очень много места в таком кубике-процессоре, и транзисторы можно будет располагать ещё в несколько раз плотнее. Более того, с уменьшением расстояния между транзисторами в процессоре и с уменьшением электрического напряжения открываются большие возможности существенного уменьшения размеров не только проводков, но и самих транзисторов. Эти меры позволят увеличить рабочую тактовую частоту трёхмерного объёмного процессора в сотни раз по сравнению с плоской микросхемой, и отпадает надобность в её охлаждении. Невероятное быстродействие компактного объёмного чипа ещё больше явит своё превосходство перед плоской микросхемой, если в объёмный микроскопический процессор вживить такую же объёмную компактную и быструю оперативную память. Остаётся только заняться разработкой технологии изготовления компактных кубовидных чипов. На первых порах, вероятно, придётся использовать уже отработанные приёмы производства двухмерных плоских чипов, увеличивая на каждом крохотном кристалле количество слоёв в сотни и даже в тысячи раз.

[@vasyampiustuprin4875]

Как много букаф не осилил)))

[@ВасилийВасилич-ф6л]

@@БорисОрлов-э8т молодец, хоть ты рассказал , ну как я понял, что слой всего один или два, я предполагал что именно паралелепипед. Чем эти соединения делают, как осаждают металл или чего там..... Где же посмотреть как же делают эти чипы без этих говорунов засоривших всю сеть, шаг за шагом с карандашом в руке и бумаге а не с кичливыми роликами по ходу текста быстрого и прыгающего туда сюда. Может подскажешь

[@Даулет-ж5с]

Вы это написали или сделали «скопировать вставить»,просто интересно

[@alex1rap]

@@ВасилийВасилич-ф6л ну там сейчас и так делают чипы не в один, а в десятки слоев.

[@alxilya]

Спасибо Артем ) Вот еще одна интересная идея для видео: сравнить в чем же на самом деле разница между архитектурами. Почему разные процессоры при одной тактовой частоте имеют разную производительность, например интел, амд, мобильные чипы арм, а так же их разные поколения. Последние лет 10 тактовые частоты почти не изменяются, а производительность на ядро растет. Было бы интересно )

[@ArtomU]

Привет. Предложенную идею! Только в свете того, как ютуб скручивает просмотры, делать какие то сложные ролики нет особого желания. Их посмотрит 800 человек и на этом всё. Чтобы хоть как-то окупить трудозатраты я открыл Patreon, если конечно интересно: bit.ly/2DrH0a0

[@troyanda63]

Если предельно упростить, то процесс создания микрочипов подобен микросъёмке с последующим переносом изображения на носитель, проявлением и печатанием фотографий. Только в виде микросхем.

[@troyanda63]

Очень познавательно, но нужно прослушать пару-тройку раз.

[@ДенисПетров-п3в]

Спасибо! это наверно самый доступный ролик, для чайников, вроде меня. Хоть что то дошло наконец.

[@archvizteamwork2369]

Спасибо, интересный и познавательный ролик! Продолжай просвещать! Молодец!

[@cappuccino4366]

Очень интересно, делать я все это, конечно же, не буду.

[@Tarankov]

Спасибо за видео, отличное, подробное и понятное описание!

[@SplashT]

5:47 все же 1нм это либо 1 миллионная доля миллиметра или же 1 миллиардная метра (вобщем в озвучке вышла ошибочка на 2 порядке). а дальше уже идет ангстрем в 10 раз мельче нанометра. оказывается я это видео уже смотрю не первый раз. в прошлый раз не прокомментировал этот момент. спасибо за видео. 10:12 смешная визуализация 😄🔥

[@pavlic_alex]

Ничего не понятно , но ОЧЕНЬ интересно. Любопытсво точно в"зачесалось"

[@Anatometat]

Интересно, какова себестоимость производства одного чипа в смартфоне?

[@ВладимирСиваков-п6ш]

короче, я так понял в гараже не получится их мне делать

[@MrKim-pt2vm]

1 нанометр это 1 миллионная миллиметра. Садись 2

[@ArtomU]

Просто опечатался. Если уж правильно писать, то 1e-6 :)))

[@paulsaise4572]

Он даже не понял :)

[@ImmortalBest]

Обзоры гаджетов от ArtomU или 1*10^-6

[@MrKim-pt2vm]

@@ImmortalBest 10^-9 метра

[@Plazma_man]

Вообще-то измерения проводят не в миллиметрах а Метрах. За ед-цу измерения взят метр! Не путайте, господа)

[@tolkinpulatov9773]

Надо использовать графеновое покрытие для подложки.

[@deathstarkit]

Я ослышался ещё как, автор запутался в нанометрах.

[@luckyea7]

"21 июня 2018 года TSMC сообщила об инвестировании 750 млрд тайваньских долларов (около $25 млрд) в развитие технологии производства процессоров с транзисторами величиной 5 нанометров. По словам топ-менеджера, упомянутые $25 млрд будут потрачены на строительство завода в Южном научном парке Тайваня (The Southern Taiwan Science Park) в Тайнане. Для освоения более «тонких» техпроцессов TSMC активно занимается исследованиями и разработками. Соответствующую деятельность в компании к концу 2017 года вели 6145 специалистов, что почти втрое больше показателя 10-летней давности. В 2017 году R&D-расходы тайваньского чипмейкера составили $2,65 млрд." Может стоило РФ потратить примерно $30 млрд и построить такой завод в России, вместо того, чтобы держать деньги в золотовалютных резервах, которые составляют $634,9 млрд!? Может стоит это сделать сейчас!?

[@ArtomU]

Вопрос, а зачем?) Эти 700 ярдов денег не для нас были припасены, а для "них". Проще говоря не наши это деньги и вкладывать их в нас (в простых людей) никто и никогда не собирался. Во вторых нет ни специалистов, ни опыта, ни цепочек сопутствующих отраслей, так что инвестиций требуется во много раз больше каких то 30 миллиардов...

[@imai_official]

Здравствуйте, давайте видео о том, что как добывают кремний, какие инструменты, апараты

[@Konoplj2010]

Если я не ослышался то Вы не правы 1нанометр не 1 миллиардный миллиметра, а всего 1 миллионный миллиметра или 1 миллиардный от одного метра.

[@TheVit26]

Спасибо! Тёма!

[@ArtomU]

Всегда Пожалуйста!)

[@kos2145]

Спасибо, очень познавательно! Хотя делитанту, такому как мне было не все понятно, но очень интересно!

[@ИринаСергеева-у9й]

А может лучшим умам России подумать об упрощении процесса и использовании других материалов. Кремний, надеюсь, не единственный полупроводник.

[@tolkinpulatov9773]

Графен.

[@Radowid_the_Redanian]

Экономика не позволит. Подобные исследования и подобное производство это долгосрочные вложения громадных средств. В СССР могли распланировать такие вложения, сейчас я очень сомневаюсь в том, что российская экономика можешь себе что-либо позволить планировать на десятки лет вперед и может что-либо предпринять в плане полупроводниковой безопасности кроме параллельного импорта, который является временным решением любой проблемы, а не панацеей.

[@user-nc2zg5bp7tLeo]

А роzzия умет производить процессоры?))))

[@Radowid_the_Redanian]

@@user-nc2zg5bp7tLeo умеет. Но это остатки СССР, которые развиваются, скорее, по инерции. А ты лучше бы поинтересовался, как там на Украине с процессорами. От союза Украине досталась очень внушительная полупроводниковая промышленность, множество заводов, таких как «Маяк» и «Квазар», а также огромная научно-техническая база в виде того же КПИ и университета имени Шевченко, в котором работал, например, такой учёный как Виктор Глушков, один из пионеров в развитии информатики в СССР. РФ гораздо лучше сохранила имеющееся наследие, чем Украина. КПИ готовит кодеров на экспорт в Польшу, «Квазар» 30 лет живет за счет продажи еще советских патентов, а о производстве именно что железа, даже самого простого, и говорить не приходится. Кому-кому, как бы, но уж точно не жителю 404-й упрекать РФ в том, что там что-то не умеют. РФ у 404-й еще поучиться, как наследие разбазаривать и убивать свое же население.

[@xilan8335]

В России есть умы? Все умы либо не родились в России, либо давно уехали

[@MrSerg107]

Добрый день! А какое образование, специальность, университет (Европа) вы посоветуете для получения образования и приобретения необходимых навыков, чтобы работать на заводе подобном TSMC?

[@ГришаМартынов-й3щ]

Спасибо Вам, всё очень интересно и познавательно для меня. Палец в верх от меня. С удовольствием включаю в офисе и пытаю знаниями сотрудников. Смотрю и слушаю не первый раз, но у меня чувство пока не ясное, в какой момент меня наЯбывают, пытаюсь разобраться. Производители и продаваны той самой продукции. Сам обладаю спу 13900ks, чую меня жёстко намаскартили. Оделись во всё белое, без пыльном помещении по были такие все чистенькие. А я тут жопа в мыле, на этот процессор зарабатываю, по уши в дерьме. А так спасибо за терминологии полезные.

[@dimablacker]

1 нанометр, це один мілльйонний міліметр, а не мільярдний

[@sevaseva9896]

Благодарю. Теперь я немного понял,как это сложно.😊

[@21_my_pobedim10]

Большое спасибо!! Не обращай внимания на недалёких людей, которые придираются к оговоркам

[@x-5648]

Классный ролик

[@ВасилийКарпсатов-э6й]

Очень познавательно. Но я все равно не понял, что же наносится на подложку? Многослойная архитектура чего? Что можно увидеть под микроскопом на поверхности подложки?

[@drLg]

Хорошее видео. Спасибо!

[@ДжорданоБруно-я6г]

Поставил лайк почти сразу. Но когда на 5 минуте сказал два раза подряд что нанометр это 1 МИЛЛИАРДНАЯ МИЛЛИМЕТРА и вы не ослышались ,то сразу дизлайк и досвидание.Он даже в простых числах путается, что уж об остальном тогда.Где 0,000001 мм 1 миллиардная ГДЕ???? .Это 1 МИЛЛИОННАЯ.

[@ArtomU]

Это уже даже не смешно:))) Не лень же писать одно и тоже под копирку как боты и даже лень читать другие комменты. Это всё уже обсосано не раз, но нет же надо снова писать про одно и потому - ну прикольно количество комментов растёт:) P.S. Речь шла о метрах вообще то, просто в сценарии ошибся, у меня нет отдельных корректоров - не миллионный канал.

[@Mozg_terapi]

Интересно кто дал людям такую технологию.

[@vovan2158]

Автор по ходу читает не особо вдумываясь в сказанное, два раза повторил 1нм это 1 миллиардная метра, а фактически это 1 миллионная метра.

[@aurumof]

Говорит одна миллиардная, а на схеме одна миллионная и еще повторяет . И никто не заметил ошибки?

[@ArtomU]

Ну как бы все заметили, если не лень прочитать комменты:))) Просто речь шла о метрах вообще то, просто в сценарии ошибся, у меня нет отдельных корректоров - не миллионный канал.

[@Shleyfff]

Отличный ролик. Не могли бы объяснить один момент, который никак не могу понять. Причём в разных роликах на тему производства процессоров я так и не увидел ответа. В процессе экспонирования и последующего травления на поверхности пластины из кремния создаётся рисунок будущих транзисторов. Но получается планарная структура, один слой. Каким образом создаются слои в 3D? Вы упомянули, что в кристалле процессора их может быть до 10 штук. Т.е. в итоге получается как-бы многослойный пирог. Ведь просто следующим экспонированием и травлением не получится создать ещё один слой под уже созданным. Кремневые пластины соединяются в "бутерброд" через металлические соединения на каком-то этапе?

[@roraora]

Получается кремниевые пластины это, как фотобумага для фотографии? Только 3d? И, полученное "фото", на выходе, управляет компом? Производство сложное, дорогое и, всё равно, того стоит? Я всё правильно понимаю?

[@vladyslavtrifonov465]

Ни хуя не понял, но за попытку донести материал лайк!

[@arhangelx1626]

Немного сложно для чайников,но интересно,5за видео.

[@Plazma_man]

Жаль что так мало просмотров. Видео полезное, спасибо автору

[@MrSpek941]

Спасибо 👍🏼

[@stepanbazrov6330]

Подробно! Спасибо!

[@garagekarachizh7045]

Это нужно уничтожить, технологию, и всех кто об этом что то знает. Хотят сделать чипы в мозг. Просто других селей миниатюризации чипов нет

[@pragmatic6576]

Ваще СУПЕР !!!!! 👍👍👍👍

[@ArtomU]

А то:)))

[@Anatometat]

В каком ПТУ учат работе в этой сфере?

[@Wendarabi]

Если я правильно понял, то требования к геометрии кремниевой подложки очень высокие, и любые дефекты - будь то царапины или точки, будут искажать последующий наносимый рисунок. Каким же образом полируется подложечная часть так, чтобы не было дефектов, видымых в УФ диапазоне, и чтобы была высокая планарность (плоскостность)? 😱

[@ArtomU]

Приветствую! Уже готовлю видео ответ на ваш вопрос:)

[@vitali623]

Судя по видео, вы работаете с литографией или достаточно хорошо в ней разбираетесь. Но у зрителей появляется убеждение, что всё производство чипов состоит из литографии, хотя участок литографии в cleanroom занимает всего 20-25% от всей площади. Но про литографию рассказываете интересно.

[@ArtomU]

Приветствую! Просто очень интересуюсь:) Постараюсь в ближайшее время подготовить материал про "чистые комнаты". P.S. Спасибо за отзыв!

[@ГенаКрокодил-ь1ж]

Спасибо за инфу. 👍

[@ArtomU]

Вам спасибо, за коммент:) Подписывайтесь, если у меня впервые:)

[@ГенаКрокодил-ь1ж]

@@ArtomU уже подписался. Что думаете о мировой нехватке чипов на сегодняшний день. Измениться ли ситуация в ближайший год, или это надуманная проблема ?

[@ArtomU]

Гена Крокодил, если очень коротко, то ситуация в большей степени форсируется крупными производителями и фабриками (TSMC), дабы задирать цены на полупроводники, ну и разумеется приплетают сюда и корону (которая форсируется СМИ). Что касается этой ситуации, то она всем выгодна, кроме потребителей, поэтому продолжаться так будет ещё очень долго.

[@ГенаКрокодил-ь1ж]

@@ArtomU спасибо за ответ.

[@ЕхидныйТролль]

Все отлично продолжайте в том же духе.

[@ВалерийШуматбаев-я5к]

Ааааааа , я понял .... нааааночубайсссссссс ! ! !🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@yutar6366]

Более минуты вливания инфы в мой мозг и наконец-то что-то. Пошло по теме. Я пошел отсюда

[@alexeymikheev497]

Миллардная миллиметра? А тогда почему на картинке только миллионная миллиметра??? Чем себе противоречишь..👎

[@Cemw]

Я все понимаю, но как у них так получается выпускать оборудование для выпуска чипов а в России нет ничего это же @@@ц какой позор

[@МаринаПригожева-у8ъ]

Я же думаю, что за непонятный свет, исходит в доме напротив моего дома, бьет в мои окна, то синий, то красный,, похоже)

[@МаринаПригожева-у8ъ]

Окошки в домах, могут быть сделаны из органического стекла😄

[@МаринаПригожева-у8ъ]

Ой, а воздух набирается, аж все понели вздуваются, каторые у меня в квартире и на стенах и на потолке,,, 😄

[@МаринаПригожева-у8ъ]

Можно еще немного биологии, например в диване и санузлах) и бизнес готов😁

[@JerryXaosru]

5:50 либо я все-таки ослышался, либо очитался

[@ArtomU]

Опечатался при написании сценария.

[@jaskak3899]

Получается процессор просто плата вытравленная на кремнии ?

[@ArtomU]

Условно говоря да, миниатюрная схема (по занимаемому масштабу), которая на самом деле содержит в себе миллиарды компонентов.

[@thutqcthuttdbxm7196]

5:50 там не одна миллиардная, а одна миллионная миллиметра, написано же 0.000001

[@silverjingle-qg4gs]

Инопланетные технологии!

[@ТатьянаЮняева]

Что бы выточить точную деталь нужен точный токарный станок состоящий из тех же точных деталей которые ещё не произвели тогда как он появился ? Мне не понятно как можно сделать нано чип если его производство делают с применением тех же чипов бред какой-то если не предположить что кто то дал уже готовый чип .

[@flaryos9325]

Одному человеку сложно сделать микрочипы? зелёные штучки с чёрными точками внутри телефона

[@ArtomU]

Не просто сложно, а нереально

[@Anatometat]

Россия никогда не будет изготавливать чипы, только менять на что-то или воровать

[@Rodomir144]

Как изготавливали так и изготавливают. Военка. Гражданка, проще в китае купить). Т.е. не выгодно, хотя возможно и самим делать.

[@лексуслексус-й7п]

🖕сало кроме дерьма точно ничего не сделает

[@romanb.6528]

Спасибо!

[@МаксимБ-ж2е]

Капец, как это может быть реальностьи? А чего мы тогда др сих пор как обезьяны на двс разъезжаем. Технологии явно ушли далеко вперед. Это какой электронный карандаш рисует схему? Шок.

[@alanalanov4125]

5:35 0.000001 мм это не одна миллиардная миллиметра, а миллионная.

[@MrAngelholy]

Артес(Артем) давай еще!!!

[@dimon7676]

Как такое вообще человечество смогло придумать и исполнить?

[@УдивительныйМир-ж3ь]

я не ослышался

[@UndertakerAxe]

Один нанометр,это одна миллиардная часть метра,а не миллиметра.

[@ArtomU]

Да, просто ошибся.

[@SplashT]

классный канал!!!

[@user-kq6bf2lq2l]

Нихера не понятно!!! Но очень интерестно!!! 🤣🤣🤣

[@ArtomU]

Лучшая оценка:)

[@Р.Михалыч]

По-моему ослышались, т.к. написано одна миллионная.

[@AndS59]

5:53 нанометр = одна миллионная миллиметра или одна миллиардная метра

[@ArtomU]

Уже как сто раз, как обсудили, что это всего лишь моя опечатка в сценарии.

[@UndertakerAxe]

Ну или 1 метр в минус девятой степени.Разве нет?

[@ЗелёныйСлон-т3ъ]

5:41 алё, это одна МИЛЛИОННАЯ, а не миллиардная

[@ArtomU]

Уже как сто раз, как обсудили, что это всего лишь моя опечатка в сценарии.

[@ЗелёныйСлон-т3ъ]

@@ArtomU ну, тогда - пардонэ муа, я не все комменты читаю)

[@СергейГафаров-м4н]

До чего техника дошла!

[@ArtomU]

Это точно:)

[@ВячеславСмашнев-ч4м]

Как странно, самое сложное процессор в новом компьютере, а весь мир смотрит на американцев с автоматами столетней давности. Интересно, кто у их там умнее? Компьютеры вещи умные, да есть нам ложками и кастрюлями, хотя не каждому. Как известно , до ста доживают единицы.

[@leotub7]

Молодец Автор ;)

[@bogdanvsedovalov]

интерестно

[@РоманНазаренко-й4ы]

Все в картинках.

[@Chip_Help]

1 нанометр равен одной миллионной части миллиметра, а не одной миллиардной. Уроки математики нельзя прогуливать :)

[@ArtomU]

И при чём тут математика? Уже как сто раз, как обсудили, что это всего лишь моя опечатка в сценарии.

[@Georgii_I]

Спасибо большое за видео! Все таки нанометр это одна миллиардная метра, или одна миллионная миллиметра kzbin.info/www/bejne/qHPQkJiFhtxsnZI

[@ArtomU]

Да, ошибся.

[@Georgii_I]

@@ArtomU Просто слишком сильно сакцентировал на этом внимание, сейчас много таких умников как я набежит)))

[@ArtomU]

Уже вижу:))) Ничего, бывает и не такое:)

[@АсяТ-ф7н]

Я смотрю это видео потому что подумала с хуяли мы сами не производим чипы а ждем их из Китая, ведь машины у нас в дефиците уже, они ждут только 1 детали -- чипов из Китая. А Китай специально уменьшает экспорт чипов чтоб продавать нам побольше своих машин китайских. Когда же найдётся человек который додумается вложить деньги на завод по производству чипов , это так супер сложно как я виду

[@IvanToropelov]

Даже если денег на это выделить, это будет очень долго. Минимум несколько лет, а все эти года надо как-то ездить. Наладить добычу производство сырья (кремний, химия для травления), создать степперы, вакуумные камеры, наладить массовое производство... Все это долго, даже те, у кого есть деньги и опыт, быстро не могут увеличить производство (например интел и тсмс, дают сроки в несколько лет на запуск новых заводовд

[@evgmini9610]

да уж)) вот это технологии!!

[@tarasr8355]

по мне так пусть хоть делают процессоры 10 на 10см, если будет дешевле, а то эта гонка за нанометрами не совсем понятна для обычного пользователя

[@Plazma_man]

От техпроцесса напрямую зависит соотношение мощность/тепловыделение/габариты. Если что то не понятно то лучше не писать или прежде чем что то писать - хотябы пойти погуглить или пересмотреть видео с самого начала. В процессоре не один, не десять а миллиарды транзисторов

[@tarasr8355]

@@Plazma_man В идеале то да, а вот на практике кто знает, сколько в этих меньших нм реально прогресса, а сколько "маркетинговый ход".

[@ВасилийВасилич-ф6л]

@@Plazma_man ну так подскажи где посмотреть ролик где человек с карандашом в руке рассказывает шаг за шагом. Десяток пересмотрел и ничего не понял, но о муре все сказали и о резисте и ни один почти о соединениях.

[@Minot-vg6gp]

Как всё сложно!

[@ArtomU]

Да, это ооочень сложный процесс... Вот ещё по теме: kzbin.info/www/bejne/nXKlpZKIeMmnjLc Ну если интересно:)

[@Minot-vg6gp]

@@ArtomU Благодарю! Обезательно посмотрим.

[@Kudepsta1]

Инопланетные технологии....

[@progoniseo]

Топ очень полезное видое

[@ЕлдосСванбаев]

Нанометр 1 миллионная милиметра или 1 миллиардная метра

[@nagmudindgafarov1622]

Это мы и так читали

[@userresuuserresu-jt5vc]

АЛЛАХ акбар, без механического перемещения относительно луча никак, а точность механической работы физически ограничена погрешностью не меньше, чем десятые доли микрона, тогда как при помощи этого перемещения делают элемент чипа размером в 10 нанометров - то есть погрешность при работе инструмента раз в 10 а то и 100 больше, чем то что инструментом делают , это как на на наковальне делать микро транзистор, что невозможно.

[@ArtomU]

Ну во первых в транзисторах нет параметров 10-и нанометров (ни в рёбрах, ни в завторах). Это просто название, условное название техпроцесса. Во вторых в фотолитографии не стоит вопрос механических ограничений, там другая физика основного процесса производства схемы. Минимальный размер элементов схемы ограничен квантовой физикой и применимыми свойствами света (длинна волны), свойств фоторезиста и мощностью источника света.

[@userresuuserresu-jt5vc]

@@ArtomU что в микро транзисторах 60х годов я про них говорил, нет 10 hm дураку понятно. во вторых я знаю что по учебникам фотолитография это не механика а "другая физика", я говорил не про это, а про то что относительно луча при литографии всё равно есть механические перемещения погрешность которых должна быть раз в 100 больше, чем размер получаемого элемента топологии, поэтому я и написал что если это так, то делать чип с такими погрешностями при механическом перемещении луча относительно подложки с фоторезистом, это как на наковальне делать микротранзистор для схемы 1960 х годов.

[@csxeon]

Фоторезист?Просто.ЛУТ-лазерно утюжна технологія

[@СергейГришин-й6в]

👍👍👍

[@ArtomU]

Да, Согласен:)

[@11DAMN11]

Не одна миллиардная милиметра , а одна миллиардная метра

[@ArtomU]

Опечатался, бывает

[@user-gu7xn7sx8p]

@@ArtomU скорее оговорился)))

[@Alex-nf3kk]

Т28цб

[@romapahmut3194]

процессора делает матрица для нас. не надо людям пудрить мозги.

[@николайблинзабыл]

ноль целых одна миллионная

[@ДенисДенис-е8н]

kzbin.info/www/bejne/qHPQkJiFhtxsnZI *Метра, а не миллиметра

[@storm.z]

все это хорошо конечно, но как и кто это придумал? а еще говорят инопланетян нету! не мог человек за такой короткий промежуток времени 100-150 лет, жили жили на конях ездили и тут на тебе.......

[@ArtomU]

Всё началось с транзистора, который пришёл на смену лампам. Тут в целом всё логично - огромный толчок к развитию компьютеров дала Вторая Мировая и криптография.