Дроидер, расскажите про новое МОКС-топливо и возможности повторного использования отработавшего ядерного топлива.
@мухитниязбаев-д1ъ2 жыл бұрын
атомная энергия это в целом табу, слишком большие капиталовожения
@jollyrogers33252 жыл бұрын
@@мухитниязбаев-д1ъдурак
@jollyrogers33252 жыл бұрын
Вот наконец то умные люди пошли … Евросоюз скоро уголь будет в зеленый цвет окрашивать
@jdhdhdhdbbd23412 жыл бұрын
@@мухитниязбаев-д1ъ а солнечные панели и ветряки дешовые прям
@patunce2 жыл бұрын
Как из отрабовщего топлива получить ещё энергию если её слишком мало
@Phil36ful2 жыл бұрын
Ребят, спасибо за познавательные видео! Являюсь фанатом вашего канала и считаю что такого формата на русскоговорящем ютубе не хватает. Радует спектр рассматриваемых тем и качество видеоряда, но есть пожелания по подаче материала) Не знаю, один ли я такой прикапывающийся, но мне кажется, что местами материал подается с очевидными ошибками, которые сложно списать на оговорки, а скорее стоит списать на непонимание некоторых физических явлений и закономерностей. К тому же в интернетах куча некачественного материала, на котором можно тоже споткнуться при подготовке рассказа. По конкретике, очень резало слух в начале речь про ЭНЕРГИЮ. Все скорее речь шла про электроэнергию, нет? По крайней мере добываем мы именно ее (в приведенных примерах). Дальше по энергетической щели. Опять же, если прикапываться, то что значит "ни большая, но и не маленькая"? Запрещенная зона на порядки меняется у кремния в зависимости от допирования. Про фотоэффект вообще некрасиво вышло, в металлах он вполне себе тоже есть. Если вам тоже кажется, что все это важно, берите меня в команду) А если серьезно, то желаю каналу роста как на дрожжах!
@АлександрАлексеев-212 жыл бұрын
Однозначно будущее за Атомной энергетикой, т.к. она самая чистая и с учетом новых технологий, становится самой безопасной. С учетом наших новых реакторов БП 800 и БН 1000 которые могут работать на отходах от прошлых АЭС, это совсем неисчерпаемый источник энергии, лучше только термоядерный синтез, но он только разрабатывается.
@jollyrogers33252 жыл бұрын
Вот именно… а это значит будущее за Россией
@schultz64872 жыл бұрын
@@jollyrogers3325 ахахахаха
@kostiahvorov76132 жыл бұрын
@@jollyrogers3325 Как говорится "РО-ССИ-Я! РО-ССИ-Я! РО-ССИ-Я!" Голосом Губернеева)
@itdvdw2 жыл бұрын
@@jollyrogers3325 Давай удачи, привет Северной Корее передавай
@maknoname2 жыл бұрын
@@itdvdw свет дали в стране свидомых? Нет, не дали
@rip_t_loid3698 Жыл бұрын
Великолепный ролик. Тема очень интересная. Хотелось бы вторую часть про проблемы солнечной энергетики и варианты решения. А не будет ли очередной экологической катастрофы, если мы будем собирать чересчур много энергии, которая попадает на землю с солнца? Солнечные электростанции занимают довольно большие площади. Куда их планируют ставить? Не будут ли вырубать леса под панели? Как себя будут чувствовать растения, у которых отобрали еду? Панели собирают 20-50% энергии. Куда деваются оставшиеся 50-80% ? на нагрев панелей или улетают обратно в космос? Если оба варианта сразу, то в каком примерно соотношении? Где хранить энергию? в ролике было сказано про батареи в стенах домов, но будет ли этого достаточно, если целые страны будут переходить на альтернативные источники? Ещё было классно рассказать про проблемы хранения энергии. Есть ли какие-нибудь альтернативные источники хранения энергии?
@ShatNdd2 жыл бұрын
7:20 очень классно объяснили про легированный фосфором/бором кремний. Наконец-то узнал что физически кроется за п- н- частями полупроводников. Прям спасибо 👍🏻❤
@rogerjolly302 жыл бұрын
Школьная программа, в 9 классе поверхностно а уже в 10 углубленно.
@dakuso79422 жыл бұрын
@@rogerjolly30 это где в 9 классе такое рассказывается?
@rogerjolly302 жыл бұрын
@@dakuso7942 Похоже кто то скурил учебник.
@VladBobrakov2 жыл бұрын
Почему перезалили
@muzaffartukhtasinov66572 жыл бұрын
Просмотров было недостаточно наверное)
@GG_legnahcrA2 жыл бұрын
12:08 другой тип СЭС, там башню с водой греют просто специальными зеркалами, концентрирующими солнечный свет на резервуаре с водой наверху башни, а далее нагретая вода (пар) крутит турбину. Солнечные панели, про которые говорится в видео, в ней обычно не используются. вот такой еще один способ превратить свет в ток)
@prNuvas2 жыл бұрын
ну вообщето не пар там греют а термоэффективный элемент - обычно различные соли, а они в свою очередь уже пар. оч приятно что кто-то об этом реально экологичном способе знает)
@igorlemasov47542 жыл бұрын
@@prNuvas В Крыму такая раньше работала, но там сразу воду грели
@ser_trind66032 жыл бұрын
Да, читал про такие, по сути та же ТЭЦ или АЭС только с зеркалами и приемником вместо котлов и реакторов. Может даже запасать энергию в нагретом теплоносителе.
@Nikitian2 жыл бұрын
О, досмотрел-таки ролик, а то последние пару минут не успел в прошлый релиз :)
@OlegOfTheDead2 жыл бұрын
Блин, такое интересное видео и такая интересная тема, а лайков не хватает для продолжения! Я надеюсь и верю, что ребята всё равно продолжат тему.
@ВладимирФ-ь4с2 жыл бұрын
Отличная подача информации!!! Молодцы!!! Но (!!!) 9:15 говорите зона объединения, а подпись "обеднения"
@ктото-п4е5т2 жыл бұрын
Так он оговорился и специально эту вставку сделали..
@ВладимирФ-ь4с2 жыл бұрын
@@ктото-п4е5т скорее всего так
@Mihau212 жыл бұрын
7:35 Валера, видимо, хотел сделать 3д модель своими руками, но получились какие-то новые роботы из atomic heart)
@irwe35142 жыл бұрын
Я думал ещё одно видео, а оказывается перезалили
@oleg_gek6662 жыл бұрын
Самая большая проблема панелей в том, что во первых они не могут накапливать электричество, и нужны аккумуляторы, а во вторых, для их производства нужны как раз эти неэкологические производства, которые берут энергию из неэкологических систем энергообеспечения, так же как и производство аккумуляторов. Т.е в 1 месте ты улучшаешь экологию ставя эти панели, а в другом ухудшаешь ее при производстве панелей. Пока что эти панели, как и ветряки тупиковый путь
@АлександрКурбанов-с5х2 жыл бұрын
Да просто попил бабла глобалистов.
@panakot43852 жыл бұрын
@@teobramin а что мешает рашке-порашке делать так же? Расписываетесь в собственной несостоятельности
@mikhailbandurist86522 жыл бұрын
Можно пример взятия энергии из неэкологичных систем энергообеспечения? То, что при производстве кремниевых солнечных батарей необходимо тратить кучу энергии на плавку кремния? Хорошо, нотвежь сейчас находятся в разработке перовскитные материалы, а также полупроводники, которые можно наглсить на поверхности при помощи принтера (как обычные чернила). Для большего ознакомления можете посмотреть видео про перовскитные солнечные батареи от МИССИС (вроде этот универ, но могу ошибаться).
@АлександрКурбанов-с5х2 жыл бұрын
@@mikhailbandurist8652 а есть уже промышленные установки? И какова цена такого производства? И это вопрос только решения одной из проблем. А их масса.
@Dzubailia2 жыл бұрын
Бред какой! Это не проблема солнечных панелей! Эта проблема аккумуляторов! И смартфон, с экрана которого возможно вы сейчас читаете эти строки, не исключение. Солнечная панель это генератор энергии, а не накопитель! И не надо проблемы накопителей перекладывать-выдавать как проблемы генераторов.
@MihaelHolland Жыл бұрын
На 12:47 был кот на заднем плане, зачем его убрали потом? Нормально вроде смотрелся, разбавлял обстановку)
@Funtik.2 жыл бұрын
12:48 кошка передёргивает 💦😁😁😁
@slavayashin2 жыл бұрын
Я уверен, что будущее - за комбинацией источников энергии разных типов, а не только за возобновляемыми. Нужно много энергии и обеспечение должно быть надежным. У возобновляемых источников слишком много нерешаемых проблем. Например, солнце есть не везде и не всегда, а передавать электричество на большие расстояния не эффективно из-за высоких потерь в сети и затрат на создания сети. Отбор большого количества энергии у ветра, или течений, так же как дамбы гидроэлектростанций, тоже наносят ущерб экологии, изменяют состояние природы.
@oleksandrm10522 жыл бұрын
Супер тема можете зробити відос о альтернативах
@PowerfulElectronics8 ай бұрын
10:51 какое отношение к солнечным панелям имеет эта видеовставка?
@SmellyRaccoon2 жыл бұрын
Какое углеродный след по сравнением с другими источниками энергии?
@ВиталийМисько-ж3г2 жыл бұрын
Ребята, вы супер! Офигенные интересные обзоры и разборы :)
@Bazis0072 жыл бұрын
Интересна тема накопления(гидро,химические) и передачи энергии на большие расстояния. И обзор кошака на 12:50😁
@kacejot2 жыл бұрын
Подскажите, что на рабочем столе за арт?
@kuza70802 жыл бұрын
"Это всё круто, экологично...". Хотелось бы узнать сколько и каких ресурсов используется при создании солнечных панелей + возможность их переработки
@alexrus13242 жыл бұрын
Всего лишь Фтор и Хлор, которые в случае утечки могут устроить "химический Чернобыль", а ещё огромные затраты электроэнергии на полный цикл производства, что превышают собственную выработку солнечной панелью в несколько раз.
@IntegritasGod2 жыл бұрын
В основном кремний, то есть обычный песок.
@firespb2 жыл бұрын
Увы, они это не считали, как описывалась проблема "зеленых", они типо все такое экологичное купили, панели, инверторы, аккумуляторы и пользуюутся. А где это было сделано и как, и сколько на это было потрачено ресурсов, и какой вред экологии, ну это никто не считает. Типо я ж в зеленном мире.
@IntegritasGod2 жыл бұрын
@@firespb как раз наоборот постоянно считают, в первую очередь по углеродному следу, более того, Еврокомиссия ежемесячно собирает данные по выбросам на производстве.
@firespb2 жыл бұрын
@@IntegritasGod Каких производств и где они расположены? Они считают только свое, а вредные в азии, и их это неибет, типо у нас то все чисто.
@PsychologyOfGamers2 жыл бұрын
03:08 такие используются в ТВ 📺
@Suetinm7822 жыл бұрын
Лучше расскажите про БН-800. За эти теперь развитие. Вечные атомные редакторы. Было интересно посмотреть видео от вас на эту тему. Тем более я рядом живу с Белоярской АЭС.
@firespb2 жыл бұрын
Это не модно и не в тренде, рассказывать вам про энерегетику и что все же дешевле, и как не казалось бы экологичней.
@iliasalaur2 жыл бұрын
Тоже хотел упомянуть
@JOHN1004872 жыл бұрын
особенно было смешно смотреть на дебилов которые были против ввоза в Россию отработанного топлива из Германии, которое отработало свой потенциал на пару процентов, а дальше пойдет на МОКС
@kto4752 жыл бұрын
Может в твоем Белояре за этим развитие, но весь остальной мир об этом даже не думает.
@Mitlas2 жыл бұрын
@@firespb это у геев на условном Западе не модно. а у нас - тренд просто так кроме нас - никто во всём мире не умеет
@TheTorupong Жыл бұрын
Класс. работаю в этой сфере но узнавать больше всегда здорово!
@mihx862 жыл бұрын
В видео я видел другой вид солнечных электростанций и это были не солнечные панели а зеркала которые направляют отраженный свет в одну точку, там греется вода и вырабатывается энергия через тепловую энергию
@stalkercallofvorkuta42122 жыл бұрын
Вот, тоже ведь идея. Ее тоже надо разобрать
@mr.heyzar94702 жыл бұрын
На сегодняшний день один из самых лучших и перспективных накопителей энергии - это супермаховик Нурбея Гулиа или же маховичный накопитель энергии
@phitrow2 жыл бұрын
в городах много юго-ориентированных вертикальных поверхностей высотных домов, где можно было бы размещать панели, а аккумуляторные делать в подвале. Для освещения подъездов, подвала и частичного подогрева воды этого бы хватило.
@СергейКовеченков-у7б2 жыл бұрын
Важно подчеркнуть развитые , маленькие, не промышленные страны лет через 15-20 смогут перейти) Потому что пока не решится вопрос чистоты накопления этой энергии, к ней очень много вопросов
@Shepard_44442 жыл бұрын
Каких вопросов? Добыча лития засрет один карьер площадью пару километров за условный год, но дальше это литий будет служить десятками лет сотням тысяч человек. А сколько сожгут нефти, угля и газа эти же сотни тысяч за эти же десятки лет? Накопленный эффект на повышение температуры будет раз в 50 больше во втором случае. Перестаньте уже тиражировать миф про супер вредную добычу лития.
@АнатолийГладкий-к7с2 жыл бұрын
Требуйте продолжения темы о экологических способах добычи энергии, на канале Droider! 👍👍👍
@АлексейСемаков-ю7г2 жыл бұрын
а что он тебе еще расскажет? если только о том, что литий сейчас никто не перерабатывает, а он опаснее чем повышение температуры земли, что в 30х годах нас будут проклинать за этот литий.
@АнатолийГладкий-к7с2 жыл бұрын
@@АлексейСемаков-ю7г вполне могут. Поэтому, переработка акб (если она производится) вполне может стать темой следующих роликов
@yeti_ninjz2 жыл бұрын
Самый экологический и безопасный это АЭС)))
@АлексейСемаков-ю7г2 жыл бұрын
@@yeti_ninjz самый экологический и безопасный это поставить рабов за кусок хлеба вручную крутить генераторы =)
@yeti_ninjz2 жыл бұрын
@@АлексейСемаков-ю7г надышут и обгадят все вокруг)) будет много мух и другой заразы)))
@MrKim-pt2vm2 жыл бұрын
еще полупроводники n-типа называют донорами электронов, а p-типа соответственно акцепторами, вернее примеси которые дают свойства
@dzmitryaliaksiyonak45342 жыл бұрын
14:58 - АУФ!
@sergeynorthman13082 жыл бұрын
Стесняюсь спросить, а когда юзер экспириенс обзор пикселя 7 и 7про? Или сравнение с ифонами Интересуют фотовозможности.. критично ли отсутствие телевика на 7ке. А может лучше посмотреть в сторону более ранних моделей - пиксель 5 например (ибо слышал несколько мнений, что все что было до 6ки снимает лучше) Вопросики то накопились. Приём, как слышно?
@FragmanXP2 жыл бұрын
Интересный факт: Я тут недавно узнал, что есть еще один способ переводить солнечный свет в электричество. Есть такие солнечные электростанции, выглядят они так же, как станции на панелях, только вместо панелей у них обычные зеркала. Они фокусируют солнечный свет на высокую башню которая находится в центре, а в башне - вода. Солнечный свет нагревает воду, превращая ее в пар, и потом пар уже крутит турбины, которые находятся внизу. Про КПД такой станции не знаю, но на вид это куда дешевле, чем на солнечных панелях. Такая электростанция есть в Испании, называется Gemasolar.
@GG_legnahcrA2 жыл бұрын
на 12:08 именно такая электростанция и показана)
@FragmanXP2 жыл бұрын
@@GG_legnahcrA ну да, вроде она )) Но есть похожие электростанции на панелях, но у них зеркало стоит как раз на такой башне, и уже оно отражает солнце на панели, которые стоят к солнцу "спиной".
@GG_legnahcrA2 жыл бұрын
@@FragmanXP о такой, как ты говоришь, не слышал, интересно
@Andreya2 жыл бұрын
СТОПЭ,так этот же выпуск вышел вчера или позавчера зачем его перезалили ?
@neitron072 жыл бұрын
Перезалил и удалил неугодные коменты
@Nikson_Osh2 жыл бұрын
Про экологию смешно, учитывя как добываются материалы для аккумов, и то, что их невозможно утилизировать
@TR0Y722 жыл бұрын
речь про солнечную панель, а не аккумуляторы :)
@aleksnalim2 жыл бұрын
@@TR0Y72 а ночью или в облачную погоду ты откуда собрался брать энергию. СП как и ветряки - прерывистый источник энергии и аккумы - это ее неотъемлемый компонент))) но дроидер тебе об этом не расскажет)))
@kOnDaR50002 жыл бұрын
@@TR0Y72 А остальные материалы для панели ты откуда брать будешь? Если что там по мимо кремния много ещё чего есть.
@Ample6792 жыл бұрын
Была очень полезная информация. А подача её просто великолепна)
@faruhmash2 жыл бұрын
Лайк за кота который появился и внезапно исчез 😳
@Киря-у2м2 жыл бұрын
А теперь про ветряки! Логично же. Ветряки и солнечные - основные возобновляемые источники энергии, так что, раз уж начали про солнечные, то продолжайте про ветряки
@kingsTech0072 жыл бұрын
А что за крепление для камеры на столе ?
@СергейАхметов-ц6й2 жыл бұрын
Лучше зеркалами фокусировать энергию, и запасать в виде тепла, используя для разогрева водяного пара и вращения турбин по классической схеме. Никаких солнечных панелей, инверторов, и аккумуляторов.
@bzikarius2 жыл бұрын
Там свои проблемы, но да, тоже используется.
@FragmanXP2 жыл бұрын
Есть такие станции. Например станция gemasolar в Испании.
@aleksandrp5631 Жыл бұрын
Солнечные панели вырабатывают электроэнергию в пасмурную погоду ( пусть и в 5- 10 раз меньше) с зеркалами вряд ли что получится
@PowerfulElectronics8 ай бұрын
на 10:51 это и показано. Думаю из за незнания что они показывают, эта вставка тут и образовалась)))
@KOZlNc2 жыл бұрын
Прикиньте, во сне ваш ролик уже смотрел, а тут оп он же вышел
@egkross2 жыл бұрын
Зона обеднения осталась на месте)))
@vitaliy50512 жыл бұрын
Вы крутые, спасибо за видео. Жду продолжение
@denshaiama13322 жыл бұрын
Видео конечно интересное, вот только почему всегда и во всех "ЭКО" роликах показывают страшные и невероятно опасные градирни.
@postoronny2 жыл бұрын
Чем они опасные?
@PanzerVI9882 жыл бұрын
@@postoronny тем что это чистейшей воды сарказм и клише...
@and77709992 жыл бұрын
Надо показать как литий добывают для этих батарей)) Сразу все активисты на сторону атомной энергетики переметнутся
@o..n..e2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста сюжет про программу PRISM, о которой рассказал Сноуден.
@TR0Y722 жыл бұрын
или об ее аналогах , например в России (СОРМ), кек
@Artem-oz4mxАй бұрын
Если я не ошибаюсь есть такие улавливатели энергии которые преобразуют большую часть света в энергию В видео про беспроводную передачу энергии смотрел уже не помню как называется эта конструкция
@firespb2 жыл бұрын
А где прошлое видео про солнечные панели? Почему удалили, я его не досмотрел. Кто то же не досмотрел, поддержи лайком!
@Vladpyatibratov172 жыл бұрын
Расскажите про работу динамика , как он работает и возпрризводит звук
@aurase2 жыл бұрын
мне тоже интересно
@AlexWeber822 жыл бұрын
Загугли почитай в чем проблема
@zerotolerance83202 жыл бұрын
Мдээ. Ленивые ребята
@ДенисЄрфорт2 жыл бұрын
Круто, спасибо за выпуск🔥🔥
@BAYdashch2 жыл бұрын
Делайте, пожалуйста, разбивку на темы. Без нее неудобно надоедливую рекламу перематывать)
@maxpower_8912 жыл бұрын
установи sponcer block
@artur_wow49582 жыл бұрын
А если ти з телефона то KZbin Vanced
@enotina7772 жыл бұрын
Добрый день. Есть идея для видео. Куда писать?
@mrmadin74972 жыл бұрын
Тема огонь. Скорее бы новый видос!
@alikorvus85582 жыл бұрын
А зачем перезалили ?
@aidynibadulla39902 жыл бұрын
Е фюил от порше обьясните пожалуйста
@Сокрад2 жыл бұрын
Отличный ролик. С нескольки раз понял)
@NixisI Жыл бұрын
1:53 дайте эту карту?
@svLimones2 жыл бұрын
* Одна из главных проблем панелей - это снижение кпд от температуры. За каждый градус -1%. Именно поэтому зимой эффективность выше чем жарким летом. * Еще проблема что много таких панелей не сделаешь в любом случае. * Проблема в низком ампераже. Поэтому нужны аккумулыторы и стабилизаторы напряжения. А это большие потери на преобразования. * Много таких панелей произвести невозможо, как и аккумуляторы. Нет столько ископаемых. И это гораздо неэкологично угля. * Низкая срок годности. Если деградирует хотя бы один мини-элемент панели, то он станет резистором, и будет забирать всю энергию. Полных переход на солнечную энергию - это миф.
@r.i85822 жыл бұрын
💯
@ufasipailovo2 жыл бұрын
Нужно всему миру от нефтяной России об этом рассказать, чтобы не добывали эликтрисество от ветра и солнца, не оаскачивали лодку, ото крысу тошнит
@svLimones2 жыл бұрын
@@ufasipailovo Вот только они стали еще больше потреблять угля и нефти. И начали использовать самые неэкологиченые методы добычи. И где эта вся "зеленая энергетка"? Ну-ну
@ufasipailovo2 жыл бұрын
@@svLimones в Германии как было 50% всего электричества из возобновляемых ресурсов, так и есть
@bick38742 жыл бұрын
От температуры может и падает КПД, но зимой в 10-ки раз меньше солнца чем летом😐
@kitten-free2 жыл бұрын
ребята, кажется не первый раз у вас подобная ошибка: у французов всегда ударение на последний слог. беккере́ль, дартанья́н, пуассо́н, пуаро́, пёжо́, шокола́д, шоссе́, шофё́р, парашю́т итд итп.
@PensionerR2 жыл бұрын
Как всегда интересно, спасибо!
@berikmakymov2125 Жыл бұрын
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
@dovudshokhudoidodov22462 жыл бұрын
Интересно! 🤩🤩🤩
@ТимурГронский2 жыл бұрын
Видео интересное. Да остаётся вопрос. Панели солнечные как появляются? Видимо очень экологическим способом. Потом, куда экологическим способом денутся? Ещё много таких вопросов. Как и к ветрякам...
@IvanMPT2 жыл бұрын
Но упустили вопрос с утилизацией отработавших солнечных панелей и ветрогенераторов. Я не придираюсь к этим источникам, а просто интересно, действительно ли они так экологичны, по сравнению с тем же сжиганием угля? Какое загрязнение и вред они несут?
@Paul_Mas Жыл бұрын
когда купаетесь на пляже, считайте, ходите по не сделанным солнечным панелям только без стекла, вот такая экология )) но пока запекают сами ячейки приходиться дымить и жарить атмосферу, но с размахом на 15-20 лет эксплуатации можно пренебречь, это не бензин-генератор или котельная.
@Rikarre Жыл бұрын
По факту они будут закопаны на свалке, как и эко-лопасти эко-ветряков
@АнтонСтупак-е1х Жыл бұрын
Из ролика вообще не понятно откуда эти панели берутся, из воздуха материализуются что ли?! И как их утилизировать. Не раскрыт вопрос про субсидирование всей этой эко энергии за счет увеличения стоимости кВт выработанного традиционными источниками, потому она такая и дешевая. Но зачем так глубоко, лучше розовые очки))
@dr.georgysageev23362 жыл бұрын
Как всегда, ТОП!!!
@ericdraven29272 жыл бұрын
12:47 это чем там котейка занимается? 🤨😄
@ИльяМокрецкий-л2у2 жыл бұрын
Очень хорошее объяснение , но появляется не ток , а напряжение , ток это следствие )
@КоляМатрос-л2р Жыл бұрын
Ну в солнечных батареях это не совсем очевидно, так если вы посмотрите на ВАХ солнечного элемента, то без труда найдете точку пересечения с осью тока (напряжение равно нулю, а ток есть) это так называемый ток короткого замыкания. В этом режиме работы зоны солнечного элемента спрямлены и по сути никакой разности напряжений в нем нет, перенос заряда происходит за счет диффузии (надеюсь не соврал))
@atriux2 жыл бұрын
Дроидер, расскажи про адронный коллайдер
@jensenhuang35092 жыл бұрын
как знаток этой темы скажу, что это хорошая идея. БАК действительно интересная "труба"
@ЯрославОрлов-ъ1г2 жыл бұрын
Да, это конечно хорошо, но не для стороны где 7 месяцев холодно)
@MrKim-pt2vm2 жыл бұрын
речь про свет
@ЯрославОрлов-ъ1г2 жыл бұрын
@@MrKim-pt2vm "Зелёная" энергетика к сожелению это утопия( Клиент и и КВТ это прямая зависимость)
@MrKim-pt2vm2 жыл бұрын
@@ЯрославОрлов-ъ1г нет, вместе с ядерной нужно использовать.
@AlexWeber822 жыл бұрын
Поддерживаю, но ты не совсем правильно высказался, правильнее 7 месяцев пасмурная погода.
@ЯрославОрлов-ъ1г2 жыл бұрын
@@AlexWeber82 Спасибо за поправку! Вы правы.
@OxooooooDH2 жыл бұрын
Наконец то кто-то понятно объяснил эту тему! Спасибо
@МаксимОстропольский2 жыл бұрын
Крутые научно-познавательные видео!
@shymax40762 жыл бұрын
Только вчера смотрел видео это до перезалива и тут снова выходит. Я подумал что я в матрице живу
@kirbeach28682 жыл бұрын
Насчет того, что делать ночью или в пасмурную погоду. Обыкновенная солнечная станция, расположенная на даче как правило оборудуется одной или комплектом аккумуляторных батарей, которые, в совокупности с контроллером заряда, могут либо получать энергию от панелей, то есть заряжаться, либо ее распределять. Powerwall тесловский работает точно также. К тому же существуют материалы и покрытия панелей, которые способны поглощать фотоны с более высокой длиной волны - то есть работать даже ночью, улавливая УФ излучение
@semenkadjarov99922 жыл бұрын
Обожаю эту рубрику, Droider, ПРОДОЛЖАЙТЕ!
@firespb2 жыл бұрын
Обожаешь, что думать и верить всему что в инете пишут и красочные ролики смотреть.
@xexorus2 жыл бұрын
Валера, ты сам ответил на вопрос кто разогрева планету, конечно же солнце.
@TR0Y722 жыл бұрын
если облить тебя бензином и поджечь, то ответ на вопрос кто поджег тебя, конечно же будет спичка (смысл максимально хотел донести)
@ВячеславЕрошкин-п2д2 жыл бұрын
Лайк заочно
@ДаниилГабдулин-ш4ю2 жыл бұрын
Тема интересная, и чуть ли не моя любимая. Соглашусь с другими комментаторами - тоже верю, что будущее за ядерной энергетикой. Но солнечная, ветровая, геотермальная и иже с ними тоже имеют шанс жить, и пусть развиваются. Главное - уйти от нефтяной и угольной энергетики...
@ArtjomDemcenko2 жыл бұрын
про биодизель из водорослей было бы интересно узнать)
@MobileRobot Жыл бұрын
Спасибо за видео! Только не раскрыта тема откуда появилась черная кошка и как она испарилась через несколько секунд.
@RYCTAMLATYPOV2 жыл бұрын
А что такое энергия? Дай пожалуйста определение
@КоляМатрос-л2р Жыл бұрын
Считай работа, если на обывательском языке, сила*путь
@Pashkevich792 жыл бұрын
С солнечными панелями есть одна большая проблема - их практически невозможно утилизировать
@Slava_Ku2 жыл бұрын
Выбросим в океан =) как всегда
@Menhera-chan2 жыл бұрын
Что за бред? Нет такой проблемы.
@r.i85822 жыл бұрын
Ну они на самом деле не особо то и опасны, обычный кусок кремния
@Pashkevich792 жыл бұрын
@@Menhera-chan есть такая проблема, точно так же, как и с ветряками. Уточню на всякий случай - разломать и закопать это не утилизация.
@Blackwing23456352 жыл бұрын
Очень даже можно перерабатывать большую часть панели, другое дело что это редко экономически целесообразно. Как и с пластиками, кстати - без дотаций их переработка невыгодна, проще сделать новый. Вообще в плане переработки отходов это основная проблема и она везде - тупо невыгодно, хоть и вполне реализуемо
@acid_flash2 жыл бұрын
0:58 "Менее вредное" всё же не панацея 😆 Это большее количество энергии полученное более эффективным путём будет так же равномерно расходиться по "нашему шарику". А значит нужно подумать о том, чтоб не только принимать, но и отдавать ради баланса. Впрочем, если из атмосферы не делать химический грязный завес, то отдача в космос будет инфракрасным путём.
@globalgrey12 жыл бұрын
отличный ролик, спасибо!
@Yuriy_Poiskov2 жыл бұрын
Получение энергии останавливаться явно не собирается, потому что всё вокруг нас и даже мы и есть та самая энергия
@tsv0282 жыл бұрын
Очень интересно!👍
@Executor_II2 жыл бұрын
12:50 "а что делать ночью, или зимой, или когда тучи" жители Петербурга такие о_О Я кстати хоть и живу на широте Мск, ну чуть южнее, и немного восточнее, солнца летом давно уже не вижу. Ну в этом году наверное пару недель постояла ясная погода... Если раньше днем всегда, почти было солнечно, а ночью шел теплый дождь, то теперь почти всегда пасмурно, а дождь идет холодный.
@mokotik2 жыл бұрын
Видео перезалили?
@ruslankhalikoff5 ай бұрын
Небольшая справка - электроны не текут по проводнику как вода по шлангу. Это главное заблуждение в большинстве таких наглядных схемах. Электроны - это заряженная частица с импульсом. Ударяясь по соседним частицам электрон передает энергию и импульс, как шар в бильярде после удара о другой шар. Частица, которая получила энергию и импульс делает тоже самое и так дальше по цепи. Это важно для понимания как работаю все электрические приборы.
@evender9512 жыл бұрын
Можно ещё видео про прозрачное солнечные батареи и панели работающие на дожде
@stormitornado2 жыл бұрын
Интересно было бы про перовскитовые ячейки подробнее, и вообще про другую перспективную фотовольтаику Про p-n переход норм рассказал, помню в колледже угорали над этими электронами-дырками
@Anastasila8 Жыл бұрын
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно. информация которую вы никогда и нигде не услышите
@stepan7772 жыл бұрын
А зачем видео перезалили?
@Stradastads2 жыл бұрын
Я долго буду помнить про дырки.
@1terbik12 жыл бұрын
Льды тают потому что заканчивается предыдущий цикл оледенения, мы его максимум ускоряем, а так это обычная ситуация на нашем шарике
@TR0Y722 жыл бұрын
мы "разконцервируем" углерод, что был в земле, обычно этот процесс лежал на вулканах
@kolosocc90384 ай бұрын
Я надеюсь на термоядерную энергетику, технически человечество уже способно уйти в плюс, не хватает размеров реакторов и в идеале высокотемпературных сверх проводников, но можно и на нынешних. Пока стоим ждём повышаем эффективность. По поводу ядерной энергетики, не знаю как чательно геодезист измеряли количество урана (плутоний и т.д. не берём в расчёт), но по энергетическому объёму уран отстаёт от угля, следовательно бесконечно на этих санях не поедешь)
@temirlannakeyev90302 жыл бұрын
Чётко!
@prNuvas2 жыл бұрын
мне хотелось бы что бы дроидер осветил не экологическую составляющую так называемых "экологически чистых" способов получения электроэнергии🤣. Ну и да, есть способы получения энергии из света напрямую, без использования настолько вредных солнечных панелей и с кпд превосходящим их😉
@Vladpyatibratov172 жыл бұрын
Спасибо , было очень позновательно 😉
@Lansent-n8p2 жыл бұрын
Жду видео про "Перспективы солнечных панелей".
@Chaga19762 жыл бұрын
1. История с Чарльзом Фриттсом весьма мутная и по ней нет источников, следовательно - миф. Первая запатентованная фотовольтаика - 1948 год. 2. Первый закон внешнего фотоэффекта открыт Столетовым. 3. Дешевизна фотовольтаики кроется (сюрприз!) в отсутствии налогообложении, беспроцентных ссудах, государственных дотациях на строительство и приоритетной продаже электроэнергии потребителям. Если отнять все эти плюшки, то фотовольтаика станет невыгодной совсем, а если ещё не брать налоги за выбросы с угольных электростанций, то фотовольтаика уйдёт в глубокие минуса за счёт отсутствия регулируемости. Экономисты, my ass. 4. Если фотовольтаика и другая нерегулируемая энергетика занимает более 30 % в энергобалансе страны, то такая страна не сможет обойтись без постоянного притока электроэнергии извне, иначе - блэкапут. Перспективы, my ass. 5. Атомная энергетика сложная и дорогая? Офигеть, атомная энергия уступает по дешевизне только гидроэнергетике. Современные атомные реакторы по 100 лет работать могут, а при замкнутом цикле, так ещё и без отходов практически. А солнечные панельки - весьма ядовитое дерьмо, которое никто не утилизирует, а просто выкидывают на свалку, ибо так дешевле. 6. Развитые страны могут перейти на возобновляемые источники энергии через 15 лет? Наверное поэтому в этом году "развитые страны" расконсервировали угольные электростанции. Прогнозисты, my ass. 7. Батареи на стенах от Теслы? ё-моё, это уже какой-то позор. Маск с этим фуфлом так обосрался, что продал нафиг, и только упоротые маскофилы продолжают мастурбировать на это "изобретение". Ну и где они эти чудо-батарейки? Известно где, там же где и чудо-туннели. 8. Ролик абсолютно позорный, вот здесь, например, habr.com/ru/news/t/390089/ можно посмотреть как реально выглядят действительно экологичные солнечные электростанции. Вот здесь, например, vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM можно прочитать почему солнечные панели бесперспективны в массовом производстве и их удел - автономные источники питания, возможно совмещённые с дизельгенераторами и накопителями, а всё остальное (что сейчас и происходит) - освоение денег налогоплательщиков. Ну и вам, двоечникам, неплохо бы посмотреть на Солнце и понять, что главная энергия в нём от термоядерных реакций, однако вместо строительства стеллараторов и тороидальных камер, деньги идут барыгам на постройку дорогих неэкологичных панелей. Фтопку.