Как разговаривает архитектура. Из курса «Архитектура как средство коммуникации»

[@artembobrov8674]

Спасибо большое. Один из лучших ваших курсов, как мне кажется.

[@ОльгаНемировская-ф3к]

Я люблю архитектуру, изучаю её, наслаждаюсь формами, пропорциями и цветом. Но никогда не задумывалась о функциональности и языке зданий. Спасибо, Вы мне открыли следующий уровень для изучения. С виду красивое здание, ну здание себе и здание, да? Ана самом деле, здание, - являет собой смыслы и символы, которые нужно расшифровывать для более целостного понимания.. Очень интересно! Спасибо! 💐

[@АртемМельничук-п8ъ]

Интересно. Понятно, что лекция ознакомительная и чтоб разобраться нужно смотреть дальше. Спасибо.

[@yustascourage877]

Спасибо за просвещение!

[@АнтонАртемьев-я8г]

Спасибо за видео и информацию в нем!

[@buuummm101]

Класс и без рекламы!

[@vbhbzf]

... 1:27 ... мы смотрим на разрез этого здания... //... и показываете фасад))... не знаю, как разговаривает с вами архитектура, но нас в советскую бытность учили, что архитектурный разрез - это фронтальная проекция здания, условно рассеченная плоскостью, для показа - цитирю по памяти - взаимодействия несущих конструкций и внутренних пространств здания)... для примера: www.umnyestroiteli.ru/uploads/posts/2015-09/1442754694_arhitekturnyy-proekt-na-chertezhe.jpg ... 2:01... дом-коммуна 1920-х... сразу некий образ жизни нам предстает... //... вы что-то имеете против концепции фаланстера как средства коммуникации?)... между прочим, в подобном - только французском - концептуальном аналоге "дома-коммуны" в свое время проживали такие гении живописи и скульптуры как Фернан Леже, Амедео Модильяни, Марк Шагал, Хаим Сутин, Осип Цадкин, Давид Штеренберг и - замечу! - не жаловались на плохую коммуникацию)... ... 2:30 ... мы видим, что это общество, которое в архитектуре зафиксировало для нас актуальные для себя ценности, например: ценности экологические... //... странно, а почему не демократические?))... кстати, злые лондонские языки утверждают, что форма этой "экологической ценности" вызывает стойкую ассоциацию с формой половой железы)... 65 миллионов фунтов, распиленные за 5 лет - согласитесь, за такие деньги можно было придумать нечто более приличное по форме, не вызывающее ненужных - и далеко не эстетических - ассоциаций у жителей Лондона, на чьи деньги был построен этот хай-тековский объект )... ... пы.сы... извините, дальше смотреть не стала, ибо это не лекция - это просто несерьезная болтовня "от фонаря", не несущая никакой полезной информации...

[@DmitrUrk]

Спасибо. Познавательно и динамично

[@EE2501]

Интересненько. Мне не хватало такого общего взгляда. Может ли мне кто-то из присутствующих в комментариях спецов найти видео с расшифровкой этого "много гипса"? Стоило только копнуть, что такое кадуцей у дома на Варварке, уйма интересных идей вылезла, а ведь такого вроде как много.

[@АллаКалинина-я1п]

Благодарю, очень познавательно

[@IVWOR]

Вадим Басс...Спасибо.P.S.Arzamas F.Y.T.

[@И.Дурак]

Очень познавательно. Всё логично, взвешенно и доходчиво. Эдакий законченный взгляд-рассказ извне. Думаю, что в каждый из отрезков времени говорили также логично, взвешенно и доходчиво -- на языке своего времени. Любопытно, а на сколько законченным и "вечным" этот взгляд-суждение будет казаться через десять, пятьдесят, триста лет?

[@green5158]

Мэр Лондона, лично экономящий на электроэнергии, это даже не жест, а абсолютная показуха. Тем более, что цена подобных сложных конструкций, а также адские энергопотери через сплошное остекление, сожрут любую потенциальную экономию с огромным запасом. Не то, что бы я защищаю чиновников сидящих на газовой трубе, просто считаю неправильным, что такие вот ребята в узких очках, навязывают свою мировоззренческую позицию при каждом удобном случае.

[@glebkresh]

Спасибо, понравилось Хотя про дом садовника в виде шара все таки не совсем понятно, что пытался сказать Леду? Кто-нибудь понял?

[@ПафкаПетренчук]

Глеб, Сфера является самой совершенной формой во вселенной. Поэтому у инженеров, художников, скульпторов.. ... особые отношения с данной геометрической формой ;))

[@vkpivo5044]

@@ПафкаПетренчук садовник собирает яблоки или подобные плоды, которые напоминают сферу

[@ruslantorebekov1542]

11:38 "..много гипса на фасаде". Как мне известно, в те времена декоративные элементы фасада делали из камня. Как правило - ракушечник или мрамор.

[@КириллБ-г3й]

он херню несет не зная не чего материалах того времени

[@vbhbzf]

@@КириллБ-г3й он херню несет... //... точнее и не скажешь)))...

[@bitnev]

Как профану в арихитектурных знаниях, мне было интересно внимательно послушать. Спасибо большое.

[@Dizzy1983]

Вопрос в наигранной картавости

[@oskartutchev3715]

Название музыки в начале можно ?

[@dndjsjwn]

Спасибо мне было интересно

[@archarovec]

Все свалено в кучу. Много демагогических предположений типа дома садовника Леду - что может быть понятно из формы этого дома?

[@nataliaburba6584]

К сожалению, не прониклась после лекции уважением ни к автору, ни к архитектуре. Слов много, но после них в голове пустота. Рекомендую всем других авторов, например, Максима Розенфельда

[@ольгавасильева-ъ2з]

Айрат Багаутдинов !

[@kraka3jabra]

Ребята, делайте ещё!

[@vbhbzf]

... НЕ НАДО дальше!... лучше возьмите в библиотеке и сами почитайте какую-нибудь книгу по истории архитектуры, например, вашего города - пользы будет больше...

[@kraka3jabra]

@@vbhbzf мы-то с вами почитаем, а кто-то без Ютуба даже не задумается на эту тему

[@Амон-с5у]

Спасибо

[@ОльгаПонтус-т1и]

Отлично! Как можно было не услышать ничего по теме, люди?!

[@мумугерасимова]

Спасибо огромное. Есть ли возможность связаться с лектором?

[@Fantifultyapka]

Стоит скачать конспект - можно по нему более структурно разложить лекцию

[@111478YuR]

Про нефтянные общества и тип его архитектуры ржал))) в ОАЭ энергоэффектных зданий больше чем в Лондонграде/баде... Про Леду вааше звуко сотрясение...

[@СергейДутов-в6ц]

Архитекторам необходимо жить на порядки дольше, т.к., город живёт веками

[@MaxLiubashenko]

поток информации в видео как раз такой чтобы ты не прекратил его смотреть но и чтобы не вынес для себя ничего конкретного

[@ruibrai]

На сайте Арзамас есть конспекты. Это очень удобно если хочется выбрать свою скорость усваивания. Вообще, сам предмет архитектуры весьма многогранен и сложен для подобного формата лекций и без нанесения ущерба качеству. Потому низкий поклон создателям.

[@archarovec]

Согласен. Довольно бесполезная лекция. Нет никакого смысла в попытке уложить такую тему в 13 минут, а тем более такой, не структурировано собранный, материал.

[@nataliaburba6584]

Посмотрите лекции Максима Розенфельда. Небо и земля! О том же, но очень увлекательно и просто.

[@sergeimakarov5396]

А как же разговаривает архитектура так и осталось не понятно? Какую информацию оно несет? И как?

[@sergeimakarov5396]

Понял, нужно дальше смотреть.

[@akynbaevagulburak4429]

Как раздражает его артикуляция ррррр😷😡

[@ЛидияКузнецова-б1б]

даже если лекция не нравится, не повод для мата, как плевок, не можешь сказать нормально - молчи

[@euis1461]

умный парень

[@Maguar83]

Никогда не понимал, что мешает взрослому человеку пойти к логопеду. Ну или хотя бы самому заняться дикцией. Многие люди, которые картавят, просто не знают как правильно поставить язык, чтобы получился звук "РРРРР".

[@creative_society_forever]

Если архитектура разговаривает так, как разговаривает он, то становится немного не по себе, если честно :D

[@whyyyytch]

Задали дз и не могу ответить на вопросы , главные вещи записала , а ответ так и не нашла в рассказе .... немного скучно...

[@zargrad]

надо же так мудрено об эклектике сказать. но понимания архитектуры тут нет

[@eternldspr]

Сейчас бы перепутать разрез и фасад в самом начале видео...

[@annanas9707]

Даня Данилов может быть подразумевался разрез, что логичнее, тк по фасаду особо не разглядеть ничего, просто чертеж разреза не был найден

[@ЕлизаветаПереяслова-п6щ]

Он не перепутал. Именно о разрезе идет речь: о внутреннем устройстве дома

[@vbhbzf]

@@ЕлизаветаПереяслова-п6щ Он не перепутал. Именно о разрезе идет речь: о внутреннем устройстве дома //... и показывать при этом фасад??)... хм)... обычно не советую, но - в качестве исключения - просто забейте в поисковик: "архитектурный разрез", и вы узнаете для себя много нового)...

[@qyb3617]

Не ну ты посмотри: -приличный, хорошо образованный человек впихивает в свою лекцию выражение "ценности общества на нефтяной трубе". Это, вот сейчас, непонятно стало. Тут про архитектуру или про станы ОПЕК: Катар, Саудитов, Америку или про что? Кого лектор имеет в виду? В Дубае не могут стоить? Ценности общества сидящего на трубе, хуже чем ценности общества работорговцев, колонизаторов Индии, Китая, Африканских государств, Америки? Это расизм и харасмент в чистом виде!! По сути: если мэр Лондона сидит в этом кривом яйце (не имеющего архитектурного отношения к нормальной жизни) и чо-то там там пропагандирует через это, ну ок, что! В каждой избушке - свои погремушки. Пусть дальше мучается. И по авторам: вы несёте не объективную точку зрения в массы интересующихся творчеством. Ни надо так плез. Котик грустит.. Нинада врать

[@melomanch1k]

Лечись шизик.

[@KiteCatsGarden]

либо из-за картавости ощущение, что его интеллект ниже среднего, либо это реально так, поэтому он не идет к логопеду. в любом случае, слушать просто невозможно. долго искала интересный курс об архитектуре и везде либо контент тупой либо подача невыносимая. я просто в негодовании.

[@Ades-H]

Иногда логопед не помогает или вырабатывается привычка.

[@juliamyshkou]

Интересно, конечно, как вы уровень интеллекта по внешним характеристикам определяете🙄

[@KiteCatsGarden]

@@juliamyshkou могу еще натальную карту составить, пишите.

[@БалжанБ-я9т]

как же отвлекает ррр:(

[@ДанилБезбородов-ч4ж]

кому как. мне даже понравилась эта особенность речи.

[@bitnev]

Я быстро привык.

[@FoundeR1593]

у чувака -12?

[@1051704]

Очень однобокий, поверхностный и формализованный подход. Как вообще искусствовед может освещать столь сложную тему??! Вадим извините конечно, но захотелось поискать вашу "кандидатскую" и переслать её в "Диссернет"

[@НикитаСапожников-н2з]

А кто должен освещать эту тему тогда?

[@АртемМельничук-п8ъ]

Buriset Sidor, осветите тему лучше.

[@1051704]

Темоша занимаюсь этим с завидной периодичностью, вот только попасть мои лекции полагаю Вам не представиться возможность, в связи с этим продолжайте "есть блины с совковой лопаты"

[@ФомаЕрема-к3с]

Критикуете? Так порекомендуйте что нибудь более основательное.

[@vbhbzf]

@@ФомаЕрема-к3с ... рекомендую как архитектор: купить или взять в библиотеке ЛЮБУЮ книгу по истории архитектуры и самому прочесть ее)...

[@Dizzy1983]

Вопрос в наигранной картавости

[@ibnIngwar]

Бла бла бла, бла была бла, бла бла

[@_._Thomas_._]

Название наркоманское, даже смотреть страшно)))

[@Restributordevill]

Неприятный акцент