Как сделать синтетическую нефть?

Почему ученые ищут альтернативные источники моторного топлива? Кто первый стал разрабатывать технологию создания синтетического топлива? Какие катализаторы позволяют сделать эту технологию эффективнее? Совместно с группой «INFRA Technology» мы публикуем видео, которое поможет разобраться в этих вопросах. Подробнее здесь: postnauka.ru/specials/synthet...

[@RuslanKentawrus]

Всех кто нашел подкупили или убили. До сих пор ездим на нефти а электроавтомобили были еще в начале 20го века изобретены. Теперь начали еще газ нам продавать по сути топливо которое самовоспроизводится.

[@ta4ikomaz]

"Экологически чистое топливо" - (искусственный бензин/дизель). Похоже на маркетинговый ход - использовать "заначку" в виде нерентабельного тех.процесса как альтернативу электротранспорту. А затем бодяжить с обычной горючкой в пропорции 1 к 9 и парить как эко-топливо.

[@user-so6eu6tc7t]

С бензина перейдут на метанол, он при сгорании экологически чистый. Его легко получить из воды и метана

[@MsArtinn]

Вот только он ядовит, что существенно усложнит его использование

[@user-uz7nn9fi1v]

Странно, в видео , где подробно этот вопрос рассматривается "реакция Фишера-тропша" 150 Лайков и 0 ди лайков. Здесь, где говорится тоже самое, по факту такое соотношение странное. Кажется, будто на картинки приходят посмотреть другие люди.

[@artbond3708]

Подозреваю, пока введут эту технологию, электромобили еще больше откусят долю рынка.

[@kojiyankolodii9715]

Откусят, но электричество для них всё равно производится в основном на ТЭЦ или других электростанциях где используется различное топливо.

[@Chupster2012]

ЛоЛ што? Ветровая энергетика, солнечная энергетика, дамбы.

[@artbond3708]

Так ТЭЦ это в основном уголь. Кроме того, кроме ТЭЦ большую долю имеют АЭС и ГЭС. Ну и альтернативные источники из года в год увеличивают свои мощности. Правда, делать они это будут еще долго, но всё же.

[@kojiyankolodii9715]

У нас это очень медленно внедряется, и то только в больших городах, особенно редки ветряки и панели.

[@DrezdenHC]

Проедься по Германии.

[@Cepro5321]

"infra" - хорошее название....

[@user-sq3rq1qt4s]

В россии нет заводов которые делают нужное оборудование

[@grainraga3785]

А для синтетической нефти вы будете отдельный трубопровод строить? Или будете бодяжить обычную нефть? Тогда где тут экологичность?

[@dangerenok]

ну ребят ну вы что? зачем этот геморрой? проблемы с попутным газом - высосаны из пальца. потребление энергии и воды будет огромное. Процесс опятьтаки энергетически не выгоден и выделяет много СО в атмосферу уже на этапе производства. да еще нисколько не уменьшает перекос в балансе С в природе. зачем? чем вам водоросли не нравятся? или спирт в Бразилии? зачем придумывать себе проблемы и бороться с ними? хватит уже популяризовать эту тупиковую ветвь

[@Kostik270]

все правильно сказал!

[@lithiumion56]

спирт в Бразилии делают для легковушек(только дабы уменьшить загрязнения от выхлопа) выращивая Культуры НА ДИЗЕЛЬНЫХ тракторах! В цикле спирт-транспорт-спирт он не выгоден по EROEI. Чем вам плох СО ? Парниковый эфект?Так при сгорании спирта водяной пар образуется,а он ещё хуже!

[@dangerenok]

Lithium Ion подучись маленько. дизель тоже из водорослей бывает. даже если дизель из нефти и с его помощью выращивают спирт то что это меняет? что это доказывает? где логика? товарищ, говори что что полезно будет для обсуждения. По твоему EROEI. подучись маленько и по нему. во первых спирт выгоден (конечно не так как полезные ископаемые). а во вторых - вот нахера нужна такая оценка вообще? вот что она значит? действительно полезного она ничего не оценивает! в третьих СИНТЕЗ ТОПЛИВ КАК РАЗ НИЖЕ ЕДИНИЦЫ ПО ТВОЕМУ EROEI. по СО почитай что такое циркуляция углерода в природе. я не зря это написал, потом будешь говорить.

[@shortbands]

Давно пора отказаться от жидкого топлива , есть же электирчество

[@shortbands]

Valery Balikoev да без проблем.

[@mightyminds5545]

SB , а авиация на чем будут летать блять ? На электромоторчиках ?

[@kagenekoUA]

@@mightyminds5545 сверхлёгкая авиация уже вполне может, а для больших взлётных масс уже экспериментируют с технологиями производства аккумуляторов.

[@user-jl2nj9uu5g]

0:8 лучше бы учёные искали альтернативные источники энергии! Нефть заканчивается да и пользы от неё как бы и нет она только загрязняет атмосферу... Есть геотермальная энергия, есть свет, вода, солнце... Как всегда, фигнёй учёные страдают...

[@lithiumion56]

толку от нефти нет?Выбрасыватель из дому всё пластиковое,резиновое,полиестеровое и банально петли на дверях никогда не смазывайте(ну или на смалец переходите)). Всё просто.

[@user-jl2nj9uu5g]

Lithium Ion Человек, у тебя как с мышлением? Ты читать умеешь? Я не говорил что нет толку. Я говорил о человеческом невежестве.Можно научиться даже нефть использовать правильно и не загрязнять ничего. Сегодня, чтобы добыть 1 барель нефти тратится 8. Понимаешь какие это цифры? И это только одна нефть. Уже сегодня ресурсы тратятся на 50 быстрее, чем восстанавливаются. Сегодня нужно 3 планеты Земля чтобы обеспечить потребности человечества. Вот я тебе о чём. О том что мы сами не знаем что творим. Это всё равно что получить зарплату и растратить её за неделю две. и потом жить без денег. Вот как-то так сегодня живут люди. Слишком расточительно...

[@grainraga3785]

"Сегодня, чтобы добыть один баррель нефти тратится 8..." Откуда вы такую чушь взяли? Даже в США, чтобы добыть 12 бочек нефти требуется всего одна. А в саудовской аравии этот показатель гораздо выше. В этом плане солнечная панель сильно проигрывает нефти.

[@user-jl2nj9uu5g]

Grain Raga солнечных панелей можно много поставить если вы не в курсе... да и они природе не как не вредят, а нефть у нас и правда не вечная какая бы там не была статистика...

[@lithiumion56]

Grain Raga Ивану СЛУЧАЙНО выпало прочитать или посмотреть верные вещи но понять сил не хватило вот и строчит откровеннейшую чушь)

[@user-on1iy8gm7q]

Первый кто произвёл из угля произвёл топливо это наш русский учёный Кузнецов в 1914- 1916 году