1. Решение со стеклоарматурой - просто гениально ) Я искала это решение с теплым полом. Но здесь это решение дешевле, чем с водяным теплым полом. Единственный вопрос (я и себя сама спрашиваю): если фанера ФСФ , не станет ли она выделять фенол или формальдегид, поскольку для влагостойкой фанеры он закладывается в бОльшем объеме? Можно ли заменить на ЦСП как на более нейтральный листовой материал? 2. Тиражирование скорее всего ограничено лишь дальностью расстояний от завода. Думаю, что в каждом крупном городе нужен такой завод с единой системой. (Оборудование можно в лизинг). 3. Как правило для кратного увеличения заказов нужно и увеличение рабочих рук, которые знают сборку от и до. Покупатели поделятся на две категории: кто сам будет строить и те, кому проще нанять бригаду монтажников. Вот из тех, кто сам собрал свой дом из домокомплекта, разбирался с инструкцией и построил себе дом - в дальнейшем может составить команду монтажников. Строительный сезон короткий - и наличие дополнительных рук "в запасе" может помочь достичь максимального результата. У нас в городе узкое звено в строительстве каркасных домов - именно возведение каркаса (стены можно собирать на производстве).
@Korobochka883 жыл бұрын
Увидела, что люди уже спрашивали про ЦСП. Но почему он не подходит, не увидела.. Но это значит, что потенциальных клиентов этот вопрос также может беспокоить.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Цсп материал более хрупкий и менее стабильный по размерам. В остальном он подходит, просто нужно брать толще и быть готовым к выравниванию стыков. ФСФ от свезы при 26 градусах будет выделять по всему дому в сумме меньше, чем шкаф из икеи. А сквозь пвх плитку - вообще ничего)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Логистика деталей по России не представляет ни каких сложностей! Мы отгружаем детали, на местах в локальных производствах собирают дома и перевозят готовые модули в пределах города (области). Для самостройщиков у нас есть другой, более подходящий продукт - барнхаусы.
@Venzurg3 жыл бұрын
Екб, Новосибирск, Казань, Сочи.. Все мыслят примерно в одном русле.. У этого есть будущее..)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Приятного просмотра!
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
Очень интересно было, пока не коснулись утепления полов. Первое, что делать, если произойдёт подмочка пола, скажем, бойлер лопнул? Или какая труба? Если в доме завёлся эконом на всем, а когда запахло грибком - включил таки кабель? Как это у нас: 1. Пусть холодный, но подвал или подпол сушит обвязку. 2. Если фундамент ракетостроителям не положен, то низ дома таки обвязывается стальным профилем, чтобы однажды первой ступенью вместе с унитазом не вывалиться. 3. И обязательно водоотводы, если таки вода, много воды попадет в дом. 4. Принудительная вентиляция с рециркуляцией и отоплением. Минимизация мебели, создающий холодные углы, второй контур изоляции везде. И да, вернее нет, нет никаких пенопластов в утеплении полов при наличии дерева. 5. Кто дошёл до этого пункта, но прочитанное не понравилось - ковролан на паралон. Это как носки, которые всегда с тобой. Плюс тихо, безопасно (не скользит, палец на лестнице не ударишь), незначительные прогибы и неровности незаметно. Спасибо за замечательно засвеченую тему!
@mukminovrenat87033 жыл бұрын
Хороший выпуск! Подробной информации не мало. Дёрганий почти нет. Легло на душу!
@Woodcastor3 жыл бұрын
В последнее всемя я стараюсь поменьше дергаться)))
@mukminovrenat87033 жыл бұрын
@@Woodcastor , )) спокойный, ламинарный поток информации более крепко усваивается, нежели с дерготней.
@tsarevtsarev6783 жыл бұрын
Очень интересное решение! Я такого ещё не видела. Спасибо! Лайк и подписка.
@ВладимирЛайах3 жыл бұрын
Интересная серия! Есть еще возможность сделать электрическое потолочное отопление ЗЕБРА ЭВО-300, панели которого располагаются за фанерой потолка. У этих панелей кстати излучение по сторонам 95% на 5%. Производитель из г. Челябинска.
@vodovatov3 жыл бұрын
А вместо кабеля не думали плёночный теплый пол, например между двумя слоями фанеры или прям по фольге под фанерой?
@qaz2613 жыл бұрын
Стяжка на фанеру/дерево в такие домики норм? Для Сибири. В плане условий, что то живут там, то промерзает пока нет жильцов. Или демпфером разделить стяжку от дерева, чтобы не трескалось?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Если как дом на выходные, то лучше без стяжки обойтись - на ее прогрев с дежурного режима до комфортной температуры уйдет пол дня и много энегрии. Фанерный пол за пару часов прогреется, если держать его 10 градусов всегда. Плюс конвекторы естественно!
@Venzurg3 жыл бұрын
Ждём дальше.. Анонсы заинтересовали..
@Woodcastor3 жыл бұрын
Дальше будет поэтапная параметризация!
@Иваныч..в..ХСОМ7 ай бұрын
Какое устройство тёплого пола применяете в данный момент?
@Woodcastor7 ай бұрын
Сейчас в самой массовой модели - водяной
@dubnitsky Жыл бұрын
Подумалось о какой нибудь засыпке распределяющей тепло, но похоже ее только на производстве надо сделать и легкой она наверное не будет
@Woodcastor Жыл бұрын
Любая засыпка будет больше теплоизолятором, потому что в засыпке содержится воздух, а сами зерна засыпки препятствуют движению этого воздуха.
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
Как относитесь к ламинату поверх фанеры? Думаю делать такой пирог, но уперся в вопрос финишного покрытия. Пвх плитка минимум в 2 раза дороже ламината, а если с кабелем что то случится то пвх плитку наверно придется менять на новую. + пвх плитка имеет тепловое расширение, и я так и не понял какую лучше использовать замковую или беззамковую клеить. А второй важный момент. Прочитал что у такого кабеля очень большой пусковой ток. Не является ли это проблемой или опасностью для электросети???
@Woodcastor3 жыл бұрын
Насчет пускового тока - мы не заметили, чтобы это как то вообще влияло. Он не больше, чем у импульсных блоков питания или ламп накаливания. Пвх плитка - наш выбор - клеевая, без замков. Любое покрытие на полах с подогревом обязательно должно быть приклеино по всей площади! Не слушайте продавцов в магазинах - клеить можно все и на все! )
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
@@Woodcastor а почему клеить обязательно? Немного смущает тот момент, что если кабель выйдет из строя, то придётся все отдирать, а не просто разбирать)) да еще и фанеру придется наверно шлифовать перед укладкой нового покрытия... Надеюсь в дальнейшем расскажите о клее который использовали для ПВХ плитки.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Греющий кабель является частью конструкции перекрытия, его в любом случае поменять будет так же сложно, как заменить трубы, залитые в бетонную стяжку. Клеить нужно для акустического комфорта и для увеличения теплопроводности
@cfdddd3 жыл бұрын
Класна компанія 👍
@romab3 жыл бұрын
1.Подскажите, а как у вас примыкания пира к балкам каркасным реализованы? Они же не идеально прилегают. 2. И делаете ли вы какую-то дополнительную гидроизоляцию изнутри, альтернативу плёнке? 3. Как поведёт себя пол, если электричество отключат на неделю?
@Woodcastor3 жыл бұрын
В идеале нареаный на производстве пир, с припуском 2мм в плюс, будет прилегать идеально. Но мы не хотим так заморачиваться) Пароизоляция в пироге с проклееной фанерой не нужна, гидроизоляция в санузле будет намазана поверх фанеры. Если отключить электричество - будет обвчный пол в каркасном доме. Прогреется потом за два часа.
@vasveshiy3 жыл бұрын
Вы тестировали уже способ с увеличенным зазором из стеклопластиковой арматуры? Неужели, нагрев воздухом эффективней нагрева соприкосновением? Или вам более важна равномерность чем температура на поверхности?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Важна равномерность, температура поверхности с правильно подобраннымм шагом и мощностью саморегулирующегося кабеля в любом случае должна выровняться примерно на 26-28 градусах. Если мощность кабеля взять с избытком, или уложить его плотнее - то контроллер просто будет чаще отключать его при достижении температуры отсечки (25 градусов например)
@Woodcastor3 жыл бұрын
С арматурой для зазора будем тестировать на следующих домах (или банях)
@РикФорвард3 жыл бұрын
Ребят, есть же составы позволяющие делать стяжку всего от 20 мм и прочность хорошая и вес не большой, по верх пира лить можно.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Стяжка 20мм не будет хорошо распределять тепло, а в месте прокладки кабеля от стяжки останется 10мм.
@pashabelov25023 жыл бұрын
@@Woodcastor почему не будет распределять тепло, у камня теплопроводность хуже чем у фанеры?
@true_russian3 жыл бұрын
Даёшь салазки под модуль! В Геш иначе никак;)
@ИгорьПанасюк-н2ь3 жыл бұрын
И забыл главное - т.к. нагреватель алюминиевый у него минимальный градиент температуры. Он даст вам равномерный прогрев фанеры
@daddyocean3 жыл бұрын
как планируете организовать гидропароизоляцию? есть ли смысл греть кабель до 60°, чтобы на выходе получить 20°? если нужно именно готовое решение как в этом случае, возможно больше подойдут греющие маты или пленка, но в идеале конечно делать стяжку с теплым полом на месте. с такой конвекцией под фанерой провести бы тест на морозе, где окажется точка росы. Спасибо
@Woodcastor3 жыл бұрын
Гидроизоляция в санузле будет обмазочная. При наличии подогрева внутри пирога перекрытия "точка росы" будет смещаться наружу. Пленочные нагреватели имеют свойство перегреваться при накрывании пола одеялом.
@daddyocean3 жыл бұрын
Экспериментальным путем, чем мне нравится ваш подход, уверен найдете оптимальное решение) Удачи✊🏼
@aaaaaa-bu7sx3 жыл бұрын
@@Woodcastor Пленочные тоже есть саморегулирующиеся
@Woodcastor3 жыл бұрын
Да, в данный момент изучаем этот вопрос! Пока смущает ограничение по коэффициенту саморегуляции - он ограничен и если весь день будет лежать одеяло на полу то саморегулирующаяся пленка тоже может перегрееться.
@romanbolomsa37232 жыл бұрын
а что по нагреванию смол в фанере?
@Woodcastor2 жыл бұрын
Температура поверхности пола не выше 26 градусов - это очень долеко от температуры разрушения смол в фанере))
@kazennoff3 жыл бұрын
Все здорово и красиво! Вопрос энергоэфективности... Сколько потребляет и сколько будет терять энергии?
@Woodcastor3 жыл бұрын
В среднем по зиме теплопотери будут как в учебнике - в районе 1 кВт на каждве 10м2 площади дома.
@АртемКуцеволов-и5в3 жыл бұрын
А что за кабель используете? Это обычный греющий кабель, который для обогрева труб используется? Или я что-то не понял? И почему не цсп, а фанера... Цсп же лучше аккумулирует тепло, он же более теплоемкий, и цена у него достойная...
@Woodcastor3 жыл бұрын
Цсп более хрупкая и не такая идеальная в плане толщины и качества поверхности. Кабель саморегулирующийся, 16вт/м
@framer.Konstantin3 жыл бұрын
@@Woodcastor Т.е. как вариант фанера может стать финишным покрытием с обработкой лаком или тунговым маслом? Насколько трудоемко пройтись по фанере фрезой для создания рисунка а-ля ламинат, инженерная доска, паркет? Здесь конечно вопрос стыковки, но есть приличные универсальные повторяющиеся рисунки плитных материалов.
@МихаилПрокофьев-щ9т3 жыл бұрын
Простите за однобокость. Из чего весь каркас я так и не понял, из фанеры? какой толщины?
@Woodcastor3 жыл бұрын
LVL и фанера. 30мм.
@aaaaaa-bu7sx3 жыл бұрын
а какое планируется финишное покрытие пола?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Скорее всего пвх плитка
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
Правильно ли я понимаю: такие теплые полы- это просто техническое решение, чтобы вписать ТП в текущий проект, что например стяжка 30-40 мм с кабелем по цсп + финишное покрытие отлично распределит тепло? Но стяжна нереально растягивает процесс производства. Еще не очень понял в каком месте в пирогеипола к вас пароизоляция.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Все так! Стяжка поверх фанеры будет идеальным решением, но это сильно усложняет производство и делает модуль минимум на тонну тяжелее. Роль пароизоляции выполняет фанера, я подробно говорю об этом тут: kzbin.info/www/bejne/aHmvmpaYabF2aqc
@Woodcastor3 жыл бұрын
Только стяжку меньше 60мм я бы не стал делать. А под водяной подогрев даже 80мм, иначе очень большой риск что она треснет.
@pavelfilatov52983 жыл бұрын
Спасибо за ответы! Ваши решения с трудом укладываются в голове, но чем дольше их анализируешь, тем более разумными кажутся:)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Представьте себе, что мы анализируем их еще дольше 😉
@daddyocean3 жыл бұрын
@@Woodcastor 40мм под водяной подогрев, стяжка бетон 400 марки, ничего не треснуло на деревянном основании, 3 года полет нормальный✊🏼
@АндрейСергеевич-м7б3 жыл бұрын
А если использовать ЦСП или гипсокартон вместо металла/стеклопластиковой арматуры? В теории дешевле металла, правда немного тяжелее, равномерно распределяет тепло, нет мокрых работ, возможно имеет смысл заменить напольную фанеру на ЦСП или что-то подобное.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Мы стремимся уходить от многодельности. Конструкция должна быть простая и содержать минимум слоев и элементов!
@АлександрДирябин3 жыл бұрын
Удачи в поглощении испарений формальдегида из фанеры)))) или у вас фанера волшебная?
@Woodcastor3 жыл бұрын
У нас мозги волшебные - они думают и умеют искать информацию, Вместо того, чтобы впитывать все, что льют в уши и транслировать услышанное.
@Kosenko_Yaroslav3 жыл бұрын
Фанера бывает разная ))) Изучайте.
@pashabelov25023 жыл бұрын
@@Kosenko_Yaroslav это понято, все бывает разное. Чтонить интересное придумали бы, чем очевидные вещи говорить. На пример систему вентиляции или изучили сколько выделяется формальдегида, хоть что то, чтобы не рубить решения с плеча
@Kosenko_Yaroslav3 жыл бұрын
@@pashabelov2502 например, пишется слитно и отделяется от остального текста запятой. Касаемо формальдегида, он выделяется при нагреве фанеры до определенной температуры. А еще есть фанера без формальдегида, есть и не тольк фанера, изотекс, например... И вообще, ко мне каким претензии? ))))
@АлександрДирябин3 жыл бұрын
Вы гений переговоров и маркетинга))) На вопросы отвечайте умнеете? На прошлый вопрос про снеговые нагрузки вы не дали ответа... Предложили самим посчитать или деньги вам заплатить за это... Это ваш товар, который вы продаёте!!! Он реально настолько «сырой» или вам пофиг? Сделайте обзор на ваши реализованные проекты с отзывами живых покупателей, а только умничаете.
@artiomsolodcenco53603 жыл бұрын
Можно кабель засыпать песком. Как идея
@Woodcastor3 жыл бұрын
Нет - песок в данном случае будет работать как теплоизолятор.
@kbsystems14433 жыл бұрын
Не увидел пароизоляции по стенам, её не будет ?)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Там фанера есть, ее паропроницание на несколько порядков ниже, чем у супердиффущионной мембраны снаруи стены.
@kbsystems14433 жыл бұрын
@@Woodcastor Фанера не сделает контур герметичным. Уже вроде доказали необходимость делать проклеенную пароизоляцию разными экспериментами на ютубе, да и коды говорят о том же. Плюс у Вас мембрана на собранном доме самая дешманская, ка она работает это тоже вопрос. Может проверить в реальных условиях ?))
@Woodcastor3 жыл бұрын
Да
@kbsystems14433 жыл бұрын
@@Woodcastor Супер!))
@влазаводвлазавод3 жыл бұрын
а разве фанеру можно греть ? это не вредно для здоровья, и не развалится она в процессе ?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Не развалится, до 26 градусов вообще не критично. Ну и голая она врядли не останется в интерьере 🙂 Как минимум добрый слой акрилового лака на ней будет. Самый главный вред для здоровья - отсутствие вентиляции в доме!
@Литосфера-н3и3 жыл бұрын
28:15 план по захвату мира)))
@pashabelov25023 жыл бұрын
А почему нельзя сделать теплый пол под ламинатом, над фанерой?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Потому что он будет полосатый
@pashabelov25023 жыл бұрын
@@Woodcastor у него цвет столь изменится от температуры? Не понятно (
@Woodcastor3 жыл бұрын
Имеется ввиду неравномерность прогрева
@vladou95563 жыл бұрын
@@Woodcastor Лайк! А почему не используете плёночный тёплый пол под ламинат? Распределение тепла у него более равномерное.
@pashabelov25023 жыл бұрын
@@Woodcastor ну он в любом случае будет полосатый, просто тепла то сколько придет в помещение. Фанера то изолирует!
@Kosenko_Yaroslav3 жыл бұрын
Ура - строим пирамиду ))) Завод делает модули, люди их собирают по всему Советскому Союзу )))
@Woodcastor3 жыл бұрын
Если дозировать тягу к сверхприбыли, то ничего плохого в пирамиде нет! 😛
@Kosenko_Yaroslav3 жыл бұрын
@@Woodcastor Никто не сказал что плохо. Я, например, могу собирать ваши дома в Крыму. Летом приезжайте знакомиться.
@ЮлияДячук-в2э3 жыл бұрын
Вам бы ещё выиграть тендер на дороги, и Вашей команде цены небыло бы 😊а то сами понимаете уже как достало это...
@МихаилКрылов-з5т3 жыл бұрын
Дорога из фанеры не пойдет )))
@ИгорьПанасюк-н2ь3 жыл бұрын
Добрый день. Мне очень нравится ход ваших мыслей :) я производитель тёплого пола и греющего потолка ЗЕБРА ЭВО-300. Это сильно необычный продукт пленочные нагреватели оплаченные в теплопроводный алюминий, они не горят (Г1, В1, РП1). Это намного эффективнее кабелей. Предлагаю попробовать, будет интересно и полезно :)
@Woodcastor3 жыл бұрын
Ссылку оставьте! посмотрим)
@Pso-gk3 жыл бұрын
@@Woodcastor kzbin.info/www/bejne/gJ7cp3SGlLyBkNU специально сегодня снял. И на всякий случай наш канал kzbin.info . Обратите внимание на ПГК
@АртемЛазурин-с7ь3 жыл бұрын
Так и не капнул ни разу )
@crossbladetube3 жыл бұрын
на Алису не думали умный дом посадить?
@Woodcastor3 жыл бұрын
Возможно, это все легко решается в рамках управяющего приложения. Мы работаем над аппаратной частью - это гораздо важнее.
@qaz2613 жыл бұрын
Начало видоса... У пацана есть телефон МарсМарса? Опрометчиво в одну технику полез на такой грунт слабонесущий. Эвакуация была б эпичной.
@Woodcastor3 жыл бұрын
Ха! Там у нас были шутки как раз про Марс и эвакуацию, но я подумал, что никто не поймет из аудитории)