Как слышать музыку? Аудиофилия - болезнь? Цифра VS аналог? Hi-end - что это?

Телеграм канал t.me/mir_vinila
KZbin канал Андрея: / @smitushka
Поговорили с моим товарищем, увлеченным аудиофилом, технократом и просто хорошим человеком. Обсудили музыку, то как её слышать.
Подняли вопросы:
Аудиофилия - болезнь?
Что лучше цифровой звук или аналоговый?
Что такое hi-and в мире звука?
С чего начать сбор аудио системы новичку?
Чем отличается меломан от аудиофила?
Благодарю всех за просмотр и поддержку канала!

[@nurgolee8155]

Руководствуясь изречением "Лучшее - враг хорошего" я остановился на CD как золотой середине. Формат WAV 44/16 полностю самодостаточен (у меня есть куча эталонных записей на CD достойных восхищения), поэтому когда кого-то не устраивает звук компакт диска, то это проблема фонограммы а не носителя, А потребительские качества этого формата оставляют конкурентов далеко позади. Кстати есть и ещё одна хорошая фраза "Совершенству нет предела" это о том что улучшать и придумывать можно бесконечно, нужно уметь остановиться и выбрать что-то приемлемое для себя,

[@user-mz7xi1uy7c]

Поставил Вам лайк и практически во всём с Вами согласен Мне всегда хватало на своей системе CD их у меня 1500шт и формата WAV записывали мне на Горбушке с фирменных CD 1тб Но тут недавно купил Hi-res плеер на котором слушаю Flac С жёсткого диска скинул свои файлы в формате WAV и разницу почувствовал серьёзную именно в наушниках. P.S. ранее на акустике особой разницы не видел.

[@nurgolee8155]

@@user-mz7xi1uy7c В наушниках звук может заметно отличаться в зависимости от типа и чувствительности самих наушников.

[@REFLAR_LAB]

@@user-mz7xi1uy7c А что в этом удивительного? Перейдя на форматы высокого разрешения, Вы сделали шаг в правильном направлении. Желаю Вам приятного прослушивания музыки в формате Hi-Res. Есть просто шедевральные по качеству записи в формате PCM 24 x 192. 💥 А высококачественные АС и усилитель, это дело наживное, со временем приобретете и их.

[@makstex]

А я ЦАП взял средненький на 9038p и тоже понял, нафиг сд, вот новая середина.

[@user-wu9iv1qm7m]

​@@makstexСД прежде всего надёжное хранение информации

[@user-rr5yn8fh6k]

По мне, все просто; меломаны - эпикурейцы, аудиофилы - стоики!)))) Судьба последних - страдать и мучиться!)))

[@mir_vinila]

хорошее сравнение)

[@REFLAR_LAB]

Мне понравилась формулировка гостя канала, Андрея, о том, чем отличается Hi-Fi от Hi-End? Что Hi-End - это авторская работа. Это всегда индивидуальный проект, как в архитектуре, есть типовые здания и при этом не обязательно, что они плохие. А есть т.н. индивидуальный проект. Не путать с hand-made, индивидуальный проект может быть и промышленно выполненным.

[@user-hu2dl2qs1e]

Уважаемые друзья,очень много зависит от ушей,как бы это не звучало странно,от порога восприятия звука и их,я бы сказал,музыкальности,если человек тугоухий он никогда не станет аудиофилом,в лучшем понимании этого термина,для него любой тракт будет звучать практически одинаково с другими,поскольку он не способен уловить все тонкости и нюансы какой либо музыкальной композиции,особенно по верхам,он будет доволен тем звуком,который есть в его системе и не стремиться его улучшать посредством замены акустики и других компонентов.Акустика имеет превалирующее значение,хотя и другие компоненты немаловажны.Могу утверждать это имея за плечами 54 летний меломанский стаж,переслушав при этом и поменяв весьма приличное количество компонентов своей аудиосистемы пока не добился того звука,который устраивает меня полностью,но на это ушли годы.Можно много говорить на эту тему,но главное любить музыку и не стоять на месте,совершенству нет предела!Удачи всем.

[@mir_vinila]

Благодарю за подробный комментарий и внимание к нашему видео!

[@user-hj5to4xp5e]

Добрый день! Помогите мне определиться: аудиофил я или нет? Есть стандартизированые критерии разграничивающие аудиофилов от обычных самозванцев?

[@vladimirepi9927]

Тогда вам нужно не здесь интересоваться

[@user-xu3wd4hb4p]

Капец, помогите мне определиться какой комментарий лучше

[@vladislavvasilenko1717]

@@user-hj5to4xp5e Для аудиофила музыка вторична. Ему важно, отыгрывает ли его аппаратура на такой-то секунде фонограммы, как кто-то в партере разворачивает конфету.

[@dramer69]

Спасибо! было интересно!

[@mir_vinila]

Благодарю! Мы старались.

[@mir_vinila]

Ждем ваших комментариев, лайков и подписки! Благодарим за просмотр!

[@RuslanTHRanMC]

Ооооо, Андрей Ковальчук в студии, классно ! 😎🤝 Очень интересное интервью получилось ! У Андрея есть и опыт и знания, так что есть чем поделиться ! Спасибо за видео ! Огромный лайк конечно же ! 👍 ps. Кто лайк не поставил тот любитель MP3 ! 😄😆😂

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку!

[@sergeihramtsenkov9040]

Руки -базуки!!!

[@genchic1]

HiFi это измеримая единица, Hi End это как богатство, мы незнаем где оно начинается. Для каждого человека, оно разное, но оно основанно на HiFi.

[@mir_vinila]

Об этом и речь! Благодарю за аллигорию!

[@VladimirLobastov_]

С какой же теплотой я вспоминаю те времена, когда началась всеобщая цифровизация музыки… В 1987 году у меня тоже была Мелодия 104-стерео, приобретенная рублей за 60 в Юном технике, как некондиция. К ней имелись штук 7 пластинок, 3 из них - сказки, типа Приключений кузнечика Кузи. На другую аппаратуру, а тем более на пластинки по 25 р., денег не было. А уже в 2003, хотя с деньгами проблемы имелись, по-прежнему, у меня появился приличный вертак Техникс. Приобретенный за 100 руб., и с ним коллекция минтового фирменного винила, по 20 руб.за пластинку. Еще две больших коллекции я потрошил выборочно, по 30-50 руб./шт. О чем сейчас жалею - надо было брать все, без разбора. И винил тогда был тот самый, совершенно не чета тому цветному, что продают сейчас по конским ценникам. Ну, а когда началось увлечение домашними кинотеатрами, открылся другой коридор. Через который удалось прикупить весьма неплохую стереоаппаратуру. Стерео тогда было совсем не в тренде, стоимость соответствовала😊

[@iogrekguorek8256]

Интересный ролик простым доступным языком, если что я за цифру, это чудо прогресса, удобство и много другого. Кому нравится винил пожалуйста , но очень дорого , трудно и на любителя.

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку! Цифра, как выяснилось в наших с Андреем тестам, цифре рознь. Надеюсь скоро снимем объективный ролик на эту тему.

[@user-tm5ts5ys3v]

Спасибо за интересное видео!

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку!

[@DJ_Denis_Prokuroff]

Хорошее, видео, с удовольствием посмотрел, с удовольствием пообщался бы и лично с вами

[@user-wd9su5ig3u]

Отличная тема и разговор, Никита, Андрей отличную тему подняли. Лично я пока слушаю цифровые источники, до аналога ещё не добрался, исключительно из за бюджета. У меня есть cd проигрыватель и цап с источником в виде компьютера (ноута), подключив qobuz получаем много альбомов и испольнителей, да и скачать флаки или другие файлы чуть попроще. Хорошие пластинки к сожалению стоят дороже даже чем SACD диски. Но соглашусь, что если тебя это заводит и ты встал на дорогу аналога, удовольствия от прослушивания будет не меньше и они могут быть новыми. Свернуть с этой дорожки будет очень не просто...

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку! С момента выхода ролика, у нас прошел интересный эксперимент борьбы цифры, проводов и аналога) надеюсь запишем что то путное.

[@user-xc2qm2hg6c]

Андрей тоже интересный человек. Тоже подписался на него. Удачи!)

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку!

[@serg097]

С удовольствием посмотрел. Душевно. Лайкос. Hi-End это в первую очередь дизайнерский внешний вид. За что и ценник.

[@REFLAR_LAB]

Для меня в первую очередь это звук, я готов даже простить если техника собрана в каком нибудь приборном 19' корпусе, вроде Polyrack или Fischer Elektronik.

[@user-yk4fp5dp4k]

Не дизайн а звук, если учесть что стоимость динамиков в АС составляет 10-15 % от её стоимости, понимаешь за что платишь.

[@REFLAR_LAB]

@@user-yk4fp5dp4k А Вы труд инженера-разработчика в эту стоимость не включаете? Знаете сколько за рубежом высококвалифицированный специалист получает в месяц?

[@sc0or]

На заре хайенда это было про экстремальные параметры (100 Вт в классе А, или 0.001% КНИ, или 21’’ саб, или двойное моно), но потом прогресс сделал и эти решения относительно доступными, и сейчас хайенд - это больше именно что про дизайн и «авторские» искажения, но не без элементов экстрима (твитер до 50кГц, например). В любом случае это всегда про цену «не для всех». В этом смысл. Человек, может, и не выкрутит громкость больше 10 Вт и уже не слышит выше 12 кГц, но он может себе позволить и счастлив

[@user_7958]

Интересные звукопоглащающие панели у Андрея, сам делал или покупал?

[@user_7958]

Впринципе уже нашел инстаграм тех кто их делает.

[@mir_vinila]

Вряд ли нашли именно автора. Делал именно Андрей, снимем на них отдельный обзор

[@user_7958]

@@mir_vinilaда, было бы интересно! П.с. В инсте я нашел кто изготовляет такие же дер панели с таким же рисунком. Ну а сделать короб остальной и положит звукопоглащающий мат можно да, самому. Я вместо декоративной дер панели, на своих использовал просто фотографии.

[@makstex]

Болезнь стареет понемногу. Молодёжь уже имеет иммунитет и искренне на понимает, зачем эта красивая мебель с динамиками, когда есть колонка-бубнилка и ойфон. 😅

[@mir_vinila]

Пора их лечить)

[@user-rp3xp1sg9w]

При замене аудикабеля на силовой у Васи открылось второе дыхание

[@mir_vinila]

Так точно!

[@user-rn6rg6sg7o]

Спасибо вам, Никита и Андрей. Я мало смыслю во всех этих технических нюансах. Для меня важно само музыкальное произведение и его чистота воспроизведения. А вас слушать было для меня и приятно и познавательно. С удовольствием теперь подумаю о понятии хай-энд. По-моему , его можно трактовать в более расширительном смысле, нежели как только в случае, указанном вами. Ещё раз спасибо за доброжелательную неспешную беседу знатоков)

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку!

[@user-el7yb3xo6r]

Ничего нового. Колонки на столе в метре от ушей... наверное стоило купить что то ближнего поля, мониторы какие то или рассмотреть другие варианты расстановки.

[@user-xu3wd4hb4p]

Как источником может быть ЦАП?

[@user-mz7xi1uy7c]

Поставил Вам лайк ясно что цап не может быть источником Но если не выёживаться и козе понятно что цап подразумевает слушать Hi-res)

[@smitushka]

@@user-mz7xi1uy7c Нет, не так. ЦАП - это источник звука для цифрового носителя - файла с музыкой, также как виниловый проигрыватель является аналоговым источником звука для пластинки-носителя. Как проигрыватель компакт-дисков является источником для носителя CD. А слушать с цапа можно и mp3. Никто не запрещает и крамолы в этом нет, я так делаю ежедневно.

[@REFLAR_LAB]

Если не быть чОкнутым буквоедом, то да, ЦАП - это источник аналогового сигнала для вашей аудиосистемы.

[@user-xu3wd4hb4p]

Вы Оба из одной палаты?

[@user-mp8hs1qv7d]

Каждый гонит по своему...😂 На вкус и звук товарища нет!

[@mir_vinila]

так точно!

[@dimond-zb2ut]

Ребята, молодцы, что выпускаете такие видосы для начинающих. Но у вас довльно скромное понятие аудиофила. Настоящий безумный аудиофил имеет не скромну полочную системму, а отдельную комнату для прослушивания музыки, куда даже кот боится заходить, не то что жена и дети. И там стоят огромные напольники с огромными басовыми секциями и нет никактх посторонних предметов мебели кроме тех что нужны аудиофилу. Ну это я про себя. А у товарища отдельный дом для музыки построен.

[@mir_vinila]

Всему своё время)

[@user-iy2id1ld7j]

Если количество,, тугриков,, позволяет - можно и дом, и кресло для прослушивания с массажем, и гувернантку в короткой юбочке, да много чего :-)

[@nurgolee8155]

Можно сказать что я аудиофил который слушает не аппаратуру, а фонограммы. Для себя я давно понял что макродинамика звучания фонограммы не изменяется в зависимости от источника, я могу слушать и CD и винил, и получать удовольствие от прослушивания на аппаратуре и среднего Hi Fi уровня, но только хорошую запись. А хорошая фонограмма это: мастерство исполнителя +хорошая запись, сведение и мастеринг. Бывает что альбом мегапопуоярный -;а запись посредственная, а бывает и наоборот непопулярный альбом может быть с особенной исполнительской или звукорежиссерской работой.

[@REFLAR_LAB]

Это да, главное не аппаратура, а что бы звукорежессура была на высоте. Вот пример из моей жизни, детской. Купили мне родители на мой пятый день рождения электрофон Концернтый-304 и пластинку к нему "Бременские Музыканты". И Вы знаете, какой звук был? Какое наслаждение я получил от этой пластинки, особенно от голоса Атаманши: - ...гововрят мы бяки-буки, кааак выносит нас земля?!....😗🎶 Какой саунд был... там ведь транзисторы германиевые были! П213

[@sc0or]

Завидую. Я не могу чувствовать себя счастливым, когда я слышу, что не слышу какую-то часть фонограммы, но точно знаю, что она там есть. Или как можно получать удовольствие от Пинк Флойда с картриджем от Сумико, когда все визжит и скрипит?

[@Zyrian18_]

Очень интересно было посмотреть. Я всегда думал и был уверен, что понятие Hi-end всегда означает выше hi-fi. О каком-то авторском подходе и не задумывался. Что мешает бюджетному компоненту быть авторским? Наличие уникального подхода по умолчанию не означает принадлежность к Hi-end. По поводу доли 50% в пользу акустики. Даже если не учитывать стоимость кабелей, выглядит сомнительно... И хороший цап, и хороший усилитель стоят денег. А акустика может оказаться удачной и при относительно небольшой стоимости! Тут довольно индивидуально. Ну а так... Можете в меня кидать помидорами, но лично я на своем опыте понял, что без достаточного уровня кабелей (в том числе силовых и удлинитель/распределитель) покупать дорогие компоненты практически бессмысленно. Будете слышать то, что способны будут донести до колонок кабели.

[@vladislavvasilenko1717]

Внутри компонентов обыкновеннейшие провода. В студиях звукозаписи обыкновеннейшие провода. А силовой кабель толщиной с поливочный шланг и стоимостью, как малоподержанный круизный лайнер, это, ну, такое себе.

[@user-iy2id1ld7j]

Обычный медный провод из просто хорошей меди, до несёт все тонкости. Всё остальное от лукавых разводил.

[@sc0or]

Вы не правы. Акустика - это главный компонент. Это и динамика, и искажения, и тембр, и диапазон, и все остальное.. Даже замена кабеля может оказать большее влияние, чем смена усилителя. Источник - на втором месте после акустики. Сетап, к которому иду - это JBL M2, Denafrips Pontus и Yamaha A-S2200, которой хватит за глаза (кабеля - свои). Можете прикинуть пропорции цен.

[@user-rp3xp1sg9w]

И тут его понесло

[@postoronny]

Где-то показывали дорогой "хайэндный" CD-проигрыватель и "обычный" плейер ценой чуть ли не в десяток раз дешевле... Анболтинг и того и другого показал, что и механика и электроника в обоих ОДНА И ТА ЖЕ... То есть, это был один и тот же девайс, но в разных корпусах ;)

[@vladimirepi9927]

Интересная демагогия ....ни ямаха,ни тем более дали с бивнями(представленными)не являются хай эндом.С натяжкой это прочный хай фай.

[@REFLAR_LAB]

Как то так..

[@mir_vinila]

В видео не утверждалось, что тракты хайэндовые

[@vladimirepi9927]

Утверждалось,что мужик носит гордое название аудиофила,не понимая ,что означает это определение.У меня система в разы выше и я не аудиофил,а обычный продвинутый любитель,хотя у меня обвязка минимум 25 тыс зелени....Это исключительно о подходе к построению тракта...

[@vladimirepi9927]

У него вообще никакого внимания к деталям ,которые для аудиофила святы@

[@user-rp3xp1sg9w]

​@@vladimirepi9927каждый в свою силу испорченности по своему понимает

[@user-rw9zm8vp4q]

Отлично. На сегодняшний день, значит, цифра и аналог звучат вровень, то есть одинаково. Если будет улучшаться аналог, то и цифра тоже будет улучшаться. Главное конечно именно акустика, принципиально важен её тональный баланс. А если нет принципиальной рзницы по звуку, то цифра практичней.

[@mir_vinila]

если речь не идет об эстетике)

[@user-rw9zm8vp4q]

@@mir_vinila А что эстетика, вот послушал и посмотрел сейчас Robert Plant and Alison Krauss: Tiny Desk (Home) Concert - отлично звучит, и видео, в Ютубе.

[@user-kr7ho2bi5m]

Это лукавство. С точки зрения психоакустики возможно и так, а с точки зрения точности винил в аутсайдерах. И ренессанс последнего скорее не преимущества в звуке, а знатный навар компаниям.

[@REFLAR_LAB]

"А если нет принципиальной рзницы по звуку, то цифра практичней." Только Hi-Res то есть 24 bit x 192 kHz (DVD-A) или SACD (DSD64). CD-DA 16 бит x 44.1 или DAT 16 x 48 никогда не переиграют студийный бобинник. А Hi-Res может переиграть, если ЦАП высокого класса, разумеется. Поэтому для меня аналоговые носители умерли еще 20 лет назад

[@user-rw9zm8vp4q]

@@REFLAR_LAB Что такое "переиграть", непонятно. Или, "если ЦАП высокого класса", тоже уточнить надо. Уровень шумов, искажений, сейчас наверно в любом внешнем цапе низкий, неслышимый, АЧХ у всех ровная.

[@user-xc2qm2hg6c]

Японские двухкассетники очаровывали тем, что они НЕ ЖЕВАЛИ пленку!))) У кого были советские мафоны, тем аудиокассеты было страшно давать послушать. Поэтому они и были популярны. Кассеты были супер дорогие. 9 рублей стоили. А в остальном в них плюсов не было особо.

[@user-ub6wt5nl5b]

Небось свой японский аппарат одеколоном не протирал и в гараж слушать не тягал? Что бы с ним стало.

[@REFLAR_LAB]

У большинства японских стационарных кассетных дек был сквозной канал, ни у одного советского магнитофона, кроме, если не изменяет память, Маяка-010 с японской ЛПМ, который так и не пошел в серию, не было. Соответственно не было функции калибровки тока подмагничивания под конкретную ленту.

[@vladislavvasilenko1717]

Еще как жевали. И это зависит в большей степени от кассеты, а не от магнитофона..

[@user-km1wh6bg3b]

@@vladislavvasilenko1717 Это точно, на моем Теак 8000 стоит защита на петли, новая кассета RTM закусилась на 5 прослушивании, пришлось раскручивать кассету, сейчас с ней все норм.что на нее нашло так и не понял

[@user-ub6wt5nl5b]

@@REFLAR_LAB Довольно дорогие японские деки имели сквозной канал, и появился он тоже уже на закате магнитной записи. Что касается калибровки, то она была и не на сквозном канале, хотя серийно может и не выпускалась. Кстати, в последних моделях маяков устанавливался САДП Сухова.

[@user-lo4xl3ck2e]

Yamaha s2000 Крутой усилитель!!!!!!!! мое почтение .

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку!

[@vladislavvasilenko1717]

Хай-энд, это сугубо маркетинговый термин, который предполагает достижение некоего предела, то есть, лучше уже быть просто не может, по крайне мере, на сегодняшнем уровне развития техники. Это обязательно дорого, и не просто дорого, а очень-очень дорого. Иными словами, "супер-топ-мега-вип-ультра-лакшери". Не для рядового покупателя.

[@user-km1wh6bg3b]

О! Наконец то мои мысли обрели ясные очертания, то что я не мог словами объяснить своему окружению. Перехожу с пластов на бобины - они звучат лучше, не шипят, звук легче и насыщеней, не могу выбрать между Сони - 7 и Теак 1000, абладаю кс.декой Теак v8000s - шикарный мафон, но до бобинника не дотягивает.

[@mir_vinila]

Вот и мы думаем бабины в тракт добавить)

[@user-km1wh6bg3b]

@@mir_vinila Бобины

[@vladislavvasilenko1717]

Да всегда магнитная лента шипит, даже если новая, чистая и ни разу не записанная. Да и где вы собираетесь покупать ленту, в мире остался только один завод, и то, у него продукция, по отзывам, хуже "Свемы", изготовленной в СССР. А старые ленты со временем лучше не стали

[@user-km1wh6bg3b]

@@vladislavvasilenko1717 Teac 1000 не шипит, и подобного уровня аппараты, лента RTM, Maksell и TDC современные, уровень Второго Типа, все есть, завод RTM не справляется с заказами как с кассетами так и бобинами, наведите справки, все есть, бобины стоят не мало 1100м. - 14000 с алюминевыми катушками, 11т.на пластике, можно закатать 4 альбома, дешевле виннила и качество выше на порядок, Теак 1000 меня потряс! ни каких шумов, тресков, зудежа, а звучит сказочно! не охото перематывать, пропускать песни, даже которые не нравятся - другая лига! Все насятся с вериаками а думаю продать и купить Теак или Сони tc r7 -2.

[@REFLAR_LAB]

@@user-km1wh6bg3b "Teac 1000 не шипит " Верю. А откуда вы берете фонограммы для ваших лент? Из Digital audio workstations?

[@user-np8wx4xw6d]

На мой взгляд, многое зависит от того, как каждый индивид воспринимает на слух музыкальный тракт. Я не могу себя причислить не к меломанам ни к аудиофилам, а поосто люблю слушать музыку..которую слушаю и коллекционирую с конца 80 х... через меня прошло много различной аппаратуры и кассетники и СД и винил и даже сейчас есть сетевик..но у меня всегда в системе эквалайзер...плохо это или хорошо я не знаю, но слушать музыку без эквализации я не могу. Приходилось слушать и дорогую ламповую аппаратуру, без тембр блоков..но не могу я воспринимать такой звук..не моё и всё, а вот есть люди которые говорят, что если есть в системе тембр блок, то все...это даже не достойно обсуждения. Для меня важно, то, что бы я сам мог под себя подстроить тот или иной тракт и вот тогда я наслаждаюсь звуком...директ это не моё... Да, слушаю в основном харднхеви, последние время правда перехожу на прогартрок. И вот всегда не понимал, что можно услышать дополнительно в группе которая состоит из ударника, соло и бас гитары...

[@nurgolee8155]

В хард роке тоже многое зависит как от исполнения, так и от сведения и мастеринга. Послушайте альбом John Mellencamp - Whenever we wanted, 1991 года. Там очень достоверно записан гитарный звук, возникает ощущение присутствия в концертном зале.

[@user-cr2qw8vy9n]

Добрый день! Вопрос - какую часть бюджета потратить на каждый компонент стерео системы заинтересует многих. Я слушал много вариантов. Вот версия Максима Наумова , которую можно обсудить. Обычно говорится , что стоимость усилителя должна примерно ровнятся стоимости колонок. Максим же говорит, что уровень изготовления современных колонок настолько повысился, что они могут воспроизвести все возможности усилителя. Иными словами, для получения лучшего звука из имеющего в наличии бюджета, надо покупать более дорогой, чем колонки усилитель! Уважаемый Андрей говорит наоборот, большую часть надо потратить на акустику, предлагаю обсудить эту важную для аудиофилов тему. Посмотрел много роликов Андрея, уровень ваших роликов сильно не соответствует количеству подписчиков вашего канала. Большой респект! Максим Наумов - это ведущий канала НАУМОВ 2.0. Всего наилучшего каналу Мир Винила!

[@REFLAR_LAB]

На усилителе не экономьте, и просто как добрый совет, усилитель должен быть линейный, то есть не класс D. Если Вам нужно качество, разумеется. И это должно быть двойное моно или пара моноблочных УМ + УП (если для стерео-системы).

[@AudioLub]

​@@REFLAR_LAB Yamaha p2200 пойдёт?

[@REFLAR_LAB]

@@AudioLub Это винтажный усилитель, выглядит брутально, стоит не слишком дорого, но у меня его не было и у моих знакомых тоже. Поэтому не доводилось слушать. Сервис-мануал хотел посмотреть, что бы хотя бы по схеме что то прокомментировать. Но с ходу тоже не нашел. M2 считаетя лучший УМ у Ямахи, если у Вас AC 8 Ом. ps. Винтажная Ямаха, равно как и винтажный Дэнон,, в любом случае будет лучше, чем какое-нибудь изделие в классе D.

[@AudioLub]

@@REFLAR_LAB По 3 транзистора санкен на плечо. Акустика 6 Ом. Да в общем хорошо 🙂

[@REFLAR_LAB]

@@AudioLub В M2 тоже 3 пары Санкен-ов, но на 4 Ом он сгорает быстро, потому что напряжение питания высокое, если не изменяет память +-60В. Соответственно, при нагрузке 4 Ом транзисторы выходят за пределы ОБР (SOA). Но я думаю в младшей Ямахе напряжение меньше будет и с 6 Ом он справится.

[@anpol1963]

У меня вертак с усилителем и фонокорректором вместе стоят 80 тыс. Колонки 20. И я очень радуюсь звуку. То бишь стоимость акустики 20%. И другой сетап, включающий Блю рей проигрыватель плюс ресивер 40 тыс, а акустика 25. Провода не считаю. И тоже бомба!Так что по разному бывает.

[@mir_vinila]

Главное, чтобы вы получали удовольствие!

[@REFLAR_LAB]

Я рад за Вас. Но Вы не ходите в Hi-End салон, и тем более на выставки, такие как Hi-Fi Show & Home Theatre. Потому что после этого может оказаться так, что Ваша система перестанет Вас радовать. Когда я прихожу в какой-нибудь магазин, например в М-Видео на Красной Пресне, там много живьем аппаратуры класса Hi-Fi демонстрируется. Так меня аж тошнит от этого пластмассового цыкбульканья. Всех этих ямах эконом класса и денонов с пластмассовыми ручками🥵

[@anpol1963]

@@REFLAR_LAB я живу в сельской местности Краснодарского края. Из любителей музыки я тут один. Сравнивать не с чем. Что купил, тому и радуюсь. Да и пенсия не даёт особенно разгуляться. Если одну пластинку в месяц за тысячу, уже счастье.

[@REFLAR_LAB]

@@anpol1963 я Вас понял, поэтому я без подковырки написал. Просто это был намек на то, что не надо останавливаться на достигнутом, ну если есть конечно такая возможность. С уважением. Удачи.

[@anpol1963]

@@REFLAR_LAB просто поздно начал. В 60 лет. До этого ничего не было. Весь сетап это мп3 в машине. И всё.

[@AudioLub]

Может сменить название канала на "Канал Просветлённых Аудифилов"?

[@mir_vinila]

Слишком пафосно)

[@iolmer]

Всё здорово, но не хватает таймкодов

[@mir_vinila]

Благодарю за поддержку, будем рады, если поможете с этим, канал не коммерческий, так что есть пространство для роста)

[@yrahahuch8952]

Доброго дня,купив колонки canton ergo 700dc,хочу до них взяти ресивер бо буду в майбутньому докуплять колонки і робити кінотеатер!І от стоїть питання який музикальний взяти рес,щоб і в стерео іграв,дивлюсь тільки на бу,бо в нових ціна космос!!Маю на вибір дві Ями rx v 1073- буде поновіше,і rx v2700 старіша модель в приоритеті більше буду слухати музику,щоб ви порадили краще взяти,колонки будуть підключатися по bi anping!!!Дякую

[@smitushka]

Здравствуйте. 2700-я будет звучать получше в стерео, я бы выбрал ее. Однако же в будущем рассмотрите возможность отдельного усилителя для музыки, ваши колонки заслуживают лучшего усиления, нежели выдаст пусть и высокого класса, но кинотеатральный ресивер. Удачи!

[@yrahahuch8952]

@@smitushka Дякую я з вами згідний)!Але рес буде коштувати 350$,за ці гроші я і близько не знайду підсилювач б/у,цієї якості по підсилювачі,треба мінімум 500-600$ віддати!!!

[@user-cv5db4yh6q]

Соглашусь с каждым до единого слова! Но! Есть очень существенный нюанс, который нужно обязательно учитывать! Записи, сделанные в 50-х,60-х,70-х, 80--х годах требуют особого подхода к воспроизведению на новейшей аудиотехнике - она не очень-то и подходит для этого (за исключением возможно, середины-конца80-х)! Хорошая музыка прошлого плохо звучит на современных дивайсах, а то , что звучит хорошо - современное, вряд ли является высоким искусством, возвращаться к которому захочется на протяжении долгого времени. Так что совет: собирайте сразу ДВЕ системы - для современных записей и записей прошлых лет) !!!

[@REFLAR_LAB]

Уважаемый Сергей, в ваших рассуждениях есть рациональное зерно. А отчасти это действительно так, но я как разработчик РЭА, создаю технику, жанрово не избирательную. Которая с одинаковым успехом воспроизведет и маленький джаз-бэнд и симфонический оркестр и выполнит хороший массаж грудной клетки и живота при воспроизведении тяжелого рока и современной клубной музыки. Жанровой избирательностью как раз страдает техника имеющая нехилые изъяны.

[@mir_vinila]

так и делаем)

[@user-zn3wq8mt6o]

О чём болтает не понимаю, глядя на аппарату долеко не (хаенд) от куда опыт???

[@mir_vinila]

как у классика "сын ошибок трудных". В ролике мы не заявляли о наличии хайэнд аппаратуры.

[@watson96]

То что системы подключены по XLR не означает что они балансные.

[@REFLAR_LAB]

Совершенно верно, как правило это псевдо-баланс. К примеру, у вас есть предусилитель, у него кроме небалансных входов есть балансные, балансные входы подключены к субстрактору (активному или пассивному-трансформаторному вычитателю) и далее усиление, коммутация, и все регулировки осуществляются в обычном небалансном тракте. А на выходе ставится фазоинвертор, который из небалансного сигнала снова делает балансный. Вот такая схема в 90% проф. и Hi-End технике. Это и есть псевдо-балансная архитектура. Истинно-балансная (True Balanced) архитектура подразумевает четыре одинаковых канала для стерео-системы и поэтому очень дорогостоящее решение. И самое главное, что True Balanced схемы имеют как правило много худший CMRR, чем псевдобалансные схемы. То есть хуже подавляется синфазная помеха. Но по качеству звучания True Balanced схемы бывают очень даже неплохи, но как вы сами понимаете там требуются прецизионные компоненты с минимальным допуском, что бы сохранить мало-мальски приличный CMRR. Это дорого, очень дорого. То есть цена растет в геометрической прогрессии, а субъективное качество звучания таких архитектур, улучшается не столь заметно.

[@smitushka]

@@REFLAR_LAB Вам и карты в руки: посмотрите схемы Denon PMA S-1 и Yamaha A-S 2100. Как по-вашему, это псевдобаланс или истинный баланс?

[@user-of6ny1md6k]

Правильное рассуждение !!!!Меломан слушает музыку,,аудиофил-косяки в музыке!!!!.....у меня есть проблема,которую я не могу разрешить много лет...вы мне поможете???

[@mir_vinila]

Если вы её опишите, то возможно)

[@user-of6ny1md6k]

@@mir_vinila Суть проблемы такова -у меня внешняя звуковая карта ASUS Xonar Essense One .При покупке к ней шёл на диске драйвер заводской.Но драйвер на операционку XP. Качество звука было просто волшебным,но XP канула в лета (((При установке 10 операционки драйвер заводско,естественно ,не работает,связалься с производителем карты ,он дал ссылку на драйвер под 10-ку.....Звук -отвратительный ...ну по крайней мере по с равнении с XP драйвером.Хотел решить проблему с выводом звука через васапи напрямую ,но у меня на 10 ке просто нет этой функции (модуля) WASAPI.Может быть такое ,что просто 10 -ку просто собрали упрощённую и поставили мне???

[@user-rp3xp1sg9w]

Аудиофил чаще слушает-сколько стоит аппарат

[@user-gd4cw3ky1w]

Голос чем-то схож с голосом Сергея Беликова )

[@rusrus555]

Почему вы ставите в пример, Большой опыт прослушивания? ведь это наоборот, негативно влияет на восприятие музыки, так как всë начинает звучать одинаково!🤣

[@mir_vinila]

Совершенно не соглашусь. Именно опыт дает возможность с каждым разом усиливать эмоции или возможность их получать в принципе.

[@REFLAR_LAB]

@@mir_vinila Однозначно.

[@user-fw7zs7jd8m]

Невидел не одного меломана которому не нравился качественный звук,также аудио Фила которому не не нравиться хорошая композиция, другое дело возможность приобретения хорошей апартуры.

[@mir_vinila]

Этот вопрос мы неиосвещали, но благодарю за комментарий!

[@whitelight357]

Как, как? МОЛЧА нужно слушать музыку.

[@mir_vinila]

Что вы выдернули из конетекста, не очень понятно. Но вообще её именно так и слушают, если не устраивать балаган и подпевания, что тоже в свою очередь прекрасное занятие)

[@RX797JMLAB]

Блин, кАк слушать/чесать языком))) запишите звук своей системы м места прослушки и будет ясно - есть у вас ЗВУК или НЕТ)))

[@mir_vinila]

и всего то?)

[@AudioLub]

Маяк наверно 203 😊 У соседа был такой.

[@mir_vinila]

Именно, оговорился Андрей, волнение и всё такое...)

[@user-ub6wt5nl5b]

Японская аппаратура была красивой - да, функциональной - да, выдавало супер качество звука - ну нет. Да, стационарные аппараты звучали хорошо, даже очень, а переносные "балалайки" как "балалайки". Некоторые экземпляры какой нибудь весны звучали даже лучше. Да и маяк 232, 233 звучал довольно прилично, хотя и был большим и громким (в плане щёлканья электромагнитов).

[@REFLAR_LAB]

Не могу с вами согласиться. Маяки (кроме 010) это был полный отстой. Сетевая "дуля" не то от швейной машинки, не то от какого-то допотопного катушечника. Отсутствие стабилизации частоты вращения двигателя, вечно плывущий завывающий звук. Ублюдочный шипящий и дающий мутный жирный звук - усилитель воспроизведения. Та же Яуза МП-220C с японской ЛПМ и головкой Canon, была куда лучше. Хотя УВ и у нее оставлял желать лучшего. Лучший УВ был в Веге МП-122С.

[@user-ub6wt5nl5b]

@@REFLAR_LAB Почти во всех стационарных советских магнитофонах использовался асинхронный двигатель, который стабилизировался по частоте питающей сети и не имел рывков при вращении благодаря синусоидальному магнитному полю. Кроме этого был настоящий маховик на тонвалу, а не пластиковый имитатор. В отличии от "японских" балалаек, в переносной советской аппаратуре так же применялись металлические маховики. Что касается шумов, то действительно, у японской ленты использовался более тонкий помол и соответственно меньший уровень шумов.

[@REFLAR_LAB]

@@user-ub6wt5nl5b "Почти во всех стационарных советских магнитофонах использовался асинхронный двигатель, который стабилизировался по частоте питающей сети и не имел рывков при вращении благодаря синусоидальному магнитному полю." Чушь. Двигатель не может стабилизироваться по частоте питающей сети, потому что нагрузка на его валу не постоянна и зависит от множества факторов, от степени трения ленты в кассете об ее корпус, до ее натяжения и узла подмотки. Почти во всех советских кассетных магнитофонах использовались коллекторные двигатели постоянного тока, со схемой стабилизации частоты вращения. Принципов стабилизации частоты вращения было не много. В основном это петля ПОС по току см. КР1022ЕП1 и ее варианты в дискретном исполнении, также применялись и электромагнитные датчики частоты вращения см. схема Вега МП120(122). "Кроме этого был настоящий маховик на тонвалу, а не пластиковый имитатор." Чушь, если вам на ногу упадет маховик от копеечной магнитолы 79-го г.в. SONY_CFM23S то возможен перелом. Даже в портативном плеере Sony Walkman было 2 увесистых плоских маховичка вращающихся в противоположных направлениях Sony Anti-rolling mechanism. С ним можно было бегать и ездить по кочкам на велике и не ощущалось никакой детонации. "Что касается шумов, то действительно, у японской ленты использовался более тонкий помол" Я вообще про ленту ничего не писал. Я сказал что в Маяках был паршивый УВ, он и шумел, даже без кассеты в кассетоприемнике.

[@user_7958]

В Германии начали выпускать винил по новой технологии, не печати, а литья, называется Green Vinyl.

[@mir_vinila]

Благодарю, ознакомлюсь

[@user-rp3xp1sg9w]

Они там свихнулись на гринписе

[@user_7958]

@@user-rp3xp1sg9w это отношению к гринпису не имеет, винил отливается а не штампуется. Но и гринпис это хорошо, плохо когда его нет)

[@user_7958]

@@user-rp3xp1sg9w это к грипису не имеет отношения, винил отливается из пвх, а не штампуется. Но и гринпис это хорошо.

[@user_7958]

@@user-rp3xp1sg9w это к нему не имеет отношения, винил отливается из пвх, а не штампуется.

[@user-qt1sv4qh4j]

Какая филия??? Слушайте музыку !

[@REFLAR_LAB]

Фили́я (др.-греч. φιλία) - одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с э́рос, сторге, агапе), часто переводимое как «дружба» или «любовь», не имеет точного соответствия в других языках. Оно обозначает не только «дружбу», но и «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь». Одно из центральных понятий натурфилософии Эмпедокла.

[@mir_vinila]

Как скажете)

[@user-qt1sv4qh4j]

@@mir_vinila странное отношение к музыке... Для вас важны параметры, измерения по осцилогрофам и тд, а сама музыка уходит на второй план. Хорошо, когда аппаратура на приличном уровне, но многие включая вас, делают из неё культ. Был в этом 30лет, знаю. Сначала интересно и это очень увлекательно, но надо бывать на концертах живой музыки. Только после этого понимаешь, как оно должно быть, хотя-бы приблизительно и доводишь звучание по этому шаблону, который запечатлелся в памяти и какие были эмоции.

[@user-yk4fp5dp4k]

Музыкантам по барабану как звучат их произведения, звуком занимаются звукорежисёры с их и спрос.Порой у музыкантов дома самая простая хай фай система, хай эндом там и не пахнет.Хотя заработки позволяют иметь Хай Энд.

[@mir_vinila]

спорно. Вы с такой легкостью об этом говорите, уточните о каких музыкантах речь, дайте явки и пароли.

[@user-yk4fp5dp4k]

Явки и пароли Андрей Макаревич,поведал на какой Шняге слушает.Денег малова-то)) надо у кого то подзанять!

[@sc0or]

Не верю я аудиофилу, у которого стоят Дали вместо Кефов ;)

[@mir_vinila]

Дело ваше)

[@vladimirepi9927]

Начальный уровень....

[@smitushka]

Знаете, очень многие люди глядя на ваши фокалы и Accuphase могут сказать тоже самое - начальный уровень. Не нужно быть таким снобом.

[@vladimirepi9927]

В сравнении с системами интервьюированного?Вы говорите о себе и о вашей системе.....

[@smitushka]

@@vladimirepi9927 Я говорю о вашем высокомерии и хвастовстве.

[@user-xk2lz7ii5z]

На Ковальчука подписан а на вас вряд ли подпишусь, Мир Винила меня не интересует абсолютно. Винил очень хитро и грамотно продвигается алчными маркетологами а я на такое не ведусь и тем более вбрасывать сотни тысяч в эти кружочки не собираюсь.

[@mir_vinila]

Мы ваш выбор уважаем. Всего хорошего!

[@arthurgrab926]

баланс-да двойное моно-нет? где здесь хайэнд? это даже не хайфай!

[@smitushka]

О! Опять вы! Уже все увлеченные музыкой знают, что настоящий и единственно возможный hi-end - это ваша система. Остальное, как вы совершенно точно в очередной раз подметили - даже не hi-fi, так, баловство.

[@Kostya_Nemets]

По-моему, все это оправдание для самого себя, что бешеные деньги потрачены не впустую. Самое интересное, что такие люди сами прекрасно понимают, что свой звук они никогда не найдут, так и будут перебирать компоненты. При слепых прослушиваниях они не отличат музыку из системы в разы дешевле своей. На практике это подтверждалось не один раз. Сам был свидетелем таких ситуаций. А цифра или аналог-это кому что нравится. Их тоже в равных условия не отличить.

[@mir_vinila]

Смотря какие условия обеспечить для слепых прослушиваний.

[@Kostya_Nemets]

@@mir_vinila понятно, что в равных условиях

[@RuslanTHRanMC]

Слепые прослушивания это увлечение для начинающих аудиофилов для подтверждения, так сказать того что слышит человек. )) Я с коллегами этим забавлялся в середине и конце 90-ых и мы все очень успешно их проходили ! Для продвинутых любителей аудио этим заниматься как то не солидно и даже смехотворно, так как каждый себе уже все доказал и десятки раз проверил )) А члены религиозной секты "Неслышащих" так и будут себя убеждать в том что слепой тест пройти никто не может ))) А земля не может быть шаром и кружить вокруг солнца, все это безбожная ересь !))) Вот она сила безумной веры и пресмыкательство перед великими богами "Неслышащих" ! )))

[@Kostya_Nemets]

@@RuslanTHRanMC ну-ну, продвинутые любители аудио))). На секту как раз похоже ваше сообщество, СЛЫШАЩИХ.

[@arthurgrab926]

@@Kostya_Nemets обидно-да?

[@user-rq6qm9br8k]

Не понял почему парнишечка часто говорит "мы" ,имея в виду исключительно себя.Ну и как всегда много цифро-аналогово аудиофильского бреда.

[@user-td1lg3ev7n]

Никакая аппаратура не заменит живую музыку.

[@user-zl5sc6sk1c]

Кто бы спорил!

[@REFLAR_LAB]

Я люблю, и сам пишу, электронную музыку, что мне делать? Где ее можно послушать в живом исполнении?

[@mir_vinila]

Тут спору нет, но смотря где её слушать)

[@user-of1qj4bk7z]

когда винил ставишь есть понимание целостности а когда цифру включаешь нет понимания целостности))) галимый базар можно даже набрать не маленький запас глупых терминов которыми козыряют винилопоклонники зачастую агрессивные

[@REFLAR_LAB]

Может быть уважаемый Андрей имел ввиду сравнение звучания винила с CD-DA 44.1 кГц 16 бит? Если именно с этим форматом, то да, целостности нет, потому что присутствует ощущение схематичности "гранулированности" звука. Это обусловлено слишком грубым квантованием исходного аналогового сигнала, как по амплитуде так и во временной плоскости. А если сравнивать винил с PCM 24 бит x 192 кГц, то здесь винил уже не сможет продемонстрировать преимуществ, равно как и мастер-лента.

[@user-of1qj4bk7z]

@@REFLAR_LAB смотря на чем слушать

[@REFLAR_LAB]

@@user-of1qj4bk7z Я не совсем понял что Вы хотели сказать. Если Вы меня имеете ввиду, то у меня есть возможность воспользоваться техникой референсного уровня. Если Вы хотели вашим сообщением сказать, что аналоговая запись лучше чем 24 x 192 и лучше, чем DxD 32 x 384? У меня простой вопрос, где вы берете мастер-ленты для Вашего студийного бобинника, я так полагаю что у Вас Studer A820 или хотя бы A807? DMM-пластинки больше не выпускаются, станки были проданы в конце 80х годов каким-то религиозным сектантам из США. Современный винил записывается в Digital audio workstation. Винтажный truly-analog LP или запиленный наждачный хлам с Авито, или какие-то пластинки в excellent состоянии, но такие винтажные пластинки с нулевым пробегом стоят как подержанный автомобиль. Есть такой очень известный и состоятельный человек, Александр Львович, у него на youtube есть записи о его системе. И он копии мастер-лент 38см/сек заказывал в США и Европе по таким ценам....🤐 А про то, что CD-DA звучит заведомо хуже чем PCM 24 x 192 и DSD64, поинтересуйтесь, я всё обьяснил

[@user-ik9tm2wf5e]

Интересно… кому придет в голову даже тогда писать кассету с последующей копии… кассеты так себе …. Какие кассеты с чего писанные и на чем неизвестно?!😂

[@mir_vinila]

Безысходность

[@user-mz7xi1uy7c]

Автор рассказывает про те времена когда вся страна этим занималась Единственный источник записи тогда был магнитафон.

[@REFLAR_LAB]

Вечная проблема со сбитым азимутом головки. Если в вашем магнитофоне азимут был выставлен правильно, то как правило записи которые принес друг, были записаны с другим азимутом. Из за чего вместо 14-16 кГц вы могли услышать 7-8 кГц. Если у вас конечно не было Накамичи Драгон, у которого был сервопривод корректора азимута, который управлялся встроенным фазовым детектором и автоматически корректировал азимут головки в реальном времени.

[@user-ik9tm2wf5e]

@@user-mz7xi1uy7c я из тех времен… никому в голову не приходило писать с пятой копий….

[@vladislavvasilenko1717]

@@REFLAR_LAB Накамичи в СССР могли себе позволить только мандариновые магнаты-грузины, и то, единицы из них. Даже в США и Японии это считалось техникой для богачей.

[@sputnikt3476]

При всем уважении к участнику, я не увидел в нем аудиофила

[@mir_vinila]

Дайте своё определение аудиофила, будем рассуждать.

[@sputnikt3476]

@@mir_vinila Так вы и сами дали определение, но участник по этому определению и своим рассказам - меломан

[@user-po4gp5yp6l]

У меня очень много знакомых,ну прям очень много,и нет ни у кого, ни у знакомых ни друзей,колонок,усилителей,максимум колонки от компа,минимум колонка JBL,и я вот один мозги себе засрал,этой ерундой,тратой денег, хорошо,что переболел,удачно продал всё,долго не мог продать,в моем городе видимо это вообще никого не интересует 😅😅,у нас даже магазинов нет ,чтобы продавали подобную технику,прикол я Yкабель не мог для саба купить,в днс показывал картинки,и Мвидео,там про такое даже не знают😮,так вот я все продал и купил машину😊

[@mir_vinila]

жаль) надеюсь вождение хотя бы отчасти компенсирует кайф от качественной музыки.

[@user-po4gp5yp6l]

​@@mir_vinila😅😅😅 терпеть не могу водить автомобиль,жена заставила 😅

[@user-rp3xp1sg9w]

Машину с хай эндом

[@postoronny]

​@@user-po4gp5yp6l , я просто права выкинул. Точнее, не стал их продлевать :)

[@user-im5tn5qx7t]

Блин эта цифрА бесит. Когда эта цифрА появилась. Ведь нормально говорили. Потом КабелЯ, цифрА.

[@mir_vinila]

Ну надеюсь не сильно задел вашу тонкую и чувствительную натуру. Исправлюсь)

[@postoronny]

Ещё на моряков наедь с их компа́сом... Или на математиков с компле́ксными числами.

[@user-im5tn5qx7t]

@@postoronny У моряков и математиков сложившийся слэнг за много, много лет. А тут выпендрёж голимый и коверканье великого и могучего. Не ну, если это новая социально-профессиональная группа, ради бога. ЦифрА, аналОг, ВИнил. Раньше в этом секторе хобби собирались грамотные люди.

[@postoronny]

@@user-im5tn5qx7t , о́ќ, л́а́й́ќ. (да... ударения над "Й" я ещё не видел... :)

[@user-yk4fp5dp4k]

Простые столбики)), несёт очередной бред!Neat Acoustics Ultimatum XL 10 шах и мат в два хода Господа!

[@mir_vinila]

гамбит разиграем в следующих видео)

[@user-yk4fp5dp4k]

Какой такой гамбит,в вашем городе нет такого не побоюсь слова Шедевра,я то слушал живьём с Канадским Moon цена сетапа 7 лямов.И Borresen Z серии умело приготовленный тоже слыхал.

[@user-yk4fp5dp4k]

Человек явно зарапортовался.Магнитофона Маяк 302 стерео не существовало в природе))Потом про магнитофоны чушь наплёл, акустика Dali эх Сальвадор Дали позор Дании такую никчёмную акустику выпускать.

[@mir_vinila]

Волнение дало некоторые огрехи, давайте не придераться хотя бы к номерам и моделям) будем исправляться!

[@user-yk4fp5dp4k]

Какие огрехи кроме как акустика должна стоять на первом месте,потому остальные подвижки не имеют не какого смысла,я ничего не услышал здравого.Имел хотябы толковый сетап,потом рассуждал о высоком.

[@macmep5401]

Что ещё за цифрА?

[@mir_vinila]

ну пусть будет цИфра)

[@PatrickKrolickoff]

Аудиофилия - не анамнез , а диагноз. По-аккуратнее с медицинскими терминами, please.

[@mir_vinila]

видимо вы не поняли в чем смысл названия. Могу согласиться с тем, что дефис лишний, но термин верный.

[@PatrickKrolickoff]

@@mir_vinila дЕфиС. А я - душнила.

[@mir_vinila]

@@PatrickKrolickoffну кто то должен следить за грамматикой!)

[@REFLAR_LAB]

Фили́я (др.-греч. φιλία) - одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с э́рос, сторге, агапе), часто переводимое как «дружба» или «любовь», не имеет точного соответствия в других языках. Оно обозначает не только «дружбу», но и «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь». Одно из центральных понятий натурфилософии Эмпедокла. PS. Cвои диагнозы и ярлыки оставьте при себе.🤕

[@aleksandrportugies849]

а где сама система уровня hi-end?

[@mir_vinila]

В hi-fi салонах)

[@user-su1oj6ce4n]

В большинстве случаев это проблема в вашей нищебродской аппаратуре. Она не вовлекает, как должна, утомляет и вообще может оттолкнуть от музыки! Зарабатывайте бабло, покупайте хорошую технику и будете с удовольствием ждать утра, чтобы включить музон............хоть Чайковского, хоть Песняров, хоть Назарет или Карс. Я это сделал для себя, чего и всем желаю. Жизнь одна, не упускайте шанс..