Поговорим о типах усилителей. Какой же все-таки выбрать?...

[@Тимофей-ь4ц]

Огромнейшая благодарность от новичка в аудиофилии за доступность информации, открытость и искренность! Очень приятно слушать профессионала своего дела! Удачи!))

[@user-Tuliak]

Спасибо большое ребята. Послушал с удовольствием. Случайно увидел Ваш ролик. Удачи.

[@Konstantin283]

Благодарю Вас 🤝

[@vavilentatarskiy7852]

Очень интересно и приятная подача 👍

[@vitaliyvladislavovich2637]

Как всегда классный выпуск благодарю

[@pregart001]

Отличный обзор, очень профессионально. Хочется добавить, что ламповый звук это большие искажения тембра. Это может нравится и не следует с этим спорить. Однако не в каждмо жанре музыки такие, пусть даже сладкие, искажения делают хорошую работу. В классической музыке это очень проблематичное изменение тембра, особенно для тех кто часто слушает живой звук. Очень хорошая мысль на счёт применения лампы для компенсации потерь гармоник. Я это просто применяю на практике. Но не каждая запись нуждается в такой компенсации. Величина компенсации к сожалению не может регулироваться в широком диапазоне и может оказаться, что добавленные ламповые гармоники слишком сильны. По опыту классика на CD и хорошие записи на Ютуб и.п. не нуждается в ламповой компенсации гармоник. А вот архивные классические записи на CD и слабые записи с Ютуб вполне хорошо освежаются лампой. Например Ютубовские трансляции из Ла Скала очень хорошего качества и лучше лампой не искажать. А вот трансляции из концертного зала им. Чайковского очень хорошо пропускать через лампу. Конечно лампа лампе рознь. Я имел в виду те ламповые конструкции в которых доминируют 2 и 4 гармоники, а 3 и 5 подавлены. А это отнюдь не факт и не в каждом ламповом устройстве так будет. Что самое приятное, 99% музыки это не классика и ей лампа практически никогда не вредит. Хотя это тоже дело вкуса. Приходите в ADK и слушайте.

[@artyrtenen3137]

Всё интивидуально и относительно

[@dedule777]

было бы интересно услышать тройку лучших - гибридные усилители, тройку ламповых усилителей и тройку ламповых предусилителей?

[@valerik2202]

Они будут называть те,что для простых смертных не купить

[@dedule777]

@@valerik2202 все равно интересно узнать мнение

[@Konstantin283]

Гибрид Koda Однотакт - Lamm ML 3 Signature По предам не знаток. Но точно хорош топовый Lamm. Это мое личное мнение и личный опыт. Kondo тоже выдающиеся вещи делает, но баланс Lamm мне ближе

[@ottozwischen6783]

kzbin.info/www/bejne/rWq2k4mOncxsmZI

[@Konstantin283]

Так же добавлю по предам, что сравнивать их очень сложно между собой. Так как для оптимального согласования с усилителем мощности требуются подобные характеристики как у Родного преда (выходной импеданс и вольтаж).

[@tygramobile]

Что то мне показалось что по Д классу "поплыли" конкретно , Д класс это скоростной управляемый блок питания , только вместо задания напряжение какое выдать идет звук , чем выше частота шим тем ближе точнее он поддерживает точность входного сигнала , все эти окрасы , гармошки и прочая ересь это проблема источника , задача усилителя без каких либо окрас один к одному усилить то что пришло на вход , с максимальным пофигизмом на выходе .. К этому и нужно стремиться , "украшать" сигнал и подстраивать под себя нужно ДО выходного усилителя, а не в нем !!!!

[@Kaklet_Os]

скоростной блок питания😂😂😂таблетки забыл выпить?

[@_MAPAT]

Объем звука есть там где есть ТОК. И это прежде всего - лампа. Но те транзисторные усилители (особенно балансные) где этот принцип реализован в полной мере (а таких немного) не оставят ни шанса - ламповым: где основная беда все-таки - это искажения (не гармоники!!!), фон и шумы, а также ПРОСАДКА спустя всего полчаса-часа. Все дело в том, что лампа сама по себе "играет". У каждой свой характер. А это неприемлемо для точной передачи сигнала от источника который она тем самым ИСКАЖАЕТ - пусть это и кажется кому-то "красивше".

[@curious-mxm]

И какой же ток в лампе?

[@jorapetkovici286]

спасибо мужики , очень полезные у вас видео !

[@АрамАгаян]

Посмотрел и послушал, что называется, на одном дыхании. Спасибо, мужики! Ещё хотелось-бы узнать в чем отличие в звучании ламповых усилителей от усилителей в классе "А".

[@Darth_Plagueis4791]

Так и ламповые усилители бывают класса А. У них выходная мощность невелика. Нужна высокочувствительная акустика для них, от 92дБ и выше

[@АрамАгаян]

@@Darth_Plagueis4791, спасибо! Я имел в виду, отличие от каменного в классе "А".

[@АндрейПанарин-у1и]

В том что у ламповых усолителей звук не достоверный, а у транзисторных (абсолютно всех) достоверный. Верить нужно не ушам, а осциллографу и спектроанализатору, только эти приборы подтвердят истину.

[@Darth_Plagueis4791]

@@АндрейПанарин-у1и и как Вы по осциллографу определяете достоверность звучания?! У Вас есть какая-нибудь аудиосистема, или только осциллограф со спектроанализатором?

[@АндрейПанарин-у1и]

@@Darth_Plagueis4791 Да конечно. kzbin.info/www/bejne/hqaYgnd8gbesi5I

[@k.stanaitis6491]

Я не аудиофил, я простой музыкант и использую про акустику, так что там кристальное и точное звучание не так важно, но и не помешает. У меня сабы и топы качает пара модулей Pascal Xpro-3 с DSP, звук мощный и чистый, акустика на Faital и Beyma... Спасибо за обзор усилителей.

[@AleksSMont]

Очень толково. Спасибо.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

К акустике с низкой чуйкой, рекомендуется усилитель который удваивает свою мощность в два раза, с падением сопротивления акустики тоже в два раза.Акустика сегодня такая, чтобы зазвучало отлично нужно порой чтобы усилитель стоил в два раза дороже акустики.На самую упёртую акустику, которая не хочет звучать, нужен музыкальный предварительный усилитель вопрос в другом, зачем такие сложности когда можно подобрать более адекватную акустику.

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Согласен, в основном это правило работает! Но случаются исключения. У меня Лухман 507 играет с МА GOLD 100 + активный саб REL и в принципе для меня это идеальная, универсальная система. Значительно перекрывающая запросы и скачки импеданса МА в 4-х омной нагрузке. У племяшки Wharfedale Denton 85 и дохлый quad Viena, но он их так поддает, что они кажется вот-вот лопнут. Пробовал с моими МА - ваще никак, мимо кассы!

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@bash-na-bashsrepetuev5194 У вас всё очень хорошо подобрано, вот и со звуком хорошо если двигаться дальше, можно смотреть Monitor Audio Platinum,а может и другое понравиться например можно присмотреться к Q Acustics Concept 300 очень хорошая Английская акустика.

[@НиколайГовнорезов]

​@@МихаилГольберг-я2ъангличане приятны по подаче. Mordaunt-short начиная с Mezzo 6 и особенно Performance 6 ух какие. Варфы только дорогие хороши.

[@Nikolaart]

Только активная акустика со встроенным усилителем, всё остальное можно без конца подключать и сравнивать, всегда звук будет разный. Колонки Genelec, лучшие студийные мониторы, также есть домашняя версия, ещё лучше всего Airpulse а 300 pro и закрыть все вопросы

[@Konstantin283]

У меня в салоне несколько колонок Genelec. Двухполосные и трехполосные(1037). Люди приходят, сравнивают и покупают Hi Fi. Собственно, привёз их для того, чтобы люди не верили в интернет байки про активные мониторы и их чудотворные свойства.

[@VEC7ORlt]

@@Konstantin283 Так-же ваша задача продавать под вкус и запросы клиента, а хорошие мониторы все примерно одинаково и предсказуемо звучат. Активная акустика всегда обыграет любую пассивную, вот и приходится маслать усилители, колонки, одно к другому, туда -сюда-обратно.

[@Konstantin283]

@@VEC7ORlt у меня к вам есть дельное предложение: писать только о том, что подкреплено личным опытом. И не множить различные мифы и прочую ерунду. Ещё восемь лет назад я занимался тестом мониторов для Universe Sons. Все декларируются как ровные и звучат абсолютно по разному. У меня в личном владении были мониторы Адам, Динаудио, АТС, Focal, ATC и многие другие. Сейчас у меня в качестве настольных спикеров мониторы японской компании TAD. И есть Genelec. Вам достаточно просто почитать профессиональные форумы, где звукорежиссеры до потери пульса спорят на предмет, какие мониторы лучше. Причина понятна: все мониторы по своему кривые. Кстати, вот видел 8 летней давности на тесте 800-3000 евро. По-моему, даже через телефон слышно, на сколько они все катастрофически разные по звучанию. А вроде как все ровные по АЧХ… ))) kzbin.info/www/bejne/gmKapImwmsljba8

[@VEC7ORlt]

@@Konstantin283 Как всегда везде есть нюансы, ну как в анекдоте. Про то что не знаю - не пишу, и если не знаю - не имею проблем в этом признаться. С TAD, Genelec, Focal, ATC знаком и последние два ничего особенного. Надо чтоб были не ровные на оси (из них большинство ровные), а ровные при отклонении, ибо именно кривой звук не на оси ломает сцену (именно над этим бьются рупора и диполи, и все хоть как-то представляющие что такое диаграмма направленности).

[@Konstantin283]

@@VEC7ORlt когда мы говорим о мониторах, мы подразумеваем студию прежде всего. В студии есть первое правило - ее подготовка (особенно заглушка первых отражений) и прослушивание (контроль, мониторинг) именно на ОСИ. Потому ваши стенания про внеосевое поведение в рамках студий НИ О ЧЕМ. Так как в студиях контроля и мастеринга борятся с любим видом отражений. И внеосевая характеристика именно в них играет малую роль. Но при сравнении все ровные мониторы почему-то играют по-разному. Собственно, нет никаких проблем в свободном поле откорректировать в ноль АЧХ различных Ас по оси. Послушать после и сделать выводы, что все они будут звучать по-разному. Так как разный waterfoll, acceleration, THD, TID и ещё куча факторов. Если что, я это делал многократно, создавая файлы конволюции в 64 битном домене и фазовые, и амплитудные. Потому для меня абсолютно очевидно, что две АС с идентичной АЧХ будут играть неидентично совершенно.

[@CosmosDima]

@ADK Вы говорите про D-Class от Pascal, если мне не изменяет память, то Dynaudio использует в своих активных ас эти усилители. Вы слушали новые Focus 50? очень интересны эти ас активные с встроенными усилителями от Pascal, хотел избавиться от промежуточного звена - усилитель\акустич провода. с ув Дмитрий!

[@tumonkin]

можно я вам отвечу не как аудиофил, а как нормальный человек. класс "д" это шим чтоб усилитель сравнился с "а" классом нужно чтоб "шим" работал на каждый отдельный "герц" таким образом более 20000гц шим модулятор нужен - такой еще не изобрели и ближайшие пару лет не изобретут. активных студийных мониторах тоже применяются усилители класса "д"... сделайте пожалуйста логический вывод стоят ли такие системы денег которые за них просят? вот и вся магия... за последние годы они сильно прогрессировали, но это все так же куча искажений на выходе - если вы не слышите разницу то... вы уже не аудиофил и можете начинать экономить на оборудовании))

[@andreybogdanov3]

@@tumonkinискажений даже измерительные приборы не слышат. Когда слышишь то чего нет, это называется галлюцинации

[@artyrtenen3137]

Они верят,что подставки под провода нужны и,что провода прогрева нужно 😂😂😂

[@лысыйПарень]

Собрал себе два усилителя на транзисторах КТ и на микросхемах TDA. Абсолютно разные по звукопередаче! Осталось акустику обновить на более свежую😊

[@imantsp1963]

20 min. "В Европе А Class- это беда...." Ой нах! О чём ты? Пропоганды наслушался? Вроде нормальные люди, а все туда-же! Отстой!

[@НиколайГовнорезов]

В Греции один минус, летом.... А класс .. пришлось в горы перебраться)))

[@maxforword9750]

Уважаемые люди ,сейчас много продают студийных мониторов активных, там китайские усилители ,тда и так далее на что опираться, вот паскаль есть, но дорого конечно многим ну а среди среднего бюджета например тда 7294 или тда 7293 или тасс 5162 или тасс 5754 непонятно что может звучать лучше ?

[@andrejsvis3451]

Спасибо за тему и совет в целом. Если есть возможность, расскажите пожалуйста про акустику QUAD REVELA 2?

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Слушал понравилось размер маленький но очень хорошо звучит, на уровень в два три раза дороже

[@andrejsvis3451]

@@АлександрЗябликов-щ1я Спасибо БОЛЬШОЕ!!! А с каким усилителем слушали? И какой ХАРАКТЕР звучания у этих REVELA 2? Что больше всего присутствует в подаче общей картины звука? Что на вас как на слушателя произвёло УАУ впечатление? Чем именно звучание цепляет слушателя?

[@arhatkaribaev7800]

не было тема о германевых усилители и усилитель на Gan транзисторах

[@evgenytumanov9132]

всегда жду продолжений спасибо евгений - израиль

[@DacMaster]

Не смог найти серии про АС(((

[@rusrus555]

Приветствую! Очень интересно! У меня Усь Teac A-H 500i, это какой класс?

[@foveonyc]

Судя по заявленной мощности и потреблению классический АВ

[@Larsen-xn4qn]

Что скажите об токовой обратной связи в усилителе. Плюсы минусы оной

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Хороший звук наверное не получить простыми способами, как бы хотелось. Собрал ламповый McIntosh 275 и у меня это самый лучший звук из того что было, но McIntosh 275 совсем не простой усилитель, много подводных камней.

[@СтаниславРайков-в8й]

Спасибо очень интересно!

[@Ravermeister81]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на какой усилитель стоит обратить внимание, какой лучше подойдёт для связки акустики PBN Montana EPX и головы Transrotor zet1 ? Заранее благодарен!

[@alexeys1766]

Затроньте, пожалуйста, тему активной акустики

[@Konstantin283]

Хорошая идея, благодарю 🤝

[@alexeys1766]

@@Konstantin283 Напоминаю про активную акустику )

[@СергейФарион-б3ч]

Бывают ли хорошие реализации предов в которых буффер собран на операционниках?

[@Konstantin283]

Честный ответ будет таким: нужно сравнить с признано высококлассным предусилителем на дискрете. И вы сами все поймёте. Понятие Хорошо очень размазано. Оно формируется исходя из вашей тестовой системы и ее уровня. Помните как было: «Что Русскому хорошо, то немцу смерть» 😁

[@Jabaka]

А вот интересно, какой усилитель выше классом Hegel Rost или Vincent sv-237 MK ?

[@Konstantin283]

Они просто разные

[@НикитаКазначеев-ю3л]

а про цифру аля Lyngdorf -позабыли

[@Konstantin283]

D-класс упомянули

[@Serj9999]

Я подумал соглосования с соседими,согласны ли они слушать вашу музыку😁

[@777santyago]

Т.е. если у меня интегральный усилитель макинтош, и я захочу подключить к нему многоканальный хегель с53 по delta pre они могут не согласоваться?

[@Konstantin283]

Работать будет. Раскрываться полностью? Нужно смотреть, схожи ли характеристики с родным управляющим устройством

[@ПетрПяточкин-й5ш]

А что за блочок стоит наверху маленький, чёрный? Это пред какой-то🧐

[@Konstantin283]

На самой верхней полке стоит ЦАП MSB Direct, а на полке ниже 2 блока питания к нему

[@korob20080]

Что за гибрид от бывшего работника Кондо, на который очередь?

[@Konstantin283]

Koda

[@korob20080]

@@Konstantin283 благодарю, а что за модель, о которой речь шла?

[@314Polkovnik]

за 30 лет, что слушаю музыку, пока лучше а-класса не слышал. не может ни один так усиливать ни как.

[@artyrtenen3137]

Слышал,что колонки такого типа ни звучат. Звукарежиссёр сказал,на ютубе))

[@snegavser]

Хоть все узнай но все же надо слушать ушами и сразу слушать связку , колонки и усилитель , и не важно демпингфактор мощность все это второстепенно , моща ечень редко когда может сверкать ньюансами и живостью подачи , нормальный звук вполне уместиться вот сорок !

[@iamgambit7092]

Что за кресло?

[@СергейПавленко-с5е]

Вроде грамотные ребята, но нет..."в Европе беда. Не могут энергоемкие приборы иметь. Эти события"...дальше и слушать перехотелось. Ещё немного и везде в мире, кроме рф, мыться перестанут. Из-за "событий".

[@Konstantin283]

И правящих партий «Зеленых» не существует.

[@user-19]

​@@Konstantin283Ну да, Всё как вы сказали. В огороде бузина, в Киеве дядька.

[@Ганс-т6х]

.. И технику фсю росийскую обозревают..

[@VISHLABS]

​@@Ганс-т6х аудио вата

[@Тонимахони-ф1я]

Что за кресла, подскажите пожалуйста Подписался, лайк поставил)

[@olegtuz5420]

Вот если бы не расшиперивались, цены бы вам не было...

[@VEC7ORlt]

Ну вот блин, все хорошо и ровно, пока не дошли до обратной связи, и понеслась шизота. ОС работает постоянно и всегда, и нет никаких проблем со скоростью, это сказки о страшных японских усилках 70х годов, когда ломились за числами, они в одном месте хорошо мерялись, а звучали отвратно. И тот же однотакт в А классе работает именно с ОС. Про класс Д бредятина, про АЦП/ЦАП и прочее, тот же Нкор абсолютно аналоговая вещь. По числам и СИНАД - AHB2 и NC500 абсолютные лидеры, и звучат точно также как и меряются - не слышно от слова совсем, как кусок провода с усилением.

[@Konstantin283]

Вы не путаете ОС с ООС? Никакие AHB 2 и NC500 не лидеры. Для начала хотя бы сравните с Soulution. А уж как звучат… полно этого хлама в виде плат и БП. От Purifi до Pascal, Hypex и тд. Даже в некоторых трактах умудряются сшиваться в качестве активного усиления для НЧ. Как тока происходит сравнение с приличным усилением в А/Аб.

[@VEC7ORlt]

@@Konstantin283 ОС - обратная связь, в контексте усилителей только отрицательной и бывает. A Soulution что? Огромные шкафы, куча кондиков внутри? Ну да, может киловат и мегагерц, а в аудио что?

[@Konstantin283]

@@VEC7ORlt а в аудио одни из лучших усилителей. Прозрачные, сумасшедший контроль и тд. Ну никакие Д и рядом не стояли. Проверено многократно. За все надо платить, так устроен этот мир.

[@VEC7ORlt]

@@Konstantin283 За такие деньги должен еще и кофе варить и в постель приносить.

[@ВасилийСабанов-б7ы]

Добрый вечер. Класс З условно говоря не имеющий определенного класса (то-есть не подходящий не к одному из классов ) я так понял . Подобное решение сделал года 4е назад, а сейчас их уже несколько) . И не я один сделал такое, есть как минимум несколько фирм . Транзисторные унч тоже одноактные и двух тактные бывают, так же как и у лампы .Тема хорошая,и советы тоже ,благодарю .

[@ravshanmadrahimov9687]

Посоветуйте акустику к интегральнику absolare, желательно напольники до 20 000$, комната 24м2, обожаю первые альбомы King Crimson.

[@user-Steppo_Tilli]

Владелец Бентли ,не является специалистом в автомобилях и двигателях)))Вот и здесь так, со "спецами" от усилков .....

[@Konstantin283]

Владелец Бентли знает толк в автомобилях не по-наслышке. Если мне будет интересно какова Бентли, уточню лучше у владельца, чем читателя За Рулем ))

[@postoronny]

​@@Konstantin283 , очевидно, тру-Бентли должен быть с тормозами на тягах, без усилителя руля и прочей гидравлики и обязательно с карбюратором, подсосом, "кривым стартером" и водителем! А для самых крутых - карета с шестёркой лошадей!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

у меня ширики 15 гд-12 там две обмотки можно скомутировать 4-8-16 ом

[@BorgertMr]

Осталось мужика слева покрасить гуталином и дать ему две таблетки: синюю и красную :) и тогда картинка будет полной :)

[@НиколайГовнорезов]

Хороший пред madrigal audio proceed pav...

[@АлександрК-з9э]

как это расслышать

[@AlBarik-p8g]

Magnat ma 900 гибридник понравился

[@СергейНескажу-ж6ц]

Мне на транзисторах Motorola Mosfet нравится. Так а зачем динамику с добротностью 0.7 демпфирующий усилитель? Такой усилитель нужен динамику с добротностью 0.3, ведь чем ниже добротность динамика, тем лучший контроль от усилителя ему требуется. Добротность 0.7 и темболее выше это уже фри-эйр считай он даже без корпуса отыграет без лишних послезвучий и хода диффузора.

[@РуфатШиралиев-л8л]

Вы всё напутали! Чем сильнее магнитная система динамика, и естественно, ниже добротность. Тем усилителю легче контролировать динамик 🔊. Чем добротность выше, тем тяжелее контролировать динамик. Поднимая добротность динамика, просто происходит перенос контроля за диффузором, с плечь магнитной системы на плечи усилителя.

[@РуфатШиралиев-л8л]

И насчёт Free Air-a - это давний миф. Раньше усилители не имели таких сил, как сегодня и поэтому АЧХ принимали за норму учитывая контроль самой магнитной системы. А когда у динамика плохой контроль со стороны его магнитной системы, у него происходит поздний завал. Поэтому и считалось, что динамик 🔊 с высоким Qts будет басить в открытом оформлении. А сейчас динамик 🔊 с добротностью, хоть 0.7,хоть 1.2 может быть остановлен, но уже очень сильным усилителем с высоким демпинг фактором. Так что динамик с 0.7 Qts в открытом экране, будет только размазывать бас, если только к нему не подключить очень мощный усилитель.

[@СергейНескажу-ж6ц]

@@РуфатШиралиев-л8л Динамики с добротностью 0.7 и выше такие уже к примеру применяют в автозвуке в безкорпусном оформлении, у них жесткий подвес и жёсткая шайба, там диффузор намертво защищён от продолжительных послезвучий и колебаний, не нужен ему демпфирующий усилитель, другое дело если добротность ниже 0.7 к примеру динамик 75ГДН у него добротность 0.2~0.3 вот здесь уже мягкий подвес, мягкая шайба, если включить динамик без акустического оформления он покажет весть ход диффузора и будет стучать катушкой, вот таким динамикам требуется демпфирующий усилитель, чтобы контролировать диффузор, но никак не динамикам с добротностью 0.7 и выше.

[@РуфатШиралиев-л8л]

@@СергейНескажу-ж6ц Сергей, если Вы вспомнили об автозвуке, то предлагаю Вам более глубоко изучить тему автозвука. Так как динамики во free air-е, сегодня практически не используются в автозвуке, в редчайших случаях, крайне редко. Это первое, а во вторых у автомобильных сабвуферов Qts и так высокий у абсолютного большинства, так как подвесы жёсткие, диффузоры тяжёлые, а магнит совсем маленький. Так же напомню Вам о других динамиках с высоким Qts - эстрадных динамиках. В чём принципиальное различие эстрадных динамиков от тёх, которые нацелены на качество звука, ведь конструкция практически одна и та же - динамик, есть динамик. За одним лишь исключением, что эстрадные динамики имеют очень жёсткий подвес и жёсткий ход, а подвижка у них между прочим гораздо легче чем у динамиков, которые нацелены на качество звука, и вроде бы магнитная система мощнейшая. Но Они не могут звучать хорошо. По параметрам, как раз они близки очень к тем самых динамикам для Free Air-a. Но поставите такой динамик для SPL в открытое оформление, чтобы воздух не зажимал его. У него же жёсткий подвес, Он не будет давать ему раскачиваться,по Вашему мнению. Но качество звука Вы не получите. И это учитывая, что у SPL динамиков есть превосходство перед динамиками для Free Air. У них и магнит гораздо сильнее и подвижная система легче гораздо. Но где же контроль, где скорость?Их всё равно быть не может, потому что динамики с жестким ходом, с тугими подвесами инвалиды от природы своей. А если у динамика мягкие подвесы, но слабая магнитная система, его Qts всё равно будет достаточно низким. Прекрасный пример: SB Acoustics размера, к примеру - 6.5''. Серии Satori или Textreme, у них BL всего 5.2, что очень мало для динамиков такого размера, но Qts у них 0.27-0.3. Добротность относительно низкая, потому что Vas очень высокий, у Satori вообще рекордный Vas для 6.5'' динамика 52 литра! Но бывает, что у мягких динамиков, магнит совсем слабый, но усилителю всё равно гораздо легче его контролировать, чем жеский динамик с высокой добротностью, потому что мембрана на мягких подвесах гораздо быстрее реагирует на сигнал усилителя. А высокий Qts одинаков для динамика любого типа. Добротность 1-ца, означает, что динамик делает один ход вперёд и один назад, после того как сигнала уже нет. Вы хоть представляете, что это такое.. 🤔 Он сам по себе болтанка, 0.7-0.8 Qts - практически такие же,и вот если у таких динамиков жёсткие подвесы, то для усилителей Они в тягость вдвойне! Другое дело, что у усилителя должны быть какие-то резервы для контроля динамика. У 💡 ламповых усилителей контроль ничтожный, им даже динамик с Qts 0.5-0.6 не остановить,даже если у него мягкие подвесы.

[@СергейНескажу-ж6ц]

@@РуфатШиралиев-л8л Чем жесче подвес, чем больше масса подвижной системы, тем выше добротность, чем мощнее магнит, тем ниже добротность. Автомобильные динамики это и есть фри-эйр из-за высокой добротности, они играют без акустического оформления, работают на объем двери, это можно сравнить с акустическим оформлением "Щит" работу этих динамиков не контролирует сжатый воздух и темболее автомобильный усилитель, у которых низкий демпинг фактор им это не нужно, у них жесткий подвес, который повышает добротность, а чтобы ее снизить до нужного значения используется мощная магнитная система, эти динамики не нуждаются в контроле баса, он легко и быстро останавливается за счёт жетскости подвеса. В домашних системах используются динамики с добротностью ниже 0.7 у них мягкий подвес, диффузор динамик без акустического оформления будет выходить на запредельный ход и болтаться от баса, таким нужен усилитель с высоким демпинг фактором, чтобы контролировать, сдерживать диффузор. А автомобильный динамик с добротностью 0.7 и выше его можно в руке слушать и он будет выдерживать ту же мощность, что и в двери и диффузор будет вовремя останавливаться после баса, без лишних колебаний.

[@ВладимирФещенко-ы5о]

Очень просто и доходчиво

[@artyrtenen3137]

Класс d.

[@artyrtenen3137]

Да ни какой разницы 100%.Только правильный подбор,а так,что за 100$ что за 1000$ звук совершенно одинаковый. Если они идентичны.

[@OP-ho1dm]

34:30 оооо даааа! Неспециалисту без профильного образования такого понарассказывают (особенно если ещё и уши не сильно развиты - мало наслушанности), что просто на голову не налазит )))

[@СергейДмитриев-ч2ь]

уже и усилители стали отличаться по звуку, совсем у людей крыша поехала, давайте еще провода послушаем или подставки под них.

[@Konstantin283]

@@СергейДмитриев-ч2ь все еще хуже: колонки отличаются! Хотите верьте, хотите не верьте

[@СергейДмитриев-ч2ь]

@@Konstantin283 колонки да отличаются конечно я про это и не говорил, но слушать разнцу в усилителях и проводах это шиза, вы и сами прекрасно знаете что аудиофилия это психическое заболевание.

[@СергейДмитриев-ч2ь]

в терминальных стадиях естественно, но если бы мне кто сказал что он слышит разницу в проводах, ны вы поняли.

[@Konstantin283]

@@СергейДмитриев-ч2ь мне интересно, а зачем я столько слепых тестов с кабелями прошел? ) я все понял: когда нет денег, все играет одинаково.

[@СергейДмитриев-ч2ь]

@@Konstantin283 когда лохам что то нужно впарить естественно это все заиграет и будет разница, а сказки насчет слепых и прошедших тестов кабелей рассказывайте аудиофилам которые в физике на уровне детсада.

[@alexaudio40]

Есть два типа усилителей - ИТУНы и ИНУНы . )

[@Konstantin283]

😂👍

[@alexaudio40]

@@Konstantin283 это правда... Константин, почему вы не сказали про ИТУНы? За ними будущее.. 😀👍

[@Konstantin283]

@@alexaudio40 будущее за другими решениями с отсутствием коэффициента усиления. ИТУН и ИНУН при всем желании до них не дотягивают.

[@alexaudio40]

@@Konstantin283 простите, а это что за схемы без Ку ? 😀😀 Не слышал о таком ещё .. 😀

[@Konstantin283]

@@alexaudio40 я уже слушал и жду заказанный вариант для себя и двух клиентов. В корпусах как MSB(почти один в один). 10ватт/канал позволило выжать рассеивание сплошного алюминиевого блока (при 6.8V входного мощность указываю). Схемотехнику не могу выносить в сеть. Играет умопомрачительно чисто. В среднем при измерении THD на динамике в разных полосах искажения ниже на 0.08-0.1% чем у таких усилителей как Ayre MX-R и подобные. По интермодам вообще отрыв. Но это все объективные моменты. Субъективные важнее. И там классические различные усилителя после этого добра звучат как смотрится графика на черно-белом телевизоре после цветного. По разрешению так же.

[@НиколайГовнорезов]

25:00 я поржал))))

[@hi-end7488]

Mytek красота

[@АнтонСтепанов-с7ы]

Выбрал из-за небольшого бюджета клас D 7498е . А хотя куда я зашёл, если акустика на авто компонентах собрана, а тут такие брэнды. Пошёл отсюда пока не отписдили.

[@dmitrid411]

Для русскоговорящих новичков в ламповых усилках с ваших слов не понятно что такое push-pull. Стоило бы сразу использовать терминологию родного языка (инженерной школы) и говорить понятно, что push-pull это двухтактный усилитель, а single ended - это однотактный усилитель. Так же совершенно не понял чего опасного в усилителях "Шторм"? Вы же их не разбирать будете, а слушать.

[@mrart8079]

потеряли гормоник ))

[@Larsen-xn4qn]

Проблема с усилителями будет всегда. А заключается она в том что большинство производителей пытается навязать свой звуковой почерк каторый всё портит! Любой усилитель может звучать хорошо, если перед этим ктото не изуродовал его схему

[@ottozwischen6783]

для европы Д класс)

[@Konstantin283]

😁

[@ВячеславМатвеев-р3й]

4:30 "пуш-пульные это запараллеленные несколько ламп, соответственно-двухтактные..." - сильно размыто, можно запутать кого-нибудь.. 4:53 - открытый ящик гораздо сложней в реализации чем закрытый. 7:50 - "чистых"? Есть номинальная - ограниченная искажениями мощность, есть секта "святого пик-фактора" - там вообще больше чем 1/10 ном мощности превышать нельзя.. о чем разговор?

[@АндрейПогребняк-т9о]

Графики- зло для аудиофила😂

[@dariuss9351]

Жаль, но тут много маркетинга и даже политики. Ведущие рады тому, что в Европе дорожает электричество.Вы не думали, что другие могут быть счастливы, что вся эта роскошь не останется в России, я имею виду аудиобренды???Что касается усилителей, то за классом D будущее.

[@Konstantin283]

Нет никакой радости. Есть данность, которую уже не исправить в ближайшие лет 10. Сейчас на выставку MHES работают несколько людей из Прибалтики. Они честно сказали, что продажи - ноль на внутреннем рынке. Причины объективны. Спасает параллельный импорт в Россию Касательно класса Д. Я владелец всех модулей Д-Класса: от Purifi до Паскаль. Слушал различные модификации. Что за ним будущее говорят уже лет 20. Полагаю, что ещё лет 20 мы это будем слышать и будущее наступит 🤝👍🏼

[@ВячеславМатвеев-р3й]

19:10 - бред! Ты купил 2 топ-моноблока в классе А по 100 кг и тебе негде жить? Это как это? Вилла на капремонте ?

[@NostromoNostromo-hz5py]

Где вы видели колонки на 16 ОМ ?????????? Вы посмотрите по рынку,все акустические системы высокого уровня цены почти на 95 % на 4 ома !!!!!!!!!!!

[@Konstantin283]

AER Loudspeaker, Voxativ и тд

[@vitaliyvladislavovich2637]

очевидно имелись введу раритетные варианты винтаж на 16 Ом динамиках

[@Konstantin283]

@@vitaliyvladislavovich2637 да как и современные. У меня дома акустика Voxativ Ampeggio X есть. 16Ом

[@NostromoNostromo-hz5py]

@@Konstantin283 ну вот что и стоило доказать! Вы перечислили марки "колонкостроителей' за оооооочень не малые деньги.

[@vitaliyvladislavovich2637]

@@NostromoNostromo-hz5py дешево и сердито будет самодел на динамиках 4А32 или более качественнее и дороже на Алтеках, все это на 16 Ом

[@Torr505]

Качество нашего электричества позволяет исключительно класс D + очень хороший стабилизатор. Усилители других классов требуют регенерации электропитания.

[@LimePieMusic]

Что это значит регенерация? То есть по твоему у меня в современной квартире плохое электричество?

[@Torr505]

@@LimePieMusic Не то что плохое, а отвратительное! Во всех квартирах. Почему - это долго объяснять. Возьми осциллограф, подключи его к сети и ты увидишь страшную картину плавающего меандра, вместо стабильной синусоиды, необходимой для твоей аппаратуры.

[@Torr505]

@@LimePieMusic Регенерация - это переработка эл из розетки как исходного сырья. Можно купить регенератор, но это очень дорого. Проще самому купить выпрямитель и инвертор, не имеющий импульсных цепей.

[@azekuka3478]

Понял, что ничего не понял.Перепутал я теплое с мягким.Думаю, просто, что бери любой усилитель, но что бы не кривой, нормальный, а сколько там тысячных и сотых не имеет значения, колонки все испортят.Поэтому колонки надо хорошие, хотя они субъективны, но что бы нравились.Другу нравятся с-90, там как дашь ПинкФ, но корвет 150 уныло.

[@bessonno2749]

В речи много пустых слов, изъяснейтесь лаконичней

[@ottozwischen6783]

моно блоки крелл мастер референс

[@ИннокентийПавлинов]

Лучшие усилители - встроенные в корпуса профессиональных аудио мониторов.

[@Konstantin283]

Это худшие. Самый мусор.

[@Ravermeister81]

😂😂😂

[@stass.5641]

усилитель должен быть спроектирован под конкретный динамик и подключаться непосредственно к его клеммам. все остальное от лукавого.

[@andrzejzaniewski7885]

vy by sobesedniku dali slovo skazat' ... balabol

[@Konstantin283]

Тока без истерик, прошу вас ))

[@slvlk3159]

Ни о чем. Болтология.

[@hi-end7488]

Вату катают)))

[@Barrmaley]

Под крышей фсб салон работает?

[@Beautiful_Vintage]

Активные системы бренда KEF - бомба! Трёхполосные ELAC имеют по усилителю на каждую полосу (6 усилков) и стоят полторы тысячи $. За этим будущее, теперь не нужно вкладывать в систему кучу бабла и не факт что она "споётся". Купил активные (качественные) колонки - и ты король звука! (и в двушку зелени уложился)

[@Konstantin283]

@@Beautiful_Vintage привозите. Проверим ваше утверждение )))

[@Beautiful_Vintage]

Привезём АС собственной разработки , KEF будет нервно курить сигарету в сторонке. Пришло наше время заявить о себе!

[@Konstantin283]

@@Beautiful_Vintage привозите ) я выставлю классические пассивные супротив )

[@Эдуард-ш6в]

Транзисторный - сделанный в России,лампа 100% не моё!

[@dexaafonya]

Капец.... почти 40 минут... Новички, берите любой современный усилок класса D и не пожалеете! Современные усилки класса D отличные, кто бы что не говорил и нефиг тут умничать!!! Устройте этим умникам "слепые прослушивания" и они все обосрутся😂

[@Konstantin283]

@@dexaafonya автозвуковики уже устроили… хоть изучите. Все выбрали АБ. Даже в авто Д - младшие линейки. К слову, именно результаты слепого прослушивания опустили класс Д на дно. Хотите хорошо, придется платить. Нет денег, довольствуйтесь паскалем, инфенионом, b&o, ice power и прочей шляпой. Слепые тесты все подтверждают

[@hi-end7488]

Вату катают)))