Как снять МКС в телескоп? СНИМАЕМ С БАЛКОНА

[@Небо-непредел]

Возможно, на некоторых устройствах фото МКС в видео будет плохо видно. Тогда советую посмотреть это фото - instagram.com/p/BU5SU8xFmfw/?taken-by=artemladik

[@Astrospils]

Я хочу узнать, могу ли я делится вашем видео в своей группе по астрономии?

[@экспертэксперт-з3я]

Автор, я вот тоже хочу снять МКС. И у меня есть несколько вопросов. На каких настройках ты снимал: выдержка, iso и тд. Какое поле обзора у твоего телескопа, сколько угловых секунд? Как ты фокусировался на МКС, ведь скорость движения станции - 8 км/с? Не забирали ли на себя фокус более яркие объекты, вроде звёзд?

[@ЮрийКузнецов-т8в]

нет никакой МКС небыло и нет

[@antinoi83]

на фото мкс в инстаграмме нет звёзд, хотя прибор сфокусирован, тот самый "гиперфокал"

[@kod212]

Это он голограмму МКС сфоткал))))

[@VeryInterestingChannel]

Неуважаемые плоскоземельцы! Суть данного видео НЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО МКС - СУЩЕСТВУЕТ, ЧТО СПУТНИКИ - ЭТО НЕ ЛОЖЬ И ЗЕМЛЯ ШАРООБРАЗНАЯ а просто, чтобы неопытные любители астрономии (типо меня) смогли получить несколько советов от более прошареного человека в этой сфере и преспокойно снять себе МКС.

[@IgorDz]

Я понимаю, что автору стоило сразу вставить фотку в ролик, в крупном размере (уверен, он так и будет делать в будущем), но - - всем оленям пишушим "вранье, где фотка?", советую прочитать название ролика - "КАК СНЯТЬ МКС", а не "ВОТ ФОТКА МКС"

[@Небо-непредел]

+IgorD о. Хоть один нормальный человек нашелся.

[@VeryInterestingChannel]

Описание в помощь

[@SergiuszChernyshov]

Как интересно вышло. Совсем недавно нашел это видео, буквально вчера. Но самое интересное дальше. Задолго до этого, 25 ноября 2024г., я возвращаюсь с средней школы (общеобразовательный лицей нр. 1), где я учусь, которая возле северного берега Одры (упоминаемые события происходят во Вроцлаве, где я живу). К около 16.00 по центральноевропейскому зимнему времени я почти у дома, и в то же время закат, поэтому остаюсь на улице, чтобы понаблюдать за звездами. Тем временем, пока я гляжу на сатурн и летний треугольник (не совсем он уж и летний, раз я наблюдал его и в декабре 2024г.), в 17.00 по траектории запад-восток справа от Веги, на высоте 80° от горизонта пролетает точка с видимой величиной как у Венеры и Юпитера, тоесть самая яркая точка на небе. Когда она снижалась на востоке, я ее смог поймать на своём телефоне A13. Понимание, что я сфоткал, пришло не сразу. Но как понял, я осознал уровень своего везения. И что самое удивительное, когда я приблизил часть фото с стацией, то там заметил приблизительные очертания станции (яркий корпус и тусклые панели по бокам). Качество же конечно, не как у мощного фотоопарата, но как для телефона четкость фрагмента изображения размером примерно 2 на 2 мм неплохая. Шакальности почти нет. Главное убрать тряску телефона в руках.

[@SergiuszChernyshov]

Немного уточнений. Богатое описание события является таким ис-за его недавности, а не ис-за хвастоства, которого не люблю особо делать. Я же замкнутый в себе аутист в легкой форме (высокофункциональный), как никак.

[@крл-я1щ]

Люди, вы хотели увидеть в любительский телескоп что-то наподобие снимка с "Хаббла"? Также не понимаю людей, которые говорят что-то вроде: "Ля, а шо просто не показать фотку и все?". Так вот - это гайд, а фотку можете загуглить и посмотреть в более хорошем качестве

[@inferno1708]

Артём, спасибо за ролики по любительской астрономии, практике съёмок и наблюдений! Полезный труд!

[@Dmitry-y1w]

Отличное видео! Многие тут говорят, что потратили 15 минут своей бесценной жизни - даже смешно:)

[@Sammax.]

Блин у него МКС на балконе,а у меня рассада

[@さくらの目利き]

Забористая?

[@masterwms3530]

Блин,а фраза то, может стать крылатой! т.к. в ней заложен более глубокий смысл!

[@РусланЛеурдо]

Владимир Владимирович любите свежие овощи и без химии ,100 лет протянете.

[@deniskrukovskyi2101]

Ну вот кто ставит дизы? Человек старается и реально интересно рассказывает. Держись дружище!!!

[@09xxxxxxx]

Интересно , но я всё ждал , когда же МКС покажут , с любительского скопа , поподробнее с коментаариями ? и Какой у вас телескопик , вижу что зеркально линзовый , а какие параметры ?

[@georgelemke2054]

Прикольно. однажды случайно заметил точку двигающуюся довольно быстро по небу. я не астроном любитель вообще. но сразу предположил, что так быстро может идти только МКС. И заглянув в иннтернет был прав, МКС прошла как раз в области обозрения.

[@alexeimartinenko8169]

Прочитал комментарии и ох..ел. Люди, меньше Трехлебова ,который Нибиру ещё в 2012году ждал , смотрите и Рен-тв. Сам переболел много лет назад этой х.нёй, но я в отличии от ваших гуру купил телескоп и увлёкся небом, и эту Нибиру искал в реальности и не нашёл, Нибиру улетела не прилетая, а школьное увлечение ещё больше завлекло. Потратьте энную сумму , купите простенький телескоп, фотоаппарат, штатив или монтировку и первый год наблюдений выведит вас из иллюзии великого знания предков о плоской земле. Опыт многих людей , которые сотни лет , иногда ценой своей жизни, накапливали знания - чтобы благодарные потомки обозвали их массонами, иллюминатами и спустили их труды в унитаз. Ведь намного легче послушать болтовню про вселенский обман, чувствовать себя приобщённым к великому знанию, чем вникать в формулы оптики, природы света, вакуума.

[@dimasbka]

нибиру до трехлебова наса пиарило. годах в 90-х особенно. А телескоп полезная вещь!! за вертолётами наблюдать самое оно :)

[@highway4206]

Alexei Martinenko а за чем NASA столько фейка публикует?

[@СергейПан-й3о]

Тем ты переболел,а сейчас чем болен??Можешь не отвечать!!!

[@profpv5463]

Чудак? Какого у машины должны были колеса лопнуть?? Иди физику учи за третий класс! Даже если их не подспустили зараннее, то накачаные на земле с давлением 2 кг/см в космосе станут 3кг/см, почему должны лопнуть? Маск же не с помойки шины поставил)))

[@MadAstronomer]

На моей широте мкс настолько далеко и низко пролетает, что даже с улицы выглядит как расплывчатая сопля

[@beesent8582]

Далеко и низко? што

[@starlord7555]

beesent да это сосед прикалывается над ним)

[@РусланЛеурдо]

Вы на Колыме видемо живете.

[@MadAstronomer]

@@РусланЛеурдо не угадали. На 60 широте всегда такие условия

[@brutal9255]

Привет с Южного полушария! Канал отличный и очень помогает начинающим в деле астрономии-спасибо автору! А это видео просто сделало мой день - ржал в голос читая комменты) Про плоскую землю и иллюминаторы МКС это что-то)))

[@pandabahek]

Это второе, что я буду наблюдать, после того, как приобрету телескоп! Сделаю себе подарок на НГ 🎄

[@-ABC-XYZ-123]

Люди , не нравится не смотрите , для меня как начинающего достаточно интересно . Автор изначально предупредил что любитель , ну а если вы профессор диванной астрономии , то и видео не по вашу душу .

[@alexeyastrophoto8419]

Спасибо большое. Очень интересная и полезная информация!

[@IgorDz]

Стоит добавить, что снимать МКС нужно либо сразу после захода Солнца, либо незадолго до восхода. Еще, если получится, настоить монтировку таким образом, чтобы можно было заблокировать одну ось, но как, я не знаю;)

[@sonoitaliano3554]

Блин, ну чтож ты не показываешь побольше кадров во весь экран, так ждешь таких снимков и нету)

[@materna432]

да, поэтому дис

[@Thinking_Man]

Слышь? дис. Сделай лучше. Не можешь? Тогда подотрись своим дизом

[@mykytapihotskyi692]

С демонстрации лучше начинать, смотрю канал впервые, ни хрена не понял из сказанного, и кадров интересных крайне мало, нужно больше что бы было интересно смотреть. Хотел посмотреть на МКС, а смотрел на лицо ведущего, вот станешь звездой будет норм, а пока давай контент)

[@narezchikPapich]

@@mykytapihotskyi692прочитайте название видео, оно о том КАК СНЯТЬ мкс

[@sinnerdn]

Молодец! снимай еще. Приятный голос, поставленная речь, видно заинтересованность в предмете - рекомендую более детально касаться оборудования - для таких как я - случайно попавших на канал. Спасибо тебе, ты молодец.

[@vyacheslavpavlov6136]

Спасибо большое! Очень интересно и познавательно!

[@frantiszekasizhskij4493]

спасибо за видом, земеля) заказал ребёнку телескоп, во вторник будем луну смотреть..

[@egozol04]

Видел МКС без телескопа как очень яркую точку движущаяся по небу. (узнал что это была МКС в программе Stellarium)

[@alexeyab7760]

Отличный туториал! Сам юзаю реддот, откалиброванным тоже кстати неплохо вести. Тоже не с первого раза снял, жалко исо большой выставил, 1600 у меня много вышло, пересвечено. Снимал с мак90+барлуха2х . Жалко сейчас она уже отлеталась у нас.

[@antdrmr2]

Спасибо! Очень полезное видео!:)

[@fantomasray]

Хоть и нет у меня телескопа, но космос всегда привлекает своей загадочностью. В интернете миллионы снимков разных планет и прочего. Но......интереснее же всегда самому попробовать, вроде как доказать себе что я что-то могу =)) И тут очень к стати твои советы. СПАСИБО за видосики и понятное разъяснение =)))

[@4ewupckiiKoT]

15 минут болтавни что бы увидеть 2 секундную мелкую фото вставку .. лучше бы сразу ссыль дал на инстаграм )

[@Небо-непредел]

+Железный ахтунг! Смысл не в том, чтобы фото показать, а рассказать как что делать. Фото можно сто лет смотреть а группе или инста если подписаться.

[@4ewupckiiKoT]

Да я так сгоряча, извиняюсь. Ждал просто чего то фееричного. Но спасибо что хоть мкс показали , аа то сомнения берут что что то там в космосе делают.

[@zaiabivatel]

Я сразу по ползунку покрутил и по превью видно было, что в видео только пиздёшь.

[@4ewupckiiKoT]

не ну наверное как то подрабатывал фото , для улучшения картинки то

[@CBETdobra]

Поставьте вспышку побольше, а то видно плохо.

[@ivanaltay3640]

Этой ночью, два раза наблюдал пролёт МКС. Облачность была средняя, Луна полная. Видно станцию было отлично(не вооруженным глазом). Пользовался приложением МКС Детектор. Очень удобно. Компас телефона/приложения, показывает куда смотреть. Наблюдал в пригороде г.Бийска.

[@АлександрМ-н3ф]

спасибо много для меня. новых сведений.

[@jekachan7221]

Бро, я такой же любитель-астроном, как и ты) я подписался на тебя! Единственная моя ошибка в том, что я купил телескоп Selestron-127, американская фигня, надо было купить любой отечественный, покупайте отечественное, наши умеют делать)

[@АлександрПанин-н9ц]

наши умели делать , Азовский оптикомеханический загнулся уже давно

[@99drham]

Какой молодец! Спасибо за видео! Значит можно брать рефлектор, наводить на гиперфокус и все будет видно, и МКС и Юпитер и Луна? Количество отминусовавших дикое, это показатель того, что люди в своей массе не нацелены на освоение космоса, прожирают углеводороды, цивилизация 0 типа по шкале Кардашёва.

[@vladimirbrezgin]

Как можно снять еще ближе МКС? Может быть дело в широтах?

[@sashabalaramov713]

никак, это голограмма

[@bogdanzayatsastronomyandna4722]

Barlov leens в помощь

[@sashabalaramov713]

Иван Василевский, у меня на канале в шапке линк )

[@Skayvenger]

в ЖИРОТАХ бля дело... мозговых ЖИРОТАХ!

[@Lazarus27]

Чувак. Кхххххха-ха-ха. Я чуть не ссанул ща. Жиротах мозговыхххххх-ха-ха-хааааа! Насмешил, бро. Спасибки.

[@slvostrikov]

Интересно было узнать, что МКС можно увидеть невооруженным глазом

[@xpohapuyc]

6:25 а можно поподробнее про фокус. что за магия такая? как такое может быть что на луну я фокус сделал что на марс....а фокус один?

[@sufrozhilm.7805]

Пацан порадовал, одинаковая фокусировка действует на все объекты... Гиперфокал, Карл.

[@ff64gdhffgff]

возможно ли снять летящий на эшелоне 10 км самолет с увеличением в 400х? Существуют ли какие-то приспособления для гидирования за пассажирскими самолетами?

[@Striliaiev.]

Я так и не понял ,откуда на Беларусь готовилась нападение ?

[@SuperEnergy2012]

Спасибо, неплохо получилось.

[@krasavecgames]

Как можно наблюдать сатурн, когда даже мкс с этого телескопа не видно. И как вообще летает мкс и люди выходят в космос еслииофициально там - 230градусов, а еще тоже официально пишут в книгах про термосферу, и на высоте 400 км от земли где летает мкс там температура уже около +1500 градусов. Как он там тогда еще не расплавился да еще с космонавтами？

[@iie4ehbka163]

Сатурн чуть чуть больше мкс в пару миллиардов раз... + - 150 температура за бортом, для скафандра нормально

[@АлександрЛютиков-ц9ч]

Космонафты крестик одевают просто и все заебумба

[@Изгоняющий-к3м]

Я один ждал фото и видео?

[@ДиКри]

Это своего рода испытание для каждого

[@why6585]

Расскажите пожалуйста, Артем. Как вы сделали заставку канала? Или вам ее кто-то сделал?

[@Небо-непредел]

Подарил подписчик

[@russiankingfifalenin3990]

Небо - не предел массон?

[@albertsalvator8060]

2020. В плее нет программы МКС Детектор

[@АнтонЭспер]

Не знаю как вам, но мне больше понравилось в бинокль наблюдать. Вчер тестил свой новенький бинокль Canon и это более захватывающе выглядит, когда смотришь двумя глазами, панорамное изображение. Мне больше понравилось чем в телескоп смотреть, даже Луна вчера не помешала, хотя от нее засветка сильная была. Наблюдал в городе с балкона. И несмотря на это при наблюдении скопления звезд М 52 в созвездии Кассиопеи, и скопление NGC 869 в созвездии Персея, панорама звезд была захватывающая, не мог глаз оторвать, это просто фантастическое зрелище. Такое ощущение что ты не на балконе а где то в Космосе в иллюминатор смотришь. Осталось ещё наглазники более длинные сделать на окуляры и тогда будет отлично.

[@airdnair]

Антон Бурцев Подскажите пожалуйста модель Вашего бинокля и какие вообще должны быть основные характеристики бинокля для наблюдений за небом - в разумных пределах цены.

[@АртёмЧ-у1т]

Спасибо за советы,а можно узнать сколько стоит такая установка как у вас?

[@andreybot9288]

Где взять такую футболку

[@ИванИванов-ж3т3л]

Спасибо за познавательный ролик! Очень интересно! похоже Увлечение не из дешевых но затягивающее - вспомнил Лоуэлла с его каналами на Марсе. интересно в современный телескоп можно увидеть то что видели тогда?

[@_77777_.]

А кто это?, и чё видели тогда?. Спс.

[@TherealRussia123]

спасибо! а ты планируешь приобрести светосильный рефрактор для дипская?

[@Небо-непредел]

+Анатолий Борисов на данный момент нет. Редуктор 6.3 даёт вполне годную светосилу и поле зрения.

[@GalitTV]

а где фотка??. на какой минуте эта фотка. ???

[@fpsgenerator]

описание

[@ИльяКуксов-о5у]

Я видел мкс много раз. И успел понаблюдать её в бинокль. При 24х увеличении МКС уже немного видно.

[@313slavik]

А если без линзы Барлоу? Возможно увидеть?

[@владМЕЩЕРИН]

Конечно, это очень актуально в наше сложное время, когда атака на науку со стороны антинаучного сообщества в виде разных плоско-, сото- полоземельцев просто переходит все мыслимые пределы. Это очень нужно и очень своевременно. Поэтому снимайте МКС и делайте ролики с показом этих снимков. Удачи и спасибо за ваши труды!

[@Небо-непредел]

+влад МЕЩЕРИН спасибо

[@владМЕЩЕРИН]

stracio вот человек снимает МКС через телескоп. И таких много. Они тоже в сговоре с масонами или как там их?

[@владМЕЩЕРИН]

Повторяю, люди снимают МКС через телескоп. Это глюк или обман?

[@владМЕЩЕРИН]

Так они врут?

[@naBJIo]

влад МЕЩЕРИН МКС ли они снимают, уверены что это именно МКС?

[@sbvoshod]

Народ странный, видимо ожидал увидеть съемку МКС, как в кино - прямым непрерывным дублем. Так и хочется спросить, Вы вообще кадры что ли? Не удивительно, что у многих земля плоская.

[@splav187]

Привет, у меня вопрос, обязательно ли гидирование при съёмке дипская? Я сам в теории представляю весь процесс съемки, но на практике пока еще не фотографировал

[@Небо-непредел]

гидирование - нет. Монтировка с мотором - да.

[@Kot_Be3deCcyIIIuU]

Максимум что я снимал на кроп зеркалку с 250мм объективом, это луна и пассажирский самолет, летящий в небе в виде полосы.. Получилось вполне хорошо и узнаваемо. Телескопа у меня нет.

[@СилавПравде666]

Автор. Я что-то не совсем понял. Из 5000 кадров за 3мин 20секунд вам удалось навестись на объект только на 1.5сек? И почему не вставили видео этих кадров, этих ценных 2Х секунд из потраченных часов подготовки и наблюдения. Выложите видео. Спасибо.

[@sashaddd25]

Я новичок. У меня вопрос у тебя такая крутая монтировка с пультом я так понимаю и с двигателями . Монтировка сама не может двигаться в автоматическом режиме за мкс ? Что бы норм сфоткать?

[@altrogames5263]

Не может

[@АртемКолпаченко-п1л]

Ребята,скажите какой телескоп хороший смотреть в окна?

[@roygemor6413]

О, Боги, от комментов глаза на лоб лезут, ребята, вы серьезно? А автору удачи и терпения, молодец.

[@tomatehnologist]

Скажите пожалуйста, а МКС можно подсветить лазером (доступным на рынке), чтоб с вебкамеры реального времени на мкс зафиксировать эту подсветку? Чисто теоретически)))

[@Momfs]

Можно.

[@ninjablazepeace63]

Скажете пожалуйста, сколько стоит такой телескоп?

[@valery.leontev]

Где видео отснятого МКС? Дизлайки видимо из-за этого ставят...

[@Dimonm2008]

очень интересно, но пока нет возможности фотика нет, телефон продал, есть просто телескоп )

[@IgorDz]

телефон продал, а телескоп оставил уважуха)

[@さくらの目利き]

Димон Димонович приставы пришли и отобрали тел? Алименты задолжал?

[@1000w-w9r]

И где МКС?

[@stargazer404]

А описание для кого?

[@zbobrphantom2947]

Kwin Colt сначала ты должен поверить , что это мкс и тогда твое воображение дорисует картинку

[@АлександрМ-н3ф]

z bobrphantom вы правы .ведь не зря говорят мудрецы.что мы видим лишь то .что хотим видеть.лучшие свидетели происшествий это дети до 17 лет.у которых мозг не портит реальность бытия. Кстати то же и со звуком. Если изображение это чередование света и тени .то звук это чередование давления и разрежения воздуха.а мозг уже формирует звуковые и зрительные образы.Может они и правы.

[@nikolaypopov3671]

Спасибо за советы

[@Небо-непредел]

Не за что)

[@filter545]

Небо - не предел удачный снимок, молодец.

[@stek96]

1:44 и тут я угарел от смеха))Вам понадобится монтировка,идём разносить соседей сверху))

[@jeetsso]

АХАХАХАХАХАХАХАХ😵😵🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@ИванСиббирский]

*Право на критику имеет лишь тот, кто способен сделать ЛУЧШЕ.* (Сократ) Ну, а поскольку я ТАК не умею, то... Однозначный респект и лайк :-) ЗЫ на самом деле умею, просто мне лень, как тому коту из рекламы :-) :-) :-)

[@Алексей-ж7ц9о]

Пятно - это мкс.Ты просто щас убил все стереотипы.

[@victordrunk9409]

Отлично рассказал. Пишут же люди всякую хрень...

[@ДмитрийСвергунов-м2у]

а ну ка подскажите почему космический мусор летит так что может пробить обшивку! а космонавты на соеденительных тросах даже не на секунду не отдаляются ! просто летят себе вместе со станциее каких то 27000км в час!они должны постепенно отдаляться от станции хоть это и происходит в вакууме

[@ДмитрийСвергунов-м2у]

есть видео с мкс как они сбрасывают мусор накопленный с мкс! и он после выброса с борта сразу улетучился против направления летящего мкс! есть такое видео официальное! любые объекты улетают вдоль корпуса назад

[@ДмитрийСвергунов-м2у]

Я найду! помню смотрел лично! И космонавты так же не могут долго находиться на одном уровне с мкс! они постепенно должны отдоляться! ведь инструменты не зря привязывают к ним!в открытом космосе

[@ДмитрийСвергунов-м2у]

я понимаю! но почему когда происходит разделение секций когда ракетоноситель уже почти на орбите то секции хотя и еще горят огнем толкают так сказать себя еще но они отстают от самого носителя выйдя уже на орбиту! ведь по вашей версии они должны лететь рядом с носителем но они отстают и удаляются позади далеко и очень быстро! хотя они еще толкают сами себя в момент отсоединения я повторюсь)))

[@alexkhilkov]

@@ДмитрийСвергунов-м2у потому, что перед этим включается маршевый двигатель, а при отвале ускорителей масса КА сильно уменьшается. Плюс сопротивление атмосферы становится меньше из-за отсутствия больших ускорителей. Вот скачок и происходит

[@korotich]

А где съёмка ??

[@НохчиБорз-я2г]

Если земля крутится со скоростью пули то с какой же скоростью летит мкс

[@fpsgenerator]

Нохчи Борз с орбитальной

[@alexpopluikov8390]

1 оборот в 24 часа, какая нафиг скорость пули? ))

[@АлександрПанин-н9ц]

А я слышал что в Чечне самый большой процент сдавших ЕГ, наверно обманули.

[@АлександрЛютиков-ц9ч]

Со скоростью твоей горящей сраки

[@raindenverraindenver717]

блин..когда же я достану свой nexstar 6se...то тучи то времени нет...уже и видеоокуляр сделал из Logitech C920 HD.

[@dfggrre]

Интересно было!

[@mirasbig3133]

У меня на против болкона всегда в центр делаешь почти всегда там Полный Юпитер

[@portizano]

мкс всетаки существует?

[@sky_1_1]

Сколько у тебя телескопов?

[@MyagkovaFoxy]

Лайк но, можно было показать все 34 получившихся кадра

[@ГалинаПрокудина-ж7т]

пфффф... сто раз так делал ))))... гоню конечно... в окулярной проекции возможно ли это сделать ?

[@Небо-непредел]

+Владислав Прокудин сложно сказать. Ставлю на то, что нет. Хотя если есть адаптер, то можно попытаться. Все в ваших руках.

[@yunkez4748]

8 км в секунду летит МКС как снял????????????????????????

[@АстрономическийДинозавр-ц3я]

Скажи, зачем делаешь видео в 4K. На таком качестве зависает.

[@Небо-непредел]

+Астрономический Динозавр в чем проблема переключить качество на ютубе?

[@АстрономическийДинозавр-ц3я]

Нет проблем! Я ставлю на самое высокое качество! Вы переборщили.

[@Небо-непредел]

+Астрономический Динозавр ставь не самое высокое. В чём проблема? Смотри в 360.

[@ukar2]

И что? Говорил, говорил, а результат так и не показал. Где результат Вашей работы? Почему не продемострировали?

[@МаратАлиев-с7т]

сними пятиэтажку на расстоянии 430 км и то лучше фото будет по твоему мкс далеко находится?

[@iie4ehbka163]

Ты в своём мухосранске на вышку залезь, соседнее село попробуй увидеть где 10 км + -, потом уже о 400 км поговоришь

[@gunaymohamm3426]

Сколько стоит такой телескоп?

[@ВикторМ-в6э]

Что-то дизлайков много. Народ темный что-ли?

[@Mylo_Veryovkin]

Кремлеботы накрутили

[@ВелесгруппСтраховки]

купи себе искатель с автообнаружителем МКС, тогда будешь снимать больше роликов, а мы будем твоими фанатами. ты, наверное, в НАСА свой телескоп купил?

[@RussianCiivilization]

МКС за сутки облетает землю 17 раз) надо постараться чтоб успеть уловить её)

[@Виталий-ш8н5ц]

Я один ждал фото мкм

[@SnurseVK]

А на видео вообще не вариант , хотя бы как вы наводитесь?зависит от того медленно или быстро она будет лететь?вы серьезно?)

[@inveritusrusikus9013]

Ну и где видео МКС. Все рассказывают но никто не показывает.

[@VexingGuy]

зимой я каждый день на звездном небе воочию наблюдаю пролетающие спутники. что же ни кто из вас их не снимает?!

[@sergeytsobenko2023]

Расскажите лучше кто снимает мкс со стороны а то ни одного там спутника ни когда не пролетает

[@davidjenkins7389]

Фотографируют прибывающие или убывающие корабли - транспортные и/или со сменным экипажем . Иногда сами астронавты , иногда запускаемые с МКС спутники или при помощи КанадАрм .

[@sergeytsobenko2023]

@@davidjenkins7389 наебалово чистой воды

[@davidjenkins7389]

@@sergeytsobenko2023 И кто тебя обманул , глупенького ?

[@altrogames5263]

@@davidjenkins7389 «умные» дяденьки в интернете.

[@gromovs2010]

Единственное что можно извлечь из данного видео , это ссыль на мкс детектор. И то не могу проверить, так как нахожусь в городе(

[@regfut]

Так что, получаецца Земля совсем не плоская и космос реально есть???

[@ИванМихайлов-к3х]

Был счастлив когда первый раз снял МКС?А мы вот несчастливы,потому что ты не показал не одной своей фотографии в подтверждение,видимо пожадничал своим счастьем.

[@stargazer404]

Иван Михайлов Описание для кого?

[@Небо-непредел]

+Вася Самойлов видимо оно только для самых адекватных. Да и ещё название видео тоже многим сложно прочитать.

[@seno360]

еще один космический сантехник.

[@andreymorkovkin98]

покажи запись?

[@mihailnixon7773]

Что бы лучше было видно, сделал бы вид в папки таблицой) Много слов мало кадров, точнее их нет.

[@MrDmitchel]

руками за мкс следить.. для этого есть монтировки с приводом.

[@luff2987]

Можно поподробнее о приводах которые следят за МКС? Ни разу не слышал о таких

[@intivi5277]

Как снять МКС в телескоп? Да все просто: берете телекскоп со штативом на 5 килобаксов, приложение на смарт и снимаете МКС.