Астрофото на балконе. Как что устроено?

[@ilia77ru2008]

Классно, интересно смотреть, жаль что забросил.

[@СьюзаннаМуралова-у8ф]

да согласна, хорошо рассказывает. Жалко что не продолжил.

[@SsalyaGensh]

А что с ним случилось?

[@nedward.7442]

@@SsalyaGensh Что-то случилось, либо просто надоело снимать.

[@pesnochnoy5571]

а мне нравится смотреть как вы там заморачиваетесь, если денег соберу и не жалко будет то куплю себе такую приблуду, за видосы палец вверх.

[@can1ball]

Однозначно лайк)

[@VitaliusNovik]

класс!

[@JardaKelt]

Класс! Спасибо за отличное видео.

[@Alexandr_Patron]

Огромное спасибо! Очень интересно! Ну просто топ-видео )

[@Небо-непредел]

+Александр Patron спасибо)))

[@testcomp6903]

Тоже на днях прикупил себе ящичек для своих приблуд) удобно. После этого видео захотелось приобрести eq5 с synscan) хорошее видео! Респект!)

[@tntram2834]

Спасибо огромное очень помогло, довно хотел сделать астро фото!

[@MrVenom83666]

Спасибо за видео. Хотелось бы увидеть вторую часть про окуляры

[@ЕвгенийБондарь-ш1ж]

Молодец, классно разжевал!

[@user-lc8mf2je8g]

Ждём Продолжение!!

[@АлексейГуськов-т9р]

Артем, спасибо за канал, а почему сменили монтирлвку селестрона?

[@zaslanez12]

Я видел носки, как мне теперь дальше жить! Первое сразу что вы можете заметить, точнее обратите внимание, то что ноги монтировки без носок в отличии от моих :D

[@ififuf]

2022. И все ещё актуально! Несмотря на все события.

[@koksGanjubasov]

Артем, а ты не рассматривал вариант отказа от треноги монтировки? Например выточить основание под монтировку и приварить на ограждение балкона?

[@dzhobulda4795]

Артём сними следующее видео как ты наблюдает за объектами и как ты их ищеш

[@АлександрСаутин-л6в]

Молодец, вопрос, сделал из вебки астрокамеру, какие программы нужны (нужна), чтобы можно было включил камеру к компу, и заработало?

[@ВикторРассказов-т8э]

Астрофотография на балконе по сравнению с другими видами астрофотографии имеет то преимущество, что с балкона очень быстро можно оказаться возле жены

[@АннаРудницкая-б3т]

Видео супер спасибо Артем и также спасибо оператору все проффесионально. Покажи пожалуйста как нибудь корабль, который клеишь когда он будет готов😊⛴🛥🚢 очень интерестно посмотреть

[@Небо-непредел]

+Анна Рудницкая спасибо, как нибудь покажу.)

[@astronautintheocean3152]

@@Небо-непредел,Тёма,я буду брать себе летом Celestron C5SE,с экваториальным клином,что скажешь?я беру чисто для съёмки планет.

[@Jack-lx9vx]

что за телескоп ?

[@александрмит-ш6н]

У тебя на монтировке подшипники скольжения или шарики?

[@one-two-three-four-five]

Артем скажи пожалуйста. У тебя была монтировка Celestron Nexstar. Как ты и говорил, ты решил купить экваториальную монтировку, так как она боллее подходит для астрофото. Вопрос, пробовал ли ты использовать автогидирование вместе с монтировкой Celestron Nexstar? И на сколько автогидирование увеличивает время экспозиции? Также насколько я знаю есть Celestron EQ Wedge, которая превращает азимутальную монтировку Celestron Nexstar в подобие экваториальной. Мне кажется было бы с ней дешевле чем докупать отдельно монтировку EQ? Сорри, если вопросы немного не по теме видео :)

[@Небо-непредел]

+Ruslan Konovalov во первых монтировка eq5 у меня появилась раньше. Во вторых монтировку целестрона я не покупал. Она мне досталась за 0 рублей. В третьих гидирование с целестроном работать только в режиме экваториальном вместе с клином. время экспозиции увеличивается в теории до бесконечности. Просто объект начинает выгорать, ну и механика все же не идеальная. Поэтому экспозиция становится примерно секунд 300. Тут же ещё важно шумы потом убрать. А на убирание шумов влияет число кадров в сложении. Поэтому иметь два кадра по 300 лучше чем 1 на 600.

[@one-two-three-four-five]

Спасибо за ответ, есть над чем подумать...

[@ЛисТ-з5ъ]

7:25 "а пальцы как ставить горизонтально или вертикально, если горизонтально то у Кузьмича толще будут... ))) p.s оператор у вас профессионал, камера не дергается, смотреть приятно )))

[@user-lc8mf2je8g]

Это потому что оператор не пьёт и руки у него не трясутся!!!

[@ЛисТ-з5ъ]

тогда по большей части на ютубе алкоголики )))

[@leanidmishyn3427]

+ЕЕ Не трясутся у того, кто уже успел принять...

[@one-two-three-four-five]

Представляю как у Хованского должна камера трястись :))

[@KlimasDj]

звезный лорд!😃

[@Veresk_]

Очень хорошее видео. Заметил что стараешься использовать камеры, а не смотреть глазами. Почему? Для меня оккулярная оптика создает большую нагрузку на глаза, и сейчас подумываю отказаться от прямого наблюдения, перейдя на canon тушку.

[@УлыкекДжума-щ6у]

Как думаешь Sky Watcher BK MAK 180х 90мм1250мм подходит для наблюдения с балкона?И можешь сказать что делать если в телескоп попадет пыль и как чистить??🙏

[@onkgon]

Артём как ты адаптировал гидирующую вебку? Как ты подключаешь её к телескопу, если на ней только выход юсби? Как вебку сделать гидирующей?

[@SizerFast]

это не веб-камера, а астрокамера

[@MaGeOL]

Смотря чем гидируете. Если максом, то в настройках подключения выбираете Video DS, коннектитесь, в настройках гидирования в autoguider output выбираете telescope. Гидирование пойдет по usb. Естественно, монтировка тоже должна быть подключена к компьютеру.

[@onkgon]

SizerFast_ Я не про это спросил, а про гнёзда на ней... На компе она определяется так же как и вэб камера, не суть важно...

[@onkgon]

MaGeOl - спасибо, примерно понял... У меня Celestron 8 SE с родной монтировкой, астрокамера Celestron NexImage 10MP... Возможно ли её использовать для гидирования? в принципе какая схема подключения в данном случае? Получается камера с монтировкой прямым подключением никак не связана? всё через комп?

[@MaGeOL]

К сожалению, по этой камере не скажу без уточнений - не знаю ее. На ней есть какие-нибудь разъемы, кроме USB?

[@why6585]

Привет всем! У меня такой вопрос. Короче. Можно ли сделать самодельный телескоп-рефлектор. А в качестве главного зеркала использовать обычное вогнутое зеракло, которое есть у каждого в доме, в которое мы рассматриваем прыщи?

[@vanyamasnuha]

то зеркало слишком плохое для телескопа. как и линза из лупы или очков. хотя кое-какой результат будет

[@denisastro4323]

Сделать то можно, но качество будет полный ахтунг. А так если хотите попробовать то ноу проблемс - сделайте простенькую монтировочку - хотя бы добсона. Это зеркало (прыщедавильное вы должны поместить в оправу, чтобы можно было управлять наклонами зеркала. эту оправу закрепить в подходящей трубе, и плюс закрепить диагональное зеркало на определленом высчитанном расстояние. Ну и простенький окулярчик. Чем такой сложняк городить, из зеркала-прыщедавилки, лучше уж рефрактор из линз в оптике приобретенных сделать, и окулярчик не дорогой на АЛИ купить

[@ТехническоеТворчество]

Отработанная технология комнатного изготовления телескопа. Сантехнические трубки пластиковые, серые, типа для стока с раковины (с расширениями). 1 метр, 50мм для объектива, и 25см, 40мм для окуляра. В качестве окуляра в простейшем случае берётся канцелярская лупа, в качестве объектива - стекло для очков +1 диоптрия, желательно с просветлением. Переходную втулку между трубками можно любую сделать, в крайнем случае два кольца из изоленты намотать на окулярную трубку. Объектив прикладывается вплотную к расширению бОльшей трубы и приматывается изолентой. Окуляр можно закрепить пластиковыми втулками подходящего диаметра, вставленными внутрь трубки (диаметр втулок можно подгонять изолентой). Опираем верхний конец трубы на форточку, забор, ветку дерева... Всё, можно наблюдать. Это самый быстрый и дешёвый, технологически отработанный вариант простейшего телескопа, в кружке десятки школьников такие собирали и довольны остались. Но я Вам по секрету скажу, ничего сложного нет в том, чтобы сделать вогнутое зеркало для Ньютона, а если лень искать материалы, можно просто купить оба зеркала. Монтировка Добсона собирается за 2 вечера.

[@Vladigraph]

vanyamasnuha не будет никакого результата. Эти зеркала такие кривые, что они собирают отражение не в точку, а в пятно неправильной формы. Они неспособны создать различимое изображение.

[@АндрейКожевников-к2п]

Где продолжение?

[@KOPT1978]

Добрый день Артем! Можно ли услышать Ваше мнение по тому, что изложу ниже? Итак: Наблюдаю в телескоп уже не первый год, но с астрофото дел никогда не имел. Только визуал. И вот решил прикупить себе более серьезный телескоп для наблюдений и в последствии фото. Бюджет в 100.000 рублей (+- 10.000 ) И тут я обнаруживаю, что за эти деньги я могу купить на эквотариале телескоп с 200мм, а на Добсоне с 254 мм. Обе монтировки оснащены системой GoTo. Но я наслышан, что Добы вроде не очень пригодны для астрофото. Отсюда вопрос. Верно ли это утверждение по отношению к монтирвкам с GoTo ? При ручном ведении понятно, но если объект (скажем Сатурн) ведется с помощью компьютера и удерживается в центре поля зрения, то какая разница, ведет ли его Добсон монтировка или Эквотариал ? Сатурн в центре и удерживается там с помощью червячных пар. Так может утверждение о непригодности Добов для астрофото изжило себя с появлением GoTo ? Как вы считаете? Или я что то недопонимаю в вопросе астофотографии? Но 254мм явно предпочтительнее чем 200мм на экваторе за те же деньги, особенно если места для Добсона за глаза.

[@Prometey77777]

Goto не решает проблему. Добсоновская Goto будет просто держать объект в поле зрения, но при этом объект будет иметь вращение вокруг "оси" телескопа. Чтоб исправить это необходимо ставить добсоновскую монтировку на экваториальную платформу. Экваториальная же монтировка немного сложнее в исполнении, пользовании, но зато не имеет этого недостатка.

[@СергейПиценко-ч7л]

Ы , я что то не то сделал ? Купил Nikon Coolpix p1000 , бюджет 100 тыс +- слегка . Теперь на очереди 3дголовка от Монфротто (100 тыс) ( Штативная головка Manfrotto 405, редукторная) ,там точная регулировка ручная поворота камеры , и сомневаюсь в выборе конкретно этой ( Монтировка Sky-Watcher Star Adventurer, (с крепежной платформой и искателем полюса) , так как отзывов в инете нету , нашел один непонятный обзор , есть сомнения по поводу надежности . И вот на просторах ютьюба есть видео где сравнивают телескоп по ценовой категории как такой фотоаппарат, и фот лучше ... Но , ещё руки. У телескопа зеркало больше , это лучше, как я понимаю?..

[@reggist-f7h]

А нельзя было маркером метки поставить, вместо пальцев?

[@astronautintheocean3152]

Артём ты где пропал?

[@dani24136]

Он забросил😕

[@Pashas900]

снимите ночное небо, что можно увидить с балкона.

[@АлександрПанфилов-е6ъ]

Наконец купил телескоп, астро мастер 70eq и никак не могу понять как подключить камеру Никон д3100 через окуляр, ведь на них резьбы нет? Помогите

[@aakezhann]

нужно купить специальное Т-кольцо

[@altrogames5263]

И линзу барлоу с т-адаптером тоже желательно взять

[@ЕвгенийДьяченко-р1х]

Артём, полярку методом дрейфа выставлял?

[@Небо-непредел]

+Евгений Дьяченко так точно.

[@MrAirrussia]

чувак, тебе нужно побороть слово паразит "собственно"

[@OlegMavlyutov]

Как же автор похож на Дядю Сережу (Миронова) - как братья почти :D

[@misterreil7709]

ХОЧУ ВЫПУСК по Обзору его комнаты

[@voyager.sr2]

Не повезло с балконом, конечно

[@Небо-непредел]

+Артем Джанчурин старый дом, что поделать.

[@Den-vm3op]

Чесно говоря балкончик дааа. Я думал у меня болкон хреновый

[@magicarpro1655]

Артём, да поменяй уже этот микрофон.

[@Небо-непредел]

+magicar pro поменяю) кттс

[@why6585]

magicar pro Привет всем! У меня такой вопрос. Короче. Можно ли сделать самодельный телескоп-рефлектор. А в качестве главного зеркала использовать обычное вогнутое зеракло, которое есть у каждого в доме, в которое мы рассматриваем прыщи?

[@zajva1]

Нет

[@boris2327]

Всем привет! У мнея вопрос. Что можно увидеть в телескоп с диаметром объектива '50мм' и с фокусным расстоянием '600мм'???? Можно ли хоть как то увидеть туманность орионы???

[@azkaban0503]

Kakoi teleskop vibrat? Celestron 127EQ PowerSeeker Telescope Celestron PowerSeeker 80eq ia ponimaiu raznie klasi no pa cene ani paxoji. moaia cel astro fotografii luni i planet.

[@мистервлад-с6у]

Arkadi Zurabiani ты че несешь