Что бы снять на зеркальный фотоаппарат Солнце или Луну, достаточно приобрести дешевый телеобъектив и наслаждаться результатом.
Пікірлер: 34
@la_nuit_fantasma95106 жыл бұрын
Привет!) Я тоже из Твери) Спасибо за видео)
@user-wl4je5hr9m5 жыл бұрын
Привет от земляков) Спасибо за видео!
@user-wd3st3gx2o7 жыл бұрын
Доброго дня! Можно узнать от вас о стоимости доставки до Твери объектива за 10$. Никогда раньше не заказывал с западных аукционов, опасаясь рисков поломок товара. Доставка наверняка дороже в несколько раз, чем стоимость этого 70-210?
@user-jb6ko7ou5c8 жыл бұрын
Лайк за Pentax, коллега!!! А у меня в хозяйстве К20, и для этих целей сигма 150-500 ))))))) Солнце снимать не пробовал - фильтры на сигму дороговаты, а луну снимал замечательно.
@user-qk2gz9cd9u8 жыл бұрын
+Алексей Михалыч да, PENTAX мне нравится, приятный фотоаппарат, большой простор для творчества-снимаю на объективы с резьбой м42-очень удобно))
@xanderaktree45974 жыл бұрын
На такой объектив наверное кратеры можно рассматривать на Луне.
@user-zz5go3ce7e Жыл бұрын
@@xanderaktree4597 увы,но кратеры этим стволом не рассмотреть,!хотя сама поверхность просматривается не плохо!
@TheBlackFoxMaster3 жыл бұрын
А про луну так и не сказал. Какую выдержку ставил?
@user-qk2gz9cd9u3 жыл бұрын
Выдержка небольшая, вроде 10 или 15 секунд, при диафрагме 11
@TheBlackFoxMaster3 жыл бұрын
@@user-qk2gz9cd9u ОК, Спасибо.
@rozic-_-26393 жыл бұрын
Здравствуйте. Если не сложно скажите пожалуйста как называется фотоаппарат. Ну или что то получше.
@user-qk2gz9cd9u3 жыл бұрын
Любой зеркальный фотоаппарат подойдет
@snowflake5974 Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите объектив 70-210 мм за 10 долларов? Или ссылку P.s. нашёл щас стоят дороже 3 тыщ. Название прямое Vivitar 70-210 мм
@user-qk2gz9cd9u Жыл бұрын
я покупал на ebay? такие цены и остались -первая попавшаяся ссылка www.ebay.com/itm/115122655062?hash=item1acdd84f56:g:uk4AAOSwdithqD3d
@DmitriiLemenko6 жыл бұрын
Звёзды на последнем фото луны добавлены вручную?
@user-qk2gz9cd9u6 жыл бұрын
Нет, ничего не добавлял, так получилось..
@duvarow5 жыл бұрын
Если что, по-моему не важно или кроп или фуллфрейм, там одинаковое фокусное расстояние и нету никаких эквивалентов. Просто в кропнутом как бы обрезаются края снимка и все
@user-yr3lc8xx4x3 жыл бұрын
Есть разница в ~5mm
@duvarow3 жыл бұрын
@@user-yr3lc8xx4x 50мм на фулл фрейм = 75мм на кропе (при условии что кроп 1.5). Та же картинка просто дальше отойти нужно на кроп факторах.
@Sergio.4721 күн бұрын
А зачем от Луны отходить?)))
@duvarow20 күн бұрын
@@Sergio.47 Для Луны даже лучше с кропом, хотя есть прикол в шумах там. Луна будет меньше на том же стекле если надеть на фулл фрейм, зато будет более четкое изображение
@user-ox9ep2dm7z8 жыл бұрын
что будет, если посмотреть на солнце через видоискатель зеркалки?
@darkvoid22247 жыл бұрын
ничего не будет. по крайней мере я так фотографировал на дырке в f45 без фильтра и не ослеп, матрица не сгорела.
@user-vw7cy7ty3o5 жыл бұрын
глаз поджарится))))))))))))))))
@mylife68103 жыл бұрын
Я смотрел)
@iryna_zorg3 жыл бұрын
Почему на солнце нельзя направлять беззеркальные камеры?
@user-qk2gz9cd9u3 жыл бұрын
Так матрица ничем не защищена от солнца, в отличии от зеркальной камеры, где матрица закрыта зеркалом
@iryna_zorg3 жыл бұрын
@@user-qk2gz9cd9u но ведь съемка все равно ведется с фильтрами. Разве они не защищают матрицу?
@user-qk2gz9cd9u3 жыл бұрын
@@iryna_zorg ну если фильтр инфракрасный, то можно, я же так и снимал)) а остальные вряд ли помогут, так как матрица очень чувствительная штука, и были случаи лазер в клубе попадал в объектив и портил матрицу..
@iryna_zorg3 жыл бұрын
@@user-qk2gz9cd9u теперь все стало ясно :) Спасибо за пояснения)
@AndrewTV968 жыл бұрын
Не самый лучший способ. очень яркие объекты не рекомендуется снимать, так как портиться матрица. Лучше использовать ND фильтры. если денег нет на них, то можно использовать обычное сварочное стекло