Что видно в телескоп Meade за 1.000.000 рублей

[@cryptowtf]

Демонстрировать возможности техники при помощи картинок из интернета это огонь )))

[@glebvolkanov2.089]

Видна что ето фотка

[@РомаШамиль-ж7в]

Здравствуйте у вас все получилость 💃 🔥 💣

[@mrstranger557]

)

[@lorddrol6237]

Вилсакоммедиа же))

[@echo_primall]

Телескоп показывает фото из инстаграмма

[@zakupych]

Я только не понял одного... Почему Вы не подключили к нему айфон или камеру и не сняли это на видео??? 😾

[@МаксимКлочков-у4ф]

Согласен

[@MODoffRoad]

Просто никто бы не купил если бы увидел. Там не то что ждут люди... Все фото предоставила сама компания.

[@Hondanovich]

Видимо такой "хороший" продукт)

[@dmitryd4040]

Потому что в телескопе используются мощные линзы и фокусное расстояние этих линз и телефона не совпадают или сильно отличаются. Соответственно тут 2 варианта: либо телефон вообще никак не сможет сфокусироваться , либо подобрать правильное расстояние от линзы до камеры телефона очень трудно , как правило, камера будет на вису, что сложно будет сфоткать. + Учитываете, что нужно грамотно подобрать ISO и выдержку))) А фотки, предоставленные от компании были сделаны на качественные фотики со специальными крепами для линз. В течении времени делаются множество фотографий с выдержкой , потом программой все соединяют, чтобы добиться максимального качество, как видит наш глаз. Ну и ещё дефолтные фотки уж очень хреновые, без обработки

[@M21S15]

@@dmitryd4040 Да ты гений.

[@V1tshin]

Ребята продают телескоп за лям, к которому можно подключить камеру и даже смартфон. Но при этом не смогли сделать на свой телескоп несколько фото и скачали их из интернета 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@romafin]

Сейчас такой стоит от 2 млн

[@Йэхохоу]

Смысл вообще был снимать подобный "обзор", если в видео вставили чужие фото?

[@photonsphere760]

моглиб хоть смартфоном показать, через окуляр как-то видно всё-таки

[@PROTOCOL_101]

Потому что с любой точки мира один и тот же вид потому что это один и тот же телескоп!!!!!

[@dimasyakutov0807]

Потому что человек, который ниразу не пробовал делать астрофото с первой попытки это не сделает, этому нужно учиться

[@rufataskarov6116]

ну это же жулье

[@ale-ksej]

Пиар,маркетинг,лиш бьl вьl приобрели то что вам пьlтаются впарить!А реальность продукта конечно скрьlвают

[@BarsiK96664]

11 минут наблюдаем, как Наташа находится под впечатлением от разных агрегатов, без регистрации и смс

[@ilyaosipov7351]

Все видео на канале об эмоциях чувак) жаль, что ты только заметил

[@SergeyBeluy]

Натусик наконец-то появилась, а то чет давно не было ее, это гуд, начал думать что на канале осталась только гусеница

[@alexs.6170]

Впечатления от картинок с учебника 12того класса, которые завалялись в гараже.

[@robbybobby8011]

Пауль Коэльё))

[@srgdot]

жаль только эмоции не настоящие

[@LamerPRO_YouTube]

Нифига себе, какие классные фото из интернета, я в восторге, пойду сам еще погуглю, чтобы не отпускало.

[@maksimpopov7621]

Астрофото называется. Визуально видно гораздо хуже

[@Страйдар]

Согласен

[@Ozfrank]

Это новая технология. Смотришь в телескоп а он тебе сам гуглит картинки места куда ты смотришь и показывает в окуляр.

[@serj2526]

​@@Ozfrankточно, так и есть!!!))))

[@maksimpopov7621]

@@Ozfrank может и так. Но результат получается не хуже если долго и упорно копитьь свет на матрицу, потом долго и упорно обрабатывать этот «свет».

[@zeewaibiar4612]

Обидно, когда ты астроном, и не можешь позволить себе свой телескоп,а люди, которые в теме вообще не разбираются, могут

[@Shreksonn]

Каждый может себе позволить это все волишь 27к рублей Не забывай мы сверх держава стыдно себя в таком ограничивать

[@zeewaibiar4612]

@@Shreksonn Это была шутка для плебеев. Не надо воспринимать все всерьёз. Телескоп у меня, конечно, есть. 1000000 рублей для телескопа маловато. Может для инстаграма норм, но не для профессиональной работы

[@Sergei11-10]

Сколько платят нынче астрономам?

[@TemhaN_UwU]

@@Shreksonn 27к это смешно

[@zeewaibiar4612]

@@Sergei11-10 Зависит от человека. Если много публиковаться и участвовать в различных проектах - можно и от 150-200к получать в месяц. Моя же работа пока черновая, можно сказать) Так что таких денег мне пока не видать. Но я стараюсь, так что, возможно, что-нибудь получится

[@dumb_nauka]

Как в старом анекдоте, только на новый лад - "в вашей рекламной интеграции видео не обнаружено".

[@SuperEstrad]

Да плевать что интеграция, главное что это лучше чем в сотый раз показывать айфон.

[@b0ni0]

Что должно быть в видео, чтобы хомячки не кукарекали про интеграции?

[@dumb_nauka]

@@b0ni0 5% от моего в жизни сделай, а потом про "хомячков" говори.)

[@wad_code]

Попробуйте еще раз!

[@yamigosss]

С отцом и братишками, в детстве ночи на пролёт смотрели на звёзды с балкона в телескоп. Город маленький и засветки почти не было. Я знал все создвездия и объекты каталога Месье. Хорошо были видны планеты гиганты, их спутники. Это было волшебное время. Спасибо отцу.

[@fedukonelovev]

А туманность орла было видно?

[@furfikSoul]

Очень круто!

[@otibites_ot_nikneima]

Твой отец волшебник, спасибо ему за то что приносит счастье своим детям

[@amaren4ik]

@@fedukonelovev нееет только туманность (=Дарианьяна/;'.

[@GooRoo69]

Отец молодец!

[@cremotive]

У них был живой телескоп, но фото почему то левые🤷‍♂️ почему смартфон не подключили? 9:00

[@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ]

Подозрительно, не правда ли?

[@Urvilov]

Тот же вопрос. Дальше смотреть не интересно.

[@spongebobsquarepants7364]

очень подозрительно

[@maloii]

Потому что в живую все в разы хуже. Фотографии что они показали собраны из кучи кадров, обработаны в программе. В живую эти планеты как желе в атмосфере

[@Cat2ride]

Потому что астрофото - это очень-очень сложно. Это очень много кадров (в случае планет кадры из видео с деротацией). Плюс обработка в фотошопе непростая. Заказуха ппц просто.

[@serdceva__elena]

Ожидала офигенный видосик про звёзды и вот это вот всё, а получила презенташку как в пауэрпойнт из скринов с интернета. Спасибо за качественный контент.

[@andreycanon8929]

Найдите телескоп и смотрите на звезды сами. Вы же за эмоциями идете, через экран это не передать.

[@1983Block]

Абалдеть, он еще и фотки делает от лица разных людей

[@Марсель-б8г]

Сначало дунул потом пальцем прошёл. Негодяй)

[@keyoshi5677]

Ава топ

[@Карлсон-й3х]

А я сразу прошёл пальцам

[@seal_pavel]

Блин, мне так интересна эта тема, но видео сделано плохо(

[@kovariFenec]

Astro Chanel. Лучший канал о астрономии

[@fedorgurov8496]

лекции Владимира Сурдина в помощь, он на передовице науки, ну и много ребят увлекающихся наблюдением в телескопы, которые подробно на тюбчике рассказывают с чего начинать

[@etcelop]

7:00 тот чувак, который бы все толком объяснил. Но поставили Наташу. И даже ничего не уронили.

[@Владимир-о8е7з]

Уважаемый гуру АСТРОНОМИИ РУСЛАН СТАРР ХАНТЕР

[@ИгорьФлегонтов-м5ф]

На канале АстроЧенел тоже чел сечет по астрономии нехило!

[@etcelop]

@@ИгорьФлегонтов-м5ф Да достаточно народу, который разбирается. Тут конкретно вопрос в том, что у людей была возможность дать высказаться о приборе - человеку который постоянно сталкивается с подобными приборами. Он буквально был у них под рукой.

[@darneeks1006]

Так все таки, что видно в телескоп за 1 миллион рублей? Приводишь друзей - вы только послушайте как он жужжит, ничего не видно, но это так классно)))

[@СтивенИвановичСтигал]

А когда ещё друзья ещё не отошли от жужжания такой задирая нос к небу телефон подключил так всё вообще с кресел попадали таки вау так он ещё, он ещё и как повербанк работает у-у-у-у лет ты круче солнца 🌕и на колени встали

[@satrohostw]

в него видно весь каталог Мессье, все планеты солнечной системы, большая часть крупных астероидов и карликовых планет, Юпитер и сатурн в подробностях (щель кассини, бкп, большая часть разделений на диске сатурна, полосы), марс в подробностях (моря, полярные шапки), Венера в подробностях (атмосфера), Меркурий, уран в некоторых подробностях, Нептун без подробностей, большая часть каталога нджиси.

[@Navruzbek_8919]

😂😂😂😂 не чего не показывает но жужжит так классно аж отвлекают

[@-Z0D1AC-]

Слишком много эмоций, никакой серьезности. Видно, что человек не особо разбирается в телескопах и астрономии. Я разочарован, так как вся красота этой науки и ночного неба была просто раздавлена ором от эмоций. Я, конечно, никого не виню, но лучше бы человек в начале 7-й минуте ролика, который пришел, чтобы объяснить что-то ведущей, вел этот ролик.

[@Danshir_You_Tube]

Да, лучше бы пригласили Александра Смирнова с канала Astro channel. Он бы все по делу рассказал, а то тут блин "свет идет туда, отражается от нескольких зеркал и приходит в окуляр". Цирк полный.

[@blackness1941]

1:05 это полностью автоматизированный телескоп = это полностью проплаченное видео

[@Пупсик0707]

Это разве плохо?

[@Butterfly2024-q5j]

Объясните

[@ВладСербский]

@@Пупсик0707 ничего хорошего . Celestron смотреть надо

[@Sky_Eagle]

Это точно

[@ПатриотРоссии-и2п]

Arnitto Buritto а для тебя хомяка это хорошо? Ну и не удивительно вообщем.

[@ЭльдарБлаев]

Автор вообще не разбирается, чтобы смотреть на солнце не нужны никакие фильтры, нужно просто смотреть на солнце ночью)

[@Андрей-е9г4к]

Телескопы это конечно классно, но настоящий космос это твои шорты

[@Mello4ek]

Пикабер, которого так ждали)))

[@MelonDemon32]

@@Mello4ek агась))), может это даже не человек а галактика, с таким космическим пикапом! :)

[@MelonDemon32]

Можно ещё, "я твой млечный путь, ты моя андромеда" Кто не понял у них свадьба где то через 4 миллиарда лет :)

[@vlshkek8749]

Видео еще не закончилось, а я уже все.

[@chuwachok_play9547]

Шалун

[@cosgun_060]

Наши авы похожи кстати ☝🏽

[@cosgun_060]

Ну тоесть у тебя тоже с фейс айди снято

[@jonisilverhand2686]

Шалунишка

[@ПригарінІван]

Хах

[@KOT_c_XBOCTOM]

Баловство всё это. Если у тебя нет дачи в Чили, о телескопе можно забыть.

[@GriFox]

Вот и я о том же, бред

[@mak4361]

На солнце можно смотреть, но только два раза (потому что первый раз смотришь одним глазом,...)

[@relizofc]

Для этого есть цветные фильтры

[@nikita_kostin]

вот так покупаешь телескоп за 🍋а на звезду можно посмотреть всего 2 раза

[@СергейСкучаев-п3щ]

@@nikita_kostin фильтр купи солнечный и смотри сколько влезет

[@rasul1375]

Классически астрономский анекдот

[@Jack_Ariston]

На солнце можно посмотреть дважды. Один раз левым глазом и один раз правым) Вот как звучит этот давний прикол!

[@hud5832]

Очень доступный!Завтра два куплю!

[@ДанилТытянчук]

Согласен, 30 к это ваще дёшево

[@Mudgrad1ent]

вообще-то не так уж и дорого.

[@FVaDIm]

Вы тоже думали она скажет 2 тысячи?)) Я конечно смотрел немного телескопы и когда она сказала дёшево, я думаю ну наверно 12-15, потом горит вы удивитесь думаю ну 7-10 значит, вообще огонь будет, наконец то телескопы куплю

[@САШКА-м6л]

😂😂😂

[@ELEKTRODMAN]

@@Mudgrad1ent За 30к вы нихрена не увидите. Погуглите. В интернете уйма фоток сделанных через такие дешманские по меркам телескопов аппараты - выглядит мягко говоря отстойно. Единственно, для чего подходит - это смотреть на Луну и на Машку из дома напротив.

[@Dagoth_Ordos]

2:45 "дальше идёт призма, чтобы нам было удобнее наблюдать..." Познания о устройстве оптики феноменальны.

[@maksimpopov7621]

Типичная блогерша, больше от неё не ожидать.

[@Ozfrank]

Хорошо что еще "крутые стеклышки, увеличивающие картинку" :-D

[@spajalnikom]

Посмотри на солнце😂😂😂 на солнце можно посмотреть через телескоп 2 раза.

[@alexander039]

Один раз левым глазом и один раз правым.

[@CyberPunkRu1]

МОЖНО-через СООТВЕТСТВУЮЩИЙ Фильтр!!! ГЛАВНОЕ-чтоб-Оный ФНЕзапна-НЕ слетел!!! НО!!! Обычно-Изображение-проецируют-ВРОДЕ!!!

[@spajalnikom]

@@CyberPunkRu1 через фильтр это понятно. Я образно написал.

[@CyberPunkRu1]

@@spajalnikom Понятно-ОБРАЗно...НО!!! Вдруг-какой Идиот-ПОпробует?

[@sanekvovanych]

@@CyberPunkRu1 естественный отбор

[@frederikfrancis1010]

Всего за миллион - для нищебродов-бомжей, хотя бы за миллиард бы показали. За миллиард уже можно рассматривать.

[@StPlay_Marin]

За миллиард можно ракету запустить с спутником

[@levzornin6339]

@@StPlay_Marin нет

[@easymoneykiller]

@@StPlay_Marin нет!

[@sshhhiittt]

Чё за шуточки такие? Миллиард рублей давно не деньги. А вот миллиард долларов, другое дело.

[@MrJagaSM]

Если ты не можешь себе это позволить, это чисто твои проблемы.

[@Max_Molotok]

товарищи покупайте телескоп-это очень нужная штука. Купил себе телескоп. За звездами надоело смотреть, начал смотреть за девушкой из соседнего дома и спалился...поженились, 12 лет уж вместе живем. дочка растет. все отлично

[@stas_lu]

у меня был meade 114. на самом деле телескоп дает новые ощущения. например даже когда видишь собственными глазами луну в близи а не на картинках. и еще для меня было просто невероятное открытие когда сам увидел кольца сатурна. вот представьте, вы всю жизнь(а на моем примере 30 лет) смотрите в небо и видите там разные яркие точки звездочки. вам (другие люди) нарисовали в книгах разные рисунки планет и тд. хотя ведь по сути вы эти планеты никогда и не видели, и остается доверять только этим людям. и тут вы берете телескоп, наводите на одну из ярких точек(которую сто раз видели в небе за всю свою прошлую жизнь) и оказывается это вовсе и не звезда! это точка которая похожа на глаз! если я был тем самым первооткрывателем 500 лет назад я бы очень удивился, даже более чем сейчас. то есть если у вас не было телескопа вы бы никогда не увидели вживую сатурн, и у вас не было бы такого "личного открытия". я рад что в телескоп впервые посмотрел не в детстве(так как потом для меня все это было обыденно) а именно в зрелом возрасте. так как удается пережить новое ощущение открытия..

[@nnj9319]

ништяк, я типа фанат космический, тоже них не видел своими глазами, скоро куплю се и кайфану 👽

[@roman_goodwin_msk]

Хорош заливать про кольца 🪐! Я их даже в Celestron cpc 800 не вижу!

[@pasados]

А если соблазн есть посмотреть на солнце, то лучше смотреть ночью когда оно не светит🤣🤣🤣

[@Сэнсэйшн]

На солнце можно посмотреть всего 2 раза😁

[@immabroke]

Через фильтр посмотреть можно, без вреда для глаз.

[@RealEricCartman3000]

Ночью оно называется Луной

[@abendliech5614]

Для особо тупых солнце светит всегда

[@РемонтАрбузов]

Лучше не писать такое, кто то же точно поверит 😂

[@vdovinevgen]

Тебе креветки продавать с берега ,отправляя покупателя на дырявой лодке 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@eyesofgodcbilluminat3990]

Когда девочка увидела твой болт : - 8:24

[@1983Block]

lol

[@wandering_in_the_darkness]

Вхахахахха, хорош

[@Radis.traveler]

Хах

[@1_retro357]

ёу

[@qazaq0820]

Lol

[@ILYA_NIKOLAEVICHI]

Столько слов об этих телескопах и ни одного слова о кратности увеличения... И на сайте ни одной циферки. Просто дешёвый, средний и за миллион.

[@davidlvovich8189]

Да есть там исчерпывающие характеристики. Ищите товар в каталоге по наименованию модели. Максимальное полезное увеличение - 750 (это у того, что за миллион).

[@ОлегМаксимюк-ж5э]

@@davidlvovich8189 750 это чистый маркетинг и ничего более! Для 300мм апертуры максимально полезное увеличение это 450 крат. Все что более будет мылом-мыльным... Максимальное рекомендуемое это 600 крат, но как я уже написал ранее будет мыло, и никакого удовольствия наблюдения не принесут... А вообще - в идеале, увеличение не должно превышать, либо быть меньше размера апертуры телескопа.

[@ОлегМаксимюк-ж5э]

Для телескопов указывается апертура и фокусное расстояние "объектива". Кратность для рефлекторов никогда не указывается! Собственно исходя из этих данных вы сами решаете (покупкой необходимого окуляра) какая кратность вам необходима. В зависимости от фокусного расстояния окуляра будет разная кратность. Короче, телескоп - рефлектор это не подзорная труба.

[@Mikrazh29]

Эммм эти телескопы не совсем так работают. Там думаю только цифровое увеличение

[@sergeygromov7739]

@@ОлегМаксимюк-ж5э все всегда почему-то думают о кратности, но мало кто в курсе, что весь кайф определяет апертура, в ней собственно и заключается светосила, важнейший параметр трубы ) У меня доб шестерка, и он вполне себе )

[@HEKPOMAHT1991]

ахренеть, картинки с интернета просто огонь

[@FedMedved235]

1:24 не грози южному централу😂😂

[@batiyura1763]

🤣🤣😅

[@V_O_I_C_E]

Фильм моего детства😂

[@autodesign3318]

"Посмотрите, какой это здоровенный агрегат" 🤣🤣🤣

[@гонивискас]

он дорогой в приобретении еще дороже в ремонте

[@vladbulgakov2104]

Наташ, телескоп на балконе в городе - это плохая идея. Говорю как владелец. Мешает засветка от города, но больше всего мешает дрожание теплого воздуха, поднимающегося из окон дома. В плане увеличения скажу так - в окне дома, удалённого на 2 км, вполне можно смотреть телевизор вместе с хозяином))

[@sderbz]

Ошибаетесь, в мезмае нулевая засветка, это возле Адыгеи если что

[@BuckledFlyer43]

Главная фишка-"он охренительно жужит!"

[@MelonDemon32]

БЖЖЖЖЖЖ!!!

[@BuckledFlyer43]

Го 100

[@MelonDemon32]

@@BuckledFlyer43 что 100?

[@BuckledFlyer43]

Лайкосов

[@MelonDemon32]

@@BuckledFlyer43 Ок, 54/100 :) Изминено до 15 марта 2021: 91/100!

[@evgeniycartman9296]

Мне кажется или слова "доступный" и 1000000 рублей не должны стоять рядом?

[@eezyq1snake18]

А мне просто кажется что это юмор

[@ЕгорЕгоров-о1р]

Просто вся компашка Вали зажрались, давно денег не считают и потерялись в реальности , по этому словосочетание ВСЕГО с понятиями простого народа расходится.

[@greenfan2370]

Да не, название виде рофл:))) ну а так да, 1🍋 и дёшево в современных реалиях антонимы

[@TR0Y72]

представь что случайно опрокинешь его :)

[@MelonDemon32]

@@TR0Y72 он прочный, ну... скорее всего... он не разобъётся в дребезги он разабёт пол, потолок комноту, твои уши... и т. д. Тем более он специально сделан так что бы не падать, так что всё хорошо :)

[@joelenghoi5809]

Вроде блогер,а выражаешся не цензурно.Какой пример для общества.

[@hardsign671games]

Я никогда не приходил под видео Вилсакома так быстро.

[@erald1496]

Слишком дёшево не стыдно такой дешман показывать?

[@frederikfrancis1010]

Ну, всего за миллион - для нищебродов-бомжей, хотя бы за миллиард бы показали. За миллиард уже можно рассматривать.

[@giyr8861]

Если для тебя миллион мало можешь мне дать?

[@erald1496]

@@giyr8861 похоже сарказма никто не понял

[@giyr8861]

@@erald1496 щас понял😁

[@EL23135]

@@erald1496 Иногда сарказм бывает слишком саркастичным!

[@elena_zh]

ну, все; продаю хату в маленьком городке, покупаю телескоп, и переезжаю жить на улицу, регулярно наблюдать за звездами

[@АртемМедведев-у6и]

"Хорошо идёт" "Огромная, мать его, труба" "Огромный агрегат" Хммм.... Детка, ты меня заводишь!!!

[@NePaltsemDelaniy]

ты бы пожертвовал теплообменом ради неё))))

[@interfilms2630]

😂😂😂

[@SpeedFireARL]

чет кажется эта девочка не для мальчиков ))) ;)

[@euseroff]

@@SpeedFireARL Поверь этот только так кажется. И дошик ебенеит втихую даже не сомнеаюсь.

[@kakakakaf]

Я пишу в комменты 990 рублей Наташа: 27 ТЫСЯЧ

[@strangeman630]

++++

[@КорнейКучовский]

@@favital31 Все правильно. 27990

[@dpt6894]

Я думал 2000-8000

[@prostodjjd]

@@dpt6894 в принципе для дома лет 5 назад можно было и за 8 взять) хотел но тупанул и не купил) сейчас они куда дороже))

[@motorhomeneoplann117rirera7]

Я сразу понял что 300-400$

[@ilya_marvin]

классно смотреть на фотки каких-то левых людей и вообще не факт что с этого телескопа даже айфон не затруднились подсоеденить

[@Андрей-я5д7й]

Факт, что не с этим телескопом сделаны. У него банально увеличение меньше, чем нужно для таких фото

[@starhunter7967]

@@Андрей-я5д7й мамкин астроном

[@ВикторЧерников-п3х]

Полностью согласен с вами

[@starhunter7967]

@@ВикторЧерников-п3х скажите мне , вы хоть раз делали астрофото , вы хоть знаете основы и законы астрофото , вы хотябы знаете базовое телескопо строение ? , когда все узнаете тогда и пишите такие коментарии

[@bipolar-fox]

Фотки на смартфон только испортят впечатление. Я пробовал смотреть в телескоп глазами и снимать на айфон через телескоп. Глазами все видно намного лучше. В телефоне получается размытое уг. Поэтому фотки вам ничего не дадут, покупайте телескоп и смотрите в него сами. Или сходите к тому, у кого он есть.

[@HPAB.]

Пару лет назад брат купил за 15 косых, неделька восторга ... и с тех пор пылится на шифоньере : )

[@minaev_mm]

Проблема в вашем брате : )

[@Zokir_7]

@@minaev_mm +

[@sergeypetrov613]

Куплю за 7к

[@MelonDemon32]

С телескопоми всегда так :)

[@dhjdjdhfhdbnd3851]

Я уже пол года постоянно пользуюсь телескопом. Любую вещь нужно покупать с умом, а не по приколу.

[@PrivetDa-c2s]

0:25-0:34 слушайте с закрытыми глазами

[@ДмитрийБарон-ж2н]

0:25-0:37*

[@alen5280]

Ахахахааа ей надо кое что другое рекламировать

[@riketoshka]

@@ДмитрийБарон-ж2н хаах, нет 0:25 -1:00

[@levzornin6339]

Спасибо

[@ДмитрийБарон-ж2н]

@@riketoshka не 0:25-0:37 лучше

[@СергейЛейко-д7г]

"Можно подключить смартфон" ну так блин, подключите и включите запись экрана, намного интереснее было бы увидеть выживую...

[@Yujin_West]

Хреново наигранные эмоции в рекламе и Момент с фотками планет... вообще угарнул

[@MelonDemon32]

Ой да по молчи ты! Делать больше нечего кроме как унижать и асквернять другие видео!

[@Yujin_West]

@@MelonDemon32 если ты в своей стране не имеешь права на свое мнение, это не значит, что все такие

[@MelonDemon32]

Это не мнение а осуждение!

[@Yujin_West]

@@MelonDemon32 мнение может быть негативным, ало

[@MelonDemon32]

@@Yujin_West я знаю, но сдесь ты не высказвваеш своё мнение а просто говориш о том что это наиграные эмоции,так что это не высказывание с осуждением а осквернение что мнением не евляется!

[@poliich]

1:20 напомнило один момент🤔 из" Не грози южному централу попивая сок у себя в квартале"😃😃😉😆всегда бесило это длинное название..

[@pitbull4nok]

Юсср

[@tensaiyatsu]

Есть такое.

[@GriFox]

Ведущая имеет отношение к астрономии как я к балету

[@grinchest]

1:20 вспомнился момент из "не грози южному централу попивая сок у себя в квартале". (где мерились пушками)

[@shizy3970]

Ахахах да!)

[@korben.sweetheart]

На привьюшке фото телескопа. Ведущий: "Надеюсь я смогла вас заинтриговать..."

[@alexandermaximov7632]

Спасибо за видос! У меня, древний с 2008года, sony DSC-H10 с 10х оптическим зумом луну так же фоткает, кратеры видны четко, как на вашем кадре))) Без всякой приблуды просто фотик на штативе))))

[@dagflxr]

Я думал тоо маленький стоит 10к и надеялся услышать сумму меньше, но нет, он стоит всего-то 27к. Вообще не деньги, как я считаю

[@ivansarvadii3213]

Перейдя на сайт можно посмотреть больше телескопов, и там у них даже за 8 тысяч есть, за 7 со скидкой от Вилсы

[@MelonDemon32]

@@ivansarvadii3213 7-8 тысяч это хорошие 70 милиметровые телескопы, 102 милиметра это минимум 15 тысяч рублей, так что это вполне нормальная и даже хорошая сумма для такого телескопа :)

[@russian263]

Телескопы не могут быть дешёвыми, к оптике предъявляются повышенные требования и если хотите видеть четкую резкую картинку приходится за это платить. Но даже маленький телескоп способен многое показать, но конечно далеко не так как на фото

[@MelonDemon32]

@@russian263 это так, и пусть на картинке фото Сатурна виден только размытый кусок дыни с обручём, в живую это выгледит восхитительно!😄

[@Besihe]

Мужик рассказчик с телескопом в комплекте шёл?)

[@ПутинославКадырлюбов]

Где фото с подключенного смартфона Натрашки?

[@НикНепридумал-е2ж]

8:24 фраза которую я мечтаю услышать

[@НикНепридумал-е2ж]

@@sgm_447_nmV5 причем тут самостоятельное создание фразы?

[@zloy_ded_7333]

Всего 27к😄всего....

[@dimabunin3541]

Всего лишь. Копейки. Да, каждый может такой купить

[@zloy_ded_7333]

@@dimabunin3541 нахрен он только нужон😄 через пол года максимум будет вместо вешалки использоваться

[@dimabunin3541]

@@zloy_ded_7333 один раз посмотришь и будет как дубинка🤣🤣

[@Maxim_Lyzlov]

Вчера ходил за хлебом, на сдачу купил такой телескоп...

[@zloy_ded_7333]

@@Maxim_Lyzlov отдал какому нибудь россияну зарплату разглядывать?

[@ss.tustsra]

Побежал для ребенка брать телескоп за лям . поеду на машине ценой 150к )

[@sdfhfjvjv8076]

на самом деле миид один из самых дорогих брендов в телескопостроении американская фирма тот же скайвочер гораздо доступней если нужен с приводом целестрон а то что 27 косарей это "дешего" я б так не сказал)

[@krapopolis]

а вот если бы у тебя было 10 мил подписчиков на ютуб канале, то сказал бы )))))

[@humo_r1st460]

@@krapopolis Ну это уже зажрались называется)

[@Sergei_P.]

Без дроп-теста MEADE 12" LX600-ACF F/8 не интересно!

[@БахромХалимов-э1о]

Ахахахахах ляпнул так ляпнул

[@mikekarimov1387]

Непрекращающийся эмоциональный трёп, у меня аж голова заболела на первых секундах. В конце только не хватает: "Девочки, записываемся ко мне на ноготочки". Не позорьте науку.

[@FVaDIm]

Стоит он не дорого угадайте сколько, я такой:ну не дорого, это 2 тысячи она: всего 27 тысяч

[@ovecherep]

Для телескопа копейки.

[@FVaDIm]

@@ovecherep я когда хотел себе купить, были около 15 тыс. Не думаю, что телескопы это тот товар который нужно рекламировать. Забей в Гугле телескоп до ... суммы, все хором скажут одну модель)

[@ovecherep]

@@FVaDIm мы же говорим о телескопах, а не о подзорных трубах, которые хотят быть телескопами и годятся для детских забав.

[@FVaDIm]

@@ovecherep а ты разбираешься в телескопах? Я понимаю что телескоп это не дёшево, но именно эта модель стоит свои 27? Я предполагаю что за 27 можно найти лучшее

[@MrGopnik42]

@@FVaDIm а айфон стоит свои 100к?

[@serjiodesign3402]

"здоровенный агрегат" было произнесено очень опытно

[@Hamm87]

Жаль, что многие горе-блогеры не могут выразить свои эмоции без мата. Особенно женщины. Речь - это показаталь интеллекта.

[@alexvbog]

А что погода не задалась? Можно было попробовать приделать какую-нибудь зеркалку и видео записать. Да оно бы не было столь впечатляющее как на астрофотках, но главное что оно было бы живым! Это очень по кайфу.

[@ИгорьЛипкин-ы6ь]

Поклонники "Разрушительного ранчо" , после фразы "Здоровенный агрегат" ... Сказала подружка

[@sergeyzubok2946]

Зачем я это смотрел ? Тот случай когда барыги прикидываются умными и образованными .

[@monkeysguitar6564]

Интересный факт: никто не досмотрел это видео до кон.... ой... я хотел сказать, что никто так и не выиграл айфон

[@Vitaly3333]

Пожалуйста подпишитесь на меня если не сложно

[@Sergonizer]

Досмотрел✅

[@LikeOnFilm]

да ладно, на солнце можно посмотреть 2 раза...

[@offerkg3382]

Сначала левым потом правым

[@Sergo-t3g]

3:19 как говориться солнце в телескопе можно увидеть дважды!!! Первый раз правым глазом, второй раз левым🤣🤣🤣

[@viktor_zagreba]

В телескоп на Солнце можно посмотреть всего два раза в жизни. Один раз правым и один раз левым глазом...

[@Ramulus2009]

фьюить-Ха!

[@РусланВолков-э3о]

@@Ramulus2009 😂🖒🖒

[@AlexBraNY]

Ухахахахаххах. чуть не описался от смеха. Комментарий года!

[@senior_minor]

Подглядывать за девушками на пляжеXD

[@CyberPunkRu1]

Смысл? Приди-на Пляж-и СМОТРИ-СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ-БЕСплатно-в Смысле-БЕЗ НЕобходимости использования ДОРОГОстоящей Оптики и с АБСОЛЮТНЫМ Качеством Картинки-ограниченным-ЛИШЬ ВОЗМОЖНОСТЯМИ СОБСНО-Зрения (ЛЮБОЙ Телескоп-ПОРТИТ Картинку-хоть и в РАЗНОЙ Степени)!!!:)

[@Челадоймалавекнекамняйтесьброс]

@@CyberPunkRu1 не выходя из дома)

[@ELEKTRODMAN]

@@CyberPunkRu1 Можно и вовсе никуда не ходить - вон полный интернет этого добра, да и можно через веб-камеру на пляже тоже самое смотреть (ничем не будет принципиально отличаться от телескопа).

[@CyberPunkRu1]

@@ELEKTRODMAN Да-можно-и-ТАК!!!:)

[@crocodyluspontifex7434]

Такую чушь она спорола это что то. Нафига разглядывать пляж с помощью телескопа, если как правильно сказали выше, просто приди на пляж, и разглядывай девушек во всех подробностях. Можешь даже познакомиться при желании.

[@МастерКласс61]

ОТЛИЧНАЯ ПРИРОДА НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ !

[@SERGEY1984.]

Толковый хромокей

[@АрутюнК]

Адыгея, Краснодарский край, приезжай сам увидишь больше.

[@Silicium345]

3:20-прям как в том анекдоте: "-Сколько раз астроном в жизни может взглянуть на солнце через телескоп? -2 раза."

[@serik88]

Ждёшь адекватный обзор...а тут.. я..я.. впечатлена...обалдеть...охренеть...вот и весь обзор. Печально

[@lyminator]

Помню в детстве через дядин бинокль посмотрел на солнце. Было больно и на 15-20 сек все стало черно-белым.

[@kivkov4910]

Хорошо, что пиратом не стал, а шанс был велик

[@evgeniykuzneckiy857]

Посмотрите ночью на луну там в это время такая движуха начинается

[@oraclegames4752]

Хе, видите там инопришеленца? А он есть

[@michaeljackson8561]

Да видел я этих иношапотян

[@Disery]

27к это оооочень доступно? 500 рублей - это очень доступно, а 27к это чья-то зарплата между прочим

[@шамхан-ь4ы]

Не один телескоп не даст такой чёткий результат, так как наша атмосфера не даст!

[@РигинШколаБоксаиФитнеса]

Здорово, классно, ахуенно мы что изучали русские народные сказки, обзор то где.😂

[@УХОРуперта]

Супер. В детстве помню ночью с отцом смотрели тоже на небо в телескоп. Телескоп был конечно горааааааздо слабее, но воспоминания все такие же яркие

[@PavelOgin]

Ей бы обзоры вибраторов снимать...😂

[@softwarehigh1458]

Мммм.... Да, "Можно подключить к телескопу и сделать фото" но фото будут представлены компанией рекламодателя, потомушто, что б не "лоханутся"

[@genelee5171]

лоханутЬся

[@googleaccount8263]

Я зашёл чтобы смотреть на Луну :((

[@DenisB-d5f]

ВСЕГО 27000 рублей - медианная зарплата в РФ, т.е. половина населения получает меньше этой цифры

[@ilyaosipov7351]

Как владелец телескопа с 15 лет и Астроном любитель скажу ! Порадовали !

[@Человек-в3р5ф]

Посоветуйте мне покупке Телескопа пожалуйста

[@ilyaosipov7351]

@@Человек-в3р5ф бюджет какой у вас? и что хотите наблюдать ?

[@Человек-в3р5ф]

@@ilyaosipov7351 30-50тыс

[@Человек-в3р5ф]

89667201663 смогу ли я с вами посоветовать на этот тему, так как у меня это подарок

[@divok_]

1 000 000₽ это не дорого для телескопа поскольку телескоп есть который может очень-далеко смотреть.А этот ещё электро это вобщем-то топ за такие деньги

[@plastilinoviy_inzhener]

11 минут наслаждаемся картинками из инета

[@wylsacomfan1359]

Все кто читает этот комментарий будьте здоровы🥰

[@0777UZB]

Thanks

[@mish_any]

ООО спасибо Вилса, кстати где она, в какой стране?

[@wylsacomfan1359]

@@mish_any я фанат wylsacom

[@wylsacomfan1359]

Ок?

[@Olkrun]

А разыграть телеспоп?😠 Тот, самый большой царь-телеспоп?😠 Вилсы на вас нет!😒

[@ЕвгенийОвчинников-я7э]

Раньше ,так деревенские девушки , реагировали на эскалатор в метро!

[@ArtemKull-1]

Момент в начале с большим телескопом, похож на фрагмент из фильма "не грози южному централу" 😁😁

[@pavelmoscow2024]

то есть там идёт подгрузка с инстаграмма фоток космических тел? по сути это телескопослайдер!

[@rafilka333]

Да, именно так!

[@Playtimebro-w4m]

- этот телескоп оооочень дешевый - да? Сколько он стоит? - 27000 рублей - ого это очень дешевый (это с оргазмом)

[@ДенисАлександрович-ч7о]

как же убого всё получилось и за такие цены можно купить гораздо более функциональные, с лучшими параметрами телескопы.

[@lolchik2156]

Если тебе что то не нравится не смотри ,это создано что бы просто показать что такие вещи бывают.

[@philip.z5423]

@@lolchik2156 это показано для денег , сразу же видно что обзор проплаченный

[@obuserkotikoff]

Превью "Телескоп для инстаграмма", это интерьерный объект с функцией телескопа, выглядит космически

[@foksyk533]

я когда это в первый раз увидел я подумал то это система ПВО

[@sminarva]

Смешнее шляпы я не видел на этом канале 😂