Как SpaceX так быстро строит свои ракеты

SpaceX является единственной частной компанией, которая занимается разработкой собственных ракет и имеет разрешение на отправку людей в космос. Она тесно сотрудничает с аэрокосмическим агентством NASA и помогает ему осуществлять ⅔ всех запусков космических спутников и других грузов. За помощью к ней обращаются и другие клиенты вроде Европейского космического агентства ESA, потому что каждый запуск в SpaceX стоит всего лишь 62 миллиона долларов, что намного дешевле, чем у конкурентов.
В основном компания Илона Маска использует ракету Falcon 9, которая с июня 2010 года была запущена 114 раз, 112 из которых были успешными. Помимо небольших грузов, SpaceX отправляет на Международную космическую станцию настоящих астронавтов. Для этого она использует космический корабль Crew Dragon, первыми пассажирами которого в мае 2020 года стали астронавты Дуглас Херли и Боб Бенкен. А в 2024 году компания планирует отправить людей на Марс внутри разрабатываемого космического корабля Starship, который также будет пригоден и для суборбитальных полетов из одной точки Земли в другую в самые короткие сроки.
Как видно, работы у SpaceX навалом, исходя из чего возникает вопрос: как она успевает так быстро строить ракеты?
#ракета #старшип #маск #спэйсикс
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com

[@olegvalter2824]

У нас есть несколько богатых пассажиров,как их отправить на Марс в одну сторону?

[@olegz2091]

без скафандров)

[@user-ue4sj7cc9w]

На батутах?

[@user-mu4ze3nh8z]

Всех олигархов. И банкиров. В пустоту

[@user-rm2tb3lc7m]

Безвозвоатно

[@firzzt1]

😂😂😂👍👍👍

[@user-di4cp5ow4v]

Нашёл пару ошибок - Старшип никогда не планировали запускать на Фалкон Хэви, он сразу был спроектирован под Супер Хэви и должен быть полностью многоразовым. Фалкон Хэви нужна была для запуска очень тяжёлых грузов, но их оказалось не очень много, поэтому она летала всего пару раз. Также двигатели Супер Драко на КО Дракон лишь изначально планировались для посадки, но потом от этого отказались и они теперь исключительно аварийные. В остальном всё верно 🙂

[@dragonsgrace485]

1. Старшип полностью многоразовый; 2. Старшип из нержавейки; 3. SpaceX не продаёт акции; 4. Двигатели superdraco используются сугубо для нештатных ситуаций.

[@Kasepunder]

Да Да Продает, учите матчасть

[@user-pl9vt4gj1w]

Продаёт но не хомячкам а богатым инвесторам

[@user-ck8km6xt1i]

4. Двигатель супердрако не используется для мягких посадок

[@KIR2142]

5. Роскосмос в ближайшие годы планирует перестать поддерживать работу МКС.

[@andreyvitkovych5332]

@@Kasepunder не продает , только закрытое инвестирование, в общем достуре они не продаються

[@user-cp8mv7du9b]

Как они так быстро делают ракеты? Ответ прост - они не распиливают деньги:-)

[@user-sn1qp2xq8l]

Это самое главное! Их цель- космос, у нас - карман!

[@user-kg1sm9em5y]

Взорвём ракету из фанеры разницу в карман маску это не распил это другое понимать надо.

[@user-kg1sm9em5y]

@@user-sn1qp2xq8l цель маска космос к 3000 году за это время столько бюджетных денег по карманам рассуем и детям и внукам хватит

[@user-kg1sm9em5y]

Точно не распиливают сморкаются и жопу подтирает а то в сша с туалетной бумагой напряг

[@user-kv5kl7xb6e]

Ответ:они их не делают,делает их НАСА.

[@user-mb4sb9dm2h]

ой Рагозин, ой молодец, ты человек века, мы " ПРИЕХАЛИ"

[@user-ng8pk9ku5w]

@ba zinga ощущение такое, будто это н написала херовая нейросеть.

[@user-js4cs5ls4w]

Рогозин

[@lKail07]

@ba zinga Жуть,не делай так больше с моими глазами и мозгом..

[@HM-wy6pt]

@ba zinga чел ты. Не существует 100% российской ракеты

[@user-jo3ss2sv3r]

@@HM-wy6pt ты дурак?))

[@artemlukyanov8663]

SpaceX частная компания и акциями не торгует….

[@vanlav7688]

Автор плохо подготовился к теме, торгуется только тесла

[@kiriluk228]

@@vanlav7688 он никогда не готовится

[@Kasepunder]

Торгует

[@andreyvitkovych5332]

@@Kasepunder скажи как купить еденицу

[@fedorgen]

@@andreyvitkovych5332 через брокера купи себе акций на NYSE

[@universalsfs2508]

Поправка: starship полностью многоразовая, а не частично.

[@user-hx8yc2vw4q]

Рогозин полностью многоразовый ?

[@roogwor]

@@user-hx8yc2vw4q как резиновое изделие)))

[@OneNoneL]

*многоразовый

[@pomax007]

Я бы сказал: возобновляемая. Наверняка, после каждого запуска ракета проходит дефектовку и дефектные компоненты заменяются или ремонтируются.

[@gogykids1645]

@@pomax007 а самолёты перед запуском не обслуживают?

[@LoraAmar]

Какое это будет счастье, если найдут жизнь где то там! Во Вселенной!

[@user-zl4ro7hw7c]

ищут то что и так давно известно по Библии, но встретиться не получиться Бог прихлопнет и эту цивилизацию как это сделал 4000 лет назад с предыдущей потопом.

[@user-dm3qo7nr7t]

Отправить людей на Марс в один конец это круто ! Ура .....!!!!!

[@pravdarub7257]

Будущее проходит мимо, на другом континенте.

[@user-us4hj4lt1m]

Вперёд, в будущее, на другой континент!

[@user-pi9xj2mk5q]

@@user-us4hj4lt1m , а здесь вечно пусть вперёд, в прошлое? :)))))

[@user-kn1gs3mb2k]

@@user-pi9xj2mk5q как всегда. пожалуй.

[@user-us4hj4lt1m]

@@user-pi9xj2mk5q вас вдохновляет пример Украины?

[@user-kn1gs3mb2k]

@Rikky Martyn Это в какой стране в мире . кто-то говорит о стабильности? Впрочем. весь мир стабильно катится в тар- тарары полным ходом. Сегодня строить планы и надежды можно не далее чем на час вперед. Хорошее. однако. постоянство!

[@user-xq9jk5lc9m]

Сплошное инфоциганство

[@user-gd5wi9ep2g]

Удачи Илону

[@PROTEST6791]

Надеюсь всё сбудется))маленький шаг Маска,гигантский прыжок Человечества)))

[@user-el4ks8ms9n]

Понятно выложил.

[@VeselyiGnom]

Прыжок на батуте

[@user-vh6ku1jv1v]

Вы не заговаривайтесь Маленький шажок уже в 1968 году сделал Амстронг . Правда в Голливуде на луне .

[@ChelMaximus]

И тут вспоминается старый французский анекдот: Устраивается секретарша на работу. директор спрашивает: - Какая у вас скорость печати? - 1000 знаков в минуту! - Так много??? - Правда такая ерунда получается...

[@user-sb3nd8xe4e]

Автор, ты что употребляешь?) Никто Старшип выводить при помощи Falcon Heavy не собирается, это две разных системы

[@sergiusztechnik4238]

Та да, тоже подметил. Старшип свои двигатели Раптор использует.

[@user-rl7nw6jr6r]

Похоже не то, что употребляет Маск)

[@planckc1]

Он сказал Super Heavy, а не Falcon Heavy. На экране в этот момент промелькнул Falcon Heavy, наверное поэтому ты облажался.

[@dmitriykoplik4469]

стоимость запуска: фалкон 62млн, Союзе 50млн. Вывод: У Spacex намного дешевле, чем у конкурентов. Всё что нужно знать о конкуренции в современном мире.

[@user-hp1oh8ir9y]

Сравнивать фалкон с союзом, это тоже самое, что тойоту с ладой))) К слову, можно и на лошадиной повозке передвигаться!

[@sergeybykhovets3283]

Попробуй Союзом запустить 5-7 тонн на ГПО, а это практически любой геостационарный спутник.

[@rimwoold9247]

А если взять б у ракету то будет примерно 50 млн

[@rimwoold9247]

Только вот у фэлкон 9 выводимы грус выше.

[@user-ih4lu2ku3y]

Сравнил Союз и Фалкон 9... Тут скорее нужно сравнивать с Протоном или Ангарой

[@alexv2250]

Браво Илон Маск! Юра мог бы тобой гордиться!

[@ayattelzhanov9888]

Возможно Гагарин не летал. Есть такая теория, а вот опровергнуть ее недостаточно доказательств. Да и с той Рашей что сейчас, охотнее верится что Юра был продуктом пропаганды

[@Lomik61]

@@ayattelzhanov9888 в любом случае мы правды 100% не узнаем, у нас, обычных людей, из ресурсов доступны только книжки, так что обсуждаем то что есть

[@user-ef8vf2ep1b]

@@ayattelzhanov9888 Не гони..., и не ровняй СССР и пупинскую РФ. У Гагарина бы не была такая открытая, правдивая с честным лицом улыбка, если бы он не летал.. Но ты видимо ментально далёк от таких понятий.

[@user-zw3vx8du1o]

Остапа Бендера звали Остап, а не Юра.

[@user-jj6kg8pn3q]

@@ayattelzhanov9888 Возможно тебя никогда не рожали и ты просто баг в моём телефоне!

[@Aqua-dh3hc]

2024 год, еще ни кто на Марс не полетел.

[@SanjoKawaramachi]

Согласен

[@bob5760]

Удачи тебе, Маск! У тебя все получится!

[@user-ck8km6xt1i]

Двигатель супердрако не используется для мягких посадок

[@user-qr4ni5qg7l]

Это требование НАСА не использовать. а так они и расчитаны как для посадки и как спасения.

[@user-ck8km6xt1i]

@@user-qr4ni5qg7l я смотрел их презентацию и знаю об их желании садить капсулу на двигателях и про требование наса знаю. Но согласитесь, вы не можете утверждать, что они реализовали эту возможность просто не используют и что движки рассчитаны на посадку, пока не будет хотябы тестовой посадки. Кстате у них есть грузовой дракон второй версии, с такими же движками и автоматической стыковкой, не понятно почему они его не пробуют садить на двигателях, он же без людей, требование наса может не распространяться на грузовик.

[@user-qr4ni5qg7l]

@@user-ck8km6xt1i В интервью Маск говорил , это одно из условий акредетации дрокона НАСА на пассажирские перевозки( посадка на парашютах). У НАСА по ходу свои мутки, раз бабло башляют, тои условия ставят. На старшип условия не будут распространятся.

[@user-ck8km6xt1i]

@@user-qr4ni5qg7l то понятно, я ж писал, но у них есть грузовой корабль (НЕ пасажирский) драгон-2, у него тоже есть движки супердрако, думаю условия НАСА на него не должны распространяться, тем не менее попыток посадить его на двигателях небыло

[@egor12344]

@@user-ck8km6xt1i на парашютах дешевле и безопаснее, очевидно же

[@FeodorMakarov]

А нафига россиянам Марс! У нас за пределами МКАД, покруче чем на Марсе!

[@user-cr1pq5lq8q]

Россиянам то и не надо, а вот остальные понимают, что россияне всю Землю засрут рано или поздно и готовятся свалить с неё

[@user-du1qt7gz4v]

@@user-cr1pq5lq8q про себя пишите?

[@user-cr1pq5lq8q]

@@user-du1qt7gz4v про всех россиян. Разве я не прав? У нас самая большая территория, страна углеводородов и все мы их достаём из земли на поверхность, а деревья вырубаем, которые производят кислород, мы убиваем планету на глазах у всего мира и они с этим ничего поделать не могут, у нас глобальное потепление началось уже, атмосфера меняется из-за выбросов газов, это у нас нет никаких очистных сооружений и высадка деревьев почти не ведётся в сравнении с тем, что было раньше, сам высаживал знаю, о чём говорю, везде можно было подработать этим, сейчас нет, просто рубят в больших количествах и всё и скоро у нас будут песчаные бури, потому что вокруг всё вымрет, зверьё вымирает, жить негде и питаться нечем, реки загрязняют, рыбы тоже мало, ягоды, грибы не растут, всё отравлено вокруг, ехать надо в глухомань, я же вижу, что происходит, своими глазами.

[@ivanpomidorov7896]

@@user-cr1pq5lq8q Мужик, тебя куда-то не в ту степь занесло. Основные загрязнители воздуха это Китай и США. Россия с её мизерным населением по отношению к территории, я вляется вторым источником кислорода после джунглей Амазонки. А глобального потепления из-за человесеского фактора просто не существует, это очередной миф для выкаяивания денег. Мы стоим на пороге нового ледникогого периода и когда он случится, то по вине нынешних зелённых деятелей погибнут миллионы людей. Но это будет не скоро конечно и к сожалению нынешние деятели по заслугам не получат. PS СПГ из США в 3-4 раза более неэкологичный, чем российский трубный - очень неэкологичный гидроразпыв с использованием ядовитых веществ, сжижение, транспортировака танкерами и разжижение. Не хочешь малость свой гнев к ним направить

[@vitprut761]

россияне талько могут чужие территории анексировать стран соседних , и там всё засрать

[@user-jb1vx5qz8o]

Хочу игру симулятор Илона Маска, чтоб там космопорты развивать можно было

[@skip4496]

Kerbal Space Program - Пк, ноут Spaceflight Simulator - телефон если в СФС (2рое) разобраться - то можно ничё такие финты делать, что уж говорить о КСП. обе - песочницы о строительстве и запуске ракет

[@roogwor]

@@skip4496 маск в ksp рубится,в одном видео про игры маска говорили.)

[@user-dg1rm5xp1o]

@@skip4496 simple rockets 2 идет нахер(

[@user-jb1vx5qz8o]

@@skip4496 спасибо, попробую:)

[@user-xe7vk5lw3k]

уже есть такая игра. в коробочке два косячка и зажигалка.

[@user-iu3pj2hl4n]

Мы делаем ракеты как сосиски (с) Никита Сергеевич Хрущев

[@user-mb4sb9dm2h]

мы делаем друзей путина с яхтами как сосиски

[@vitprut761]

ага , а раньше и сосисек не было для всех , только коммунякам проклятым

[@user-iu3pj2hl4n]

@@vitprut761 неправда ваша сосиски были всегда и везде

[@vitprut761]

@@user-iu3pj2hl4n там где был я , а верней мои родители , не было ни сосисек ,ни лошадей , ни туалетной бумаги из которой их делали

[@manashara2504]

А вот делать сосиски как ракеты - не смогли!

[@user-eu1ih2cm4w]

К сожалению после Королева уже никто никуда не собирается. Только китайцы летают и Илон Маск.

[@user-uq4ih7vk5k]

и куда летает маск?

[@vannoize]

Да потому что люди такие на всех уровнях власти. Да и таких людей, которые за идею работают, тоже не осталось. Королева посадили, чуть не расстреляли, а он продолжал работать

[@user-uq4ih7vk5k]

@@vannoize правда думаешь что Алан за идею работает?

[@user-eu1ih2cm4w]

@@user-uq4ih7vk5k Вопрос конечно правильный. Вопрос упрек. Маск высказал намерения сконструировать ракету для Луны и Марса. Суля по воплощенным недорогим запускам к МКС скоре что у него получится чем нет....Учитывая что это не госкорпарация у него получается лучше чем у владельца Амазон. С такими де финансовыми намерениями.

[@user-uq4ih7vk5k]

@@user-eu1ih2cm4w Рогозин высказал намеренья слетать к Юпитерианским лунам и настойчиво пилит ядерный буксир. Учитывая успехи с реанимированной Ангарой есть твёрдая уверенность что буксир получится.

[@TheShpriest]

Starship не частично, а полностью многоразовый.

[@tassellate]

Старшип позиционирется как полностью многоразовая. Это фэлкон, частитсно многоразовый, из за того, что вторя ступень сгорает в атмосфере.

[@user-sn5oe8sn1p]

Да и первая ступень-это практически кусок трубы сажают обратно, по сути это просто бак для топлива, а двигатели я не знаю сколько раз можно использовать повторно, ну думаю что не много

[@user-kg1sm9em5y]

Старшип два раза взлетел и сел остальные фанерные макеты взрывали ну сейчас да же не знаю как он будет макеты собирать стройматериал подорожал из мусора будет собирать.

[@planckc1]

@@user-sn5oe8sn1p Двигатели на Falcon-9 (как и вся ракета) рассчитаны на десять стартов, и некоторые уже летали десять раз.

[@andrii_harashchak]

@@planckc1 как минимум 10 запусков без необходимости какого-либо "большого" ремонта. А вообще могут и 100 раз летать фалкони.

[@ominami755]

Все просто - они сделку с инопланетянами сделали и им дали чертежи

[@user-tk3ux1os2r]

Мысль имеет право на существование... Всегда считал, что Илон Маск как будто с неба свалился, в прямом смысле этого слова! Он вообще на нас обычных землян не похож, а глаза как стекла, а если считается, что глаза зеркало души, то это допустимо?! Непонятно откуда появился, его резкое появление и быстрое (реактивное) развитие его самого и его детища "СпэйсИкс" чем подтверждаются?! За десять лет он сделал (и это только начало, можно сказать капля того что он собирается нам показать, фурор ждёт впереди) то, что целые державы как СССР, США и другие не смогли сделать за полвека, и до сих пор не могут!!!

[@simondimon7777]

Ой дурак , чё тоже трааы накурился ? Какие технологии . 60х годов прошлого тысячелетия . А последние технологии у китайских пиротехников взяли ))))

[@user-vc7us2vk3t]

- рога и копыта

[@UNIT01-Evangelion]

Сочувствую.

[@user-yy5fd2gf1o]

про теслу тоже не кто не верил а тут воно как получилось😀

[@user-xq7wr4qp9y]

дурак? Пля кроме теслы никто и ничто электрокары не выпускает?

[@eraDJh]

@@user-xq7wr4qp9y сейчас понятно что начали выпускать. А почитай наши СМИ 3-4 года назад, там только и писали что Маск банкрот, електрокары не имеют будущего

[@user-ji1ws6bw4c]

@@user-xq7wr4qp9y ну единственные нормальные конкурирующие появился сравнительно не давно, ауди е-трон гт, и мерседес, китайцы, но все они появились после того как патент был отдан, как Маск и говорил после 5-6 лет смогут что-то сделать, так и случилось, хотя цена конечно у них не особо, если смотреть цена/качество то однозначно Тесла

[@user-xq7wr4qp9y]

@@user-ji1ws6bw4c нисан лиф выпустил электромобиль в 10 м году тогда ни теслой ни мерседесом и не пахло! У меня хонда гибрид и ниссан лиф которого брал 400 тр правда хватает летом зарядки на 120км а зимой на 70км но меня устраивает. дальше 100 км езжу на хонде а по городу нисане. Посмотрим как тесла в китае пойдет сможет ли она с китайским автопромом конкурировать.

[@user-ji1ws6bw4c]

@@user-xq7wr4qp9y 70-120 км, это конкурент Теслы? 10 году? для твоего сведения, блть хоть в гугл забей поинтересуйся прежде чем писать, Родстер уже в 2008 имел дальность хода в 400 км ( если что Тесла создает машины с 2003) сейчас же, новая плеид имеет 800 км, а б/у модел 3 или модел с 2014-2017 годов имеют дальность в 400 км цена до 25K$, касательно Китая, то Тесла лидирует по продажам в Китае (около 30% всего электромобилей) но причём тут Китай?

[@vitalich98]

Акции SpaceX вообще-то не торгуются на бирже... IPO только планируется

[@zalupust_sukins3019]

Этот блогер ошибки 3 минимум за видео сделал, что за человек🤦‍♂️

[@victors.2122]

А-а-а, всем пох и блогеру тоже😂🤦

[@user-dg3qk2qm6t]

Viktor Vitalich ВВ, акции разные бывают.

[@viktorverbickij6126]

.Грандиозно! Желаю покорить ну хотя бы Луну

[@olegsitnikov633]

Автор хоть бы поинтересовался что сейчас в разработке у Роскосмоса. Поддержки мкс вообще нет в планах.

[@RuslanKhismatov]

Автор простот сделал рекламу спайс икс, а то что половина вранье, это уже не важно

[@slavagaga]

У Роскосмоса ничего нет, только союз, который с 60-ых годов как летал, так и летает

[@serjones1983]

@@slavagaga и сочта нет и сп2 нет, знаем

[@nikolaimovchan3988]

@@slavagaga Ну это же надо думать чтоб что то придумать.Лучше бабки распилить и изготовить с нуля очередной Союз

[@lexa19810831]

они на марс полетят а мы с дубинками будем бегать скоро как первобытные

[@RuslanKhismatov]

Они там сдохнут, а мы хоть и с дубинками, но бегать

[@user-vh6ku1jv1v]

Чего уж вы так себя опустили , с дубиной бегать собрался . А мы в России сделали ядерный буксир , который скоро понесет корабли в Венере . Вам учиться надо .

[@user-us4hj4lt1m]

Беги сейчас, Лёша!

[@user-hq5fp4mg9m]

Не только маск, его правнуки тоже не летить на марс. Максимум луна.

[@arcibashevi]

Похоже автор ролика не очень понимает о чем говорит ...

[@martinsnarogs7530]

@@ssh7437 кто канадец? Маск вообще то в ЮАР родился

[@arcibashevi]

@@ssh7437 я про озвучивающего текст ... уж не знаю кто ему это писал, но это почти все бред и популизм, а не суть - почему действительно у Спейс Х довольно быстро получается продвигаться...

[@arcibashevi]

@@arkadiys2471 так это и есть его дело, он же готовил этот ролик, а не в чате болтал. И сделал его не качественно или по незнанию или неизучив вопрос. А за чем расскпзывать людям о том, в чем сам не разбирается?

[@user-wn8uj6kg9e]

@@arcibashevi и что он не так сказал?

[@user-yc2pb1on9z]

Маск не понимает о чем говорит?🤣 а чего достиг ты в жизни чтоб высказываться о таких великих людях как Илон Маск?

[@sergeybykhovets3283]

"Как SpaceX так быстро строит свои ракеты" - если про Фалькон - 9 то все очень просто, достаточно на статистику посмотреть. 2019 год - 11 пусков, из них 3 на новых первых ступенях. 2020 год - 26 пусков, из них 5 на новых первых ступенях. 2021 год - 31 пуск, из них 2 на новых первых ступенях Итого за 3 последних года 68 пусков и только 10 на новых первых ступенях. Итого осталось наклепать 68 вторых ступеней, что много проще чем первых. По обтекателям инфы меньше, но они часто и их переиспользуют.

[@berikmakymov2125]

Спасибо

[@Sanyasibert]

Спасибо конечно, но услышал много ошибок. Ролик делался на скорую руку.

[@pawlap]

таки если быть точным то полная чушь

[@woodleydota2151]

это байт на коменты

[@vadleonidov388]

Частная инициатива рулит, однозначно)

[@reactor8312]

расскажи это атомной отрасли США, которую частники благополучно похоронили в 2011 году =)))

[@lilspumps1020]

Прекрасное видео

[@variostar5569]

Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники.

[@Milk-rt3mn]

Аргументируй

[@reactor8312]

@@Milk-rt3mn Что там аргументировать? Маск уже в 2013 году на Марсе должен быть, если верить его обещалкам =))

[@VV-nz8uo]

Людей, на Марс? Да хоть сейчас! А вот обратно... )

[@Kino_DM]

Билет в один конец

[@Kino_DM]

Пол России согласиться

[@serjones1983]

зачем обратно то? там же не выжить

[@user-kn1gs3mb2k]

V V А что не так с обратно? В чем же проблема? Обратно оттуда это то же. что и отработанное уже. туда. Надо только сначала навозить самосборных блоков для старта и танкеров с топливом и припасами вокруг него. С точностью и надежностью посадки проблем у Маска не наблюдается . После все это можно использовать для внутренних полетов на фобос с туристами . или вернуть на Землю для новых стартов. Это будет классная эпопея. я думаю. Хоть бы одним глазком увидеть...

[@serjones1983]

@@user-kn1gs3mb2k чего-чего туда навозить? каких таких блоков?)))) а дышать там чем, или маск протянет трубу с Земли?... ох уж эти маскофилы, там одного топлива "для начала" нужно возить несколько лет, туда поезда не ходят)))

[@MarMS.]

Крутая ракета

[@user-ni6bp2fs1q]

Клуб любителей маска с закрытыми глазами открыт

[@SergeyToroshchin]

Только не забываем что стоимость запуска для NASA раза в 1.5-2 дороже коммерческого пуска

[@thebestgamer4268]

Не совсем так. Стоимость реальных коммерческих пусков вообще неизвестна, коммерческая тайна. Открыты только суммы гражданских госзакупок.

[@SergeyToroshchin]

@@thebestgamer4268 будем исходить из публичных данных. И даже грубо выразился и скажем что фактически НАСА спонсирует снижение стоимости запусков для коммерции

[@thebestgamer4268]

@@SergeyToroshchin так нет публичных данных. Есть реклама. Иначе спейс давно бы показал отчетность и стал публичной компанией. Раз не стал то значит поводов для хоть какого то оптимизма нет.

[@SergeyToroshchin]

@@thebestgamer4268 будем исходить из тех цифр что в рекламе как публичные данные

[@thebestgamer4268]

@@SergeyToroshchin это твое право, но принимать рекламу за реальность это уже перебор

[@user-lo5ys4uf6l]

Spas X частная компания 😏 ага, ну да, точно.

[@dogr3027]

Привет из будущего тем кто смеялся над Илоном и его гениальными проектами👋

[@usavsworld9696]

А почему смеялся? Я до сих пор ржунимагу)) Они ни на шаг не продвинулись дальше того, что было в Советском Союзе. Пока Илон свои пукалки взрывает, Россия сделала 51 успешный запуск ракет подряд. Более того в России приступили к разработке ядерного носителя для МКС, а в хвалёных СШП уже 20 с лишним лет не могут построить ни одной атомной станции нового типа. Если так дальше дело пойдёт, то в следующие 20 лет они вернуться в «каменный век», так как сроки построенных в далеком прошлом АЭС подходят к концу. А без электричества даже «святой» Маск кукарекать на весь мир не сможет.

[@Milk-rt3mn]

@@usavsworld9696 Да, ни на шаг, СССР тоже садили ступени с орбиты? Тоже запускали ракеты каждую неделю? Тоже отправляют по 50 спутников за раз?

[@user-mj6xr9yu6t]

Это результат главным образом того, что в промышленности давно уже назрела производственная революция, когда количественный уровень знаний и обученного персонала, вооружённого современными системами автоматизированного проектирования, вполне себе позволяет создать практически любую технику на известных научных принципах!

[@ievgennazarenko7126]

Ракету то может и сделают, способную долететь до Марса, но вот бы еще придумать как защитить человечиков от радиации, чтобы они долетели... И чтобы с ума не сошли от типа " что делать год в летящем пепелаце" ))

[@Anchovus]

@@arkadiys2471 Ну так) Космические инженеры ж, а не физики. О радиации вообще наверное в жизни не слышали, а Апполон наугад запускали)

[@satsumer6586]

Я думаю они больше знают о радиации в отличии от диванных гениев) А насчёт времени, спроси себя, как работники МКС выдерживают год на орбите?)

[@ievgennazarenko7126]

@@satsumer6586 Уверен, что больше знают) И даже уверен, что полетят! Дело времени)

[@TheBerkut88]

1) Starship должен быть полностью многоразовым, а не частично 2) SuperDraco не используются при посадке, они исключительно для отведения корабля в момент аварии ракеты-носителя 3) SpaceX непубличная компания и её акции не продаются 2024-й год это амбициозная цель Маска, подобный полет можно ожидать ближе к концу десятилетия, и то если все будет хорошо.

[@sergeybykhovets3283]

Все верно но у SpaceX есть акции и они продаются, но доступны не каждому.

[@everyooone]

Сначала пусть придумают как с радиацией бороться. Вдалеке от магнитного поля земли солнечные ветра не дадут заскучать и до марса долетит не человек, а печёная картошка

[@Alex-ck5pz]

Как связаны солнечные ветра и магнитное поле Земли?

[@everyooone]

@@Alex-ck5pz а хз. Вроде как магнитное поле отталкивает их, когда магнитная буря (выброс корональной массы на солнце в сторону земли), то поле напрягается и можно увидеть полярное сияние. Короче человеку строго не рекомендуется покидать это родное защитное поле, не то бобо...

[@Alex-ck5pz]

@@everyooone каким образом какая-то буря более сотни миллионов км доходит от Солнца до Земли? Если бы что-то такое мощное доходило до Земли, никакое поле и озоновый слой не спасали бы, полагаю.

[@everyooone]

@@Alex-ck5pz я не профессор чтобы ответить на этот вопрос, может найдутся умные люди и объяснят более разумно, просто со школы запомнил, а правда это или нет - хз

[@veche_]

Я бы сказал - котлета ;)))))

[@MegaVladMen]

Вопрос скрости не раскрыт. То что используют метал вместо современных не вариант - т.к. ракета тяжелее двигатели мощнее надо и дороже. После возврата надо все трубки проверить и продуть заправить и испытать, сделать ренгеноскопию - новый дешевле выйдет или использовать старый с символической проверкой и надеятся на лучшее.

[@l_Quasar_l]

Они уже 10 посадку совершили без разбирания по трубочкам

[@user-eh4ws2si9j]

да тут какая то хитрость есть. например финансирование из налогов налогоплательщиков. задача отказаться от двигателей союз любой ценой

[@lcyone]

Думаю Маск сможет осуществить свою марсианскую одиссею.

[@user-zc8xw9yp4r]

Главное, чтоб ему разное дерьмо немешало.

[@user-tr7jz1kz5p]

👍🚀

[@user-qb3zw6wy4p]

Американцы никого не критикуют день и ночь,у них на это нет ни времени не желания.Они делом заняты..Вся производственная- промышленная инфраструктура, логистка поставок,дорожная инфраструктура ,сотни тысяч подрядчиков,которые готовы выполнить любой заказ быстро и качественно ,сплошная работизация и применение высоких технологий, кредитно банковская система и все прочее ,что перманентно развивалось на протяжении десятилетий позволяет любому инженеру,группе интуазиастов воплотить любую идею .

[@user-sh8yx4qq4i]

Во втором(Octaweb) варианте сопл ракеты тоже 9!они просто по кругу установленны!

[@gardiel5401]

"Особо скруглённые уголки" (с)

[@user-sh8yx4qq4i]

@@gardiel5401))) это как деревянный камень

[@satsumer6586]

Вообще то 8 по кругу, и одно девятое сопло по середине... Это намного эффективнее чем 9 по 3 в ряд

[@user-wt2wc3uc4f]

Удачи хорошим и честным людям,а ворам из роскосмоса на нары!!!

[@user-tp1ev1yr5z]

Есть такое, как усталость металллла!

[@Igor_1968]

А на самолётах есть усталость металла? а на поездах?, а на ВСЕХ автомобилях ? Но ведь ВСЕ они НЕ ОДНОРАЗОВЫЕ !!!

[@user-tp1ev1yr5z]

Канешно есть!!!! Одно дело как поезд сойдёт , а другое самолёт упадет))

[@user-or8xz2rf7e]

Мы уже давно на Марсе🙊😂

[@user-ox3ws6fb8t]

ща пойду в магаз куплю водки, и раньше всех пападу на марс или на сникерс. да пох.

[@user-jx4no6hp3u]

Курить надо меньше Spaceикса.:))

[@E.S.C.]

Только после того,как научатся преодолевать пояс Ван Аллена.

[@l_Quasar_l]

Так а чего учиться то? Он не миллионы километров шириной, его пролетают за пару минут

[@user-xp3gp4jy1x]

понятно. Земля плоская. На Луну не летали

[@volodybalinov6867]

Маск очень активен. Но я думаю, что полет людей на Марс надо отложить.Надо сосредоточиться на освоении Луны. Пора перемещать строительство ракет и роботов на Луну и в ближний космос. Это откроет большие возможности и перспективы.

[@user-hk4jq2gh6m]

Да, это очень актуально. Но всего актуальнее переместить на Луну производство чипсов и попкорна. Во-первых, там нет вредных бактерий, повреждающих картошку, во-вторых, чего-то жевать по пути на Марс же нужно же. А как американец сможет выжить без попкорна и колы? Никак.

[@user-hk4jq2gh6m]

Да, это очень актуально. Но всего актуальнее переместить на Луну производство чипсов и попкорна. Во-первых, там нет вредных бактерий, повреждающих картошку, во-вторых, чего-то жевать по пути на Марс же нужно же. А как американец сможет выжить без попкорна и колы? Никак.

[@craftidea495]

Все очень просто-они не воруют!

[@stivdardsi7801]

Сам то веришь в то что пишешь? )) Тот же Маск используя свое имя обобрал полмира на криптовалюте.

[@craftidea495]

@@stivdardsi7801 you are Vatnik?

[@ChelMaximus]

@@craftidea495 подучи английский, порядок глаголов перепутал.

[@kahakandelaki2510]

Мы уже 60 лет людей в космос отправляем . Маск один раз . Кто молодец Маск . Странно

[@homuchoghoma6789]

Маск за 10 лет запустил 115 ракет. Роскосмос за эти 10 лет 243 запуска.

[@l_Quasar_l]

@@homuchoghoma6789 а теперь сравните 20 год, когда SpaceX набрала мощь, а не десятилетие, во время которого она только разрабатывала основную ракету и делала первые шаги

[@vitokornelio522]

Маск за 10 лет взорвал 13784 ракеты. По 3-4 в месяц епта😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@l_Quasar_l]

@@vitokornelio522 прошу источник

[@andrii_harashchak]

3:02 - система старшип полностью многоразовая будет. Это будет первая полностью многоразовая ракета

[@psix9618]

New glenn многоразовая от blue origin

[@sergeybykhovets3283]

@@psix9618 нет, New glenn повторение Фалькон - 9, многоразовая только первая ступень

[@psix9618]

@@sergeybykhovets3283 там новый двигатель

[@sergeybykhovets3283]

@@psix9618 где там? И как это отменяет то что New glenn повторение Фалькон - 9 в плане многоразовости?

[@jumbolaidajumbolaida1203]

Спасибо за видео обзор.

[@cmb8737]

На марс скорее всего В 2034 году

[@PokotiletsVladimir]

Автор. Старшип полностью многоразовая.

[@images8894]

и Спейс-Х не продает акции, по моему подготовка материала была выполнена небрежно

[@user-fl7bv5ui6h]

"чем они будут на мкс доставлять астронавтов, батутом чтоли?" фразы великих людей

[@user-kg1sm9em5y]

Когда Россия с мкс уйдет там будут призраки американских космонавтов, маск их туда как нибудь доставит а спускать как спусковых аппаратов у них нет они с русскими туда и обратно летают, русских не будет в будущем на мкс, для американских космонавтов полет на мкс будет билет в один конец вот вам и призраки.

[@user-pi9xj2mk5q]

@@user-kg1sm9em5y , вот когда уйдёт, тогда и поговорим....а пока ломается: то уйдём, то пока не уйдём....

[@user-uq4ih7vk5k]

@@user-pi9xj2mk5q кто ломается? Рогозин конкретно сказал: санкции выключайте будем чинить МКС. санкции не уберёте построим свою станцию и смотри ка Сев.поток2 уже от санкций освобождён. дак КТО ломается?

[@user-pi9xj2mk5q]

@@user-uq4ih7vk5k , кому сказал то? В телевизор? :))))))))))))))))))))))

[@user-uq4ih7vk5k]

@@user-pi9xj2mk5q а что тебе не сказал? странно, может забыл доложится?

[@user-hz2qs2tv4t]

Когда-то слышал что русские танки были лучше немецких из-за простоты ремонта. Желаю Илану роста производства во всём

[@torvn77]

Для стран не вошедших в Золотой Миллиард лучше бы чтоб Старшип оказался либо неудачей, либо долгостроем, поому что первое на что окажет влияние Старшип это скорость и стоимость военных и колониализационных перевозок внутри Земли, что ещё до колонизации Луны и Марса начнёт оказывать давление на страны Брикс.

[@manstarxranx9209]

СУПЕР МАСК ОСВАИВАЕТ КОСМОС РЕАЛЬНО . ЗАТО РОГОЗИК НА СЛОВАХ ВПЕРЕДИ ...

[@Artur-xo3ug]

Думал что реклама,так хотелось нажать кнопку пропуска.

[@user-ns3ny1xm6h]

Хорошо , что есть цыфры /очень интересно . Лайкос за видос .

[@azahohov]

Только цифры не настоящие вот в общем косяк

[@user-ns3ny1xm6h]

@@azahohov Представь настоящие со ссылками на первоисточники . А то многие брешут вообще без цыфр как в ссср )

[@umarmago9362]

Рогозин за лайки будет заяву писать в СК а после и без суда БАМ достраивать пошлют.

[@5o46ffgmnk7]

Хотя бы википедию почитали: 1. Старшип полностью многоразовый; - старшип это разрабатываемая ракета, проект, а не готовый продукт! 2. SpaceX продаёт акции - СпейсИкс не публичная компания и акции SpaceX НЕ продаёт, а продаёт акции Тесла! 3. то, что СпейсИкс-прибыльная компания наукой не доказано! 4. то, что многоразовые ступени ракеты дешевле умозрительно похоже на правду! Но конкретная экономика этого вопроса неизвестна, SpaceX- ведёт засекреченную бухгалтерию!

[@PietasXerxes-26]

Теперь есть одна причина дожить до 2024 юхууу го на Марс!!!

[@VI-GROUP.]

Однозначно Маск красава. Удачи ему

[@sporfootball1654]

Рогозин круче, он умеет бабки отмывать)

[@user-zw3vx8du1o]

@@sporfootball1654 Рогозин копейки отмывает, а маск миллиарды пилит. Рогозин дитё по сравнению с маском.

[@MegaRomull]

На Марс - в 2026, и то, если оч сильно повезёт, но не в 24-м

[@user-et5xu2re7m]

Может быть сможет отправить грузовик. Если удастся доставить на орбиту Марса сотню тонн груза - это тоже будет очень круто.

[@user-ji1ws6bw4c]

на чём основывается твой вывод?

[@MegaRomull]

@@user-ji1ws6bw4c На данный момент SN15 кое-как сумел сесть и то, получил повреждения, которые не дали ему полететь второй раз. Бустеры вообще ни разу не летали и их ни одного нет в сборе. Список того, что ещё не готово можно продолжать. По факту сейчас около 30% готовности. К Марсу можно лететь примерно раз в два года. Если к 24-му на Марс что-то полетит, то я поверю, что Илон инопланетянин.

[@user-et5xu2re7m]

@@user-ji1ws6bw4c -Есть отработанная (на Фалкон9 и Хеви) система управления тягой. - очень быстрое прогрессирование Рапторов. - запланированный тестовый орбитальный полет летом. Этот полет очень много покажет. Посмотрим.

[@user-tc2wz9sw6c]

@@user-et5xu2re7m летом? Я конечно не шокирован, но у старшипа нет настоящей первой ступени, а лето уже наступило. Считай чудо если вообще в этом году полетит и то вряд-ли.

[@ZokaTj]

По поводу продаж акции посмотрю. Не видел на бирже

[@perromontegro6920]

большая просьба Рогозину не показывайте этот ролик ему и так хорошо ведь скоро сезон Мальдивы девочки мальчик ;)

[@maxxboard]

Автор отправляйся на Марс!!!

[@Sora-jn9ne]

Всмысле старшип полностью многоразовая верхняя ступень тоже возвращается

[@Black_Fallen]

Так то она в космосе остается)

[@Sora-jn9ne]

@@Black_Fallen нет зачем тогда Маск проводит эти испытания с посадкой, потом на всех демо он возвращается и стыкуется с первой ступенью с помощью крана

[@Black_Fallen]

@@Sora-jn9ne Возвращаются именно двигатели, т.к. самая дорогостоящая часть корабля, титан, золото, никель, и вся таблица менделеева. А грузовой модуль это и есть полезная масса которую и доставляют в космос, что за бред ты пишешь?)

[@aplatonov54]

У spacex все получится. Эта команда подбирается со всего мира по принципу креативности и мотивации. Люди засиделись на Земле. Пора обновляться. Может, это поможет в решении земных проблем?

[@homuchoghoma6789]

24 июля 2020 года Илон Маск оставил следующий по содержанию твит: «Очередные стимулирующие государственные пакеты не в интересах людей». На что в ответ Маск получил от представителя Armani сообщение, что не в интересах людей будет организация Соединёнными Штатами переворота в Боливии, с целью получить контроль над месторождениями лития, столь необходимого для производства батарей Tesla. На что Маск возразил: «Мы будем устраивать перевороты, где захотим! Смирись с этим»

[@user-us4hj4lt1m]

Вам точно пора дальше

[@aplatonov54]

@@user-us4hj4lt1m Хамить - это нехорошо

[@C00L777]

Главное быстро. Не важно что. Скорость важна.

[@C00L777]

@@arkadiys2471 я проснулся еще когда закончил бауманку. В те времена США нас превосходили по технологиям, сейчас превосходят по имитации технологий. Маск - шарлатан и доказал это много раз. Никакого внимания ни правительство, ни инвесторы, ни маскофилы на это не обращают. Спят.

[@C00L777]

@Serg B с чего вы это взяли? Инженнрная школа в США давно деградировала.

[@C00L777]

@Serg B пожалуйста: В США нет ни одного нового танка, САУ, комплекса ПВО созданных за последние 50 лет. Пять-де-сят. Автомобильная промышленность, как и вся остальная практически уничтожена. Создать гиперзвуковое оружие не удается, США сами признают в этом катастрофическую отсталость. Атоммаш уничтожен и Россия на этом рынке монополист. Провал в запусках космонавтов на орбиту в 25 лет привел к тому, что инженеров способных разрабатывать космические аппараты практически не стало, оттуда и десятилетие на разработку SpaceX , а стоимость вывода на орбиту груза этим "инновационным" кораблем в 7 раз выше.

[@C00L777]

@Serg B ойки. Всего-то 10 лет прошло. А в каком году Шаттл был создан, не помните? А сколько на шаттлах погибло космонавтов не помните? Я напомню. 12 человек. А помните сколько шаттлов из трех взорвались? Я напомню, 2 из 3-х. Но, тогда инженерная школа была еще жива, а спуск и посадка Шаттла в атмосфере была в 20 раз проще, чем посадка Starship. Вероятность, что Старщип убьет несколько десятков человек за один раз, в 20 раз больше. Надеюсь у США хватит ума не запускать на нем экипажи.

[@C00L777]

@Serg B с остальным, я так понимаю, вы согласны. Ну и хорошо. А путать суборбитальный и атмосферный гиперзвук не нужно. Все баллистические ракеты - гиперзвуковые, но они достигают гиперзвуковой скорости за пределами атмосферы. Россия - первая в мире страна создавшая гиперзвуковые ЛА способные передвигаться в атмосфере со скоростью более 5 махов и при этом маневрировать. США на такое не способны, грамотежки маловато. Печатание денег и бряцание оружием не ведёт к развитию страны и общества.

[@Bol-gar-ski_zametki]

Очень хотелось бы быть свидетелем отправки людей на марс если это случиться это будет величайший прорыв я даже не знаю с чем сравнить а Илона можно записывать в список величайших людей и он там будет под номером один я за научно технический прогресс и без разницы какая у него национальность и какую страну он представляет Илона надо подсказать что бы он международный фонд открыл что бы простые люди могли туда жертвовать небольшую денежку с каждого человека по всему миру немаленькие средства будут поступать

[@mikhailmihaylov4151]

May be... May be not!

[@12354535]

В этом то и дело, что Спейс Икс, не строят новые ракеты, а используют повторно одни и те же... Кстати старшип полностью многоразовый, и в 2024 на Марс полетит ракета без экипажа, ни кто людей так рано туда не отправит, так что ребята на этом канале ещё те фантазры 😁

[@user-kn1gs3mb2k]

Артём Николотов Что значит не отправят? Ты сам разве не хотел бы слетать. пока не загнулся здесь от диабета? Разве Маск еще не записывает в очередь желающих в бесплатный космический круиз?

[@12354535]

@@user-kn1gs3mb2k бесплатный?))) Сам Маск говорил 2024 первый полёт без экипажа...

[@user-kn1gs3mb2k]

@@12354535 А ты думаешь. что он будет билеты продавать? Хотя. может и до этого дойдёт. если поднимется ажиотаж. Спрос рождает предложение. До 24 года планы еще сто раз поменяются. Хозяин -барин. Что хочу. то и ворочу. Думаю.что хорошие советы и идеи и ему не помешают . а за 3 года их наберется немало. чтобы выбрать подходящие. Он не догматик. похоже.

[@Semen_Ivanov]

@@user-kn1gs3mb2k Продавать билеты на полет к марсу... это как продавать билеты в бассейн с крокодилами, верх цинизма. Может быть не совсем удачный пример, условия разные, но смысл один и тот же, это дорога в один конец и в конце дороги смерть)

[@user-kn1gs3mb2k]

@@Semen_Ivanov То же самое говорили ретрограды совсем недавно и о билетах на поезд. на самолет. в космос. теперь на Луну и Марс. Если сравнить статистику погибших при штурме Эвереста и Марса то восхождение на гору окажется опаснее восхождения на Олимпус.Все зависит от предварительной подготовки и от подстраховочных средств. Смерть нас ожидает в конце любой дороги. но многие первооткрыватели терра инкогнито и не собирались возвращаться домой.

[@ZloyFirs]

Уверен, в 2024 году на марс никто не полетит

[@user-rk3pm5zw1q]

А и не надо. Сначала чемоданы.

[@axad86]

Я думаю это всего рекламный ролик, чтобы привлечь инвестиции . Люди даже до Луны не могут слетать, как на экскурсию, а куда там говорить про Марс

[@sergeybykhovets3283]

люди на Луне лет 50 как слетали

[@user-rb3wc3mh8p]

Консервные банки делают ещё быстрее!!

[@user-tc1en3db2m]

Как приторно сделан ролик. ОдНа только СпейсИкс использует современные технологии, а все остальные используют зубило и молоток. А ещё иногда и наждачную бумагу

[@olegtodd8272]

А что не так что-ли?

[@user-gd3yu4om4w]

Таки да

[@user-hk4jq2gh6m]

Вы в курсе, что такая технология управляемого спуска была опробована в СССР ещё в советское время. Не пошло в промышленность, потому что нерационально. Дорого. Окупается за несколько пусков, но обычно в космонавтике новые пуски обязательно содержат элемент модернизации. Возвращаемая должна использоваться без модернизации, то есть останавливает развитие на время окупания. То есть бодрым голосом автор ролика лукаво продвигает устаревший вариант ракет. Хотя с использованием новых решений этот вариант может и имеет смысл.

[@user-hk4jq2gh6m]

Если тягаться тем, кто больше хочет, то еще нужно посмотреть, кто больше молодец в хотелкпх. Я полагаю победителями будет, все-же, Украина.

[@nuemoe5117]

@@user-hk4jq2gh6m ты хочешь сказать, что ракеты маска не модернизируются?) Или что для спейсикс многоразовые ракеты убыточны?

[@user-cz7co9qn7m]

Автор наверное не в курсе, что американские астронавты летали девять лет с 2011 года на российском" союзе", а первый свой пилотируемый полет на новом космическом аппарате New Dragon , американские астронавты совершили в мае 2020 года , всего на новом космическом аппарате было совершенно два полёта, так что о массовасти полётов пока рано говорить , автор этой статьи явно поторопился. Кстати наш космический корабль "союз "доставляет космонавтов на космическую орбиту с 1967 года .

[@andrejgazetov9865]

Агрессивная реклама Маска

[@user-uc4ct6kt6f]

Мультики мы посмотрели, а где реальнве кадры 114 полетов)))))

[@user-xd4mw8md9u]

Это рекламный ролик.

[@robokrieggt6826]

Отличный батут

[@user-vi2dh3je8v]

РОГОЗИН НЕРВНО КУРИТ БАМБУК В СТОРОНКЕ

[@fxmfxm]

молодец Илон кури больше, кури чаще и к нам в Кыргызстан приезжай и у нас тоже покуриш

[@ivanpomidorov7896]

3:58 Не надо было быть большим специалистом, чтобы понять что пакетное расположение двигателей не есть гуд. Даже мне, инженеру весьма далёкому от космоса, за исключением интереса к данному направлению, сразу было понятно что это ненадолго. Был удивлёе таким решением.

[@user-et5xu2re7m]

Есть наверное в этом резон. Для повышения мощности необходимо повышать давление в "горшке" или его обьем. Повышаем давление- уменьшается ресурс. Если у РД170-180 этого на один полет хватает, то для Раптора это критично-он многоразовый. Увеличить обьем- уменьшается удельная мощность. Может в дальнейшем появиться какое-то техническое решение, но ныне только так. Все дело в системах управления и отработанности систем. Вон РН Союз, 20 горшков,, поднимает 370 тонн, выводит на НОО 7-8 тонный КК, РН Фалькон9, 9 Мерлинов, в одноразовом варианте поднимает 550 тонн, выводит 26 тонн. У Хеви 27 Рапторов, должно хватить для подьема 5000 тонн и вывода на орбиту около 300 тонн (учитывается Старшип с топливом и грузом) Так что пакет с надежной системой управления это вполне норм.

[@user-ew5lp2gg2g]

Хороший мультик, осталось в реальности воплотить

[@user-fl8sb6ou1j]

Мультики у русских патриотов

[@user-gd3yu4om4w]

Мультики Путята показывают

[@user-uy5wp4pn9t]

Голливуд им в помощь.

[@user-gq8wp3co1r]

👏👏🔥👍

[@user-eu1ih2cm4w]

Ну про 2024 год можно и забыть. Илон Маск легко переносит сроки. На луну бы долетели к 2024 году.

[@alekskhan5017]

А Рогозин знает что такое три дэ принтер?

[@user-tc2wz9sw6c]

А ты знаешь что такое "думать"?

[@user-tc2wz9sw6c]

@@user-nt9wi8op2h пруфа?

[@user-tc2wz9sw6c]

@@user-nt9wi8op2h пруфа?

[@user-us4hj4lt1m]

А зачем интересуешься? - юстас. Алексу.

[@SovremennyieTehnologii]

Ну очень похоже на Нью васюки. Покупаем попкорн, ждем.