Мы и не собираемся его бросать. Просто готовились к лекции в музее, плюс, в целом много дел навалилось
@istfak Жыл бұрын
спасибо, стараемся!
@user-om9xp6kf3s Жыл бұрын
@@user-ti6zb7gd1r Позволю ответить за всех подписчиков(Извините за такую вольность, друзья) Мы и и не просим, чтоб Вы бросали свою деятельность, просто ждем новые выпуски.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@user-om9xp6kf3s новым выпускам быть! :)
@kazara1979 Жыл бұрын
@@user-ti6zb7gd1r Дай Бог!
@SlavScythian Жыл бұрын
Ура, наконец-то новый видос! Долго ждал. 😊
@istfak Жыл бұрын
Но у нас в этот раз прям реально уважительная причина
@user-mh1sd9bq9p Жыл бұрын
Камчатка🗻⛰️🏔 смотрит. 💯🇷🇺 святослав наш герой. Сыну книжку по нему купил. Русский князь. Парни молодцы. Канал крутой.
@istfak Жыл бұрын
Спасибо, стараемся! Историю князя Святослава продолжим в дальнейшем обязательно.
@user-nt5kd5uv9k Жыл бұрын
Отличное видео, парни! Одесса и Донбасс с вами! Работайте, братья! (с)
@istfak Жыл бұрын
Так точно! Держитесь, Русь будет единой!
@bondaryura88559 ай бұрын
@@istfakне будет, пока вы цепляетесь за спасительную костлявую руку Китая, вы давно стали ублюдками степи, начиная с Боголюбского, который предал Русь и напал на Киев с половцами, прячась в своем залесье и прислуживая тюркам...
@user-xv5ti2bf9c Жыл бұрын
Отлично! Спасибо за популяризацию этого этапа истории. Прошлое освещение по ощущениям было комфортнее для восприятия. Микрофон как-будто немного дребезжал. Жду очередного видео!
@konstantinzhujkov8318 Жыл бұрын
Согласен. Теплое освещение комфортнее было. И да, микрофон как будто дребезжал
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
Спасибо! Да, с микрофоном вышла оказия, сбились настройки, увы, не сразу заметили.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@konstantinzhujkov8318 просто оно уже слегка надоело, хочется чего-нибудь нового, теперь можно слегка поэкспериментировать. Для следующего выпуска про аномальные явления в древнерусских источниках хотим сделать какое-нибудь "мистическое" освещение))
@@user-ti6zb7gd1r и чаёк! Обязательно ведический чаёк😂
@User.Raymond.Reddington32 Жыл бұрын
Спасибо за ролик, ребята))))
@istfak Жыл бұрын
Пожалуйста!)
@user-li6bh7qp2l Жыл бұрын
По поводу гонца с бумагой и вопроса, последний ли это взятый город, сразу вспомнилось "где Венк?!". По матчасти - микрофон звенит как будто.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
В рассказе о последних днях Хазарии мы даже хотели вставить эпизод из фильма "Бункер", в котором у Гитлера случилась истерика касательно того, что помощи ждать неоткуда. Но потом мы подумали, что многие неправильно воспримут шутку
@istfak Жыл бұрын
Да, микрофон неправильно настроили немножко
@africaner7948 Жыл бұрын
Спасибо за отличный ролик. И отдельное огромное спасибо за личную позицию по СВО и современной ситуации, хотя уже видел враждебные комментарии по этому поводу.
@istfak Жыл бұрын
Спасибо, спасибо, уже узнаём "старую гвардию" подписчиков, рады вас видеть! Негативных комментариев будет ещё больше, даже не сомневайтесь. Вся эта публика очень не любит, когда ей наступают на хвост.
@scarface0556 Жыл бұрын
@@istfak вы не историки, а пропа Ган доны!!! Грош вам цена в базарный день🖕
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@scarface0556 ваш возмущенный визг - мед для наших ушей. Прошу вас, не останавливайтесь!
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@scarface0556 я вижу, что вы что-то пpoxpюкaли, но ютуб удалил вашу слезливую реплику, давайте ещё разок, но теперь без мата
@scarface0556 Жыл бұрын
@@user-ti6zb7gd1r реплика была вообще без слез, а по сути я скажу так, что вы никакие не историки и служите не науке, а своему господину имя которому пуйло. И ваша деятельность закончится вместе с этим бесчеловечным режимом.
@user-oo5zp8ez2v Жыл бұрын
Приветствую вас ребята! Давно Вас не было! Очень рад, что вновь смотрю Ваш выпуск))
@istfak Жыл бұрын
Задержались мы, есть такое... Но ничего, будем продолжать работу над каналом :)
@user-rc1ve1pe3u Жыл бұрын
Вот думаю давно от вас ничего небыло, решил сам зайти на канал проверить, а там это видео. Оказывается оповещения отключены были. Теперь всё норм, жду новых роликов, с вами всегда приятно пообщаться на исторические темы
@istfak Жыл бұрын
Мы вам всегда рады :)
@user-uz2wq8ow1c Жыл бұрын
Ребята как всегда, молодцы! За отсылку к олдфажной Cven дополнительный лайк)
@istfak Жыл бұрын
Спасибо! Не думали, что кто-то узнает)))
@PAKODM23 Жыл бұрын
Как всегда the bestest! Ждем с нетерпением ваш следующий выпуск!
@istfak Жыл бұрын
Спасибо! Новый выпуск уже снят, идёт монтаж :)
@janakaev_anuar81 Жыл бұрын
Не думал что так все запутано с историей Святослава
@istfak Жыл бұрын
С историей первых князей Древней Руси вообще всё довольно сложно, как вы могли уже заметить. Отсюда и простор для всяческих шизофантазий и спекуляций.
@bondaryura88559 ай бұрын
Как раз о нем все нормально и подтверждён несколькими источниками, в отличие от других персонажей, такие как рюрик и Олег, явно придумаными что бы заделать зияющюю историческую дыру...
@VodkaCollection Жыл бұрын
Я вас ждал очень долго Мужики не пропадайте пожалуйста больше ☺️ Жду тартарию 😅😅😅
@istfak Жыл бұрын
Да мы сами в шоке, всё так сошлось, что и к публичной лекции пришлось готовиться, и гора семейных/рабочих дел навалилась
@EginOG Жыл бұрын
Отлично! Огромное спасибо за Вашу работу, тема подобрана замечательно.
@istfak Жыл бұрын
спасибо на добром слове! будем продолжать!
@user-od1ve4fd5p Жыл бұрын
Спасибо за экскурс в историю!
@istfak Жыл бұрын
пожалуйста!
@user-th7hq2ky2y Жыл бұрын
Вот это да ! Только с помощью вашего ролика узнал большую для меня новость , что князь Святослав был кнзем и Новгородским ! Так получается сначала , видно по молодости , он был Новгородским князем , а затем уже Киевским . И ходил он грамить неразумных хазаров и за Дунай так же уже с города Киева ? Я читал , что был ещё и Киев Дунайский , где и была князя " резиденция ". Потому якобы существуют разночтения , почему мол Илья Муромец так долго шёл с города Мурома до Киева . От города Мурома до современного Киева намного ближе . Там и по времени и по расстоянию ( уж не помню в каких единицах ) описано путь намного длинее . Возможно в былинах об этом говарилось . Я к чему . У мня вопрос , а спросить не у кого : Был ли на самом деле Киев на Дунае ? Говарят , что на территории современной Украины , ( тогда ещё ) стояли несколько городов под названием - Киев . Например тот самый древний Киев назывался : Киев Белгородский , который и был разорен якобы татаро - монголами , вообщем кочевниками . Он располагался в двадцати километров от нынешнего современного Киева . А нынешний Киев якобы был возведен после всех этих нашествий . Пещеры монахов там конечно существовали и раньше и т, д . Пожалуйста подскажите существует ли такая научная теория или это всё " бред сумасшедшего " ? Фамилию автора этой теории я к сожалению не помню , но он не с Украины . Работ про балтийских славят : Венедов , Ободридов и т. д . Про кресторые походы на Руси и т. д . у него не мало . Если ответие , за ранее Большое спасибо ! Ваш подпищик .
@istfak Жыл бұрын
Увы, я слышал про Киевец на Дунае, но и только. Остальные перечисленные вами тезисы не встречал. Спрошу у Олега, может, он слышал. > И ходил он грамить неразумных хазаров и за Дунай так же уже с города Киева ? Если летописец не врёт, то да :)
@user-th7hq2ky2y Жыл бұрын
@@istfak Так правильно я понял , что Святослав был сначала здесь у нас князем Новгородским , а затем уже Киевским ? Спасибо !
@istfak Жыл бұрын
@@user-th7hq2ky2y так писал византийский император в своей книге :)
@user-th7hq2ky2y Жыл бұрын
@@istfak Спасибо !
@user-rm8dy3fh8cАй бұрын
Я знаю два летописных киевца . Один у кия, сторой святослава
@user-lh4bi9md5y Жыл бұрын
Наконец то новое видео . Жаль что у вас так мало подписчиков, контент который вы делаете очень качественный .
@istfak Жыл бұрын
Спасибо! Мало подписчиков из-за того, что редко можем выпускать видео, нас всего двое, рук не хватает. Ну и надо рекламироваться где-то, а мы в этом не разбираемся совершенно, увы. Есть пара исторических пабликов в вк, которые постят наши видео, и на этом всё. Причём даже денег на рекламу не жалко, просто мы в душе не знаем, к кому обращаться с этим вопросом.
@user-lh4bi9md5y Жыл бұрын
@@istfak мне кажется что вам нужно связаться с ютуб каналами кто популярен в снг/России и договориться о совместном видео/стриме. К примеру «Стас ай как просто», да Стас знаниями об истории не блещет но у него публика достаточно большая , кто из его подписчиков возможно перейдёт к вам. И нужно обязательно делать короткие видео для ютуба(ютуб шортс) и фигачить хештеги популярные. Я сам лично не разбираюсь в этом, просто насоветовал чтобы я сделал сам.
@istfak Жыл бұрын
@@user-lh4bi9md5y да, надо заняться... Просто руки до всего не доходят - работа, семья, дети. Надеюсь, летом времени будет побольше, сможем взяться за рекламу.
@user-nv5gx1gz6t Жыл бұрын
Спасибо за новое долгожданное видео! Продолжаем образование🎉. Времена, конечно, были суровые😢. Правда, сейчас не лучше 😬
@istfak Жыл бұрын
Спасибо! Да, времена не выбирают, в них живут и умирают
@EginOG Жыл бұрын
Да уж, открыли Вы для меня такого художника как Владимир Киреев. Невероятно глубокие и выразительные картины, просто фантастика, действительно впечатляет. Молодцы!
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
Спасибо! А Владимир Киреев - действительно прекрасный живописец, светоч среди орды бездарей.
@istfak Жыл бұрын
благодарим!
@user-si2uf9gg5e Жыл бұрын
Братьям респект..... Очень интересно и всё по делу.... Лайк однозначно!..... Спасибо!
@istfak Жыл бұрын
Пожалуйста!
@user-qu5wi7yo7n Жыл бұрын
Благодарю за просвещение родного прошлого!
@istfak Жыл бұрын
Вам спасибо за теплые слова!
@user-dm7wo6kk1q Жыл бұрын
Благодарю за интересный материал. С удовольствием смотрю Ваши ролики и теперь буду еще и читать Вас на Дзене. Желаю успехов в Ваших начинаниях!!
@istfak Жыл бұрын
Большое спасибо за добрые пожелания!
@irinademina9701 Жыл бұрын
Спасибо большое! Рада, что вы вернулись. Есть предложение: расскажите, пожалуйста, про юго-западную Русь. Читаю Сергея Белякова, он упоминает, что Грушевский плохо знал историю северо-восточной Руси и все его внимание привлекала западная Русь. Подумалось, что средний россиянин (я например) как раз наоборот более-менее себе представляет линию российской истории: Владимир, Суздаль, Москва, Романовы и т д. А вот связную историю западных регионов бывшей Киевской Руси знает совсем плохо
@istfak Жыл бұрын
Да, вы правы, историю Галицкой, Волынской, Полоцкой земель у нас в школах изучают весьма поверхностно, увы. Но для ребёнка в 6 классе тяжело запомнить и всех князей Севера, куда их ещё перегружать западными и южными Рюриковичами. Но мы на нашем канале хотим осветить историю этих княжеств подробнее.
@user-th7hq2ky2y Жыл бұрын
Вы пропустили такие важные города для истории Руси , как Старая Ладога и особенно Великий Новгород ! Откуда есть и пошла русская земля !
@WaitStan Жыл бұрын
Видео отличное. Но вот старая подсветка мне больше нравилась
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
Эх, а нам она что-то надоела за два года
@istfak Жыл бұрын
Спасибо! Да, мы чего-то переборщили с синевой в этот раз. Ну это по неопытности, мы будем ещё экспериментировать, благо теперь оборудование позволяет разные цвета с разной температурой и яркостью выставлять.
@livetomebel5323 Жыл бұрын
Смотрим в Ставрополе. ✌️
@istfak Жыл бұрын
Рады, что нас смотрят в самых разных уголках нашей Родины!
@user-sl6pe3ip6n Жыл бұрын
Новое видео! Как всегда интересно и познавательно, спасибо!
@istfak Жыл бұрын
спасибо! рады, что не разочаровали!
@user-vv4np3di9c Жыл бұрын
Очень жду ваши ролики.
@istfak Жыл бұрын
уже работаем над следующими :)
@vexvex1024 Жыл бұрын
Отличное видео! Большое спасибо за просветительское дело. Не могли бы вы также, пожалуйста, отснять видео или выложить пост в соц. сетях на тему, что же следует почитать начинающему историку, абитуриенту истфака. И, может быть, не только и не столько про политическую историю (хотя и про нее тоже, ибо многие сразу берутся читать Карамзина либо в отношении истории Рима - Гиббона, в отношении Древнего Востока - авторов XIX в.), сколько про теорию и методологию истории, её категориально-понятийный аппарат, про источниковедение, основы археологии, этнологии, про вспомогательные (специальные) исторические дисциплины в целом. У вас уже есть ряд прекрасных монографических рекомендаций по отдельным периодам истории России. Но, думаю, многим было бы интересно труды более общего характера. Спасибо.
@istfak Жыл бұрын
Хммм, тема интересная, но мы опасаемся, что только для коллег, всё же широкой публике такое немножко скучно. Но мы можем написать об этом текстовый материал и выложить в группе в ВК и в Дзене.
@vexvex1024 Жыл бұрын
@@istfak Да, было бы замечательно. Буду следить за группами и ждать материал)
@user-om9xp6kf3s Жыл бұрын
Ну наконец то!!!
@istfak Жыл бұрын
Да, мы живы, никуда не пропадали, канал не бросили и не собираемся)
@Anton_Volchenko Жыл бұрын
Братьям респект. Щас будет вкусняшка.. Но есть вопрос.. Если смертельный удар по хазарам нанëс Святослав, почему в песни о вещем Олеге говорится: " Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам: Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам;"?
@istfak Жыл бұрын
Благодарствуем! Мы уже отвечали на подобный вопрос под видео про Хазарский каганат - потому что Александр Сергеевич Пушкин имел цель не реконструировать прошлое, а написать красивое художественное произведение, только и всего.
@Anton_Volchenko Жыл бұрын
@@istfak вот же змей с манерами Жюль Верна. С его талантом мог бы срифмовать и Святослава..
@istfak Жыл бұрын
@@Anton_Volchenko мог бы! Но как он сам говорил - ай да Пушкин, ай да cy*ин сын!
@bondaryura88559 ай бұрын
Олег это легендарный персонаж, как и Рюрик придуманные для московской истории монахами, византийские историками упоминается почему-то только поход Аскольда, олега у них нет, не могли они пропустить и не описать поход олега на византию, такой собирательный образ как Олег это хорошая попытка но подтверждается только одним источником и то не современниками...
@konstantindiehl6932 Жыл бұрын
ГОДНОТА!
@istfak Жыл бұрын
спасибо!
@user-zp8fm2zf3r Жыл бұрын
Спасибо за долгожданное видео. А не могли бы вы в следующем видео объяснить, зачем князь Святослав носил усы без бороды и чуб. И как вы думаете, где могут быть захоронены останки князя Святослава, и есть ли шанс найти их в обозримом будущем?
@istfak Жыл бұрын
Про внешний облик Святослава обязательно скажем, это не последнее видео про князя. А про могилу мы и так можем ответить: нет, это невозможно, поскольку вряд ли останки Святослава вообще были преданы хоть какому-то захоронению. Да и днепровских порогов более не существует.
@user-zp8fm2zf3r Жыл бұрын
@@istfak Согласно летописям, из черепа князя Святослава сделали чашу. Есть ли шанс, что хотя-бы эту чашу откопают? Ведь из этой "чаши" можно будет частично реконструировать часть внешности князя, а также сравнить днк с челюстью князя Владимира, которая у нас хранится в Храме Христа Спасителя.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@user-zp8fm2zf3r кстати, есть мнение, что эпизод с чашей хана Кури - вставка летописца, скопированная из болгарской или византийской хроники.
@istfak Жыл бұрын
@@user-zp8fm2zf3r было бы сказочной удачей найти этот артефакт, но увы, вряд ли это возможно.
@user-lr9xe1dc6i11 ай бұрын
Как бы это не звучало, Но поймите, если удастся найти его останки (череп) его надо будет сжечь после всех экспертиз. Я думаю он против был бы за захоронение по христианским обычиям
@arthouse3120 Жыл бұрын
Отличный канал! Так держать👍
@istfak Жыл бұрын
Спасибо!
@User.Raymond.Reddington32 Жыл бұрын
Ребят, есть интересный источник «Краткий Владимирский летописец», в котором говорится : Святослав нарицаемый Легким.
@istfak Жыл бұрын
Да, мы читали его, использовали информацию оттуда в выпуске про княгиню Ольгу. Но это довольно поздний источник, увы. Да и Святослав Лёгкий звучит не так красиво, как Святослав Храбрый, так что это прозвище не приживётся, к сожалению.
@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde Жыл бұрын
Спасибо за слово КАГАНАТ🙏🏻
@istfak Жыл бұрын
пожалуйста :)
@kazara1979 Жыл бұрын
Буду Вам весьма благодарен, если когда нибудь в своих выпусках расскажете о ранней истории Яикского казачьего Войску.
@istfak Жыл бұрын
Ну а как же без казаков. Проблема в том, что если идти по хронологии (а мы придерживаемся хронологического порядка, чтобы не терялась внутренняя логика), то до казаков ещё далековато, так что придётся немного подождать.
@fedyakuritsyn89393 ай бұрын
Ребята, без лишего пафоса - вы лучшие.
@istfak3 ай бұрын
Спасибо! ✊
@user-ou1td5pf8y Жыл бұрын
Ребята, про Саркел не совсем понятно. После взятия его Святославом он стал русским городом Белая Вежа. И при этом там на улицах города Белая Вежа асе это время валялись трупы, которые потом наши археологи?!
@istfak Жыл бұрын
Вы задали весьма интересный вопрос, спасибо! Ответ на него можно найти в работе С.А. Плетнёвой (хотя тут конкретно описывается Правобережное Цимл: Сожженный поселок и руины его укреплений некоторое время оставались пустыми, постепенно затягиваясь песком и дерном, зарастая травой. Однако крепость на этом мысу, с которого прекрасно прослеживался на большое расстояние участок Дона и поймы, была, видимо, нужна, и ее решили вновь отстроить. Стены крепости на этот раз начали сооружать из двух панцирей, сложенных без раствора из тщательно обработанных крупных белокаменных блоков, пространство между которыми должно было быть заполнено камнем, щебнем, возможно, и глиняным раствором. Меловой камень для строительства доставляли на мыс в необработанном виде: обтеска привезенных глыб осуществлялась на строительной площадке, т. к. учитывалась необходимость большого количества сколов и щебня для забивки их между панцирями. Строительство велось, во всяком случае, не один год, т. к. на мысу начал образовываться жилой слой, перемешанный со строительным мусором. Вдоль возводимых панцирей, ставящихся даже не на материк, как в Саркеле, а прямо на культурный слой предыдущего поселения, строительный мусор в виде валов из щебня и кусков камня достигал местами в высоту 1,5-2 м. Его не убирали, рассчитывая после окончания кладок панцирей забить этим отвалом ядро стены. Но строительство крепости было по непонятной сейчас причине прервано. Хронологически период второго строительства оторван от гибели поселения не более чем на 10-20 лет.
@user-dq7gt3tc3r11 ай бұрын
Непосредственно на территории последней цитадели хазар никто не селился. Уже во времена Екатерины 2-ой остатки крепости Саркел пытались достроить , но не смогли и использовали её лишь как источник стройматериалов.
@Dunaev_Anton Жыл бұрын
За улучшение освещения можно только похвалить, но нужно еще работать над ним. Не эксперт в этой сфере, кажется, вы слишком сливаетесь с фоном. Также лицо слишком неравномерно освещено, одна половина засвечена, вторая - недостаточно. В целом, в синем свете лицо выглядит каким-то нездоровым.
@istfak Жыл бұрын
Да, мы перебрали с синим цветом, пришлось это исправлять с помощью эффектов. В дальнейшем будем подбирать более удачные настройки.
@user-gw5jw2eh9w Жыл бұрын
снимете что нибудь про языческую Русь ? Очень интересно про крещение руси, и побольше про Славянских Богов узнать .
@istfak Жыл бұрын
Про крещение конечно снимем, без этого никак. А про богов мы уже рассказывали: kzbin.info/www/bejne/p6O8hZ2gZrhsbtE
@user-zp8fm2zf3r Жыл бұрын
Ребята, а вы что, удалили своё новое видео? А то в уведомлениях написано, что видео недоступно, и оно с ограниченным доступом.
@istfak Жыл бұрын
Удалили, потому что оно плохо закодировалось, с кучей ошибок, а мы не сразу заметили, к сожалению. Поэтому сейчас заново рендерим, опубликуем днём.
@CheGevara-nz6ir7 ай бұрын
1:29 -- .... По мощам и елей... -- Очень меткое замечание в этом случае.
@istfak7 ай бұрын
Мы того же мнения
@sshupinsky9 ай бұрын
Как же вы мне нрравитесь! Каждый раз жду выпуск. Огромнешее спасибо!
@istfak9 ай бұрын
Приятно слышать! С новым выпуском дело затянулось, уж очень он длинный получается.
@sshupinsky9 ай бұрын
Ничего, подождем)@@istfak
@user-si2uf9gg5e7 ай бұрын
👍
@CheGevara-nz6ir7 ай бұрын
Ну всё, подписался на Вас в Дзене.
@istfak7 ай бұрын
благодарствуем!
@user-cq3iu9fo7b Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@istfak Жыл бұрын
🙂🙂🙂
@iiff5461 Жыл бұрын
Уважаемые ведущие канала Истфак! У меня тут на днях назрел вопрос к вам, как к историкам, по поводу внешнего вида древних славян. Не так давно, в поисках информации про быт древних славян (рисую и разрабатываю мангу про ту эпоху, не хочется в этой теме допускать прям грубых ошибок и выдумок), я читал статью про описание русских английскими послами, которые в своих работах рассказывали, что "русские женщины были белы лицом, черны бровями и сильно румяны щеками", ещё они говорили, что женщины сильно перебарщивали с наведением красоты и "природную красоту губили". К чему это я? Скорее всего, англичане видели русских женщин с нанесенным "макияжем" тех времён, когда кожу белили мукой, щеки и губы мазали свеклой, а брови сажей. Ко всему этому в добавок я узнал, что с таким "макияжем" женщин не пускали в церковь, то есть христианство такие раскраски не одобряло, хотя, на сколько я знаю, в Византии женщин наоборот заставляли белить лицо перед походом в церковь. Выходит из этого, что данный макияж скорее всего относился к каким то старославянским обычаям, по типу "спрятать лицо макияжем перед чужаками, а то сглазят" или что то такое. Потом я вспомнил, что древние племена практически везде и всегда специально красили кожу, например, под боевую раскраску или под тотемное животное своего клана. Такое явление встречалось и среди индейцев северной Америки и даже сейчас среди африканских племен. Так вот вопрос назрел и возможно идея для видео: использовали ли древние славяне подобную раскраску? Если да, то как она могла примерно выглядеть? использовали ли ее воины или жрецы? Я понимаю, что возможно этого уже не узнать, но вдруг хоть какая то информация есть об этом? Заранее спасибо
@istfak Жыл бұрын
Здравствуйте! Честно говоря, нам такая информация не встречалась, о косметике тех времен и особенностях её изготовления и нанесения на лицо мы как-то не задумывались...
@iiff5461 Жыл бұрын
@@istfak жалко.. но всю равно спасибо за ответ) вы очень крутые ребята)
@bondaryura88559 ай бұрын
@@iiff5461это был театр кабуки, потому что русские красавицы были собирательным образом тюркских народов прибывших из за Урала от границ Китая, а там была такая мода...
@ilgilmut9 ай бұрын
На один важный вопрос не ответили: "Почему вообще Святослав пошел на Хазарию? " А так спасибо за интересное изложение прошедших событий.
@istfak9 ай бұрын
Разве не ответили? Ролик делали давно, так что могу ошибаться, но по-моему, и о хазарских набегах, и о контроле над Волжским торговым путём в выпуске говорилось
@istfak9 ай бұрын
@user-jm6fh9jd1q значит, забыли сказать, исправимся в выпуске про войну Святослава с Византией
@armikmuson519111 ай бұрын
а разве Святослав не носил титул "каган" ? насколько знаю, правители Руси князьями стали именоваться с конца 11-го века.
@istfak11 ай бұрын
Сведений о том, что титул "каган" где-либо в древнерусской литературе употреблялся по отношению к Святославу Игоревичу, не имеется. Вообще по поводу титула "каган/хакан" мы довольно много говорили в сериях про основание Киева, Хазарский каганат, норманнскую и антинорманскую теории, возможно, вам было бы интересно взглянуть.
@bondaryura88559 ай бұрын
Когда хакнул хазарию, то получил этот титул:)))
@armikmuson51919 ай бұрын
@@bondaryura8855 смешно. То есть если рф сейчас хакнет швецию, то правитель рф станет королем??? Вообще то эти блогеры историки забыли сделать заметку: заимствование приходит от развитого и значимого и приобретают развивающиеся. Ни у кого из славян кроме как племен так называемой Киевской руси не было титула "каган", а берут, потому что полезно, значимо, востребовано. Далеко за примером ходить не будем: - вся информатика, ее термины сплошь англицизмы (ни индуизмы, ни китаицизмы, ни японизмы, ни русизмы, потому что правит бал англосфера); медицина (сплошь эллинизмы и латинизмы).
@user-rc1ve1pe3u Жыл бұрын
Весма сомнительное утверждение про гонения на христиан и мусульман после перехода верхушки каганата в иудаизм. Дело в том, что в иудаизм нельзя было обратить население ни силой, ни убеждениями если только обращаемый сам не был евреем по материнской линии, следовательно просто не было причин устраивать гонения на представителей других конфессий если они исправно платили подати, их было абсолютное большинство. Известно что в каганате было 7 судей, по два иудейских, мусульманских и христианских и один для язычников. Людей даже судили не по общегосударственным законам, а по законам их религии, это вообще верх средневековой религиозной "толерантности", и это показывает примерное соотношение представителей конфессий по крайней мере в столице. И ещё про гонения на мусульман, не стоит забывать что элитная гвардия каганата, оплот государства и власть имущих - аль ларисии были мусульманами и имели множество привилегий, попробовали бы их притеснить))), правда у ибн Фадлана есть сообщение за 922-м годом о разрушении минарета, но это не значит что его разрушили в результате гонений, может он обветшал или новый хотели построить ещё выше и красивее.
@istfak Жыл бұрын
Мы же не сами эти факты придумали, а почерпнули их у авторитетных хазароведов :) Про гонения было, кажется, у С.А. Плетнёвой, если я не ошибаюсь.
@user-rc1ve1pe3u Жыл бұрын
@@istfak ну наверное хазароведам виднее))), хотя логически это не выаодится, о чём я рассуждал выше, да и источников указывающих на это не припомню опять же кроме упомянутого ибн Фадлана. Хотя то что я их не припомню не значит что их нет, да и кто я такой что бы с хазароведами спорить)))
@istfak Жыл бұрын
@@user-rc1ve1pe3u уточню у Олега, если не забуду, он эту тему знает крепче :)
@Oleg_Dmitriev Жыл бұрын
"Постоянная провокационная деятельность Византии привела к организации гонений на всех христиан в каганате, считавшихся, видимо, потенциальными союзниками Византии. Хазарские правители стали значительно нетерпимее относиться не только к христианам, но и к мусульманам, населявшим все восточные и южные хазарские города. Обозленный враждебными акциями мусульман по отношению к иудеям, хазарский каган, услышав, что мусульмане осмелились разрушить синагогу, приказал снести минарет в Итиле и казнить муэдзинов. При этом он сказал: "Если бы, право же, я не боялся, что в странах ислама не останется ни одной неразрушенной синагоги, я обязательно разрушил бы и мечеть". От восхищавшей современников необычайной веротерпимости хазарского правительства ничего не осталось. Но чем догматичнее становилась религия кагана, чем крепче смыкалось вокруг него кольцо раввинов, тем стремительнее терял он власть не только над данниками и вассальными государствами, но и над своими подданными" (с) Из монографии С.А. Плетневой "Хазары".
@user-rc1ve1pe3u Жыл бұрын
@@Oleg_Dmitriev 👍как обычно сплошная политика, никакой религии, и сейчас такое кое где происходит
@AleksBooth Жыл бұрын
❤❤❤
@istfak Жыл бұрын
:)
@dexter27081984 Жыл бұрын
Кстати, не знаю на счёт Святослава, но точно помню, что имя «Святополк» пошло в обратном направлении, от славян в Скандинавию. Так что Сванте Свантесон ака Малыш, по сути Сятополк Святополкович :)
@istfak Жыл бұрын
Про Малыша я, кстати, не знал. Спасибо, очень интересное замечание!
@ErmolayNef9 ай бұрын
А чем обоснуете что в обратном?
@dexter270819849 ай бұрын
@@ErmolayNef тем, что первый носитель этого имени (Свантеполк) из шведского знатного рода в истории (12 век) имел славянские корни.
@ErmolayNef9 ай бұрын
@@dexter27081984 прямо "полк"? Я серьёзно не знаю, уточняю. А Свентовит на Балтике известен.
@user-ce3nz1rc8s10 ай бұрын
Здорово
@Andrey_A3 ай бұрын
18:32 "В западном углу был обнаружен подкоп, возле которого был найден скелет человека, сжимавшего в руках клочок бумаги." Я не придираюсь, не подумайте. Просто интересно: клочок бумаги пролежал в земле тысячу лет. Плоть руки, удерживающей этот клочок истлела. А бумага - нет?
@istfak3 ай бұрын
Ну там наверное всё же был пергамен, а не бумага, это надо в книге Плетнёвой уточнять
@dexter27081984 Жыл бұрын
Поход князя Святослава против Ящеров 😠👊🏻🦖
@istfak Жыл бұрын
Ой вей, ви таки на шо намекаете?
@AndreyUfa72 ай бұрын
Хазар разгромили воеводы княгини Ольги, которая была очень жесткой правительницей - уничтожила Искоростень, Гнездово и Хазарию. А Святослав во время похода русского войска на Хазарию воевал в Болгарии
@istfak2 ай бұрын
Святослав отправился в Болгарию в 968 году, а разгром Хазарии произошёл в промежутке между 964 и 966. Княгиня Ольга к этому не имела никакого отношения, да положа руку на сердце и к уничтожению Искоростеня тоже скорее всего. Летописная легенда красивая, но это всего лишь легенда, в реальности древлян скорее всего карал воевода Игоря Свенельд.
@AndreyUfa72 ай бұрын
@@istfak Разгром Хазарии при Святославе происходил в 2 этапа. В первом походе на Саркел в 965 году участвовал сам Святослав. Но самый опустошительный поход русичей на Хазарию произошел в 968-969 годах, когда была разорена вся Хазария и ее столица Итиль. Святослав в это время был В Болгарии. Что касается княгини Ольги, то это странное совпадение, что именно в ее период правления полностью разрушают Искоростень, Гнездово, Саркел и Итиль. Везде один и тот же почерк руки жесткого правителя уничтожаюшего под корень города своих соперников. Ни до, ни после нее у русских князей такого не было
@janakaev_anuar81 Жыл бұрын
3:10 а я до этого момента считал имя Свендослав" скандинавским
@istfak Жыл бұрын
Да и Татищев считал. Но нет, современные лингвисты склоняются к тому, что всё же имя славянское, такие дела.
@nickel41ru2 ай бұрын
Канал крутой
@istfak2 ай бұрын
Спасибо!
@nickel41ru2 ай бұрын
@@istfak я вот только набрел на вас, не бросайте)
@istfak2 ай бұрын
@@nickel41ru да мы не бросаем, вот только вторую серию про Святослава монтируем
@user-nb8sj4se7i11 ай бұрын
Спасибо что нашол
@istfak11 ай бұрын
Пожалуйста
@OmarJahsh-ln4eo8 ай бұрын
Свендослав, правильное произношение имени
@istfak8 ай бұрын
Если вы грек, то да.
@CheGevara-nz6ir7 ай бұрын
14:10 Теоретически наверное могли, что и доказали монголы три столетия спустя.
@istfak7 ай бұрын
ну вы же знаете, что монголы пользовались военными достижениями всех покоренных народов, так что тут иная ситуация
@user-id8cz6yi5s9 ай бұрын
Святослав род 910 915,готэтого все стыкуется в тстории
@istfak9 ай бұрын
мы говорили об этой версии или в данном видео или в статье
@user-sl6pe3ip6n Жыл бұрын
Доброго времени, вот тут наткнулся на такую версию происхождения славян kzbin.info/www/bejne/jGLZmJekocZnpMU может такое быть?
@istfak Жыл бұрын
Здравствуйте! Честно говоря, выглядит не очень убедительно.
@user-yz4re5fr3x Жыл бұрын
Подписаться просто ютуб отписывает.
@istfak Жыл бұрын
ютуб уже и сам отписывает? раньше исчезали комментарии, а теперь и подписки... платформа явно загнивает, увы
@janakaev_anuar81 Жыл бұрын
4:20 худ.литература не может считаться историческим документом!
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
Само собой, так мы и не считаем книгу Прозорова историческим источником, а рассказываем, что во многом благодаря этой книге прозвище Храбрый стало популярным
@istfak Жыл бұрын
Мы на неё не ссылаемся, мы её упоминаем так, к слову, что есть такая версия происхождения прозвища Святослава.
@ErmolayNef9 ай бұрын
Что "-слав" - понятно, даже если из скандинавов - локализация. Но сомнительно про "Свято"... встречающиеся варианты - Сфендо, Свето, Свенто и пр. - более вероятны. По мелочи - пардусы или гепарды не "стали уже известны" а водились в степях Евразии. Как и ещё раньше в южной Европе львы.😂
@istfak9 ай бұрын
Сфендо - греческая транскрипция "Свято", Свенто - латинская того же самого слова, которое восходит к праславянскому *svent.
@ErmolayNef9 ай бұрын
@@istfak В греческом достаточно букв чтоб передать без искажений "свято", что за странная транскрипция с фитой и Д... Скорее всего передавали звучание. Но исказили. А вот Свент - скорее всего. Потом христиане переделали на свят.
@user-kz7xu8wm2o11 ай бұрын
Прочтите книгу ЯНА,, РУССКИЕ,,
@istfak11 ай бұрын
Спасибо за совет, но причём здесь наше видео?
@user-or1xy9dp2q3 ай бұрын
Чвк Рюрик😂
@istfak3 ай бұрын
Ну а что? Натурально же ЧВК
@MIA0908 Жыл бұрын
В ходе современных событий Путин это современный Святослав😊
@istfak Жыл бұрын
тогда уж Олег Вещий)
@user-mt9ke8ex6m5 ай бұрын
Путин это князь Владимир,об этом и Ванга говорила .
@highlander1985 Жыл бұрын
Новое освещение не нравится. Зачем нужен такой синеватый полумрак?
@istfak Жыл бұрын
творческие эксперименты :)
@user-xw4ky1lq4v Жыл бұрын
Я относился к авторам канала, как к профессионалам, которые не позволяют себе политических высказываний. Мерзкие и отвратительные отступления, дизлайк, отписка
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
А профессионалы не могут иметь своей позиции и должны прятать голову в песок, пока враги совершают теракты в центре столицы и покушения на наших философов, писателей и их детей? C плeceнью нам не по пути, бывайте.
@istfak Жыл бұрын
Да как бы вам сказать, наша политическая позиция ни для кого не секрет примерно с 3 выложенного видео на канале. Не знаем, кем надо быть, чтобы этого не заметить. Вы тут оказались явно по ошибке, здесь подобным персонажам не рады, так что будьте любезны, освободите нас от своего нытья.
@konstantindiehl6932 Жыл бұрын
WARNING! COEBAЯ KPbICA DETECTED!
@user-xw4ky1lq4v Жыл бұрын
Ожидаемая реакция. Осознание происходящего будет наступать долго, как тяжёлое похмелье, обидно, что люди то не совсем глупые
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@user-xw4ky1lq4v именно из-за того, что мы - люди, окончившие лучшие вузы страны, мы имеем вполне четкую и ясную позицию, основанную на фактах и историческом опыте, а не на эмоциях и беспочвенных фантазиях. Позиция мaнкypтoв вызывает рвотный рефлекс, мы люди чести, а не зомбированные лемминги, которыми забиты дешёвые хостелы в Тбилиси и Ереване. Никаких сомнений, что похмелье ждёт именно вас, мы сделаем для этого все, что в наших силах, не сомневайтесь.
@zurdogauche Жыл бұрын
Как-то ссучились вы ребята. Или теперь нельзя по-другому?
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
И в чем же это выражается, позвольте полюбопытствовать? 🤭
@zurdogauche Жыл бұрын
@@user-ti6zb7gd1r в столь сложное для народов России и Украины время закинули информацию про Азов и чвк. Поэтому из историков превратились в конъюнктурщиков. Есть ли у вас специальные познания для оценки произведений изобразительного искусства? Вангог тоже как второклассник рисовал? А Малевич? Короче, черти вы, как Пригожин бы сказал.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@zurdogauche вы абсолютно верно заметили про сложное время, которое не даёт возможности соблюдать нейтралитет. И мы всецело на стороне России, как могло быть иначе? Что касается нашей возможности оценить "художество", то ответ очевиден - дамочка попыталась скопировать работу Киреева, у нее получилось плохо. Говорю это как человек который посещал изостудию, прослушал курс искусствоведению в университете и занимается живописью. Ван Гога сюда не приплетаейте, пожалуйста, он не занимался плагиатом. Что касается Пригожина, то едва ли он сказал бы что-нибудь плохое о людях, которые поддерживают русскую армию всеми доступными способами. Разве что вы имели в виду не Евгения, а Иосифа.
@zurdogauche Жыл бұрын
@@user-ti6zb7gd1r углубитесь в изучение истории фашизма, раз уж вы относитесь каким-то боком к исторической науке. Пригожина я имел, которого на зоне опустили.
@user-ti6zb7gd1r Жыл бұрын
@@zurdogauche я защищал диплом на тему германского национал-социализма, так что увы, действительно, в бывшей УССР установилась квазифашистская диктатура. Что касается вашего захода про тюремные ритуалы, уверен, вы отлично знакомы с этой процедурой, соболезнуем.
@sergejbr4401 Жыл бұрын
Вы воруете чужую историю
@user-mh1sd9bq9p Жыл бұрын
Ваша история хазарская. Посмотри в зеркало черноокие и чернявые.
@istfak Жыл бұрын
Воровство чужого культурного и исторического наследия - это национальная черта малороссов, как мы наглядно продемонстрировали в начале видео
@Anton_Volchenko Жыл бұрын
@@istfak я бы конкретизировал "укроголовых", далеко не все украинцы поддерживают эту рагульскую ересь
@konstantindiehl6932 Жыл бұрын
ахахах, cкaкyac, что ты несёшь?
@istfak Жыл бұрын
@@Anton_Volchenko увы, адекватные в основном молчат, говорить вслух сейчас им банально опасно
@user-rb1ok6kn6u5 ай бұрын
Историки предлагают *версии* и. Верить типа им надо, оф коз. ))) возможно, предположительно, как бэ.. ...
@istfak5 ай бұрын
А у вас есть какие-то ещё предложения?
@Suvorov_mihail2 ай бұрын
Почему Святослава рисуют с усищами и чебом.. Он русский и совсем другой облик у него.