Отличная работа! Сам тоже собирал УНЧ на 6П1П и однотакт и двухтакт. Очень достойная лампа!
@sergeyslesarev82015 жыл бұрын
да.это первая советская разработка.Хороша еще 6п3с.6п6с-говно.Причем полное
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Надо знать историю нашу. 6П1П полный аналог 6П6С. Когда стали выпускать радиолампы пальчиковой серии, то 6П6С перенесли в стеклянный балон пальчиковой серии. Заводы работают разработки продолжаются- вот как-то так.
@viktorbabay29053 жыл бұрын
@@ВладимирЧернышев-й8п Учи историю тщательнее! 6П1П не является полным аналогом 6П6С!!! Взгляни хотя бы на характеристики, максимальное напряжение анода, макс. мощьность, внутреннее сопротивление и т.д. Обе лампы замечательные именно для усиления звука, но они не полный аналог!
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Скорее всего ты жить начал недавно и при том , что мало жил и мало видел.
@viktorbabay29053 жыл бұрын
@@ВладимирЧернышев-й8п Характеристики ламп глянь сначала, а потом говори, что и сколько видел! Может потом и про жизнь поговорим! Салага!
@mashetavikovsky99146 жыл бұрын
А какой выходной трансформатор ?
@likovsky15 жыл бұрын
Как текст на металл нанесли?
@Audio_AmpS5 жыл бұрын
Нююю... "Если Вам" показалось.... Да ещё и "так будет лучше..." - мощные аргументы для создания чего то, "как показалось" Вашего "усилителя"! :)))
@ааааааа-ю3п3 жыл бұрын
Выложи нормально схему ,номиналы неразборчиво или скинь ссылку
@Medvedeff87 жыл бұрын
Отличный монтаж, хороший звук, как для такой простой игрушки. Я бы собрал на 6п6с, это по сути, октальный аналог 6п1п, но более популярный в гитарной сфере. Номиналы обвязки те же, только панельку поменять. А что за выходной трансформатор? Как наносили надписи на лицевую панель?
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Я выбрал 6П1П, так как по факту одно и то же, а стоит в разы дешевле. Выходной транс заказывал на amplifiedparts.com, в целом можно взять любой подходящий. Если есть деньги - можно разжиться хаммондом или Classic Tone. Как наносил надписи - секрет))
@Medvedeff87 жыл бұрын
Ну... не знаю. Заказывать из-за бугра выходник для такого простецкого усилителя, и при этом экономить на выходной лампе) Уверен, старый совковый выходной трансформатор тв3-ш звучал бы так же, а стоит в разы дешевле. А вот 6п6с, хоть и считается октальным аналогом 6п1п, но звучать должна лучше - октальные все же лучше звучат, ага.
@viktorbabay29056 жыл бұрын
Евгений Медведев "октальные все же лучше звучат" говоришь, но это ох как не однозначно! Реально сам собери УНЧ на 6П6С и на 6П1П и послушай, а потом уже аккуратно высказывайся, типа "ИМХО, товарищи".
@vyacheslavzolotov57417 жыл бұрын
Доброго времени суток автор. А вы можете эту схему усилителя перенести в электронный вариант и выложить в описании к видео? Звук классный!
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Схема есть в моей группе в контакте vk.com/ak_amps Чекните альбомы
@vyacheslavzolotov57417 жыл бұрын
К сожалению у меня нет доступа к сети вк, яндекс, мэйл ру заблокированны. А если на мою почту файл можете скинуть?
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Ссылка вот pp.userapi.com/c639431/v639431800/4e2dd/VhQSOhFmAv4.jpg
@vyacheslavzolotov57417 жыл бұрын
Добрый день, я пробовал перейти по указанной вами ссылке, ничего не выходит, не открывается
@vyacheslavzolotov57417 жыл бұрын
Доброго времени суток атор, я пробовал перейти на указанную вами ссылку но ее тоже не возможно открыть,можете мне скинуть рисунок схемы на эл. почту?
@evgenybiryukov88757 жыл бұрын
Большое спасибо))
@Opium17096 жыл бұрын
пендот в преде усилка это вообще то стандарт.советские разработчики делали пред на триодах и пендотах.а так же и в оконечниках мощные триоды ставят.это всё нормально это стандартные и единственные схемы усилителей
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Не забывайте, что 6Ж32П- это малошумящие пентод. Есть ещё очень хороший малюсенький триодик- нувистор. У него усиление меньше, но хорош.
@Alykel725 жыл бұрын
Какой твз использовали?
@AndrewKulsGuitarsGear5 жыл бұрын
Это не ТВЗ
@serlad51532 жыл бұрын
6Ж32П эта студийная лампа
@sergeyslesarev82015 жыл бұрын
32 лампа одна из самых лучших.Пожалуй номер 1.Уровень шумов минимален.6н23п.Двойной триод.Такой же малошумящий.Но она несколько капризна.Может проявиться некоторый визг на высоких частотах.Заметен на слух.И несколько зажата сцена.Третьим намером ставлю нувисторы.6с52,6с53н.Все остальное-отстой.
@ВладимирКарпов-у9ч2 жыл бұрын
6ж32п Аналог ЕF 86 6н23п но 6н23пев лучше А ещё лучше ЕСС ,88 TESLA
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
6Ж32П аналог Западной и сразу из меня прямо рвется- " пошло на " смотреть , слушать.......
@васякарпенко-с5г4 жыл бұрын
Для электрогитары побрыньчать дома он годится,но если говорить о качественном усилке звука-тут все не так....
@TheFeelofdanger7 жыл бұрын
Собери JCM800 Marshall
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Его только ленивый не собирал, даже неинтересно...
@TheFeelofdanger7 жыл бұрын
Это да, но у каждого он получается свой ( своя версия) этого аппарата.Сколько версий есть и они все mod, каждый собирает как хочет.
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
TheFeelofdanger не, не нужно. Есть более интересные проекты сейчас
@TheFeelofdanger7 жыл бұрын
Это так ради шутки, хотя это считается знаком качества - собрать JCM800
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Если уж серьезно говорить, то знак качества - собрать работающий без проблем и нареканий усилитель, а не суметь спаять попсовую простейшую схему на пяти лампах))
@retin53147 жыл бұрын
А что если не эти лампы поставить ?
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
В каком смысле - не эти?
@retin53147 жыл бұрын
Andrew-Kul's Guitars&Gear не такие лампы как в видео
@AndrewKulsGuitarsGear7 жыл бұрын
Конкретно в этот усилитель другие лампы поставить не получится, потому как у других ламп совершенно иные характеристики, параметры и схема включения. Взаимозаменяемые лампы - можно. Например, вместо 6Ж32П поставить EF86, так как это аналоги. С другими лампами это будет уже другой усилитель.
@retin53147 жыл бұрын
Andrew-Kul's Guitars&Gear большое спасибо за ответ
@БакеХанРустемАгаоглу5 жыл бұрын
Я приветствую молодец вы на истинном пути раз применили лампу 6ж32п но ещё лучшие результаты когда на выходе будет стоять лампа 6п15п хотя и это лампа 6п1п пойдёт. Но у 6п15п крутизна больше.
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
У него с этой лампой входное напряжение 320 мв, а с 6П15 П наверное снизится м в, до 250.это было в те времена далёкие ламповые как гостовское.
@coolcool25216 жыл бұрын
Этот усилитель неизбежно будет на выходе иметь фон 50 герц, неправильно выполнен монтаж.
@AndrewKulsGuitarsGear6 жыл бұрын
Можно послушать соседнюю демку, никакого фона нет.
@coolcool25216 жыл бұрын
@@AndrewKulsGuitarsGear Множественные земляные петли обязательно наведут фон. Возможно, спасает низкая чувствительность.
@amfiton925 жыл бұрын
А убогие земляные шины убьют звук
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Он же загасил образующийся диод- накал катод. В начальной цепи стоят два сопротивления, Правда недочерчено, но если одно сопротивление подключить к+ питания, то накал-катод как диод закроитсЯ. Остаётся только 100 Гц. после выпрямительного моста, но при малом токе потребления даже не очень большая ёмкость электролитов справится.
@ВикторСИБИРЬ5 жыл бұрын
Муть голубая!
@Audio_AmpS5 жыл бұрын
Красиво рассказываете, но шкурка выделки не стоит.... Выходной трансформатор- очень под сомнением. Да и навесной монтаж- это из 50х годов...
@sergeyslesarev82015 жыл бұрын
Должно делаться навесным монтажом.Это ламповая техника.Если это собирается по уму.
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Из 50ых ,а досих пор работает.
@Audio_AmpS3 жыл бұрын
@@ВладимирЧернышев-й8п так ни кто и не возражает, что воду можно коромыслами носить и бриться топором! Все это работает до сих пор! Только Вы то зачем в инет забрались?:) В 50х его не было!:) Написал Вам ответ просто повеселиться вместе, не обижайтесь, пожалуйста! :)
@ВладимирЧернышев-й8п3 жыл бұрын
Да чего обижаться? В те времена далёкие огромную страну нужно было не только накормить, но и в плане культуры поднять на новый уровень. Вот и торопились делая много не сложных но надёжно собранных при помощи электросварки деталей между собой. Сейчас подход иной. Гарантийный срок отработала вещ и пошла по ремонтам. Затем хозяин почешет затылок и понимает, что надо брать что-то новое такой метод исключает безработицу. Одно КБ конструирует, а маленькая "КБ шка" вносит поправки какой срок вещ должна отработать. А интернет, да я его до конца и не понимаю . Дети с этим рождаются и учась говорить учатся и владению электронными устройствами. Мой папа гордился своей радиолой "Чайка" , а я ее разобрал на запчасти когда мне стало лет 17 . Сегодняшнее выражение молодых людей- "ОТСТОЙ " транзисторы набирали обороты.
@Audio_AmpS3 жыл бұрын
@@ВладимирЧернышев-й8п Спасибо, что так интересно ответили. По поводу набора темпов Социалистического строительства, "догоним и перегоним" , и "мы вас закопаем" 50х-это Вы правы. Да и отдельных квартирах мы должны были жить ещё в 80м тоже было (кстати, свою 3х комнатную квартиру я в 83м получил, правда, кооперативную! :)))... Но это лирика. А производство? - это другое. Не было в 50х таких технологий производства высокотемпературного, гибкого гетинакса, и тем более стеклотекстолита. Да и переставать технологию сварки на всех предприятиях электроники- не думали? - это ж миллиарды рублей. А СССР, те генерала во главе с НС Хрущевым, "нужны" были танки и подводные лодки с ядерными ракетами... Так что Вы, конечно Правы... Но не правы по технологиям! :).... А радиола? - было такое дело.... Я сам до сих пор жалею о VEF 585 (кажется?) и ТВ Рубин 102....вместе с "Альпинистом "... :)