Как украинские военные используют танки Leopard на поле боя

Украинские военные уже задействуют танки Леопард 1А5 в ходе выполнения боевых заданий. После прибытия в Украину, техника достаточно быстро прошла боевое крещение. Танковые экипажи показали работу и рассказали, почему данные машины обеспечивают украинцам существенное преимущество на поле боя.
📲Подписывайтесь на «Гроші» в соцсетях, чтобы не пропустить самое интересное:
Facebook: / uniantv
Telegram: t.me/uniantv
Instagram: / uniantv
TikTok: / groshi2plus2
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @ukrainetoday24

[@user-rg5xc6mv8k]

Я погуглил.это самый старый танк который имелся в европе.одноклассник Т-54

[@simkunaskestutis6467]

«Центурионы» в армии Израиля как в бутылки расстреливали советских танков у арабов Т 62. Первые серийные «Центурионы» поступили в войска в 1945 году, уже после окончания боевых действий в Европе. Т 62 Принят на вооружение Армии СССР в 1961 году. Производился в СССР с 1962 по 1975 год. Просто разница между Западным и советским танкостроением. Можешь вкинуть в поиск Ютубе, хороший фильм - Valley of Tears (Tank scene in Golan Heights)

[@BurBon8118]

тут как бы про возраст никто не спорит, главное что оборудование стоит современное и система наведения огня и дальномер и ночной прицел. А по факту любой современный танк можно подбить. В борьбе с путенской фашистской ордой всё пригодится

[@user-rg5xc6mv8k]

@@BurBon8118 хотите победить Россию на древних танках?смерть и увечья станут наградой за вашу глупость

[@user-rg5xc6mv8k]

@@simkunaskestutis6467 вам ещё и Центурионы поставили?

[@bundesburger1107]

vor 6 Monaten@@user-rg5xc6mv8k

[@user-iz7co1lz3g]

Судя по всему, это уже вооружение прошлго поколения. Как только он будет замечен на передовой и через час это груда обгоревшего металлолома. Для операторов бпла, это одна из приоритетных целей.

[@warthunderbattl8090]

так танки нынешнего поколения так же , как замечают через 7 минут уничтожаются , в чем отличие тогда ?

[@user-iz7co1lz3g]

@@warthunderbattl8090 я это и имел ввиду. Все танки, включая современные.

[@PRO_Moscow]

Самоходный гроб. Ни брони, ни орудия... То, что орудия L7 не потеряло актуальности - это бред. Да, для своего времени орудие просто шикарное, но на данный момент оно не способно пробить лобовую броню ни одного современного танка. Поддержать пехоту танк тоже нормально не может т.к в его боекомплекте нет нормальной дедовской чугунины. Удел этого недотанка уничтожать легкую бронетехнику, либо тяжелую бронетехнику из засады в борт. По поводу бронирования, самая толстая часть этого танка - это маска орудия. Там толщина брони может доходить до 100 мм. А это значит, что даже если обвесить танк динамической защитой Контакт 1, то его будет пробивать все, что угодно. Даже дедушка РПГ 7 с древними выстрелами ПГ7ВЛ. Любой, даже древний ПТУР его тоже пробьет в любое место. Вы так же забыли упомянуть, что компановка в танке довольно плотная. И любое пробитие брони - это автоматически поражение боеприпасов, топлива, либо экипажа со всеми вытекающими последствиями... По поводу того, что точность L7 превосходит точность советской 2а46, это не совсем так. Во первых, все зависит от модификации оружия. Их за все время было более 5 штук. В последних модификациях я сомневаюсь, что 2А46 уступит L7... Так же вы забываете, что для орудия 2А46 было и есть штатное управляемое вооружение (управляемая ракета), которая позволяет поразить цель на дистанции до 5 км... Штатно в БК любого советского танка от 2 до 4 таких ракет... Так же 2А46 стреляет чугуниной, которая отлично сносит здания, разрушает укрепления противника... Кстати, исторический факт, данный танк устарел еще на этапе чертежей т.к первый Леопард 1 был выпущен в 1965 году, а первый Т64, который стал первым на планете ОБТ был выпущен в 1963 году... Для сравнения, советские Т62 и американские М60 начали выпускать еще в начале 60х... Сейчас подобные танки активно снимают с вооружения и отправляют в металлолом.

[@user-gz1rm6os2v]

Современные танки России запускают из гладкой пушки ракеты которые бьют на 8 км. Тебе спецу об этом не известно ? 😅

[@morriszachrisson8359]

Это скорая помощь. Видите, на них крест.

[@PoliticsRussiaPutinUSA]

Русским солдатам за эти танки Путин миллион дает. 😂😂😂

[@user-zr9mw1ls1z]

За 4 километра попадает орку прямо в лоб. То что надо 👍👍👍

[@user-ng5zm5rp1g]

Чисто теоретически...

[@avdey82]

Все леопарды русские уже сожгли.

[@user-nh2ez5nm6j]

​@@avdey82😂😂😂

[@sudfac]

@@avdey82 Пока ещё не всех. Желающих получить приз за шкуру Лео в ВС РФ очень много, а цель заметная и неповоротливая, поэтому бандерлоги берегут их, стараются заменять менее тяжелой техникой: 7 Leopard 2A4: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, damaged) (4, damaged) 9 Leopard 2A6: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, damaged) (1, damaged and abandoned) (2, damaged and abandoned) (3, damaged and abandoned) 2 Stridsvagn 122: (1, damaged and abandoned) (2, damaged and abandoned)

[@gazvaz6365]

@@user-nh2ez5nm6j видео с танк Leopard 1A5 стоит на поле . люки открыты .

[@ZLO77]

Ответ никак не используют 🤣🤣🤣🤣до линии фронта уже взрываются сами не доезжая 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-hs7fi6hm6y]

Забыли дописать ГОРЯТ

[@user-yf5pc8uy4h]

Пока только по камеру а не на полях

[@user-ej9px7cz6t]

Беги из рашки! Не твое это - на мокшанском писать.

[@troydix7064]

Так ее можно пробить из автопушки , БМП 2 , 3 продырявить их !

[@ukraine-zahist]

Використовують як обігрівач / гриль після потрапляння Ланцета 😮

[@Dede12316]

Slava Ukraine!!!

[@AlienDNK]

Сало уронили

[@avdey82]

Слава урине.

[@sudfac]

Сало в кокаине!

[@Super26region]

😂😂😂😂и где он сейчас?????

[@user-lz7uz7dk6g]

А как он с т-90 сравнил, он что с него стрелял?

[@ToMoGaFk_]

Чому не державною?

[@093d]

Это для русских. Чтоб их Зомбировать.

[@user-uv8kr4fe6o]

без додавання активної броні цей танк занадто вразливий.

[@kamis3301]

Халявные миллионы рублей для танкистов, артиллеристов и операторов ланцетов

[@user-ij4eu9yh3w]

Да уж танки 80 х годов и ещё говорят что лучше т90😂

[@warthunderbattl8090]

т90 танк 90 годов и что ? и это первый леопард, с т90 надо сравнивать леопард 2 ! хотя в бою и первый леопард тоже может уничтожить т90

[@PRO_Moscow]

Это модернизированный танк 60х годов...

[@PRO_Moscow]

@@warthunderbattl8090 Леопард 1 можно сравнить с любым танком, который есть в зоне СВО. И он проиграет любому танку потому что у него нет ни брони, ни фугасов...

[@mirror3734]

Если бы 80-х... Леопард 1 с середины 60-х годов производился. Брони там чуть больше чем ниxyя, любой подкалибреный снаряд производства СССР/России для пушки 125мм будет пробивать его в любое место с любого расстояния

[@user-rh7fg8gs9q]

На тигра похож 2 ой мировой войны..

[@bundesburger1107]

Alles gut in dem Panzer, bloß die Panzerung lässt zu wünschen übrig

[@TheVoledemar]

Треба на цв танки ставити РПС генератори силового поля як та TR3b astra. Їх можна зменшити, тоді піхота буде не вразливою до куль. Просто йдеш і рідеш усіх орків підряд.

[@user-dp8ws3cz9c]

Шановний доки в танку не стоятиме антиграв там не може бути силового захисного поля! А ви знаєте що у реактора Холодного Ядерного Синтезу побічний продукти це антигравітація!? Тобто доки в танка не буде реактор ХЯС .....але ж цей винахід постійно гальмується , і зараз і при совку - винайшли і закрили бо треба було нафту продавати щоб $ мати

[@user-io5sy7vx7l]

А сколько леопардов осталось?

[@user-ej9px7cz6t]

пуйло уничтожил 18 000. ЗСУ в минусах.

[@avdey82]

2 штуки. Остальные уничтожены.

[@BayramAbjamilov-by6us]

Лав лав ла 😂

[@stabort]

Как мишени???

[@AleksPiter4791]

Как и Путинские.🤫😎

[@psyhov9038]

эдик-призывник, скоро тебе повестка прийдёт, сам всё увидишь! правда не долго, жизни после чмобилизации коротка...

[@stabort]

@@AleksPiter4791 то есть мишени!!!!!!

[@stabort]

@@psyhov9038 тебя на мясо раскатают быстрее чем повестка прийдёт!!!! Жалко не увижу!!!!

[@user-du3vp3mk9q]

Да,а що

[@user-sw4bh4hx8q]

Ьл,,,, якi леопарди дебiлоiди

[@user-vk1mq8cm5q]

😂 и это помогло?

[@AlienDNK]

Да уже никак😂

[@kevinmullner4280]

Great to see this old Leopard I´s being welcomed in Ukraine. I would like to see more of them and also more Leopard II. Hopefully our chancelor will send the Taurus to help Ukraine win. Slava Ukraini! 🟦🟨⬛🟥🟨

[@rockybalboa3644]

ja, schön wär´s, wenn unser scholzi mal selbständig handeln würde.... kannst aber lange drauf warten :-) leider.

[@user-hu8kx9gn7v]

Наши Деды.Били тигры,пантеры. И вас хады ждёт это

[@rockybalboa3644]

@@user-hu8kx9gn7v тигры и пантэры били в подавляющем количестве ваших дидоф, что вами гнидами и происходит 🤣

[@user-do4md2en5i]

Такой бред рассчитан на простого обывателя. К примеру - ждальносто выстрела Т- 62 максимальная -- 17 км.

[@warthunderbattl8090]

кто в танках шарит тот понимает все . и первый леопард очень даже хороший танк

[@felix-bz4po]

@@warthunderbattl8090там ужасная броня и пушка, он хуже т 55а

[@warthunderbattl8090]

@@felix-bz4po ты псих ?

[@PRO_Moscow]

@@warthunderbattl8090 Да в каком месте он хороший? Он отс#%ет даже у древнего Т72АВ, при условии установки современного тепловизионного прицела на него... Или у такого же древнего Т62М...

[@PRO_Moscow]

@@felix-bz4po Ну по поводу Т55А не согласен, а вот то, что хуже Т62М - однозначно...

[@BayramAbjamilov-by6us]

СССР Россия узб😎

[@user-mh3uc9nm5l]

Как приготовить украинскую тушенку? Сажаем мЫколок и тАрасиков в лЯпард,задраиваем люки и посылаем на первую линию обороны России. Все, тушенка готова.

[@Sf-pr2kv]

А экипаж знает о том том что у этого танка абсолютно нет брони?

[@warthunderbattl8090]

и что ? на бмп тоже нет а на ней ездят!

[@Sf-pr2kv]

@@warthunderbattl8090 Причем тут БМП, когда говорят про ТАНК!? БМП вообще по другому применяется, а танк дольше находится в зоне поражения и со всеми вытекающими из этой ситуации. Думай что пишешь.

[@warthunderbattl8090]

@@Sf-pr2kv ты сделал акцент на броню, которая в наше время вообще бесполезная . птуру или дрону все равно в кого он влетит в леопард1 или в т90 , результат будет один вывод танка из строя. так какой смысл тогда возить эту бесполезную броню ? И бмп вообще то обычно следует за танком . так что они оба в зоне поражения

[@Sf-pr2kv]

@@warthunderbattl8090 Что ты несёшь? Последние 30-20 лет, страны только и делали, чтобы создать или модернизировать танк, который способен держать кумулятивные боеприпасы. Современная техника имеет от кумулятивных боеприпасов от 1200 до 1500 и больше стойкости. Опять же, какой именно т90? Т-90 "Владимир", Т-90а, Т-90 С, Т-90М, Т-90МС? Про какой танк вы говорите, я понятия не имею и я не могу проникнуть вам в голову, у них разный уровень защищённости и результат попадания по танку будет разный, у них разная по поколению ДЗ, у кого-то есть КАЗ, у кого-то РЭБ на башне. Какой тебе смысл иметь мозг, если ты им не пользуешься? Что за дебильный вопрос. Броня нужна чтобы отразить атаку противника, если в танк летит какой-нибудь БОПС, что тебя спасёт? Броня или КАЗ (и то, только Россия более менее адекватный создала, ТРОФИ только от кумулятивных боеприпасов). БОПС летит 1500 метров в секунду и имеет ГИГАНТСКУЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, некоторые виде КАЗ, не способны как-то успеть засечь боеприпас, не то что атаковать потом этот боеприпас. Так что КАЗ отпадает, остаётся только броня, а что нас к примеру за боеприпас? DM53, которые пробивает больше 750мм брони. Вот тебе пожалуйста, Россия не улучшает пакет брони, а вешает ДЗ, которое очень спасает. Скоро никому дроны нафиг нужны не будут, т.к. придумали небольшой РЭБ на танк и тебя не может поразить ни один дрон. Все стремятся к кинетическим боеприпасам.

[@warthunderbattl8090]

@@Sf-pr2kv война на украине идет 2 года , танковых дуэлей около 5 только было. У современных обт броня во лбу . да там есть 1500 у того же леопарда 2 от КС а толку ? за пол года ему в лоб никто не срелял . зато дроны и артиллерия отлично работают что против леопарда что против т90М . И тандемным боеприпаса все равно на твою ДЗ. и раз речь о дз то ее и на этот старый леопард с видео можно повесить . на войне вообще разницы почти не будет леопард 1 это или т90М . дрон в крышу , артилерия , мины , от этого всего танки почти всегда даже не доезжают до поле боя ! И забавно видеть что ты говоришь про рэб, но забываешь упомянуть что и дроны будут развиваться и быть само пилотируемыми! так что ты фигню какую то несешь. и про т90 всех версий я прекрасно знаю. только в боях он себя точно так же показал что и самый старый т72 А -б3 . танк живет в среднем 7 минут , и это правило для всех без исключений

[@user-tf1ye8iq3j]

Ну а чего они ещё скажут когда купили списанную технику в кредит на всегда

[@bundesburger1107]

neidisch

[@user-vf6xp1in3f]

Банка для тушёнки из свиноукриков😂

[@demril7984]

Хахахаха т 70 у деда походу маразм

[@user-zg9ix3fm9n]

😂😂😂

[@hohliks]

Уже металлолом

[@user-hu8kx9gn7v]

1945 Забыли!? Танки с кошачьими названиям

[@warthunderbattl8090]

и че ? тоже самое и про т72 можно сказать

[@user-hu8kx9gn7v]

@@warthunderbattl8090 И то Что! Для Русского немецкие танки все должны быть уничтожены. 1945!

[@user-po9xc4pb6f]

Бла Бла і тіки. на полігоні. Коли ці дрова будуть в війсках. Чі це реклама???????

[@yuliabelorutcka9553]

Вже у військах

[@avdey82]

​@@yuliabelorutcka9553русские их уже расхерачили.

[@UmbrellaCorporatiion]

🤣🤣горят как свечки на поле боя

[@user-ng5zm5rp1g]

К чему этот пафос, что дали на том и катаются!..

[@warthunderbattl8090]

Ну прост о если сравнивать танк и танк то реально не плохая машина ! И так логично что прилетит птур или вертолет или самолет и этого танка не будет. но как бы это не вина танка !

[@PRO_Moscow]

@@warthunderbattl8090 В каком месте он не плохой? Ну разве что только СУО...

[@iLLLidanus]

1а5 это первая модификация, втюхали старый хлам, если у вас кто то верит в эти сказки,мне вас жаль

[@warthunderbattl8090]

Учи матчасть первая версия это леопард 1 а их куча есть леопард 1а1а1 есть леопард 1а3а1 на видео леопард 1а5

[@PRO_Moscow]

@@warthunderbattl8090 Леопард 1А5 - это леопард 1А3 с установленным на него тепловизором и СУО от Леопарда 2 (причем от первых версий леопарда 2). Но это не делает его современным танком. леопарду 2 тоже уже пятый десяток идет...

[@qweqwevka]

kto ne za gitlera - tot nacik!!(c)Rossiyane

[@user-sk1vx8kc1d]

Х0РОШО ГОРЯТ ХАХА

[@TheVoledemar]

Ще жодного не згоріло. А от тобі доведеться згоріти по пріказу родіни. Простіше кажучи здохнути нізащо у чужій країні.

[@user-ky6zn9qx6c]

Без авиации танки не эффективно отправлять, нужно больше летаков.

[@morriszachrisson8359]

Будет лишь больше жертв. Но я не против. Для них вообще лучше, чтоб войны не было.

[@user-sw1rz9xf4v]

Во дед врёт. Открываем ТТХ танка и смотрим дальность стрельбы до 4км. А танки РФ сейчас на Украине бьют на 5км. Д Не говоря уже что этому танку 40 лет, уступает по ТТХ даже танку Т-72 и в боях он не разу не участвовал, кроме миротворцев ООН в Боснии где эти Танки подбили советские т-55 в деревне Сарачи, как всегда много шума из ничего, пытаюсь пустить пыль в глаза Украинцам и напугать РФ сказками.

[@warthunderbattl8090]

во первых это леопард 1 а5 , во вторых хочу у вас узнать а что ему мешает на 5 км стрелять ? У его есть лазерный дальномер современное СУО . по скорости он как т72 А т 72 и леопард1а5 друг друга пробивают с любых дистанций . при этом есть умные снаряды . отличный задний ход. в общем он такой же как т72А

[@PRO_Moscow]

@@warthunderbattl8090 Потому что смысла нет из него стрелять на 5 км. Даже если он и попадет (в чем я сомневаюсь), у лома не хватит кинетической энергии, чтобы поразить цель. А фугасов у него нет...

[@tau1705]

Неужели нельзя было навесить динамическую защиту???

[@warthunderbattl8090]

весит на многих, этим занимается сам экипаж вообще то !

[@PRO_Moscow]

Смысла нет. Этому гробу она не поможет. В самом бронированном месте у него толщина брони может достигать 100 мм. Контакт 1 даст еще 400 мм от КС. Итого 500 мм в самом бронированном месте. Его даже ПГ7ВЛ пробьет...

[@tau1705]

Лучше что-то, чем ничего. А на день сегодняшний в противостоянии брони и снаряда броня проигрывает@@PRO_Moscow

[@PRO_Moscow]

@@tau1705 ну хрен его знает. При прочих равных, я бы предпочел иметь хоть какую-то броню. Например, Т62М в максимальной комплектации. Вроде, как изначально танк такой же старый, как и леопард 1, но в отличие от немецкого собрата, он способен выдержать и РПГ, и СПГ, и не самый современный ПТУР. Автопушки для его брони так же не проблема. Лобовая броня держит 100 мм орудия (всякие L7, рапиры, Т55 и тд) его не пробьют. Плюс к этому на танк может быть установлен противодроновый козырек и РЭБ… По мне, так это лучше, чем сидеть в картонном Лео 1. Мне было бы немного спокойнее… Это к делу не относиться, но у Т62М так же есть нормальные фугасы в боеукладке. По остальным параметрам примерно одинаково…

[@tau1705]

Я это ведро хорошо знаю. В свое время познакомился на складах ДХ и полигонах. Система управления огнем никакая. И та же самая Брэдли дырявила его в борта и в задницу аж с километра@@PRO_Moscow

[@puncherff388]

ору! как же стелят.

[@PoliticsRussiaPutinUSA]

Такие вы глупые. Я в шоке

[@user-br4fb9ty2s]

Получается у Рембо с чубом на новом леопарде для зоопарка, будет ещё один новый леопард для зоопарка

[@user-md6dn9ni5o]

а чего на российский переводят ? Для жителей Донбаса ?

[@SemFedt]

Скажите ище что Украина сама собирала Леопард-1-2 Потом Ф-16 и вовсе все сама

[@qweqwevka]

а вы что, расчитывали, что Украина будет без оружия воевать? тогда согласен, прям не честно совсем

[@user-cm8wi6vq3s]

@@qweqwevka То есть вы согласны что украина все делает сама без не какой помощи?

[@YuriyYu]

Украина не расчитывала на предательство параши, но в первые дни войны, почти безоружная армия Украины, доказала что может воевать против вооружённой до зубов, второй армии в мире и опустить вашу армию, до уровня 200. Против вас,- воевал каждый куст, каждое дерево. В Украине не побоялись выдать оружие всем желающим и создать мощную тер.оборону как дополнение ВСУ. Мы потомки партизан Ковпака. а вы можете доверить оружие, своим гражданам? Не станут ли ваши граждане, последователями власовцев? У вас ведь даже флаг власовский.

[@user-cm8wi6vq3s]

@@user-vw3fr5kz6g Безаружного? Ты понял что спизданул?

[@user-bc6xc5qb2k]

​@@YuriyYuв школе доучись сначала, а потом вступай во взрослые дискуссии, бред написал какой-то...

[@user-kh6xh3hm5v]

Никак😂

[@user-kh6xh3hm5v]

Они все гореть будут..😂😂

[@warthunderbattl8090]

ай да школьник , забавно что в истории не было и не будет танка который в войну не горит 🤣