Как устроена сотовая связь?

Как сотовая сеть находит абонента в любой точке мира, какое отношение к ней имеют пчелы и насколько правдивы шпионские фильмы про слежку по номеру телефона.
Сигнальные костры, гонцы и голубиная почта остались в далеком прошлом. Чтобы позвонить больше не нужно стоять в очереди к телефонному автомату, а чтобы отправить сообщение - заполнять телеграмму.
Связаться с человеком можно нажав лишь пару кнопок на телефоне. Но задумывались ли вы, что происходит после того, как мы нажимаем кнопку вызова?
Ответ на этот и многие другие вопросы вы получите в лекции.
Лекцию читает Кубенко Варвара Георгиевна, лаборант-исследователь, кафедра молекулярной биофизики и физики полимеров физического факультета СПбГУ.

[@gagalha6973]

тема интересная и девочка приятная... но инфа поверхностная , хотелось бы по глубже ))

[@danylosokolov2085]

Неплохо, но нужно меньше запинок, и гораздо больше проработки материала, так получается поверхностно, с белыми пятнами

[@malferov]

БС отправляет сигнал в центр коммутации, а не коммуникации.

[@user-fu3vt7ht9e]

А кому это интересно? У барышни электрический сигнал принимает антенна телефона и преобразует в радиоволну. Ахинея про TDMA, cемибитная!!! кодировка. Этот бред слушать невозможно.

[@user-uq1ez1ct4i]

Симпатяжка лекторша. Дослушаю до конца, хотя всё это знаю. Приятно слушать красивых и умных женщин 👍

[@danylosokolov2085]

не до конца красивая и умная, все, мягко говоря, не достаточно хорошо

[@user-mm3sd3uh6y]

симпатяжка звучит как дворняжка)

[@Dzianis66666]

❤

[@user-kk4884]

Благодарю. Очень интересно.

[@AkatlaLet]

Хм, пчелы говорите? Послушаем.

[@Voicemix]

Очень плохой звук. Вроде физики из СПбГУ рассказывают про звук по телефону, а сами звук в ролике настроить не могут. Музыкальные вставки (непонятно зачем нужные и не несущие никакой смысловой нагрузки, кстати) гораздо громче речи спикера, и сильно бьют по ушам. У спикера тоже в речи слышно эхо. Видимо, физики с канала "Физика для всех" не знают, как устранить реверберацию. Третье -- спикер смотрит непонятно куда, куда-то в угол. Зачем? Неужели нельзя смотреть в камеру? Или у нее там зеркало, и она любуется тем, какие у нее длиннющие когти? А зачем тогда ей камера? Если уж поставили перед ней камеру и снимают ролик, так, наверное, надо в камеру смотреть? Четвертое -- речь спикера. Она не рассказывает, а читает текст, причем читает нудно, без интонации, без энтузиазма, постоянно запинается, делает какие-то посторонние паузы посредине предложения, все время сглатывает с какими-то левыми причмокиваниями и слюнями. Это что такое? Нельзя было текст прочитать перед записью? Я уж молчу о том, чтобы потренироваться. Она еще вообще впервые видит этот текст, что ли? Так почему доверили его читать именно ей, если она вообще читать не умеет? Или в СПбГУ все преподаватели не умеют двух слов связать без десяти запинок, и не захлебываясь собственными слюнями? Очень слабо. Сам по себе текст ничего, но подача и техническая составляющая на уровне плинтуса. СПбГУ должно быть стыдно.

[@user-fd8eh2io2k]

Во первых для того что бы народу ... что то... вам надо узнать Чем отличается РАДИОсвязь от Электросвязи !?!?!? Развернутая технология мобильной связи на СВЧ во всём мире - ЗАПРЕЩЕНА!!! А в России нет ни одного ФЗ РАЗРЕШАЮЩЕГО эту смертельно опасную технологию!!! И ...ГРЧЦ , НЕ выдал не одного разрешения пользования РАДИОЧАСТОТНОГО РЕСУРСА. В ГОСРЕЕСТРЕ ОТСУТСТВУЕТ сведенья о СЕРТИФИКАЦИИ ТАКОГО оборудования!!! На западе ,технология СОТОВОЙ связи использует по ОПТОВОЛОКОННОМУ кабелю- это ЭЛЕТРОСЯЗЬ !!! Эта технология БЕЗОПАСНА !!! СТАБИЛЬНА !!!А главное Не ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВА ГРАЖДАНИНА ПРОЖИВАЮЮЩЕГО на этих территориях !!!!!