Сергей Ралдугин просто хозяин стола имел их всех). Или вертел
@kms85kms7 жыл бұрын
ValentinZorin или видел
@Henobius7 жыл бұрын
как бы показывает, что за ним сидит большой начальник. либо просто что-то прикрывает им от камеры
@user-mu4rh3cn9x7 жыл бұрын
Сергей Ралдугин , охуенный
@assarta7 жыл бұрын
"я тебя за кефиром посылал?", "посылал". "Кефира не было?", "Не было". "Где деньги?", "Какие деньги?"
@alexa.davronov15377 жыл бұрын
А ему их давали, деньги?
@Gribishe4 жыл бұрын
@@alexa.davronov1537 Давали, все уже потрачено
@arkadybabin7883Ай бұрын
И так на ржд всегда
@B.Vlas89Ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@NashVanDrake14 күн бұрын
Я тебе рубль давал? За кефиром посылал?
@LenovoLenovo-wk6vc6 жыл бұрын
Ужас какой, начальник требует работать согласно должности, нелюдь просто!!!
@user-nk3lh3xc3e2 ай бұрын
Я хочу работать под руководством такого начальника!
@user-sb3je1rs1g5 жыл бұрын
А сейчас в РЖД экономисты управляют, и полная жопа происходит, ни запчастей нихрена
@user-ec6en9fy7s3 жыл бұрын
Запчастей и при МПС не было)). в начале 2000 -ых практику проходил при Аксененко. Че сидим че не работаем? так прокладок нет. Ну иди у жены возьми))
@user-rk6bb4nd5h2 ай бұрын
В любой сфере экономисты управляют. Например В медицине, как это может быть? Всем пох...
@puerrobustus7 жыл бұрын
Попала баба в переплёт. Сидела годами, пила чаи, болтала с подружками, и вдруг её заставили работать. А она всё никак не может понять, что от неё хотят, почему они просто не могут от неё отстать и позволить спокойно сидеть на своём месте.
@user-wi8hw5ur5d7 жыл бұрын
это вечная проблема госучреждений-болот когда приходит Начальник который пытается заставить это болото работать
@Arec-mn1be7 жыл бұрын
+Сергей Щербаков сначала поработай в РЖД у нас система работает строго наоборот все работают пока начальник мудак не решит нос сунуть и внести диструктив в работу
@user-wi8hw5ur5d7 жыл бұрын
Arec 3333 и такое бывает в ржд не работал, не пришлось, а в других конторах бывал... Самое прикольное когда некоторые должности остались (как бы это сказать) с прошлых времен что ли..... Друг работал где то в середине 2000х в администрации одного из муниципалитетов. Был у них целый отдел с хитрым названием, чот там с совершеннолетними связанное.... Появился в муниципалитете новый глава, и на совещании дает какое-то поручение начальнику этого отдела. Подходит срок на очередном совещании спрашивает, а те ему типа не готово, соцзащита не подготовила ответ... Глава, "а причем соцзащита, я вам поручил". Ну короче стали разбираться, оказывается, в хрен знает каком году чот там менялось в структуре муниципалитета и появился новый отдел с длинным названием, но почему-то ПРИ администрации, в простонародном соцзащита. А формироваться эта соцзащита должна была по идее из сотрудников указанного отдела. Но "как-то так получилось нежданно негадано" но произошло задвоение, то есть в администрации осталась старый отдел, а ПРИ администрации появился новый))))))))), при этом у старого отдела по сути даже полномочий никаких не осталось, т.к. по бумагам его расформировали или перформировали (по каким-то), но по платежной ведомости он остался)))))))). Глава ахренел организовал аудит и ... короче нашли еще 6 или 7 мертвых должностей, наследите от прошлой власти (эт при том что всего в администрации не больше 60 человек работало).........
@MrMCLXXV7 жыл бұрын
Сергей Щербаков, ахренеть просто.... слов нет. Не знал что такое бывает
@FiremanSindikat7 жыл бұрын
нужно всех на сделку перевести и тогда сразу болото шевелиться начнет. сегодня начальника отчитал, за то, что у него менеджеры на окладе сидят и ничего не делают, клиенты уходят без оплаты, а инженеры на сделке пытаются заработать, а им палки в колеса, много ремонтов бесплатно отдают когда на них клиент голос повышает
@oneclutchman7 жыл бұрын
Не понимаю, к чему это видео. Очень грамотный, ответсвтенный, добросовестный, ВЕЖЛИВЫЙ начальник тут)) Люди привыкли безответственно работать или просто не умеют, а тут с них требовать начали!
@izgooglik7 жыл бұрын
к тому, что обычно делается и списывается ненужные отработанные часы начальству в карман, а когда дело доходит до суда - тут уж извольте, кого-то нужно найти крайнего и уволить... схема стара как мир
@alcoholfree16337 жыл бұрын
Чего это вдруг он должен загибать нач-ов служб? Он правильно сказал, что если бы она прафонацию от служб не принимала, то ее ей не совали бы. Ей по всем службам надо было запросы разослать и тогда крайние были бы нач-ки служб. А тут она сама недоработала.
@kvs-rq1se7 жыл бұрын
С чего это вдруг начальники служб должны сметы выполненных работ считать?
@user-zn1qf8uz7b7 жыл бұрын
экономист должен рассчитывать стоимость работ не по факту а по бумагам?
@kvs-rq1se7 жыл бұрын
Toha Anonimus что такое смета вы знаете?
@76Andrey766 жыл бұрын
чтоб поменять опору, нужно 3 экономиста и 1 юрист. жесть
@beautifulmc77233 жыл бұрын
Дело не в этом.
@1-white_wind2 жыл бұрын
@@beautifulmc7723 Как говориться за чей счёт банкет.
@user-xe3of2zu1y Жыл бұрын
@@1-white_wind За счёт рабочих.
@user-sn2hq3hm4r Жыл бұрын
а чтобы поменять лампочку- 7 человек:)
@user-tu9jx3fr3x Жыл бұрын
-тся, -ться
@user-ov9jc1ki8s6 жыл бұрын
Грамотный начальник , без мата и оскорблений, молодец на РЖД таких мало.
@alexandrwhipmaker34623 жыл бұрын
Это критерий такой?))))))))))
@user-hi9ir2ds2q3 ай бұрын
За оскорбление необходимо на перо сразу ставить и щекотить
@figa51072 ай бұрын
@@user-hi9ir2ds2qи отъезхать в места не столь отдаленные 😂
@pavelgolova15592 ай бұрын
Такие комментарии были пропалчены, это же очевидно. Сотня комментариев одинакового содержания, что чинуш прав. Видать всем надоел там слили видео, а он сушпан держится за место всеми способами. На видео орёт, перебивает женщину... иди на сво там ори, че в кресле сидишь, сцышь за Родину долг отдать начальник? Женщина экономист за тебя должна?
@__IIIlIII__2 ай бұрын
@@figa5107да не важно это, зато с каким кайфом можно порубать целую семью вредителей
@FillPS7 жыл бұрын
- Как вы, как экономист проверили что УАЗ от точки А до точки Б сожрал столько то бензина? - Как, как? Села на УАЗ и проехала. Двадцатку сожрал, бля буду! - Принято! Ж)))
@user-ut9fx8lu4u7 жыл бұрын
Бля буду так и было, чтоб моя могила хуями поросла
@user-fs5vv9gg4v7 жыл бұрын
стол - мечта любого начальника)) Людмила Николаевна должна сидеть на месте того парня, на шишке))
@pavlopavlo75786 жыл бұрын
алексей кравченко Ахахаха только заметил прочитав твой коммент!!!)))))😃😃😃😃😃😃😃
@igornewhouser10286 жыл бұрын
)))) супер, не обратил внимания )))
@user-vu3dc8wb1k2 жыл бұрын
этот стол Иван Дулин делал
@ser_trind66032 жыл бұрын
А мне сразу показалось, что стол какой-то х..евый
@user-pv4df5wj1x Жыл бұрын
@@user-vu3dc8wb1k 😅
@Sayga_45Rus Жыл бұрын
Дядька настоящий руководитель. Образование на уровне! Воспитание и главное всесторонне развит. Терпит на собрании безграмотность и хамство своего штата неквалифицированных сотрудников. Приятно с таким работать!!!!!!
@kymap3 ай бұрын
ага, вот такой начальник у меня сейчас. У нас сейчас полстраны таких начальников. По норме у них, ага. Вот приезжает бригада на место, время пошло, 4 часа. Кран для установки в дороге сломался, бригада просидела 4 часа и уехала. Кто виноват? Бригада? Крановщик? Погода? Нормировщик? Или извечное кроилово руководства, которое не может один раз нормально технику отремонтировать или заменить на новую? А вечно пытается "вот как нибудь там почини, подмотай, туда-сюда, может еще поездит, а там починим, а то денег пока нет". Денег нет на ремонт, зато на новую тачку или хату - есть.
@user-nf9cm6dx5i3 ай бұрын
@@kymapтак почему она это не обоснавала это
@kymap3 ай бұрын
@@user-nf9cm6dx5i потому что ее не захотели слушать. В таких ситуациях что говорит подчинённый роли не играет, главное наказание
@ast_vovk3 ай бұрын
Ты не прав... Куча отговорок лишь бы не работать@@kymap
@kymap3 ай бұрын
@@ast_vovk как вам будет угодно
@Candyvendy5 жыл бұрын
Снесли опору, бригада собралась и поехала. Кто был в данный момент: механик, монтёр и т.д.задание выехать и устранить было от начальника. Естественно, начальник цеха не дурак, он собрал бригаду согласно тех.карты, оформил наряд на работу, записал в журнал. Водитель авто открыл форму на проезд (не помню как называется). Новую опору взяли из АВЗ. Приехали, отработали. Если это выходной день, в кадрах должны лежать заявление на согласие работать выходной день и приказ. Поэтому у экономиста должен быть данный пакет документов хотя бы в скане. А инженер по нормированию труда должен был вместе с экономистом привлечься к данному вопросу?
@vgka7 жыл бұрын
ну я бы сказал начальник выдвигает обоснованные доводы
@FENIKS-bh6pk7 жыл бұрын
Ты мне про обоснованные доводы начальства на РЖД не пизди. На РЖД начальство всё под свои интересы подводит, и в данном случае тоже есть какой-то интерес у начальника.
@FENIKS-bh6pk7 жыл бұрын
Может быть на её место есть помоложе тёлочька и симпотичная, которая его потом отблагодарит в сауне.
@user-gu1tc1bf9x7 жыл бұрын
может быть-не может быть - тут не видно. А конкретно видно, что тётка не понимает, что от неё хотят, т.е. она некомпетентна, но упёрлась рогом и не хочет это признавать. А начальник терпеливо и вежливо ей объясняет её работу. По крайней мере первые 20 минут. Она просто некомпетентна, за это и получает.
@belomorcanal7 жыл бұрын
есть должностная инструкция, если вы её не выполняете и кладёте на неё болтяру, то тут глупо предъявлять претензии начальству. У нас каждый работник устраивающийся на работу после договора ОБЯЗАН ознакомится с должностной инструкцией. Если работник не идиот, то свою жопу должен прикрыть всегда, а уж особенно если работает экономистом и имеет дело с баблом фирмы. Не надо тут детсад разводить. Не выполняете должностную инструкцию = не выполняете свою работу, это основание для увольнения по служебному не соответствию.
@juryvl27927 жыл бұрын
1983 FENIKS - никто не спорит, каждый отстаивает свои интересы. А вы уверены что экономист не получила откат? Или контора "Рога и копыта" выполнявшая работы, которые обсуждаются, не создана её муженьком/сыночком/любовником? По мне так всё предельно ясно - руководитель с адекватным подходом требует отчет от подчиненных и наслушавшись детского лепета сделал соответствующие выводы о её некомпетентности и получила по "заслугам"
@GeleosX7 жыл бұрын
5 лет ска.... работал начальником отдела ИТ, за все время ни дня в отпуске, в одном лице на предприятии с конторой в 70 человек. Как не зайду в к бухам или экономистам они жрут.... Болото донное.
@carat6913 ай бұрын
А некзуй во время обеда лазать в бухгалтерии. Приходи в рабочие часы а не во аремя перерыва, который по распорядку дня. Знаем таких умников
@user-ff4nl3en7x3 ай бұрын
@@carat691 на этих должностях часто сидят люди "по просьбе". Как правило из штата, где 5 экономистов - 1-2 действительно профильные специалисты, а за остальных "попросили".
@mixon22220 күн бұрын
Работал начальником отдела, значит были ещё и подчиненные . За 5 лет не суметь организовать работу, чтобы в отпуск сходить, это тоже о чем то говорит. Люди в бухгалтерии смеялись, шутили , ходили в отпуска, ездили куда-то, напивались, замуж выходили, жили полноценной жизнью. И если их 5 лет не увольняли , значит ещё и делали свою работу хорошо. Так что переосмысли сказанное. Может это тебе поможет в жизни
@GeleosX19 күн бұрын
@@mixon222 )))))))))))) ну ты и Шерлок Хамс с Эммой утсон в одном подгузнике. Прикол в том что ИД отдел из 2х человек был сокращен до одного, угадай кто остался этим одним один. А жирная помойка так и сидела в полном составе. Смеялись, шутили, ходили ))))) Ога за чужой счет, глисты так живут. Может тебе подойдет такая жизнь или ты уже ей живешь?
@user-zb8kc7tt1m Жыл бұрын
Первый раз вижу такого образованного, умного и честного человека в государственном учреждении))) Здоровья вам и всего наилучшего, по больше бы таких начальников в государственные учреждения, и не было бы у нас бардака ни где)))
@BorisFilippoff Жыл бұрын
Интересно когда ржд стали гос учреждением)
@andreytokarchuk4386 Жыл бұрын
@@BorisFilippoff у государства контрольный пакет.
@BorisFilippoff Жыл бұрын
@@andreytokarchuk4386 тогда вам как инетересный факт - учреждения здравоохранения ржд ранее были нуз (негосударсвенные учреждения) сейчас все переделали в чуз (частные учреждения), по поводу пакета акций вы не совсем правы - не контрольный пакет принадлежит государству - 100 процентов принадлежат государству.
@GornoShoriy Жыл бұрын
@@andreytokarchuk4386 и что?! Почитайте что такое ОАО. Это далеко не государственная организационно-правовая форма управления.
@user-jj3gz8uy9z10 ай бұрын
@@BorisFilippoffи какой вывод?
@user-ut6oz8on1l2 жыл бұрын
Я слесарь, сразу адвоката понял. А у экономиста какая та стена перед глазами. Вывод: купила диплом, и по связям влезла на должность.
@Sayga_45Rus Жыл бұрын
Она так кстати и не поняла, что доказательная база в суде строится на правовом фундаменте. Нужны документальные нормативные подтверждения. Адвокат не хочет впустую тратить свое и судей время, а также позориться,как представитель РЖД.
@user-zb9ok9vd9s3 ай бұрын
Вот скажите, слесарь, который все понял. Вот, к примеру, есть у Вас объем работы. И Вы знаете, и в документах это отражено, что этот объем работы Вы выполните за 3 дня начиная со следующего дня, расходуя столько-то ресурсов. Но среди ночи Вас будят и сообщают, что работа должна быть выполнена к утру, выделяют в помощь еще 5 человек и в 5 раз больше ресурсов, чем необходимо. Вы поднатужились и сделали работу - молодец. Начальник жмет вам руку, хлопает по плечу и обещает премию Вам и еще пяти помощникам. А вот теперь начинается цирк. Экономист начинает калькулировать работы согласно технологической карте, а там - 1 чел и ресурсов в 5 раз меньше... Ну ладно - думает экономист - все-таки экстренный случай. Он изыскивает способы более менее законно составить калькуляцию таким образом, чтобы вас премировать. Но при этом он руководствуется нормативными документами, принятыми на Вашем предприятии. И все вроде логично. А теперь второе отделение: начальник через суд хочет призвать к ответу виновника нештатной ситуации, которая нарушила ваш спокойный сон. Начальник нанимает юриста, а тот, недолго думая, заявляет: "А предоставьте мне обоснование о перерасходе средств, убедительное для суда". И при этом не уточняет какие именно документы его интересуют. А нормативы-то локальные и для суда они априори не убедительны. Вы думаете экономист этого не понимает? Понимает и экономист, и начальник. Поди расскажи суду почему такой перерасход. Докажи необходимость срочного выполнения работы. Обоснуй, так сказать, применение внутренних нормативных документов, а не общепринятых. И это работа юриста, а не экономиста. Он должен выстроить линию защиты и объяснить экономисту какие именно документы ему нужны, Продумать аргументы таким образом, чтобы список нормативных документов не разросся подобно снежному кому. И здесь не разборы надо устраивать, а в рабочем порядке подойти к экономисту вместе с начальником и совместно решить все эти вопросы.
@haegerhaeger4443 ай бұрын
@@user-zb9ok9vd9s есть такая вещь как смета. Вот по смете и должна была посчитать. И обоснование расчетов по смете приложить. Это проще всего. + доки от структурных подразделений по трудовым затратам и материальным. Таких работников, которые нехотят ничего делать, а все перекладывают надо в шею гнать, притом по статье
@9xize6 жыл бұрын
Удивляюсь терпению начальника, 100 раз объяснять спокойно одно и то же разными словами.
@user-yg2xg9ti5s Жыл бұрын
У нас в ПМС начальник вообще не объяснял, сразу обложит трехэтажным и сидишь молчишь ,а то штраф и выговор
@rprogresss Жыл бұрын
Работа такая. Языком чесать
@user-nf9cm6dx5i3 ай бұрын
@@rprogresssон ей говорит дай обоснование, потому что нам нужно в суд, а она обоснование дать не может потому что как всегда они попилили корпоративные бабки, но сказать она этого не может ( работа стоила 5 р они выделили 20 и поделили, груди говоря) не будет же она признаваться в уголовке, в общем выгнали гниль из компанит
@user-vb3gu4kr9y3 ай бұрын
На то он и начальник он должен корректно объяснять непонятливым не орать как падла 😂а наводить на правильные действия что этот руководитель и старался 😂
@hisba_1143 ай бұрын
@@user-yg2xg9ti5s ну и нах так жить? Точно крепостные мля
@iva_newmail7 жыл бұрын
Стол в виде пениса, креативно и солидно.
@talgatjchora94105 жыл бұрын
Женя Иванов главное где сидишь)))
@MM-kz9pd4 жыл бұрын
Кто-то на залупе, кто-то как мандовошка
@Lucky-rq2lx4 жыл бұрын
Там наверно когда посылают на 3 буквы говорят о кабинете начальника 😅
@user-kt9ow5fy3u3 жыл бұрын
Привет
@patriotplanet85643 жыл бұрын
А как символично)))
@Silent_whisperer6 жыл бұрын
Божечки! На удивление адекватный начальник с трезвым взглядом на ситуацию. Юрист тоже молодец! Все чётко, по полочкам и очень терпеливо объясняли. К сожалению из-за таких горе-экономистов в РЖД намного больше проблем чем могло бы быть! Чего только ЦКЗ стоит, святая задача которого зарубить все закупки, за счёт чего они повышаю показатели экономии. А локомотивы в это время могут тупо на простое стоять.
@user-mf5fb6bp3r3 ай бұрын
А мне показался глупый начальник, он у экономиста спрашивает технологию...
@user-nf9cm6dx5i3 ай бұрын
@@user-mf5fb6bp3rвсе правильно она на основании чего-либо должна выделять бабки, они то знают, что бабы поделили половину между собой, но доказать не могут
@user-yg5hl7gr7j3 ай бұрын
@@user-mf5fb6bp3r Экономист составляет смету на основании технологии и ведомости расхода материалов.
@Alexander-ei8ul2 ай бұрын
@@user-mf5fb6bp3r , ну, скорее, должна была у хоз части, запросить расчет, согласно базе. Есть ПО, где внесены все нормативы по стоимости работ и материалов. Сомневаюсь, что у РЖД такого нет.
@vladsolinvictus44496 жыл бұрын
Фоном идут вопли с селектора, тоже весьма доставляют :)
@user-jn8pn4vs3w7 жыл бұрын
начальник человек уравновешенный, надеюсь работу наладит
@basstard48227 жыл бұрын
Надежда - мать дураков...
@next43117 жыл бұрын
у нас в стране 3 проблемы дураки,дороги и госдура
@dmitriyp65827 жыл бұрын
Bass Tard хлеб - всему голова
@Max...Zhurba Жыл бұрын
@@basstard4822 сильно. беру на вооружение. спасибо за науку.
@kotkotov25722 ай бұрын
...что редкость в ОАО РЖД 😂😂😂
@user-xi7te1if1f7 жыл бұрын
Руководитель ей говорит где расчет нормочасов на ремонт и восстановление. А экономист говорит- а что такое нормочас? Мы выставили счет по факту. А по факту как всегда двое работали, а пятеро стояли смотрели, а з\п всем пятерым начислили.
@user-xi7te1if1f7 жыл бұрын
А по факту работает бухгалтер, а экономист работает по рассчетам.
@heart78667 жыл бұрын
Юлия Калинина Интересно где вы видели нормо часы на восстановительные работы при ДТП или ЧП? Скиньте мне тоже интересно)
@MultiYurets7 жыл бұрын
А чем отличается, к примеру, замена опоры при ДТП и замена опоры при плановом ремонте?
@user-xi7te1if1f7 жыл бұрын
Планы восстановительных работ на все случаи, вплоть до войны, должны быть разработаны и нормативно пересматриваться. Это дает возможность ориентироваться во времени в случае к.л. нештатной ситуации. Вы представьте, что у Вас на участке ЧП, а Вы не можете дать наверх даже приблизительные сроки устранения и восстановления движения. Все планы пишутся в мирной обстановке, а применяются в боевой. Для этого персонал необходимо обкатать по каждому случаю, хотя бы по разу, чтоб имели представление куда бежать, что хватать и что делать. И нормочасы в этих планах прописываются, у каждого они свои, с привязкой к своей дистанции.
@user-xi7te1if1f7 жыл бұрын
А при плановом ремонте Вы меняете одну опору или участками? Ни разу не видела что бы под плановый ремонт НУ дал одну опору.
@TonyMontana777.3 жыл бұрын
Начальник молодчик, все логично и четко расписал, я не экономист, на 2 минуте понял, что от нее хотят
@ACAMAZ10004 жыл бұрын
Копеечные расходы растянули на целое предоставление... Вы бы в рамках головного аппарата РЖД так расследовали...
@Agel00713 жыл бұрын
Так большое воровство начинается с малого.
@mikekenwood91202 жыл бұрын
Им с этими копеечными расходами в суд идти. А в суде эти копейки превратятся в большие штрафы и большие проблемы. Видео то смотрели вообще? Об этом говорится.
@user-jj3gz8uy9z Жыл бұрын
@@mikekenwood9120 а судиться с кем по этой опоре ?
@MrKogtevran Жыл бұрын
@@user-jj3gz8uy9z там было дтп, автомобиль снёс опору. Судится либо с водителем, либо с собственником автомобиля
@user-jj3gz8uy9z Жыл бұрын
@@MrKogtevran ага. Спасибо. Так женщину эту уволили или как. Хотя какая то несчастная опора для РЖД - это же такой пустяк, казалось бы
@user-of4ri2xp5u7 жыл бұрын
Из-за таких вот жирных “экономисток", которые засели в большинстве кабинетов, в стране творится бардак .
@ftm61124 жыл бұрын
В точку !
@user-px1lz8df4r4 жыл бұрын
Каковы начальники, таковы будут и экономисты
@user-np7fd4ry7i4 жыл бұрын
Да она все чётко говорит Вася.
@markprincip80984 жыл бұрын
@@user-px1lz8df4r если послушать внимательно видео, то он человек новый, я про начальника и эта экономистка систематически клакала хуй на его задания, что они даже ввел докуметально, со своей резолюцией ей поручения, а она тупо не шарит, что есть тех. карты и нормы времени, стряпает, что попало, кароч не экономистка, а беда ЭЧ, здесь я полностью на стороне начальника ЭЧ, все по полкам расписал
@user-md6yn2sp9h3 жыл бұрын
А молодые специалисты с высшим экономическим образованием в Дикси на кассе сидят или макдональдсе!!!
@carbolit69827 жыл бұрын
Ну и что тут не так? Начальник нормальный, грамотный дядька, в отличии от некомепетентного экономиста. Она сделала безграмотный расчет, а юристу в суде красней перед судьей. Насчитала от балды, как привыкла. Я давно заметил, что такие тетки работают по шаблону, никакой заинтересованности в повышении собственной компетенции. Что с такими делать? Их на любом предприятии полно.
@dmitrypoznyakov33872 жыл бұрын
Самое страшное, что эти "тётки" везде. В больницах, в полиции, в администрациях, везде, даже во власти
@user-jj3gz8uy9z Жыл бұрын
А с кого взыскать хотели за эту опору ?
@user-mu7vq8xj3o Жыл бұрын
@@user-jj3gz8uy9z кто сбил эту опору. 😡
@BAkSIRyo Жыл бұрын
Они все грамотные, когда дело касается увольнения и принятия
@user-fd4qx2yg9r Жыл бұрын
Нету большей напасти Чем дурак у власти
@user-nb7il5pt2l6 жыл бұрын
Начальник грамотный, все разбирает от и до, для суда. А в суде копают до запятой. В свое время в школе любил геометрию, где все надо было доказывать теоремами и аксиомами. Прям как бальзам на душу))
@user-wp1jd1ee8l Жыл бұрын
Начальник грамотный, но до детального разбора директор не должен доходить. Если подчиненные отрабатывают на 80-100 процентов, то директор будет знать только статистику. Если она пошла отрицательная по некоторым сферам, то уже детальный разбор и оргвыводы
@sniper-arenaru6 жыл бұрын
По мне так всё по делу, начальник молодец в данном вопросе
@inimpulse396 жыл бұрын
Начальнику уважуха, а бухгалтера сами поняли, что накосячили и просто дуру гоняли. Я хз как он еще с ними пол часа распинался)
@user-kt9ow5fy3u3 жыл бұрын
Здравствуйте мне можно зарплату пожалуйста
@mustFLEXboi2 жыл бұрын
@@user-kt9ow5fy3u Ты уволен. Ключи передай завтра к 12 к обеду
@user-kt9ow5fy3u2 жыл бұрын
@@mustFLEXboi за что меня уволили ?
@dmitriyzharskiy64022 жыл бұрын
@@user-kt9ow5fy3u было бы за что, вообщеб убили. А так просто уволили
@vyacheslave25727 жыл бұрын
если это видео призвано посеять гнев в адрес этого руководителя в частности и ржд в целом, то вообще мимо. Парень юрист прав, естественно, помимо оьобщающих расчёта (пусть будет калькуляция), необходима первичка при взыскании убытков, о чем неоднократно женщине экономистке говорили оба. начальник большого терпения человек, не матерился, не орал, как это зачастую некоторые считают нормой поведения. То, что решили все поручения оформлять для неё письменно - ну да, так и поступают обычно, если работник увиливает, хотя и для начальника и юриста это требует большой траты рабочего времени, вместо того, что б заняться делом
@al46056 жыл бұрын
Да не нормой поведения это считают, вы просто не общались с такими. Я сам стараюсь быть спокойный как удав, но порой так вымораживают тупые курицы. Как может программист, пусть даже и 1С знать бух. учет лучше бухгалтера?
@user-to5ny4zs1b Жыл бұрын
не может значит не хороший! раз работа его смежная!!! обязан знать.
@user-xc7bi2vv6z6 жыл бұрын
Вот это хозяйственник! Уважаю!
@giza19666 жыл бұрын
Начальник прав на все 100%! Грамотный мужик!
@ffi317 жыл бұрын
Начальник просто КРАСАВЧИК!!! Все бы были такие, и в стране был бы порядок!
@raymond14897 жыл бұрын
А чем не порядок сейчас? Кто-то жалуется?
@888puzzo7 жыл бұрын
охуенный порядок с растягиванием подрядов в 2-3 раза в совершенно любой структуре
@ded-pihto7 жыл бұрын
888puzzo да не слушай ты его, он обычный наивный эльф, не работавший в больших структурах, не знает как там выслуживаются перед начальством, кто и как себе подворовывает.
@ffi317 жыл бұрын
Ты лично ему давал ? А может присутствовал когда он брал ? Я вижу что она сидит и мычит. Тупая курица, которая просиживает штаны и работает по принципу "моя хата с краю" У меня таких баранов 170 человек как то было в подчинении. Я прекрасно понимаю этого начальника. Работать со стадом баранов - очень сложно.
@user-tp1lg2jh1u7 жыл бұрын
Vasili Aliseenko корупционер взяточник будет революция раскулачим тебя
@user-zx9zd5oi1t7 жыл бұрын
я как юрист, белой завистью завидую, юристу с видео, мне бы такого грамотного и спокойного начальника
@akkum6 жыл бұрын
Офисные тетки везде такие. В частной конторе работал постоянно проблемы с этим бухгалтерами и экономистами. То, "нам некогда у нас чайник скипел". Три раза справку переделывали. И работают по двести лет и хоть бы чего)
@vl60282 жыл бұрын
Когда у нас в стране руководители всех уровней, всех структур и предприятий начнут нести ответственность за выполнение своей работы?!!! А не перекладывать на плечи работников свою безответственность или по росту воровство.. И ещё у нас руководители очень часто пользуются возможностью надавить на работника под предлогом не хочешь работать - "как я тебе говорю" увольняйся!..
@curvedstright5087 Жыл бұрын
Проблема не только в руководителях, а в вертикали, всей вертикали
@realmaddyson7 жыл бұрын
Как это знакомо) Работал пару лет назад в мэрии одного областного центра, работал программистом на официальный портал города, и самое странное, что вот такие вот курицы (и великовозрастные и не очень) так сказать курировали проект, ставили задачи и пр., причем они к программированию в целом и к порталам в частности имеют такое же отношение как я к балету) Вспомнились совещания, на которых руководство порой оценивало задачи похожим образом. Естественно эти куры все косяки перекладывали на меня, переводили стрелки, а сами якобы чистые выходили. А когда им в лицо говорили, что это ваши косяки, а я лишь исполнитель этого бреда - истерили, орали, но вину не признавали. Даже манера речи, эмоции один-в-один как у этого "экономиста". Меня хватило на неполный год работы в этом аду, эти куры работают до сих пор, чудеса)
@prekarialist7 жыл бұрын
В типографиях то же самое подобие, как и в любом спевшемся бабьем коллективчике.
@Aleksandr_Eni6 жыл бұрын
Слабак...
@Vimworks6 жыл бұрын
да, слово Куры здесь очень подходит. Иначе это стадо не назвать.
@romana27026 жыл бұрын
Наверно эти куры оказывают Сексуальные услуги своему Господину или что-то в это духе, или мб чьите подхлебники.
@fonyfazoulyanov33576 жыл бұрын
если бы куры оказывали "услуги", то программист и полугода не проработал)
@user-el8ux7qz5m7 жыл бұрын
Нормальный начальник. Вежливый и тактичный. Такие редкость, тем более в такой клоаке как ржд.
@vasilytretiakov89436 жыл бұрын
Кстати фоном идёт селекторное совещание походу, и там Главарь с хриплым голосом разваливает других начальников служб уже не так тактично )))
@1-white_wind2 жыл бұрын
Даже неинтересно никто матом не ругается телефонами не кидается)).
@Mouse.___.2 ай бұрын
несешь какой то бред
@user-lo7wd5lg9q6 жыл бұрын
Всё видео ждал когда он начнет орать и матом крыть всех, а оказалось очень адекватный мужик, побольше таких нам
@klimtschugunkin4565Ай бұрын
Я тоже ожидал что он схватит стул и уебёт её по башке.
@Vasek9076 жыл бұрын
Начальник подумал:"Пора на пенсию".И начал искать,кого первого отправить :-)
@user-rd6wq2zs9f7 жыл бұрын
Она реально не понимает, что от неё требуют. Представляете, она всегда так работала. Она никогда не проверяла обоснование расчета. Её ниипёт, насколько корректно потрачены средства компании. И вопрос всплыл только лишь потому, что необходимо ущерб взыскивать. При рутинной работе, ничего этого не видно. А потом мы удивляемся, почему тарифы в ржд конские.
@basstard48227 жыл бұрын
Якунин по вашему 15тыш в месяц получал?
@vasilytretiakov89436 жыл бұрын
Там каждый прикладывался, не надо про Якунина. Вплоть до деревенских, которые гайки на грузила свинчивали.
@MrKogtevran Жыл бұрын
Вы удивитесь, сколько людей так и работают. Все цифры - просто из головы. Никаких норм, правил, технологий - либо нет, либо не использовались никогда. И при том начальство это поддерживает, потому что себе зарплату начисляют также. Рад видеть, что начальник в РЖД с мозгами. Хоть поезда ходить будут.
@MOSFET_channel7 жыл бұрын
В калькуляции написать можно что угодно, особенно при хорошей фантазии. Все что написано в калькуляции должно быть обосновано и подтверждено документами (ФЗ, СНиПы, приказы, прайсы и т.п.). Все правильно говорят.
@imhors6 жыл бұрын
очень толковый и грамотный руководитель
@konstantingoncharov84826 жыл бұрын
Если стол у шефа в виде члена, то стол заседаний должен быть ввиде Жопы.
@sanekbely7 жыл бұрын
Бальзам для моих ушей, где-то ещё не вымерли такие начальники.
@vladi_g6 жыл бұрын
И ни одного матюка!
@user-zu7ew3fr7k6 жыл бұрын
36:15 бляха пролетело.. :)
@vladi_g6 жыл бұрын
Половина матюка на 35 минут это почти отрицательное число :-)
@ky4ep19916 жыл бұрын
Хуйня. Вот нормальный начальник kzbin.info/www/bejne/nnK4ZIRjoq-hrKM
@motion2life6 жыл бұрын
Хаха))) Мой дед, добрая ему память, руководил АБЗ и по утрам в промежуток через день-два часов в 6 приходил состав с щебнем. Каждое такое "счастливое утро" начиналось с подобных разговоров по телефону, поскольку он еще не успевал доехать до самого заводика) Я вырос нормальным, конечно. Но за словом в карман не лезу)))
@RomanGreyfox856 жыл бұрын
начальнику просто респект. столько терпения... пытается каждый этап разложить, каждый вопрос разжевать
@user-tw6hq8fe6y3 жыл бұрын
Тут столько внимания человеку, предупреждения, взыскания, все, чтобы человек исправился. Меня просто вызвали и сказали уходить, и я ушла, по-другому никак, премий не будут платить. Этому экономисту слишком много чести, начальник классный!
@user-ff4nl3en7x3 ай бұрын
Ну просто они увидели, что вы юридически не подкованы. Написали заявление по собственному? Досвидос! А так бы вас пришлось увольнять по сокращению и выплачивать МИНИМУМ 2 оклада (а если принесете справку, что за 2 месяца ничего не нашли - 3 оклада). Знали об этом?
@vasya6657 жыл бұрын
я юрист, который раньше очень долго работал сначала в МПС, потом в АО "РЖД". Ну что сказать .... тетка просто затупила от наглости, лени и ложного сознания своей исключительности. Сказала бы начальнику: Сделаю!!! Ок!!! И вопрос был бы закрыт. Но в конце все встает на свои места - человек просто не хочет работать. Если начальник подчиненному вынужден давать поручения под роспись, то зачем такой работник?
@basstard48227 жыл бұрын
Обалдеть у Вас выводы... Видно что вы юрист, а не бухгалтер. В бухгалтерии есть понятие исходных данных, есть понятие формул и т.д. А юрист - это трепач по образованию. Технология работ и ее нормирование подразумевает наличие технологов, а тут их нету только пахан и его "юрист" он же адвокат.
@vasya6657 жыл бұрын
Вы железную дорогу, видимо, видели только из окна поезда и, возможно, из окна своего кабинета, правильно? О том, что Вы когда-то могли участвовать в гражданском процессе в качестве истца или ответчика я даже и предположить не могу: представления о доказательствах, доказывании и работе юриста у Вас как у одиннадцатиклассницы или как у монтера пути второго разряда.
@Merrowins7 жыл бұрын
Экономист, который проебывает всю первичку, и вы его оправдываете? Охуеть, больше нет слов.
@realistromantic Жыл бұрын
@@vasya665 не обижайте монтеров )
@thisisshephard58323 ай бұрын
@@realistromantic и действительно - от них хоть есть реальная польза, в отличии от всех других упомянутых))
@MonsenyorDen7 жыл бұрын
Людмила Черкасова, а зачем вы это видео выложили? чтобы показать свою некомпетентность и неумение работать, не желание выполнять свои должностные обязанности - ПОЗОР. начальник молодец, увольнять таких надо, пару актов и за ворота.
@user-ve1ip7yg6l7 жыл бұрын
пока будут спрашивать с одной- ничего не изменится, надо чтоб система работала, прораб сделал работу и трава не расти, а виноват экономист с зарплатой в 15 тысяч!!! А прораб еще и руки нагрел на этом деле...
@MonsenyorDen7 жыл бұрын
поэтому и платят 15 тыс. потому, что на большее не работает и не выполняет свои обязанности. с неё спрашивают её работу, а не работу прораба. прораб за свою сам отчитается.
@MonsenyorDen7 жыл бұрын
да, и экономист должен просчитать все выполненные работы и проверить или потребовать с прораба и проверить согласно нормативным документам все выполненые работы. А ЕСЛИ НЕ УСТРАИВАЕТ ЗАРПЛАТА В 15 ТЫКОВ, ТО НАДО ПОИСКАТЬ РАБОТУ В ДРУГОМ МЕСТЕ ИЛИ НАЙТИ СЕБЕ БОЛЕЕ ОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ ИЛИ ПРОДАТЬ СЕБЯ РАБОТОДАТЕЛЮ КАК ЦЕННОГО СОТРУДНИКА И ПРООРГОМЕНТИРОВАТЬ СВОЮ ЗНАЧИМОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ДАННОМУ РАБОТОДАТЕЛЮ. И ВСЁ ПИЗДЕЦ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ. содержать у себя на шее бездарей нормальный работодатель не будет и не надо. Уважаемые Россияне поднимаем свои жопы и начинаем РАБОТАТЬ!
@MonsenyorDen7 жыл бұрын
Игорь Игорь я уже написал ответ на этот бездарный ответ.
@aujourd-hui7 жыл бұрын
Все не так однозначно как может показаться на первый взгляд. Ошибки экономиста следующие: 1. Надо было сразу пояснить, что подтверждающие документы не оформлены должным образом (об этом мы узнали только во второй половине видео после неоднократных вопрос адвоката и начальника). 2. Почему ей подали неоформленные документы и она их приняла. Вполне возможно, что данная структура ОАО "РЖД" так работает много лет если не всегда, а лица устраняющие аварии подают на черновиках расходы и экономисты делают калькуляцию без подтверждения фактических трудозатрат, и никогда ни у кого вопросов не возникает. В данном случае ей надо было сказать, что к сожалению работа по таким случаям была организована так всегда, но все будет исправлено и подтверждающие документы будут запрошены в надлежащем виде. 3. В случае если бы документы были оформлены в надлежащем виде и предоставлены (адвокат хотел только этого). Начальник стал требовать с нее подтверждение затрат, показанных в данных документах, здесь в какой-то степени перебор, в данном случае за правильность трудозатрат несут ответственность лица которые трудозатраты выдают. Единственное, экономист могла потребовать подтверждение трудозатрат со ссылкой на нормативные документы с исполнителей, но опять же работа таким образом вряд ли организована на "государственном предприятии". p.s. в любом случае грамотный экономист из данного случая всегда извлечет урок, чтобы не подставляться в дальнейшем, т.е. всегда запрашивать в надлежащем качестве все документы у лиц выполняющих те или иные работы, с подтверждением трудозатрат. А разного рода руководители выполняющие те или иные работы будут учиться эти документы грамотно писать.
@user-sb1yw5bx2o6 жыл бұрын
Красавчик. Больше бы таких начальников.
@johnnydepp33586 жыл бұрын
Стол смешной начальника такие должны в каждом кабинете стоять 😂
@psevdonimzanjat7 жыл бұрын
Побольше бы таких адекватных начальников.
@fedordoroxov73662 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/gl6mcnyvd5V0js0
@noyon5558 Жыл бұрын
И не говори. Терпение у него железное.
@CommanderGM7 ай бұрын
А вы докажите его адекватность , нужна ли была ему тогда адекватность и кто вообще там его посадил?
@MrPymbaa3 ай бұрын
Хотел бы такого начальника? Завтра тебе дают срочную задачу, на которую еще не составлена "технологическая карта" - что будешь делать? Ни карты, ни прайса, ничего. А я тебе отвечу - будешь работать бесплатно. Экономист не станет себя подставлять, принимая у тебя калькуляции не обоснованные "картой" при таком руководстве.
@gensec42396 жыл бұрын
Шеф - толковый. Всё чётко, последовательно и обоснованно предъявил. Экономистка, конечно, умом не блещет, как с Луны свалилась, "справочки" ей предоставляли... Странно, и страшно, что такие "специалисты" занимают рабочие места в крупных отраслевых предприятиях. Гнать в шею за некомпетентность. Это уже безнадежный случай, таких и обучение на КПК не исправит.
@peterchizov5153 Жыл бұрын
Это пипец, какая же она трудная. И это мягко сказано 😔 Вот так и работаем...😁
@Akademik2012 Жыл бұрын
Начальник адекватный, даже прям очень. Надеюсь, его карьера идет ввысь. Таких ой как мало. Юристы по-юридически терпеливы)) Экономисты - просто финиш. 500 раз им объяснили - как об стенку. Ужас.
@doosan22532 ай бұрын
На ржд на таких ездят, ушёл уже наверное если не дурак
@user-nt3xh3bq5y7 жыл бұрын
Людмила Черкасова, ваш начальник ПРАВ!!! А вы додумались выложить видео со своими же не доработками! Для чего? Чтобы вас пожалели и поддержали? Вот смотрите (пример) - вы даёте общую цифру - 30 рублей. Смотрит начальник и спрашивает из чего состоит цифра - 30 рублей? Вы должны были сказать - что состоит она - 5+9+16=30, где 5 рублей - это вот документ, там где 9 рублей - вот документ, а там где 16 рублей - вот документ!!! А вы - "Му-му... я предоставила... бла бла бла...". Что-то насчитала, даже сама не знаешь что! Начальник снова задает вопрос - как вы делали калькуляцию??? А вы снова - "Му-Му...". Выговор оправдан! Я не удивлён тому что вас уволили (судя по заголовку)!
@user-wj7dx5qc6h7 жыл бұрын
Калькуляция была выставлена по фактическим затратам. Возможно, там были приписки, возможно, нет. Она опиралась на те данные, которые ей предоставил начальник ремонтной бригады. Это уже на его совести, почему превышение трудоёмкости.
@qooqoovoo38506 жыл бұрын
На сколько я понимаю она не должна конечно сама за всеми подтверждающими доками бегать. НО! Она должна была нагнуть начальника ремонтной бригады получается, что бы он все предоставил
@ThePapka6 жыл бұрын
Игорь Юрьев что за бред? а нахуя вообще экономист? нач ремонтной бригады мог написать что их и 20 человек работало неделю, а эта псевдоэкономист подписала бы не глядя
@Vipxdd6 жыл бұрын
Есть же определенные нормативы и СНИПЫ где прописана норма человека час, есть журнал производства работ и все, начальник участка всего лишь должен предоставить журнал производства, наряд допуск и акт. ВСЕ! КС закрывает экономист или специалист отдела. так же обоснование готовит специалист на основании регламентной документации. А если быть точным то при рассчете КС и сметы автоматически считает трудозатраты, зарплату, расходы как материальные так и ресурсные. Ей всего лишь нужно было написать инициативное письмо на своего начальника где она ссылается на регламент статью и номер документа, и подтвердить что да действительно затраты на основании документов полученных от мастера имеют место быть, еесли нет то обосновать расхождение цифр в пользу организации ссылаясь на допуски превышения буджета. Тем самым прикрыв жопу себе и мастеру. А мастер на земле денежку потом заработает занесет обязательно. Вот именно из-за таких клуш савковых или людей которые банально не шарят как в гос организации можно зарабатывать доп деньги при этом не в ущерб системе.
@VladPowers6 жыл бұрын
Игорь Юрьев калькуляция должна выставляться по технологическим картам. в этой карте прописано начиная от количества и должностей необходимых работников, спецтехники и заканчивая где какой плакат безопасности повесить. там все ясно видно сколько машиночасов и человекочасов и материалов НЕОБХОДИМО для замены этой сбитой опоры. и всегда закрывают по техкартам эти работы, хотя в реальности можно отработать или быстрее или дольше, но в бухгалтерию уходят затраты по техкарте.
@ViktorSever7 жыл бұрын
Эти тётки какие то неграмотные. Они же на основании чего то работают? Ну, не с потолка же они берут эти рассчёты, эти нормы. Сколько они отработали, это учёт фактически отработанного времени и фактически произведённых работ. Не, расчётчики так и должны делать. На основании представленных экономистами формул. А то, что требует начальник, это как раз работа экономиста и юриста. Кстати, был как то в арбитражном суде и там до доказательства обоснования рассчётов не дошло. Суть. Город в лице мэрии снёс старый дом. К городу у компании связи претензии. У нас там был кабель, была аппаратура, мы понесли ущерб. Логично. Но юрист был в отпуске и замещала его молодая неопытная девушка. Она ничего не предоставила. Не то, что обоснований, а даже самого списка фактически принесённых затрат и ущерба, в том числе от упущенной выгоды. Короче, выиграла мэрия, так как доказала, что предупреждала неоднократно, что дом будет снесён и предоставила эти доказательства неоднократности... Вывод - если какие то документы предоставляешь в суд, то будь ласка, все обоснования дай, а не то, что они даны от балды... Так можно любую цифру работ и сумму денег написать. Вот мол, выезжала бригада и вы теперь нам должны миллион. Почему миллион, а не два и не половина... и не 100 тысяч. И выезжала ли она вообще. И на основании чего был произведёна стоимость их работ... Вполне логичное требование суда и запрашивание документов, подтверждающих обоснование расчётов. Странно, что они работают вроде не первый год , а не знают первичных нормативных актов, на основании которых они же сами всё это рассчитывают.
@bobros1004 жыл бұрын
Так эта дебилка в начале виде ответила, что она все взяла из журнала работ, который ей дал прораб))) вот начальник ей и говорит, а если он два дня вместо 4 часов там написал)))
@user-hr5ro4gk8h6 жыл бұрын
Все говорит по делу. Есть тех карта для выполнение той или иной работы, и там прописано в плоть до того кто и как должен работать и сколько человек должны быть задействованы.. при ином раскладе надо делать акт на доп.работы. При котором затраты предусмотреной сметой увеличиваются.
@user-hr5ro4gk8h6 жыл бұрын
И уже в акте на Доп работы надо приложить аргументированные доводы. И подписать акт у заказчика. Тогда никто вопросов не задавал бы.
@iilqwarta4596 жыл бұрын
Пипец экономист, здоровья и терпения начальнику
@azatbashirov64267 жыл бұрын
Почитал комментарии... Люди, о чем вы говорите? Где обоснование трудозатрат от экономиста? Где ссылки на ЕНиР, ГЭСН или на крайняк ТЭР? Тут 100% косяк экономиста. Дай справку с ссылкой на ЕНиР, пусть она будет меньшей фактических затрат, но тогда спросят с производителя работ ( почему, да как он использовал завышенное количество электромонтеров).
@Yazverg6 жыл бұрын
Тут надо понимать что там было по факту сделано. Т.е. обоснование прежде всего нужно было от производственника. Почему для ремонта одной опоры достаточно вбить рядышком бетонный блок, а другую опору менять целиком. Почему в одном случае на обесточенной линии довольно труда одного электрика, а при работе с поврежденной высоковольтной линией требуется уже другой. Эти данные нужны экономисту, а не от него. Поэтому она и ссылается на отсутствие на совещании производственника. Знать обоснование каждого решения каждого производственника ни один экономист не может. Он может сделать калькуляцию факта (что и было сделано) и калькуляцию по конкретным условиям. Но их-то ни начальник, ни юристы, ни производственники не предоставили. Что считать? И главное зачем? Если у юристов нет желания возвращать деньги компании настолько, что они не определили еще от кого будут затраты требовать.
@ar4m1r636 жыл бұрын
Так она запрос значит должна делать, если производственник не предоставил данной информации, пиши официальной письмо, на разборе у начальника начинать это рассказывать, кому это интересно-то, почему сразу не было сделано?
@ToTo-mq4xm6 жыл бұрын
Вы видео смотрели? Так начальник и говорит раз 100. ---Как вы состовляли калькулицию работ? -Мне их предоставил начальник такого-то отдела, который проводил эти работы -Он вам предоставил,а вы согласились. А завтра на нас в суд подадут, чему если по закону должно работать 2 человека, на этих видах работ, работали 5 человек? -Я не должна знать такие детали, должны участвовать все учатники --так речь и о том, зачем вы подписываете акт, если нет основания. На основании чего, вы подписываете акт? Вы обращались к людям, которые отвесныены? где ваш рапорт..нету.. За это ей и разнос устроили и правльно,между прочим...
@Yazverg6 жыл бұрын
Если бы она была мудрой, то должна была. Но она не обязана. Это не ее задача и функция - готовить организацию к возможному или реальному судебному процессу. За это ответственны как раз те 3 петушка, которые на экономиста нападают.
@Yazverg6 жыл бұрын
Она подписывает акт, потому что получила от производственного отдела первичные документы, отражающие факт. Если она будет каждый раз упираться и не подписывать акт до тех пор пока производственник не отчитается по каждому случаю ей и не объяснит каждое решение принятое в течение дня, то вся производственная деятельность конторы снизится в 2-3 раза. Люди будут не работать а отчитываться.
@Axesage6 жыл бұрын
Так воруют деньги, на расходах....потратили 5 рублей, а пишут 20 рублей.
@user-mq5xr7qp2p6 жыл бұрын
Начальник норм, по больше бы таких
@aleksbotler53586 жыл бұрын
Как получают такой хороший звук с камер?
@dvserzhantov7 жыл бұрын
Отличное видео, показывающее некомпетентность сотрудников. Судя по всему дали задание, с которым раньше не сталкивались. Нужно было начальнику её ей поставить задачу: 1. Посчитать. 2. К каждой цифре предоставить подтверждающий документ.
@2205Nikolay6 жыл бұрын
Людмила, Вы сделали хорошую рекламу своему бывшему начальнику. Он теперь точно на повышение пойдет!
@huj-vojne5 жыл бұрын
начальник дело говорит, а она тупит и не понимает что от нее требуют )))
@user-wq7ze1yf1c4 жыл бұрын
По просьбе этого начальника и слили.
@TonyMontana777.3 жыл бұрын
@@user-wq7ze1yf1c Ну да , по его просьбе и слили, на ЕЕ канале
@user-jj3gz8uy9z Жыл бұрын
А видео откуда ?
@user-fu3sw3tb5r6 жыл бұрын
Такие работы нельзя точно пронормировать. Все там правильно было сделано - по факту.
@daizygod5 жыл бұрын
как я понял, так это Черкасова Людмила Вкитровна думает что её уволили не зачто)
@yepping7 жыл бұрын
досталось разваленное предприятие и стол в виде *уя
@user-up8so5th1s7 жыл бұрын
судя по форме стола, тетке надо было сидеть напротив начальника (на месте одного из мужиков))
@goldolimp63595 жыл бұрын
😂
@dlaudanum6 жыл бұрын
начальник красава ! все по делу, лишнего ничего.
@viktor34554 жыл бұрын
Но, как правило, чем меньше насчитаем ущерб, тем больше шансов, что следаки нам откажут в возбуждении дела.
@ecopets4907 жыл бұрын
Форма стола у начальника зачетная!)
@user-zb3dh5zs8eАй бұрын
В форме кукана😂
@user-zb3dh5zs8eАй бұрын
Весьма символично
@VakulenkoMaksim7 жыл бұрын
стол внатуре похож)
@user-sl1cd9ss2z7 жыл бұрын
Vakulenko Maksim на что?
@sanitar1927 жыл бұрын
вечерами кабинет сдается Вудману
@MastaHiggins7 жыл бұрын
"Иногда сигара это просто сигара".
@mstryoung93375 жыл бұрын
учусь на вагонника? стоит отчисляться?
@user-mm3kp8vi4i6 жыл бұрын
Виноват сам начальник и начальник производства, юристы нагнули всех. Должен быть проект работ, первоначально согласованный со всеми службами и всеми подписанный, в том числе и юристами, а далее производить ремонтные работы, так же и проект на случай аварийного ремонта, а валить только на одного экономиста не правильно
@user-qg8ut2zv7s Жыл бұрын
один адекватный человек
@user-xn9ws7uc3n2 ай бұрын
А что на неё свалили? Прямые обязанности? Включила дуру! Сделай по тарифной сетке как и просят и невыделывайся!!!
@shansNT7 жыл бұрын
То чувство когда ты электромонтер и можешь менять опору неделю.
@scalpel60107 жыл бұрын
Экономист, вместе с инженером технологом, разрабатывает, рассчитывает и корректирует нормы трудозатрат. Сколько и какого материала, человеко-часов требуется для производства того или иного изделия или выполнения каких-либо работ. Человек, который тупо плюсует бумажки, которые ему приносят, не экономист а бухгалтер. Даже как по старому - счетовод. Претензии руководителя обоснованы и корректны.
@user-xe3of2zu1y Жыл бұрын
Экономист с инженером технологом, теоретики, они считают оторвано от реальности.
@Bratsk38ru6 жыл бұрын
Познавательный контент,все по полочкам
@user-mt3uz5wm6k Жыл бұрын
Дефектная ведомость составляется, прилагается к утверждённому акту выполненных работ вместе со сметой. Экономист должна была спросить эти документы, на основании которых произвела расчёт.
@zogiakzogi20267 жыл бұрын
Дано пора уволить и принять нормального экономиста. Она же элементарно не хочет работать, а только вредит предприятию.
@user-fz7th8vg7h Жыл бұрын
по-любому родственница одного из учредителей, вот её и держат
@Sergey5S6 жыл бұрын
Мужик - красава. Без суеты, визгов, паники. молодец.
@user-go5mp1vb3yАй бұрын
Ужас. Не дай бог таких работников. Это же сколько проблем от одного такого человека.
@user-yl9fo8wd4b6 жыл бұрын
лайк за начальника, обоснование должно быть до 0,0001 копейки, ктому же в такой ответственной работе как РЖД. Пока такие экономисты будут, да и в целом в таких местах, все будет в жопе, работать должны профессионалы и .
@Bubliiiiik7 жыл бұрын
Сказала бы “ок, виновата, исправлюсь”. Так нет упирается как дура.
@Vitekvsempokajet4 жыл бұрын
Есть такая тупая черта характера у некоторых людей, не умеют признавать свои ошибки, даже по факту предоставленных доказательств. Хуже всего когда эти люди на что-то влияют и переносят свой характер в работу. Фу...
@user-kj2hs4ql9d3 жыл бұрын
@@Vitekvsempokajet Признать свою вину, значит, признать своё поражение, а это зашкварно.
@MrMambur3 жыл бұрын
@@Vitekvsempokajet да, и эти люди в 90% случаев - женщины.
@MrMambur3 жыл бұрын
@@user-kj2hs4ql9d на железке, если сказал "виноват, исправлюсь", от тебя отстанут и проблем не будет. Даже прикроют, если дело керосином пахнет.
@gekvek68896 жыл бұрын
Фоном там тоже интересный диалог идёт)
@user-eu3zs8zh4zАй бұрын
Это селекторное совещания!
@Kun_lao9215 ай бұрын
Меня одного прикольнуло как какой-то начальник , таскает всех на ху@х по рации 😂
@Velikiy_Nehochuha3 ай бұрын
По ходу он по хозяйственной части или механик, докапывается до имущества, до того ,что хорошо лежит 😂
@Djast20232 ай бұрын
Селектор идёт какой то)) это классика в РЖД) при том я скажу даже культурно проходит, без матов,спокойно)
@user-hj2ro1fo1c2 жыл бұрын
Они конечно тоже интересные, бригаду посылают на работу, при чём посылает не экономист, а начальство, а они сейчас требуют посчитать не по фактам произведенные работы, а рассчитанные по утвержденным нормативам, и требуют подтвердить это цифрами, при чём цифры наверняка не сойдутся
@oleglvanov2 жыл бұрын
так она должна узнать почему работы стоили столько. почему отправили столько человек. она должна была спросить с тех кто отправлял
@Moy_Gospodin6 жыл бұрын
Не знаю, что хотела сказать автор, но начальник спрашивает то, что и должен спрашивать. Тот случай, когда "Всё правильно сделал!"
@aleksabez7 жыл бұрын
Начальнику можно только посочувствовать. Экономист не желает каяться и не обещает исправить своё отношение к работе.. приходится мучаться всему коллективу.
@farrashh7 жыл бұрын
Если экономист не знает, какие цифры должны быть, то это не экономист, а секретарша, которая в калькуляторе складывает циферки и начальники служб могут написать ей любые цифры, обосновав кодексом Конфуция.
@farrashh7 жыл бұрын
Костя Маслов, согласен, перегнул чутка. Но спрашивать с исполнителей основания и проверять обоснованность их расчетов - это, думаю, даже я смогу. )) Тут никаких технологических знаний не надо, надо просто устанавливать порядок и следовать регламенту.
@pasha27357 жыл бұрын
Костя Маслов, От туда что у экономиста есть карты работ с трудозатратами расписанные по человекочасам - на основании этих карт экономист и считает стоимость работ. Именно эти карты и являются обоснованием затрат материалов и трудозатрат.
@Aleksandrov19907 жыл бұрын
Ты разбираешься в вопросе? Ты знаешь кто такой начальник службы? скорее всего ты говоришь о начальнике цеха! Экономист должен во всем этом разбираться и готовить доказательную базу. Она должна была отработать с инженером по труду, поднять технологическую карту 3.1.3 из третьего тома на замену деревянной опоры, посмотреть нормы времени на работу, запросить у аутсорсеров нормы расхода УАЗа, которыми она подтвердит истраченное топливо. Если же она увидит что было затрачено много ресурсов, то она должна набрать начальника ЭЧС, чтобы тот написал объяснительную, в которой все распишет, так мол было и так, и поэтому столько народа и столько времени, а так как мы еще буксовали два часа там то и там то, то вот такой расход при таком пробеге. Если же ЭЧС накосячил, то пусть идет к ЭЧ, а не сидит на попе ровно. Экономист нашего ЭЧ при такой же ситуации год назад, когда я был начальником ЭЧК, сделала всю работу за ДЕНЬ! Но раз ты считаешь что эта экономист молодец, а ЭЧ должен гнуть нач. службы, то становиться ясно что ты нихера не шаришь и зачем делишься своим мнением непонятно.
@dobryileshiy16577 жыл бұрын
pasha2735 запрос в подрядную организацию, или отдел!
@user-kx1fk2xv4k Жыл бұрын
У начальника такой стол.. В понятной форме. Ору 😁
@user-tu1yl1wk8u3 ай бұрын
"Где бумага, что это задание некорректно ", идеально!😊
@Reign_x2 ай бұрын
Ну так да, либо уточняющий запрос руководству, либо личные уточняющие визиты с вопросами. Не было ни того ни того.
@entr_jasnovidenija9967 жыл бұрын
Начальник все верно сказал, что суд нам ничего не присудит по взысканию с виновного. Бумаг нет, расчетов нет, и прочее. В суде слова имеют пустой звук, только бумаги, и еще раз бумаги. был один раз случай, на карточке 120 руб(6 евро). Пошел в банк, те говорят в содре выясняйте. Та мне начали загонять типа может чего не оплатил и так далее. Деньги они сняли а на основании чего предоставить бумагу не могут, и куда ушли так же. Дал три дня срок, и сказал что напишу письменный запрос через почту, а потом в суд. Всё быстро нашлось, и через три дня мне сказали где деньги. Только таким путём, запрос, ответ,и так далее, можно выбить из тупых мозгов информацию.
@ss200337 жыл бұрын
крутой руководитель. логичный чувак.
@serega58ru86 жыл бұрын
Ну если бы разговор велся до замены опоры у начальника былоб иное мнение - любыми средствами в кратчайшие сроки ВОССТАНОВИТЬ! а уж правильно опосля можно и повыебываться о прикрытиями бумагами и правомерности потраченных средств
@astarst57746 жыл бұрын
У меня на работе экономистки ну 1 в 1 такие же. Им про Фому, они про Ерему. если выгодно - ссылаются на нормативные акты, невыгодно - делают круглые глаза и говорят а-ля "ну только мы можем... не знаем почему, но можем... и пофиг что плохо, но только мы"
@k600on7 жыл бұрын
Уволить экономиста! начальник грамотно вел совещание! из-за таких экономистов мы- граждане переплачиваем налоги!
@d3nsboy1157 жыл бұрын
Руководитель умные вещи говорит, че вы ему бумажки тыкаете, работать надо старпёрды, вам дадут смету на 1 миллион, хотя там работы на 5 копеек и что дальше?)))) Я работал экономистом, ухахатываюсь с бабулек, которые себя защищают)))) Почему направлено 5 человек, а если бы отправили 1000 человек, они же направлены?))))) 1 работал бы там, а 999 курили и в карты резались, а вы экономите)))) смех!
@user-zw6jo1hz5lАй бұрын
Блин шикарное видео !! Я как юрист все это понимаю, а вот барышни (не знаю кто они) вообще не понимают все эти нюансы и как курицы одно и тоже кудахчат. Руководитель красавчик. Чувствуется у него хорошее образование и вывозит тему.
@DimaMishin-mw6sjАй бұрын
Я не в РЖД, а они парятся. Тетек не жаль, тупые.
@user-th4dh4wj8u6 жыл бұрын
А как же смета???Как они работают?
@user-fr8fe1yi9h2 ай бұрын
Считается элементарно просто. Ремонтная бригада сидит на окладе. И поэтому важно только время работы. Тем более, это аварийная ситуация, а не плановая замена опоры. есть нормы на такие работы. Также по составу бригады. Открываете правила работы в электроустановках, правила работы на высоте и погрузо-разгрузочные работы. там все написано. Считается оклад так. Берется МРОТ (например, в Россети он свой) и умножается на коэффициент в зависимости от должности. И если работа было проведена в нерабочее время, то открываете соответствующие статьи в трудовом кодексе.