Продолжение и новое видео можно смотреть на дзене - dzen.ru/video/watch/66e37ba507e3c34456b6750b?share_to=link
@RadioGubitel3 ай бұрын
Это было бы верно если у аккумулятора была линейная характеристика разряда, то есть график разряда - прямая. А она ни разу не прямая. Особенно у LiFePO4 аккумуляторов. Способ ни о чем, точность ниже плинтуса.
@ViktorSochi3 ай бұрын
Точный алгоритм подсчёта ёмкости можно зашить в прибор.
@RadioGubitel3 ай бұрын
@@ViktorSochi можно для определенного типа аккумулятора. И для определенной химии. Даже для химии Li-ion есть акумы с напряжением 4,2в, 4,35в, 4,4,в 4,45в и прибор никак не может знать (если ему это не задаст пользователь) какой тип аккумулятора измеряется и на каком участке кривой сейчас происходит измерение. Для LiFePO4 это вообще нереально, потому что у него почти горизонтальная кривая разряда и ошибка измерения будет огромна. Производители этого не делают потому что это очень неточно.
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX3 ай бұрын
на половине заряда будет неплохо показывать. а точную-точнейшую ёмкость знать и не нужно. достаточно приблизительной ёмкости, для оценки.
@RadioGubitel3 ай бұрын
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX кривую разряда LiFePO4 видели? А если при разряде аккум чуть увеличит температуру и напряжение чуть подрастет то результат измерения - бесконечная емкость? 🤣
@tituszx13 ай бұрын
Быстро, качественно, недорого - выбери два из трёх. Здесь быстро и недорого. Для начальной сортировки БУ аккумуляторов более чем подходи. Виктору спасибо!
@ЮраДземюк-н6д3 ай бұрын
достаточно беглого взгляда на ВАХ (графики типа "разрядные вольт-амперные характеристики") аккумуляторов и поверхностного ознакомления с основами метрологии для неутешительного вывода: результаты определения емкости АКБ предложенным автором методом неверны.
@ViktorSochi3 ай бұрын
скорее низкая точность показаний, но очень быстро и алгоритмами подсчёта можно значительно поднять точность
@RadioGubitel3 ай бұрын
@@ViktorSochi как сделаете устройство чтоб определяло ёмкость любых аккумуляторов с разной химией с точностью хотя бы 10% за минуту то делайте видео - будет огонь 🔥
@ЮраДземюк-н6д3 ай бұрын
@@RadioGubitel будет не огонь - будет материал для докторской диссертации
@pavelrudnik79773 ай бұрын
а как верно? не знаете?
@0lympy3 ай бұрын
Именно! Там она падает очень нелинейно, в начале и в конце достаточно крутой спад, а посередине более-менее почти пологая. И чем больше ток, тем круче первоначальный и конечный спад. Более того, непонятно, почему делится 3.6В на падение, тогда уж надо разницу между начальным и конечным делить, например 4.2 В - 3 В = 1.2 В
@АлександрГрицай-ж1г3 ай бұрын
Понятное дело что этот метод не про точность, но как метод быстрой оценки плюс/минус лапоть вполне себе пойдет. Чисто для предварительной оценки сколько там осталось емкости после 5 лет работы или китайского чуда на 14000 мАч. Я вот прикупил 150 штук полудохлых аккумов с разборки по 10 гривен и для отбраковки всяких 500-800 мАч аккумов для проверки в нормальном тестере "на потом" мне этот метод вполне подойдет. Проверял этот метод на 3 уже протестированных аккумах - разница получилась небольшая (2139/2000, 2035/2000, 1749/1900). Ежу понятно что чем больше разница во времени измерения и реальной емкостью аккума то тем больше погрешность расчетов (измерять емкость аккума с грузовика на 150-200 Ач разряжая его током в 1 А всего минуту вообще ниочем). И да, у автора ошибочка в расчеты закралась - нагрузка не электронная с фиксированным током а просто резистор, ток через который зависит от текущего напряжения аккумулятора, и на момент замера ток составлял не 1 ампер а 1.14 ампера, что даст в результате расчетов 1,14 Ач что составило 14% погрешности. Так-что у кого не получилось попробуйте сначала проверить все показатели (напряжение так вообще лучше мерять с точностью 3-4 знака после запятой).
@ivan.petrovivan.petrov33923 ай бұрын
Конечно интересная метода дело за малым ,собрать статистику на сколько отличаются показания ёмкости при данной методе от ,, традиционной,,
@PostoiParovoz3 ай бұрын
примерно как замер погоды на Марсе градусником вставленным в шоколадку мамонта.
@URIBAS1003 ай бұрын
Пользуюсь таким методом.. для оценки общего состояния аккума, вполне годен. Лучше конечно, сделать программу на МК, что давно хотел осуществить.. на очереди стоит проект ваттметра с определением состояния литиевой батареи эл велосипеда.. это важно, чтобы вовремя определить старение батареи или когда некоторые ячейки уже не тянут.. из за этого просадка под нагрузкой увеличивается и падает мощность.. и чтобы не грешить на мотор или на другие приборы, такой ваттметр выдаст необходимую информацию. Важно еще учитывать ВАХ (вольтамперную характеристику), температуру..
@NiKolyan963 ай бұрын
можно на ардуино собрать ацп, реле с нагрузкой, и забить кривую напряжения от процентов ёмкости. и экранчик с кнопками по желанию.
@igoreski3 ай бұрын
У вас поэтому и завышенная емкость отмечена на банках наверное (разряд не линейный и сначала напряжение падает медленно, а дальше быстрее). А так видео хорошие у вас всегда, толковые. Благодарю вас!👍
@Menshinin3 ай бұрын
А как же внутреннее сопротивление? Под нагрузкой из-за него напряжение разное. Да и вообще, хорошо бы под этот метод какую-то более серьёзную базу подвести, взяв график разряда с напряжением и ёмкостью на разных токах и разных аккумуляторов. Показать участок тестирования и объяснить как этот участок определяет ёмкость.
@АндрейЦарь-н9я3 ай бұрын
А тут базу невозможно подвести, так как график разряда аккумулятора не линейный, а у автора метод основан на прямой линии между двумя точками - полностью заряженный и полностью разряженный
@Menshinin3 ай бұрын
@@АндрейЦарь-н9я ну, у лития значительная часть графика очень даже линейна по факту-то.
@АндрейЦарь-н9я3 ай бұрын
@@Menshinin Да, с резким спадом после 3,4 вольта, а там еще 20% емкости лежит. Значит этот метод не может дать точности выше 20%. А с такой точностью можно прикинуть примерную оставшуюся ёмкость основываясь на внутреннее сопротивление. Вообще сопротивление даёт гораздо больше информации о степени изношенности аккумулятора.
@kiryutinaleksey3 ай бұрын
Виктор, это настолько не верно и не профессионально, что даже обидно за то что Вы это выложили. Даже не знаю с чем это сравнить. Ну это как гипотенузу мерить как сумма катетов. Да, иногда совпадет, но не всегда. Наклон кривой разряда при 3.6 и при 4.15 отличается в 2 раза. То есть всё будет зависеть от того какой тип аккума и при каком напрядении проаодились измерения. Наклон при 3.2 раза в 3 силтнее чем при 3.6. И еще, измерять напряжение под нагрузкой не стоит. Короче данные полученные этим методом не стоят того времени что на них потратили
@ViktorSochi3 ай бұрын
Не согласен. Конечный результат получился отличный, показал ёмкость 5100, а аккумулятор не новый на 5200. И, да при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@kiryutinaleksey3 ай бұрын
@@ViktorSochi не хочу показаться занудным, но в науке так: Метод является надежным, если проводилось несколько измерений при разных усллвиях, в данном случае при разных степенях заряда, под разными нагрузками, да еще и разными людьми. Результат должен быть одинаковым в пределах статистической и инструментально ошибок. Попробуйте для себя измерить емкость этим методом при напряжении аккума 3.3, 3.6, 3.9, 4.1
@ViktorSochi3 ай бұрын
Смысла не вижу это измерять, график при таких напряжениях линейный, просадка и показания будут одинаковые.
@ViktorSochi3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@Antoine_de_Saint_Exupéry3 ай бұрын
Хорошая тема для DIY поделки с микроконтроллером и экранчиком )) время пошло!
@qwertyuiopasdfgghjkl95783 ай бұрын
Считаю подобные замеры и расчеты не корректны. Чем больше сел аккум, тем быстрее он начинает разряжаться. График разряда не прямая наклонная линия а парабола. По этому 1 минута это не то пальто.
@ViktorSochi3 ай бұрын
Согласен, при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины и результаты получились на видео точные.
@juraassem90353 ай бұрын
@@ViktorSochi и в расчеты добавить коэффициент, относительно процента заряда батареи, для этого нужна средняя статистика разряда данного типа батарей. Не зря на многих приборах запрашивается выбор типа батарей.
@dmitrylang61583 ай бұрын
Если б было все так просто, то эта функция была в каждом тестере АКБ на МК реализовать элементарно, а нет ее там т.к. ВАХ разряда не линейная и отличается не только от типа АКБ, но и от его текущего состояния, таким методом можно определить только совсем АКБ труп или еще годный.
@ViktorSochi3 ай бұрын
Проверял на разных аккумуляторах и ёмкость вычисляется точно, видео скоро выложу
@hensao3 ай бұрын
шнур юсб-крокодили где купили? искал на али не нашёл
@ViktorSochi3 ай бұрын
здесь alii.pub/719gf2?erid=2SDnjevDQR8
@diim_diim3 ай бұрын
@@ViktorSochi как вы плохо ищите, доставка платная, цена сумашедшая, 80 руб. цена провода с бесплатной доставкой
@ViktorSochi3 ай бұрын
Есть и с бесплатной, но тонкие alii.pub/719h2z?erid=2SDnjdh51LN
@turanga5153 ай бұрын
Я всегда так примерно определяю емкость но +-300-400 мА погрешность в голове держу, так как есть нелинейность при зарядки и разрядки
@ВладимирВладимир-м7ю3 ай бұрын
измерил ёмкость 12-вольтоваого б/у (7а/ч) получил 70а/ч? эта методика (за1минуту) годится для показаного Вами китайского гаджеты .я мерил двумя цифровыми тестерами и в результате ёмкость батареи Bossman -70а/ч ,что нереально ,Спасибо за ролики
@juraassem90353 ай бұрын
для таких аккумов явно нужен другой профиль расчета)
@ViktorSochi3 ай бұрын
Не знаю, сейчас произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX3 ай бұрын
посчитать погрешность такого метода и можно юзать. годно.
@RadioGubitel3 ай бұрын
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX первая часть ролика показала что погрешность метода огромна
@fendyrony32643 ай бұрын
Способ хороший, только для измерений нужны точные амперметр, вольтметр, секундомер и калиброванное сопротивление иначе будем получать в расчётах температуру на Марсе... )))
@Ига-й9о3 ай бұрын
У Бастиона есть прибор измерения ёмкости Skat, который скорее всего по такому же алгоритму измеряет ёмкость кислотной батареи
@RadioGubitel3 ай бұрын
А срок жизни аккумулятора за 1 минуту нельзя узнать? Нужно просто добавить немного ...
@владимирермакович-г2л3 ай бұрын
После 3.5в до 3в напряжение будет падать намного быстрее
@ViktorSochi3 ай бұрын
Согласен, при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@владимирермакович-г2л3 ай бұрын
@@ViktorSochi Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, набери в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@владимирермакович-г2л3 ай бұрын
@@ViktorSochi Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, набери в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@владимирермакович-г2л3 ай бұрын
Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, наберите в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@seregasereg3 ай бұрын
Способ порочен в корне, линейность зависит от внутреннего сопротивления аккумулятора, нагрева, и износа аккумулятора. Точность +- в два раза.
@ViktorSochi3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@entony_ua3 ай бұрын
Тото, все дураки розрядом емкость меряют, только автор канала гений (нет), ахаха
@juraassem90353 ай бұрын
По идеи если использовать среднюю статистику разряда определенного типа батарей, то точность измерений можно повысить, измеряя именно такие батареи.
@Ded_v_pizjame3 ай бұрын
Lifepo4 мило улыбается в сторонке)
@Ded_v_pizjame3 ай бұрын
Да и вообще,вы видели кривую разряда,она же не линейная)
@ilia.z3 ай бұрын
верно только в частном случае, в общем - чушь полная, при всем уважении. Раньше тоже пытался мерить внутреннее сопротивление на прямую замыкая аккум амперметром, купил прибор и понял что мерил полную фигню.
@ЮрийЗахаревский-ц9д3 ай бұрын
Нельзя замыкать литий, это не свинец
@ilia.z3 ай бұрын
@@ЮрийЗахаревский-ц9д речь не об этом а об офигительном контенте. Недавно смотрел видео, называется: "ремонт АКБ ноутбука", так там чел на "серьёзных щах" мерит таким образом батареи, и говорит, "эти послабее, ставим в хвост", а потом коротит электронно сжигаемый предохранитель проволочкой, мол он не нужен. Я к тому что можно написать, например: "экспериментальный способ определения ёмкости", или типа того, но нет, нам надо кликбейт. А ведь найдется кто-то кто так батарею соберёт, на скорую руку, и ещё кого научит.
@dgdimaspro3 ай бұрын
Лучше всего зарядить через usb адаптер который считает мач и это будет максимальная ёмкость. А реальная чуть ниже.
@igorek-sarata3 ай бұрын
Таким образом вы оцениваете не емкость, а внутрение сопротивление. Падение емкости и рост внутренего сопротивления не всегда связаны явно. Вот у меня есть 8 ячеек LiFePo4. Среди них есть яцейки которые потеряли емкость в 1,5-2 раза, а внутрение сопротивление возросло на 5%. Так что ваша методика такая себе. И согласен с другими коментаторами, что методика не универсальна и точность у нее так себе
@ViktorSochi3 ай бұрын
Проверял на разных аккумуляторах и ёмкость вычисляется точно, видео скоро выложу
@denisgd20633 ай бұрын
Гадание на кофейной гуще даст такой же результат, а может даже и точнее будет )
@ViktorSochi3 ай бұрын
Не согласен. Конечный результат получился отличный, показал ёмкость 5100, а аккумулятор не новый на 5200. И, да при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@denisgd20633 ай бұрын
@@ViktorSochi Чтобы говорить об "отличных результатах" нужно проделать несколько десятков замеров с различными типами аккумуляторов
@ViktorSochi3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@ADNpower-xy6yv3 ай бұрын
Как сориентироваться , не более
@G.Aleksandr7773 ай бұрын
Я первый!!! Медальку мне пожалуйста!
@ЮраДземюк-н6д3 ай бұрын
ты молодец. купи себе что хочешь)
@Menshinin3 ай бұрын
Медалька "1"
@BlBL-s3f3 ай бұрын
Завидую Вам
@user-q1f5u3 ай бұрын
Какая чушь
@styler41413 ай бұрын
чушь!
@smotryash3 ай бұрын
Что за бред!!!
@ViktorSochi3 ай бұрын
вы наверно не до конца посмотрели видео. Подсчёт ёмкости оказался точный.
@smotryash3 ай бұрын
@@ViktorSochi смотрел до конца,но это не в какие ворота, у ХИТ есть много других параметров которые очень сильно могут повлиять на ваши результаты, идея ваша мне понятна,но это полный бред с моей точки зрения
@ViktorSochi3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@smotryash3 ай бұрын
@@ViktorSochi Виктор, зачем это нужно, я с таким же успехом измеряю вам ёмкость тупо взвесив аккумулятор на весах:)
@Dark-f6j3 ай бұрын
У тебя первый замер - напряжение без нагрузки, второй - с нагрузкой. Уже хрень. Второе - вах характеристика. По такому методу один и тот же полностью заряженный аккумулятор покадет намного больше емкость чем разряженный.
@AlexejN3 ай бұрын
Бред редкий! Автор реально не работал с разными аккумуляторами. Вводит в заблуждение.!
@ViktorSochi3 ай бұрын
Здесь замерял разные и ёмкость соответствует kzbin.info/www/bejne/f3PapGlrqNqGitU
@анатолийшабунио3 ай бұрын
не глядя - бред. посмотрев - ну точно бред.
@ViktorSochi3 ай бұрын
вы наверно не до конца посмотрели видео. Подсчёт ёмкости оказался точный.
@mishaihilchik64553 ай бұрын
😢
@TeslaDln3 ай бұрын
Если есть такой быстрый и простой способ вычисления емкости аккумов, почему же его не внедряют во всякие приборы по типу Вашего высокотехнологичного тестера? Видимо китайцы, которые уже давно эти аккумы производят, до сих пор об этом способе не знают.
@fendyrony32643 ай бұрын
А как тогда по вашему китайцам продавать свои же аккумуляторы со сказочными амперчасами???
@TeslaDln3 ай бұрын
@@fendyrony3264. Так ты же не можешь его замерить перед покупкой, а после уже вернуть сложно, а у товара на один негативный отзыв и оценку будет десять пятерок от людей, которые "аккум пришел, еще не проверял, выглядит как на фото", которые видимо их покупают просто на полочку поставить.
@Олег-ш9э9т3 ай бұрын
проверь омм метром и ты будеше обманщиком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@sergnova5283 ай бұрын
ну всё , начались уже видосики про успешный успех и как соблазнить богатую бабу за 5 минут )