Как узнать ёмкость любого аккумулятора за одну минуту.

  Рет қаралды 8,284

Виктор Сочи

Виктор Сочи

Күн бұрын

Пікірлер: 97
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Продолжение и новое видео можно смотреть на дзене - dzen.ru/video/watch/66e37ba507e3c34456b6750b?share_to=link
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
Это было бы верно если у аккумулятора была линейная характеристика разряда, то есть график разряда - прямая. А она ни разу не прямая. Особенно у LiFePO4 аккумуляторов. Способ ни о чем, точность ниже плинтуса.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Точный алгоритм подсчёта ёмкости можно зашить в прибор.
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
@@ViktorSochi можно для определенного типа аккумулятора. И для определенной химии. Даже для химии Li-ion есть акумы с напряжением 4,2в, 4,35в, 4,4,в 4,45в и прибор никак не может знать (если ему это не задаст пользователь) какой тип аккумулятора измеряется и на каком участке кривой сейчас происходит измерение. Для LiFePO4 это вообще нереально, потому что у него почти горизонтальная кривая разряда и ошибка измерения будет огромна. Производители этого не делают потому что это очень неточно.
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 3 ай бұрын
на половине заряда будет неплохо показывать. а точную-точнейшую ёмкость знать и не нужно. достаточно приблизительной ёмкости, для оценки.
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX кривую разряда LiFePO4 видели? А если при разряде аккум чуть увеличит температуру и напряжение чуть подрастет то результат измерения - бесконечная емкость? 🤣
@tituszx1
@tituszx1 3 ай бұрын
Быстро, качественно, недорого - выбери два из трёх. Здесь быстро и недорого. Для начальной сортировки БУ аккумуляторов более чем подходи. Виктору спасибо!
@ЮраДземюк-н6д
@ЮраДземюк-н6д 3 ай бұрын
достаточно беглого взгляда на ВАХ (графики типа "разрядные вольт-амперные характеристики") аккумуляторов и поверхностного ознакомления с основами метрологии для неутешительного вывода: результаты определения емкости АКБ предложенным автором методом неверны.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
скорее низкая точность показаний, но очень быстро и алгоритмами подсчёта можно значительно поднять точность
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
@@ViktorSochi как сделаете устройство чтоб определяло ёмкость любых аккумуляторов с разной химией с точностью хотя бы 10% за минуту то делайте видео - будет огонь 🔥
@ЮраДземюк-н6д
@ЮраДземюк-н6д 3 ай бұрын
@@RadioGubitel будет не огонь - будет материал для докторской диссертации
@pavelrudnik7977
@pavelrudnik7977 3 ай бұрын
а как верно? не знаете?
@0lympy
@0lympy 3 ай бұрын
Именно! Там она падает очень нелинейно, в начале и в конце достаточно крутой спад, а посередине более-менее почти пологая. И чем больше ток, тем круче первоначальный и конечный спад. Более того, непонятно, почему делится 3.6В на падение, тогда уж надо разницу между начальным и конечным делить, например 4.2 В - 3 В = 1.2 В
@АлександрГрицай-ж1г
@АлександрГрицай-ж1г 3 ай бұрын
Понятное дело что этот метод не про точность, но как метод быстрой оценки плюс/минус лапоть вполне себе пойдет. Чисто для предварительной оценки сколько там осталось емкости после 5 лет работы или китайского чуда на 14000 мАч. Я вот прикупил 150 штук полудохлых аккумов с разборки по 10 гривен и для отбраковки всяких 500-800 мАч аккумов для проверки в нормальном тестере "на потом" мне этот метод вполне подойдет. Проверял этот метод на 3 уже протестированных аккумах - разница получилась небольшая (2139/2000, 2035/2000, 1749/1900). Ежу понятно что чем больше разница во времени измерения и реальной емкостью аккума то тем больше погрешность расчетов (измерять емкость аккума с грузовика на 150-200 Ач разряжая его током в 1 А всего минуту вообще ниочем). И да, у автора ошибочка в расчеты закралась - нагрузка не электронная с фиксированным током а просто резистор, ток через который зависит от текущего напряжения аккумулятора, и на момент замера ток составлял не 1 ампер а 1.14 ампера, что даст в результате расчетов 1,14 Ач что составило 14% погрешности. Так-что у кого не получилось попробуйте сначала проверить все показатели (напряжение так вообще лучше мерять с точностью 3-4 знака после запятой).
@ivan.petrovivan.petrov3392
@ivan.petrovivan.petrov3392 3 ай бұрын
Конечно интересная метода дело за малым ,собрать статистику на сколько отличаются показания ёмкости при данной методе от ,, традиционной,,
@PostoiParovoz
@PostoiParovoz 3 ай бұрын
примерно как замер погоды на Марсе градусником вставленным в шоколадку мамонта.
@URIBAS100
@URIBAS100 3 ай бұрын
Пользуюсь таким методом.. для оценки общего состояния аккума, вполне годен. Лучше конечно, сделать программу на МК, что давно хотел осуществить.. на очереди стоит проект ваттметра с определением состояния литиевой батареи эл велосипеда.. это важно, чтобы вовремя определить старение батареи или когда некоторые ячейки уже не тянут.. из за этого просадка под нагрузкой увеличивается и падает мощность.. и чтобы не грешить на мотор или на другие приборы, такой ваттметр выдаст необходимую информацию. Важно еще учитывать ВАХ (вольтамперную характеристику), температуру..
@NiKolyan96
@NiKolyan96 3 ай бұрын
можно на ардуино собрать ацп, реле с нагрузкой, и забить кривую напряжения от процентов ёмкости. и экранчик с кнопками по желанию.
@igoreski
@igoreski 3 ай бұрын
У вас поэтому и завышенная емкость отмечена на банках наверное (разряд не линейный и сначала напряжение падает медленно, а дальше быстрее). А так видео хорошие у вас всегда, толковые. Благодарю вас!👍
@Menshinin
@Menshinin 3 ай бұрын
А как же внутреннее сопротивление? Под нагрузкой из-за него напряжение разное. Да и вообще, хорошо бы под этот метод какую-то более серьёзную базу подвести, взяв график разряда с напряжением и ёмкостью на разных токах и разных аккумуляторов. Показать участок тестирования и объяснить как этот участок определяет ёмкость.
@АндрейЦарь-н9я
@АндрейЦарь-н9я 3 ай бұрын
А тут базу невозможно подвести, так как график разряда аккумулятора не линейный, а у автора метод основан на прямой линии между двумя точками - полностью заряженный и полностью разряженный
@Menshinin
@Menshinin 3 ай бұрын
@@АндрейЦарь-н9я ну, у лития значительная часть графика очень даже линейна по факту-то.
@АндрейЦарь-н9я
@АндрейЦарь-н9я 3 ай бұрын
@@Menshinin Да, с резким спадом после 3,4 вольта, а там еще 20% емкости лежит. Значит этот метод не может дать точности выше 20%. А с такой точностью можно прикинуть примерную оставшуюся ёмкость основываясь на внутреннее сопротивление. Вообще сопротивление даёт гораздо больше информации о степени изношенности аккумулятора.
@kiryutinaleksey
@kiryutinaleksey 3 ай бұрын
Виктор, это настолько не верно и не профессионально, что даже обидно за то что Вы это выложили. Даже не знаю с чем это сравнить. Ну это как гипотенузу мерить как сумма катетов. Да, иногда совпадет, но не всегда. Наклон кривой разряда при 3.6 и при 4.15 отличается в 2 раза. То есть всё будет зависеть от того какой тип аккума и при каком напрядении проаодились измерения. Наклон при 3.2 раза в 3 силтнее чем при 3.6. И еще, измерять напряжение под нагрузкой не стоит. Короче данные полученные этим методом не стоят того времени что на них потратили
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Не согласен. Конечный результат получился отличный, показал ёмкость 5100, а аккумулятор не новый на 5200. И, да при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@kiryutinaleksey
@kiryutinaleksey 3 ай бұрын
@@ViktorSochi не хочу показаться занудным, но в науке так: Метод является надежным, если проводилось несколько измерений при разных усллвиях, в данном случае при разных степенях заряда, под разными нагрузками, да еще и разными людьми. Результат должен быть одинаковым в пределах статистической и инструментально ошибок. Попробуйте для себя измерить емкость этим методом при напряжении аккума 3.3, 3.6, 3.9, 4.1
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Смысла не вижу это измерять, график при таких напряжениях линейный, просадка и показания будут одинаковые.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@Antoine_de_Saint_Exupéry
@Antoine_de_Saint_Exupéry 3 ай бұрын
Хорошая тема для DIY поделки с микроконтроллером и экранчиком )) время пошло!
@qwertyuiopasdfgghjkl9578
@qwertyuiopasdfgghjkl9578 3 ай бұрын
Считаю подобные замеры и расчеты не корректны. Чем больше сел аккум, тем быстрее он начинает разряжаться. График разряда не прямая наклонная линия а парабола. По этому 1 минута это не то пальто.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Согласен, при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины и результаты получились на видео точные.
@juraassem9035
@juraassem9035 3 ай бұрын
@@ViktorSochi и в расчеты добавить коэффициент, относительно процента заряда батареи, для этого нужна средняя статистика разряда данного типа батарей. Не зря на многих приборах запрашивается выбор типа батарей.
@dmitrylang6158
@dmitrylang6158 3 ай бұрын
Если б было все так просто, то эта функция была в каждом тестере АКБ на МК реализовать элементарно, а нет ее там т.к. ВАХ разряда не линейная и отличается не только от типа АКБ, но и от его текущего состояния, таким методом можно определить только совсем АКБ труп или еще годный.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Проверял на разных аккумуляторах и ёмкость вычисляется точно, видео скоро выложу
@hensao
@hensao 3 ай бұрын
шнур юсб-крокодили где купили? искал на али не нашёл
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
здесь alii.pub/719gf2?erid=2SDnjevDQR8
@diim_diim
@diim_diim 3 ай бұрын
@@ViktorSochi как вы плохо ищите, доставка платная, цена сумашедшая, 80 руб. цена провода с бесплатной доставкой
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Есть и с бесплатной, но тонкие alii.pub/719h2z?erid=2SDnjdh51LN
@turanga515
@turanga515 3 ай бұрын
Я всегда так примерно определяю емкость но +-300-400 мА погрешность в голове держу, так как есть нелинейность при зарядки и разрядки
@ВладимирВладимир-м7ю
@ВладимирВладимир-м7ю 3 ай бұрын
измерил ёмкость 12-вольтоваого б/у (7а/ч) получил 70а/ч? эта методика (за1минуту) годится для показаного Вами китайского гаджеты .я мерил двумя цифровыми тестерами и в результате ёмкость батареи Bossman -70а/ч ,что нереально ,Спасибо за ролики
@juraassem9035
@juraassem9035 3 ай бұрын
для таких аккумов явно нужен другой профиль расчета)
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Не знаю, сейчас произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 3 ай бұрын
посчитать погрешность такого метода и можно юзать. годно.
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX первая часть ролика показала что погрешность метода огромна
@fendyrony3264
@fendyrony3264 3 ай бұрын
Способ хороший, только для измерений нужны точные амперметр, вольтметр, секундомер и калиброванное сопротивление иначе будем получать в расчётах температуру на Марсе... )))
@Ига-й9о
@Ига-й9о 3 ай бұрын
У Бастиона есть прибор измерения ёмкости Skat, который скорее всего по такому же алгоритму измеряет ёмкость кислотной батареи
@RadioGubitel
@RadioGubitel 3 ай бұрын
А срок жизни аккумулятора за 1 минуту нельзя узнать? Нужно просто добавить немного ...
@владимирермакович-г2л
@владимирермакович-г2л 3 ай бұрын
После 3.5в до 3в напряжение будет падать намного быстрее
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Согласен, при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@владимирермакович-г2л
@владимирермакович-г2л 3 ай бұрын
@@ViktorSochi Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, набери в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@владимирермакович-г2л
@владимирермакович-г2л 3 ай бұрын
@@ViktorSochi Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, набери в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@владимирермакович-г2л
@владимирермакович-г2л 3 ай бұрын
Я имею ввиду что при подсчете емкости, для большей точности, время разряда надо уменьшить так как график разряда аккумулятора не линеен и чем точнее это время скорректировать, тем точнее будет результат, наберите в поисковике «график разряда li-ion аккумулятора» там наглядно видно.
@seregasereg
@seregasereg 3 ай бұрын
Способ порочен в корне, линейность зависит от внутреннего сопротивления аккумулятора, нагрева, и износа аккумулятора. Точность +- в два раза.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@entony_ua
@entony_ua 3 ай бұрын
Тото, все дураки розрядом емкость меряют, только автор канала гений (нет), ахаха
@juraassem9035
@juraassem9035 3 ай бұрын
По идеи если использовать среднюю статистику разряда определенного типа батарей, то точность измерений можно повысить, измеряя именно такие батареи.
@Ded_v_pizjame
@Ded_v_pizjame 3 ай бұрын
Lifepo4 мило улыбается в сторонке)
@Ded_v_pizjame
@Ded_v_pizjame 3 ай бұрын
Да и вообще,вы видели кривую разряда,она же не линейная)
@ilia.z
@ilia.z 3 ай бұрын
верно только в частном случае, в общем - чушь полная, при всем уважении. Раньше тоже пытался мерить внутреннее сопротивление на прямую замыкая аккум амперметром, купил прибор и понял что мерил полную фигню.
@ЮрийЗахаревский-ц9д
@ЮрийЗахаревский-ц9д 3 ай бұрын
Нельзя замыкать литий, это не свинец
@ilia.z
@ilia.z 3 ай бұрын
@@ЮрийЗахаревский-ц9д речь не об этом а об офигительном контенте. Недавно смотрел видео, называется: "ремонт АКБ ноутбука", так там чел на "серьёзных щах" мерит таким образом батареи, и говорит, "эти послабее, ставим в хвост", а потом коротит электронно сжигаемый предохранитель проволочкой, мол он не нужен. Я к тому что можно написать, например: "экспериментальный способ определения ёмкости", или типа того, но нет, нам надо кликбейт. А ведь найдется кто-то кто так батарею соберёт, на скорую руку, и ещё кого научит.
@dgdimaspro
@dgdimaspro 3 ай бұрын
Лучше всего зарядить через usb адаптер который считает мач и это будет максимальная ёмкость. А реальная чуть ниже.
@igorek-sarata
@igorek-sarata 3 ай бұрын
Таким образом вы оцениваете не емкость, а внутрение сопротивление. Падение емкости и рост внутренего сопротивления не всегда связаны явно. Вот у меня есть 8 ячеек LiFePo4. Среди них есть яцейки которые потеряли емкость в 1,5-2 раза, а внутрение сопротивление возросло на 5%. Так что ваша методика такая себе. И согласен с другими коментаторами, что методика не универсальна и точность у нее так себе
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Проверял на разных аккумуляторах и ёмкость вычисляется точно, видео скоро выложу
@denisgd2063
@denisgd2063 3 ай бұрын
Гадание на кофейной гуще даст такой же результат, а может даже и точнее будет )
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Не согласен. Конечный результат получился отличный, показал ёмкость 5100, а аккумулятор не новый на 5200. И, да при замере ёмкости аккумулятор должен быть заряжен более половины.
@denisgd2063
@denisgd2063 3 ай бұрын
@@ViktorSochi Чтобы говорить об "отличных результатах" нужно проделать несколько десятков замеров с различными типами аккумуляторов
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@ADNpower-xy6yv
@ADNpower-xy6yv 3 ай бұрын
Как сориентироваться , не более
@G.Aleksandr777
@G.Aleksandr777 3 ай бұрын
Я первый!!! Медальку мне пожалуйста!
@ЮраДземюк-н6д
@ЮраДземюк-н6д 3 ай бұрын
ты молодец. купи себе что хочешь)
@Menshinin
@Menshinin 3 ай бұрын
Медалька "1"
@BlBL-s3f
@BlBL-s3f 3 ай бұрын
Завидую Вам
@user-q1f5u
@user-q1f5u 3 ай бұрын
Какая чушь
@styler4141
@styler4141 3 ай бұрын
чушь!
@smotryash
@smotryash 3 ай бұрын
Что за бред!!!
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
вы наверно не до конца посмотрели видео. Подсчёт ёмкости оказался точный.
@smotryash
@smotryash 3 ай бұрын
@@ViktorSochi смотрел до конца,но это не в какие ворота, у ХИТ есть много других параметров которые очень сильно могут повлиять на ваши результаты, идея ваша мне понятна,но это полный бред с моей точки зрения
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Произвёл замеры на разных аккумуляторах и все результаты соответствуют ёмкости аккумуляторов. Видео скоро выложу.
@smotryash
@smotryash 3 ай бұрын
@@ViktorSochi Виктор, зачем это нужно, я с таким же успехом измеряю вам ёмкость тупо взвесив аккумулятор на весах:)
@Dark-f6j
@Dark-f6j 3 ай бұрын
У тебя первый замер - напряжение без нагрузки, второй - с нагрузкой. Уже хрень. Второе - вах характеристика. По такому методу один и тот же полностью заряженный аккумулятор покадет намного больше емкость чем разряженный.
@AlexejN
@AlexejN 3 ай бұрын
Бред редкий! Автор реально не работал с разными аккумуляторами. Вводит в заблуждение.!
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
Здесь замерял разные и ёмкость соответствует kzbin.info/www/bejne/f3PapGlrqNqGitU
@анатолийшабунио
@анатолийшабунио 3 ай бұрын
не глядя - бред. посмотрев - ну точно бред.
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 ай бұрын
вы наверно не до конца посмотрели видео. Подсчёт ёмкости оказался точный.
@mishaihilchik6455
@mishaihilchik6455 3 ай бұрын
😢
@TeslaDln
@TeslaDln 3 ай бұрын
Если есть такой быстрый и простой способ вычисления емкости аккумов, почему же его не внедряют во всякие приборы по типу Вашего высокотехнологичного тестера? Видимо китайцы, которые уже давно эти аккумы производят, до сих пор об этом способе не знают.
@fendyrony3264
@fendyrony3264 3 ай бұрын
А как тогда по вашему китайцам продавать свои же аккумуляторы со сказочными амперчасами???
@TeslaDln
@TeslaDln 3 ай бұрын
@@fendyrony3264. Так ты же не можешь его замерить перед покупкой, а после уже вернуть сложно, а у товара на один негативный отзыв и оценку будет десять пятерок от людей, которые "аккум пришел, еще не проверял, выглядит как на фото", которые видимо их покупают просто на полочку поставить.
@Олег-ш9э9т
@Олег-ш9э9т 3 ай бұрын
проверь омм метром и ты будеше обманщиком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@sergnova528
@sergnova528 3 ай бұрын
ну всё , начались уже видосики про успешный успех и как соблазнить богатую бабу за 5 минут )
@Нафталн
@Нафталн 3 ай бұрын
неточно и очень гемерройно
Гениальное изобретение из обычного стаканчика!
00:31
Лютая физика | Олимпиадная физика
Рет қаралды 4,8 МЛН
Beat Ronaldo, Win $1,000,000
22:45
MrBeast
Рет қаралды 158 МЛН
Внутреннее сопротивление
11:28
Плюшкин !
Рет қаралды 53 М.
Гениальное изобретение из обычного стаканчика!
00:31
Лютая физика | Олимпиадная физика
Рет қаралды 4,8 МЛН