Как в СССР запрограммировали будущее хоккея России. Кажется, навсегда.

Парадокс: в конце 90-х сбежать от советской системы было круто. А сейчас это такой же железный ориентир, как русская литература 19 века. Может все-таки были какие-то минусы? Вторая часть сериала об основах хоккея в России.
Понравился видос и хотите еще? Поддержите канал boosty.to/pinkmachine
Что еще посмотреть:
Первая часть. Сборная в центре внимания • Капризов - реально оди...
Разбор обладателя Кубка Стэнли-2022 • Колорадо-2022. Откуда ...
Разбор России на ЧМ-2021 • РОССИЯ ОБЛАЖАЛАСЬ на ч...
Важные ссылки:
Мой телеграм про хоккей t.me/thepuck
Мой телеграм не про хоккей t.me/hrabrets
Инстаграм: / murdererwacky
Обложки: / vdfnkt
Телеграм Sports.ru t.me/hockey_sportsru
#ХОККЕЙ #РОССИЯ #СССР

[@RussianNHL]

Не получится закрыть на базе на год... Иван Федотов поставил лайк.

[@Se7en_Four]

Хоккейная система как срез государственной системы в миниатюре

[@arkcarr79]

спасибо, Никита! Отличный разбор, как и всегда от Вас. Да, несмотря на мою ностальгию по советскому детству и по сборной СССР. Всё именно так, особенно это заметно сейчас, когда сборная "отключена" и все болевые точки нашего хоккея (да, чего, уж, не только хоккея) видны как на ладони. Удачи Вам, продолжайте, пожалуйста!

[@hokkei_pod_pivas]

Видео как всегда топчик. Коротко и по делу, за 20 минут разложил то, что некоторые за 20 лет понять не могут. Никита , ждём новых видосов.

[@artemkazakov21]

Отлично подмечено и проанализировано, Никита! Наследие прошлого сейчас в наши дни ещё перешло или там и оставалось в детско-юношеском хоккее. Почему-то складывается ситуация так, что если хочешь прогресса, то нужно заниматься хоккеем в Москве и Московской области, где больше конкуренции, больше команд, больше тренеров, больше хоккея. Системе в детско-юношеском хоккее результат нужен здесь и сейчас в каждой игре каждого турнира: от пацанов 7,8,9,10,11,12 лет ждут и требуют здесь и сейчас высокого уровня или отчисляют из команды. Система перемалывает ребят ещё в столь юном возрасте, и противоречий много уже с успеваемостью в обычной школе, вместе с тем учитывая средний балл успеваемости школьника-спортсмена для хоккейной статистики и отчётности. По выпуску с хоккейной школы и общеобразовательной школы у ребят оказывается провал, когда отсутствует следующая ступень в спортивной подготовке, сочетающейся с получением профессионального или высшего образования. Отсутствует как уровень студенческий хоккей, когда при университетах существовала бы система подготовки игроков! Как результат большинство выпускников хоккейных школ становятся студентами без хоккея, без перспектив дальнейшего развития и попадания в клубы МХЛ, ВХЛ, КХЛ. Проходят единицы, нет естественной селекции и обновления. Я отец 12тилетнего хоккеиста, смотрю на это всё и не понимаю пока, что дальше, ориентируешься только пока ещё на горящие глаза своего сына в хоккее. А что потом? Есть ли система, в которой не смотря на Москву, развивались бы сильные региональные хоккейные школы, да ещё и без отрыва от обучения в вузах для ребят?

[@hockeybest330]

Все верно, 100% правильно, 20 игроков в сборную найдут а остальные идите лесом. Мхл, вхл, по суте не нужны то.

[@alexo1030]

Санкт-Петербург, Татарстан

[@artemkazakov21]

@@alexo1030 есть ли в этих городах университеты или другие учебные заведения с хоккейными школами как ступень студенческого хоккея с подготовкой в проф.хоккей?

[@user-wq4wt7nv8r]

Сейчас картина другая. В Татарстане в каждом хоккейном дворце все тренировки снимаются онлайн и их отсматривают тренера, отслеживая правильность их проведения и силу детей. Дальше их поднимают в команды. У даже в небольшом Татарстане (по населению) несколько команд. Да порог входа (в плане денег) в этот вид спорта большой, но это уже другой вопрос. Вообще важно отметить что спорт высших достижений вредит развитию цивилизации (и это уже совсем другая история).

[@hockeybest330]

@@user-wq4wt7nv8r миллион рублей и ваш ребенок в Ак барсе

[@i.v.r.4792]

Этот ролик нужно показать всем в ФХР.

[@ulovil]

Как бы Никиту тогда не произвели в иноагенты...🤔

[@AntonForstLIVE]

какой же кайф на ютубе и телеге, какая несуразица на спортсе просто 2 личности ) Про наш хоккей все очень просто. ФХР бюджетная контора, которая делает ивенты чтоб получать бюджеты, продвигает что все как в совке должно быть. Если пойти путем профи - сборная только неделя до ЧМ и олимпиады - то не будем сверх пилорамы (КПК Еврохоккей туры и прочая залупа).

[@igorgorgun]

Музлишко в заставках - это стиль. Моё почтение.

[@user-yf4rt6qj8d]

Никита, слышал про Усть-Каменогорскую школу хоккея, в советское время была одна из лучших в СССР, сейчас предпоследнее место в чемпионате Казахстана, вот об этом подумай.

[@user-ih2mb7wr1n]

На целый Казахстан одна сильная команда?

[@maratkhusainov6568]

Супер. Где то в глубине души сидело все это, а ты вытащил. Спасибо. Просьба по чаще снимать втдео

[@dmitryyakovenko8140]

Пожалуй, это самый полезный канал где говорят о хоккее. Спасибо тебе! Надеюсь, что в будущем у "руля" будут не великие легенды, у которых другая была задача, а люди, которые в этом реально что-то понимают

[@user-jk4us5cb9s]

Никита, не давай нашим чиновникам-патриотам повода. А то они скоро закон продвинут о дискредитации советского прошлого. Наша страна действительно живёт прошлым и воюет с будущим, непроходимое болото!

[@vadimzarkhine2252]

согласен, сажать таких надо за дескредитацию великакого советского хоккея!

[@slavajoo2330]

Какое будущее? Ты сам то его каким видишь? 🤣

[@TraXtor_]

Ой, помню как учителя в школе говорили - Слышал звон, да не понял где он!)))

[@Faenos17]

Они сами его неплохо дискредитируют

[@smartmful]

Хороший ролик, и тема раскрыта очень интересно, нравится что нет деления на чёрное и белое, а есть попытка разобраться и развернуть тему.

[@vladimirnesterin1728]

Молодец, все хорошо объяснил. Чувствую скоро хоккей вернётся в 90-е без гос денег.

[@vir727]

Если честно .то в 72 году Канада выиграла за счет грубой и грязной игры по очкам .A по шайбам проиграла. 32-31.Хотя грозились выиграть все игры и забить по 8 шайб в каждой игре.у них главное мордобой устроить на публику. Професионалы оказались так себе.хамло и больше ничем не отличались.

[@vladislavsavchenko2810]

Никита, спасибо за ролик! Очень интересно было слушать!

[@RailCrashLive]

Одно важное замечание. Хоккей ( как и вообще всё) в социалистической стране и в капиталистической это совершенно разные подходы, ко всему. И автор состоявшийся как человек в капиталистическом обществе, смотрит на мир и вещи происходящие вокруг только с капиталистическим мышлением ( потому что по другому он просто не умеет мыслить). И все размышления о том что хоккей прежде всего развлечение, что нужно было зарабатывать клубам для развития хоккея и т.п.. это так не работало и работать не могло по определению. Задачи совершенно другие, смысл самой игры, философия совершенно другая, не понятная тем кто не рос и не варился в этом. Вот автор удивляется что Тихонов укорял игроков что они не думали о будущем и по окончании карьеры спивались и уходили в небытие. так он же блин прав. У тебя все возможности для этого в соц стране имелись. Да тяжёлые тренировки, да график игр и всё прочее, но советский человек всегда был созидателем и стремился развиваться и делать мир лучше вокруг. Бабло это не смысл жизни. Хреново конечно то что с середины 70х Союз начал неуклонно катится в капитализм и все разговоры о человеке созидателе, новой эры человечества и т.п. превратились просто в разговоры и общество начало деградировать. Но сама идея, хотя конечно уже только формально, жила до самого конца СССР. И поэтому какая нафиг прибыль от мерча и продажи билетов )))) Прибыль это уже капитализм, так что это было просто неприемлемо для советской системы

[@ildar009]

Спасибо за классный разбор!! Смотря его появляются мысли на иные вещи нашей жизни!! Отличный, объективный взгляд!! Успехов в развитии канала, продолжай в том же духе!!!

[@user-hu2cu4fj9x]

Никитос,спасибо за выпуск....Ты тигр,сказал все,как есть на самом деле....

[@ivanorlov7442]

НИКИТА, НИКИТОС, НИКИТОСИК. Спасибо за классные ролики о сборной, но очень хочется ВИДОСИК про Торпедо НН, про ЛАРИОНОВА, ну как ты умеешь, с разбором игровых моментов и.т.д. Заранее СПАСИБО!!!)

[@qwert253311]

Жирный лайк,подписываюсь под каждым твоим словом.

[@user-mt5in5rn9w]

Славное прошлое - не было блатным настоящим !!!

[@aesthet240]

🔥. Как же круто все подмечено. Надо посмотреть вместе со старшим поколением!!! 👍👍👍

[@user-gj9bs2nd9e]

ура,регулярный контент от никиты! смотрим

[@sjkopiloff1]

В дополнение к сказанному в ролике, обращу внимание на формулы розыгрыша ЧМ и Олимпиад во времена СССР - это были турниры с круговой схемой. Думаю, если бы в начале 90-х не поменяли схемы розыгрыша, то наша сборная также исправно брала бы золото, так как наша система хоккейная порождает отличных нападающих.

[@user-hc6ws6go5v]

Никита, спасибо за крутые ролики👍 Андрей, привет👋

[@Autist...arcady]

Хочется обнять тебя, Никита. Одно из лучших твоих видео

[@eugenvancraft9022]

Отлично, только это полу правда. НХЛ не сильно отличалось. До 70х там было всего 6 команд, примерно на 400 миллионов населения. Монреаль и Торонто разыграли между собой, около 50 кубков. Потом вклинились Детройт и Бостон. Такая же система, только заливали деньгами. В Футболе тоже самое, Английская лига такая классная! Так она залита деньгами Шейхов. Они убыточны и на дотациях. После 70х и пошло активное расширение НХЛ, туда вливали деньги без ограничений, до локаута 2005. Наше противостояние изменило НХЛ. И разве не тоже самое делает НХЛ скупая самых лучших в мире, 800 хоккеистов на 8 миллиардов. Объем разный, ресурс примерно разный - суть одна. Хорошее видео, лайк.

[@seryogin_da]

Отличный ролик, Никита. Надеюсь, хоть кто-нибудь к тебе прислушается и хоккей из кабинетного превратится в народный

[@valeriyguryanov9105]

от чего ушли, к тому и пришли и те кто от этой системы просто бежал в конце 80-х в начале 90-х сейчас эту "систему" строит и нахваливает.

[@ignattalitskikh8104]

Помню как пацаном узнал про серию и нашу победу. И да, все говорили про победу, все эти ветераны и легенды. Я был вдохновлен! Начал искать больше информации и просто не понимал, как мы победили - если мы её проиграли?! Такая гордость из-за победы в первом матче? Доказали что можем играть с канадскими профессионалами на равных? Та всё-таки на равных или наш хоккей самый великий? Ещё одно противоречие. Такое же как и Фёдоров и красная машина. Ещё помню как в конце 90х - нач. 2000х Третьяк все рассказывал на 7тв истории о контрактах на салфетке и всё жалился, что не дали ему проверить себя в лучшей лиге. И было жалко его, особенно когда ребёнком смотришь. А как ветер сменился ... что говорить, вон, история с Федотовом всё показала

[@user-ph3fc8nc1u]

Иван Федотов может поспорить с утверждением про закрытие на базе. Его на ней закрыли. Только вот база военная. По большому счету ничего не поменялось, разве что побед стало гораздо меньше, соперников равных стало больше, которые идут только вперед

[@user-hy3tu5bn6j]

Спасибо, Никита за разбор

[@ULZIMAKUM]

Всегда забавным видется то, что при всех успехах и неудачах хоккея он всё таки имеет историю очень крутых побед.. А сейчас "общество" продолжает дрочить на футбол, в котором даже подобие системы советского хоккея не удалось сделать. Несколько золотых мячей, победа олимпиады и первого евро это не показатель. Короче - будучи более народной игрой, хоккей продолжает проигрывать футболу, где призовых успехов не светит вообще.

[@user-hn9go4bw9p]

Почему не удалось? В футболе точно такая система и была. Можно спросить - а чего тогда в футболе не побеждали раз такая же система была? - так потому что у футболистов не было бонуса в виде "нхловцы не приезжают на турнир", и сама по себе конкуренция в футболе несравнимо больше, а не как в хоккее - Канада, СССР и ещё пара сборных

[@timurgaysarov5622]

По поводу результатов советского хоккея. Олимпиады, ЧМ выигрывали регулярно, но на этих турнирах как правило с составе канадской сборной не было лучших игроков. Т.к. до определенного времени запрещено было участвовать игрокам НХЛ, т.е. профессионалам. Лучших хоккеистов канадцы выставляли на кубке Канады. И этот трофей советские хоккеисты завоевали лишь раз в 1981 году. Да с одной стороны этот кубок проводился в Канаде с их судьями. Но тем не менее. Да и суперсерию 1972 советская сборная проиграла, об этом правда не говорят. А уж про то, как проводили комплектование сборной и об условиях жизни на сборах, где из хоккеистов делали сборную и нечего говорить. И сильных сборных по сути было 4 - СССР , Канада , Чехословакия, Швеция. Поэтому результаты сборной СССР объективно не такие уникальные. Канадцы просто не делали ставку на олимпиаду и ЧМ.

[@slavajoo2330]

если включить мозги, то можно увидеть, что есть две глобальные организации ИИХФ и НХЛ, у которых совершенно разные цели и философия, и они никогда не станут единым целым. Поэтому ваши стенания по поводу отсутствия нхловцев на турнирах под егидой ИИХФ - это лицемерие. Сборная СССР - это самая титулованная команда в рамках ИИХФ. Все остальные сравнения - от лукавого. Да, было 5 ОИ, где были все, но эти турниры тоже проходили под эгидой ИИХФ и МОК, и это было в постсоветский период. А Кубок Канады-это коммерческий турнир под эгидой НХЛ (с карманными судьями кроме КК81) , там только бабки зарабатывались. Ну и не лишним будет напомнить об ублюдке Кохарски... А про победу канадцев в СС-72 это вообще смех. Вы видимо плохо осведомлены о предыстории этой суперсерии🤣

[@user-cw8ul4ic3x]

А почему "тем не менее"??)) Судейство в хоккее имеет очень большое значение. Особенно, в 70-80е, когда хоккей был гораздо более контактный. И на самом первом кубке канады после нашей победы, в раздевалку вошёл дядя и сказал: "вам этот кубок мы не отладим". Занавес! Эти кубки канады были необъективны, их судили канадцы, в канадских городах.

[@user-cd6ns7bx6s]

Это какой-то подход как в бою локе: синяя тюрьма

[@Glariantov]

Рассматривать советскую систему глядя лишь на сборную это бред. Давайте мы посмотрим именно на систему: 1) начиналось все с игры во дворах, во многих дворах были хоккейные площадки, на которых постоянно играло множество детей. Помню после -30 школа уже не работает и все бегом на коробку пока совсем не окоченеют руки и ноги, а сопли не покроют толстой ледяной коркой половину лица 2) далее, если ребенок хотел, то шел в местную секцию хоккея( я лично ездил на стадион Труд в Подольске заниматься ), где уже проводилось начальное тестирование, шла серьезная ОФП, оттачивалось мастерство катания и владения шайбой и т.п. 3) надо не забывать и про дворовые команды, которые могли заявиться на турнир "Золотой шайбы" 4) Теперь сам турнир Золотая шайба - в СССР в нем участвовало до 5 млн юных хоккеистов со всей страны и тех, кто как-то проявил себя там подбирали тренеры ДЮСШ, дальше эти ребята уже переходили на новый уровень подготовки. 5) в СССР было много очень сильных региональных школ на базе хоккейных клубов первой и высшей лиг. К примеру Воскресенского Химика, Челябинского Трактора и т.п. 6) Теперь что касаемо ЦСКА, да эти ребята имели самую мощную базу и возможности, поэтому многие игроки стремились попасть туда, но многие оставались в своих школах, поэтому, как правило в сборную СССР попадали звенья и пятерки из Динамо, Крылышек, Спартака. И сами команды были очень высокого уровня, это можно видеть на примере турне наших команд по клубам НХЛ. Динамо, Спартак, Крылья Советов смотрелись, как минимум, не хуже своих заокеанских оппонентов, каждый из которых представлял из себя некий вариант сборной мира. 7) Что касаемо силы сборной СССР и ее резерва, мы наблюдали примеры чуть ли не полного обновления сборной при том, что результат практически не менялся, это говорит о том, что у нас было далеко не 25 крайне сильных игроков. Да и результаты встреч нашей сборной с хвалеными канадцами обычно выглядели примерно так: либо мы разносим их в пух и прах, либо мы играем примерно на равных, либо мы уступаем в упорной борьбе и, как правило, при активной помощи канадцам со стороны судей.

[@4annelG]

Никита - молодец. Отличный разбор. Спасибо.

[@MDTE2023]

Бред юноши, который родился вчера. Неверно в корне. Сразу делается ошибочный вывод о том, что весь хоккей строился, чтобы подготовить 25-30 чел. А потом автор упорно себя в этом убеждает. Действительно трудно человеку не выросшему в СССР понять то время. Он думает, что самый умный, если может что-то немного анализировать. В СССР была массовая селекция спортсменов, которая держалась на массовом спорте. В каждом дворе гоняли мяч в тёплое время и зимой играли в хоккей. Спортом реально занимались на местах. И самых лучших брали в секции. Было много соревнований, необычайно конкурентных. Чемпионат СССР был очень интересен. Да, в ЦСКА, как базовом клубе сборной, были собраны лучшие. Но, этих лучших игроков высокого уровня хватало на ещё 10 клубов. Было много клубов с собственным оригинальным тренерским почерком. Спартак, Динамо Москва, Динамо Рига, Крылья Советов, постоянно удивлял Химик Воскресенск, Автомобилист Свердловск, Сокол Киев. Каждый год появлялась просто туча талантливой молодёжи, сборные разных возрастов, кстати, выигрывали на своём уровне все соревнования тоже. Разнообразие тренерских школ, тренеры которые были в постоянном поиске новых, более современных спортивных научных методик. Например, Тихонов пришёл в ЦСКА из Динамо Рига, а Динамо Рига славилась всегда оборонительным хоккеем. Тренеры в Союзе постоянно развивались, так как хотели всегда побить ЦСКА и сдвинуть ЦСКА с пьедестала. В общем, бред ради контента. Единственное, что хотелось бы поправить в той системе, это стремление всей системы к постоянной централизации. Всё лучшие и игроки и тренеры стекались в региональные центры, а потом самые лучшие - в Москву, так как сборная - лицо страны. Но, уровень хоккея и конкуренции на местах был высочайшим, что поддерживало постоянный приток талантов и в главной команде и в ЦСКА, которые заявляли о себе сразу. В таких тепличных условиях, которые нарисовал автор ни одна команда на первенстве водокачки ничего не выиграет. Вот он, мыслительный уровень современных блогеров!

[@dublexlton3716]

что за песня в титрах?

[@uldis2644]

Спасибо,Никита!))

[@HannoTauber-wb2on]

Все по делу!

[@NikolaevFreelance]

Никита красавчик. Продолжай делать такие видосы)

[@a1xnder]

15:05 мне показалось, или Ларионов делает скручивания в майке NYR?🗽

[@Philippe.Quebecois]

Именно так. Видимо, приобрёл в одной из поездок ЦСКА по Америке)) 😎

[@ulovil]

Могло быть хуже, в майке Макдональдс например. Любая майка с иностранным лого имела ценность)

[@stix2xplanshet145]

Лучший. Все по делу. Спасибо.

[@user-ei2re5mu2o]

А что поменялось? Ничего! Вот что печально.😐

[@user-hf4lf7lr8x]

Нефтегазорублей стало больше

[@mk-safety]

Блестящий разбор👍

[@slavajoo2330]

Очень поверхностный взгляд. А я задам зеркальные вопросы про Канаду и НХЛ: 1. Почему при такой развитой самой передовой хоккейной системе случались такие поражения как в СС-72, КВ-79, КК-81? 2. Почему в клубных суперсериях перевес остался за СССР? 3. Почему при утверждении, что Канада может собрать несколько равноценных сборных, начиная с 1977 до 1991, канадцы так и не смогли составить конкуренцию сб. СССР? 4. Почему мерилом силы и превосходства Канады в 80-е годы является победа всего на двух коммерческих КК-84 и 87? 5. Зачем вообще выяснять чей хоккей сильней? 😁 Выходи, играй и выигрывай...

[@Nik0-44]

СС 72 я так понимаю суперсерия 72го года ? Где там поражение ? 4 победы Канады 3 СССР и одна ничья ? Никто в видео не выяснял чей хоккей сильнее. Главный рассмотренный аспект это взгляд людей, болельщиков на хоккей в России и СССР форматированный зацикленностью на сборной СССР и работой всей системы на сборную. Канада может и проиграла какие-то турниры, но игроки игравшие в то время в своих клубах не жили 11 месяцев на базе в заперти, в дали от детей и жен, а жили в семьях, зарабатывали хорошие деньги на которых некоторые основали успешный бизнес в последствии (не все конечно), при всем этом прибухивали регулярно, курили сигары в перерывах и в любое время могли составить конкуренцию сборной СССР просто потому что могли. Канада никогда не стремилась собрать всех лучших, чтобы любой ценой победить, если и собираются лучшие, то очень часто чтобы привлечь максимум интереса зрителей и продать шоу наиболее выгодно. В наше время они отправляют малоизвестных (как минимум в россии) игроков которые не на первых ролях в клубах и те выигрывают ЧМ или берут призовые места, потому что у них сильный чемпионат и много сильных игроков (не 25 с лиги). В россии же, если мы соберем игроков 3х 4х звеньев КХЛ (при всем уважении к ним) вряд ли они квалифицируются даже в плей офф.

[@slavajoo2330]

@@Nik0-44 и что? Две совершенно разные организации НХЛ и ИИХФ, с разной философией и целями. У них как у них, у нас как у нас. Да, были заточены на сборную, а что в этом плохого? Результат был. Нельзя судить о прошлом по современными меркам. Глупо и не умно. Оставьте судить о тех временах тем, кто жил тогда. Это их жизнь. Живите настоящим, стройте, развивайте, побеждайте, добивайтесь целей, а петуховское умничание это пустое пздабольство. Не забывайте, хоккей в СССР развивался и рос в послевоенный период. А Москва была концентрацией хоккейной жизни, куда собирали всех лучших.

[@slavajoo2330]

@@Nik0-44 уникальность советского хоккея как раз заключалась в том, что все успехи и новаторство случались вопреки существовавшим условиям: дефицит катков с иск. льдом и коньков, клюшек, защиты. Чего было в избытке так это энтузиазма и массовости на низовом уровне. И вот при всей этой примитивности Союз подарил миру тренеров Тарасова, Чернышова, Тихонова и целое созвездие великих хоккеистов. При этом теория и практика основывалась на собственных разработках и практиках. Сейчас времена и условия другие. То, что делает автор видео, называется игрой в калейдоскоп: накидал кучу фактов из прошлого в зеркальный треугольник, и забавляется, складывая и рассматривая красивые, на его взгляд, картинки в калейдоскопе. А суть и правда существуют где-то снаружи...

[@user-tm7tf9tf2u]

@@slavajoo2330 массовости с порядка 100 катков на всю страну - никакой не было. на всю страну было 100 катков с искусственным льдом, это определяло количество хоккеистов, которые могли быть подготовлены. Уже с 1970ых хоккеиста профессионального уровня без искусственного льда подготовить было невозможно, поэтому массовости никакой (в отличие от футбола, хотя с этим тоже проблемы в условиях России - 4 месяца в году нормально на полях работать невозможно) не было и быть не могло. Было 500 человек, которые могли быть подготовлены на искуственных катках, из них в пределах 150 человек на уровне хоть как-то сопоставимом с международным + до 50 человек настоящего элитного уровня за счет сверхинтенсивной подготовки - и все. А то, что "массовость" - это сугубо любительские игроки, играющие и тренирующиеся на натуральном льду, то есть - 4 месяца в году в Сибири и на Урале и 2.5-3 месяца в году в Центральной России - у них не было ни одного шанса попасть в пул профессионального хоккея. Просто потому что за это ледовое время научить людей играть и кататься невозможно.

[@user-yz7gj4xd5n]

Никита, всё в точку!

[@deniszizu8913]

Никита, спасибо, отличный ролик

[@TraXtor_]

Не, всё по фактам разложил. Совершенно со всем согласен! Но есть один момент, в котором ты не совсем прав! При чём, ты его даже как-то поддерживал!)) А как обстоят дела у сборной Финляндии!?)) Да, нонеймы, но дают прикурить звёздам!)) Но это же один из методов именно Советской сборной - сыгранность коллектива! Вот кроме этого момента, совершенно со всем согласен! А как эту сыгранность осуществить, уже дело техники. И в принципе, давно считаю, что на международных соревнованиях, должны участвовать хоккеисты, занятые во внутреннем чемпионате! Такая своего рода мотивация и поощрение!)) Но вот что ты совсем упустил из Советского хоккея, это воспитание подрастающего поколения! Я до сих пор убеждён, детский спорт должен быть совершенно бесплатным! Все сегодняшние, наши, звёзды, именно от туда, из бесплатного хоккея! Лично меня, родители на хоккей не отдавали, по школам ходили тренера, и первоклашек зазывали в секцию хоккея! Да, с формой были проблемы слегка, недостаточно, но это и от части от популярности хоккея, очень много мальчишек занималось, два основных корта не пустовали до ночи! Я лично первый год, отыграл совсем без формы да ещё и на фигурных Белых коньках!))) Батя только на наждаке зубцы сточил. И будут у нас и новые Ларионовы, Третьяки, и даже Кучеровы!)) Будет всё хорошо!)

[@RussianTrains]

Супер! Но попахивает дискредитацией хоккейных сил)

[@malamut-ballu]

Никита, ты как всегда прав!

[@user-fl1hu7gr5k]

В-общем-то, очевидные вещи.

[@user-no3uk4ej9u]

Правда-матка...

[@user-yz7gj4xd5n]

Никита, позвольте ещё один комментарий. Это социум. Это древний мать его рим.Всё было известно уже тогда.Хлеб и зрелище!!! Нет у народа хлеба, не надо и зрелища! Будет у народа хлеб/, тогда он и захочет зрелища, где сытая публика, там и полные трибуны. Только так. ам со сори)))

[@Yurgen44]

Всё по делу, брат!

[@Joice65]

Ваши слова, да Богу в уши, да, печалька, однако ну не бывает так, что бы вся государственная системе развивалась по одному сценарию, о котором вы упоминаете в стриме, а хоккей почему-то вдруг, неожиданно пошел другим прогрессивным путем, все взаимосвязанно, к сожалению

[@EvgenyVinnik]

Так и до статуса иноагента договориться можно :)

[@user-ju6zu9rn8h]

Спасибо Никита

[@user-gl5xh5ob7e]

Все правильно сказал, Продолжай.

[@Vegas2509]

Чётко сказано

[@user-oi9kr2fv8u]

Когда у нас будет рабочая хоккейная система,дающая настоящий результат? Вы сами уже дали ответ.На 6'й минуте - "советская хоккейная система - продукт общественной формации,в которой она существовала". Какой,какой,б...ь, продукт может дать наша "общественная формация"(?)))) Она вообще - есть,формация?Или бесформенная куча обломков старой, бестолковой формации... Есть РЕАЛЬНЫЙ запрос на эффективную систему?Снизу,сверху,сбоку?... Мечты и надежды питают вьюношей. К сожалению.

[@user-cw8ul4ic3x]

Что за бред?!?!?! Какой план?! Никто не уничтожал плёнку в СССР с матчами суперсерии, просто в части плёнки западные страны ушли дальше и смогли её оцифровать. А Суперсерия - это победа нашего хоккея. Канадцы даже перестали приезжать к нам, побоявшись поражения и соглашалилсь только на игры в Канаде. Во времена СССР было полное доминирование и наши были сильнейшими в Европе. Сравнивать с сейчас - бессмысленно, потому что лучшие играют в НХЛ.

[@ViktorVE1978]

Факты вешь упрямая. Суперсерию выйграли кандцы, им надо было победить в 3-х последних матчах для общей победы и они это сделали. В последнем матче они уступали в 2 шайбы, но все равно победили. При этом они не сидели на базе месяц, а собрались за пару дней. Да, наши молодцы, но факты есть факты. Никита прав.

[@user-cw8ul4ic3x]

@@ViktorVE1978 если сейчас провести суперсерию с канадцами, то наши пацанчики сольют 0:8, я почти не сомневаюсь. Что-то поломалось в подготовке.

[@0992timik]

20:38 какой же трэш был тогда, что игроки об этом не знали, и выбрасывались под конец карьеры

[@Glariantov]

Никуда они не выбрасывались, многие игроки продолжали карьеру тренеров, кто-то уходил в совсем другую область. Просто тогда правильно считали, что хоккей это лишь временное занятие, и дальше ты должен приносить пользу обществу занимаясь чем-то другим и как бывшего спортсмена тебя не оставляли без средств к существованию.

[@Montreal72]

Вот Старшинов - это Советская система! А Фёдоров...

[@user-oi3rz6ht4z]

Никита 👍

[@kazibyla]

Даа, прекрасный ролик. Пыль в глаза и потёмкинские деревни - лучшие традиции. А думаю и перенимать опыт - это не скрепно.

[@johnsch1988]

Опыт проигрывать ?

[@user-qn3qw5cr7v]

Сейчас так же. Есть 2 звена-лидеры, а 3,4 звенья по блату, занесли тренеру.

[@Prapor-du9gp]

❤

[@user-lv6vv8ig4z]

Очередное как все было плохо в СССР и выигрывали благодаря кому то и система устарела,да оставьте вы в покое Союз,до таких результатов и такой игры еще очень далеко.

[@user-my2yr6pq8l]

А что разве не доминировала 15 лет? А 4 олимпийских золота подряд? Не считая всяких там чемпионатов. Это что просто так было что ли?? Будь хотя бы обьективным.

[@JokerAlwaysWins]

отличный и к сожалению очень грустный видос

[@user-dw3qj6gg4h]

Забавно видеть, как человек воспитанный полностью в мире капитализма, рассуждает о временах СССР))) Ну не было в Союзе индустрии спорта, другой это был мир. Всем поклонникам "канадского мира" хорошо бы хоть что-то нормальное из истории почитать. Кстати, в 1987 году в Вене наши проиграли золото во многом из-за того, что канадцы тупо слили шаедам 0-9. После этого нашим нужно было громить ЧССР с разницей шайб в 10. Понятно, что задача из числа фантастических.

[@alexartemov953]

Резюмирую: Автор проделал большую работу по прочтению одного бумажного материала Справочник "Хоккей 87-88" изд."Советский спорт" (может и больше, но он ссылает только на него. Причем только на мемуарную часть, которая вообще вторична без перекрестного сличения). Автор ссылается на неких чиновников и наследие плановой экономики... Можно ли это воспринимать всерьез - думаю, что скорее нельзя, чем можно. Представляет ли данный материал ценность - ну как пример альтернативного мнения (но как говорит профессор кафедры философии у меня в универе: "мнение как дырка в заднице - есть у каждого". И это тоже мнение). Особенно отмечу: твои выводы неприменимы на практике. Например: вывод об том, что: "стоит пересадить хоккей на рельсы шоу-бизнеса так он зацветет" - у нас в стране он уже лет 25 как на рельсах шоу-бизнеса, но ты сам сказал,что система все та-же. Или вывод: "опять вся страна горбатиться на эти 25 человек сборной". Да нет, уже давно сборную спокойно посылают игроки НХЛ если у них нет времени. Если бы цель была в создании сборной, то талантов только в эту сборную и готовили не давая им уехать. Поэтому встает вопрос: а о чем ролик то? Отвечает ли он на поставленный собой же вопрос? Ответ: не о чем и не отвечает. Без негатива. Сам твои ролики смотрю и все ок. Но этот ролик родился мертворожденным (на мой взгляд)

[@citoyen205]

👍🏻

[@doublelettertgapdoublelettert]

как в неконкурентной, нерыночной и падающей экономике клубы должны быть самоокупаемы? отвечает политический аналитик, экономист, доктор наук и автор сенсационного текста "Отказ от России U25 на Кубке Первого канала - тысячный промах ФХР" Никита Петухов

[@doublelettertgapdoublelettert]

никита без обид лайк поставил

[@relax1487]

Система СССР и система РФ не может иметь ничего общего ввиду разного экономического базиса. + Хоккей за это время сильно изменился, и никто за старый опыт не цепляется так уж ввиду изменений. Это безотносительно успехов и неуспехов тогда и сейчас. Так что увы рассуждения автора шляпа. А успехи советской системы спорта в его любой сфере в первую очередь объясняются экономическим базисом и доступностью оного спорта для масс.

[@raist8877]

Скиньте это видео Виталию Славину )

[@chch9514]

Никита, открой комменты в телеге)

[@user-rg2po4dw6f]

Лайк за стрижку

[@Underdinner]

Для нас хоккей эта не команда которая зарабатывает Для нас эта сборная и тока сборная

[@Glariantov]

Играть в форме с надписью СССР и быть сборной СССР - две большие разницы. ;)

[@user-wc2uu2bp8l]

Посмотрите методички по хоккею там наша сборная всегда побеждала и клубы всегда побеждали. Уровень игры наши на голову были сильнее с фактами не поспоришь.

[@tobemaster1970]

В Канаде хоккей - религия, основанная на многих факторах, в том числе финансового превосходства (это про то, как Штаты послали в 60-х на три буквы весь мир, отказавшись платить за свои бумажки французам золотом . Канада - это придаток США, поскольку ни атомной бомбы, ни сильной армии - поэтому всякие эксперименты, типа право на смену пола). Получился офигенный гандикап, вылившийся в использовании ДАРОМ ресурсов всего мира (и сейчас США платит за ХАЛЯВУ по счетам). То, что Тарасов, Тихонов выжимали из талантливых ребят все ресурсы и не вкладывали МЫШЛЕНИЕ ЧЕМПИОНОВ (не выводили в Олимпионики, а лишь использовали хоккейный талант) то имеет место быть. У меня к тебе вопрос, Никита! С какой целью ты не рассказываешь про Чернышова и Эпштейна, Белоусова, и еще многих ВЕЛИКИХ Советских и Российских тренеров, у которых были плеяды хоккеистов! Пятая колонна в государстве СССР (РОССИЯ) засела еще с Хрущева и партийной элиты того времени. Именно с их молчаливого согласия США послали весь мир подальше. Чем сейчас оборачивается эта халява, видно в современной геополитике. То, что в СССР Хоккей был религией (одной из немногих отдушин советского человека) - на мой взгляд так и есть. Поэтому, напиши о тех, кого назвал, может еще про других Великих Тренеров. Может ты неосознанно топишь за заокеанских «друзей».

[@MegaVaddy]

Канада- член Британского Содружества Наций, ее главой является английский монарх. Инвестиции Англии в Канаду занимают третье место после США и Нидерландов. Англия существенно влияет на политику и экономику Каналы. Поэтому, вряд ли Канаду можно назвать просто придатком США

[@user-ej6py1ni7y]

В 85м к нам в первый класс пришёл дядька сказал " кто хочет на хоккей прийти с родителями. Так я записался на хоккей. Нам дали старую форму бесплатно. Клюшки советские безпонтовые бесплатно. Через год, кто остались, собрали в лтдельный класс для удобства. Там были дети директоров и техничек, шахтёров и строителей. Из этой массовости на верх выбирались таланты. Теперь хоккей себе могут позволить только дети богачей. Множество талантов даже коньки никогда не оденут.

[@box_out]

А что если решение в том, чтобы поднимать уровень жизни и делать платные занятия хоккеем доступными и для учителей, и для шахтеров, и для строителей?

[@user-ej6py1ni7y]

@@box_out с тех пор уровень жизни поднялся очень сильно. Но люди не бегут отдавать детей в хоккей. Лучше покупать себе машины и в тайланды ездить. А ребёнок и на футбол или бокс походит.

[@MyColyan]

Никита, огонь! Покажу ролик совкодрочерам.

[@user-nn7zq3dt6r]

Ведущий чушь несёт, рецепт успеха сборной СССР по хоккею прост, хоккейные селекционеры хоккейных клубов СССР Динамо Москва, ЦСКА Москва, Спартак Москва ездили на детские турниры по всей стране и высматривали талантливых детей или как делало ЦСКА Москва он ждал достижения игроком 18 лет и предлагали игроку отслужить по специальности играя в хоккей, так и вербовали игроков по всей стране. В сборной СССР делалось очень просто тройка нападения на протяжении всего сезона наигрывалась в ЦСКА, Динамо, Спартак. К 1990 году в сборной СССР по хоккею формировались три тройки нападения первая Крутов-Ларионов-Макаров, вторая Хомутов-Быков-Каменский, третья Могильный-Федоров-Буре. Но развал СССР внёс свои коррективы.

[@Voli163]

Так в этом и проблема, что всех сильных игроков собирали в одном-двух клубах. Развитие хоккея в регионах было практически нулевое, так как любого более-менее перспективного игрока моментально забирали в Москву. Что в этом хорошего? Вместо этого можно было сделать 10-15 сильных клубов. Да, на этого ушло бы какое-то время. Но в конечном итоге мы получили бы то, что сейчас есть у Канады, когда она может собрать 4-5 составов сборных. И все эти составы будут взаимозаменяемы

[@user-nn7zq3dt6r]

@@Voli163 Не согласен с вами в корне, канадские хоккеисты как и хоккеисты из других стран молодые люди, которые хотят хорошо зарабатывать соответственно они выбирают те клубы где готовы платить ему приличную зарплату. Хоккейный клуб в НХЛ в принципе формируется как и в СССР, России, Финляндии, Швеции, Чехии, первая тройка ударная (которая будет приносить результат, как можно больше забивать и отдавать голевых передач), вторая тройка менее ударная её задача поддержать задор и игру первой тройки, третья тройка как правило убийца первой тройки соперника. Пара защитников подбирается по такому же принципу. Почему в НХЛ выравнен уровень команд? Потому что в НХЛ дисциплинарный и финансовый комитеты очень строго следят за потолком зарплат в клубах НХЛ. Это вам не европейский футбол, где крупнейшие футбольные клубы обходят финансовый фаэйр плей, переход Неймара из Барселоны в ПСЖ показателен. По моему мнению, что в футболе, хоккее, баскетболе и других игровых видах спорта всегда крупные и богатые клубы переманивают к себе игроков из переферийных клубов. Почитайте карьеры знаменитых хоккеистов, футболистов, баскетболистов и из других игровых видов спорта, все они пришли с переферии. Пример Киммих из Баварии ранее играл в Ред Булл Лейпциг.

[@user-cb5le5pl7z]

Меньше негатива потому что как мне показалось может я ошибаюсь но ты Никита обижен на СССР может диссидент кароче обидели тебя в СССР или твоих родственников

[@qwert253311]

Можно еще рассказать про истерию с "советскими традициями", почему мы чихнуть не можем без этих традиций.

[@user-bm7nw8pz4w]

Сделайте разбор чешского хоккея, он рыночный,100 тыс евро там звезда получает. Вот и думайте

[@ulovil]

А что с ним не так

[@user-ie5dm4sp1p]

Я честно пытался что-то понять примерно до 7 минуты видео. Потом я понял что уже треть видео прошла,а кроме абстрактных дудевских камланий против клятих комуняк я ничего не узнал. Выключил на всякий случай. А то вдруг там дальше выяснится что на капиталистических заводах Форда нету диаграмм Ганта в сетевых графиках (в планах в смысле).

[@maxmix2665]

Что ты можешь понять? Ты в этой системе варился? Проходил от " Золотой шайбы" до школ о.р, быть может ты сам играл на высоком уровне? Что ты вообще можешь знать про систему подготовки молодых хоккеистов в СССР?

[@maxmix2665]

Чтобы что-то понимать, или сравнивать какие либо области, надо пройти долгий путь. СССР великая страна.

[@user-cb5le5pl7z]

Как же ты ненавидишь все что связанно с СССР да уж

[@adilkabyltaev7401]

А что там любить? Дефицит, очереди или пионеров?

[@user-mt9mt5ms9e]

Один титул, Кубок Канады 1981

[@roadthinkings5044]

Никита, увы. в силу возраста ты вообще не отдупляешь сути происходившего в СССР. В советском хоккее. Во-первых, ты ставишь телегу впереди лошади. В Советском Союзе сначала испытали царь-бомбу, а потом уже... Хоккей сначала стал приносить результат, а уж потом с него и начали спрашивать. Во-вторых, конечно же, именно в Советском Союзе создавалась невероятная прибавочная стоимость спортсменов. В 1990 году в НХЛ был всего 21 клуб. К концу века их стало 30. Вот и весь разговор про прибавочную стоимость в условиях социалистической экономики ) Быкову и Хомутову оказалось разумнее стать легендами швейцарского хоккея ) В-третьих, ты вообще не понимаешь смысл планирования. Дмитрий Гоблин Пучков так и называют малолетними дебилами людей, которые не способны предвидеть последствия своих поступков ) Могильный и Фёдоров сыграли за сборную СССР на ЧМ в 1989 году, Буре - на год позже. Это был ужасный советский план, что на смену тройке Крутов - Ларионов - Макаров придёт сугубо планово тройка Буре - Фёдоров - Могильный? Раньше-то у плановых совков получилось заменить тройку Михайлов - Петров - Харламов уже даже пятёркой Фетисов - Касатонов, Макаров - Ларионов - Крутов... Всё такое плановое всё так нелогично, да?

[@johnsch1988]

Совок это ты и тебе податные балтуны

[@romanvaulin3388]

Ну улучшается все сейчас же и много клубов по регионам самобытных. КХЛ это норм

[@user-jk4us5cb9s]

КХЛ тоже становится всё хуже и хуже. Без бюджетных денег клубам из регионов просто не выжить. Новокузнецк, Тольятти, Воскресенск тому пример. В КХЛ осталось всего 23 команды. И по сути, регулярка стала сегодня бессмыслицей. Уже через три месяца сезона, всем понятно, кто будет скорее всего играть в плей-офф, Остальные пол сезона регулярки команды просто распределяют с какого места попадут в это самое плей-офф. Команд то мало.

[@user-gr8xb4ot4v]

Поразительная...некомпетентность,автора..ролика

[@Rom036]

Честно говоря сильно удивлен по поводу уничтожения записей этих игр чтобы стереть в поколениях память о том проигрыше, в том же ютубе матчи с комментаторами Озеровым и другими. Поищу доказательства этой информации, есть сомнения по поводу достоверности, тем более на весь мир это транслировалось и шел 72 не 52 год. Поэтому давайте смотреть только на проверенные факты.

[@user-tm7tf9tf2u]

Да все просто. Дефицит пленки был, спортивные трансляции каким-то особо ценным материалом не считались. Поэтому пленки перезаписывались. какое-то время хранились в архивах ЦТ, пока в каких-то передачах использовались, потом перезаписывались. Не сохранились же не только записи Серии-72, не сохранились вообще никаких советские трансляции тех времен. Теже 3 секунды Мюнхена, происходившие примерно одновременно с Серией-72 (если кто не в курсе, советские комментаторы комментрировали матч в Монреале из мюнхенской студии) - все было потерто и перезаписано.

[@Rom036]

@@user-tm7tf9tf2u спасибо, честно не знал

[@user-rc4br6nb4e]

Слезу выбил

[@user-ci1nb4lx5q]

Отличный выпуск! Просто супер!!! Но умоляю, не надо больше выпусков про РБР.🙏 Мне ведь именно за такие ролики и полюбился этот канал.