Как великий английский гуманист Чарльз Диккенс возненавидел жену за то, что она родила ему детей

10% по накопительному Альфа-Счёту. Самая высокая ставка в России alfa.me/cWglUg.
Реклама. АО "АЛЬФА-БАНК", ИНН 7728168971. 2VtzqvTPBqB
Как великий английский гуманист Чарльз Диккенс возненавидел жену за то что она родила ему детей
• Как великий английский...
Больше интересного видео на канале:
Три любимые Франсуазы короля-солнце Людовика XIV : ангел, чудовище и скучная дама, одержавшая победу • Ангел, чудовище и скуч...
Великая княгиня Ксения Александровна Романова: вечная тема всепрощающей любви
• Великая княгиня Ксения...
Академик Иван Павлов:как личную жизнь "примерного" семьянина спрятали в архиве под грифом «Секретно»
• Академик Иван Павлов:к...
Неистовая маркиза Луиза Казати - живой шедевр 20 века : жизнь как сказка- но с печальным концом.
• Как пройти путь от зас...
Академик Иван Павлов:как личную жизнь "примерного" семьянина спрятали в архиве под грифом «Секретно»
• Академик Иван Павлов:к...
Женщина-загадка Лиля Брик: её жизнь после Маяковского и совет от неё- как очаровать мужчину
• Женщина-загадка Лиля Б...
Петр Ильич Чайковский: личная жизнь, много лет окруженная тайной, наконец открылась. Часть 1
• Тайна Петра Ильича Ч...
Петр Ильич Чайковский: женщины в его жизни. Часть 2
• Петр Ильич Чайковский:...
Любовь княгини Екатерины Трубецкой: из роскошного дворца в бедную крестьянскую избу за счастьем
• Любовь княгини Екатери...
"САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦА":КОГО ТАК НАЗЫВАЛИ В РОССИИ?
• "САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦ...
Айседора Дункан страдала из-за Есенина так, что исчерпала все человеческие возможности для страданий. • Айседора Дункан страда...
Ах, как ошибался Генрих VIII насчет женщин!!! Часть первая: Екатерина Арагонская и Анна Болейн. • Ах, как ошибался Генри...
Матильда Кшесинская : любовь с двумя Великими князьями Романовыми и жизнь в эмиграции. • Матильда Кшесинская : ...
Закон бумеранга или как судьба наказала сына Николая 1 за предательство жены • Закон бумеранга или к...
Главный секрет счастливого брака: Уинстон Черчилль и Клементина Хозьер
• «Если бы я не стал тем...
Графиня Маргарита Маульташ: самая уродливая женщина в истории. Опять женщину напрасно обидели. • Графиня Маргарита Маул...
Жюли д’ Обиньи: дралась на дуэлях, любила женщин, пела в парижской опере и подожгла монастырь/UVI • Жюли д’ Обиньи: драла...
Астрид Линдгрен: в 18 лет тайно родила, а в 70- лазала по деревьям и не только • Астрид Линдгрен: в 18...
Генрих III Валуа: «король женщина» неужели это про него?
• Генрих III Валуа: «кор...
"Мастерицы блуда": от афинских гетер до знаменитых французских куртизанок
• "Мастерицы блуда": от...
Великий двоеженец Федор Шаляпин: драматичная история соперничества двух женщин за его сердце и имя
• Великий двоеженец Федо...
Привычка А. П. Чехова не жениться и его "антоновки".
• Привычка А. П. Чехова ...
Настоящая жизнь гейши, рассказанная самой успешной гейшей Японии.
• Впервые за 300 лет сам...
История королевы Виктории, которая не была ханжой в обществе строгой морали! • История королевы Викто...
Императрица Елизавета Австрийская (Сиси): странная жизнь и еще более странная смерть • Императрица Елизавета ...
История мужского предательства:"красный граф" Алексей Толстой и его жена Туся (Наталья Крандиевская).
• История мужского преда...
Секреты Екатерины Великой, о которых не говорили в школе.
• Секреты Екатерины Вели...
Загадка княжны Таракановой. Две версии: легенда и действительность. • Загадка княжны Таракан...
БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦИИ, ДОЧЕРИ ПАПЫ РИМСКОГО, СДЕЛАЛИ ГЛАВНУЮ ГРЕШНИЦУ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ! • БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦ...
УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ ДЕ ПОМПАДУР, КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ ЕЕ КОРОЛЕВОЙ!!! • УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ...
ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКОВО БЫТЬ РОСКОШНОЙ ПАРИЖСКОЙ КУРТИЗАНКОЙ? • ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКО... .
СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ ДЕ ПУАТЬЕ, КОТОРАЯ ДЕЛИЛА КОРОЛЯ С МЕДИЧИ 25 ЛЕТ И БЫЛА СТАРШЕ ИХ НА 20 ЛЕТ! • СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ...
Эдит Пиаф: жизнь навзрыд. • Эдит Пиаф: жизнь навзрыд .
МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ, КОТОРОГО МЫ НЕ ЗНАЕМ • МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ, КОТО...
НИКОЛАЙ ГОГОЛЬ: О ЧЕМ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ В ШКОЛЕ
• НИКОЛАЙ ГОГОЛЬ: О ЧЕМ...
КЛЕОПАТРА.НАМ ВРАЛИ 2000 ЛЕТ! • КЛЕОПАТРА : НАМ ВРАЛИ ... .
ПОЧЕМУ У БЛОКА НЕ БЫЛО " БЛИЗОСТИ" С ЖЕНОЙ, А ОНА ХРАНИЛА ВЕРНОСТЬ ЕМУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ • ПОЧЕМУ У БЛОКА НЕ БЫЛ...

[@ktonibud9832]

Как уже не раз убеждаюсь: талант и образование вовсе не означают порядочность и доброту.Очень жалко бедную женщину.

[@user-ok7nw9gf2d]

Это точно заметили. Присоединяюсь. Спасибо.

[@user-tq7cw7ho6c]

У на с ними разный культурный код

[@TheLorikus]

А в расстройстве была что Антон Чехов был завсегдатаем борделей.!!!! Причём, ещё посмел критиковать проституток. В частности ему в Томске не понравился ни один бордель, ни одна проститутка не смогла ему угодить, о чем он очень откровенно написал, что сибирячки плохие проститутки. Ну, тут можно порадоваться. А так очень грустно.

[@user-vb5nr7tb3j]

Лев Толстой такой же был в семье.

[@kazanskaya-plennitsa]

А такие книги писал жалостливые!

[@user-xe6ze9fx1q]

Боже! Как же потом можно относиться к произведениям подлеца! Двуличие, ложь, обман! Воспевать благородство и быть несносным гадом , что может быть гаже этого!

[@user-zh4rb4sl3i]

Но его произведения верх совершенства Глубокие, нравственные и подчас загадочные, гениальные

[@user-kg1nk5ky7i]

здорово написали!!!

[@ImOlga]

@@user-zh4rb4sl3i говорить и писать о нравственности будучи при этом безнравственным человеком - верх лицемерия.

[@user-qd3tq1cm7t]

+

[@kazanskaya-plennitsa]

Результат тяжёлой детской травмы

[@user-zd4bz4qn7e]

В этой истории я симпатизирую и сочувствую законной супруге, которую коварно предали и оскорбили.

[@user-qv2gx1nm4i]

Блудливый козёл, как большинство мужиков! Бедная женщина! Светлая ей память !

[@user-xv6vq5be5x]

Даже не думала,что Диккенс был таким кошмарным!

[@AngelikaRF]

Я тоже об этом подумала. Какой-то ужасный мужик!

[@user-ty6mf6ex7y]

По произведениям понятно что из себя представляет как человек .

[@user-xv6vq5be5x]

@@AngelikaRF бедная его жена(

[@user-xv6vq5be5x]

@@user-ty6mf6ex7y мне казалось,что он довольно милосердный,эххх(

[@user-hd6wq8wj4x]

И я тоже

[@user-qb2fx3sl6v]

Конечно Кэтрин действительно хороший человек и порядочная женщина, что нельзя сказать о ее муже.

[@user-qg4um3im6x]

На той час 600 фунтів на рік були непоганою сумою. Перечитайте Джейн остін. Вже на 300 фунтів можна було не бідувати. Радію з того,що цей негідник втрачав такі кошти щорічно . До речі, ніколи не була прихильницею його творчості

[@user-qg6xx8cb4p]

Супруга, которая была с ним в бедности, не получила в итоге ничего. Зато хитрой любовнице, которая приклеилась к нему из-за его славы, оставил наследство...

[@elviraelk2030]

Да, и почему-то - не детям!

[@lanailina8588]

а чтомы наблюдаем с теперешними узнаваемыми людьми- не то же самое? боевых подруг бросают ради щучки на старости лет . и все наследство им

[@user-sk1wg5dp3s]

3 4 к в 4@@elviraelk2030

[@user-xk8de7zk3i]

@@elviraelk2030 да, а дочки так старались против матери. А получила всё мачеха.

[@elviraelk2030]

@@user-sk1wg5dp3s И что этот ребус значит? Ваш адрес? Почему тогда не полностью? Интересно, кому это пришло в голову поставить лайк за такое.

[@Inkognito483]

Жутко....который раз убеждаюсь,что лучше не стоит узнавать биографию любимых писателей,актеров и т.д.

[@user-kd5ir3qo3l]

Конечно я восхищаюсь его женой. От оценок его поведения вслух воздерживаюсь. С ним сыграло шутку его творческое воображение. Есть такие любители ,,красоты" и ,,невинности". Вместо того, чтобы унижать жену, взял бы ей в помощь двух нянек. И почаще отправлял ее отдыхать. И был бы доволен. А на месте Кетрин, двух своих прелестных сестер я отправила бы в закрытое заведение получать образование и не путаться у чужих мужей под нами.

[@user-me9kw6te3c]

А Вам не напоминает это историю Пушкина и сестёр Гончаровых?

[@user-xn3io3di1h]

Жена в те времена, к сожалению, не имела права голоса

[@user-kd5ir3qo3l]

@@user-xn3io3di1h А можно было и не говорить. ,,Девчонок отправить к родителям. Они их сами же забрали бы. Ну что - нибудь придумать. А самой почаще ,,болеть".

[@user-kd5ir3qo3l]

@@user-me9kw6te3c Очень напоминает!

[@Liudmilamilaja]

Естественно, всегда женщина у них виновата...А он,бедненький,просто мимо проходил...Вот и проходил бы РЕАЛЬНО МИМО.

[@desegui9927]

Так пися ведь чешется...

[@user-sh6ws1wb7q]

Ага. Наше дело не рожать - сунул, вынул и БЕЖАТЬ.

[@desegui9927]

@@user-sh6ws1wb7q 💯%Куда прячется аист после того,как принёс ребенка? В штаны.

[@user-sh6ws1wb7q]

@Alex K, да я без него обхожусь. Я играю на фортепиано и у меня руки не устают. )))

[@LesandraF]

@Alex K не бабы секса хотят, а мужики кобелины, после родов сразу лезут. Гандоны покупайте и не будет беремености

[@user-qw7vn2tt3p]

Тяжёлая доля выпала этой женщине, впрочем как и многим другим в обществе, законы которого вертятся вокруг мужчин. Надоела жена? Монастырь, психушка. У королей ещё один вариант - плаха. Так и не угадаешь, где женщина в то время могла найти себе местечко в этом жестоком и враждебном к ней мире. Родные сестры, борящиеся за благосклонность мужа, отсутствие права на чувства, на выбор. В одну реку дважды не войдёшь, брак для женщин был зачастую единственный на всю жизнь, а выбирать супруга приходилось либо на скорую руку, ибо брачный возраст не вечный и положение не безграничное, либо вообще по усмотрению родителей. Кэтрин жалко, чисто по человечески, по женски. Отдать 20 лет любви и верности одному человеку, который выкинет её из своей жизни как вшивую кошку за дверь, чтобы развлекаться с другими дамами. Не даст общаться с детьми, которых рожала в муках, не сообщить матери о смерти ребенка... Жестокости этого человека нет оправдания. И я надеюсь в своё время ему воздалось. У меня слов не было на момент описания отношения Диккинса к Кэтрин когда она начала его раздражать. Сколько детей она родила.... Это полное отсутствие понимания, поддержки, уважение к ней как к матери его детей, внимания к её здоровью. Если она 15 лет рожала он вообще должен был быть благодарен что её не через 5 лет разнесло, это такая нагрузка на организм! И параллельно заигрывать с её сестрами, меня вынесло просто.

[@katya_ragozina]

Полностью согласна и поддерживаю

[@user-up6tk6ue7w]

для меня загадка, как он мог написать такие гениальные романы? Получается он просто не понимал человека. Сейчас это называется у него был низкий эмоциональный интеллект.. Ведь Диккенс реальный гений...Может библиографы что-то перепутали, там в 19 веке? Вот это 2-я загадка для меня. А первая - как мог юноша 22-24 лет написать Тихий Дон. Откуда вообще он это все знает в свои 20. Кто читал роман, именно читал, тот поймет о чем я..Я была уверена что автору было не меньше 50

[@HannaZalewskaPoetka]

💯

[@user-dw1op3cb6b]

@@user-up6tk6ue7w А вы знаете, для меня загадка написания Тихого Дона закончилась, когда я прочитала роман Серафимовича " Железный поток". Прочитайте, не пожалеете. Образы, стилистика, " дыхание". Тогда не покажется странным, что Шолохов всеми правдами и неправдами прорвался в осаждаемый Сталинград и буквально за несколько дней до 23.08.1942 , до начала ковровых бомбардировок, уничтоживших город, вывез больного, умирающего Серафимовича. Ходили же странные слухи о том, что он был его отцом, настоящим отцом. И если отец отдал свою рукопись сыну, тут я ничего против не имею. Но загадка остаётся конечно.

[@user-wl4zl6gl3d]

Благодарю!!! 🌹

[@nina19583]

Какой мерзкий этот великий Чарльз Диккенс! Несчастная женщина! К сожалению, подобное отношение к женщинам было типично для той эпохи...

[@Olga-fonova2401]

Эта судьба жены Диккенса похожа на судьбу жены Льва Толстого, Софью. Тоже много детей, усталость, болезни, нервные расстройства. К сожалению, судьба женщин очень нелегкая была, да и сейчас у многих тоже .

[@user-zf9wk2rf1h]

Но Лев Толстой на заводил хотя бы любовных интрижек и приветствовал рождение детей, в этом он видел назначение женщины.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-zf9wk2rf1h Лев Толстой просто употреблял девок в своих деревнях, как это делали большинство бар в то время. Интрижек он не заводил🤦‍♀️🤪

[@user-zf9wk2rf1h]

@@user-rl5sx1zw6v "девки" были в период существования крепостного права, а после отмены его "девки" исчезли. Лев Толстой женился после отмены крепостного права в 1862 г. Сонечку свою он любил, хотя был очень эгоистичен в браке, а разве простые задрипанные мужички не являются эгоистами в браке? Слава Богу, что можно развестись.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-zf9wk2rf1hкуда это исчезли девки после крепостного права? 🤦‍♀️🥴🤷‍♀️ Толстой, как и большое количество барчуков да и вполне семейных баринов того времени , просто заваливал понравившуюся ему девку либо бабу в кусты В СВОЕЙ деревне, и по деревнями бегало много похожих на Толстого детей - об этом писали их друзья. Вы не путайте любовь и похоть. Толстой чётко это различал, в отличие от Вас. Ему нужно было сходить спустить семя - и он шёл в СВОИ деревни. Кто ему запретил бы?

[@user-zf9wk2rf1h]

@@user-rl5sx1zw6v в отличие от вас я сплетнями не пользуюсь, а ссылаясь на источники и указываю их. Если от Диккенса жена вынуждена была уйти, то в случае с Толстым, он ушел из дома.

[@olga_ox9890]

Тяжело когда любовь уходит. Конечно, после 10 родов, женщина себе не принадлежит, меняется характер, здоровье и трудно представить, чтоб муж любил её так же как раньше. От души сочувствую героине.

[@user-xi9kw6fi9p]

@Морская пена🇷🇺 вероятно, жена стала ассоциироваться у него с матерью, которую он несправедливо обвинял в разорении семьи. Бедная жена! Надеюсь, она в Раю.

[@natanova-1314]

Любят же не за внешность и возраст. Внешность и возраст фетиши плебеев духа ( имхо)

[@olga_ox9890]

@@natanova-1314 после 10 родов, редкая женщина остаётся музой для своего мужа. И не не только "плебеи" любят за молодость, стройность и красоту

[@user-qb2fx3sl6v]

@@olga_ox9890 Смотря какой смысл вкладывать в понятие любовь, если страсть, то даже при наличии молодости и красоты, она со временем проходит, но остаётся родство душ, взаимопонимание, забота друг о друге и уважение. Это у нормальных людей. Но он был жестоким похотливым и безчеловнчным. Страсть это не любовь, а гормоны по большей части. Почитайте Гоголя Старосветские помещики. Там как раз описан пример любви между мужем и женой. Так что не все мужчины похотливые самцы.

[@Rimma2023]

@@user-qb2fx3sl6vВдобавок ещё и жадным.Для родных детей жалел деньги.

[@user-xm3oi2qc6t]

Матери ничего не простил,а сам стал копией матери.Не любила Диккенса,хоть и книги его читала.Но не ожидала,что он был такой негодяй.

[@romashkins19]

Шовинист, скупердяй и эгоист, просто находка, мечта всех женщин!

[@po_wesen]

Хлюст . Дрянь , каких поискать ((

[@user-zy3hj3lu3y]

В викторианскую эпоху такое отношение к женщинам было типично. Мужчина - и бог, и царь, полностью распоряжался в семье, мог тратить средства, полученные женой в качестве приданого, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ней. Так что Диккенс не исключение из общего ряда. Бедные женщины.

[@anastasiyau2947]

Ладно, он не знал, как появляются дети. Но упечь жену в психушку, чтобы сэкономить на разводе, это уже предательство. Да и просто несправедливо. В конце концов он ведь ее когда-то выбрал. Да и как нормальный человек мог обрести на такие муки мвою жену, хоть и бывшею условно но жену.

[@natashalazareva5852]

Увы, но это обычная практика того времени. Браки были церковными, разводы редкостью, так как длились годами. А так - объявил жену сумасшедшей и порядок.

[@user-xu9ih2rj4x]

Наверное его потомки его презирают

[@natashalazareva5852]

@@user-xu9ih2rj4x Нет. Они пользуются доходами от его творчества.

[@valentinanikolaeva3713]

Никогда нигде не встречала информацию о том, что он "упек" её в психушку. Кстати, в Англии нельзя было развестись с психически больным человеком. А он сам, по мнению знавших его, по всей видимости , страдал психическим расстройством.

[@la7434]

Тридцать лет назад одну мою знакомую муж тоже пытался упрятать в психушку, чтобы развестись.

[@nina19583]

Удивительная женщина жена Диккенса, очень сильная и терпеливая.

[@marinaplotnikova6035]

Лучше бы я этого не знала. Творчество этого писателя мне нравилось с подросткового возраста, а теперь если буду перечитывать его книги, буду вспоминать как подло он обошёлся со своей женой, родившей ему столько детей.

[@user-dg2ck5yi8h]

Согласна с вами, что "новости" об отвратительных чертах характера автора накладывает отпечаток на его произведения . А я была "сражена" Пушкиным...

[@user-qt3pb7ed4o]

Нельзя так легко предавать любимого писателя . Может быть это слухи , проверить же нельзя .

[@user-jz1kh9dq6q]

@@user-qt3pb7ed4o это не слухи, а правда.

[@desegui9927]

@@user-qt3pb7ed4o Проверить можно,т к.сохранились письма свидетелей,очевидцев.

[@desegui9927]

Просто нужно не фантазировать,а знать эпоху,историю,страну,господствующую религию и т.д.Тогда понимание происходящего в романах значительно глубже,более развернуто,правдивее.Что только Диккенс был таким?Таким было его окружение...Перечитала собрание сочинений Диккенса в подростковом возрасте.Сейчас захотелось перечитать вновь,через призму всего узнанного по истории,биографии автора.Посмотреть более зрелым взглядом.

[@user-if8ix1mi8t]

Сколько таких историй в жизни! Просто это известная фамилия. А так - ничего сверхестественного.

[@TatianaPavlenko]

Гении должны жить всегда одни и никогда не жениться .Одаренные в одной области -зачастую жестокие тираны и мучители своих несчастных жён ! Страшно представить ,что довелось пережить этой несчастной !( Возможно ,если бы этот гений! в свое время прошел мимо - она встретила бы кого - то другого и не было бы всего этого ада на земле для нее .! Земля ей пухом 🙏.Пусть на небесах ей зачтутся все ее мучения ...🙏 И она ,надеюсь ,обрела покой ...

[@mamaladze6977]

После таких историй у меня создаётся впечатление что в раю будут большинство женщины

[@Stas_Vas]

Увы, но эти паразиты, так называемые "гении", не в состоянии выжить без женщин. Кто ещё позволил бы настолько сесть себе на шею, как бесправная женщина...

[@user-tx5vw3jf9c]

От гениальности до безумия зачастую да же не пол шага.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@mamaladze6977 у меня, кстати, тоже такое ощущение. Но в Исламе, например, считается, что в аду будет намного больше женщин, потому что они неблагодарны по отношению к мужскому сволочизму. Зато в мусульманском Раю на каждого правоверного мусульманина предоставятся 76 Гурий. Представляете картину мусульманского Рая? Так что Рай и Ад - понятия зачастую просто противоположные в представлении мужчин и женщин.

[@mamaladze6977]

@@user-rl5sx1zw6v в последнее время появилось огромное желание изучить ислам, но логики рая и ада по вашему объяснению не очень поняла

[@user-gl7py5sv5l]

Талантливый человек-это не всегда хороший человек. Как правило, гении тяжелые люди, со своими гусями в голове.

[@user-zx8kp9go5v]

Выйти замуж за гения - бросить свою жизнь в топку его славы.

[@margosemens4613]

Как раз сволочные люди становятся так называемым " гениями" и богатыми. Честный и порядочный человек никогда не будет богатым изнаменитым.

[@user-oo8rw4pf9r]

Гусями -смешно

[@user-ek6hb6yp7c]

Поучительная история, её надо знать всем девочкам

[@user-hq2ml2pj4m]

Так писал искренне о скупости и честности. Благотворительность ставил в пример . О богобоязненном образе жизни , жалости к бедным.А сам в то время оказался вне праведности

[@user-ci4gt1om6q]

Он не был скупым - вон, любовнице и её семье квартирку купил. И благотворительностью занимался - сестру жены содержал за свой счёт. И честно женился на Кетрин, даже ребёнок у них родился через девять месяцев после свадьбы, не раньше. Так что вы прям наговариваете на человека (это сарказм, если что)

[@user-tc4lp6kf2o]

"У сильного всегда бессильный виноват...".

[@user-fg4wk5dy9e]

"Она не имеет право на прикосновения гения... ". Дико. Истинный гений никогда не назовёт себя гением и со своей любовью так ужасно не поступит

[@user-tq9gv7px7j]

Бедная женщина. Вся жизнь у неё - страдания. Столько родственников: сёстры,дети,муж,а в итоге не счастная,одинокая женщина.Печально

[@user-vg7ot4bx8g]

Очень жаль, что господину Диккенсу не объяснили, в свое время, что женщина, без "помощи" мужчины, априори не может родить. И что если не предпринимать каких либо действий ( а какие именно- надо было думать головой, а не только тем, что ниже пояса. И не стоит говорить про те дремучие) времена), то за рождение потомства ответ несут оба супруга. Прям как с луны свалился товарищ. Печалька. Видимо не от большого ума жизненного(ни-ни про творчество) 🤗

[@user-zz4sn5yn3d]

Я всегда считала его жестоким человеком, не зная ещё страниц его семейных отношений. Ваш рассказ подтвердил мое мнение о нем.

[@annavershinina27]

А на основании чего в его творчестве вы так считали ? Мне это очень интересно , потому что зачитывалась им в юности и прочла почти все .

[@user-xu9ih2rj4x]

Ещё и дети оставались с отцом. Получается для мужчин не было никаких препятствий чтобы выгнать надоевшую жену, сделать сумасшедшей и тд. Тем более жену, которая полностью зависела материально от мужа

[@user-vn1ly2sq2y]

Иногда, после знакомства с биографией творцов, не хочется более читать их произведения. Не первый пример. Скверно.

[@user-lk8fo6pi5y]

Воспитанная,тактичная и любящая женщина!

[@user-ox2ed2bz5g]

Какая страшная, грязная история. Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.

[@user-ng7rz6lk1t]

Самец обыкновенный. Богат, все доступно, эстет. По-другому и быть не могло.

[@user-dg2ck5yi8h]

Слов нет- так мерзко себя вести не имеет права даже гений!

[@Aspyd13]

Какой удивительный моральный урод! Теперь даже к его произведениям отношусь немного иначе.

[@user-jt5nl1pm1e]

Всему виной эгоизм. Я знаю семьи многодетны, и гораздо более стесненные в средствах, чем Диккенс, при этом они счастливы, любят друг друга и детей. Мужья помогают жёнам, и понимают все обратные стороны многодетности. А если в основе всего собственное Я и больное мужское самолюбие, то получается несчастная семья. Чем-то похоже на историю Льва и Софьи Толстой.

[@user-rl5sx1zw6v]

В Библии написано, что жена должна быть помощницей мужу, но у нас мужья помогают жёнам! Да ещё и это считается счастьем для жены.

[@user-ci4gt1om6q]

@@user-rl5sx1zw6v Ну, если вы живёте полностью по библии, то может и должна жена помогать мужу. Это если она "сидит" дома и занимается только домом и детьми, имея ещё и помощников по хозяйству. А муж при этом полностью всех обеспечивает. Причём обеспечивает семье приличный уровень жизни, а не перебивание с хлеба на воду, и обновки из церковных пожертвований. А если жена зарабатывает в семейный бюджет, то есть частично берёт на себя обязанности мужа по содержанию семьи, то и муж должен брать на себя частично обязанности жены, помогать ей. Среди моих знакомых нет таких, где мужья бы полностью содержали семью в одиночку. Вернее, я краем уха слышала, что в двух семьях жёны не работают. Но близко я с этими семьями не общаюсь и оценить их уровень жизни и счастья не могу. Причём это всего два случая на достаточно большое количество поверхностно знакомых с трёх работ. А работала я не в фирмочках, где пара сотрудников (ген.директор, глав.бух. и техничка в одном лице), а на заводах, где коллективы большие. Кстати, в одной из этих семей, изначально жена работала, зарабатывала. И лишь спустя какое-то время муж решил, что он может позволить ей сидеть дома и не работать, что теперь его з/п им хватит. Правда, что на этот счёт думала та жена я не знаю )))

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-ci4gt1om6q в муж то с чего должен ПОМОГАТЬ жене, а? Пинок под зад - и ВМЕСТЕ вкалывать, а не муж - вечный маленький помощник с лапками.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-ci4gt1om6q в том то и дело, что в наших реалиях ТОЛЬКО ВМЕСТЕ ОДИНАКОВО и получается надолго сохранить семью. А тянуть на шее взрослого паразита женщинам не по карману(я имею ввиду бытовуху). А то получается, что мамонта добывают пополам одинаково, а в бытовухе муж - маленький помощник с лапками. И 70-100%бытовухи на плечах жены.

[@MsrCK69]

И сейчас происходит тоже самое, мужская верность проверяется, когда он получает все, а женская верность проверяется, когда нет ничего..... Он не прошел проверку

[@nataliyagorbacheva2222]

Бедная женщина. Впрочем, таких очень очень много и сейчас. И во все времена.

[@user-pe9po1le3l]

Это эпоха была такая. Почитайте дневники Софьи Андреевны и ее жизнь с Львом Толстым, тот ещё м..к был

[@user-mc9vj1ih4m]

Да, бедная женщина. Какое лицемерное общество.

[@SamsungSamsung-yc4zf]

Да, самое страшное животное это человек !!!

[@user-rl5sx1zw6v]

Не человек, а мужчина. Не надо вечно врать об этом.

[@Zluka366]

Напоминает историю Софьи Толстой 💯

[@user-zj3xj8ke1c]

Напоминает историю любой женщины, живущей в атмосфере неравноправия и абьюза.

[@anastasiyau2947]

Нет, не напоминает. Софья сама абьюзером была. Там были другие отношения.

[@user-zj3xj8ke1c]

@@anastasiyau2947 да, абьюзером, а ещё сумасшедшей истеричкой и что там ещё мужчины говорят об опостылевших женах. Как знающий человек Толстой говорил, что мы любим людей за все то добро, которое им сделали, и ненавидим за все то зло, которое им принесли.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-zj3xj8ke1c сумасшедшие истерички? Это когда муж суёт член во все щели, какие увидит, а жена в это время обязана сделать работу за десять человек, она ещё и счастливой быть должна и улыбаться шлюхану? А разве в таких обстоятельствах любой человек не станет сумасшедшим истериком , а ?

[@anastasiyau2947]

@@user-zj3xj8ke1c хватит желеть женщин просто потому что они женщины. Софья жестко манипулировала Толстым, чтобы дердать возле себя. Она знала, что ее муж очень строг к себе в нравственном плане, поэтому чтобы привлкчь его внимание, исценировала самоубийства. А еше он долго не решался от нее уйти, потому что она говорила, что тогда с собой покончит. Это жестоко. Очень жестоко. Да, она бвла истеричкой.

[@olgashastina5881]

Какого лешего он этих детей наклепал? Не спал бы с женой и детей не было бы

[@user-ci4gt1om6q]

Странные вы такие! А для чего жена, если с ней не спать? А вообще женщины создания коварные и неблагодарные. Она сначала за него замуж вышла, притворялась красавицей, весёлой и здоровой. А потом детей нарожала, дом запустила, так что пришлось помощниц по хозяйству брать, начала больной притворяться, лишь бы от своих обязанностей откосить. Подлое создание! Втёрлась в жизнь, на шею села и ножки свесила. (Сарказм! Меня чур не бить!)

[@svetlanashixalieva3751]

Заметила,что гении довольно часто бывают эгоистами...

[@user-yq1ln2qc5t]

Я сочувствую Кейт. Дикенс был великим писателем, но это не мешало ему быть банальной сволочью. Ваше повествование мне очень понравилось.

[@natali5510]

Не знала о Диккенсе таких подробностей,творчество его очень нравилось с самой юности,как жаль жену...

[@littlecroissant3339]

Какой гнилой человек. Мерзко даже читать его произведения. Но его дети почему-то любили его и предпочли остаться с ним.

[@marinapluta5672]

Он был искусным манипулятором, любящий отец не позволил бы, чтобы из-за него распалась семья, и чтобы дочь осталась старой девой, чтобы ему было нескучно

[@user-zj3xj8ke1c]

Потому что общественное мнение в то время было однозначно на стороне мужчин, тем более известного писателя. Присоединись к сильному - это выигрышная стратегия выживания, тем более, что все они зависели от отца материально.

[@natashalazareva5852]

Почему предпочли отца - эгоиста? Потому что дело не в деньгах, а в их колличестве. А в случае дочерей - это полная финансовая зависимость от отца.

[@user-ru6fx2eo8z]

Деньги его они любили

[@denizasid6506]

Быть преданой родными сестрами, мужем ,а потом и детьми - что может быть тяжелее? Один негодяй может превратить в ад и изгадить всю жизнь. Пренебрежительное отношение к матери передается через отца. Идет цепная реакция от старшего к младшим.Да и сестры моральными уродами оказались - завидовали сестре.

[@user-vq9tq8ef5n]

Сам бы рожал или не рожал, какие проблемы. Гений же.

[@akvamarina899]

Всегда с нетерпением жду ваших выпусков. Отличный слог, интересный материал и ...чудный, чарующий тембр голоса. Все это делает ваши выпуски неповторимыми. Успеха и удачи Вам!

[@user-mr8lj4vg5w]

Прекрасно сказано! Поддерживаю!

[@user-tr3zi3gh1s]

Тембр голоса и тон полуграмотной петеушницы.

[@user-yn8dj8ku7p]

"Великий гуманист". А на самом деле самовлюблённый эгоист.

[@user-sm4fh1by7b]

Мужчины такие мужчины. Хорошо, что современные реалии имеют влияние на некоторых из них. И сейчас они больше похожи на людей. Да и женщины стали более самостоятельными, стали больше себя ценить. Неужели в те времена никто не знал, откуда берутся дети?

[@user-sm4fh1by7b]

@Alex K 😁

[@user-bg3gb4rw5l]

Невзлюбил он жену, и всё тут! Взлазил на нелюбимую, бедняга!

[@Candelebra]

Ну сестру ведь заставил пройти подтвердение невинности, чтобы спасти репутацию. Значит все-таки должны были догадываться, откуда... Даже вот слов нет, если честно)))

[@user-rl5sx1zw6v]

Ага, не знали, а то как же! Сопоставить не могли первую брачную ночь и беременность после этого! Прям такие глупенькие. Спрашивать : "кто отец ребёнка?" - могли, а понять, что отцовство через член получается - не могли?

[@user-ci4gt1om6q]

@@user-bg3gb4rw5l Ага. Она его ловила в тёмных коридорах и насиловала. Чтобы в очередной раз забеременеть, и повесить ему на шею ещё одного ребёнка. А потом снова подлавливала и снова насиловала. И так 15 лет подряд

[@user-wu9vd4pw5l]

Какой взгляд у неё грустный... Во все века женщины страдали. Были, конечно же, и счастливые,и избалованные,но, несчастных было больше... Вывод один: мужчины не достойны любви женщины. Ни один...

[@user-rl5sx1zw6v]

Были счастливые и избалованные ???? ГДЕ??? В фантазиях?

[@Alla_Russian]

​​@@user-rl5sx1zw6v вы что же, думаете, что счастливых женщин не существовало в истории? Да уж, вы не только мужененавистница, но и туповаты) А впрочем, одно с другим связано напрямую.

[@marinaukol5962]

Почти все писатели были редкие негодяи,если не все.

[@anastasiyau2947]

Хах, кстати да. Интересно найти нормального. Вроде, Чехов. Еще Маяковский. Но он блин сам жертва абьюзивных отношений

[@user-xi9kw6fi9p]

Наверное, Бог даёт талант, чтобы отвлечь человека от совершения грехов. Не все талантливые люди, конечно, плохие.

[@user-ox3kv9bb7o]

@@anastasiyau2947 Чехов тот ещё ходок был!

[@user-rl5sx1zw6v]

@@anastasiyau2947 Чехов гулящий был. Вот например, в Томске ему проститутки НЕ понравились. Зато ему нравились азиатки - он и там успел попихать членом

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-xi9kw6fi9p да? Интересно. А КТО из талантливых писателей был порядочным в отношениях?

[@elenadiatchenko393]

Какой подлец , наступал детей, отказывался их воспитывать, за её любовь, заботу решил сдать в сумасшедший дом 🏠

[@user-mz9bj3nr4q]

Характер у Диккенса был тот ещё. Он пригласил в гости Андерсена, но, когда тот приехал, дурно обошёлся с ним.

[@tatiana2435]

10 детей -это не шутки! Попробуй их всех поднять! Естественно, что бесконечные беременности сказались самым негативным образом на внешности Кэтрин. Писателю, для того чтобы творить, необходимо уединение. С 10-ю детьми ни о каком уединении не могло быть и речи. Отсюда его постоянное раздражение и недовольство. Какая уж тут любовь!

[@ImOlga]

С доходами у него было все в порядке, и дом был большой. Мог и флигилечик пристроить. Чай не в трёшке жил.

[@user-rl5sx1zw6v]

Это отговорки для подонка.

[@tatiana2435]

@@user-rl5sx1zw6v С "подонком" Вы явно переборщили.

[@user-kd5ir3qo3l]

Нут не ней дело. А в нем. У него раздвоенное сознание. Любой психиатр поставит диагноз. Две личности. Но это лечится, если во время спохватиться. Два человека, у гениальных людей это часто. Очень мозги много работают над воображением при описании чужих образов. Как актер вошёл в образ и не вышел. Ему там понравилось, плюс среда с девчонками.

[@user-ln9vz4by2g]

Чарльз Дикинс был из очень простой семьи. Он был внуком лакея и никогда этого он не скрывал. Королева после его всемирной славы пожелала сделать его лордом, но он отказался, потому что был очень умен. Со своей супругой он поступил как большинство мужчин: променял её на молодую и красивую.

[@elviraelk2030]

Перед тем попытавшись засунуть её в психушку! Вот это меня прямо добило.

[@user-jw6cn8qm5r]

@@elviraelk2030 Любой муж с удовольствием бы так сделал, если имел возможность избавиться от надоевшей супруги 🤣. Времена изменились всё-таки...

[@user-bg3gb4rw5l]

Поменял жену на молодую, ну и хрен бы с ним, если бы закон обязывал его обеспечить изношенную им женщину соответственно своим гонорарам. Отдыхать от тирана - это ли не награда?

[@teatea2147]

@@user-jw6cn8qm5r Зачем вообще тогда жениться? Зачем вообще тогда выходить замуж за мужчин?

[@kazanskaya-plennitsa]

По стопам папеньки пошёл. Ему привилегии дают,он отказывается.

[@user-kt6yb6oj6b]

Совокупление возможно,а ответственность за последствие это жена виновна. Безнравственность.

[@odnako_2023]

Отличная история! Поздравляю с наступающим 2023 годом! Пусть для всех нас он будет лучше, чем уходящий 2022. Надеемся в новом году услышать от вас побольше таких историй

[@RoxanneRoxanne-ol1mj]

Я та думала в те времена мужчины были более благородны оказывается ничего не поменялось с тех времён ☝️Ужас 💯

[@Ylia_Sergevna]

Таких и сейчас хватает, кто третирует жену сразу после родов за изменившуюся фигуру, растяжки, пострадавшую после кормления грудь, швы и рубцы после родов. Благо сегодня "сдать" жену в психиатрическую лечебницу просто потому что "стала толстая и некрасивая" нельзя.

[@user-dj5lg5lu7h]

И всё же, какой был Диккенс подлец и мерзавец!! Как можно было так поступать с женой и матерью его 10- ти детей?? Бедная Кэтрин!! И дети оказались далеко не лучшими!!!

[@margosemens4613]

От осинки не родятся апельсинки. Если отец негодяй, то многое негативное передаётся детям, особенно, когда они видят перед собой пример поведения отца,который был хозяином положения. А добропорядочной жене приходилось подчиняться.

[@user-kl7cw2bk6m]

Жуть.Сколько веков прошло в этой жизни,а ничего не меняется.Молодые красивые привлекают чувства и тело,и жена никому не преграда.Брак-лотерея.Повезло-счастливчик,не повезло-такой,как миллионы других.Талант, как прыщ-может выскочить на любом человеке,это слова Раневской.И что-она была не права???Мужская подлость по отношению к жене-грустно говорить-но рядовое явление.Во всех личных несовершенствах мужа виновата жена.Честно-выть охота от несправедливости, да только воем не поможешь.Сколько их,как по ступенькам,взобравшимся на вершину жизни по головам своих супругов-(потому что женщины порой бывают много хуже мужчин,хотя таких случаев меньше).Диккенс прекрасный писатель.Его писательский дар был много лучше дара хорошего мужа.Честно- по описанию он не любил свою жену,она была ему до времени просто удобна.

[@user-rl5sx1zw6v]

Женщины бывают много хуже мужчин? Мужское скотство и сволочизм НИКОГДА НЕ ДОГНАТЬ никаким женщинам! Чикатило или Гитлер - что, не пример? Это какие женщины переплюнуть могли? Вот зачем просто походя оскорблять женщин, а?

[@user-ci4gt1om6q]

@@user-rl5sx1zw6v Ключевое слово - ИНОГДА. Это значит, что, например, 1 женщина из 10 000 (или из 100 000) может повести себя так же, как 99 мужчин из 100. Или переплюнуть их в чём-то. Например, Салтычиха. Больная на всю голову, конечно, но всё-таки женщина. Именно поэтому её поступки вызывают такую реакцию. Но количество таких "дам" по сравнению с теми же разбойниками/душегубами/наёмниками или просто "кухонными боксёрами" несопоставимо.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-ci4gt1om6q ИНОГДА что? ХУЖЕ КАКИХ мужчин?, Не жирно будет садисток сравнивать с НОРМАЛЬНЫМИ мужчинами, а садистов НИКОГДА НЕ СРАВНИВАТЬ с нормальными женщинами? Достали уже двойные стандарты. Садисток надо сравнивать с садистами, так же как художников или писателей, или других профессий между собой.

[@Alla_Russian]

​@@user-rl5sx1zw6vвы какая-то примитивная мужененавистница. Плохих женщин не меньше, чем плохих мужчин. И маньячки тоже бывают.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@Alla_Russian Вы какая то примитивная женоненавистница. ВАС приучили к двойным стандартам морали, типа: муж изменяет -жена виновата, жена изменяет - ну разве не видно, что жена и виновата! - И Вы весело по жизни следуете этим ДВОЙНЫМ стандартам, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ! Вам даже в голову не приходит ПРОВЕРИТЬ: а сколько, например, совершают ТЯЖЁЛЫХ преступлений с мучениями и смертельным исходом мужчины, и сколько женщины? Ваш ответ: ой да зачем, ой да и изучать не буду ,патамушта ФФСЕ ОДИНАКАВЫЯ! А если буду изучать, то все будут считать меня тупой фемкой, а я не хочуууу!!! Кстати, Вы не украинка, случайно? Вам пох любые логические доводы, а также статистические факты! Вы своё ни чем не подкрепленное мнение считаете превыше всего, а Ваши аргументы - просто унижение личности собеседника.

[@fraugertruda4810]

Не мужчина, а мечта! Все плохие вокруг, один он красавчик. Фу

[@tanya_france59200]

Может те 20 лет после развода, его бывшая жена отдохнула от стресса, от обязанностей и токсичных отношений

[@irina_novozhil]

Недаром Диккенса называют "английским Толстым". Они и в этом похожи... Правда, жене Толстого довелось рожать то ли 18, то ли 19 раз. Для тех времён это было обычное дело.

[@user-dw9cj2wr7e]

Всегда интересно слушать: небывалые истории. Спасибо большое!

[@olyaborisova4809]

"Почтенная матрона 35ти лет..." То чувство , когда тебе 35))🤭 благодарю за ваш труд ❤️🤗 очень люблю ваши каналы!)) Привет из Западного Казахстан 🇰🇿🙏

[@user-zb2dh2ok4d]

Для меня это такое разочарование. Читала об этом. Даже смотреть не буду..... Потому что разрыв шаблона, я так обожала его произведения. Люблю, конечно, до сих пор, но когда вспоминаю его, становится сразу буэээ

[@user-hn5ky3fu9z]

аналогично💯

[@lorelayelynwood8979]

И у меня так же.

[@user-zb2dh2ok4d]

@Alex K что глупо ?

[@user-rl5sx1zw6v]

@@alexk372 а с чего вдруг глупо? Если большинство гениев - моральные уроды, то это заметить и сплюнуть от отвращения - глупо?

[@user-pf9cj3cy6i]

Он был человеком творческим и дети ему были не нужны. Ему была нужна муза. Красивая, ухоженная дама рядом, которая дыша духами и туманами, кутаясь в шаль, качаясь в кресле - качалке, попивая кофе, дарила бы ему приятные вечера.

[@user-rl5sx1zw6v]

В этом случае член нужно в штанах держать!

[@user-re5tu9jb1q]

Диккенс деспотичен, как не мало успешных талантов!

[@rose778]

Гениальный писатель,а как человек всего лишь продукт своего несчастного детства!

[@user-bd7hc1pt5j]

зато в старости был счастлив с молодой содержанкой

[@ImOlga]

Несчастное детство бывает у многих, но не все становятся из-за этого подонками. Есть разум, есть нравственные ориентиры, есть совесть (хотя, тут спорно), поэтому сваливать все на несчастное детство не стоит.

[@rose778]

@@ImOlga совершенно верно! Всегда есть выбор! Не быть или не повторять не самые лучшие качества своих родителей, но это надо осознать и работать над этим! Практически всю жизнь , особенно тогда ,когда человек рождён не солнечным зайчиком изначально!

[@margosemens4613]

Ничего в нем гениального нет.

[@user-iy9yj3kc8t]

"Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы принять должны за образцы?" Как же много таких женских судеб...Вспомнила фильм про жену Сталина, Ваш сюжет о Софье Толстой... Да, это вечная тема - гений и злодейство. Если в земной жизни человек не покаялс, не избегнет в вечности Божиего суда.

[@anastasiyau2947]

Про про Толстых не надо делить на черное и белре. Софья там тоже тем еще абьюзером была

[@user-rl5sx1zw6v]

@@anastasiyau2947 это когда бы она успела быть абьюзершей? У неё каторжной работы было выше крыши! А сволочное отношение к ней Толстого не прибавляют лёгкости характера.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@Romashka1944 а при чем тут ангел, а? Сначала она была простодушной и наивной девушкой. Потом Толстой постепенно растаптывал её простодушие и довожил до состояния истерики. Причём виноватил опять же в этом её. Это ОБЫЧНОЕ (!!!) поведение нарцисса. Конечно, невозможно со сломанной психикой быть ангелом. А ломал он её жёстко, впрочем, как и все эгоисты. Когда человек говорит прекрасные и глубокие слова , а делает мерзкие и сволочные поступки, то любой жене психику сломаешь. Даже самой закалённой! Ну представьте, что Ваш любимый муж имел с Вами ночь любви и говорил Вас нежные и прекрасные слова, а днем пошёл на помойку и трахнул бомжиху. И обвинил в этом Вас! У Вас с психикой будет всё в порядке?? Вот то то и оно.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@Romashka1944 а ВОСПИТЫВАТЬ своих деток Толстой не пробовал, а? Или ему некогда было этим заниматься между его многочисленным блудом? Я лично всегда ответственно относилась к воспитанию своих детей и понимала, что результат зависит ОТ МЕНЯ! И теперь мои дети меня радуют. Потому что РАБОТАТЬ НАДО НАД ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ , а не блудить по деревнями, таская баб в кусты!

[@user-rl5sx1zw6v]

@@Romashka1944 Толстой был достаточно взрослым и казалось бы здравым человеком, беря в жены наивную девушку. А в те времена знаний о мужчинах взять девушкам было просто негде. Поэтому и топиться молодая и наивная жена бегала, что муж оскотинился ниже плинтуса. Жену надо любить, а не растаптывать её любовь. Он не подросток давно уже был, поэтому ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО издевался над молоденькой женой.

[@valentinakorobkov5463]

Мужчина разлюбил. С ними, с мужчинами, это всегда происходит. В этот момент надо его отпустить, если дама не хочет, чтобы он отравил ей существование. А мужчина может довести нелюбимую женщину и до могилы. Только вот не каждая женщина способна понять, что некогда сходивший по ней с ума мужчина, больше ее не переваривает, и продолжает цепляться за него, загоняя его в угол и навлекая на себя его ненависть. Вот он, типичный пример таких отношений.

[@user-wh3sn2zi1h]

Что значит "цепляться"? Она родила 10 детей ! Финансово от него зависела . Здоровья от такой жизни не было . И надо было его отпустить ?

[@user-ur7wm3pv7z]

Да, всё-таки проще будет отпустить человека, который больше не любит. Сомневаюсь, что она сама уже любила его на тот момент. Ничего кроме ненависти и презрения своими поступками он больше не мог вызывать.

[@Alla_Russian]

Если с вашим мужчиной так произошло, то не значит, что всех из мужчины разлюбили.

[@user-pg6ut2bz6y]

Очень жалко Кетрин, любила своего мужа, старалась соответствовать..

[@la2602]

Бедная женшина,очень жаль ее!

[@natalizhukovskaia2691]

Немногим лучше наш Лев Толстой. Почитайте хотя бы воспоминания его старшей дочери Татьяны, не говоря уже о другом

[@user-hj8zf1wx2x]

А Некрасов , писавший про бурлаков, якобы сочувствующий подневольному , катаржному труду.На самом деле был жестоким помещиком. Как неприятно разочаровываться в людях , поражаясь их двуличию и лицедейству 🤦‍♀️

[@user-kt6fu1re1r]

@@user-hj8zf1wx2x да почти все творческие люди те ещё гады

[@user-bh7oc3vi3d]

Меня больше всего поразило то, что дети отвернулись от матери , и даже дочери. Какая бы мама ни была , детки всегда будут ее поддерживать ❤❤❤❤❤ Тяжелая судьба супруги 🙏🙏🙏

[@user-fd9nm1ct4s]

Отвратительный мужичок! Сейчас тоже такие есть. Мне вот только не понятно, хорошо не было противозачаточных таблеток, спиралей, презервативов, но ведь прерванный половой акт никто не отменял? Да, способ не очень надёжный, но детей всё-таки было бы в 2-3 раза меньше у этого мужичка. Милая жена была жертвой своего времени, я ей сочувствую, могла бы гонять его, чтоб знал своё место, тогда бы ценил и любил. И ещё эти сёстры-приживалки! Их вообще не надо было пускать жить в свой дом.

[@natashalazareva5852]

Вы хотите, чтобы эгоист, судя по всему Диккенс таким и был плюс детский негатив, в чём - то себя ущемлял? Ему это даже в голову не приходило. А жить всем под одной крышей - обычное дело в то время.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@natashalazareva5852 а ГДЕ могли жить сестры??? В то время работы для женщин практически не было.

[@RiginaSky]

Да, гениальность не мешает человеку быть полным говном

[@user-tl5yw1hr3u]

"Не стали счастливыми и их дети..." не только жена, но и дети сильно пострадали. Всё проблемы супругов бьют по детям. Бедные. Такая деформация, ужас.

[@user-pm8le9cw1c]

Спасибо!Как всегда очень интересно!

[@user-gk3xv8pd7f]

Спасибо за видио с удовольствием слушаю и смотрю , очень жаль бедную женщину

[@Ridddigg]

5:10 как такое возможно пешком по 30 км ????? Может по 3 ?) Много рекламы для короткого ролика. (

[@user-qb2fx3sl6v]

При скорости пешехода 5км в час это шесть часов ходьбы...

[@user-bf5uj6gg8r]

Отвратительный тип!!!

[@user-cl3tp8qe9z]

Вот как подростковые комплексы влияют на взрослого умного и талантливого человека! А мене воспитанными и умными , только они и двигают.

[@user-sw9cn8lx7c]

Это тот случай, когда хороший, таланливый писатель, актер, и хороший человек , это два разных человека. Такой была Марина Цветаева, Иван Бунин, Маркс Бернес и т.д.

[@user-me9kw6te3c]

Да почти все творческие люди такие.

[@user-fr2dv7bn3u]

Марк Бернес !!

[@user-mn6tx7gt7h]

Подлость человека к человеку не имеет границ

[@Xypmasha]

Хорошая работа, как всегда интересно слушать. Но нельзя ли выравнивать звук? На рекламе оба раза чуть не оглохла и после, окончания рекламного блока почти неслышно текст. Слишком резкий переход.

[@ludmilaleonteva9]

Исторически часто бывает,что гениальный писатель,художник и др.в быту бывает зануден,скуп и деспотичен

[@N.Grafskaya]

Я знатно посмеялась с того, насколько ничтожным был этот человек. Карикатура 😅

[@user-ky8dr2dz9t]

Очень обидно, что такой писатель, который воспевал в своих произведениях благородство и чистоту, в жизни был обычным человеком. К жене относился не очень хорошо. Очень часто гении не очень хорошие люди в жизни.

[@olgak3964]

Ну скажем он был не обычным а отвратительным человеком Мерзейшим

[@user-rl5sx1zw6v]

Обычным? Такое гвно ещё поискать!

[@user-kj8jx6yc7x]

Чужая семья потёмки, но все же ,какая гадость этот Дикенс!

[@olgak3964]

Да гадость невероятная Не зря я не люблю его произведения

[@danielasheifer7925]

Наглядный пример того, что как бы женщина не выслуживалась, благодарности не будет.

[@user-xu9ih2rj4x]

Такие странные мужчины в то время. Они что не знали , что после секса дети бывают? Конечно будет рожать столько детей!

[@NarsiDafna]

Ужас! Вот же негодяй! А она - типичная викторианская женщина, как в ваших других видео. Десять детей! Конечно, это ужасная головная боль!((

[@user-rl5sx1zw6v]

Это не только головная боль. Это пахота с утра до вечера и работа, результаты которой уничтожаются тут же! И быстрое угасание красоты и здоровья.

[@NarsiDafna]

@@user-rl5sx1zw6v особенно, если производить их на свет одного за другим, едва успев немного оправиться после очередных родов и лактации

[@user-rl5sx1zw6v]

@@NarsiDafna немного отправиться при предыдущих то детях???? Да те женщины уже в тридцать лет на бабок походили. Родила, встала и иди пахать - готовить, мыть, стирать, воспитывать.

[@NarsiDafna]

@@user-rl5sx1zw6v ну, предположим, прямо пахать-пахать ей не приходилось. По-любому, какая-никакая прислуга в доме имелась, сестру, опять же, младшую выписали в помощь, хотя всей этой оравой надо тоже управлять и управлять так не спустя рукава, а со всем усердием, но уголь ей явно выгребать не приходилось самой и обстирывать всех вручную тоже. А дети по обычаям того времени вообще не должны были отсвечивать и беспокоить родителей.

[@user-ro1np4cm3j]

У нас есть некто аналогичный. Господин Тургенев, соблазнив и бросив очередную несчастную женщину, создавал роман с очередной тургеневской барышней.

[@user-kt6fu1re1r]

у него была настоящая любовь

[@user-ld5yh5vb9t]

ДА, ГОСПОДИН ТУРГЕНЕВ ПРЕКРАСНО СОВМЕЩАЛ ПОСТЕЛЬНЫЕ ДЕЛА С МУЖЕМ ПОЛИНЫ ВИАРДО, ОНИ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЛИ ОТ КОГО БЫЛ ОЧЕРЕДНОЙ РЕБЕНОК! А РОДНУЮ ДОЧЬ С ДЕТЬМИ ВЫГНАЛ ПОДАЛЬШЕ И ТОЖЕ ОСТАВИЛ БЕЗ НАСЛЕДСТВА! ПОСТУПИЛ ТАК КАК ЕГО МАТУШКА С СОБАЧКОЙ МУМУ! ЛЕВ ТОЛСТОЙ, КАК МУЖЧИНА , НИЧЕГО КРОМЕ ОТВРАЩЕНИЯ НЕ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ. ЧИТАЛА ДНЕВНИК СОФЬИ Т. И ПЛАКАЛА. ПОСЛЕ ЭТОГО МОЕ ЗАМУЖЕСТВО КАЖЕТСЯ РАЕМ!!!

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-kt6fu1re1r ага, настоящая любовь у него была, с каждой на пару разиков🤦‍♀️

[@podsolnuh9628]

Радует,что Кэтрин прожила дольше своего супруга. Желание женщины раствориться в своём муже почти всегда заканчивается плачевно. На Бога и супруга надейся,но сам не плошай. Как моя бабушка говорила:"Мужчинам не рожать!" Для Чарльза осуждение родителей (и мамы- в основном) оказалось камнем преткновения .И непройденным уроком. Он не состоялся как примерный супруг и родитель,но зато он стал замечательным писателем. А из Кэтрин в будущем земном воплощении "нарисутся" ярая феминистка ,которая будет свысока относиться к сильному полу. Я на стороне уважения друг к другу.

[@Alla_Russian]

Нет никаких других воплощений, что за бред.

[@andreyseleznev1099]

Каждый раз убеждаюсь те кто любви не добивается зачастую женятся по принципу познакомили знакомые или друзья друзей ... И зачастую они счастливы до ПОРЫ ...Такие всегда любят своё отражение в других ...