Как вести себя с социально нездоровыми людьми?

Рет қаралды 1,506

Химическое образование в России + психология

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@tilaryon8616 3 ай бұрын

Почему канал называется химическим образованием, а на деле это социально психологическое образование 🤯🤯🤯🤯 Спасибо за видео, вчера посмотрел "кому и что мы должны" а сегодня новый видик

@user-vs9vy6uk1c 3 ай бұрын

Он смешанный. У меня есть отдельный плейлист, куда я загружаю подобные видео, чтобы они не путались с химическими

@GrandMasterSally_Lightkeeper 3 ай бұрын

Ой, я как раз социально нездоровый человек... Хотя скорее запущенный. Кстати, вчера наткнулся на ваш канал благодаря видео по теме студента, вышедшего в окно. Вас интересно слушать на такие смежные темы.

@user-vs9vy6uk1c 3 ай бұрын

Спасибо)

@spredzemar 3 ай бұрын

Правильное и неправильное, черное и белое…очень растяжимые понятия. Мы живем в сером мире, фундамент у всех тоже серый. Нет на планете Земля черного и белого, это иллюзия, и дележка на правильных и неправильных - один из способов управления людским сознанием. Пока верите в черное и белое - управляемы и выгодны мировому правительству вне зависимости от страны.

@spg14813 3 ай бұрын

Это не так. Черное и белое, безусловно, существуют, и утверждение обратного, как по мне, безусловно ложь и непонимание. Есть нечто, являющееся моральным, и есть нечто аморальное, тут и разговоров быть не может, какого-то серого мира просто не существует. А вот то, что действительно создаёт неоднозначность, так это отношение человека к тому, как он осуществляет белое или чёрное; как он это воспринимает по отношению к себе и другим, и как последствия на него влияют в дальнейшем. Но вот эти сказки про серый мир и серых людей ни к чему не ведут, не несут конструктива при определении того, захотите ли вы взаимодействовать с этим человеком. Какая-то серая мораль - выдумки людей с неясной мыслью, которые не могут разобрать, атомизировать то, что человек делает, чтобы выстроить своё отношение к нему. Ну и социальные правила, о которых вы говорите, с дихотомией чёрного и белого мало связаны, это уже к вопросу понимания интереса тех, кто их принимает, и зачем (и, уже исходя из этого интереса, понимания того, совпадает ли он с твоим)

@Zerame 3 ай бұрын

😂😂😂

@Shrntjsbekgigheud 3 ай бұрын

Привет неветакоднозначник

@GanginNegative 3 ай бұрын

@@spg14813как раз таки люди с серой моралью объясняют этот мир, а не те кто просто говорит да/нет. Все сводится к разъяснению, а не выявлению известных оттенков серого.

@emllik3280 3 ай бұрын

@@spg14813 Не согласен с обоими. У животных убийство это не аморально, и не морально, в их мире просто нет таких понятий. Эти понятия можно рассматривать как степень оценки вреда, тогда они будут относительны. Это может быть оценка намерения, как у Канта, или личной выгоды, как у Ницше. Тема вообще философская, а я ни разу не философ. Но, как я вижу, в первом абзаце вы уже неправы, утверждая безусловность существования этих понятий.

@Z6mi 3 ай бұрын

А как вдруг новый frametamer появился?

@greedisgood2906 2 ай бұрын

Человек в футляре

@goraiolai 3 ай бұрын

Как вести себя со социально нездоровыми людьми? Ответ прост: так же как и к обычным людям. Воспинность человека проявляется в уважительном отношении к окружающим, экономя время других и свое в том числе. И если человек будет как-то рефлексировать на это, принижая, осуждая человека, то это будет, во-первых, глупо с его стороны тратить свое и чужое время, а ,во-вторых, такой человек не будет лучше невоспитанного человека. В общем, автор об этом и говорил. Напоследок, нельзя не вспомнить строки Д.С.Лихачева: "надо не запоминать сотни правил, а запомнить одно - необходимость уважительного отношения к другим" Думаю, если следовать этому золотому правилу, то в социуме будет легко сориентироваться каждому)

@spg14813 3 ай бұрын

Спасибо за видео! Возможно, однажды будет рвение начать изучение химии)

@Electro-wk5kk 3 ай бұрын

Я правильно понял, что посыл ролика в том, что есть 2 типа, не соблюдающих социальную норму, людей - те кто понимает её или осознают и те кто не понимают её, и нужно пинать, напоминая о нормах, тех кто её понимает и не тратить время на тех, кто не понимает её? Если это так, то я не согласен с этим, т.к. некоторые нормы могут вести к нежелательным исходам - иногда нормы нужно менять. Всё зависит от того, кто и какие цели преследует. Мне кажется, что ответ на главный вопрос видео -"Как вести себя с людьми с искажённой нормой"(хочу добавить, что искажённую норму понимаю как отклонение от социальной нормы) являются ситуационным, т.е. зависит от целей социума, а также общего интеллекта социальной группы. Вот правильно ли не слушать отца, который желает блага, если ты знаешь, что его совет деструктивен, но объяснить ты ему этого не можешь, а в случае неудачи винить будет тебя? Есть люди, которые считают что правильно, т.к. обвинения в случае неудачи - просто эмоции, и таким образом отец, со временем, может научиться давать правильно советы, лучше поймёт тебя, можно будет с ним построить отношения, т.к. это своего рода работа в команде. Однако у этого есть обратная сторона - я изменяю себе, если своим послушанием на своём опыте, пытаюсь доказать ему неправильность его решений- это и на психику плохо влияет, т.к. я ничему не учусь, а учу человека, своим неудачным опытом, который ещё и не хочет учиться, а просто хочет результата, т.е. чтобы у меня было всё нормально, всё ведь ради меня. Я же считаю, что не следует, т.к. для меня очень важна моя субъектность и я хочу учиться на своих ошибках - я не хочу с этим человеком решать свои проблемы если они есть(их может и не быть, а он их надумать может). Но и у этого есть обратная сторона, я мог бы выстроить хорошие отношения, если бы был более откровенным, а так я только волную человека - он считает что мои решения всегда неправильные и мне не стоит этого делать. Есть ли здесь правильное решение? Нет, его нет, я просто выбрал действовать по своему усмотрению. В семье с ним согласны, выполнять его волю - норма. Следовательно у меня искажённая норма. У меня есть представление о норме. Следовательно меня нужно пинать, чтобы поставить на правильные рельса, поставить на место. Но я не буду на них становится и не буду ставить на место того, кто тоже против этого, если я сам против. Как говорил Аскелад - не существует неправильных людей, существуют неподходящие. Нужно просто знать свои интересы и стараться быть с теми, кто их разделяет. Это касается не только семьи, в социуме полно подобных ситуаций, когда имеет место расхождение интересов - что если порядки социума, в котором я вынужден находится, оскорбляют меня или вредят мне? А ставить на место людей - не всегда правильно, так можно просто личность угробить. Если что, я не призываю не призывать к ответственности депутатов, тут чисто критика правила, которое, как мне показалось, является главной мыслью видео. Теперь поговорим про случай тех, кто не понимает нормы. В видео было сказано что не стоит тратить время на тех людей, которые не понимают нормы. Это тоже не всегда правильно- бывает что стоит. Мне мой друг помог(поэтому и друг) выработать навыки культурного диалога и спора ради истины, т.е. как спорить с человеком культурно или другими словами вести дискуссию, плюс навыки саморефлексии- это мне очень помогло. Есть цитата Эйнштейна, о том, что если ты не можешь объяснить 5 летнему ребёнку, то сам не понимаешь этого полноценно. Попытка объяснить - это вызов и проверка качества твоего собственного понимания целесообразности нормы и не только нормы. Я сам, когда преподавал теорию вероятностей, узнал и понял что мои представления о ней - очень плохие, если бы не мой друг, то вряд ли бы смог провести такой анализ, т.к. не хватило бы навыка. Также самому другу я помог - я смог ему объяснить многие вещи, просто потому, он смог до меня донести нормы дискуссии и приучил меня к ним. В общем итог такой - я почти со всем, как мне показалось что сказано в видео, не согласен(С призывом к ответственности депутатов согласен). Вопрос поведения с людьми с искажённой нормой - ситуационный и каждая ситуация требует отдельного рассмотрения- нельзя пользоваться такими категорическими установками в таком вопросе. И теперь вопрос к автору, Андрей, вам нравится Кант? Я просто нахожу некоторые сходства ваших мыслей с его мыслями.

@user-vs9vy6uk1c 3 ай бұрын

Вы знаете, по поводу вашего комментария я постараюсь выпустить отдельное видео с ответом на него

@Electro-wk5kk 3 ай бұрын

Спасибо большое, если оно выйдет, обязательно посмотрю@@user-vs9vy6uk1c

@polychaeta4177 2 ай бұрын

Вот вообще не согласен. Вы слишком культурный, и видимо забываете, что рычагов влияния на человека существеет больше, чем «объяснить в индивиду в чём он не прав». Дело не только в том, что есть люди «неправильно сформированные» , есть люди у которых впринципе отсутствует внутренний монолог, они тупые как шимпанзе, но умеют говорить, но даже на них можно и нужно воздействовать. Научились же люди управлять животными? И не при помощи рациональных объяснений, а более подходящими методами. Короче к чему я веду. Общественное мнение мощный рычаг, постоянно слыша вокруг себя альтернативную точку зрения по какому-то вопросу, даже самый закоренелый человек сначала начнёт 1. Протестовать 2. Потом начнет бояться высказать свою точку зрения 3. А затем просто примет новую. Так и меняются общественные нормы, примитивно, стадно, путëм воздействия на базовый страх быть не принятым в коллективе. Никто вдруг резко и массово не осознал на рубеже тысячелетий, что бить детей плохо.

@fgdfgfvgdfgg5517 3 ай бұрын

не 100 лет, лет 20-30 назад сам был не раз с той стороны

@Austin-ben 3 ай бұрын

рост вес возрст

@user-nj7tq8ts2v 3 ай бұрын

Ты был психушки или готовишься там быть? У тебя большой опыт общения со своими коллегами по работе или учёбе.

@user-vs9vy6uk1c 3 ай бұрын

Не очень понял

@user-ui3zf1in8w 2 ай бұрын

Сам часто на подобных попадаю, ладно там дурачки, но когда вменяемые подобно себя ведут, есть одно решение это баллончик самообороны, причем в толпе если показать и сказать успокойтесь или получите, скорее всего очередь будут успокаивать сквернословника 11:00 так много где делают, у меня в городе есть огромный джип Хаммер, хам водитель подпилил букву Х сделав У в итоге водитель с номером с буквой У устал от штрафов сделал запрос, на джип наложили запрет ибо там было больше млн штрафов. ТСЖ также в доме, прямо управляющий за дом, а на деле продал места под парковку и прочее, типа кладовки тоже продал, тоже жду ответки ибо 50/50 жителей уже поговаривают о суде. 13:45 да, переделать таких нельзя, как-то ребенок дико орал под окнами, тащила его мать или бабка, он не хочу дичайшим криком, как то вылез из окна и сказал что сниму и отправлю в опеку, типа что маньяка растите, по делу так и было, при таком невоспитании, негативе у ребенка развивается крайне отрицательное восприятие на похожего агрессора и думаю понимаете чем это всё заканчивается.