Как Вильгельм Завоеватель захватил Англию. Битва при Гастингсе (1066)

[@Рэван]

Понятная история договорилась с маховиком чтобы выпустить продолжение

[@nach_toi_psevdonin_nada]

тоже обратил внимание

[@UnterOffizierMaksimoff]

Остроумно, но лучше поглядеть - кто из них лучше сделать

[@UnterOffizierMaksimoff]

​@user-rc5gy5tr8nда, но про Гастингс надо ещё увидеть от Маховик Истории

[@VALIDOLC15H28O2]

я про ето моментально подумал когда только увидел превью

[@ЖенькаЛуганчик]

Про Гарольда Сурового ещё и Translation History два выпуска выпустил. А "Понятный" решил к ним присоединиться.

[@АртурИсмаилов-ч1ш]

Класс документалки))) смотрю всё время, не одной серии не пропускаю!!! Давно подписан!!!! Продолжайте в том же духе)

[@Агасфер-ч4я]

С наступающим новым годом! Хочется в новом году историю семилетней войны.

[@andrew_13.33]

Лучше про Тридцатилетнюю войну германской нации 1618 - 1648 !!! Самая картографически запутанная война в Европе. Даже Столетняя понятнее.

[@АндрейКошелев-у7я]

Удачно утро началось. Спасибо!!

[@АртемийДранников-м3б]

Делаешь отличный контент, периодически пересматриваю некоторые плейлисты, желаю хорошего нового года и успехов. Есть небольшая просьба, можешь сделать некоторые ремейки старых видео, например по Ливонской войне, более подробно и с твоей новой графикой.

[@Ponjatnaja_istorija]

Ливонскую войну я действительно планирую переделать и сделать из двух видео одно с новой графикой.

[@АртемийДранников-м3б]

@@Ponjatnaja_istorija Большое спасибо, с праздником !!!

[@АртемийДранников-м3б]

P. S. - Старые видео не удаляй, всё равно просмотры будут идти, можно будет оценить прогресс.

[@РазмикНерсисян-р2у]

Ну вот и ролик про безумно интересную тему! Лайк и погнали смотреть! Блин, оказывается всё было не так просто: я думал, что пришёл такой Вильгельм без проблем избил английскую армию и всё. А тут оказывается, что даже в битве при Гастингсе всё было неоднозначно, а после победы тоже было всё сложно. Конечно мои слова и видение этого боя ничего уже не решат, но не стоило ли Гарольду контратаковать армию Вильгельма в тот момент, когда в его войске была суматоха из за вестей о его гибели?

[@bronevoj699]

А так оно и было!.. Но нормандцы быстро о п р а в и л и с ь и перешли в к о н т р а т а к у ( для чего Вильгельм и объехал свою армию, сняв шлем!) Кстати, войско Вильгельма было не толпой, а вполне р е г у л я р н о й армией ( постоянные тренировки, манёвры)

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699разве этот эпизод описывается картине Байе?

[@rastarobastiy2705]

Класс,с каждым новым видео всё лучше и лучше)) Всех с наступающим😊

[@Chernosotenets]

Сделайте видео про военные походы римского императора Траяна(в Месопотамию, Дакию, Аравию)

[@РоманС-Ш]

Спасибо, «Понятная история»!👍 С наступающими!🥂 Здоровья и успехов Вам!🤝

[@evilnick01]

Как это круто! Можно сказать что это продолжение последнего видео из канала Маховик Истории 👍🏼❤️

[@RAINimationyt]

Странно что у Гарольда не было людей которые могли подсказать ему, что лучше продолжить обороняться на горе, чем идти безрассудно в атаку

[@footmanWarc]

Похоже на то что они уже тогда понимали что Вильгельм сильный противник, по этому в отчаянии пошли в атаку

[@bronevoj699]

Чепуха! Только у э т о г о автора я узнал такую с т р а н н у ю версию этой битвы!..

[@RAINimationyt]

​@@bronevoj699 Как бы там ни было Гарольд всё равно проиграл

[@bronevoj699]

@@RAINimationyt Да, потому что у Гарольда не было к о н н и ц ы против рыцарей Вильгельма ( которые и решили исход битвы!) Или хотя бы лучников, чтобы п о в ы б и т ь лошадей...

[@ЕвгенийПименов-и8н]

Во времена феодальной раздробленности многое во время битвы зависело от отдельных командиров. Как вариант могло быть, один командир воодушевился и пошел в атаку, за ним второй и так далее.

[@Воня1]

Ураа! Ждал, спасибо!)

[@Пастафарианин-э1и]

Жаль, что Гарольд не вывез вторую битву. Хотя были все шансы. Ребята, за ролик спасибо. С Новым годом✊ всех нас!

[@Oleg_Zaharov]

Гарольду и в первой битве повезло сверх всякой меры. Вначале раздетых побил, а потом уставших добил.

[@monkeigh4101]

@@Oleg_Zaharov ну он как бы очень быстро бежал для этого)

[@Пастафарианин-э1и]

@@Oleg_Zaharov , это был косяк датчан. Гарольд, как вменяемый человек, воспользовался этим. Какие вопросы?! Тем более, он после марша атаковал. Заслуженная победа. Потом также двинулся вторых бить. Повторяю, жаль не повезло. Без лучников, тем более. А вывези он второй бой, вот бы король стал!

[@Oleg_Zaharov]

@@Пастафарианин-э1и , у меня вопросов то и нет. Речь о том, что Харольду и в первый раз повезло, и даже слишком. Второй раз ждать такой удачи уже просто не серьёзно

[@RAINimationyt]

И вправду жаль, последний англосаксонский король, как бы пошла история если бы не Вильгельм? Зато в великой французской революции нормандия сыграла роль

[@ВикторМуратов-л3ш]

Очень понравилось, благодарю!

[@Bobby-gh3py]

Автору большое спасибо за видео с наступающим новым годом ❤❤❤❤❤❤

[@СалаватМамин]

Сделай пожалуйста про стояние на угре😢

[@ДронДроныч-э7я]

Класс 👌 Спасибо за видео.Ждём новое.

[@user-qk3uwnt5-b]

С новым годом!Хочется снять видео про битву при Стирлинг-Бридже(1297)

[@eduardfomenko7490]

Большое спасибо за видео. Я про захват Англии Вильгельмом впервые увидел на канале Мудреныча. А можешь сделать видео про оборону Заполярья СССР ?

[@IgorVictorLeo]

У Маховика Истории недавно вышло про вторжение Харальда Сурового (1066). У Понятной Истории вышло про Нормандское завоевание. Совпадение?

[@Рымба]

Выпустите пожалуйста на новый год новое видео, было бы очень круто

[@Олег-ъ6ч7т]

Ролик супер 👍⭐⭐⭐⭐⭐

[@ivansokoly4100]

отличное видео, спасибо большое!!!!

[@pavelyankouski4913]

Я в школе постоянно читал карты военных столкновений средних веков. И конечно же играл в Heroes 2 и Heroes 3, Age of Wonders, Warlords 3 DLR, Europa Universalis

[@АликХусенов-ш4у]

Как продолжение видео маховика истории, однозначно лайк❤❤❤

[@кабанчик-с]

Спасибо большое

[@alexzero3736]

3:45 Рыцарей из Бретани ты хотел сказать ( область на севере Франции).

[@12commandments]

А я всё время думал, почему у Англии была территория: Нормандия. А раньше также предполагал что титул завоеватель появился у Вильгельма благодаря объединению Англии

[@bronevoj699]

Здесь правильнее сказать: а почему это у Нормандии была территория под названием Англия?.. И Вильгельм был не столько объединителем, сколько ЗАВОЕВАТЕЛЕМ Англии: он и с т р е б и л (!) и разогнал по всей Европе большую часть англо - саксонской знати!.. Бедняги попали аж... в гвардию византийского императора!.. И женой нашего Владимира Мономаха была... ДОЧЬ того самого Гарольда Годвинсона!.. ( Вот аж куда её занесло!..)

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699ничего он не разогнал, большинство знати присягнуло ему.

[@SeCrEt_agent-f]

Как всегда крутое видеоролик! Хотелось бы увидеть в новом 2024 году ролик про становление Сельджукского государства

[@yusufnarzullaev5554]

Отлично! Пожалюста сделайте видео о Уилям Уолса

[@ЮрийБазаров-ц2н]

Жду теперь разбора восстания Уильяма Уоллеса

[@PeterParker-ok7hm]

Что можно сказать с уверенностью, так это то, что в фильме "Храброе сердце" все показано совсем не так, как было на самом деле. Хотя стоит признать, фильм прекрасный с точки зрения драматургии, визуала, звука и игры актеров.

[@Раффи-ф7ц]

Привет смотрю все твои видео ❤😊

[@Налиний-н4н]

С Наступающим!

[@ПоповМихаил-ф5е]

С новым годом❤.

[@ДмитрийЗмеев-к8ц]

Ну наконец то

[@AHBAP1]

Сразу вспомнил историческое сражение в игре medieval 2 total war: битва при Гастингсе

[@MaminGameDeveloper]

Хотел поинтересоваться, будут ли в будущем выходить видео про «смутное время»?

[@Ponjatnaja_istorija]

да

[@MaminGameDeveloper]

@@Ponjatnaja_istorijaбуду очень ждать

[@xazad1]

странно, что Вильгельм за время ожидания, не смог изначально занять более удобную позицию для битвы...

[@TonyMontana-mv1jr]

Будет ли выпуск про битву на Синих Водах ?

[@DimonosKom]

Кстати, Харальд и Вильгельм по сути родственники... Интересно что бы было, если они оба высадились в одно время, победив Гарольда, была бы наверное интересная битва...Особенно между ними из-за трона.

[@bronevoj699]

А ещё интереснее было бы, если б Харальд и Вильгельм с н а ч а л а сразились между собой, а уж потом победитель с Гарольдом!.. Глядишь, тогда и история Англии была бы д р у г о й...

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699А Гарольд Годвиндсон же, род с данов вышел.

[@АликХусенов-ш4у]

Что за музыка на фоне?

[@SeCrEt_agent-f]

когда уже видео?

[@Ponjatnaja_istorija]

думаю в выходные будет

[@Robespierre228]

Я хорошо изучил эту историю. Такое ощущение, будто сам Бог не хотел победы англосаксов. Им жутко не везло.

[@user-Komissar333]

О Харальда знаю. Это же тот который Гертрад? Который женился на дочке Ярослава Мудрого? А до этого воевал как наемник в Византии и древней Руси.

[@РасулШарипов-ь1я]

Нет, это я

[@volosinvictor9128]

Делаи и далше такой контент

[@ЖенькаЛуганчик]

Два канала про Гарольда Сурового уже выкладывали ролики. То есть или про данную или очень близкую. "Понятная история" решил воспользоваться, пока есть интерес у людей. И правильно) Кстати в 20м году, где-то целых (чтоб не ошибиться) 4-5 каналов про бокс, с разницей между собой не больше месяца, выкладывали видео, на тему поединка Льюис vs Кличко 2003г. А ещё один канал, но уже чуть меньше чем через пол года и кстати правильно что подождал, тоже к ним пресоединился(Боксерская Правда). Просто с разницей в какие-то дни-неделю стали на одну и ту же тему выкладывать ролики! Либо сам бой с комментариями автора канала(и так как в поединке был мэр Киева, озвучки делались смешными), либо обзор поединка. Такой себе негласный картельный сговор) Тут тоже самое)

[@Ponjatnaja_istorija]

У меня месяц назад было видео про вторжение Харальда Сурового.

[@ЖенькаЛуганчик]

@@Ponjatnaja_istorija я догадывался, что его не пару дней назад сделали) Пусть не месяц назад. Я просто не помню какие варианты тем на канале были несколько недель назад. Но вот как и с боксерским примером, мне вот интересно, как так получилось, что вы вместе стали ролики такие готовить. Советы(большевики) и их наследники нас учат не верить в Совпадения). Кстати у Маховика ролики из данной серии стали выходить больше месяца назад. Мне приятно было бы почитать откуда такой унисон разных каналов. И Вам удачи, смотрю Ваши ролики, только сейчас понял что уже целых 2 года. Особенно интересны были про временна Иоанна Грозного и войны Руси с Орденом. Но выпуски про Орден Госпитальеров, это вообще десерт, эмоционально мне зашли👍👍👍.

[@АлексейЧижиков-м6ф]

Как начет следующего видео про войну в Афганистане 1979-1989 год.

[@tt4080]

Слишком жёстко лучше сразу бахнуть бои в баахмуте ,бои за киев 2022 вот тогда интересно было украинцам или же русским давали люлей

[@РасулШарипов-ь1я]

​@@tt4080и будет битва великая в комментариях, так что все битвы про которые рассказывал автор, покажутся пылью

[@konstantinlakhneko277]

Откуда ты инфу берёшь, как по мне есть неточности в описании сражения

[@bronevoj699]

Совершенно верно! Я ч и т а л другие версии этой битвы - гораздо более пространные, сложные, подробные!.. И все авторы сходятся только в одном: исход сражения решила г и б е л ь короля Гарольда; саксы п о к и н у л и поле боя ( битва - то была д и н а с т и ч е с к а я...)

[@konstantinlakhneko277]

@@bronevoj699 автор не упомянул в ролике, что большая часть армии Гарольда состояла из фирда, так как хускарлы были серьёзно прорежены в битве под Стэмфорд-Бриджем, и армия пройдя быстрым маршем до Лондона остановилась там на сутки, Гарольд сделал это, чтобы дать отдых хускалам и добрать фирд

[@konstantinlakhneko277]

@@bronevoj699 а вот момент бегства бретонцев там более очевидно, что за ними в погоню побежали люди из фирда, слабодисциплинированное ополчение, нежели профессионалы-хускарлы

[@bronevoj699]

Согласен! Я считаю, что хускарлы вообще н е п о к и д а л и холма!.. Позвольте мне изложить свою версию... Гарольд не думал давать г е н е р а л ь н о г о сражения! Он спешил п р е г р а д и т ь Вильгельму путь в глубь страны ( где его уже дожидались мятежные феодалы!) Он нашёл о т л и ч н у ю позицию ( справа и слева был густой лес, н е п р о х о д и м ы й для кавалерии!) , а сам холм у к р е п и л деревянным ПАЛИСАДОМ ( против той же кавалерии!) И стал дожидаться ПОДКРЕПЛЕНИЙ... Но Вильгельм не стал ж д а т ь, он пошёл ВА- БАНК! Он попытался пехотой прорвать палисад и копья хускарлов!.. Несколько атак было отбито!.. Как и к о н т р а т а к ополчения, которых р ы ц а р и умело отсекли и уничтожили... Уже вечерело ( в октябре дни короткие!), когда Вильгельм предпринял последнюю попытку! И получилось! Нормандцам удалось ( в узком месте!) прорвать фронт и проломить палисад! И тогда отряд о т б о р н о й кавалерии ворвался на холм!.. Он - то и и з р у б и л короля Гарольда и его свиту ( сохранились даже имена отличившихся рыцарей!)... Королевский штандарт п а л... Спасибо за внимание.

[@bronevoj699]

​@@konstantinlakhneko277Моя версия отличается от всех общепринятых, но только в ней есть хоть какая-то Логика и Здравый Смысл!.. Не забывайте, Гаральд был королём только о д н о г о из саксонских государств, и свой фирд он собрал ещё д о Стамфорд - бриджа! Но он очень с п е ш и л на юг, чтобы п р е г р а д и т ь (!) Вильгельму в глубь страны!.. Однако кто - то (?) шёл к нему н а п о м о щ ь ( может быть, король, которого вскоре избрали?..) Поэтому Гаральд устроил на холме УКРЕПЛЁННЫЙ ЛАГЕРЬ ( защищённый кольями, палисадом и т. п.; вот почему удалось о т р а з и т ь (!) атаки нормандцев!) Возможно, Гаральд хотел вступить в переговоры (?!)... В любом случае саксонский король играл ОТ ОБОРОНЫ!.. И я не думаю, что контрнаступление саксов имело б о л ь ш и е последствия; это были в ы л а з к и (!) фирда ( с целью... собрать дротики, разжиться трофейным оружием...; другое дело, что н е в с е вернулись обратно - нормандская конница среагировала оперативно!) И Вильгельм победил потому, что его пехоте удалось проломить б р е ш ь в обороне саксов, и т я ж е л а я конница ворвалась на холм!.. Король, его братья и вся свита были у б и т ы!.. И преследовать бегущих не было ни смысла, ни сил... Согласитесь, это самый п р а в д о п о д о б н ы й вариант!.. Если, конечно, не считать тогдашних людей полными ДУРАКАМИ...

[@СалаватМамин]

Сделай про стояние на Угре или про завоевание Америки

[@DimonosKom]

Кстати получается,что в Великобритании живут не чисто англосаксы (как я в детстве думал), а смесь из англов, саксов, кельтов, латинов(бывших римлян) и норманнов и норвежцев.

[@bronevoj699]

В конце надо правильно сказать: скандинавов ( датчан и норвежцев) и норманДцев... А последние были, собственно, ф р а н ц у з а м и ( вот откуда в английском языке целый п л а с т французских слов!..)

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699там и бретонцы были, а это те же кельты перемешанные с выходцами из Римской империи в большинстве с Галлии.

[@Andrei-er7xh]

Хороше видео а можеш зделать видео про франко-прускою войну уверен будет интересно

[@Аллотропчеловека]

"Правда в том.... Впрочем, как было на самом деле, установить невозможно...".

[@mrfire5308]

Кстати Харальд 3 был зятем Ярослава Мудрого, а значит и род Рюриковичей мог претендовать на Англию.

[@andregautier9644]

Но Харальд 3-ий проиграл завоевание

[@ПавелКуляко]

Хорошо

[@ИгорьГорбунов-т2и]

Будут ли битвы во время Гражданской войны в России

[@kran_bashenny]

Спасибо за ролик!))

[@morlok_1234.]

Хьюскерлы всë одно молодцы.

[@monkeigh4101]

Что стало с мятежниками, которые сдались в конце Вильгельму?

[@shlonov]

Не думаю, что им сохранили жизнь, учитывая крутой нрав герцога.

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@shlonovказни не описаны. Навряд ли были массовые казни. Правитель новых земель обычно благородный, щедрый человек, особенно для высшего сословия.

[@skill2913]

Сделай видио про Османское вторжение в Марокко 1554-1576, если тебя итак много просят какие войны осветить, то хотя бы через год

[@ВініамінМигович]

Когда будет продолженіє за мусульман

[@Ponjatnaja_istorija]

если про арабские завоевания, то там есть много видео в отдельном плей листе

[@powercat9791]

👍

[@СтаниславБыков-х1ы]

11 век, ветхая красота..

[@tovwolk]

как то очень по верхам

[@СергейМедведев-о3с]

Английский трон был весьма востребованным

[@Oleg_Zaharov]

Выигрыш Вильгельмом битвы вполне логичен, уровень подготовки его армии выше. А вот то что Вильгельм всего семью тысячами смог удержать контроль над Англией это гораздо сложнее задача.

[@bronevoj699]

Не забывайте и про ВООРУЖЕНИЕ!.. Ополченцы Гарольда были вооруженны, в лучшем случае, топориками ( а то и вовсе каменными булавами!), которые против р ы ц а р е й БЕСПОЛЕЗНЫ!.. Не понятно, на что Гарольд вообще н а д е я л с я... А насчёт удержания... Автор же говорит, что у Вильгельма были... а н г л о - с а к с о н с к и е отряды ( из его новых, м е с т н ы х вассалов!) Власть Гарольда не была а б с о л ю т н о й: многие крупные феодалы были его в р а г а м и (!) ( Почему он, наверное, и п о с п е ш и л навстречу Вильгельму: боялся их с о е д и н е н и я с нормандцами...)

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699эти ополченцы скирд ещё в начале вторжения на остров имели кольчуги и копья. Карл Великий сколько против саксов воевал. И добился не очень то больших результатов, воевал с саксами больше 30 лет. И часть саксов переселилась на территорию современной Германии, область до сих пор есть Саксонией называется.

[@DukRishele]

Вильгельм всё грамотно сделал.

[@vovgz3346]

О май год... Оставлю конфету на завтра

[@РоманК-н4ц]

Кто-нибудь,дайте Вильгельму поиграть в маунт энд блейд.А то так позорно сливает войнов в атаке на холм

[@nach_toi_psevdonin_nada]

так маховик тоже должен снять видео про норманское вторжение ((

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@FN1488]

По сути, одни викинги в давнем прошлом (англосаксы), проиграли другим викингам в недавнем прошлом (норманнам).

[@bronevoj699]

Да, германцы когда - то пришли в Германию из Скандинавии... Но норманДцы уже не викингами ( только знать!)... В армии Вильгельма были и бретонцы ( кельты!), и Искатели Удачи со всей Франции ( и даже Сицилии!) И говорили они уже п о - ф р а н ц у з с к и...

[@ЮрийФокс-г5ж]

​@@bronevoj699старый французский отличается от нового французского.

[@galaxykalbit]

Юридически, Вильгельм был прав со всех сторон. Гарольд некрасиво себя повел.

[@kenesaryyoutube676]

Интернсно

[@ИгорьКалинин-л4в]

А кто убил под Вильгельмом лошадь если у англичан не было лучников? Говорят Вилли плохо кончил, умирал в страшных мучениях.

[@Ponjatnaja_istorija]

Может копье бросили или топор, там расстояние между армиями небольшое было

[@bronevoj699]

Да, очень! Он страшно растолстел, р а с п у х... А на похоронах и вовсе случился к а з у с: при погружении в могилу гроб... треснул, и от страшного з л о в о н и я (!) все присутствующие р а з б е ж а л и с ь... Так говорят...

[@Артур1992]

битва при Гастингсе один из переломных моментов в истории человечества

[@panvavan]

Why?

[@РасулШарипов-ь1я]

Может Англии? Как мне кажется Китаю на эту битву было наплевать, ведь они о ней даже не знали

[@law_justice_true]

Вильгельм очень хитрый

[@sylarzm2973]

всем кому не лень захватывали англию 😁😁

[@РадикалИнсургент]

Говарит страна каторы 700 лет платил дянь Мангола Татарам 😂

[@ИльяФедоренко-х4ю]

250 лет а ни 700 умник

[@Ігор-с3ц]

Англосаксонцьі гадят до сих пор.

[@АктилекТоктошов-т5т]

Ч первый историк

[@СергейЛиньков-э2с]

+

[@ErlanBeisenovv]

Киев 10 век ето Украина ...Новгород ето Россия....еще москва ето росия Литва уния ето Украина росия государ ето росия еще росия империя ето росия шведсия ето НАТО и. Еще росия империя ето росия и. Австрия Венгрия ето Украина всу . Германия ето НАТО ..пеш посполития ето Украина всу и. Москва росия ето Росия .. чяс НАТО сша и Украина Украина..росия росия бог создал Украина и росия сосед и противники

[@tt4080]

Все высрал или еше напишеш

[@volathes]

Подпишусь авансом,дальше посмотрим:на чью мельницу,льете воду.

[@ГлавныйКоммунистАрмении]

Первый