Как война изменила науку в России? «Бум» доносительства. Каким будет конец света? Сергей Попов

Новый выпуск программы «Честно говоря» с Ксенией Лариной. Гость выпуска - астрофизик Сергей Попов.
Внутри:
00:00 Начало
00:37 Анонс выпуска
01:57 Как война изменила российскую науку? Сложно ли оставаться ученым в России?
15:28 Может ли наука быть «вне политики»?
19:48 «Бум» доносительства в России: как это объяснить?
26:43 «Все время нужно делать моральный выбор»
34:28 Обращали ли в научном сообществе внимание на дела о госизмене против ученых?
41:28 Будут ли развиваться отношения России и Китая в науке?
45:17 Насколько российские ученые свободны в коллаборация с иностранными коллегами?
48:02 Стал ли закон о просветительской деятельности этапом изоляции российской науки от внешнего мира?
51:50 Каким областям науки сейчас особенно тяжело?
53:44 О милитаризации космоса
56:51 Каким может быть конец света?
59:37 Почему Сергей Попов решил стать астрофизиком?
01:02:50 О научно-фантастических книгах и фильмах
#TheInsiderLive #СергейПопов #КсенияЛарина #ЧестноГоворя #Война #наука #МФТИ #санкции #изоляция #Россия #Украина #ученые #физика #астрофизика #образование #будущее #космос
Присылайте свои истории, фото и видео в Черный ящик The Insider @TheinsiderBox_bot в Telegram
Поддержите команду The Insider: donate.theins.ru
Подписывайтесь и слушайте подкасты The Insider.
• Apple Podcasts:
• Google Podcasts:
• Яндекс Музыка: goo-gl.me/tNFFd
И подпишитесь на нас в соцсетях:
• Твиттер - / the_ins_ru
• Телеграм - t.me/theinsider
• Фейсбук - / theinsiderrussia
• Инстаграм - / the_insider_rus
• ВКонтакте - theinsiders
Наш сайт: theins.ru

[@onemanof1]

Только недавно прослушал на Ютубе курс Сергея Борисовича по астрофизике для физфака МГУ. Замечательный профессор. Человек остаётся человеком.

[@ss_s_s_s_ss]

Смотрю Сергея еженедельно. Очень уважаю этого человека. Благодаря ему начал интересоваться наукой.

[@alexanderpetrov5774]

Сергей, Вы - Человек!

[@user-tk1jk1ss8m]

Спасибо за позицию!

[@user-zq9vl4pd5t]

Спасибо за интереснейшего гостя!

[@Sbednyakov]

Сергей Борисович на высоте, как всегда корректен.

[@vsurdin4627]

Спасибо, Сергей, Ксения! Очень полезный разговор.

[@grom3]

Хороший человек и специалист❤❤❤

[@bobbyhull5006]

Сергей мужик! Уважаю

[@rognarodorgano1849]

Ситуация с наукой очень удручает. Понимаю, что отставание будет 10-15 лет. Для молодых учёных двери "Всемирной библиотеки" закрылись. К сожалению действительно популяризацию науки очень мало людей смотрело.

[@32167BD]

что за библиотека такая двери которой закрылись?

[@ilyaivlev6620]

Виже Сергея Папова сразу ставлю плюс.

[@maxwells-devil]

Вопросы журналистки нельзя назвать вопросами, ни один нельзя. Это не вопросы, а посылы, ей самой уже всё понятно, а от интервьюируемого она ждёт подтверждения и развития своих чётких посылов. Сергей Борисович не повёлся ни на один посыл👍

[@malferov]

Нужно обладать не только профильными знаниями, чтобы не попасться на эту удочку. При этом сохранять лицо и не сказать прямо интервьюеру, что он плохо скрывает попытки спровоцировать гостя. В самом начале было ясно, какого характера вопросы будут заданы. И первое, о чем я подумал, зачем вообще Сергей Борисович согласился участвовать в этом цирке.

[@halcyonhush1035]

@@malferov , просто он куда умнее, чем вы, потому и согласился на разговор с умным человеком. И про таких, как вы, готовых настучать на кого угодно, лишь бы начальство по головке погладило, он тоже очень хорошо подметил.

[@dmidmi9617]

Сергей Борисович. Спасибо за вашу позицию. Насколько я знаю, Владимир Георгиевич придерживается близких взглядов. Все же, ум суть неотьемлемая часть годного человека. И за работу вашу в ютубе огромное спасибо.

[@halcyonhush1035]

Вы тоже его в комментариях заметили? 😇

[@MiraLeonova]

Сергей Борисович уехал? 😢

[@user-vn7gd4lb1y]

Тоже удивился(

[@sKelevra28]

Да и хрен с ним

[@user-lf6lx6jd7o]

25:14 комплекс Вахтёра

[@user-xv1yy3ws6z]

Это катастрофа

[@yellowked]

Качество звука подкачало у обоих. Сергей -- гость, ему простительно не записывать звук локально, но почему голос Ксении с искажениями, не очень понятно

[@sKelevra28]

Деньги выделенные соровскими помойками ушли на Божоле и модные очки

[@yuriydeynekin4532]

(21:25) "Это какое-то общественное заболевание, я его природу понять не могу". - А что здесь непонятного, если производилось настойчивое расчеловечивание населения, и у него нет внутренних тормозов, удерживающих от этой гнусности. Плюс озлобление, вызванное снижением уровня жизни и неясностью перспектив. Донос даёт возможность сорвать зло на к-л и ощутить власть над ним. Поэтому стоило власти, как раньше это называлось, "улучшить работу с письмами трудящихся", как всё это бестормозно и попёрло. PS Эта реплика была написана сразу после того, как прозвучали приведённые слова ведущей, но до того, как прозвучал ответ Сергея Попова, полностью совпадающий с высказанным здесь мнением, что донос - это средство самоутверждения ничтожества. Совпадение мнений, высказанных незавиимо, есть подтверждение того, что мнение верное.

[@NickNirov]

Да, расчеловечивание началось 2 мая, в Одессе. Или даже 20 февраля под Черкассами. Продолжилось 9 в Мариуполе. Потом 8 лет обстрелов мирных городов Донбасса. Ну а сброс трупов гражданских в овраг показали истинное лицо потомков карателей.

[@sKelevra28]

Это вы сейчас о себе говорите

[@Vladimir-ui3ij]

Доносительство - это внутренний инструмент решения проблем либеральной (или как тут говорят, космополитической) элитки. Они грызутся как пауки в банке, а виноваты конечно же Сталин, Путин и неправильный народ.

[@babasve]

​@@NickNirovда где д вы берётесь '8 лет донбасс'.. Господи, как же вы надоели боты!!

[@NickNirov]

@@babasve А нас за шо? Как же мне надоели тролли! Расследование резни в Одессе проведите, накажите подонков которые добивали арматурой горящих людей, выбросившихся из окон. Они начали войну. И закончится она когда все поддержавшие это понесут справедливое наказание.

[@user-po3dh4rf7p]

Ведущая - не профессионал, крайне однобоко и криво смотрит на ситуацию, о чем даже уехавший из России собеседник ей намекнул не раз.

[@halcyonhush1035]

Да нет - это просто вы уже подзабыли что такое плюрализм мнений, ну или под стол пешком ещё ходили, когда свобода слова и гласность были в России в моде, и вообще не знаете что это такое.

[@user-po3dh4rf7p]

@@halcyonhush1035 плюрализм и гласность никак не относятся тому, что написал я. Вы или не поняли, что я написал, или сознательно пытаетесь подменить тезис

[@ildar7]

Возвращайся Сергей- мы всё простим:)❤❤❤❤❤

[@halcyonhush1035]

Сначала стране своей верните адекватность и демократию, тогда и вернётся. И то может быть. Если сильно попросите.

[@vladimirzemlyanskiy4938]

Вопрос к СП- гуманитарная наука , которая в большинстве своем базируется на противоречивых гипотезах , признается , в то время как прикладная наука -НЕТ. Удивительно , что авторами программы практически игнорируется общепризнанный факт заключающийся в том , что результаты прикладной науки всегда подтверждаются экспериментом и созданием интеллектуальной собственности ( включая НОУ-ХАУ , конфиденциальная информация , проще секретная и к этой информации имеет доступ ограниченный круг специалистов в корпорации), которая как обьект ИС защищается патентом и серийно выпускается , т.е. рыночно востребована. Создается впечатление. что вероятно СП после иммиграции не востребован , поскольку на западе есть специалисты другого уровня , которым платят за науку и ее прикладные результаты , а не популярное изложение научных результатов полученных другими авторами.

[@HS_Mike]

Мне вот интересно, у Вас, Сергей, "дискомфорт" пропал, легче стало? Тревоги по визам, по контрактам нет? Они пролонгированы? Из вахтёрских телевизоров теперь льётся абсолютно не тревожная информация? Жить стало комфортнее?

[@halcyonhush1035]

Открою тебе страшную тайну, ты только не обзавидуйся - в адекватных демократических странах вахтёры на работе работают, а не телек смотрят за твоё же бабло. Поэтому да, уже хотя бы только поэтому там живётся комфортнее, чем в России, которая по-настоящему из Совка то и не вылазила на самом деле.

[@denalex477]

Мы освобождаемся от колониального строя!

[@user-el8zm8dy1s]

Мы строим свой такой же строй, с блэкджеком и ш...ми

[@-krv]

0. Пропустил это видео, только предложили вот. Вам надо его перепостить на Вашем канале. 1. Хорошо что вы уехали. 2. По поводу исследования предопределённости у детей в 3х летнем возрасте. Уже веками есть ритуал стрижки в год. Когда ребенку предлагают набор разных предметов, и какой он возбмёт, к тому и расположен... Ну там монетку, ручку, карандашь, зеркальце, фантик от конфеты и т.п. По личному наблюдению (с небольшой конечно выборкой, около 50 проб), 80..90% потом соответствует. Так что те американские учёные доказали известный факт )

[@mir22cat]

Ну и кто китайский шпион? По плодам узнаете их. Был у Китая северный сосед, связанный отношениями и обязательствами с Европой и США, а теперь - сырьевой вассал.

[@sKelevra28]

А для Европы мы кем были?

[@mir22cat]

@@sKelevra28 Много кем были - от воспитанников до оккупантов, могли бы стать равными партнёрами. В любом случае, родственная цивилизация.

[@dgecson]

Конечно ученым станет сложнее без международной кооперации... Главное чтобы их это не толкнуло на путь предательства своей страны. Понять их конечно можно, как спортсменов выступающих без флага и гимна, им надо жить и деньги зарабатывать, а умеют они только это, но вот простить....

[@malferov]

- Дело идёт к милитаризации космоса... Ну, не дура?! Военная подоплека и мотив участия государства в исследовании космоса - это всё (!) - часть военных изысканий. Идёт, блядь, дело, к милитаризации. Оно изначально с этого началось! И что в этом плохого?

[@ivancuciuc9591]

Ответ на не коректно поставлен-й вопрос о конце света честно сказал что не знает и в то же время показал что он не компетентен как астрофизик или забыл про цикличность (12068лет) тектонических-вулканических катастроф -совпадающих с циклом активности солнца (1200) и даже нашей галактики. И кстати, катастрофисты указывают -мы в самом конце цикла, уточняют.. 10-20 лет и.. вулканы уже ''просыпаются''.. бункеры надо строить вблизи экватора !!

[@AcidOrthodox]

Сергей Борисович астрофизик, как Вы правильно заметили, а не астролог-альтернативщик-плоскоземельщик и в описанной Вами чуши разбираться не обязан!..)))

[@DidiKhan919]

Вопрос к Вам, Ксения Ларина - Вы когда-нибудь видели глаза женщин, детей и взрослых мужчин беженцев с Донбасса в 14-15 годах, если нет, то найдите их и посмотрите в их глаза - Вы многое поймете!

[@DidiKhan919]

Если не поймете, значит бесполезно с Вами общаться. Всего Вам хорошего, и пусть судьба этих людей не затронет Ваших близких, чего не могу пожелать Вам!

[@user-rs3xh5rl4u]

А вы задайте этот вопрос гирькину и тем уродам , которые принесли туда "русский мир". До 14-го года там было спокойно. Пришёл "русский мир" - пришла смерть.

[@DiegoMatiego]

Даже если это правда, размеры человеческих потерь (с обеих сторон) и масштаб трагедии не сопоставимы с тем что происходит теперь в Украине. Многие десятки тысяч трупов и полностью уничтоженные города, миллионы беженцев. Этого никакой "9 лет бомбас" не оправдает.

[@DidiKhan919]

@@DiegoMatiego 22 июня 1941 года, следуя вашей логике, СССР должен был тут же сдаться и не было бы жертв Ленинградской блокады, не было бы жертв Сталинграда и не было бы трех десятков погибших советских людей, в том числе и мой дед, погибший в 42-ом умер бы своей смертью - во всем виноват не Гитлер, а Сталин. Не знаю куда Вы денете жертвы холокоста, а с ними миллионы жизней других национальностей??? Будьте вы, и такие как вы, прокляты с такой логикой!!!

[@user-rs3xh5rl4u]

@@DidiKhan919 Проклят будешь как раз ты и твои дети. Русский мир, как и третий рейх принесли в этот мир смерть.

[@greyfisher5401]

Респект СЕРГЕЮ БОРИСОВИЧУ!

[@aurelianobuendia7477]

Всё-таки "Вино из одуванчиков" Брэдбери - не фантастика, а воспоминания о детстве. А у России в обозримом будущем будущего нет. Может, когда-то потом, после нашей смерти...

[@user-ik8sx3qc8u]

Поскачи ,говорят помогает

[@aurelianobuendia7477]

​@@user-ik8sx3qc8u , ты уже попробовал?

[@user-sc1ni1nj8t]

Будущего нет в Европе и США, а у России 🇷🇺 будущее большое и светлое.

[@aurelianobuendia7477]

​@@user-sc1ni1nj8t, если только Путина не станет, тогда возможно...

[@user-sc1ni1nj8t]

@@aurelianobuendia7477 Путина не станет только после вас.

[@user-mp7lq3cu9c]

тяжко слушать, когда люди эээээээ-кают перед каждым словом

[@halcyonhush1035]

Ну так и не эээкай.

[@alexxwozhere]

Гражданка Ларина, есть стойкое ощущение, что лично Вам к человеческому облику уже не вернуться

[@user-ro1wl1bu3b]

Странная тётя. " У нас, у нас" . А сама то не наша.

[@halcyonhush1035]

Для адекватных цивилизованных людей - наша. А что там думают, сумевшие развиться лишь до уровня племени-людоеда, нам вообще не интересно. У нас абсолютно другие интересы.

[@GreekkAlex]

прекратите делать эти идиотские нарезки в начале! не уподобляйтесь дудям!

[@Khamakris]

Да, это смотрится только у Дудя. Действительно. Эти нарезки раздражают, когда они у всех.

[@ss_s_s_s_ss]

А какой Дудь есть кроме Дудя?

[@TheCheck01]

​@@mstmay9996 Раздражает потому что это похоже на дешевый прием для привлечения внимания.

[@GreekkAlex]

@@mstmay9996 дружище, я люблю смотреть всякие интервью, беседы и везде одно и тоже в начале. честно, раздражает!)

[@yellowked]

@@Khamakris Это не смотрится даже у Дудя

[@user-oq4tz4cx2l]

Странная позиция: здесь страшно что-то говорить и психологически не комфортно, а уехать и говорить - нормально, очень по-мужски)

[@halcyonhush1035]

А уехать и говорить - не страшно и психологически комфортно. Л - Логика.

[@user-oq4tz4cx2l]

@@halcyonhush1035 Ну, это называется трусость, по-моему.

[@halcyonhush1035]

@@user-oq4tz4cx2l , истинная трусость, это сидеть за абсолютно закрытым ником, и обвинять в трусости более смелых, чем ты сам.

[@user-oq4tz4cx2l]

@@halcyonhush1035 а я ни от кого и не скрываюсь, просто написала своё мнение, нельзя? Я вообще с большим уважением отношусь к Сергею Борисовичу, как к учёному и популяризатору науки, очень люблю его лекции и книги)

[@Rossttov]

, Швабра добралась до астрофизики ...

[@Barajas01]

Почему астроном думает, что он разбирается в государственных делах лучше, чем профессиональные политики? В астрономии что, тоже любой с улицы, какой нибудь конюх может прийти и раздавать советы астрономам?

[@user-rs3xh5rl4u]

Глупости не пишите! Где учат на политиков? У путина есть образование главы государства? А у жирика оно было? В каком универе есть специальность депутат?

[@K...H]

@@user-rs3xh5rl4u Ахинею не несите. Как раз, у Путина есть, у Жириновского есть. У Попова, нет. Образование политика состоит из 2 основных частей. 1.В социально-ориентированном образовании. От юридического, до исторического. От экономического, до философского. 2.В постепенном "самообразовании", начиная с чиновничьей должности, и постепенного вхождения в соответствующие круги общения, обрастания связями, набор опытной команды. Без этих составляющих получится в лучшем случае имитация политика, коей например является зеленский. Не имея ни первого, ни второго, в первые же месяцы полностью потерял к-л самостоятельность и превратился в куклу на вереврчках, медийный ретранслятор.

[@user-rs3xh5rl4u]

​​@@K...HПочитай конституцию россии. Статья 32. 1. Граждане России имеют право участвовать в управлении делами государства. 2. Граждане России имеют право избирать и быть избранными в органы гос.власти. 3. Не имеют таких прав только недееспособные и сидящие в тюрьмах. Всё. Все граждане россии равны в этих правах. А это значит, что не важен ни возрас(18+), ни пол, ни образование. Вот поэтому о политике может говорить свободно любой человек. Статья 29 конституции россии гарантирует каждому человеку свободу слова и мысли. Тебе не нравится конституция России? Зеленский был клоуном, стал президентом. Путин был президентом, стал клоуном.

[@K...H]

@@user-rs3xh5rl4u О чем ты? При чем тут Конституция, образование и бытовая болтовня дилетантов на околополитические темы? Или опохмелиться не успел, привиделось что-то и кинулся спешно копипастить на отвлеченные темы? Зеленский как был клоуном, так клоуном и остался. Только, вместо Квартала95 в шапито всю страну отформатировал и попросту сдал заокеанским "доброжелателям". Путин прошел очень длинный путь политического становления. Его опыту ни один укропрезидент и близко не соответствует. Кроме него и Си никто в мире не осмеливается играть свою собственную политическую партию. зеля же, просто паяц и мальчик на посылках у больших импортных дядь. Номинально заявлен президентом, фактически пустышка. Да над ним уже весь мир потешается, а вы в своей матрице замкнулись и только "думкой богатеете", боитесь правде в глаза взглянуть.

[@Sergey_Sergeev]

Точное замечание.

[@HS_Mike]

Уважаемый астрофизик почему-то не понимает, что "предателей" не любят нигде

[@Naturalist]

Выступил, Попов против войны на Ближнем Востоке?

[@dmidmi9617]

Выступил кремлёвский карлик против многолетнего геноцида уйгуров Китаем?

[@halcyonhush1035]

А он там родился, вырос, жил и работал? Л - Логика.

[@Try-ks7sz]

Стьідоба

[@halcyonhush1035]

Это твоя буква ы стыдоба. 😊

[@nikitaminin8229]

😂​@@halcyonhush1035

[@pinus_nigra]

поразительно, что человек уехал из россии и находится вне досягаемости гэбни, но все равно боится говорить прямо и откровенно. стыдоба.

[@aurelianobuendia7477]

Ничего он не боится, на все вопросы честно ответил. Или по вашему мнению "не бояться" - это истерить и повторять избитые лозунги?

[@babasve]

​@@aurelianobuendia7477мне кажется, чекисты везде смогут достать)

[@aurelianobuendia7477]

​@@babasve , разумеется, могут. Как и СБУ, ЦРУ, Моссад и др. спец. службы. Но из этого не следует, что все должны трястись от страха. И Попов не трясётся, как показалось верхнему комментатору.

[@halcyonhush1035]

А ты не боишься, "смельчак" диванный? Ну-ка, открой Гюльчатай своё личико, заценим. А то видели уже таких "смелых", которые что-то там про свою смелость на Майдане россиянам и беларусам заливают, а в ходе разговора выясняется, что этом "смельчак" никакого Майдана никогда в глаза и не видел, а только по телевизору. Я так считаю - сам лично не был на Майдане когда там стреляли по вышедшим гражданам, то и не имеешь морального права и других подбивать на подобное.

[@32167BD]

оо, ещё одного нашёл на кормлении у Бориски Зимина. по чём родину продаёте?

[@user-gm6sq3lu9i]

Родина его выкормила, выучила, но плохо воспитала. Релокант и предатель.За тридцать Серебренников хорошо живется ?

[@user-rs3xh5rl4u]

Родина- это, что такое? Или кто такой?

[@user-gm6sq3lu9i]

@@user-rs3xh5rl4u Если ты пролетарий не знаешь ,то ты космополит. Моя Родина СССР !

[@user-rs3xh5rl4u]

@@user-gm6sq3lu9i А меня родила женщина. А ссср давно сдох. Что такое Родина?

[@AcidOrthodox]

Сергей Борисович 71-го года рождения; Родина его «выкормившая», почила 33 года тому назад . Всё остальное время, российская федерация, как само-назначенная правопреемница той Родины, «доедала» её (Родины) достижения и постепенно «закручивала» государственное финансирование науки. В том числе и той её отрасли, которой занимается Сергей Борисович. Попов настоящий учёный, который предан ПРЕЖДЕ ВСЕГО делу науки! …а не правительству диктатора, который за четверть века превратил огромную страну с гигантским потенциалом и возможностями в полицейское государство с нищающим, запуганным, бесправным населением в основной своей массе… Он не предавал свою Родину - 100%! Цитируя Юрия Юлиановича Шевчука - «Родина, это не жоп@ президента»!

[@user-gm6sq3lu9i]

@@AcidOrthodox ещё один предатель и релокант. Сколько слов написал, а по делу ноль, одним словом- либераст.

[@Psyhopotam]

Странно себя чувствую, ставя диз Попову. Но это скорее диз каналу

[@halcyonhush1035]

А я странно себя чувствую, когда вижу комментарии тех, кто вообще не чувствует, что у них рабское мышление.

[@Sergey_Sergeev]

Не знаю как он, как ученый, но лектор он никакой. Очень фамильярная манера подачи информации.

[@vladimirzemlyanskiy4938]

Лектор, увы это субьективно. ближе к 3. Хорошие слайды при хаотичном изложении . Лучше и информативнее читать популярную информацию в Википедии

[@nikitaminin8229]

Сергей Борисович один из лучших популяризаторов в своей сфере. А что бы оценивать его как лектора, надо быть его студентом, т.е. иметь соответствующий базис знаний.

[@samosa2560]

Основная мысль: " Попов это птица, которой хотчется рабиться об стекло, при открытом окне"..... Вот она голубая кровь-белая кость. Презрение к "приклодникам", а кушаешь ты "булочки с веточки"? В нормальном государстве любая, ЛЮБАЯ, передача стратегиических сведений, да же дружественному государству должна караться. А в США иначе?

[@user-rs3xh5rl4u]

Фундаментальная наука не имеет гражданства, так же как не имеет национальности.

[@gogolkr]

@@user-rs3xh5rl4u открытия не имеют, а сами ученые - имеют

[@halcyonhush1035]

В который раз убеждаюсь, что тупорылым умного Попова не понять. 😊