Как вставить лезвие ножа между блоками пирамиды Хафра? ▲ [by Senmuth]

✔ Чем отличается кладка пирамиды Хафра от кладки Великой пирамиды и кто запустил миф о том, что между блоками пирамиды и лезвие ножа не просунуть. Приятного просмотра!
▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲
isida-project.org, isida-project.org/forum, isidaproject
scitopus, mysteriesofegypt
antropogenez.ru, antropogenez_ru
chtomoglidrevnie
rekhmire.ru, rekhmire.simplesite.com
▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲
Официальная страница isenmuth
Валерий Senmuth: фото, видео, музыка, монтаж, текст, графика, повествование

[@igorekrussia]

Естественно люди удивляются пирамидам. Я за сутки ламинат по всей квартире положил, со сломанной ногой. Без особых специальных инструментов, лазерных измерительных приборов и прочей технике. Более того. Это был 2 опыт в моей жизни кладки ламината. Без изучения источников. В первый раз, пришлось 1 раз переложить. И докупить ещё 1 пачку ламината. Да и там была лишь 1 комната. Вторая попытка: 66 кв метров примерно за 10-12 часов работы с перерывами и без швов (переходы между комнатами). Хорошие стыки, ровная геометрия. Конечно, предварительно, я знал что кривизна пола не критична, в районе погрешности, поэтому предварительно стяжку делать не пришлось. Родственники, естественно, не могли и подумать что я способен на вполне "простую" работу. Естественно не идеально. Но достаточно не плохо. К тому же, если бы они разглядели всю площадь, нашли бы пару мест, где я слегка накосячил и скрыл следы косяков. Ничего удивительного нет, в строительстве пирамид. Наверняка были бригады, которые делали блоки, другие их транспортировали, третьи затаскивали, четвертые складывали. Работа в несколько смен и вуаля. Простейшее строение готово. И никакой магии. К тому же, не-моглики упускают факты - что великие пирамиды - это результат многолетнего опыта пирамидостроения. Им не нужны неудачные примеры первых попыток строительства пирамид. Сказка всегда красивее правды. Спасибо огромное за один из немногих источников достоверной информации по древнему Египту.

[@user-vu7fe4ww8z]

Валерий, огромное спасибо за вашу волшебную музыку! Ради нее можно стать египтологом!

[@Senmuth]

Спасибо! Приятно слышать))

[@art1779]

"В шов мне ногу!" (С) Пирамида

[@KunKosh]

Подача - супер! Наглядно, кратко, по делу!

[@user-oh8zp9ud2h]

Да! Изучать памятники Древнего Египта должны не ученые, которые непременно что-то скрывают, а настоящие технари - журналисты, писатели, бывшие воспитательницы детских садов и неудавшиеся фитнес-тренеры. У альтернативщиков такие спецы, что точно банковскую карточку между блоками пирамиды не засунут, они ее потеряют в пустыне, чтобы обналичить в ближайшем банкомате, чем докажут свою правоту. Большое спасибо за развенчание мифов и научную информацию с фото и видео фиксацией о конструкции пирамид.

[@helga6381]

Как всегда подача материала на достойном уровне. Спасибо!

[@lexoefed1]

Как всегда по полочкам! Спасибо

[@gobseck]

В пространство между некоторыми блоками пирамиды (куда нельзя вставить лезвие ножа) можно засунуть до трех пустых голов немогликов.

[@RUS494]

Расскажи,как 2 тонны, сначала вырубали, обтëсывали,транспортировали, укладывали на высоте за 2минуты,без перерыва,если пирамиду строили 10лет,а в пирамиде 8млн блоков?

[@MyDEggs]

@@RUS494 уже 8миллионов блоков? Столько блоков нет во всех трёх пирамидах включая их пирамиды-спутники :)

[@RUS494]

@@MyDEggs сколько, и за сколько времени строилась пирамида? 10лет, 8миллионов, /по 120.тысяч блоков в день?? Без Перерыва!

[@MyDEggs]

@@RUS494 вот зачем из ничего выдумывать? Смотрим структуру пирамиды Хеопса по каждому уровню блоков. Обращаем внимание, что высота блоков имеет периодичность. Берём первый(нижний) уровень блоков (назовём его 1), далее каждый последующий уровень блоков уменьшается относительно него до какого-то момента. После определённого момента вышележащий блок выше предыдущего (назовём его 2, который по высоте меньше блока 1), далее следим за высотой блоков, она опять уменьшается до определённого момента и появляется опять высокий блок (назовём его блок 3, который ниже блока 2). И эта периодическая структура чётко прослеживается 20 раз в пирамиде, 20 раз появляются высокие блоки и 20 раз вышележащие уменьшаются относительно них. Теперь без всяких теорий, берём простую логику. В пирамиде подтверждено неоднократными измерениями 20 периодов сегментирования уровней блоков. Это разделение неспроста, и явно указывает на то, что пирамида строилась в 20 заходов. Что это могло быть? - либо 20 лет строительства, либо 20 смен строительных бригад. Причём видим что каждая смена (или год) начинался с высоких блоков и каждый последующий уровень блоков в смене был ниже предыдущего (блоки уменьшались к концу смены). Причина уменьшения скорее физическая усталость строителей, потому что если бы это была чисто техническая проблема, то блоки были бы вообще одинаковые от низа до верха, либо равномерно уменьшался их вес и размеры от низа к верху, но здесь явно прослеживается человеческий фактор. Выдумывать про 10 лет и 8 миллионов блоков каждый горазд.

[@user-jt7ep8gy3t]

Когда лично посмотрел пирамиды Гизы, всё стало очевидно , спасибо Валерий,что пытаешся донести истину фанатам Рен-ТВ.

[@user-gb9vc1xx1s]

Очевидным стало,что и вы такую - же от нечего делать соорудили - бы тоже? Вы перед поездкой накидались,или по дороге и на месте ещё....?

[@user-jt7ep8gy3t]

@@user-gb9vc1xx1sкак минимум , неуважительно писать в таком тоне человеку за его мнение ,а если Вы судите по себе , то пожалуйста " накидуйтесь " но не пишите гадости людям - это не делает Вам чести и не делает умнее других .

[@thekost88]

@@user-gb9vc1xx1s по поводу нечего делать - очень много людей, когда например ходят в походы, выкладывают из камней всякое, посмотрите. Пирамиды, арки, сферы, каменные башни и прочее. Некоторые даже ради этого и ходят в поход) Так что если у тебя все есть, еда, крыша - можно и камни потаскать)

[@mrSmith-lc7hk]

@@user-gb9vc1xx1sну вы же от нечего делать построили мавзолей. Так что, видимо в этом что-то есть

[@user-jt7ep8gy3t]

@@user-gb9vc1xx1s Видя вашу аватарку я понял ,что ваши предки древние вырыли море. 😂

[@user-hv6up6pg7v]

"Иногда думаешь"..что вы рассказали нам о древнем Египте всë, а тут на тебе, новый фильм..как всегда качественно.., как всегда интересно..,спасибо вам за ваш контент.. 🤠👍

[@Pavel_Poluian]

Пирамиды - это просто... Инопланетян нет, а после изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

[@alexeiotstavnov2714]

Вот таким нехитрым путем утверждение "Есть в строении пирамиды блоки, между которыми не просунуть лезвие ножа" внезапно превратилось в "Пирамида есть строение из блоков, между которыми не просунуть лезвие ножа" (здесь можно передать привет "сорока тысячам высокотехнологичных сосудов" - суть примерно та же)))) Большое спасибо за выпуск!

[@user-gb9vc1xx1s]

Более дурацкое заключение надо ещё постараться сделать... Так,чисто посудачить...

[@MAMBA_001]

КРАСАВЧЕК 👍 ВСЕ ЧЁТКО ПО ФАКТАМ 👍 ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЗНАВАТЕЛЬНО 👍 ПРОДОЛЖАЙ ДРУГ 👍👍👍👍

[@user-gb9vc1xx1s]

Плохо видишь,дядька....или клавиши пивом залил...

[@MAMBA_001]

@@user-gb9vc1xx1s Я НЕ ПЬЮ УВАЖАЕМАЯ! НУ ТЫ И ХАМКА 🤣

[@olegkornienko8284]

Спасибо большое!

[@slavapap1042]

Ну почему некоторые люди считают древних какими то отсталыми? Да, до 4 династии шло постепенное развитие государства, потом спустя некоторое время начался первый переходный период и государство пришло в упадок. Конечно же некоторые технологии строительства были утеряны. Что в этом удивительного? Мы тоже каких то 40 лет назад могли делать и свои станки, сплавы и т.д. сейчас не можем... Их тоже инопланетяне делали?:) Тоже своего рода переходный период. Однако это никого не удивляет. Спасибо большое, Валерий, как всегда просто супер!

[@scionik3d]

Как всегда, спасибо ОГРОМНОЕ за инфу :)

[@matthewmacarenkoff3807]

озвучка топ!

[@user-hz5ij7tj9c]

Когда я учился в школе, а это было где-то в конце последнего ледникового периода, уже бытовало мнение, что между камней, из которых сложена пирамида, не просунуть лезвие бритвы. Не могу сказать откуда возникло это мнение, но оно было распространенным. Тогда, тоже, верили в разные чудеса, но это не сопровождалось агрессивностью, как в теперешние времена. И уж точно никаких богов и инопланетян к пирамидам не приплетали. Спасибо за замечательный, как всегда, материал. Посмотрел с большим удовольствием. И музыка очень к месту.

[@algol6027]

Не совсем так. Связь пирамиды и бритвы в те далёкие времена была в том,что затупившиеся бритвенные лезвия , будучи помещёнными в пирамиду самозатачивались! Кажется даже пирамидки продавались для заточки. Сейчас уже не все понимают о каких лезвиях идёт речь, и уже точно не знают как замечательно с их помощью заваривался чай.Тот самый, со слоном. В общем,пирамиды-это бескончная история. :)

[@aleksnedy6590]

Валерий, спасибо за очень полезный ролик. А музыка как всегда прекрасна. Альтернативщикам особый "привет". Мну уже достало на словах им все это объяснять, будет, что им показать. Думаю, 15 минут они выдержат посмотреть на реальные фото. Спасибо еще раз.

[@youtubenow2575]

Феномен "альтернативщика" лежит в плоскости психологии. Это наидешевейший во всех смыслах способ поднять свою значимость, самооценку. Какие то 40 минут РенТВ и вуаля, пациент круче седого профессора, убившего 40 лет на тематику, к примеру, обработки камня в древности. Соот-но ваши объяснения, они, пардон, манали. Но есть и заблудшие души, узкий %, за них то и стоит бороться. Сам был из таких :)

[@aleksnedy6590]

@@youtubenow2575 Согласен

[@max79693]

Не могу молчать. Не позволяет критический склад ума. Был у этих пирамид 2 недели назад.Излазил Гизу за 2 дня нормально так. У меня,как у строителя с 20-летним стажем, создалось чёткое понимание,что эти пирамиды не зря по центрам сторон завалены чётко вовнутрь.И строение "матрёшка в матрёшке,которая в матрёшке" не зря сделано (хорошо видно у недоразобранной Медумской). Подобная конструкция,где внешний ,облицовочный и при этом несущий каркас,забутован менее плотно и наклонён в центр-является более долговечной конструкцией по сравнению с полнотело-жёсткой конструкцией,при возможных со временем тектонических подвижках или появлении напряжений в конструкции с течением времени,так как забутовка будет играть роль демпфера,гасящего подвижки. И при этом такая форма скорлупы и мягкого центра многократно ещё повторена !!! Запас прочности-просто феноменальный. А инженерные знания и понимания как ведут себя сооружения с течением времени, слабо сказать, удивляют.

[@DVXDemetrivs]

Мне кажется тут довольно очевидно. Самый яркий пример чего то высокого в древности были горы, значит и строить надо подобно горе. Просто повторение чего то простого доступными методами, а на основе тысячелетнего опыта как то модернизировали

[@max79693]

​@@DVXDemetrivs,-Мне кажется тут довольно очевидно. Это Вам всего лишь кажется. Вы знаете,что пирамиды не видны со спутников в ИК диапазоне,например? Данный угол 51 градус 51 минута полностью поляризует вертикальное излучение. Вот такие вот гробики для царей. kzbin.info/www/bejne/aH6rcqGohbtmacU

[@AntropogenezRu]

Вижу свою ногу!!! 😁

[@Senmuth]

Так все-таки смог вытащить из пирамиды?))

[@gobseck]

- Чей туфля? Ой, мое.

[@AntropogenezRu]

​@@Senmuthпротащил сквозь пирамиду

[@user-yz2md5mr3x]

Валерий , запили будь ласка (если есть охота ) видео о трёх малых пирамидах спутниках и тут ещё их плюс три: итог - шесть. Одни из них в облицовке, а другие как брылы. С уважением ... Спасибо .

[@Senmuth]

Вот, было) есть такое kzbin.info/www/bejne/gpOUZqVnpLWLosU kzbin.info/www/bejne/b3ynlWyvfLZrnsk

[@user-qi2tq7jo9e]

Как же украшает видео ваша музыка! Услада для ушей.

[@vladimirsandrov]

В любом случае древние египтяне капитальные красавчики. Столько всего понастроили.

[@inva-life]

я слышал что говорили именно о такой притирке камней внутри ядра между гранитными блоками, в галерее и камерах...

[@gobseck]

Использовался метод шлифовки распиливанием, когда ставили два блока друг к другу, и в месте стыка пропиливается медной пилой с абразивом. Пила идет легко, ей не нужно пилить сам камень, она просто проскальзывает в щель между блоками, срезая только выступы и неровности. Получается щель с хорошими плоскими стенками. После такого пропиливания блоки сдвигаются до замыкания стыка. Так возможно несколько раз, пропилили-сдвинули, неровно - еще раз, и так до "идеального стыка". При этом можно не добиваться ровного стыка непосредственно по всей площади состыковки, достаточно сделать небольшие выступы по периметру блоков, чтобы центр торцевой поверхности был в углублении, таким образом стыкуется лишь видимая часть блоков, а трудозатраты по подгонке значительно снижаться. Вместо пилы так же мог использоваться шнур (канат) с абразивом. Такой метод известен с древности. У многих античных храмов (а их тысячи) очень хорошая подгонка блоков. т.е. это не было чем то уникальным. Сложно? - Да! Но свидетельствует ли это о "сверхтехнологиях"? Конечно нет!

[@inva-life]

@@gobseck согласен, из всего общего объема конструкции, такая доп.работа, это малая часть, где сделали так наиболее красиво.

[@-C.S.R]

I'm just wondering if you could possibly have another KZbin channel that has English subtitles and the videos are also labeled in English? I can tell your channel is probably one of the best and I know lots more people would probably subscribe to your amazing work! Спасибо

[@Senmuth]

Hello! Thank you! but I do not have the opportunity to create another channel and deal with the English version of my films...

[@-C.S.R]

@@Senmuth I understand. But just in case you change your mind I believe there's software now that they would be very little work for you. It's quite cheap and it would hear everything you're saying and translated to English. All I'm asking is maybe check into it sometime because I think it might be easier than you think and your work that needs to be seen by everyone! Also on a sidenote do you have any information on the Persian shaft of Saqqara? A very off-limits site but sometimes granted access but no pictures or video allowed but I've seen photos that I've been smuggled out and it is truly amazing! You seem to be a person that would know about it? Thank you again and I will still be checking out your videos either way!

[@Senmuth]

Russian subtitles are automatically created for me, in the KZbin settings you can put "translate into English" As for the Persian tombs in Saqqara, you can find videos and photos on the Internet

[@mrSmith-lc7hk]

У немогликов зрение странное. Они когда смотрят на пирамиду, они видят идеально гладкие блоки стык в стык подогнанные друг к другу. Так что они не виноваты, они жертвы своего зрения.

[@user-fk3nv7ws5k]

👍👍👍👍

[@mrSmith-lc7hk]

Какая качественная кладка, сразу видно - внеземные цивилизации строили. Только видимо гастрабайтеров для этого нанимали.

[@drsmith9536]

😀

[@aramu6885]

Спасибо за познавательное видео! Уважаемый Сенмут, есть данные куда дели строительный мусор, который служил пандусом для пирамид? Ведь этой массы наверняка были тысячи тонн... Куда то ее девали ведь?

[@youtubenow2575]

Из тех же блоков пандус строить куда сподручней. А потом растащить на многочисленные последующие постройки.

[@Senmuth]

Пригодное для строительства и прочих нужд - растащили за многие века, причем начиная с эпохи постройки пирамид. Остальное - пыль и труха под ногами, и многое под песком Гизы.

[@Alkidpenza]

Новая гипотеза от слесаря из Пензы: Чтобы особо не заморачиваться над созданием подъёмных механизмов, египтяне построили в районе Каира плотину и затапливали то место, где собирались строить. Опускать то в воду много проще, чем тупо тащить на верх. Да и перемещать вводе легче. Затопили на пару метров, отстроили первый ярус... Ещё на пару метров, второй... Ну и так далее. А после разрушили плотину и слили воду. Вместо тысяч рабочих, тяжелой работы и сложных подъёмных механизмов всего лишь сотня лодок и возможность установки десятков блоков одновременно. И только этот вариант постройки пирамид решает главную проблему- проблему времени. Известно время отведённое на постройку пирамид Египта. Известно количество блоков из которых были построены великие пирамиды. Так вот только одновременной установкой десятков блоков можно было уложиться в отведённое время. Ни кранами, ни тем более волочение этого сделать было нельзя. 2500 000 каменных блоков нужно было уложить за 25 лет. В среднем это 1 блок каждые 6 минут. И это без перерывов и выходных все 25 лет. Судя по карте высот, рельеф местности допускал подобный метод строительства. Учтите, я использовал современную карту рельефа. Очень вероятно, что горы в районе севернее пирамид были ближе друг к другу и позволяли осуществить постройку плотины необходимой высоты с минимальными затратами на строительство.

[@youtubenow2575]

Выдыхай бобер, выдыхай :)

[@DVXDemetrivs]

Сомнительно. НЕ думаю что они были такими извращенцами чтобы усложнять работу ещё больше

[@Dedrik7]

Валерий, есть ли у тебя выпуски про Баальбек? По поиску не нашлось ничего, может ищу неправильно.

[@Senmuth]

Нет, я только по Египту. Гляньте у Антропогенеза, они там были, и видео было

[@gobseck]

У соколова на антропогенезе был хороший разбор

[@Dedrik7]

@@Senmuth Ну что-ж, ладно, на Вы :) Я много разных видео смотрел. Но интересна Ваша точка зрения, трезвый взгляд. Кто, как, зачем, почему, какими технологиями? В общем с удовольствием бы посмотрел, если вдруг сделаете.

[@user-gb9vc1xx1s]

@@Senmuth Неудивительно.Потому - что Баальбек такими примитивными доводами объяснить будет сложнее. Впрочем ,и по Египту они так себе... Много чего совсем не объясняют. То такое...

[@dr.strangelove7739]

Please add English translation. You comer highly recommended in America.

[@Senmuth]

Russian subtitles are automatically created for me, in the KZbin settings you can put "translate into English"

[@EgorSpainter]

Валерий, на счёт Северного полюса мира и сакральных смыслов я сомневаюсь. Ну вряд ли сакральные смыслы главенствовали... это не логично. Дело в том. что в направлении противоположном этому полюсу находится географический Юг. Который можно ежедневно и без труда определять по солнышку. А зная Юг (и север, соответственно) и имея треугольник с углом в 90 гр. - ты можешь намного легче контролировать при строительстве грани пирамиды (а это 230 м.) так что смысл изначально, скорее всего -практический, я бы именно так и делал. А сакральные смыслы можно прикручивать по ходу дела... если они не мешают. Сооружения, имея минимум измерительных инструментов, проще всего ориентировать по сторонам света.И сразу так и строить, не заморачиваясь с вычислением дополнительных углов). Это банально облегчает контроль строительства. С теодолитами у египтян, подозреваю, проблема была. И это "на глазок" замечательно дополняла ориентация "по тени", облегчая замеры... им ведь и с гидроуровнем длиной за 200 м. возни хватало...

[@Senmuth]

Согласен) Может и так. Я тоже склоняюсь, что практичность всегда важнее, хоть и идет бок-о-бок с сакральным.

[@gobseck]

Лет 5 назад спрашивал Виктора Солкина (египтолог) как египтяне определяли север, он тоже говорил по северной звезде.

[@EgorSpainter]

@@gobseck Солкин, молодец, конечно... но он же египтолог... не инженер. По звёздам намного проблематичнее, чем по колышку и солнышку, не так ли? Там внебе -пустое место, надо вычислять, это не сразу и получится... Зато можно написать на стене очень поэтичное-что-то про звёзды... богов вспомнить. Воспеть. (А про колышек что напишешь?) Потом египтологи прочитают и повторят. Романтика... Но в жизни обычно люди всегда делают так, как проще. И, к сожалению - часто не пишут потомкам об этом.

[@gobseck]

@@EgorSpainter Гдеж проще? Солнце все время в "движении", и на протяжении года каждый день "ходит" по новому. А полярная звезда всегда на месте (почти). Вбил колышек и тяни к звезде. Будет тебе север.

[@EgorSpainter]

@@gobseck ну, по порядку: 1.2500 лет назад "полюс мира" олицетворяла вообще-то Альфа Дракона (Турбан) . Во времена Хуфу - просто не помню, какая. Но не нынешняя Альфа Медведицы. Это к слову. 2. Ориентировка по ночам - это взятие направления на звёзды. При этом ориентировка строений вокруг вас, а так же всяческие геодезические нивелирные рейки не очень хорошо заметны. Некомфортно, не так ли? Короче -занятие не для стройки. В Египте уже в 7 вечера темно, как у негра в ж.. темно, короче... 3. При чём тут движение Солнца в течении года? Вы в любой день ставите мужика, чтобы отмечал длину тени от палочки в течении дня - при сравнении - самая короткая укажет на Юг-Север. Зимой, летом.... А отметив это место стационарно - получите ещё и полдень, гномон изобретёте. Устроив такие палочки метров через 50 вы будете контролировать "правильность постройки" довольно хорошо. Гораздо надёжнее и практичнее, чем по ночам "тянуть колышки к звёздам" с риском нужных звёзд не обнаружить. И лучше. чем прицеливаться без оптики по палочке на 230 метров до грани пирамиды... Ну вот как-то так... короче -это удобно. Делали ли это египтяне? Они не написали. Но проще ничего не придумаешь.

[@Igor-yo9ym]

Не могли они вначале построить центральную часть, а затем уже устанавливать облицовку и засыпать промежутки между ними? На мой взгляд так легче было бы.

[@Senmuth]

Как говорил не однократно, я придерживаюсь того мнения, что все-таки логичнее начать с установленного периметра, который будет задавать размеры строения, рядов и угол наклона строения.

[@MyDEggs]

@@Senmuth вы пишете о 27 годах строительства. Тогда облицовка была сделана после тела пирамиды. Вы показываете 0:18 картинку, она бесполезная. Сделайте самостоятельно аналогичную, но покрасьте в ней красным только те уровни блоков которые выше нижележащих. После этого пересчитайте количество красных линий и получите 20 лет строительства тела пирамиды. Тогда, если 27 лет верно, то 7 лет ушло на облицовку тела.

[@gobseck]

@@MyDEggs По облицовке верёвками удобно как по пандусу поднимать камни для строительства внутренней части. Если строить сперва внутреннюю часть то будет "лесенка". Нужно будет городить дополнительные леса и т.п. Я как увидел версию Валерия меня прям осенило. Это наиболее логичный и простой вариант строительства. О 20 лет строительства писал Геродот, но от него до пирамид как от нас до Геродота. Реальный возраст строительства мы не знаем. Но +- наверно так и есть.

[@MyDEggs]

@@gobseck не логично. В Большой галерее строители как раз выбили "лесенки" по бокам для того чтобы крепить какие-то настилы для перемещения грузов, а у неё наклон гораздо меньше чем у граней пирамиды. Таскать блоки по облицовке плохая идея, она сотрётся задолго до окончания строительства, тогда придётся на время строительства закрывать облицовку чем-то, но на ровной наклонной поверхности это сложно сделать не испортив поверхность, соответственно проще сделать некие пандусы опирающиеся на блоки внутренней кладки чем пандусы на облицовке.

[@gobseck]

@@MyDEggs Большая галерея есть только в одной пирамиде из 100 (СТА), наличие лестницы в большой галерее никак не отменяет и не противоречит строительству от облицовки. Для такелажных работ при строительстве камер могли использовать другие помещения, в том числе и большую галерею. Поднимать блоки по облицовке на деревянных санках - это наименее затратный способ подъема. Для уменьшения трения и ущерба облицовки они дополнительно могли смазываться жиром. Используя рычаги и воротА с канатами поднять 1-2 тонный блок по наклонной плоскости могли несколько человек. Альтернатива - это краны либо многочисленные пандусы на каждом уровне. При альтернативном варианте количество поднимающих, инструментов и трудозатрат увеличивается кратно. Гораздо проще сделать так. Финальная шлифовка могла убрать все следы.

[@ZOV_PYCU]

Говорят один альтернативщик пытался засунуть между блоками банковскую карту, так пока проводил, все деньги списали!

[@Senmuth]

Это пять! )))))

[@redbear5218]

службы безопасности фараона епта )

[@OOBBOOBB]

А что можно сказать о внутренних помещения пирамид? Насколько там хорошо обработаны блоки?

[@Senmuth]

Обработаны хорошо, все-таки последнее обиталище царя, а вот по сравнению с современными стандартами, например, плиты в метро, то далеко не идеальны. Я в большом фильме про Великую пирамиду рассказывал

[@satnekhet]

когда искала детские книги о Древнем Египте, некоторые из них пришлось отложить только потому, что "лезвие ножа нельзя просунуть"

[@Senmuth]

Хе, у меня таких много) Сходу не скажу названия)

[@satnekhet]

@@Senmuth вообще таких много, да, но особенно обидно, когда это единственный большой косяк в книге

[@Senmuth]

@@satnekhet Я последнее время смотрю на вещи так: нет ничего идеального; кто не работает, тот не ошибается; могу простить серьезные ошибки, если остальная работа заслуживает почтения и в том же духе.

[@andret1727]

У меня тоже горит от этих кретинов, которые пирамид не видели, с их сказочками про лезвия между "гранитными" кирпичами

[@user-qp7ed3xg1g]

)) Так большая Бетани - и есть офф египтолог. На дискавери хистори исторические сериалы ведет.

[@Senmuth]

Нет такого понятия как "офф египтолог" или "официальная египтология". Всякие альтернативные якобы "египтологи", ни разу не египтологи. И Бетанни Хьюз не египтолог, а историк.

[@youtubenow2575]

А это не та которую забанили за подкладку артефактов при раскопках? Сорян если с кем-то путаю, что-то толком не гуглится.

[@Senmuth]

@@youtubenow2575 Нет, Вы, скорее всего, имеете ввиду Джоан Флетчер. Английские археологи в ходе экспедиции, которая больше походила на телешоу, поспешили объявить найденную мумию царицей Нефертити (об этом мечтает, наверно, каждый археолог в Египте). Когда стали проверять, оказалось, что британцы много накосячили и нарушили установленные правила, поэтому шоу остановили, а Джоан Флетчер вроде как даже запретили въезд в Египет. И не "подкладка артефактов", а то что определенные найденные предметы могли не соответствовать эпохе Нефертити и пр.

[@youtubenow2575]

@@Senmuth Шукран

[@FlaperonYFlaperonY]

2:11 Я правильно понял, что таким образом откалывали и сбрасывали вниз облицовку? Снизу вверх?...

[@Senmuth]

Получается, что так. Залезть по облицовке наверх намного труднее, чем по кладке ядра. Если пирамиду разрушали, то блоки, скорее всего, сбрасывали. Если в приоритете был строительный материал, то, думаю, старались как-то спускать отколотые камни по ступеням ядра и медленно.

[@user-ie6on5mr3r]

Меня другое удивляет. Как они не додумались до такого головного убора, как шляпа? Ведь на 40-градусной жаре, такая тяжелая работа... сгоришь ведь. Что они на головах-то носили?

[@user-hp5mv6wh5i]

Знать носила парики, простолюдины тряпки на голову вязали. (Чисто мое мнение)

[@morlok_1234.]

Что вынудило людей построить Великие пирамиды? Человеческое тщеславие.

[@youtubenow2575]

Совсем не совсем. Говоря по современному это была машина коммуникации подданных фараона с Богами, а сам фараон - ее священным оператором. Не будет работать эта машина и все, писец, Боги не услышат и волю свою не передадут. И вкалывали на стройке с полным осознанием жизненной нужности всего этого и значимости.

[@DVXDemetrivs]

ТЫ это говоришь в мире где до сих пор строят церкви

[@morlok_1234.]

@@DVXDemetrivs И что? Да, строят. Вот только сравнивать технологии др. египтян и современные совершенно некорректно. Сейчас даже самых сильно верующих загнать на постройку чего то типа пирамид просто нереально.

[@youtubenow2575]

@@morlok_1234. Обычному гражданскому нечего делать на стройке, ни современной ни древней. И в плане безопасности, и в плане физподготовки, и что всем работам учиться надо.

[@youtubenow2575]

@@DVXDemetrivs Пирамиду с современной церковью некорректно сравнивать. Фараон ближе всего был к современным христианским святым.

[@RUS494]

Если пересчитать время за сколько устанавливался один блок,то выходит 1 блок ставился за 2 минуты. И вопрос,как и чем, да на высоте? А ещë, прежде чем укладывать блоки с такой скоростью,то сначала их нужно изготовить,да ещё со скоростью превышающей скорость укладки. Вопрос; за сколько времени вырезался блок из скалы,обрабатывался, перемещался, поднимался и укладывался на место? Блок массой 1-2тонны.

[@Senmuth]

~27 лет стройки, ~2 млн блоков. В среднем - 200 блоков в сутки. Из опыта: 12 каменщиков без использования современных инструментов вырубает около 9 блоков (1,5*2 тонны) известняка в день. 10-12 бригад (~200-300 человек) могут выдавать из карьера те самые ~200 блоков. Карьер достаточно большой, поместятся много бригад. Меди и сейчас полно на Синае, откуда с додинастики привозили медь. Транспортировкой, установкой и доработкой занимались другие бригады. Как раз расчеты показывают реальную картину. А вот как именно было, мы не узнаем. Только версии.

[@user-hi2ie7vr7g]

@@Senmuth не-не! надо все операции проводить только последовательно и желательно одним человеком. Два блока вырубающихся параллельно, уже рушат всю математику немогликов ))

[@RUS494]

@@Senmuth вот именно; похоже работал кран или подъемник. И бригады явно НЕ рабы из Африки. Чем их кормили,и где всë это размещалось, организовывалось, и как обрабатывались доски, видимо были станки по деревообработке, распиловка и резка. А это значит что люди которые могли делать из глины и ила подобие кирпичей, не могли обрабатывать, стоить такие объекты. Вывод-египтяне использовали то что было сделано ДО них. В том и вопрос.

[@Senmuth]

@@user-hi2ie7vr7g эхх... и этим человеком должен быть я?)))

[@kanistrakvasa7056]

@@RUS494 да, логика у вас хромает на обе ноги и на всю жопу. Работали свободные егептяне в свободное от сельхох работ время + проффесилнальные бригады каменщиков. Рядом с пирамидами есть городки где жили рабочие и есть папирусц где расписано нормы и как их кормили идаже каке травмы получали при строительстве

[@user-ss2zv9lh1u]

В шов или между швами. Между швами это значит в кирпич, автор Вы гений.

[@user-cm9ge6zg8v]

Вопрос могликам:если облицовку пирамиды Хеопса разбирали вонючие и не вежественые арабы путём простого сброса блоков с высоты, то почему она сохранила явно ступенчатую форму? Известняк не славен прочностью, он должен покрашится в пыль или хотя-бы были очень сильно деформированы в местах спуска блоков облицовки.

[@youtubenow2575]

А он и повреждался, но следы прошлых повреждений затирались последующими, и главным врагом известняка - ветром с песком, который почти как наждачка. Следы еще остались посередине граней, из-за чего альтернативно одаренные принимают пирамиды за 8-гранные.

[@user-cm9ge6zg8v]

@@youtubenow2575Надеюсь Вы в своём уме и адекватно воспринимаете окружающию реальность.

[@youtubenow2575]

@@user-cm9ge6zg8v Бьете мировой рекорд по содержательности комента и проработанности аргументов

[@user-cm9ge6zg8v]

@@youtubenow2575 Стараюсь.

[@DVXDemetrivs]

Наверное поэтому там так много следов различного вида повреждений???

[@atriusvinius319]

А еще одна из трех пирамид попросту кривая. Если сверху вниз на нее смотреть будет видно смещение верхней части относительно нижней. Как буд то верхушку чуть повернулили по часовой стрелке. Более того великая пирамида не 4х угольная а по сути 8уголная потому что каждая ее сторона по середине немного вогнута внутрь. Это к вопросу о безупречной точности. Ее там нет, хотя она безусловно высокая.

[@youtubenow2575]

Поворот был вызван внешним пандусом, это самая рабочая версия постройки на данный момент.

[@user-be5rz3yt4f]

Автор, невежественно критикует теорию альтернативщиков, которые говорят о том, что в Египте всего более 100 пирамид. Большинство из них - это так называемые мастабы, построенные действительно древними рабами из плохо обработанных блоков и бетона с использованием примитивных технологий строительства. Но есть 7 великих пирамид (Хеопса пирамида, Красная пирамида и др.), в которых качество строительства разительно отличается от поздних подделок. Блогер подгоняет факты, неуч

[@Senmuth]

Хоть сами поняли, что написали?

[@youtubenow2575]

Там такая солянка с "качеством" что крайне затруднительно выделять какие то группы. Мегалиты погребальной камеры запросто сочетались с телом пирамиды из саманного кирпича(пирамида в Хаваре к примеру). Простота планировки с колоссальным количеством работы. Куча фатальных ошибок, повсеместные недоделки. Короче учите матчасть, может дури поубавится :)

[@dmitryvakhtin6237]

На сей час человечество даже осметить не может строительство подобного объекта, а туда же ножи совать куда не надо..

[@youtubenow2575]

На сей час человечество ведет как минимум сотню строек, подобных, или даже превышаюших, по трудоемкости объектов.

[@dmitryvakhtin6237]

@@youtubenow2575 базар за именно этот объект, вот конкретно его ни осметить, ни опроектить не берется никто, а про гарантию в 3000 лет, вааще, забудь дятел..

[@youtubenow2575]

@@dmitryvakhtin6237 Господи, какая глубина анализа, какие неожиданные повороты человеческой мысли. И ведь уверен что дятел, нет, не он. Вот профессор, 40 лет чета там учит ёпт, дятел ёпт, а тут сорок минут РенТв, ху%к и слышь, Светка, я египтолог ёпт, прикинь на.