Как выбрать монитор для Mac? Лучший монитор для MacBook Pro!

[@ernie40769]

Когда-то много форумов пересмотрел, но нигде не нашёл такого легкого и понятного объяснения + с подбором моделей. Спасибо!

[@0legMartynov]

У меня нет мака, но видос почему-то посмотреть нужно

[@yulechka2640]

У меня также, нет Mac но посмотреть нужно 😅

[@gudrich]

В чём проблема поставить хакинтош !?

[@0legMartynov]

@@gudrich отсутствие нормального железа

[@gudrich]

@@0legMartynov Блин только не давно установил big sur на систему с процессором ай3 4330 купленному за 5 тыр вместе с материнкой , кулером и памятью

[@АлиярИсмаилов-ъ6г]

Аналогично

[@EugeneKey]

Подписался в ожидании этого видео, отписываюсь) инфа устаревшая и не соответствует действительности. Раньше действительно это было актуально, но сейчас Apple сама нарушает эти правила и научила macOS поддерживать HiDPI он же Retina не только при целочисленном делении разрешения, то есть не обязательно иметь 5k монитор, чтобы получить ретина разрешение 2560x1440 Да желательно для retina экрана иметь 220 ppi и выше, но для большого экрана до которого расстояние все-таки больше чем до экрана ноутбука ppi может быть и ниже, например 160 ppi у 27" 4k экрана вполне достаточно, чтобы не видеть отдельные пиксели и чтобы шрифты выглядели достаточно четко и гладко, но конечно они слегка будут уступать 5k мониторам с таким же размером экрана. Для сравнения берем новый MacBook Pro 13, его разрешение 2560x1600 и по идее HiDPI должен быть 1280x800, а реальности там стандартно интерфейс отображается как 1440x900 что вообще никак не делится на разрешение матрицы 2560x1600, однако все выглядит хорошо, хотя интерфейс выглядит чуть мельче чем на экране iMac 21" или 27". Тоже самое касается и MacBook Pro 16" Поэтому лучше брать 27" 4k моник и использовать его в ретина режиме 2560x1440, чем покупать моник 27" QHD (2560x1440). Идеал конечно 5k при 27" или 4k при 21,5" но такие найти довольно сложно. Я вплотную сравнивал качественный и дорогой QHD 27" 165Hz IPS и недорогой 4k 28" 60Hz IPS, так вот для себя выбрал 4k 28", так как для работы для. меня большее значение имеет плотность пикселей и HiDPI, что дает четкую картинку и гладкие шрифты, нежели рыхлые шрифты на QHD Монике, хотя и более плавный скролинг и анимации из-за 165Hz. Если хочется совсем уж бюджетного решения, то можно взять fullHD 21,5" IPS моник, он даст ровно такую же картинку по качеству и с таким же масштабом интерфейс, что и QHD на 27".

[@vvchernyshenko]

на таком не кратном разрешении интерфейса скейлинг нагружает систему

[@EugeneKey]

@@vvchernyshenko нагружает, ну и что? Макбуки же работают на таком скейлинге уже много лет и ничего, никто не жалуется.

[@Существо240]

Ого , я уж подумал что нужно будет платит 30к на норм моник для mac mini

[@АРОЛ-ы7в]

После просмотра видео решил взять Dell U2721DE с QHD, завтра должен ехать забирать, но тут на досуге решил посмотреть другие ролики и прочитать комменты и наткнулся на ваш. В принципе, хотелось бы 4к, так как кроме мака буду подключать и обычный ПК, и консоль, да и в любом случае 4к четче, но отпугнули "лесенки". До этого присматривался к LG 27ul850 4к и Dell P2721Q 4к, и вот сейчас даже не знаю, что делать. Я правильно понял, что эти самые лесенки можно будет убрать с помощью hi-dpi? Может вы еще посоветуете 4к монитор какой? У меня MBP 13 2019.

[@shyydan]

@@АРОЛ-ы7в возьми 4к, если хочется. Не хочется - не бери. Главное IPS чтобы был, остальное чушь для дебилов

[@AnastassiaKlement]

Можно было бы новое такое видео создать 😅. А то уже многих моделей не видно в продаже.❤ за видео спасибо. Простым языком и всё понятно!

[@David_Bowman]

Крайне вредный совет в ретина-эпоху. Современная макось крайне плохо работает с экранами низкого разрешения, поэтому рекомендуемый 2к 27 будет давать отвратительные рыхлые шрифты. Это будет хорошо заметно, например, в клиенте Телеграма - заголовки повергнут в шок. При этом 4к экраны на 27 дюймах работают куда лучше благодаря системному масштабированию. Если прям присматриваться, то можно заметить небольшую мыльность. Но она сравнима с мыльностью на 13 дюймовых макбуках (там тоже по умолчанию используется не наивное масштабирование), т.е. практически не заметна глазу. Итого. Крайне не рекомендую покупать 27 дюймовый 2К монитор для мака. Пожалейте глаза и выбросите в урну давно устаревшие таблички из интернетов.

[@Pavel-bp7fq]

Вы совершенно верно говорите - 27" Монитор Xiaomi Mi 2K Gaming Monitor - Мыло!

[@sLavoncheg]

странно, у меня 27 2к моник от самсунг без мыла с м1 маком, 120гц, работает збс, настроил еще и цвета такие же как на мак, единственный минус - не олед(

[@Caller4]

Поддерживаю! Работаю с текстом. Насмотрелся таких вот экспертов и взял 27 на 2к. Это УЖАСНО. Пиксели видно, четкости никакой, крайне не рекомендую делать такие покупки.

[@ssarkisian]

Если выставить внешний 4К-монитор как главный в системе, то macOS будет рассчитывать системный PPI с него и не будет никаких проблем с «рыхлостью». На MacBook при этом изображение станет чуть-чуть менее четким, но можно будет комфортно работать на внешнем мониторе без проблем и не переплачивать 100к за 5К у 27". Сам больше года работаю на 27" 4К-мониторе LG.

[@dmitryl5734]

у меня нет никакой рыхлости на 27 4к без каких либо танцев с бубном. Что в 4к, что в 2к

[@ivanfotomoto4898]

@@dmitryl5734 какой у вас монитор?

[@dmitryl5734]

@@ivanfotomoto4898 lg 27up650

[@IlyaPermyakov]

@@dmitryl5734 работает в 4к или пониженном разрешении?

[@stlr00]

@@dmitryl5734 Так там будет и не рыхлость, а очень маленькие кнопки

[@MrMurmandramas]

Если честно, то я думал, что это очередная пустая реклама проплаченных мониторов. Но был очень приятно удивлен и узнал четкий и простой курс выбора монитора. И в добавок, наконец понял, почему в аймаках такие "нестандартные" разрешения экрана.

[@МихаилМорозов-ы9ь]

Музыка огонь ) Да и наполнение соответствует! Жги дальше)

[@Tw1Zzy_]

Спасибо большое за столько подробный гайд, после просмотра сразу смог найти модель которая мне подойдет❤

[@vladislav_ph]

У меня тоже нет мака, но посмотрю с удовольствием.

[@lexer1786]

В видео довольно поверхностный взгляд на проблему и как-будто бы только теоретический подход. Мол, эппл сказала 110 или 220 ppi, значит, все остальное вообще не годится. Неправда. И вот мой личный опыт. 22 дюйма fullhd и 27 на 2560х1440 - действительно интерфейс подогнан хорошо и ничего настраивать не нужно. Но это уже устаревшая плотность и интерфейс не будет иметь хорошей четкости. 24 дюйма 2560х1440 - плохой вариант, не советую. Плотность слабовата и интерфейс и особенно текст выглядит чуть размыто. 24 дъйма 4к - отличный вариант. Визуально плотность пикселей сравнима с экраном макбука. Разницы не чувствуешь, когда пересаживаешься с монитора на ноутбук и наоборот. Таких 24 4к мониторов мало, но они есть. Крайне рекомендую. Далее 27 дюймов 4к. Плотность немного пониже и глаз при прямом сравнении с 24 4к это видит! Но быстро привыкает. Хороший вариант и цены гуманные. Можно брать. Так же советую при настройке использовать программу RDM для выбора бОльшего количества разрешений. Не все они подходят для так называемого hidpi, но под себя подстроить всегда можно. Не слушайте тех, кто говорит, что нужно идти брать 27 5к за 100тыс и только это хороший вариант. Не тратьте деньги.

[@user-qs7dp6yb2x]

Ничоси, сохранил себе в Избранное. Отличное видео!

[@wolknarmo]

Приобрел этой весной LG 27UL850-W, он 4К, но при использовании его с маком я выставил разрешение QHD, так по маштабу картинки получилось удобнее всего. Монитор стоит на расстоянии примерно 80см от глаз (ножка монитора стоит на краю 90-сантиметрового стола). С текстом дискомфорта не испытываю.

[@chudopalov1977]

@Расул Ғамзатұлы то иконки станут очень маленькие

[@STomashevskii]

А есть смысл переплачивать за 4К монитор, потом делать на нем разрешение на 2К, если можно купить сразу монитор 2К?

[@wolknarmo]

@@STomashevskii это же масштабирование интерфейса, а разрешение все равно остается 4К, и шрифты на 2К мониторе не будут такими же гладкими как на 4К а когда не использую для работы - использую для игр, там тоже 4К во всей красе

[@STomashevskii]

​@@wolknarmo То есть то что говорят в ролике не правда, что что то размывается, шрифты и прочее? В этом видео вообще рекомендуют, если у вас монитор 4к выставлять масштабирование в на FHD 1980 тогда будет качество ретины и не будет муара kzbin.info/www/bejne/oJK6oaRjmbOJqNE

[@dmitryl5734]

@@STomashevskii выше 160-170 ppi моник, на остальное можно не смотреть - и все будет ок с четкостью. Другое дело это гребанная макось, которая не масштабируется, поэтому все мелкое и поэтому на 4к нужно ставить 2к - чтобы интерфейс был не дико мелким.

[@BashBarin]

Офигенно полезное видео! Сколько смотрел роликов про моники и компы эпл от их фанатов, техно блогеров и фотографов, сколько читал форумы про-фотографов по выбору моника - НИГДЕ ни разу не упоминалось что у Мак привязка к PPI на уровне ОС! Огонь инфа! Спасибо!

[@EugeneKey]

Потому что это не правда, нет никакой мифической привязки к PPI. Есть разные подходы к масштабированию. В винде интерфейс масштабируется по отношению к разрешению, например можно выставить 125%, 150% и так далее и все увеличится в 1.25, 1.5 и так далее раза. В маке такого нет, размерами интерфейса управляют при помощи выбора разрешения. PPI для расчетов используется просто для удобства. Например на макбуках ppi 130, так как человек сидит ближе к экрану. В iMac это около 110. Но это не значит, что при 90 ppi все будет выглядеть ужасно и размыто, интерфейс просто будет крупнее, пиксели будут крупнее. И тут появляется другая проблема, в макос по умолчанию отключено субпиксельное сглаживание, он же ClearType в винде. Поэтому на мониторах с низким PPI шрифты будут выглядеть рыхлыми и нечеткими по сравнению с виндой. Поэтому лучше брать моник высокого разрешения и использовать режим HiDPI он же ретина режим. То есть 4k 27" с ppi 163 будет работать в HiDPI 2560x1440 гораздо лучше чем просто моник 27" 2560x1440 с PPI 109, а у автора видео все совсем наоборот.

[@BashBarin]

@@EugeneKey спасибо

[@sergeyivanov3026]

Eugene Key скажи пожалуйста, хочу брать широкий Моник 34 дюйма. Рассматриваю Huawei MateView GT 34 там разрешение 3440/1440. Он с маком норм будет или нет.

[@andrewlewandowski3685]

@@EugeneKey Да, вот только ты не упомянул, что при таком режиме UI будет отрисовываться сначала в 5к, а потом эта картинка делиться на 2 - т.е. до урованя 1440p, а это в свою очередь довольно сильно снижает производительность граф процессора в других приложениях. На эту тему есть ролик у зарубежного техноблогера.

[@videoeditor-lp7ll]

@@EugeneKey кажется ты одно и то же написал. В винде маштабируется относительно разрешения, в маке такого нет, там масштаб меняется разрешением. Тебе не смущает что при увеличении маштаба в винде разрешение уменьшается

[@bleed74]

Спасибо, прям то что искал, подбираю монитор для макбука и не понятно было как выбирать

[@nordespada]

Выбираю монитор для macbook air m1, специально потестировал в магазине мониторы 27 дюймов 4К и сравнил с 27 2К, как показано в видео, последние будут лучше отображаться. Но ничего подобного. 4К на 27 лучше, очень чётко! Смотрел Хуавей и Сяоми. Логично, что у 24 4К четкость будет еще выше, но и у 27 отлично всё.

[@nadodom23]

При всем уважении к автору, не понял почему 4к будет плохим выбором. Почитав комментарии, все таки взял 4к монитор LG 27UN880B, который на модной поворотной ноге. Сказать что я доволен, это ничего не сказать. Не подумайте что реклама, просто очень переживал про все эти разрешения. Сижу уже 3й день, радости нет предела. Картинка четкая, сочная, идеальная по размерам (для меня). Монитор запустился без всяких танцев с бубном сразу из коробки. Просто подключил комплектным кабелем и работаешь. В интернете очень много отзывов, что при выходе мака из спящего режима якобы не включается монитор. Так вот это все ерунда. Все прекрасно включается и работает. В монтажных программах после 13дюймовой прошки работать одно удовольствие. 27 дюймов по мне просто идеально, при условии глубины стола 80 см. Отодвинул его в конец и благодать. Никакие колибровки не трогал, для моих задач меня полностью все устраивает. На обычный глаз среднестатистического покупателя картинка с маком почти не отличима.

[@IgnisIglex]

Видать мало работаешь в Эксель )))

[@vital-force]

Спустя 2 года что скажете про монитор? Подбираю для Mac Studio.

[@nadodom23]

@@vital-force пользуюсь до сих пор. Только радует 👍🏼

[@Aladdor]

@@nadodom23 Хватает 60 ггц?

[@nadodom23]

@@Aladdor на макбуке максимум 60 герц, больше он не выдает на внешних мониторах. По крайней мере на моем м1 2020 года

[@just_a_channel]

Очень полезное видео! Спасибо

[@quillmcfly]

У меня Mac Mini M1 + AOC U27P2 27" 3840x2160, масштабируется идеально как на Макбуках, реальное разрешение стоит 3840х2160 а видимое 1920х1080, 80 ppi интерфейс вполне адекватного размера, в параметрах дисплея можно выбрать 5 разных вариантов масштабирования.

[@EugeneKey]

у меня AOC U28P2U 28" 3840x2160, масштабирую в HiDPI в 2560x1440 выглядит отлично, почти как экран MacBook Pro 15"

[@alexzinovkin]

Обладаю АОС U2790PQU, тоже 4К, тоже масштабирую как FHD, тоже все ок

[@7iomka]

как дела с троттлингом обстоят? У меня на обычном mac-mini 2018 троттлит на родном 4к в видимо 1920..приходится торчать в режиме низкого разрешения..Но там мыло

[@quillmcfly]

@@7iomka При использовании Safari 20 вкладок и почти все ютуб, Xcode, температура видеокарты не поднимается больше 30, производительные ядра не более 35, единственное при первом запуске симулятора iPhone 11 температура прыгает до 60 но через 5 сек сразу же падает до 35, в комнате 26 градусов.

[@alex.temchur]

@@quillmcfly А как можно смотреть температуру видеокарты?

[@oleg-kc3nw]

ну что тут сказать… конечно же дизлайк поставил. объясню почему… потому что в очередной раз это видео педалирует тему мол 2к лучший выбор для мака, не считая 5к. и это НЕ ТАК!!! к сожалению я сам насмотрелся подобного и пошел по этому тупиковому пути - купил 2к, который упоминается в видео p2720dc, так вот изображение сносное конечно, и работать можно, есть артифакты на мелких шрифтах, но да ладно.но в последствии у меня появилась возможность попробовать 4к монитор dell u2720q, сказать что я был в шоке - ничего не сказать. а как же эта тема про ppi? из каждого видоса же кричат что интерфейс будет мелкий? именно так, мелкий, ровно до тех пор пока не хватит ума пойти в настройки системы и поставить масштабирование. и о боже, изображение становится идеальным, никакой 2к рядом не валяется. так что диз

[@David_Bowman]

​@@haxandoвыберите опцию "показать все разрешения" в настройках дисплея. (На старых макосях она активируется с зажатым option. И тогда можно будет выбрать промежуточные значения.

[@АндрейКуварзин-о9ф]

Скажите пожалуйста, я буду покупать MacBook Pro m1 14.2" и мне нужен монитор, но чтобы я мог смотреть и телевидение. Что вы можете посоветовать.

[@ktulhu2000]

А мне все время было любопытно как мак узнает ppi если к нему привязывается =)) и да, на 24 4к интерфейс идеальный. Ретина называется, то есть hidpi

[@alexeyilin1527]

Святой человек, спасибо, думал тоже брать 2к мол ppi все дела

[@svercosh]

И какое разрешение нужно поставить для 4k?

[@aleks4816]

Незнаю! Купил Gigabyte 34” 144HZ 3440x1440 подключил через Thunderbolt 4 к Mac mini M2 и не парюсь! Не могу работать на частотах 60HZ, глаза болят и голова болеть начинает.

[@Hitek55]

так выстави 144, в чем проблема?

[@tumkir]

4K 27' пользуюсь отлично и на macbook pro 13 2015 и на macbook air m1. Ничего особо не настраивал, только масштабирование в настройках сменил, чтоб не в реальные 4K отрисовывался интерфейс.

[@svercosh]

Где настройка масштабирования, подскажите?

[@tumkir]

@@svercoshв системных настройках MacOS, там пункт Displays и там будет пункт выбора разрешения, в котором отрисовывается интерфейс

[@iMacAverage]

по 24-кам - неправда, если у 24 дюймового монитора разрешение 3840 × 2160, то все ок, поэтому монитор LG 24UD58-B - нормальный выбор, причем недорогой интерфейс чуть крупнее, чем на классических ретинах, но он четкий и пикселей не видно, в отличие от 27-дюймовых QHD ... после ретины смотреть на такое - кровь из глаз

[@alex.temchur]

А что вы скажете про оригинальный 27 дюймовый монитор Thunderbolt от Apple. Разрешение у него было QHD: 2560х1440. Выпускался с 2011 по 2016 год. Пять лет эпл продавали "кровь из глаз"?

[@iMacAverage]

@@alex.temchur да, у меня был аймак без ретины и после экранов с ретиной - это кровь из глаз

[@ivipali]

приветствую) скажите пожалуйста, а монитор LG 27UD58-B - также должен быть хорош как и 24 дюймовый брат? Или 24 версию однозначно лучше искать?

[@iMacAverage]

@@ivipali для 4к 24 - это максимум, 27 - уже некомфортно после ретины

[@alex.temchur]

Искал во всех агрегаторах, 24 дюймових мониторов с разрешением 3840х2160 в продаже нет. Кроме двух: LG за тысячу долларов, и EIZO за три тысячи евро). Оба два абсолютно нецелесообразная покупка, когда младший iMac 24 дюйма начинается с $1300

[@taligraphy]

Ждал, получил, спасибо 🙏🏽

[@advokattarasov]

Актуальный топ на 2023 сделаете?

[@bohdanrohalskyi9816]

Странно, что у вас DELL P2720DC и вы не знаете, что у него тоже есть USB хаб и он тоже может заряжать мак через type-c (у меня такой же).

[@Rushfirst]

А внешний SSD через монитор в нем можно воткнуть чтобы тоже по type-c работало?

[@bohdanrohalskyi9816]

@@Rushfirst если ссд подключается к монитору по USB type A, то должен: я телефон подключал для xcode и мышь по коннектору проверял - всё отлично работает.

[@konglomora227]

Спасибо, реально помогли с выбором!

[@Иван-х7к4ъ]

Подойдёт ли монитор AOC 24V2Q к мак мини???

[@AazsTube]

Шикарное видео. Большое спасибо !

[@kirillromazenko2799]

Спасибо за видео. А так я понимаю не подойдёт ? Вроде многие пишут что норм с мак айр на м1. LG 27UP850-W

[@Hitek55]

отлично подойдет

[@vladimirmityukov1305]

А можно еще про порты рассказать? Скажем, у меня есть MacBook Pro (13-inch, 2017, Two Thunderbolt 3 ports) плюс к нему Hub c HDMI разъемом. Имеет ли смысл ограничиваться, при поиске, только теми мониторами, которые поддерживают Thunderbolt? Или с HDMI я разницы не замечу?

[@lmaxim]

Отличный гайд!!! Спасибо за подробное объяснение. Намучился со своим 24' 1080 монитором, никак не мог понять в чем проблема. Буду рад, если подскажете ответ на след. вопрос. Я хочу взять монитор 32х9. Есть несколько мониторов 49' с разрешением 1440х5120. Это точно как поставить два 27' 1440p экрана вместе. Там получается PPI:108. Вопрос: Достаточно ли будет этого PPI для комфортной работы и самое главное, будет ли у меня нормальное изображение. А если у Вас есть рекомендации по конкретной модели с такими параметрами - то с меня бутылка 😃 Спасибо заранее!

[@cleverabbit]

Будет нормально. При близком просмотре можно будет увидеть нечёткость, с расстояния чуть больше вытянутой руки - уже нет

[@andreykryukov2712]

А где ссылки на мониторы с ценами?

[@РоманТитов-ж9д]

Подскажите пожалуйста. Купил макбук эйр, и к нему монитор хуавей 24’ 1080, чисто для клиентов, чтобы они смотрели в него, при подключении и включении функции видеоповтора экрана у монитора хуавей появляются чёрные рамки по бокам, т. е. не на весь экран. Как пофиксить это?

[@ДмитрийБ-л5з]

Не понял логику. У меня dell 4k 27 дюймов (соответственно 163 ppi) Использую с mac pro, изображение идеальное (без всяких рыхлостей), один в один как на экранах macbook pro retina

[@Dmitriitube]

Тоже, на LG 24 с 180PPI так же без рыхлостей, это скорее всего мониторы у кого меньше 100PPI такая картинка не четкая

[@sekorsky9671]

самое важное что с мышкой!? плавность хода какая? Брал самсунг 4к 28 дюймов оказалось мышка тупит вот и не знаю что брать в итоге(

[@СергейСиница-щ9к]

Как насчет мониторов на 24 дюйма с Quad HD разрешением?

[@shinvr]

а что брать для macbook pro 14" M1pro? там плотность 254 ppi, что далеко от 220 ppi

[@antont.1781]

Что-то тут не все сходится, а как же монитор LG 24md4kl-b 3840x2160 24 дюйма который в принципе предназначен для MAC .

[@rurs]

👍Там ещё и Тандерболты есть - отсюда частота развёртки должна быть лучше и переходников не нужно на новых mb. Сейчас тоже на lg более старой модели c дисплейпортом, 23,5. Используется на mbp late 2015. Когда буду менять новый mbp, буду брать монитор именно который ты указал.

[@rurs]

Ценник только конский. Я свой пол года назад брал за 21 тыс.

[@Dmitriitube]

Да и на нем четкость отличная. Думаю тут проблема немного другая, нужно учитывать не только PPI, но и как система будет масштабировать картинку, думаю ответы там.

[@alex.temchur]

С ним как раз всё хорошо. Будет показывать 1920х1080 в ретина качестве. Будет использовать 4 физических пикселя для отображения одного пикселя "дизайнерского". И ppi = 92, в норме

[@pavelmartynov2896]

LG uk650 3840x2560 Масштабируется до 2k и все прекрасно отображается, никакой рыхлости. Критической разницы с отображением на macbook pro m1 нет, так же как и на mac mini 2018... может видео снято специально, чтобы собрать кучу комментов?

[@TamerlanIshmaev]

Я подсоединил к MacBook Pro 2К монитор на 27" от Philips, и картинка хуже чем при выводе изображения с винды, кабель использую DisplayPort - USB ThunderBolt, подскажите пожалуйста что мне делать? На мониторе не могу даже масштаб изменить системы, чтоб как то компенсировать пиксели, мне кажется если увеличить шрифты не так вырвиглазно будет

[@frankedelstein6995]

Я вам не скажу за всю Одессу, но, на процессоре М1 с монитором даже 24 дюйма Asus VG248 было мыло дней десять со дня покупки прошки 14 на м1, уже даже по форумам и на KZbin все просмотрел, присматривая себе новый монитор и вдруг, залез в настройки мак бук про выставил основным мой монитор и 60 Гц, вместо 144 Гц, 1920х1080 оставил без изменений, которые были выставлены уже ранее и тут произошло чудо, я вдруг увидел во всей красе изображение своей прошки на мониторе , краски, правильная резкость, четкость, и т.д., так что не спешите с покупкой нового монитора, попробуйте пойти по моему пути, если кому поможет, буду очень рад, а эти маркетологи, вам еще не то расскажут!!! Удачи!!!

[@yuriitiunov8803]

Повелся на подобные статьи, что монитор надо выбирать по ppi Взял QHD Philips 27 для своего MBP M1... это просто вырви глаз, работать с текстом невозможно, глаза плывут уже через пол часа. Сдал назад и очень расстроен, теперь думаю брать 4к 27.

[@yuriyd6839]

у меня такое же

[@Zumma1000-jq1un]

А сейчас какой бы взял?

[@yuriitiunov8803]

@@Zumma1000-jq1un Взял hard.rozetka.com.ua/lg_27ul850_w/p85771260/ и очень им доволен

[@olenaovchynnykova6057]

лайк! очень полезно, спасибо)

[@Infinity_452]

benq ew3270u (32 дюйма 4К) + macbook air m1, работают идеально, четкая, сочная картинка, есть Type-C, с него же мак и заряжается

[@ИбрагимАбдулаев-й9м]

А как называются мышь и клавиатура из видео?

[@ErrorPHP]

macbook air 2017 на него тоже все мониторы из видео подходят?

[@WOBinternational]

2:05 на макбук про 13 разрешение не 5к, а 2560 на 1600

[@qulinxao]

The Roco лучше знать == apple бракоделы - не соответвующие спецификациям The Roco

[@darhat5653]

Что у вас за клавиатура на видео, не подскажите?

[@GlebMtb]

тоже интересно, жаль что не ответили

[@GlebMtb]

Keychron K2

[@darhat5653]

@@GlebMtb класс. Спасибо

[@AmirTursynbayev]

Подключил внешний широкоформатный монитор LG 29wk500 к аймаку, но изображение получается растянутое по ширине. Как решить эту проблему?

[@vladimirkompaniets]

Твоя теория про 27 QHD это бред полный. У меня дома 27" 4к, на работе 22" QHD, и там и там все работает прекрасно! Не надо вводить людей в заблуждение

[@sergeykonovalov2171]

Привет 👋 подскажешь, что за 4к монитор у тебя и работал ли он хорошо с mac из коробки или надо было шаманить как-то?

[@vladimirkompaniets]

@@sergeykonovalov2171 привет, у меня DELL P2721Q. с маком работает отлично, ничего шаманить не нужно

[@sergeykonovalov2171]

@@vladimirkompaniets а разрешение на нем выставлено 4к или 2к?

[@vladimirkompaniets]

@@sergeykonovalov2171 4k

[@PashaIvanov2012]

Огромное спасибо за видео!

[@vitaliy_sc]

Меня больше всего интересует подключение монитора 120-180гц, на подобии блатного монитора одиссей где экран типа гнут, я слышал что разве последний макбук ПРО м3 поддерживает подключение экранов более чем на 60гц, вот меня этот вопрос беспокоит, я не знаю какой мне Mac купить чтобы в дальнейшем он поддержал подключение 1 монитора минимум 120гц, по факту меня интересует макбук аир м2, можешь подсказать мне будет ли он поддерживать подключение экрана с частотой 120+гц?

[@MaagicRealism]

Для тех, кто будет искать вариант для Retina есть более простая формула: 24" экран должен быть 4К, а 27" - с 5К. У LG есть (по крайней мере были не так уже давно) модели 23,5" с 4К - вот это идеальный вариант, который даст приятный глазу Retina. 5К всё еще очень дорогие, поэтому берите 4К, но 24". Не гонитесь за 27 диагональю, на ней в 4К интерфейс будет или очень мелкий или очень крупный.

[@Alex-nso]

Если брать 23,5 дюйма и 4К разрешение, то PPI будет 187. Ни туда ни сюда, если отталкиваться от советов из видео. Если брать 24 дюйма с 4К, то PPI 183 будет, тоже не то. Как на практике дела обстоят?

[@andrewlewandowski3685]

@@Alex-nso Это не правило. Чем ближе PPI к маковским моникам, тем больше интерфейс будет на них похож. 187 не далеко ушел от 200, так что, по идее, должно быть все нормально

[@SlothHuntOnYou]

@@Alex-nso советы в видео - дерьмо=) как и везде, для 1440@24 включаешь 720p HDPI и всё отлично выглядит, поэтому для 2160@24 будет 1080p HDPI и будет всё ок

[@Alex-nso]

@@SlothHuntOnYou Спасибо большое! А если брать 27-дюймовый 4к монитор? На нем есть возможность получить качественную картинку в macOS?

[@SlothHuntOnYou]

@@Alex-nso Да - но размер UI будет крупным = но мне наоборот удобнее что он крупный. т,е scale выглядит подобно 1080 на 27 дюймах. в идеале конечно взять 24 дюйма 4к. но и 27 отлично при выставлении 1080hdpi. главное понимать что надо именно нативное резрешение рендерить для чёткой картинки, иначе будет менее чётко выглядеть, т,е для 1440p - 720hdpi а для 2160p - 1080hdpi. hdpi означает что scale для всего UI будет 2x. если на стоке не будет доступен hdpi то надо заюзать программу RDM на гитхабе лежит

[@AndrewGru]

Я работаю на мак мини 2012 года уже несколько лет, монитор Dell U2412M - у него плотность пикселей 94 ppi. Не наблюдаю каких-либо проблем с размытием шрифтов, специально поувеличивал страницы амазона и других магазинов до максимума 500% - все четко, шрифты как будто векторные. В настройках указано дефолтное разрешение монитора 1920х1200 (соотношение сторон 16:10). Сижу на расстоянии 90-100 см от глаз до монитора. Но даже вплотную приблизившись к монитору не вижу никаких артефактов. Перехожу на мак мини м1 и присмотрел под него монитор LG 34WN750-B (у него 110 ppi) - у кого-нибудь есть похожая комбинация мака на м1 и монитора с таким ppi? Какая получается картинка, четкая или размытая?

[@theroco]

110 PPI дадут вам нормальную картинку в любом случае т

[@antonefremov1609]

Пользуюсь хакинтошем и да картинка не резкая. Шрифты как подразмыты. Очень познавательно посмотреть. Спасибо за инфу! Теперь думаю прикупить другой монитор.

[@snowdrop9007]

На телевизоре LG42 FULL HD через HDMI вообще мыло будет?

[@rurs]

23,5" 4K LG - плотность пикселей отличная. Не совсем понимаю почему не рекомендующий брать такие. Единственно что таких мало, мне пришлось ехать в 120 Км за ним, даже доставки не было. Но в нём есть displayport, про что ты забыл сказать - на нём частота развёртки 60 Hz (на hdmi была 30 - что совсем печально)

[@MaagicRealism]

Именно! Странно, что автор не упоминает об этом.

[@SlothHuntOnYou]

это видимо самый оптимальный вариант - т,к видео на ютубе в 4к, и выставить масштаб 1080HiDPI, + можно брать 27 дюймов 4к(каких полно) = дизлайк автору видео

[@Staplegunn]

Что за девайсы?

[@Gri_D]

Будет обзор на монитор samsung М7 smart monitor?)))

[@Александр-р4и2з]

что скажешь про монитор MSI Prestige? Подойдет ли он под mac mini

[@weinrauch83]

Пересмотрел кучу видео и таблиц, но так и не понял, а что будет на мониторе 23.8 дюйма с разрешением 2560х1440? Там PPI 123. Это весело иди грустно? На 27 дюймовом мониторе вроде меньше PPI будет при таком же разрешении.

[@bearhelper9278]

Круто спасибо

[@Olexsann]

Mac mini m1 + dell 27 4k. Все прекрасно.

[@wrfun3897]

Какая модель моника?

[@Olexsann]

@@wrfun3897 S2721QS

[@ДмитрийБ-л5з]

И у меня

[@Андрей-я2с9р]

Совсем запутался...так у вас с видимость пикселей отсутствует? Картинка такая же как на маке?

[@Olexsann]

@@Андрей-я2с9р откуда им взяться, 4k на 27 дюймов...

[@nothomka]

Монитор acer с 4к разрешением на 34 дюйма подойдёт?

[@akaiomirny8802]

Подойдет абсолютно любой монитор

[@Sergey_Soin28]

Покупать монитор на 27 дюймов 5120 на 2880 мне не нужно очень дорого еще. По цене практически моего макбука, и выше, или для пойдет на 1920 1080?

[@MrSailaS_]

Как раз то что нужно! Тайминг не в бровь а в глаз!

[@cryptovsesvit7800]

Эта информация актуальна для Apple MacBook Pro 16-Inch (2021, M1 Pro), правильно?

[@theroco]

Эта информация актуальна для любого мака.

[@Pavel-bp7fq]

@@theroco я бы так не сказал. Подключил монитор Xiaomi 27 2kпонадеявшись на инфу из видео. Как итог, на на нативеом разрешении все ужасно мелко. А на ближайшие hidpi картинка норм, но все крупно.

[@ВасилийСадовников-й5г]

А монитор dell U2520D норм будет? ppi там 117,5

[@25_SOVETOV]

Скажите что лучше для Видемонтажа и анимации купить: Эир м1 512 16гб или Про м1 256 8 гб)...?

[@healthymusic7156]

Какой монитор подойдёт к MacBook pro 13 2020 года?

[@supatrupa12345]

я не понял в чем проблема 24 дюймового монитора full hd, я подключил его к макбуку. Что не так?

[@timd1613]

Нифига, 27" qhd монитор + mbp 14 m1 pro, в нативном разрешение все хорошо, но текст слишком мелкий, как только начинаешь скалировать разрешение, шрифты сразу плывут, на 27" 4к таких проблем нет.

[@vlad.shtemberg]

Не очень помогли . Для MacBook Air M1 рассматриваю UltraWide 34, например LG 34WL85C или LG 34WN700 , нет возможности перед покупкой их подключить и посмотреть. Поэтому прошу совет. Спасибо.

[@zavolzhsky]

А зачем брать не Retina?

[@ЕвгенийОсипов-и1ч]

Вообще в дебрях ос мака можно найти сглаживание и тогда любой монитор будет давать хорошую картинку, но гуглил долго, ща уже не вспомню. Сижу на 3 мониках, 2 из которых самые обычные 24 дюйма фуллхд

[@valeriyk7565]

Лучшее объяснение!

[@ВлиадиславЛихолат]

Можно ли брать qhd на 24 дюйма???,

[@golwizer]

Использую 4K 32' с MacBook m1, картинка превосходная. На FullHD 32' смотрится так себе, сильно мыльная картинка. Поэтому ролик не соответствует действительности в отношении 4К разрешения, имейте ввиду.

[@Futerbened]

Привет, стою перед выбором моника для M1 Philips 328P6VUBREB/00 либо LG 27UN880-B, как ощущения с 32 не большая ли ? стоит брать ?

[@golwizer]

@@Futerbened По самому монитору не подскажу, хорош он или нет, у меня Phillips 328E1 подключенный через хаб Satechi, картинка превосходная, хотя есть некритичные заветы по ночам. По поводу 32 дюймов, как по мне отличный размер, я взял бы еще больше 40-45 может, очень уж понравилось работать на большом мониторе. Но тут главный фактор - расстояние до монитора, у меня больше метра расстояние до монитора, поэтому и картинка радует, и глаза не разбегаются. Если у тебя меньше метра, то уже не рекомендую, придется головой крутить. Как по мне чем больше, тем лучше, тк глаза перестали напрягаться (приходится много с текстом работать), а если ты всматриваешься постоянно, то будь готов, что в ближайшее время будешь ходить в очках. Тут же ты регулируешь масштаб интерфейса под себя, и работать сплошное удовольствие.

[@Futerbened]

@@golwizer спасибо большое за инфу!

[@plus1315]

А что за Клава в видео ?

[@adamdavidoff2724]

keychorn k2

[@streptokokk1985]

Сначала вроде как понял, а потом как не понял 🥲. Для MacBook Air m1 LED, 2560х1600, 227 ppi какой моник взять?

[@sergeydr5186]

Присоединяюсь к вопросу. Судя по комментариям, надо брать 27 дюймов с разрешением 4к и масштабировать. А в ролике говорят, что надо выбирать по ppi.

[@Андрей-я2с9р]

Тоже запутался...

[@theroco]

Вы можете брать любой монитор. Но если хотите нормального масштабирования, то выбирайте 110/220 PPI.

[@alexeyorekhov3736]

Тебе выше целое видео на этот вопрос выложили.

[@slavavinogradov8884]

Советы в видео очень спорные. Имел возможность потестить dell qhd из видео - на нем ровно такое же зерно, как на экране в начале ролика. Работаю на 27 lg 4k (модель что-то типа 850up) - меня все устраивает по картинке

[@stopit4261]

Короче. Рассказываю. Берите смело 4к 27" установите на нем разрешение 2к. И все будет окей. Иконки будут нормального размера. При этом качество не упадет до 2к. Будет все те же 4к. Просто масштаб из меняться. Увеличится. Так что рекомендую 100% 4К!!! Не пожалеете. И шрифты не плывут не где. Вот 2к как раз вырви глаз. Это будет качество не Ретина. Макбук сам научился подгонять разрешение. По крайней мере на Макбуке М1 Про 16" у меня так. Взял 4к и не разу не пожалел. Пару моментов правда есть. Но это уже в самих мониторах. Качество цветопередачи. И то что надо именно DisplayPort чтобы полностью получить все функции. Время отклика, управление яркостью. Я думал что по Type C все это будет так же. А Оказалось что нет!

[@nickett]

тоже взял 4К, подключил тоже как 4К, только шрифт больше сделал

[@stopit4261]

@@nickett именно так! И все четко и здорово, ведь правда?

[@nickett]

@@stopit4261 большой правда сильно, думаю взять ещё 24 дюйма на 2.5к, но надо будет посмотреть в магазине (когда покупал, просто взял ноут с собой и пришёл потестил в магазине) с новыми маками там два моника можно подключать - мне как-то два по 22-24 дюйма удобней

[@nickett]

2 к 100% вырви глаз, хорошо что хватило ума перед покупкой прийти в мышечная с ноутом и проверить

[@eugeneshurmei]

т.е. 24" 2560*1440 тоже будет плохо?

[@Alibisha]

Подскажите Xiaomi Mi Gaming Display XMMNT27HQ, подойдет ли к Macbook Pro m1?

[@alexfilus]

Всем привет, купил LG UltraFine 32UL950-W 31.5" для работы с MBP 16. При подключении через комплектный кабель Thunderbolt, работает зарядка ноута, и изображение передаётся в 3840х2160@60Hz, но недоступна часть режимов в настройках монитора, из-за чего картинка серая и блеклая. При подключении через кабель USB-C -> HDMI2.0, разблокируются дополнительные режимы, картинка становится сочной (в частности с DCI P3 98%), но частота падает до 30Hz. На англояызчном Ютубе нашёл инфу что проблема с частотой это ограничение Макбуков при работе с HDMI, и надо подключать через USB-C -> Display port. Но нигде не нашёл как добиться нормальной картинки с комплектным кабелем Thunderbolt. Версия прошивки монитора, последняя.

[@ПавелГрязнов-р4й]

Решили проблему?

[@alexfilus]

@@ПавелГрязнов-р4й нет

[@ПавелГрязнов-р4й]

@@alexfilus а в целом, как картинка на данном мониторе? Есть проблемы описанные в видео, рыхлость маленькие значки и тд? У моника ppi 139

[@alexfilus]

@@ПавелГрязнов-р4йиспользую в режиме масштабирования (имитация 2560х1440), работать комфортно, только 30FPS подбешивают

[@Hitek55]

на м1 можно 4к 144гц, но через специальный адаптер usb c -> hdmi

[@nikolay0511]

Спасибо за объяснение. Все же не понятно, почему, когда есть потребность взять 27" 5к монитор с плотностью пикселей 220 (Retina), на всем рынке мониторов (!!!) только 2 модели, которые ещё нужно поискать. Почему так? (Это если не брать в расчёт Apple Pro Display XDR и Apple Studio Display)

[@MegaMenys]

У меня на мониторе Dell u2715q (27" 2560 на 1440) изображение не четкое. Подключен MacBook Pro 14 (M1 pro) через UCB C - HDMI

[@dmitryl5734]

ppi моника скока? если норм способы не помогают заюзай прогу SwitchResX или аналоги, и при должной настройке все будет четко

[@MegaMenys]

@@dmitryl5734 На моей модели PPI 108. Я наколхозил эмуляцию 4К монитора и от него повтор, плюс настройка масштабом, но это полный бред. Попробую прогу! Спасибо!

[@dmitryl5734]

@@MegaMenys если ты наколхозил эмуляцию - прога делает тоже самое. Просто моник у тебя фигня, обнови. Меньше 160 ppi не имеет смысла брать

[@MegaMenys]

@@dmitryl5734 Да! Согласен! А то, что советуют в видео 27" 2К - бред, шрифты выглядят дико.

[@dmitryl5734]

@@MegaMenys ​ @MegaMenys 27' 4к оптимальный вариант - у таких моников плотность выше 160 обычно. Но приходится в 2к работать - тк интерфейс в 4к мелкий. С четкостью все ок. Ну или 27 2к найти с плотностью выше 160 - правда такое я бы потестил перед покупкой)

[@Nilez]

А что там с повышенной герцовкой? Работать будет?

[@sorano9606]

Да, видел на ютубе как мак мини на м1 выводил 4к 120гц, но использовали какие-то крутые провода или переходники, не помню уже

[@Hitek55]

все будет 🎉

[@АнтонОрехов-о1г]

так 4к 23 дюйма самое оно же, разве нет? ppi около 200

[@horoshev1988]

Спасибо за видео! Подскажите, Монитор LG 27UD68 подойдет?

[@vladonweb1]

У меня HP 27f 4k 2560x1440 подключен к mac mini m1.Как вы считаете это хорошая схема работы?

[@mirrorerror1818]

2560x1440 - это у Вас в режиме HiDPI?

[@ЭльдарМ-п4ш]

Было бы круто увидеть все мониторы которые вы советуете для мака

[@Dnipro_air]

@The Roco у меня dell U2717D. Разрешение и диагональ подходят под ваши критерии, но шрифты на нем, любые, особенно жирные выглядят просто ужасно. Вот сейчас смотрю на название видео, которое отображается жирным шрифтом и у меня вытекают глаза. Что-то не так с этими мониторами?

[@grupp9249]

Обзор отличный, но на самом деле не все так завязано на PPI, либо объясните мне следующий сетап, Монитор HP Pavilion 23xi 1920-1080, 96 ppi,, комп Mac mini late 2013, так вот при подключении кабелем HDMI - HDMI, была такая вот традиционная рыхлость, при подключении через переходник Thunderbolt 2 to DVI и кабель DVI - DVI к тому же монитору - рыхлость ушла. Знатоки помоги решить головоломку, че не так ?

[@dmitryl5734]

ну ты про разъемы почитай, вот и разгадка. На оф сайте написано, в спеках твоего компа, сколько твой hdmi выдает и сколько mini dp ака thunderbolt.

[@dmitryl5734]

тогда hdmi ток появились и не выдавали в маках все то, что выдавало mini dp - если вкратце.

[@grupp9249]

@@dmitryl5734 благодарю, не знал

[@nonstop3529]

Я себе уже подобрал офигенный моник и в восторге ☺️ но за старания автора все равно спасибо

[@nvkv71]

что за моник?

[@nonstop3529]

@@nvkv71 Huawei MateView GT27

[@Noscoperr]

@@nonstop3529 как он спустя время?

[@nonstop3529]

@@Noscoperr отлично 👍🏻

[@Noscoperr]

@@nonstop3529 для макбука брал? через тайп си подключал? думаю тоже взять такой, цена очень привлекает

[@YT-tn1el]

У меня 2560x1440 122ppi. Подойдёт для макбука?

[@idiotsiuda]

Кошмар конечно. Подбирать монитор под ppi...Даже не винде есть регулировка масштаба.

[@best-shotss2658]

Здравствуйте. На данный момент 27md5kl-B снят с производства. Напишите пожалуйста, какой на данный момент выбрать монитор для макбук про про 16 2021.Ноябрь 2022. Монитор нужен для монтажа видео и цветокоррекции.

[@valeriikordysh1303]

Добрый день. Можно ли как-то будет масштабировать full hd монитор на 31,5 дюйма или это будет критично?

[@jimbeam3981]

Спасибо за обзор ! Подскажите, а подойдет ли широкоформатный DELL UltraSharp U4919DW 49". По тем характеристикам, которые нашел, вреде бы подходит, но не уверен. Или, возможно, порекомендуете что-то аналогичное (по формату), если этот вариант не рабочий.