Как выплавить из стекла главное зеркало для телескопа в домашних условиях . Часть 3 .

канал in_GaMe_: / @in_game_9963

[@nakidsalmon5327]

Люблю такое. Когда целый год изучаешь, пытаешься, строишь, проэктируешь. Потом у тебя получается и это невероятное чувство, будто ученый достиг своей цели Невероятная работа была сделана. Главное что зеркало всё таки выплавили! Продолжайте в том же духе. Я только начал свой путь в телескопостроении. Надеюсь тоже буду плавить зеркала 🥺, главное не отступать от своей мечты и целей.

[@ded-metal]

Вот это по настоящему, взялся и не смотря на неудачи доделал что задумал! Всем бы такой выдержки!

[@НиколайДаньков-э6б]

Вот у Вас терпение!!! Уважение!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@kamilder8390]

Отличный результат, уважение

[@iSher07]

моя мечта - сделать всё, что я хочу, СВОИМИ руками...)

[@СветланаГеоргиевна-ъ1о]

Гениально! Вы большой молодец! 👍👍👍👍👍 Всегда восхищаюсь людьми, которые умеют что-то творить и изобретать!!! Желаю вам осуществить до конца то, что вы задумали!!! 🙋‍♂️💜💜💜

[@alexanderboroda8049]

Невероятно. С подобного размера кажется, начиналась Пулковская обсерватория. Я в восхищении.

[@НатальяЛитун-т6у]

Ну молодец. Добился своего!!!

[@ГеоргийНиколаенко-ь7б]

Лёша, ты молодец, так держать!

[@tomstatisman9657]

Молодец

[@Беларусь-с9л]

Жду с нетерпением следующие видео!!! Спасибо

[@kpv19741]

Очень интересно. Большое спасибо!

[@ГалинаДударева-щ8ю]

Ты настоящий Кулибин, круто!!! 👍👍👍👍👍

[@olegkostrov7276]

Ждём новых видео, очень понравилось

[@ВалераАпанасик]

Толково

[@александркарабанов-б6м]

рассказывай подробней о происходящих процессах в видео . многое остаётся за кадром .

[@vitalygreender2270]

Отлично!

[@евгенийигишев-з1к]

Как платите стекло? Какое и режимы.Станок очень интересно, давно мечтаю сделать зеркало хотя бы на 300мм.ПОДПИСКА И ЛАЙК.

[@астрономЛеонид]

плавлю кварцевое стекло но у каждого производителя свои присадки поэтому к температурному режиму прихожу опытным путем пишите мне на почту в некоторых видео есть моя почта спасибо вам за вопросы и лайки

[@yurttgjk]

@@астрономЛеонид заказать на заводе такую заготовку не пробовали? Для камина заказывал огнеупорное по моим размерам и характеристикам -не очень дорого вышло. Учитывая кол-во газа, стоимость тигелей и тп как думаете, может так было бы не проще и качественней? Понимаю, что камин и телескоп это буквально небо и земля, но всё-таки. Спасибо

[@астрономЛеонид]

@@yurttgjk я смотрел сайт стекольного завода из подмосковья там самая дешовая заготовка была от 70 000 до 120 000 так что охота отпала заказывать и самому интересней изготовить спасибо за диалог .

[@АрсенЛюпен-ь9е]

хорошая заготовочка вроде) много пузырей в стекле?

[@астрономЛеонид]

Пузырки были под верхом при грубой шлифовке они сошлифовались

[@colouringpagesforkids2472]

Леонид, здравствуйте. Вы не пробовали вращать жидкое зеркало во время плавления, чтоб оно сразу приняло параболическую форму и медленно снижать температуру, чтоб застыло в этой форме?

[@астрономЛеонид]

я пытался в самом начяле даже где то у меня было видео с вращающейся печкой но с газовой горелкой не получилось а электрической можно попробовать но сложность в токосьемниках на три фазы это затратно проще отшлифовать

[@colouringpagesforkids2472]

@@астрономЛеонид понял, спасибо. Буду надеяться, что вы покажете результат работы над главным зеркалом, особенно интересно, как в него планеты и Луна выглядят.

[@iSher07]

Леонид, а зачем такая замысловатая форма для отливки зеркала? Стекло, (особенно - оконное!, не ситаллы различных марок), инертно к теплопередаче и на тонких краях при малейших перепадах температуры появятся искажения геометрии! Поэтому, для компенсации местных перепадов температур и делают зеркала из как можно более толстого стекла... Исключение - новые технологии, где множество малых, более лёгких и тонких зеркал "исправляют" свою кривизну и фокусировку с помощью прецизионного оборудования с компа... Стоит-ли так заморачиваться с формой отливки? Я понимаю экономию материалов и ресурсов, но на выходе может получиться пшик...Я не астроном, но Вы, наверное, знаете все тонкости изготовления. Прошу, поясните.

[@астрономЛеонид]

задачя сделать облегченное стекло замысловатые ребра есть ребра жесткости максимальная толшина зеркала 80мм постепенно уменьшаясь в толшине это первое экспериментальное зеркало над зтим многие бьются чтоб уменьшить вес телескопа я и монтировку делаю полностью разборную чтоб один человек смог управиться с такой апертурой а зеркала я буду выплавлять еще не одно и разной конструкцыи пока не добьюся оптимального спасибо за вопросы .

[@PochalionP]

@@астрономЛеонид По моим ОЩУЩЕНИЯМ , ступеньки лучше заменить на плавные переходы. З.Ы. Либо потом разгрузку делать ступенчатую.

[@user47859]

с весом борются более развитой разгрузкой зеркала и уменьшением толщины оного, а переменная толщина зеркала - это враг, хороших результатов по точности поверхности и поддержании её во время наблюдения при изменении температуры вы не добьетесь. @@астрономЛеонид

[@sabzerro5929]

Очевидно черные пятна это сажа из газа.

[@астрономЛеонид]

Это да смотря какой газ если без примесей у меня получалось прозрачное стекло

[@ВячеславКусакин-ч1г]

Леонид, а на напряжения заготовку проверяли?

[@астрономЛеонид]

Спасибо за вопрос. Проверял есть специальный метод все хорошо не взорвется как хрусталь

[@наташашайхулова]

Как с вами связаться можно

[@астрономЛеонид]

пишите мне на электронную почту [e-mail]

[@ДмитрийБашмачников-м7ь]

Посмотрел видео так и не понял каким образом все получилось. Бестолковое видео или о том что можно, но ответа на вопрос как отсутствует. Даже нет ответа на вопрос как с тигеля извлечь стекло

[@астрономЛеонид]

Тигель обрабатывают коалином чтоб не приставало стекло а затем остывшее по диаметру воздухом компрессором и легко извлекается все операцыи не возможно выставить 20 минутный ролик загружается 10 часов у меня такой интернет .

[@ДмитрийБашмачников-м7ь]

@@астрономЛеонид Cпасибо за ответ. Извините если что...

[@ДмитрийБашмачников-м7ь]

@@астрономЛеонид Сегодня я зекрепил стекло 8мм. На следующих выходных буду выцарапывать круг. Так что одним астрономом стало больше...

[@астрономЛеонид]

@@ДмитрийБашмачников-м7ь все нормально посмотрите все 21 ролик поэтапно все станет ясно трудно одному снимать и делать работу успехов вам

[@Evgeny_Miroshnichenko]

И всё же, почему именно стекло?

[@астрономЛеонид]

стекло наиболее лояльно к температурному режиму и хорошо поддается обработке

[@sergiymelnyk404]

@@астрономЛеонид Я не астроном, а просто физик. Видимо, поэтому и не понимаю, зачем так морочиться со стеклом. Почему не металл, пластмасса или эпоксидка? Шлифовка, полировка и напыление на них при использовании даже бытового оборудования совсем не сложно. А жесткость зеркала легко обеспечивается подходящей комбинацией "подложки". Я в детстве (12 лет) вообще делал зеркало из воздушного шарика, натянутого на горловину банки или кастрюли (как с водой, так и без нее). Разумеется, без напыления, но даже от резиновой поверхности получал вполне приличное отраженное изображение. С легко регулируемым фокусным расстоянием. Для опытов по оптике хватало с головой.

[@астрономЛеонид]

@@sergiymelnyk404 Все телескопы в мире делают зеркала из стекла потому что при больших увеличениях только стекло не дает искажения при разности температур в атмосфере .

[@sergiymelnyk404]

@@астрономЛеонид Я не астроном, но в теплофизике разбираюсь. Если сделать зеркало из алюминия, то за счет большой теплопроводности (в 200 раз больше) градиент температур будет в 200 раз меньше. И даже линейный коэффициент расширения (у алюминия раз в 10 больше) оставит выигрыш температурных искажений в 20 раз!!!. Даже при разности температуры в 0.1К на краях зеркала (больше не будет, потому что в закрытом корпусе конвекция очень мала), и обычном коэффициенте теплоотдачи с поверхности (около 10), тепловой поток по максимум будет 1 Вт, а разница температур удаленных краев алюминиевого метрового зеркала окажется не более 1/200К. При линейном коэффициенте расширения около 20 на 10-6 это сотавит не более 0.1 микрона. А так как этов 4-8 раз меньше длины волны, то искажения будут почти незаметны. А если тепловые потоки считать точно (с учетом формы зеркала), то между краями он окажетчся раз в 10 меньше, что уменьшит линейные искажения до 0.01 микрона. Как-то так ....

[@астрономЛеонид]

@@sergiymelnyk404 мне нравятся ваши коментарии но многие пытались из нержавейки; аллюминия но ни чего не получается стекло лучьше поддается шлифовке и палировке и проблемно я сам не пробовал добиться отклонения от сферы 0.07 мк в металле даже шести метровые зеркала на больших абсерваториях делают из стекла с наступившим вас новым годом желаю здоровья и успехов а насчет аллюминия пробовать я уже в годах пусть пробуют молодые может у кого и получится я люблю работать со стеклом .

[@CAGGICAR007]

Настолько обобщенно аж не интересно.