самодельный 352мм кассегрен

[@Nik_teleskop]

Да...уважаю увлеченных людей на любом поприще....жаль мне не повезло с увлечением...Удачи ! 😊

[@muhojuk]

Столько усилий,а картинка почти как на meade lx200. Но похвально,такой труд и столько знаний для того,чтобы собрать такой телескоп

[@DrTruffaldino]

На самом деле, любительский телескоп с апертурой больше 20см не имеет смысла. Из за турбулентности в атмосфере разрешение изображения не улучшается после 20см. Увеличивается только яркость.

[@muhojuk]

@@DrTruffaldino да,именно по этому лучше иметь апохромат небольшой. Собрать много света и смотреть на небольшом увеличении смысла не много. А таскать его очень тяжело(кстате по этому их и роняют) А аберрации из за атмосферы сводят на нет все минимальные плюсы. Остывать или греться такая бандура долго будет

[@ARTdixi]

​@@muhojukты хоть в жизни смотрел в 250 или так теорист с апохроматом который не роняешь)

[@teppapu888]

Недостойно мало просмотров удачи тебе в развитии канала!

[@rafajib]

Вот это агрегат, не все так телескопы могут, а которые могут, стоят как квартира, особенно таких размеров. Руки из правильного места у автора! 👍

[@ГермиЯ]

Круто👍 Мне повезло обзавестись 390 мм зеркалом , хотелось бы что6ибуть подобное сделать .

[@Cyneprepou]

Спасибо за видео. Корпус телескопа получился отлично, а вот изображение, к сожалению, не впечатлило. Прям руки чешутся сделать подобное

[@user-hi5fy6wv5j]

Толщина трубы, полос крепления и прочее говорит о том, что ядерную войну аппарат переживёт :)

[@ЙицхакВейзбард]

Молодец!

[@nadirteymurov1]

О, наконец-то эта оптика ожила ))

[@Ivan7enych]

Владелец недавно отдавал части деталей на чернение, я при сборке сейчас дополнительно внутри морковки черный бархат наклеил.

[@N9OI]

Крутая игрушка) Успехов!

[@MrGunzoller]

ну, с таким диаметром это уже далеко не игрушка

[@rabingranatkagor]

никуя не понял, но очень интересно.

[@ОльгаБерезкина-ъ1в]

молодец

[@DmitriyBril]

покажите снимки сделанные через этот весьма серьезный телескоп?

[@delestron]

О привет

[@DmitriyBril]

@@delestron Привет.

[@ЛёхаКома-э7о]

Может фото техника передает так изображение, но в 130мм я вижи юпитер с 4 спутниками и с более количеством полос

[@DrTruffaldino]

На самом деле, любительский телескоп с апертурой больше 20см не имеет смысла. Из за турбулентности в атмосфере разрешение изображения не улучшается после 20см. Увеличивается только яркость. Поэтому качество изображения яркого обьекта при 130мм апертуре не намного хуже.

[@Дунай-т1н]

Увеличивается яркость а соответственно и увеличение можно ставить больше,дальше в ход идёт астрокамера и обработка.​@@DrTruffaldino

[@yachtsys]

Наверно, самый главный вопрос - это зеркало. А все остальное вообще не имеет значения.

[@alex.zen.4587]

Зеркало - это сердце телескопа. Телескопостроение начинается с изготовления главного зеркала.

[@СулейманМалаалиев-ь8м]

Какая фигуризация обоих зеркал Спасибо

[@беняцукерман]

Чо лунатиков видно ?😊

[@СанСанычХабаровск]

что-то маловато Для Максутовской системы фокусное на 352мм. У меня МТО-100А , так он на 1100мм. Странно... Может, это всётаки аппертура ? Тогда фокусное сколько ?

[@Ivan7enych]

Это диаметр зеркала

[@MsTim159]

Сан Саныч, не просох, а комментарии пишешь 😂

[@let4eg]

Увидел в продаже его на авито :)

[@marklimbrick]

Anyone else wondering how the mirror cell gets inside tube with a big lip moulded into each end!?

[@andreya.721]

Такие видео нельзя выкладывать, так смотришь, и понимаешь какой сам "рукопоп".

[@Mylo_Veryovkin]

Надо делать, рукожопость от без деятельности, по себе говорю))

[@JamesBond-jx8cu]

Чтоб за 300 000 продавать можно было покачественнее собрать, а не этот колхоз. Я даже за 80 000 не возьму. Также можно же было с алиэкспресс заказать рифлёные гайки, вместо того, чем устанавливать обычные гайки. Края трубы можно было заполировать. И монтировка вообще ужас.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@JamesBond-jx8cu, рифлёные гайки? Может быть гайки с накаткой?

[@JamesBond-jx8cu]

@@user-hi5fy6wv5j А какая разница? Рифлёная и с накаткой одно и то же. Тебе нравится говорить с накаткой.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@JamesBond-jx8cu никакой разницы, кроме того, что рифление это более общее название результата.

[@kalyokovalene]

А вы где приобрели зеркала? Или сами сделали?

[@Ivan7enych]

Зеркала делались под заказ, у кого точно не знаю

[@zeitgeist1348]

Beautiful widefield telescope, witch aperture do this telescope have 1.2? 1.4? Betther than a rasa!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Rasa has an 2.0, it has 7.8

[@Landjet]

Ваня, здравствуйте Если бы вы стали только визуалить планеты, какой будет выбор?

[@vikwaspukraine7674]

Добрый день. Труба фул карбон, или внутри стекло?

[@Ivan7enych]

Внутри и сранужи по 1мм слой карбона, посередине какой-то пористый наполнитель. Клаусу при заказе можно указать какие места сделать с толстым слоем карбона (под фокусер).

[@vikwaspukraine7674]

@@Ivan7enych большое спасибо за ответ, я понял труба сендвич.

[@vladimirgutkovskii3351]

Важное замечание в конце ролика, в то глаза на лоб полезли. Труба👍🏻

[@АйзатБариев-ф2н]

@@Ivan7enych Иван Семёнович, трубы у TS Optics, Celestron и у других немецких труб, которые из карбона имеют такую же Трехслойную структуру? Или же с завода изготовливаются трубы полностью из углепластика?

[@ТимурНорматов-ь1у]

А какое относительное всей системы?

[@ВикторМ-в6э]

1:15

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Остывать он будет часов 5

[@Landjet]

Да, нет. В среднем часов за 15 должен будет придти в норму

[@ТолянБодров]

Труба открытая, почему он должен долго остывать?

[@EM-cf6tw]

Как сделать такой же и где взять зеркала и линзы.?

[@delestron]

На али или самому изготавливать

[@ВикторМ-в6э]

@@delestron на Али такое не продают, это единичный экземпляр

[@EM-cf6tw]

Что можно увидеть в него?

[@Landjet]

Следы Лунохода на Луне, Американский флаг.

[@ongata500]

​@@Landjet 🤣🤣🤣

[@user-hi5fy6wv5j]

В него можно увидеть свет. Если хоошо присмотреться, то свет, которому 13 миллиардов лет.

[@nurnurss895]

​@@Landjetаахаах