Любой стрелочный прибор вносит максимальную погрешность на краях диапазона измерения. Поэтому, если требуется контролировать напряжение 25в, то предел нужно устанавливать на 50в, чтобы работать в середине шкалы. Есть еще один прием - сделать растянутый диапазон измерения на нужную величину, при этом то же напряжение 25в будет на шкале в середине, а +/ 1в от этого значения займут почти всю шкалу. Реализуется включением в цепь измерения стабилитрона на нижний предел измерения и подстроечного резистора. Этот прием часто применяли в стабилизаторах напряжения 220в для точного контроля и установки выходного напряжения
@aleksandr8206Күн бұрын
Шкалу на сканер, в редакторе передвигаешь риски, меняешь цифры. Печатаешь на бумагу клеешь не шкалу. И будет всё идеально совпадать.
@SirKoSobakaКүн бұрын
Чтобы - да, так - нет. Этот поцик будет вносить такую погрешность в измерения, что некоторые китайские приборы будут нервно покуривать в сторонке.
@АлексейКолпаков-т9фКүн бұрын
Я такими переделками занимался лет так тридцать назад. Брал микроамперную головку, пересчитывал сопротивление и получал головку на нужное мне напряжение.
@alexanderemelin71342 күн бұрын
Идея интересная, спасибо! А подсветку не лучше ли НАД шкалой сделать, поближе к рискам?
@victora.prokopenko6121Күн бұрын
Без претензий к автору. При использовании добавочного резистора, а в данном случае это 220 кОм, не возможно установить точность показаний. Всё дело в том, что малейшее движение ползунка, при таком относительно большом сопротивлении, резко изменяется величина самого добавочного сопротивления. Я, в своё время, делал эту манипуляцию немного по-другому. Я не ставил резистор в параллель заводскому. Я вместо заводского ставил переменное, начиная с большого номинала и постепенно переменные резисторы менял на меньший номинал. Из этого выходила более плавная регулировка добавочного. Затем, когда величина добавочного резистора найдена, его величину измеряно прибором, я ставил постоянное сопротивление. И ещё. Меня деды учили, что точность установки делайте тогда, когда стрелка отклоняется примерно на 75% от максимального показания. Да, это занимало немного больше времени, но конечный результат удовлетворял. А торировкой приборов я начал заниматься очень давно, примерно 55 лет тому. Но это надо было только для домашнего использования. Позже, когда работал на производстве, торировкой приборов занималась специальная лаборатория. Приборов, которым требовалась торировка, были не десятки, а сотни. Не помню периодичность такой проверки, ибо уже как 30 лет на пенсии. Однажды, так, для удовлетворения своего любопитства, домашние риборы принёс лаборантам - погрешность была незначительной! Однако вы должны понимать, что такие маленькие напряжения, ну там 5...7...10 В, в той старой аппаратуре, редко были востребованы. Современная аппаратура требует уже и микровольты. Но это уже и тема другая...
@SirKoSobakaКүн бұрын
На счёт тарирования не уверен, но на поверку электроизмерительные приборы сдавались раз в год. Возможно для приборов с повышенным класом точности, были другие поверочные сроки.
@philosof963Күн бұрын
Знаю таких метрологов. После поверки приходилось вскрывать осциллограф и самому ремонтировать. Главное печать с датой поставили для службы контроля. Работал тогда в Телеком-сервис ЦСП (оптическая передача сигналов). 😂
@ЕвгенийМ-н3хКүн бұрын
Есть программа для рисования шкал. Есть разные образцы вольтметров, распечатать, наклеить.
@СергейПопов-ц4сКүн бұрын
Все верно, только перед настройкой установить 0 шкалы и настроить на половину шкалы ,то есть на 12,5вольт тогда погрешность в начале и конце шкалы будет минимальная
@Shimanov1985Күн бұрын
А что бы увеличить рассеиваемую резистором мощность,можно сделать сборку резисторов с параллельным соединением)))И не забывать,что ток течёт по пути наименьшего сопротивления)))
@Crash71fulКүн бұрын
ток течёт, вообще -то, по всем сопротивлениям. у Кирхгофа, кстати, есть по этому поводу законы, которых неплохо было бы знать))))
@Shimanov1985Күн бұрын
@@Crash71ful Кулон😊
@Shimanov1985Күн бұрын
@@Crash71ful и вот что ещё интересно, ток течёт от плюса к минусу, но электрону проще переместится к протону. Почему? 🤔
@Crash71fulКүн бұрын
@@Shimanov1985 ну на самом деле, о направлении движения заряженных частиц условно договорились ДО открытия электронов и их свойств. Ну и что надо было делать после открытия? "Галя! У нас отмена!" ? Решили не переигрывать и оставили "от плюса к минусу".
@Shimanov1985Күн бұрын
@@Crash71ful да, потому что мерили создаваемое магнитное поле проводника компасом😊😉🤔
@FlawlessVictory2.0Күн бұрын
друг а 250 вольтовый переменный можно сделать превратить в 25 вольтовый ?
@ЕвгенийАнаньев-у7бКүн бұрын
Лучше взять переменник с линейной характеристикой,например ползунковый или претизионник. Может получится лучше
@СергейСергей-т1в2 күн бұрын
Может стоит учесть сопротивление самой катушки, а не только шунта?
@ВладимирШ-ш7э2 күн бұрын
Шунт ставится параллельно головке, а здесь гасящий резистор. Слово Шунт - означает обход главного потока.
@Walker7745Күн бұрын
Сопротивление катушки в вольтметрах составляет сотые, а иногда и тысячные доли процента от дополнительного сопротивления. Вряд ли это скажется на точности измерения. В данном вольтметре сопротивление катушки примерно 0.5 ома. А дополнительного резистора 50000 ом. То есть разница в 0.001%. А класс точности этого прибора 2.5%. Стоят ли эти блохи усилий для поимки? *@ВладимирШ-ш7э* насчет шунта вы конечно правы, но вас же не об этом спрашивали.
@ВладимирШ-ш7эКүн бұрын
@@Walker7745 а вас кто, и о чём спрашивал? Вы комментировать можете, другим - молчать?
@Walker7745Күн бұрын
@@ВладимирШ-ш7э Меня спрашивал *@СергейСергей-т1в,* его вопрос был об учете сопротивления катушки прибора. Я ему на это достаточно внятно ответил. Вас (раз уж вы решили написать) он спрашивал о том же самом. Но *на этот вопрос* вы не ответили, а прочитали ему мораль о значении слова "шунт". При всей правильности ваших слов это не ответ на вопрос топикстартера.
@ВладимирШ-ш7эКүн бұрын
@@Walker7745конкретно меня он не спрашивал, и даже не вас конкретно, его вопрос скорее к автору видео. Но вы его поправили, подсказали, что-бы он знал. Я так-же как и вы, просто указал на неправильную формулировку элементарных вещей, терминов, что-бы он знал. По вашему это всё считается читать мораль? Вы неправильно понимаете значение слов. Сделать "замечание", указать на ошибку, научить - не считается унижением человека. Но многие горделивы, и не приемлют этого, считая себя оскорблённым. В вас видимо живёт завышенная гордыня.
@Walker77452 күн бұрын
_"Переменный резистор получился слишком чувствительным..."_ А думать какая религия не позволяет? Был резистор 50 ком. Нужно сделать 25 ком. Значит нужен параллельный резистор тоже 50 ком. Ну и еще чуть-чуть запас для регулировки плюс-минус. То есть берем близкий номинал - 56 ком. И все будет легко настраиваться. По меньшей мере вчетверо плавнее, чем 220 ком. А можно и еще лучше, Берем переменный резистор 10 - 15 ком и последовательно с ним включаем 47 ком постоянное. Теперь регулировка станет совсем плавной и можно выставить стрелку точно. _"Прибор предназначен для работы в вертикальном положении."_ Откуда вы это взяли? Посмотрите на шкалу. Видите надпись "сделано в СССР"? А правее и чуть выше такие значки: "-", "В1", "2,5", 2 в звёздочке и изображение подковообразного магнита? Это означает: "-" - прибор постоянного тока, "В1" - вольтметр, "2,5" - класс точности 2,5%, 2 в звездочке - испытательное напряжение изоляции 2000 вольт, подковообразный магнит - магнитоэлектрический прибор. На шкале отсутствует знак в виде перевернутой буквы "Т" - значит рабочее положение *горизонтальное.* Итак, ваш прибор может врать на 2,5%. То есть, если вы его настроили на конец шкалы, то все остальные точки он может показывать с отклонением (25 В / 100%) * 2,5% = плюс-минус 0, 625 вольта, то есть на пол-деления. Это нормально и тут вы ничего изменить не можете. Стрелочные приборы не идеальны. Вы можете откалибровать прибор - то есть нарисовать собственную шкалу. Подавать на прибор с образцового источника 1 вольт, 2 вольта, 3, 4,... 25 вольт и отмечать риски. А потом полученную шкалу сфотографировать, как тут сказали "отфотошопить" и тогда будете иметь точные показания. Но это достаточно не простая работа, нужно терпение.
@PSLSPBКүн бұрын
Какая масса текста на этот бред!! Вам скучно и нечего делать??!!
@Walker7745Күн бұрын
@@PSLSPB Начнем с того, что я не вижу бреда. Что здесь противоречит вашему мировоззрению? А во-вторых... человек решил поделиться своим знанием, разве это плохо? Я ему лайк поставил за это. Но он написал для тех, кто знает меньше его. А я всего лишь немного дополнил. О стрелочных приборах я точно знаю больше. А насчет "нечего делать"... а вы представьте, что вы уже всю башку сломали над неработающей программой и эта башка и сама работать перестала. И вы плюнули на проблему, полистали Ютуб, и обнаружили не то, чтобы тонущего радиолюбителя, но ему совсем чуток не хватает, чтобы он кролем поплыл. Пройдете мимо с видом сноба?
@USAF-USMCКүн бұрын
😂стрелочные приборы не идеальны😂,сказал поклонник цифровых приборов с китайской помойки!
@vladimir.314116 сағат бұрын
Просто надо нанести новую градуировку шкалы
@egorl1907Күн бұрын
Автор, а с чего ты взял, что китайский преобразователь, показывает правильные цифры? Где контрольный флюк на выходе?
@СергейНестеров-н1щ2 күн бұрын
Спасибо. Всë чëтко, понятно.
@vov4ik802 күн бұрын
как вариант, можно наложить чистый лист на шкалу, отметить по факту новые риски по текущим напряжениям и потом отсканировать (сфоткать) и красиво отфотошопить. Далее распечатываешь наклеиваешь и радуешься ровным и точным показаниям вольтметра.
@ВикторСтеценко-х6с2 күн бұрын
В интернете есть программы ,распечатать можно, указав тип и размеры головки
@vitalikvitalik8735Күн бұрын
МОЛОДЭЦ👍👍👍
@vitalikvitalik8735Күн бұрын
@@ВикторСтеценко-х6с ,когда тренируются, а смотрят которые начинали в 5 лет
@ШустрячокНиречок-о7ь2 күн бұрын
✌Молодец Автор канала!✊✊✊
@Crash71fulКүн бұрын
народ посмотрит видео и начнёт курочить электромагнитные головки, пропустив мимо ушей, что видеоурок для магнитоэлектрической головки, рассчитанной на постоянный ток. и для такой головки шкала первые 20% будет очень сильно сжатой и нелинейной. также, внесу замечание, предварительно тестером всё же надо померить сопротивление. далее, взять ручку и тетрадку и рассчитать, какое сопротивление потребуется для новой шкалы. и если не планировать убирать старое сопротивление, то его значение надо учитывать, добавляя в подключаемый резистор практически удвоенное значение. но добавочный резистор не брать в виде одиночного подстроечника , а представить его подстроечный на 10% номинала и 90% значения - постоянного резистора. так будет и более плавная настройка на шкалу и не угробишь кривыми руками чувствительную головку
@ЖеняКондрыкинский12 сағат бұрын
Да, стаким переменником трудно добиться хорошего результата.
@MSP-n9qКүн бұрын
Толково.
@vitalikvitalik8735Күн бұрын
ЭСТЬ МАЛЕНЬКАЯ ФОРМУЛА, НО ОЧЕНЬ КРАСИВО. ТАК ДЕРЖАТЬ ,!!!
@qwertyytre9460Күн бұрын
Напряжение поделить на ток "головки" - сопротивление резистора последовательного. И медный детектор (диод), чтобы была линейна шкала. Всё 😂!
@user-fl5ur2qf4i2 күн бұрын
Светодиод нужно разместить на краю стекла.
@Nikolay54.54Күн бұрын
Интересно
@oqilhonkomilov100220 сағат бұрын
Ассалому алайкум ваше ошибка в том что не показывает правелно вы подобрали не тот резистор. Вы должны были подобрат резистор который у него кайфицентный перепады +/- малы. Тогда бы у вас точной измеритель напряжения получилосабы 🤔
@samuilrivkin45582 күн бұрын
Роставил райк, а роль у ребя не рыставлен на рыборе, я бы с роля рачинал растройку рибора, а если без шуток, то любой вольтметр это миллиамперметр с шунтом, что ты долго пытался объяснить в начале видео и на шкале должно быть указано именно на сколько милиампер он рассчитан 😅
@space-265Күн бұрын
В данном случае не шунт, а добавочное сопротивление.
@samuilrivkin4558Күн бұрын
@@space-265 ты точно молодец, без подъе6ок. Гасящий резистор, как хош назови. Шунт в амперметре и он (прибор) тоже по факту милиамперметр)))
@samuilrivkin4558Күн бұрын
@@space-265деРжи райк😅
@В-Д-К-9Күн бұрын
Купи цифровой вольтметр и не морочь яйца👍👍👍👍👍
@PlanshetAytabКүн бұрын
😊👍
@ЛеонидСытникКүн бұрын
Это добавочное сопротивление.
@oqilhonkomilov100220 сағат бұрын
Я знаю что стрелочная прибор точна чем цифровая прибор потому что у стрелочног ребора нет кандиоров который иногда засухает и перестану рабтат точно. А у стрелочнога кандиоров много/ микро фарода. Эти детали постоянно изменчивые надуваются греятся становится перемежуточно эти ихной заболевания изо этого электронной измерители не доверчивый приборы показатели. Ампериметори тоже место метолический шунта работают омные или кело омный сопротивлений. А сопротивления меняет сваю роботаспасбности когда оно греятся и перед сгорания. Ешо раз извените за умнечество просто у меня были много таких проблемы с переборами СССР/ вский времена
@qwertyuiopasdfgghjkl95782 күн бұрын
,,0" стрелки не выставлен.
@Dronndron2 күн бұрын
Есть вольт метр на 7.5KV реально переделать от 0-220v
@zoltar65602 күн бұрын
Это обычный вольт метр (100 вольтовый) который работает через трансформатор напряжения 10кВ/ 100В.
@Dronndron2 күн бұрын
@@zoltar6560 так катушка 🧵 стоит внутри и сопротивлением там не отделаешься , нужно сматывать витки с катушки?
@zoltar65602 күн бұрын
@@Dronndron не нужно нечего сматывать, измерьте мультиметром резистор и подберите нужный, шкалу замените на 0-230. Спрашивается нахрена оно вам надо?
@DronndronКүн бұрын
@@zoltar6560 валяется без надобности , хочу в гараж в щиток поставить , у него размер большой 15/15 см и на счёт резистора не помню есть он там или нет давно разбирал но помню точно там катушка 🧵 огромная если сравнивать с маленькими вольт метрами это с подстанции .
@Crash71fulКүн бұрын
скорее всего, это на электрических подстанциях такие установлены, например ТП 6kV. на такие приборы подаются с трансформатора напряжение пониженное значение. я не знаю, какие параметры у вольтметров, но у амперметров непрямого включения, а через трансформатор тока 100% шкалы всегда привязано к 5 Ампера, неважно, какие цифры нарисованы на самой шкале. хоть, 50, хоть 100, хоть 500, хоть 1000... через трансформатор тока всё сводится к 5 Амперам на всю шкалу. так что через понижающий трансформатор ( обязательно, обычный, на перемене у синусоиду, а не импульсный преобразователь) подавай потихоньку 12 Вольт, 36 Вольт и так далее (идеален для таких опытов - ЛАТР). И С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИШЬ, ЧТО 100% шкалы будет условные 100 вольт
@ЭдуардТишкинКүн бұрын
Ноль не откалиброван как раз на эти пол вольта.
@ВалерийБеликов-щ1нКүн бұрын
Bravo...😊😊😊
@Aleksandr-i1lКүн бұрын
вполне симпатично смотрится цифровой индикатор за копейки на али а так же амперы
@ЦугцвангМиттельшпильГамбитович2 күн бұрын
Геально ггамотный обзог.
@leonidmakarov57038 сағат бұрын
Детский сад, ясельная группа...
@Vajvod1318Күн бұрын
А зачем его менять???!! Добавочный резисттр дрбавить -не по фэн шую уже?
@halmuratcharyyew4831Күн бұрын
Все не переделаеш только магнитоэлектрической системы
@НиколайБуданов-ю1вКүн бұрын
9 класс советской школы...
@oqilhonkomilov100220 сағат бұрын
Извините за умнечество
@ДенисИванов-ь7ш6 сағат бұрын
Купи китайский тестер и будет тебе счастье чтобы сразу добиться нужного результата 😂😂😂
@SergShapo22 сағат бұрын
Иду к логопеду
@user-ra4akaКүн бұрын
Одна разборка головки займет больше 5 минут, плюс танцы с резистором, да калибровка, вот уже и час.
@reanimator511vlgКүн бұрын
Эти стрелочные советские вольтметры своё давно отжили. Купи на алике любой цифровой маленький за 15 копеек и не парься!
@александрсавинов-ж6е2 күн бұрын
" Как за 5 минут поменять напряжение ..." А ролик почти на 10 минут.....
@ИгорьЗагоруйко-ц1ьКүн бұрын
Это бред.
@maximtem67172 күн бұрын
у тебя, стрелочный прибор- с завода имеет погрешность + - 2,5 %!!! что ты от него хочешь?!
@МаратМуртазин-щ7жКүн бұрын
Сначала отрегулируй стрелку на ноль без напряжения. Точность измерения повысится. Ведь у тебя без напряжения стрелка кажет меньше нуля. Э-эх-ххх...
@sistema9p1402 күн бұрын
Нужно в школе учиться а не букварь курить И таких детских вопросов не возникнет
@olegbogmat72239 сағат бұрын
а можно ещё сходить к логопеду и откорректировать речь, а так слушать не возможно и вы не правы и логика ваша вас подвела учите матчасть
@nothing-tn1te2 күн бұрын
ну и зачем этот анонизм
@ПетрВыучейский-е8л2 күн бұрын
Что это такое анонизм?
@ВикторБагринцев-в1уКүн бұрын
@@ПетрВыучейский-е8л Это напряжение без вольтметра?