Как заходить в состояние потока Постоянно

[@Shadowone20]

Насчёт концовки я хочу сказать, что автору стоит делать не моментальное завершение, а постепенное

[@Anna-fg4lp]

Побольше бы таких видео с такой краткой подачей информации. Чел донес мысль кратко с понятными схемами, никакой траты времени на вступление и заключение. Нигде такого больше не видел. Люди обращаются к ютубу не за эстетикой видео с эффектами и вступлениями, а как раз за сжатой информацией. Слишком много мелькания мешает воспринимать информацию. Удачи в развитии канала.

[@lazypanda888]

Много интересуюсь потоком, но вот эта инфа прям открытие) от души за качественную и сжату подачу.

[@medokyn]

Все кратко и понятно однозначно стоит подписки на канал.

[@user-xl3io4sn7o]

Круто, спасибо

[@user-jt5pk9gt2w]

Напишите пожалуйста в какой программе снято видео? Это презентации в офис 365? Или где?

[@thegoat4889]

офигенный ролик, я подозревал что тгшка и шортсы мешают моей эффективности

[@YaShoom]

А по научным данным, какая информация для нас становится интересной?

[@_plutonium_]

Это база, это все интуитивно понятно..

[@dadada1date]

можно ли считать момент когда выучил стих прочитав его несколько раз перед сном а потом утром знать его наизусть состоянием потока?

[@user-xw4el6cq7d]

Нет

[@user-se3ej5ob2u]

узнай для начало трактовку понятия,, состояние потока,, бро

[@chess_power]

смысл ролика, избавься от лишнего и память и поток будет лучше.

[@Oliver-hill]

для того что бы быть в состоянии потока постоянно, достаточно 1 таблетку нанотропила пить утром обязательно после еды

[@gisg9398]

Мой мозг не входит в поток когда я смотрю это видео

[@SALATEK228]

Есть какие-либо исследования "быстрого дофамина" или "клипового мышления"? Много раз слышу, что винят их, но так таковых доказательств или исследований от ученых в этой области нет, отчего кажется, что люди просто выдумали это

[@arsolitt]

Тебе не кажется

[@BatSavas]

Дак иди поищи эти исследования, смысл твоего комментария, просто докопаться? Если бы ты реально искал факты, а не трепался, то не задавался этими вопросами

[@BatSavas]

​​​@@arsolittпосмотри на подавляющее число комментариев под разным контентом, в разных соцсетях, кругом одни имбецилы с поверхностным взглядом на вещи. Если у людей суждения как у 14 летних, так ли сомнительно клиповое мышление-нет, вполне реальное явление

[@SALATEK228]

@@BatSavas Думаешь, я просто сделал вброс, предварительно не проверив ничего? Я на ровном месте сказал что-ли, что никаких исследований и тем более таких терминов нет?

[@SALATEK228]

@@BatSavas Зависит от того, как обучался человек. На меня тикток никак не повлиял, потому что он на меня не действует никак. Только как привычка смотреть тикток и все

[@Bezimenyi]

Удивлён, что про норадреналин ничего не сказали.

[@user-wv6qw1mt5o]

А что про него надо было сказать в этом видео?

[@diatrima6855]

Слишком монотонный голос и непонятной терминологии, как быстрое место(короткая память)

[@samiygeyskiygey]

Не вижу тут ничего сложного, просто для того что бы понять информацию из этого видео, ты уже сам должен быть в теме, ибо то что тут кратко рассказал автор, на самом деле стоит обширных обьяснений

[@sdeth9558]

Знаешь да монотонно, но очень выразительно, не все умеют эмоционально выдавать интересные факты, польза видео в том, что действительно замарочился над информацией.

[@gettingITjob]

Поток не предназначен для обучения, держу в курсе. Поток включается исключительно при рутинных действиях, когда человек делает что-то на автоматизме. С обучением абсолютно никак не связано. Послушай Хьюбермана. А так мысли правильные