какая мощность колонок в клубе?

[@Wladimir360]

Видел в одном доме культуры, лет 15 назад, 2 советские колонки с огромными динамиками сантиметров по 80 ! Каждая размером как 2 холодильника, и шильдик спереди с большими цифрами 60 Вт ! 2 таких монстра озвучивали большой зал с сотнями людей. А в армии когда служил (20 лет назад), на плацу стаяли 2 древние здоровые колонки в рупорном оформлении, тоже советские, с динамиками примерно по полметра и надписью 30 Вт, по ним военную оркестровую музыку включали. Когда рядом проходили, от звукового давления тело вибрировало и уши закладывало ! 30 ватт Карл !! С тех пор понял, что все эти киловатты на современной аппаратуре, бред сивой кобылы который в лучшем случае смело дели на 10.

[@tobedimas]

Развивайся, учись, не позорь родителей

[@user-ih1vh4kn9k]

Все зависит от чувствительности. Очень грубо говоря это кпд динамика

[@Joon550]

​@@tobedimasможете помочь с пониманием?

[@sharp_7_7_7go]

Дружу с одним диджеем и в 90 крутили диско с ним, так вот мощность меряют в звуковом давлении на метр , а не в подводимой ( ток и вольты, это просто бре....на ). Усилок там был по гб( 1,35/0,65/0,20 метра! И весил под 35 кг. Все описывать нет смысла...

[@Wladimir360]

@@sharp_7_7_7go Вообще-то мощность меряют ваттами, а громкость или звуковое давление в децибелах.

[@Mcchernish]

все правильно, без воды без выдумок, все честно, ты единственный человек на ютубе который хорошо передал все что думают простые звукари-радиотехники.

[@jeka7701]

Это видео для идиотов, весь ролик нес херню. Давно бы надо знать что на импульсных услителях указывают энергопотребление 1/8 максимальной мощности

[@alexmikh828]

Ямаха - клубные колонки? Автор, ты толбоеб что ли? От куда вы вылаезеете только?

[@dbals8268]

Прикол сразу вспомнился "Мистери 2 киловатта, качает, я ебу" Автозвукеры поймут

[@diparoff]

Пхах +

[@Igor-lv6vo]

Кстати у мистери был в свое время очень не плохой саб мо12 в простанародье мошка12,на то время с двух таких сабов не плохо давили.

[@user-qd2fn4ol8m]

++++++++

[@JamesBond-bj7wc]

D B A L S ага, мистери🤣видел я таких тысячников

[@user-tt2bc2mn3z]

@@JamesBond-bj7wc а мошку слушал?Не хуже уралов и прайдов!

[@megavolt0674]

Помню лет 15 назад в магазинах продавались кассетники с радио. С наклейками на сетках динамиков, с указанием мощности в 1500 - 3000 ватт. И все продавцы - консультанты уверяли покупателей в том, что это достоверная информация. Очень редко можно встретить разбирающегося, понимающего, а главное адекватного продавца.

[@music_70d]

Да скорее всего указывалось PMPO, Rms наверное от 50 до 200w, и то, это максимальная пиковая

[@user-et8xy9wn9v]

@@music_70d в случае с китайскими кассетниками, это даже не pmpo, а просто взятая с потолка большая цифра) Там динимики по 1-3 ватта были) Если на него подать 3000, он даже пукнуть не успеет и задымиться)

[@user-vm6ym4wi1g]

@@user-et8xy9wn9v даже не задымится-испарится

[@CantPickTheNameIwant]

Громкость меряется в дБ, а в ваттах меряется потребляемая мощность. При одинаковой максимально допустимой мощности подаваемой на разные колонки, к примеру 120 Вт и чувствительности, скажем, у одних 86 дБ, а у других 102 дБ, у первой пары звуковое давление (громкость) будет так себе, а вторая пара будет разъебывать спокойствие ваших соседей из девятиэтажки напротив))

[@alexanderbelov6892]

У 86dB при подаче 120W будет 106,8dB/m (у 102 соответственно 122,8dB/m) Первый случай - также не счастье для соседей - вместе с соседями будете слушать. А если 122dB, то полиция сама найдёт дом по звуку - будете в расширенном составе слушать эту дискотеку.

[@vmusicru]

Не только потребляемая, но и отдаваемая усилителем в нагрузку, а нагрузка та имеет определённое сопротивление. Далее - физика, старшая школа.

[@xyzw777]

а 93дБ при 100Вт как?

[@niskagy16]

чувствительность тут вообще не причем разница не существенная... тут больше от диаметра динамика зависит.. если вы возьмете диаметром меньше( ну например с 20 на 10 см) динамик со схожими характеристиками и врубите одинаковую мощность то естественно 20 переорет (по звуковому давлению)10 (очень грубо не затрагивая АЧХ)

[@kserion_bg9245]

Согласен

[@chaosextreme7637]

Всегда говорил, что выходная мощность не может быть больше потребляемой своим знакомым и товарищам, они говорили, что я дурак

[@user-yd6vq6wi8m]

если бы выходная мощность была больше потребляемой -это был бы вечный двигатель ))

[@mikhailegorovnn]

можно получить пиковую мощность, то есть мощность длительностью 10-100 миллисекунд, превышающую номинальную в 2-3 раза. Я занимаюсь радиоэлектроникой со школы. так вот если например блок питания трансформаторный, мощность трансформатора 150 ватт, по идее для получения 100 ватт на 4 ома непрерывной мощности усилитель должен питаться от +/- 28,1 Вольт. Нооо, так как музыкальный сигнал имеет не 100% коэффициент заполнения отрезка времени (Пик-фактор сигнала называют отношение его максимальной мощности к средней) и это примерно число 3, или 30-40%. То есть трансформатор мощностью 150 ватт недогружен на музыкальном сигнале на 60%, то есть его можно кратковременно перегрузить на эту же величину. И если намотать трансформатор с большим напряжением, то можно без особых проблем получить с него 250-300 Ватт (я имею ввиду те же самые импульсные сигналы) Напряжение с такого же трансформатора например будет +/- 50 Вольт, также имеет огромное значение величина фильтра из электролитических конденсаторов, это как кратковременная аккумуляторная батарея, помогающая в пиках максимального сигнала трансформатору. итак можно выжать мощности при потреблении из сети средней мощности 150 Ватт на динамике 300 Ватт.

[@user-vc5ux3lb2g]

@@mikhailegorovnn Спасибо, вы подтвердили мое предположение. Я не профессионал, но предполагал, что усилитель все таки может выдавать больше потребления, путем накопления заряда. Плюс, динамики то реально не имеют постоянной величины потребления, за это время кондеры успевают зарядиться. Уселитель, потому усилителю и рознь, что каждый по разному держит пиковые значения.

[@user-yd6vq6wi8m]

@@mikhailegorovnn ты сейчас отмазал всех китайцев, они так и меряют паходу )

[@mikhailegorovnn]

)))))

[@Malvin-pp7dn]

Кто пользовался советской акустикой тот привык к маленьким цифровым значениям , а сейчас идёт тупо маркетинг для продажи увеличения значения

[@user-fp1ul1mr9y]

Это RMS

[@UB6HJO]

Методика измерения мощностей разная.

[@JamesBond-bj7wc]

Viktor Malikov я всегда номинал смотрю

[@user-rc8xn8qr8h]

--да. раньше допустим обозначали 2w как и есть,сейчас написали бы 20w...

[@saasrus]

Да уж, когда 30 Вт давали просраться сегодняшним "300".

[@specialistka1]

хочешь знать мощность? надо брать и мерять, как делают парни на каналах автозвука, например

[@user-tp3uk4xe6v]

Хочешь знать мощу настоящию, разбери усь посмотри на выходники, почитай датащит на них и подели на 2 потому что китай. И будет щасье. И замеров ненать)

[@vladimirship70]

Надо просто замерить напряжение на выходе усилителя. И посчитать мощность. Другое дело звуковое давление. И оно может быть разным, потому, что кпд у АС разный.

[@user-nm4ko6rx5w]

ой какой пиздец, как вы выживаете в нашем мире : ?

[@user-tp3uk4xe6v]

@@user-nm4ko6rx5w легко и ещё навас деньги делаем) незнание закона сохранения энергии от ответственности не ограждает)

[@jeka7701]

@@user-tp3uk4xe6v какое сохранение энергии ???)))))))))))))) все правильно там указывают .. просто нужно понимать что и где пишут... у музыкального синала есть пи-фактор , это насколько пиковые значения выше средних , на эстраде он равен 7 , на рок музыке он равен 8.. в обще принятых стандартах он 8.. то есть 800 ваттный усилитель будет выдавать усреднённую мощность 100 ватт... проще говоря берем усилитель класс Д на 1 кВт ( 2 х 500 ватт ) включаем музыкальный сигнал ( розовый шум или синус с генератора частот импульсом 10 миллисекунд) на номинале энергопотребление составит 140 ватт час , включаем тяжелый музыкальный сигнал или синус с генератора частот импульсом 100 миллисекунд, и энергопотребление уже составит 400 ватт час , и наконец подаем синус с генератора частот и на максимале энергопотребление составит 1150 - 1200 ватт час

[@hisangrogus9873]

Друзья, услышал упоминание профессиональных техников в ролике и решил высказаться от лица оных… ну ладно мы на площадке используем ватты подбирая усиление под аккустику в зависимости от задач… в данном случае неправильный выбор может привести к повреждению усилителя или динамиков… ладно мы рассуждаем о количестве киловатт на сторону основного портала или ватт на одну линию мониторинга… всё это нужно нам для расчёта питания подводимого к системе… меня вот интересует: вам то нахрена сдались эти ваты и киловаты?.. вы что дома электричество экономите на звуке?..) вам не похрен сколько в Ваттах потребляет ваше усилиние?.. и каким образом у вас уровень громкости ассоциируется с мощностью потребляемой или выдаваемой усилителем?.. зависимость конечно прямопропорциональная но требует учёта множества дополнительных параметров… Вы где нибудь слышали что бы в райдере профессионального музыканта фигурировали киловаты портала FOH или фронтфила?.. с таким же успехом можно только по линейности АЧХ рассуждать о качестве звучания… для наглядности могу на спор продемонстрировать, как при неравномерности АЧХ не более 6dB можно добиться просто говёного звучания и при данном параметре аж в 12dB (т.е. даже не Hi-Fi) можно выстроить прекрасный сбалансированный звук… Маркетологи пудрят вам мозги, и вы послушно ведётесь… чтобы не устраивать здесь ликбез на 100 страниц текста, кратко отмечу… что громкость (амплитуда колебания плотной среды) измеряется в давлении на площадь… но так как ухо является относительным (а не абсолютным) анализатором, громкость принято измерять логарифмической величиной децибел (дБ или dB)… и основным упрощённым параметром отражающим громкость аккустической системы является уровень звукового давления на расстоянии от излучателя… В технической документации данный параметр отражён как SPL (sound pressure level) и чаще всего измеряется на расстоянии 1 метр при RMS или Program мощности при КНИ (THD) < 0.1 и T = 20•C… нужно отметить что в зависимости от типа аккустического оформления и дисперсии АС данный параметр практически линейно уменьшается при удалении от излучателя… 120дБ это предел безопасного воздействия на слуховой аппарат человека… а 140дБ это болевой порог после которого начинаются необратимые повреждения слухового аппарата человека… Так же стоит отметить, что большинство маркетологов занимаются подлогом основных параметров АС и вместо продолжительного SPL… указывают пиковый т.е. при пиковых значениях потребляемой мощности динамической головки (при которых динамик и/или усилитель не успевают сгореть за 0.1 секунды), и при запредельном уровне коэффициента нелинейных искажений (THD)… данный параметр на 15-20% привышает продолжительный уровень SPL… А тем кто любит измерять громкость в ваттах рекомендую посмотреть параметры SPL при схожей мощности АС у производителей Meyer Sound и какого нить JBL… и всё встанет на свои места…))

[@user-yd6vq6wi8m]

Я на пример строю музыку в авто, и мне очень важно знать сколько она тянет ватт...

[@user-tt8ow5sx6z]

@@user-yd6vq6wi8m смотри там больше 140 дБ не делай :-D

[@user-yd6vq6wi8m]

@@user-tt8ow5sx6z так у меня 142 сейчас ))

[@Vivern16]

Хех. Сравнили. Мейер и JBL. Роллс-Ройс Фантом и Хендай Солярис )

[@user-vm8fc1mo1m]

От 140дБ только кайф и начинается у меня в машине 145~155 хочется ещё больше так как музон надо не ушами слушать а телом

[@user-kt9yt1um4q]

3:55 сейчас у производителей "модно" указывать потребление при 1/8. имеются несколько таких аппаратов. на усилителе написано 440 ватт потребление, хотя это меньше заявленной мощности, а в документации указано что 440 ватт это при 1/8

[@user-zu5dl7nb3f]

Что можем сказать. Спасибо тебе уважаемый. Информация было очень полезным!

[@user-oe1si9ii4w]

Купи на Али измеритель мощности (похож на тройник в розетку) за $10 и ты всегда сможешь доказать свою правоту в таких спорах.Включаешь усилитель на макс мощ. через этот измеритель и все становится видно и понятно !

[@95mishor]

Видео класс. Все подробно разжевано по полочкам. И я полностью с вами согласен про завышение мощности что на бытовых что на профессиональных А.С.

[@jeka7701]

И что там завышено??? Просто это ваше не понимание, странно но автор не привел не одного замера в подтверждение своим мыслям .А то что зади пишут на импульсниках, то это энергопотребление 1/8 максимальной мощности, не какого отношения к максимальному потреблению не имеет , так сказать энергопотребление усилителя на номинале на музыкальном сигнале ...

[@KirSteinNSK]

Интересное видео, но так никто и не понял какая мощность колонок в клубе)) А это же очень просто рассчитать! Нужно подойти к каждой колонке, списать ее максимальную мощность RMS и сложить с другими колонками - вот вам и результат. И конечно на видео это пукалки, а не колонки для клуба - в них даже баса никакого нет, посмотри характеристики их или просто постучите по пластиковому корпусу, сами поймете, что ждать от них много не стоит)) Ждем продолжения и обзора настоящих клубных колонок!

[@EvgeniyProLife]

Спасибо вашу работу 🙌 очень полезный качественный у вас контент.

[@MrKenkov]

🎉вы затронули очень важную и интересную тему звука, и осветили большой сегмент грамотного понимания звуковой мощности, где рекламщики вместо звуковых параметров мощности подсовывают нам мощные нагревательные утюги.😂😂

[@sergesheglov]

Спасибо друг, за работу!!!

[@MAKVAL]

на усилители , которые качают от 30кВт во дворце спорта до 150кВт на стадионе подходят кабели питания толщиной в руку и отнюдь не из ближайшей розетки в стене

[@a711om8]

Вово, я дома когда запускаю усилитель 600 ватт честных, аж свет проседает))

[@Captain_Accordeon]

Это общее суммарное значение всех вместе взятых ас озвучивающих такую огромную площадь

[@user-ne3xs3qk7k]

Ти удивисся,но в лужниках щас путин закупил настолько дерьмовые уси,что их не слышно уже за трибуной сзади и каша с мягкими разляпистыми низами совершенно неэффективно озучивают площадь стадиона и радио звучит рримерно также🤣

[@user-ih1od5pv5o]

ага цепляют прямо на шины в подстанции..там шины тоже толщиной с руку

[@user-pm9lv3xx3b]

Там толщина со слоновый уй а не руку

[@user-tc6re3bz4x]

Спасибо, отличное видео, с удовольствием посмотрел!

[@wiraqucharecords]

Наконец то!!! Спасибо Вам за это видео

[@user-sc5wv4df5c]

никогда не забуду КИНапы и 2х сооветских транзисторных (на П210) усилителя класса аб на 15 Вт. которые перекрыли клубные сибиэр 12 ямаха которые якобы на 300Вт! так что чем нас кормят тем и ....чего уж говорить про сабвуферы( на 5КВт!??))) для авто, у меня утюг и отопление на столько не греется))! тему поддерживаю полностью!+

[@MrGoloder]

Те ямахи реально были 300Вт. Просто у кинапов чувствительность чуть ли не больше 100Дб, вот они и громче. У меня дома усилитель на 8Вт. Так я больше 3Вт не слушаю, комфортная громкость. У колонок чутье 90Дб. Чтобы раскочегарить, например до такой громкости S90 нужно уже 12Вт в них вкачать. А если включить в моих все 8Вт, которые может усилитель, то очень громко.

[@user-sc5wv4df5c]

@@MrGoloder ну.. насчет больше 100дб погорячился)) 92-95 кажется(плохо уже помню) остальное верно)

[@MrWowochka]

@@MrGoloder у с-90B Чувствительность: 89 дБ

[@user-fx1sd7yv5v]

ты неграмотный, не понимаешь что такое чувствительность и ачх. совок тупо переорал на средних. совковые динамики вообще полное гавно, для людей без слуха , они тупо орут , не играют. а дэбилы думают что это из них моща прёт ))))

[@user-rd5ll4lj2h]

Уважаю за чюйку динамика и за правильный обзор от души ...

[@redblade9051]

чУйку

[@user-cq1bs1wd6j]

Очень полезно,спасибо!

[@heinzcoh2698]

Классный ролик, спасибо за работу, и можно ли ещё более подробно разобрать эту тему, сам не профессионал музыкант, но не знал всех нюансов, что подчеркнул тут

[@user-xo2pq4oq7p]

Да Вы правы, иногда молодым людям не докажешь что выходная мощность не может превышать потребляемую!

[@jeka7701]

то что зади пишут на импульсниках, то это энергопотребление 1/8 максимальной мощности, не какого отношения к максимальному потреблению не имеет ..

[@X_Killer.]

​@@jeka7701ты шо несёшь? Какая нахер 1/8?? 😂 Ты из какой палаты?

[@jeka7701]

@@X_Killer. Не пойму чё смешно

[@X_Killer.]

@@jeka7701 съешь конфетку 💊🙂 И сходи расскажи в соседнюю палату, что в ПТС пишут одну восьмую мощности автомобиля.

[@user-wd4cy1xx6l]

на самом деле не так.например в усилителях класса D или h,он накапливает очень много энергии как аккумулятор.у меня qsc plx 3602 он потребляет 780ватт а выдает 3600ватт.и он 4 по 18 дюймов тянет легко.музыкального сигнала

[@sergeyzubkov8489]

Я смотрю на чувствительность систем. это интереснее, чем ваты... Кто хорошо знаком со звукотехникой , тот хорошо помнит, какие головки озвучивали советские кинотеатры...они были по 2 ватта...) А чувствительность у них была 98дБ...

[@user-yd6vq6wi8m]

в точку, и на усилках благодаря чуйке экономия не плохая получается.

[@user-jb2cy4nw3s]

@@user-yd6vq6wi8m да но при чуйке и качество страдает

[@user-fx1sd7yv5v]

мне пох на чуйку, главное качество и давление. а если чуйка большая но звук гавно- нах такая акустика не нужна. а у совка динамики одно гавно

[@AlkoSerzH]

в описании к усилителю с номиналом 2600, потребляемая была что-то ок половины. и говорилось то, что музыкальный сигнал - это не синус на номинале. короче это мощность что-то типа средней потребляемой, для расчета среднего потребления энергии, а не для расчета выходной мощности.

[@belyaevkirill0103]

Я был в этом лагере пару раз! Такие крутые воспоминания! Еще бы съездил с удовольствием))

[@antiautozvuk5472]

хорошее место , я бы и сам съездил.

[@Sergio83Hi-resAudio]

очень полезное видео для тех любителей трендеть про киловаты дома и в машине!)

[@user-nc9xf5to3x]

лайк однозначно! вспомнил школьные времена когда на какой-то праздник помогал аппаратуру переносить и тут дошло до колонок писец какие же они тяжелые были а всего то 2х 300 ватт номинала и долбили так что на расстоянии примерно метров 10 дрожь по телу была такая что порой был дискомфорт а на счет 1000 ватт я вообще молчу

[@ruslanpetrenko4795]

От 1000 ватт в груди так сдавит, что дышать трудно.

[@katman9238]

@@ruslanpetrenko4795 и соседи с 3х этажей выше готовы пиздюлей выдать XD

[@ruslanpetrenko4795]

@@katman9238 Какие соседи? В квартире нельзя применять такую мощность. Стёкла в окнах повылетают, и сам оглохнешь. Можно даже умереть, серьёзно, я не шучу.

[@alexbridin7061]

@@ruslanpetrenko4795хорошая шутка слушал 20+квт не умер

[@ruslanpetrenko4795]

@@alexbridin7061 В закрытом помещении?

[@BiDon-Piva]

Много нового узнал! Спасибо

[@disnipe459]

Доброго времени суток , хочу поддержать вас в вопросе мощности она должна соответствовать максимальной мощности и указыватся в (вольт амперах для данного типа аппаратуры ) VA . и приблизительно будет равно 560 VA

[@user-pt1di5ri2s]

А кто такой профессиональный диджей?=))) Он что, знает закон Ома?)

[@140bpmdubstep]

это тот кто смог в флке трек сделать

[@yaoshi892]

@@140bpmdubstep переименовал сконвертировал .mp3 в .flac

[@notoriousj.b.4446]

Профессиональный ди Джей это вообще странное определение. По тому как Ди Джей это ведущий какой то дискотеки или просто чувак который музыку ставит, профессиональный ди Джей может ставить музыку и вести дискотеку сопровождая какими то комментариями, мотивирующими людей к примеру активнее танцевать. Или получать какую то эфорию. Так же Ди джеями могут называться люди, которые создают музыку. В основном электронную на компьютерных программах, либо же на профессиональном Ди джейском оборудовании. Так же Ди Джей это те самые что делают миксы. Степень профессиональности определяется наверное по факту, на сколько красиво он выполняет свою работу. Но... Кто сказал, что Ди Джей не может быть по совместительству звукарём на пример? Все может быть. Но вообще Ди Джей не имеет ни чего общего с установкой звукого оборудования, вычеслениями мощности звука на квадратуру, то есть на площадь, и т.п. его дело далее просто играть музыку и вести дискотеку или концерт. Т.е. далее Ди Джей просто работает со своим оборудованием. Подключенным и грамотно настроенным.

[@lalulion]

@@notoriousj.b.4446 Профессиональный ди джей на ходу в реалтайм может работать с треком и манипулировать им, который будет всех устраивать и качать. С большим запасом опыта за спиной как в основной работе, так и в создании собственных композиций. Как пример Armin Van Buren или Denis Kenzo в Live.

[@user-fp8sw3ug5o]

400 ватт это пиковая кратковременная, которую колонка может достигать на доли секунды (во время ударов басов). Скорее всего компенсируя это за счёт резкого разряда мощных конденсаторов в усилители колонки. Если взять советские динамики 5ГДШ что то там... то в документации на них всегда писали -- базовая ваттность и пиковая кратковременная.

[@user-pm3tu1qk8h]

Полностью согласен .

[@user-zr6ss5is4f]

Благодарю, за видео. Подозревал не ладное, когда читал характеристики проф колонок до 20 кг весом, 50 литров объемом и 500 ват мощностью.

[@vadimxvostik]

Чуть не расплакался в конце под Алые паруса)) вспомнил своё лагерное детство

[@user-ru8rz1uj1k]

все крайне банально: подключаем на выход колонок вольтметр и смотрим напряжение. для нахождения мощности нам достаточно разделит квадрат напряжения на сопротивление динамика: для 400вт: 2 ом = 28в 4 ом = 40в 8 ом = 56в это напряжения для получения с динамика 400вт, а к звуковому давлению: чувствительность акустики 85дб на вт отсюда 400вт = 400х больше давление. 400х в дб это 26дб. итого: колонка при 400вт выдает звуковое давление 111дб на расстояние 1м. вот и вся математика: звуковое давление при максимальной мощности 400вт: 80дб = 106дб 90дб = 116дб 100дб = 126дб то есть, взяв акустику с чуйкой 100дб и 80дб, мы будем на 80дб наваливать 400вт, а звуковое давление будет как у 100дб акустики с 1вт.

[@user-vg4hj8cy1n]

Звуковой сигнал постоянного тока? Кого вы на что собрались делить... Индиктивное сопротивление - не не слышал? Может надо и ток менять проходящий через нагрузку? (Либо подавать звуковой сигнал с известными величинами - гармониками и вспоминать школьные формулы, не закон Ома).

[@Crocolics]

@@user-vg4hj8cy1n Поддерживаю, с др стороны сопротивление динамика можно подставить в формулу..но только измеренное на той частоте, которую подавали при замерах напряжения!

[@Sergio83Hi-resAudio]

про чуйку согласен, но не забываем что вольтметром меряют мощность в идеальных условиях при постоянной нагрузке и это нельзя считать обьективным тестом так как сопротивление акустики прыгает в процессе работы.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@hinto1711 кто о чем а вы про счетчики!) мой усилок столько не жрет чтобы уклонятся от уплаты за электроэнергию!)))

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@hinto1711 суть ролика в выдаваемой мощности, а не в расчете потребляемой мощности с помощью счетчика! Понятно что на электронном счетчике можно из потребляемой вывести и выдаваемую, но не всегда есть возможность отключить все посторонние потребители. Суть ролика в диком несоответствии указанных мощностей в паспорте товара и некорректной указанной потребляемой мощности с сети. только не нужно писать здесь про 1/8 как тот диджей!)))

[@user-sp2nm6bd7f]

Какой там усь стоит? Какой БП? после этого можно уже примерно подсчитать реальную мощность)

[@darkly4476]

При построении важно знать звуковое давление а не мощность усилителя, возможно есть договоренность что приводят более понятный параметр мощность для какой-то эффективности динамиков например 90дб и если динамики в колонке имеют более высокую эффективность то реальная мощность потребления и мощность усилителя оказываются значительно ниже чем указанная мощность колонки..

[@nekoman7576]

Стоит сказать, что если внедрятся в акустику, там ещё много на чём экономят...Виды акустических оформлений и параметры Тиля-Смола. (Не большая подсказка).

[@Fant83]

Чётко!!! ⭐⭐⭐⭐⭐

[@sarsity646]

я смотрю на этом канале эксперты в области акустических систем.

[@user-pw5by9pi7p]

хорошо что я никого не послушал и взял домой четырех канальный усилитель по 900 ватт на канал + аудио кроссовер. И мне хватает. :))) Соседи тоже рады. колноки jbl225 и два сабвуфера jbl 218s впритык хватает. Слушаю на четверть мощности, а то стекла выдавливает и стены дрожат. Но удовольствие ничто не заменит. Звуковое давление. Расколбас в праздники просто отлично. Запас мощности нужен, чтобы не тупо орало, а выдавало качество. И оно качество есть. В старых композициях 90-х годов в мп3 записи поршивого качества услышал всех бэк вокалистов каждого по отдельности (раньше просто либо не слышал, либо сливалось в одну фоновую кашу). Звуковое давление отличается тем, что ты слушаешь спокойную музыку и кажется что тихо, а на самом деле громкость уже ай-яй. Потому что нет искажений. Мы привыкли, что громкость это когда уже рвется звук, и режутся частоты, а тут тебя уже в окно выдавливает, а звук чистый, ровный и без малейшего надрыва.

[@victorlensky8632]

Так и есть... Но это нужно чтобы искажения были маленькие...

[@GAVALL47]

Во время воспроизведение серьезных систем на пиковых громкостях сигнал волновых измениий синусоиды могут доходить и выше 220 вольт ..тем самым формула просчета мощности выдаст совсем отличные показатели от тех что написанны сзади на ней

[@-VANO-]

314Вольт.

[@user-kp4yj7ux2n]

откиньте один ноль и будет вам реальная мощность

[@SergMirny_yt]

Работал в клубе была 10-ка. 10 кВт звука - линейный массив - VRX900. Но это ж только убогие меряют мощность. Эти мощности никому не нужно. Это сугубо электрический параметр. Необходимо изучать звуковое давление котрое создаёт колонка. А мощность нужна при построении портальной системы, что б согласовывать усилители и акустику ( в смысле, что бы не спалить акустику). И да в клубах, если туда приезжают звёзды, менее 10кВт, просто нельзя. То что вы показали-колонки YAMAHA - это пукалки какие-то. Для локальной зоны...

[@antiautozvuk5472]

в российской глубинке такие ямахи и им подобные часто используются как основные. как в клубах так и мобильными диджеями и коллективами.

[@user-vz9hx5yi2d]

Пукалки - 100%

[@user-vm8fc1mo1m]

Эти ямахи хороши дома в квартире как Колонки для ПК хотя сабик к ним просится доже дома

[@RunGuitarMan]

@@antiautozvuk5472 Ждал все видео ответ на вопрос, сколько же ватт "звука в клубах". Не дождался. Может быть потому, что уровень т.н. громкости не измеряется ваттами? В российской глубинке какие то особенные измерения? Вместо децибел SPL - ватт? Зачем вы распространяете мифы и легенды людям? И так в рунете полезной информации нет. Так вы еще вредную создаете. Изучите тему - станьте профессионалом - потом стройте свою теорию. А пока это видео не в категорию "Музыка", а в категорию "Юмор" нужно перенести.

[@TT7TTT]

@Диванный аналитик у меня 200вт к пк только на саб и чего такого?

[@kayart520]

Изначально надо заложить исходные параметры , но если более глубоко смоделировать процесс , то выходят на сцену взаимоисключающие параметры.То есть вес подвеса должен стремиться к нулю а мощность усилителя к бесконечности.К нулю должно стремиться и выходное сопротивление усилителя , что бы сдемпфировать резонанс.Но так как система является реальной , то нужно задаться резонансной частотой НЧ тракта , что бы не было гула , что бы басс ощущался всем телом комфортно и доставлял удовольствие.В клубы ходят не за эстетикой звука , так что особо придираться. Там и публика зачастую вообще никакой аппаратуры не имеет , или обычную потребительскую. Если и есть меломаны , то это просто подурачиться ходят.

[@user-kx9ve4bz7l]

Мне нравится. Теперь у меня скептический настрой к моей домашней колонке lg.

[@MrWowochka]

ватт 10 всего!

[@user-kk2ek2iz2z]

Сам постоянно думал на эту тему и согласен с автором ролика. Прям крик души получился) Спасибо за видос!

[@jeka7701]

с чем ты согласен с автором ролика??)))) он нес весь ролик какуто ахинею ,,, но я посмотрел до конца ,,, весело смотреть когда человек глупости рассказывает..

[@Pavel93RUS]

Не соглашусь с автором. Некорректно оценивать мощность активной АС по заявленной потребляемой мощности. Потому что колонка это не утюг, и потребление от сети не линейная и не постоянная величина, которая сильно зависит от громкости и характера воспроизводимого музыкального материала. Не для кого не секрет что самая энэргоемкая полоса частот это НЧ. Кто в теме знает, когда работает комплект звука достаточной мощности, максимальная просадка напряжения в питающей линии именно в момент ударов бочки, это видно по притуханию ламп накаливания как от сварки, но в паузах между ударами бочки потребление намного меньше. Скорее всего производитель указал среднестатистическое потребление колонки при воспроизведении среднестатистического музыкального материала на номинальной мощности. Однако это не говорит о том, что ас с заявленной мощностью в 400 Вт на практике не выдаёт и 100. А по поводу воспламенения проводки, есть такое понятие, как расчёт защиты питающих линий, на которых просто обязаны стоять автоматы того номинала, который требуется что б защитить именно линию с данным сечением кабеля, тогда при любых перегрузках, вплоть до кз, ничего не загорится.

[@Nikolaich.rus_]

есть методики измерения выходной мощности ,стандартизированые!и хоть верь хоть не верь ,я знаю о чём пишу.Не может выходная мощность усилителя быть выше потребляемой,не тупи вась.

[@Pavel93RUS]

@@Nikolaich.rus_ Никто не тупит, выходная выше потребляемой быть не может, с этим никто не спорит. Просто кто сказал что указанная потребляемая это максимальная пиковая мощность!?

[@vovamoskalenko196]

Воотттт!!! Красава!!!! Так держать, сколько спорил, сколько доказывал... говорили что я дурак и что не прав! Красава!!!! Хорошо заморочился!!!

[@jeka7701]

интересно спросить в чем красава то???))

[@vkusproekt]

залипательное видео!!)

[@user-sx7kf6sq9t]

померяй напряжение и ток на клемах динамика - высчитай мощность по закону ОМА

[@user-gm2sz1jr5l]

да да Тема Конечно хорошая сам столкнулся с такой проблемой пару лет назад когда искал низкочастотные головки для своих колонок продовцы просто всех дурят

[@sanyax13]

весьма позновательно

[@Peace_froog]

супер. намного понятнее теперь

[@nik_brooklyn]

Отличное видео! Как жеш в 90х то мы раскачивали клуб 2мя усилками "кумир" по 30ватт

[@antiautozvuk5472]

И сейчас можно если хорошие проф динамики с реальной чюйкой 97-99дб. небольшое помещение раскачать, несмотря на то что сейчас требования выше (музыка более басовая и плотная пошла)

[@jeka7701]

@@antiautozvuk5472 ))))) ты хоть сам понимаешь для чего нужна высокая чувствительность ???

[@user-bn1jx4cn8e]

я в молодости(конец 90х) чуть не поседел ,когда попробовал честные 25вт с высокой чувствительностью. эта фигня аж подпрыгивала на столе и было чувство,что в сопло ракеты заглянул. тогда я понял,что ваты бывают разные и большая их часть это полнейшая туфта

[@jeka7701]

@@user-bn1jx4cn8e )))25 Ватт , херня это все...

[@MrWowochka]

в том то и спор... У нас с вами осталось понимание"советских" ватт))) по физике это споры... У макла джексона на стадионе был аппарат на 3 кВТ Дворец спорта с группой СЕКРЕТ мы озвучивали на 1 кВТ оборудовании

[@pasha.aps38]

Интересно

[@electromontazhspb]

спасибо за видос!

[@user-ms4cg4tq9o]

Здравствуйте! К какому из профессиональных можно подключить два МУЗ ЦЕНТРА, чтобы один другого не гасил, на 400 ватт с разной ом-ностью колонок и на 1000 ватт с разной ом-ностью колонок? И как подключать тогда доп Сабвуфер с др усилком? Как мне это всё сделать чтобы звук вещал компьютер? Звуковая карта начальная 150-200 долларов уже стоит. Токма не надо мне вещать, что кто-то придумал хрень, ну не надо, это не хрень это бзик моей хотелки.

[@marinapepsi4827]

вообще, чувствительность -- чуть ли не главный параметр при проектировании АС, но сейчас все гонятся за мощностью -- маркетологи и рады стараться. так что потребитель как бы сам виноват...

[@chaosextreme7637]

Просто дело в том, что низкую чувствительность можно компенсировать с помощью высокой мощности, в остальном ты права

[@stelsalmazow4086]

@@chaosextreme7637 заето усилители впустую играют наполную моч атолку никакого

[@evgeny114]

А что тут тестить - потреблятор 220 Вольт стоит 1000 руб. подключить через него и замерить под нагрузкой.

[@romangr8494]

проще вольтметр на колонку =)

[@romangr8494]

@@nutellabush8164 ну если измерять на 1кГц то приближенно можно понят разницу когда на колонке написано 500 а по факту 15 хД

[@user-dk2nq9ee6l]

.чтоб узнать моксимальную мощьность посмотрите параметры сетивого предохоанителя и умножте на вольтаж потребляемый из сети, больше получтвшего показания ни как не может быть по причине перегорания предохранителя

[@RunGuitarMan]

Аххахаа. Это очень смешное видео, со смешными расчетами)

[@user-nm4ko6rx5w]

а что смешного?

[@249170mac1]

Если я сейчас скажу сколько я снимаю Ват со своей соревновательной системы в авто- многие наверно будут смеятся. Но это только до того момента как я дам ссылку на то железо с которого это летит. Кратковременно в пике снимаю порядка 21000 ват. С 2 басовых усилителей. Чистого сигнала без клипа около 18500. Эта мощность летит в четыре 12 дюймовых саба. Звуковое давление на 53 герцах. 159.5 дб И я еще в несамом безбашенном классе соревнуюсь. У систем со стенами топовыми мощности в 2-3 раза больше. Все кто этим занимается профессионально настраивают свои системы и четко знают сколько летит мощности. Токовые клещи с пик холдом. Море тестов и замеров. Приборы для измерения звукового давления.. топовые и самые мощные усилители и сабы в мировом масштабе. Итд. Есть в России несколько человек чемпионов мира. как вы думаете мы немного шарим ?. Или мы все тупые лохи которые не имеют понятия что такое сила тока и напряжение. ???? И не можем перемножить одно на другое? Посмотрел видео. Улубнулся. И на самом деле все что показали это не профессиональные железки. Какие то импульсные блоки питания размером с пачку сигарет. Это все детский сад. По сравнению с тем что есть в мировом Топе. Все это стоит вагон денег. Мы в авто запихиваем лям два.. А представте сколько можно запихнуть в ТОП клуб..... если захотеть. Смешные вы тут..

[@jeka7701]

))) да все правильно там указывают ,просто автор идиот .. нужно понимать что и где пишут... у музыкального синала есть пик-фактор , это насколько пиковые значения выше средних , на эстраде он равен 7 , на рок музыке он равен 8.. в обще принятых стандартах он 8.. то есть 800 ваттный усилитель будет выдавать усреднённую мощность 100 ватт... проще говоря берем усилитель класс Д на 1 кВт ( 2 х 500 ватт ) включаем музыкальный сигнал ( розовый шум или синус с генератора частот импульсом 10 миллисекунд) на номинале энергопотребление составит 140 ватт час , включаем музыкальный сигнал ( синус с генератора частот импульсом 100 миллисекунд ). и энергопотребление уже составит 400 ватт час , и наконец подаем синус с генератора частот и на максимале энергопотребление составит 1150 - 1200 ватт час

[@alexanderbelov6892]

18,5кВт на 4х12" саба? Как такие крошечные сабы такое выдерживают? 4,6кВт - это два мощных чайника. В принципе 50 Гц можно снимать из обычной электросети 230В (если пробки/автоматы на пути убрать), и импеданс динамиков на частоте 50 Гц в 11 Ом.

[@249170mac1]

@@alexanderbelov6892 Они и больше могут переварить на выстрел. ( синус)Ты понимаешь что это значит?. И это всего лишь сабы с 3 дюймовой катушкой. Заявка /номинал 2500 ват. 24 кг. Если говорить о музыкальном сигнале то обычно при повседневном прослушивании достаточно лить половину номинала.. Можно часами слушать без последствий

[@user-jf5um6nm4p]

Хоть 1 адекватный человек, да ещё и автозвукер. Всегда забавили эти деды которые сабы с чайником сравнивают, и e которых ссcровский динамик на 3 вата громче чем вся твоя машина :D

[@goiiia3774]

Я както по приколу подключил S-90 вместо одной колонки от сверх-китайской системы 2.0 и реально афигел на сколько громче это китайское г..но работает просто с другой колонкой. Вот и чуствительность динамиков )

[@antiautozvuk5472]

ну с90 имеют почти самую низкую чюйку, ниже только у с30 и у веги 15ас и 50ас 106 и им подобным на динамиках 25-35гдн. хотя бывает и веги играют громче шире и басовитее от муз. центра чем родные китайские колонки. Вот когда подключаешь колонки со средней чюйкой Корвет 150АС и другие 90+дб , или ещё лучше проф динамики тогда реально офигеваешь от разницы.

[@user-fx1sd7yv5v]

у даунов похоже самый пик качества колонья - это сраная совковая с90.... мдаааа......

[@the_sound_of_yesterday9649]

у ямахи действительно может быть указана не полная потребляемая мощность. В разных странах действуют разные стандарты на указываемую мощность. Из своего опыта: музцентр Айва 999, европейская модель - указана потребляемая мощность 850Вт, японская модель - указана потребляемая мощность 115Вт. По конструкции аппараты одинаковы, кроме напряжения питания

[@zayrotek]

В общем есть у меня ресивер, LG , с 6 каналами звука (5.1). На нем указано потребление 50 ватт 230в. Решили мы замерить мощность на сабовый канал, так как он умудрялся 12 дюймовую голову неплохо так запитывать. Дали 50 герц и замели напряжение-ток на выходе. Получилось около 80-90 ватт. Это в 1 канал, на саб. После того теста остались только вопросы.

[@user-mn7rv2uq6e]

Какие киловатты ? Как говорил один дед на сарае "Куй" написано,а там дрова лежат.Так что люди включайте голову когда читаете что написано.

[@jeka7701]

))) Да все правильно там указано ... просто нужно понимать принципы работы УНЧ...

[@xyzw777]

там реально 400W kzbin.info/www/bejne/fXzOmqyMoqt_mZI и да для НЧ нужна моща и чем ниже частота тем заоблачнее

[@user-lp2qd8qp7m]

ремонт динамиков всегда будет актуальный )))

[@user-pc1dy3xm3w]

Если вы дома включите честные 2 на 50 - то все соседи, и даже со второго подъезда, прибегут вам дать по бащке. 100 ватт - очень достойная мощность. Недаром раньше в СССР мощность колонки была соизмерима с НЧ динамиком

[@victorlensky8632]

100 почти 0:10 тоже самое, что и 50... На громкости почти не повлияет увеличения оной в два раза... Зависимость громкости от мощности нелинейная... К примеру чтобы увеличить громкость всего в два раза, нужно увеличить мощность аж в 4 раза!!! Поэтому 100 вместо 50вт просто дороже, больше потребление и нагрев, увы...

[@JimmyKyiv]

Спасибо, залип...

[@robertplan4847]

Всё правильно вы сказали.А сейчас даже не стесняются заявлять,что это маркетинг (а по нашему это просто обман) Пробовали в клубе колонку Ямаха с 700 ватт и Форманту с 60 ваттами.Когда стали соперничать по громкости до клиппинга,Ямаха явно проиграла.

[@jeka7701]

))))))))))) да не пизди....

[@jeka7701]

@@robertplan4847 ты хоть думай что пишешь фуфел

[@user-qp1ku7bj6i]

@@jeka7701 а ты прямо спец тут?

[@jeka7701]

@@user-qp1ku7bj6i Да я хоть ахинею не пишу..

[@user-qp1ku7bj6i]

@@jeka7701 можешь объяснить почему lg cl 3500ват играет чуть слабее чем sony gt4d 1200ватный?

[@user-lp8bp3cy2u]

В советской технике более правдиво были указаны

[@redblade9051]

Ох уж эти совкодрочеры

[@pirvirts]

ага ас 150 прям 150

[@Nikolay772]

Все по ГОСТу

[@KKotaushi]

@@pirvirts да-да, и как сначала были 35АС-015, потом их в 150АС-002М переименовали))) а что было с указанными ачх на корпусах и частотным диапазоном - это вообще цирк. нет уж, далеко не правдиво, и в советских колонках тоже врали про параметры, и ещё как.

[@KKotaushi]

@@redblade9051 забавные зверушки, верящие в непоколебимость, правильность и оригинальность всего советского, а остальное смешивающие с дерьмом.

[@romel10]

Суперовое видео. Спасибо. Слушаю акустику на базе 10гд26к и усилки а класса.

[@antiautozvuk5472]

это ширик который 10гдш-1 с широким оранжевым подвесом? ну и как?

[@romel10]

@@antiautozvuk5472 ошибочно написал 10гд-36к =10гдш 1 4. В корпусах романтика 10ас 207(с понедельника заберу кубики маяк 15ас 222). Усилок а класса jlh 1969 и ламповый однотакт. Звучит очень круто. Как по мне то низких более чем достаточно. С сеиединой и высокими все очень хорошо. Одним словом мне нравится. Забыл написать:подвесы я менял. Уже не оранжевые а черные.

[@antiautozvuk5472]

@@romel10 а что лучше по вашему транзисторный однотакт или ламповый?

[@romel10]

@@antiautozvuk5472 трудно сказать. В обеих есть своя изюминка. Я думаю что все таки ламповый лучше. Но это будет очень хороший ламповый, на дорогих трансформаторах. С транзисторным немного проще. Главное хорошие оригинальные детали. Я со своими сильно заморочился. Буквально каждой детали уделял внимание. А еще мне понравился гибридный усилитель. Конкретно собирал оба варианта Владислава Креймера. Но первый больше понравился, поэтому собрал аж два варианта в корпусах с разными выходными транзисторами. Очень рекомендую повторить.

[@antiautozvuk5472]

@@romel10 по моему ламповые сильно красят звук изза выходного трансформатора, конечно трансформатор упрощает облегчает работу выходного каскада на сложную нагрузку мотор генератора(динамика), и усилитель работает стабильнее и меньше искажает но транс сам изменяет звук. все мечтал попробовать бестрансформаторные ламповые попробовать как они будут, но для этого надо динамик высокоомный мотать ом на 300-500. все руки не дошли а щас уже и лампы забросил.

[@user-tb2or2ti7d]

В далёком прошлом делал усилок 2х80 ватт, (источником питания был трансформатор на 270 ватт) Вот было весело многоэтажке через дорогу напротив (~100 -120 метров) . Если брать "мощность" по современным меркам, будет примерно 16 кВт. Ещё прикалывает когда аппарат имеет выходную мощность 4х75 ватт при питании 12 вольт , и там же плавкий предохранитель на 3 ампера! Считаем 4х75=300 ватт, а питание 12х3=36 ватт -- при такой мощности сгорает предохранитель!)

[@user-jf5um6nm4p]

Название такого аппарата укажите, дабы не быть голословным?

[@sento_44]

Максимум, который я видел в клубах, 1-5 кВт (до клиппинга, по советским стандартам),. В домашних музыкальных центрах редко бывает больше 50 Вт

[@PashaV240]

На стадионах например или на больших фестивалях под открытым небом, суммарная, максимальная мощность всей аудиоаппаратуры (это не только портальный звук, а еще прострелы сцены, фронтфилы, мониторная линия и т.д.), порой может превышать и 1 МегаВатт. Ясное дело, что на максималке это всё не слушается, но тем не менее. Огромные мощности уходят в низа, на сабвуферы. Так что всё зависит от конкретной задачи.

[@alexbridin7061]

@@PashaV240 зачем столько? у нас в городе были соревнования по автозвуку возле стадиона и с 10квт было слышно во всем стадионе и далеко за ним

[@PashaV240]

@@alexbridin7061 слышно конечно будет в 10кВт. Даже 1кВт. Но вопрос в том, слышно как именно? На концертах, нужно в идеале добиться стены звука (то есть очень плотного звука), который будет в каждой точке стадиона. Равномерное заполнение звуком. Из-за этого, используется несколько линейных массивов, в комплекте с кучей сабвуферов. И как правило, аппаратура не работает на полную мощность, она включается на какой-то номинал, а то и ниже (что так же положительным образом влияет на звук).

[@user-ix8hv7pb1j]

Очень познавательно, спасибо!!! Расскажи о колонках S-90 Есть ли их смысл в чем то переделывать с завода?

[@alexalexov9068]

Если не лень и есть время. Статей тьма на эту тему в инете. Вкратце : у пищалок горб на 3кГц, режут его фильтрами или меняют совсем. На СЧ звене тьма искажений на хорошей громкости из-за мягких диффузоров, кто то пропитывает их, кто то меняет. Все манипуляции требуют переделки разделительных фильтров. НЧ неплох, только чуйка низковата. Сам дорабатывал по юности, сейчас бы не стал, а тупо купил готовый комплект без врожденных болячек.

[@user-ix8hv7pb1j]

Большое спасибо за ответ!

[@leexuk]

эх эти АС в каком бы виде не встречались , ну не очень они , из всего что довадилось слушать не плохи 35ас015, 25ас027, 25ас033,50ас106 норммально играют за не дорого ну а если жир то корвет 150ас-001

[@user-je5kf9pi2u]

Тоже задавался вопросом. И вот пришел к заключению на сайте Ноэмы. В описании динамика у них написано в каком именно частотном диапазоне динамик может выдавать долговременную мощность и пиковую. Например ширик 100гдш65 (который играет от 50 до 18000гц) в паспорте написано 100 ватт от 200гц. Но уж никак не от 50гц.

[@user-je5kf9pi2u]

При этом надо учитывать все таки чувствительность.

[@user-ht5cm6jh3q]

Молодец, сравнил с 75 гдн, довольно мощным динамичком ретро, где 75 ватт были честные, измеренные по напряжению и току.

[@ssnilp]

1 советский ватт равен 50 китайским

[@splash24freestyle]

Пора уже привыкнуть что нас везде и всюду пытаются наебать))

[@user-sy3lf6go4u]

Когда-то у меня был усилитель Biema W330II. Блок питания в нём обычный двухполярный трансформаторный нестабилизированный. Габаритная мощность транса - ватт 800, т.е. КПД у него под 98%. На выходе без нагрузки блок выдавал плюс\минус 80Вольт. Вот и считай...

[@user-fp1is3jd6j]

Тестов активных колонок не видел, но видел тест с измерениями одного уся фирмы ПаркАудио, модель кажется GS7, но точно уже не помню. В мосту выдавал 5 кВт.

[@djterray]

0:53 Armin van Buuren Справа Слева Ferry corsten по моему так пишется

[@user-os7eq5qt5z]

Armada

[@musical_crossroad]

у меня был ламповый комбик 40 ватт. я его редко делал больше половины громкости. тогда и понял что такое всего лишь 40 ватт))

[@user-pm9lv3xx3b]

реально ты слышал 2 ватта может три но я не стебусь это очень много для квартиры с чувствительными динамиками у старых усей кпд ниже плинтуса тянут из розетки много греются толку мало переходите все на д класс не ...мозги

[@rimas2842]

@@user-pm9lv3xx3b У меня колонки 94 децибела, реально на 1 ватт слушаю и вполне все слышно. На 10 ватт это уже дискотека. Я хз, кто эти люди, кому киловатты дома нужны.

[@reklama.kalinkovichi738]

Вы совершенно правы на счет завышения производителями характеристик. Но не на такое значение как вы додумали. Поясняю все усилители питаются постоянным напряжением а динамики переменным, и расчет мощности проводится по разному (даже в розетке 230в пиковое напряжение верха синусоиды более 300 вольт) и для малой просадки на больших громкостях добавляют мощные конденсаторы которые помогают усилкам не просаживаться. При всем при этом если взять усилок который потребляет 100 ватт на колонках в идеале можно выжать и 130 ватт так как замер идет пикового напряжения (верха синуса) а не среднеквадратичного. В общем не все так просто

[@KOLASIQUE]

Сейчас д-класс усилители довольно хорошие особенно на колонках от 90косых за колонку. Например RCF

[@user-ht5cm6jh3q]

на 9:20 как может быть 10 дюймов и 30 см? 10 дюймов это 25 см, это 75 гдн или 35 гд, или наоборот, 30 см дин это 12! дюймов.

[@Igor-lv6vo]

Лайк,все верно сказано.

[@ElshanAkhundov]

Надо учитывать импульсы, если подать миандр (можно и синус) то естесственно усилок будет выдавать то что потребляет, все остальное будет уходить в защиту . Я так по дури собрал усилок на киловатт, при половине мощности звук слышно во всей многоэтажке. Хотел наказать соседа, так он чуть инфаркт не словил

[@technicallevel9976]

Полностью согласен с автором, я постоянно сталкиваюсь с этим.Какие только усилители и сабвуферы мне на ремонт не приносили.Я раскрутив крышку сего чуда, сразу же примерно уже могу сказать чего и сколько!

[@jeka7701]

с чем согласен???? что автор не хрена не понимает что указывают на шильдике данной аппаратуры??? 110 Ватт это энергопотребление 1/8 максимальной мощности ( штатная работа усилителя на музыкальном сигнале на номинале ) не какого отношения к максимальному потреблению не имеет....

[@technicallevel9976]

@@jeka7701 Ну я скажу так, конструкция апаратуры и схемы немного отличаються друг от друга у трансформаторно-транзисторной сборке усилителя потребляющая мощность прамопропорциональна выходной но это касаеться больше старых усилителей, сейчас же современная указывают в основном пиковою мощность на шильдике, и очень редко RMS, но это действительно далеко от рельности, достаточно даже визуально по головке котушки динамика посмотреть размер и уже ясно какая примерно мощности может быть.Конечно безусловно есть еще множество факторов которые вас просто запутают.Я вам просто скажу не верте всему что написано на колонках либо усилителях ведь в реале лучше всего самому провести замер и посчитать.

[@jeka7701]

@@technicallevel9976 )))) я не верю что написано на шильдиках , мне досточно вскрыть капот любого усилителя посмотреть на каких компонентах он построен и какие вольтажи там присутствуют и я сажу что у него будет на выходе..... у музыкального синала есть пи-фактор , это насколько пиковые значения выше средних , на эстраде он равен 7 , на рок музыке он равен 8.. в обще принятых стандартах он 8.. то есть 800 ваттный усилитель будет выдавать усреднённую мощность 100 ватт... проще говоря берем усилитель класс Д на 1 кВт ( 2 х 500 ватт ) включаем музыкальный сигнал ( розовый шум или синус с генератора частот импульсом 10 миллисекунд) на номинале энергопотребление составит 140 ватт час , включаем музыкальный сигнал и доводим ручку громкости на макс. и энергопотребление уже составит 400 ватт час , и наконец подаем синус с генератора частот и на максимале энергопотребление составит 1150 - 1200 ватт час

[@technicallevel9976]

@@jeka7701 )))Да, но вы упустили тот факт что еще и Демпинг-фактор определяющай его взаимодействие с нагрузкой (акустической системой). В описании многих усилителей этот параметр приобретает почти мистический смисл. Какой же коэффицыент демпфирования необходим и стиит ли гнаться за рекордными цифрами, Усилители мощности звуковой частоты по отношению к нагрузке делятся на два класса - источники напряжения и источники тока. Последние находят очень ограниченное применение, а практически все серийные модели являются усилятелями - источниками напряженияи идеальный усилитель при любом сопротивлении нгрузки создает на выходе одинаковое напряжение. Другими словами, выходное сопротивление идеального источника напряжения равно нулю. Однако идеальных вещей в природе не существует, поэтому реальный усилитель обладает определенным внутренним сопротивлением. Это означает, что напряжение на нагрузке будет зависеть от ее сопротивления)

[@MrWowochka]

@@jeka7701 ну так на сколько ватт эти Ямахи?

[@matrix-brz]

судя по статистике лайков, мир в опасности.

[@vitaliifrolov6961]

Скинь замеры потребляемой мощности, и спаси нас.

[@sashadobro]

@@vitaliifrolov6961 какие тебе замеры. в усилке напряжение падает а ток растёт. на динамик поступает не 220 вольт! а например 25 вольт и 16 ампер. перемножай и получишь ватты.

[@vitaliifrolov6961]

@@sashadobro да ладно, хорошо что ты пришел. Я про потребляемую говорил. Ну раз про выходную начали, дай ссылку на замер, где усь на выходе дает больше, чем потребляемая, указанная на задней панели аппаратуры.

[@jeka7701]

@@vitaliifrolov6961 опять ты)))) на вот смотри выходная мощность суммарная 3 кВт или ( 600 + 900) + ( 600 + 900) Ватт , с заявленным энергопотреблением 500 ватт ) .SONY SHAKE 66D ЗАМЕР НА 60 ГЕРЦ НАГРУЖЕНО ДВА НИЗКОЧАСТОТНЫХ КАНАЛА ..МАКСИМАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ НА КАНАЛ СОСТАВИЛО 83.3 ВОЛЬТА .... ДИНАМИКИ 7 Ом. считаем дальше по формуле мощность равна напряжение возведенное в квадрат и деленное на нагрузку... P = U^/R .... 83.3 х 83.3 : 7 = 991 ватт на каждый саб не считая средне- басовых секций так как там другие каналы усилителя .... сигнал не клиппированный так как на усилителе срабатывает клип - лимитор .. будет погрешность в районе 10% на частоте 60 герц так как нагрузка индуктивная и сопротивление будет реактивное .. это и есть самая настоящая электрическая мощность.... ..kzbin.info/www/bejne/hZ_bYZmEg5yoqJI

[@NucoKun]

@@jeka7701 колонки это что же, колонки теперь вечный двигатель? потребляет меньше, чем излучает? или ватты разные бывают?

[@mlr__roal_6867]

Чувак, ты просто вруби колонку на полную и замерь потребляемую мощность - чего гадать и характеристики смотреть.

[@user-bb9go8bi9e]

это ж тебе не обогреватель с постоянным потреблением

[@mlr__roal_6867]

@@user-bb9go8bi9e пусть синус врубит - среднюю хоть покажет - уже что то. А для замера пиковой нужно осциллограф использовать.

[@azatzvuk8115]

рсф 315 врубал где то значение 85 ватт

[@azatzvuk8115]

это уже на пике

[@JAKE-wt1dr]

@@mlr__roal_6867 нихуя себе так колонки же пиздец придет

[@Andrey_Prozrachniy]

Было дело, как-то ставили диджеи аппаратуру на берегу озера у детского лагеря. Куча колонок с динамиками под 200 ватт, сабвуферы по 400 ватт и звучало это довольно не кисло, по сравнению с аппаратурой на другом берегу где были плюс минус такие же колонки, без сабвуферов и усилителем 2×+1200вт. Через 10 лет лагерь закрылся и аппаратуру списали, выставили на продажу, но меня удивило другое, что раскачивало это всё старый добрый встраиваемый чешский усилитель на kd502 и kd503 транзисторах по 4 штуки на канал. Такой-же усилитель был когда-то и у меня, по этому я помню его внутрянку. Мощность его в стерео режиме 2×100 ватт. В моно режиме 200 ватт.

[@JahKh1]

Четко и и понятно

[@user-fc7eg9jf2l]

Сними обзор про натуральные акустику где будет мощность один киловатт пожалуйста а то хочу купить и чувствую меня обманут

[@IamJiva]

на моём интернете на 480 качестве(1080закодировано иначе) вот тут (h t t p s : / / ww w .) kzbin.info/www/bejne/a4Cxp41nqdJmiqs киловатт виден наглядно

[@user-nm4ko6rx5w]

а нахуй тебе 1 киловат? 400 ватт в доме разнесёт стены , а если ты их услышешь то у тебя мозг через глазные яблока вытечет от давления

[@IamJiva]

@@user-nm4ko6rx5w неа, был в Москве на выставке "звук 2007"(вроде так называлась примерно) на большой территории открытой и закрытой - множество АСмассивов, студийной аппаратуры, лазеры, дым и т.д. пригласили в комнатку некой фирмы- на прослушивание, закрывающаяся комната с мягкими стенами размером с кухню, вся уставленная сабами и колонками + микшер усилки и источник, увидев меня, заходящего в комнатку, охранник соскочил с кресла выходя со словами "ооо я пошел", я спросил "что так громко будет?" ответили "да нет, ушам будет какраз комфортно, т.к. здесь низкий уровень искажений, только будет в глазах двоиться и тяжело дышать" :-))) так и есть, свой голос интер-модулируется басом, при разговоре будто через пропеллер говоришь(как перед вентилятором напОльным), вдыхать проще между ударниками, а когда на микшере выключили кнопочку "16Hz HPF" то опускающийся бас стал кроме раздвоения в глазах еще и под конец снижения частоты давать волну по предметам, как если на гитару аккустическую глядя в телевизор электроннолучевой(50гц) подбородком облокотиться дернув басовую струну

[@jeka7701]

@@user-nm4ko6rx5w ))))))))))) да не пизди ты )) стены у него разнесет от 400 ватт....

[@user-nm4ko6rx5w]

@@jeka7701 я тбе сразу скажу что первое пойдёт гулять , коробки дверные ,и окна ,как минимум трещены пойдут если высоко качественный цемент и правельный раствор в чём я сомневаюсь , если с халтурили то двери через час начнут ход в пару см наберать и сыпать песком с коробки )

[@nikitosboss99]

RMS означает "среднеквадратический" (root mean square)

[@user-nm4ko6rx5w]

нет

[@jeka7701]

@@user-nm4ko6rx5w )))) чего нет то??? обозначение выходной мощности усилителя rms - root mean square. а ты чего на выходе усилителя замеряешь мультиметром разве не действующие напряжение??? амплитудное что ли??))))))))))))

[@antiautozvuk5472]

@@jeka7701 из википедии Rated Maximum Sinusoidal - мощность, при которой усилитель или динамик может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20-35 % выше мощности DIN

[@jeka7701]

@@antiautozvuk5472 замеряют на усилителях rms - root mean square (среднеквадратичное значение) то есть действующие напряжение ня выходе усилителя.... а по RMS (Rated Maximum Sinusoidal ) определяют мощность АС..

[@antiautozvuk5472]

@@jeka7701 rms - root mean square и не только усилителя . а в характеристиках на активных колонках RMS (Rated Maximum Sinusoidal ), или rms - root mean square подразумевается?

[@user-pm3sr7sq4x]

Видео снято абсолютным дилетантом, на видео нет аппаратуры для клубов, на видео показаны мыльницы которые используются в лучшем случае на свадьбе в сельском клубе.

[@nogastas3659]

Чайник тоже 2000w.По уму ,звуковое давление измеряется в дб .А давление как сказал автор зависит от хода и площади диффузора.Так же соотношение магнитной части к виткам катушки и правильность намотки .Я покупал ещё 4а 32 у Олега (rip) с Ломо и была возможность брать динамики намотанные квадратным проводом и под 4 либо 8 ом.И заявлено 25 W .Они и сейчас работают.При мне он подключил такой динамик в сеть 220в чтобы доказать что продукт достаточно надёжный и я охреневал от этих 50 герц где то пол минуты.Не советую так поступать с китайскими брендами.слабый кпд он обьяснил не продуманной магнитной системой ,но при 25 ваттах, давление и искажения соответствуют прописанным в паспорте значениям

[@user-fx1sd7yv5v]

когда вы все уже перестанете надрачивать на этот заплесневелый совок ??? нет и не было ничего хорошего в совковой акустике

[@ghostmusic9884]

3 я минута, там класс д. Радиатор большой потому что рассчет на работу в жару

[@antiautozvuk5472]

вы уверены?

[@ghostmusic9884]

@@antiautozvuk5472 100%

[@ghostmusic9884]

@@antiautozvuk5472 да и слегка странно использовать дискотечные колонки для озвучания концертных площадок... Их максимум как мониторы можно использовать😂

[@user-nm4ko6rx5w]

@@antiautozvuk5472 ну вообще очень много усилителей погибает в жару на солнце